Post dit maar:quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:21 schreef robdriessen het volgende:
De evangekkies uit mijn Southern facebooklijst halen nu echt de zware wapens uit de kast:
"Franklin Graham is calling for A National Day of Prayer for our President on Oct 2.... please help get the word out"
Thoughts and prayers, mensen.
Trumps steun onder de republikeinen brokkelt steeds meer af. Het probleem is dat de feiten onwrikbaar zijn, én hij dit verborgen heeft proberen te houden. Dat zullen veel senatoren overwegen om de Dems aan de 2/3 percent stemmen te helpen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bereid je maar voor een op grote teleurstelling. Ik acht de kans dat Republikeinen Trump wegstemmen uiterst klein.
Verschil is ook dat Mueller geen bewijs zag van gecoördineerde samenwerking en dat collusion geen relevante term was voor het onderzoek.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 08:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ook niet wezenlijk impopulairder zoals de vlag nu hangt.
Verschil tussen deze zaak en wat voortvloeide uit het Mueller rapport is dat het in 2 zinnen is samen te vatten en het (dus) moeilijker is om een rookgordijn op te werpen.
De polls wijzen uit de steun voor impeachment rap toeneemt. Maar is die trend ook zichtbaar binnen de achterban van de Republikeinen? Dat waag ik te betwijfelen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trumps steun onder de republikeinen brokkelt steeds meer af. Het probleem is dat de feiten onwrikbaar zijn, én hij dit verborgen heeft proberen te houden. Dat zullen veel senatoren overwegen om de Dems aan de 2/3 percent stemmen te helpen.
Als dit zo is dan gaan de republikeinen met een besmet team 2020 in. Daar zullen de Dems op inspelen. Dan is er zowel kans op het presidentschap maar gelijk ook een stevige meerderheid in de senaat mogelijk.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De polls wijzen uit de steun voor impeachment rap toeneemt. Maar is die trend ook zichtbaar binnen de achterban van de Republikeinen? Dat waag ik te betwijfelen.
En het is heel eenvoudig: zolang de Republikeinse kiezer Trump blijft steunen, doet de meerderheid van de Republikeinse volksvertegenwoordigers dat ook.
Zelf ben ik Christen (en in de ogen van velen van het zware soort), maar ik begrijp niet veel van de oproep van Graham. Bidden voor de overheid is een goed iets vanuit de Bijbel gezien, ik denk echter dat er daar gedoeld wordt op bidden voor "de ambten" en niet dat een politicus (keizer/president) politieke tegenwind mag overleven en er als overwinnaar uit mag komen, ongeacht wat hij gedaan heeft. Als er gebeden moet worden voor de individuele politici, laat het dan voor hun ziel zijn en dat ze hun ambt rechtvaardig mogen uitvoeren en dat hun geen onrecht wordt aangedaan.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
Massaal bidden voor de president en ook daadwerkelijk denken dat je daar iets mee bereikt. Blijven aparte vogels, die religieuzen.
Wat je ook zag in dat de republikeinen niet als een blok achter Trump zijn gaan staan, op een paar na. Dat krijg je als de feiten je tegenwerken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:39 schreef speknek het volgende:
Ik denk ook dat dit een Clinton wordt. Impeachment die strandt in de Senaat. In tegenstelling tot Clinton denk (hoop?) ik echter dat dit wel een populaire impeachment is dat een aantal senatoren beschadigt.
Ben ik helemaal met je eensquote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:38 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Zelf ben ik Christen (en in de ogen van velen van het zware soort), maar ik begrijp niet veel van de oproep van Graham. Bidden voor de overheid is een goed iets vanuit de Bijbel gezien, ik denk echter dat er daar gedoeld wordt op bidden voor "de ambten" en niet dat een politicus (keizer/president) politieke tegenwind mag overleven en er als overwinnaar uit mag komen, ongeacht wat hij gedaan heeft. Als er gebeden moet worden voor de individuele politici, laat het dan voor hun ziel zijn en dat ze hun ambt rechtvaardig mogen uitvoeren en dat hun geen onrecht wordt aangedaan.
Als je toch wil bidden, doe dat dan voor de armen of mensen die elke dag in pijn leven als gevolg van een vreselijke ziekte. Niet voor een of andere narcistische rijke klootzak die nooit in z'n leven verantwoording af hebt moeten leggen voor z'n daden.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:38 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Zelf ben ik Christen (en in de ogen van velen van het zware soort), maar ik begrijp niet veel van de oproep van Graham. Bidden voor de overheid is een goed iets vanuit de Bijbel gezien, ik denk echter dat er daar gedoeld wordt op bidden voor "de ambten" en niet dat een politicus (keizer/president) politieke tegenwind mag overleven en er als overwinnaar uit mag komen, ongeacht wat hij gedaan heeft. Als er gebeden moet worden voor de individuele politici, laat het dan voor hun ziel zijn en dat ze hun ambt rechtvaardig mogen uitvoeren en dat hun geen onrecht wordt aangedaan.
Die zijn dan ook aardig goed bediend door Trump én met gepaste naastenliefdequote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens
Maar je zit ook met de grote evangelicale invloed in VS
Het is storend dat veel evangelicalen zich zo met de Republikeinse partij zijn gaan vereenzelvigen dat ze alles van de partij zijn gaan ondersteunen, ongeacht waar de partij voor staat en dan krijgt een familieman als Obama tonnen met kritiek en wordt een schuinmarcheerder als Trump boven kritiek verheven. Er zijn trouwens genoeg uitzonderingen: Christianity Today is vrij kritisch richting Trump en vanaf het begin had je al felle kritiek van bijvoorbeeld een auteur als Randy Alcorn.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens
Maar je zit ook met de grote evangelicale invloed in VS
Die armen en zieken krijgen geen anti-abortus wetgeving doorgevoerd. Trump en vijf weesgegroetjes misschien wel.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
Als je toch wil bidden, doe dat dan voor de armen of mensen die elke dag in pijn leven als gevolg van een vreselijke ziekte.
ai.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:54 schreef chibibo het volgende:
[..]
Die armen en zieken krijgen geen anti-abortus wetgeving doorgevoerd. Trump en vijf weesgegroetjes wel.
Het een sluit het andere niet uit. Bidden voor de overheid is een soort van opdracht in de Bijbel (eerste verzen 1 Timotheus, mocht je geintereseerd zijn). Goed doen (en bidden) voor de armen is ook een opdracht (en een die wat meer nadruk krijgt in de Bijbel).quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je toch wil bidden, doe dat dan voor de armen of mensen die elke dag in pijn leven als gevolg van een vreselijke ziekte. Niet voor een of andere narcistische rijke klootzak die nooit in z'n leven verantwoording af hebt moeten leggen voor z'n daden.
Lijkt dat de Bijbel niet van mening is dat je blind moet bidden voor de overheid, ongeacht wie er aan het roer staat. Neem aan dat gelovigen in staat zijn een eigen afweging te maken om zo te bepalen of een politiek leider überhaupt hun 'prayers' verdient.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:56 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Het een sluit het andere niet uit. Bidden voor de overheid is een soort van opdracht in de Bijbel (eerste verzen 1 Timotheus, mocht je geintereseerd zijn). Goed doen (en bidden) voor de armen is ook een opdracht (en een die wat meer nadruk krijgt in de Bijbel).
Precies, lijkt mij ook. Als Satan zelf aan het roer staat bijv. (deze werkelijkheid zit er niet ver van af )quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt dat de Bijbel niet van mening is dat je blind moet bidden voor de overheid, ongeacht wie er aan het roer staat. Neem aan dat gelovigen in staat zijn een eigen afweging te maken om zo te bepalen of een politiek leider überhaupt hun 'prayers' verdient.
Jawel, bidden voor de overheid werd toen opdracht voor gegeven in een tijd van christenvervolging. De overheid gooide de mensen voor dat gebed in de gevangenis. Waarschijnlijk was zelfs Nero aan de macht (toch wel een graadje erger dan Trump).quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt dat de Bijbel niet van mening is dat je blind moet bidden voor de overheid, ongeacht wie er aan het roer staat. Neem aan dat gelovigen in staat zijn een eigen afweging te maken om zo te bepalen of een politiek leider überhaupt hun 'prayers' verdient.
Het handelen van de Trump-administratie is toch wel bewijs genoeg dat bidden niets uithaalt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, bidden voor de overheid werd toen opdracht voor gegeven in een tijd van christenvervolging. De overheid gooide de mensen voor dat gebed in de gevangenis.
Maar bidden voor de overheid is vooral bidden dat ze de juiste besluiten nemen, niet of die persoon die en die functie mag hebben/houden.
Nee, wel het bewijs dat mensen hun eigen besluiten nemen en dat die ook slecht kunnen zijn.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het handelen van de Trump-administratie is toch wel bewijs genoeg dat bidden niets uithaalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |