Buig maar voorover en find out.quote:Op maandag 30 september 2019 19:58 schreef Kamover het volgende:
[..]
Valt mij op dat je het steeds hebt over neuken in konten etc. Beetje gay ?
Zegt de user gebruiker met de naam carboncquote:Op maandag 30 september 2019 14:49 schreef CarbonC het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kan het onnodig gebruik van Engelse taal stoppen a.u.b.? Dit is een Nederlandstalig forum. Wees toch eens wat trotser op het Nederlands! Alvast bedankt!
Goed verhaal KoolstofCquote:Op maandag 30 september 2019 17:48 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dus jij vindt het normaal dat we het Nederlands door de plee spoelen en dat we dat vervangen door de Engelse taal? Want dat is namelijk wat er momenteel gaande is.
Doofpotten kan niet meer. Zelfs Plasman kan de beelden niet wegtoverenquote:
Die kennis kon dat niet zelf vragen?quote:Robin Martens heeft in de talkshow van Beau van Erven Dorens geëmotioneerd haar kant van het verhaal gedaan over het opstootje met de politie afgelopen zaterdag in Castricum. De actrice blijft volhouden dat ze de agent niet heeft geslagen, maar wel heeft geduwd.
Robin raakte naar eigen zeggen in paniek toen ze zag dat haar beste vriend Bas ‘in het gezicht werd geslagen’ door de agent. ,,Ik ben er toen impulsief naartoe gelopen. Het enige wat ik wilde was dat de agent stopte”, vertelt Robin. ,,Ik was aan het schreeuwen en raakte heel erg in paniek. Ik heb toen geprobeerd de agent van hem af te duwen.” De voormalig Goede Tijden, Slechte Tijden-actrice heeft ‘in haar beleving en herinnering’ de agent niet geslagen, maar erkent wel dat ze tegen hem heeft geschreeuwd en hem heeft geduwd.
Volgens de 27-jarige actrice kwamen zij en haar vriend net de kroeg uit toen er een opstootje was geweest. ,,We hebben gemist wat er was gebeurd.” Een kennis kwam in paniek naar hen toe en vroeg Bas of hij wilde vragen aan een agent wie de man was die door de politie in een houdgreep werd gehouden. ,,Bas liep naar een agent en stelde die vraag. Nadat de agent ‘rot op’ zei, draaide hij zich om en liep weg.”
Daarna greep de agent Bas van achteren en begon volgens Martens op hem in te slaan. ,,Dat was echt niet oké... Dit gaat mij nooit meer gebeuren, maar ik ben een gevoelsmens. Ik maak keuzes en dat zijn dus niet altijd de juiste.”
‘Sorry’
Martens stelt dat ze niet wist dat de overmeesterde man een groot mes bij zich had. Op de opmerking van Van Erven Dorens dat agenten daardoor flink onder de adrenaline zaten en daarom zo fel reageerden, reageerde ze: ,,Achteraf, met dat hele verhaal ervoor waar wij niets vanaf wisten, begrijp ik dat.”
In het programma, waar ook haar advocaat Peter Plasman aanwezig was, biedt ze haar excuses aan aan de agent. ,,Als hij is geschrokken doordat ik schreeuwde of hem duwde, dan zeg ik daar vanuit mijn hart ‘sorry’ voor”, aldus de 27-jarige actrice, die zegt niet tegen onrecht te kunnen. ,,Ik kan het niet aanzien als iemand van wie ik zoveel hou zo wordt toegetakeld.”
De officier van justitie zal in november met Robin spreken en pas daarna beslissen hoe de kwestie wordt afgehandeld.
Je krijgt niet voor niets klappen van een agent, àls dat al is gebeurt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 08:58 schreef Elan het volgende:
Benieuwd naar de versie van die agent
Als haar verhaal waar is snap ik haar reactie wel eigenlijk, vooral met een slok op dan reageer je misschien wat hysterischer dan in een normale situatie.
Wat een vaag verhaal.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 08:36 schreef maily het volgende:
https://www.bndestem.nl/s(...)paniek-was~a77b1840/
[..]
Die kennis kon dat niet zelf vragen?
Inderdaad.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:
Sowieso, niet weten wat er gebeurd is maar middenin een arrestatie (van een onbekende) wel even gaan vragen hoe en wat.
Achterlijk bemoeivolk, flikker gewoon op, als het je broertje, buurjongen, neefje is hoor je dat snel genoeg.
Agenten in een uitgaansgebied gaan ook vaak zat hun boekje te buiten. Vraag maar aan Mitch Henriquez, o wacht .quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Je krijgt niet voor niets klappen van een agent, àls dat al is gebeurt.
Als de politie met een dergelijke actie bezig is en je gaat er met je harses tussen staan om opheldering te vragen dan ben je gewoon dom.
Klopt, en het is altijd hetzelfde kutvolk dat meent te moeten bemoeien, meestal aangeschoten, vaak beperkt intelligent.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Door zulke pipo's escaleren deze situaties.
Die doorgesnoven mongool die tegen de politie riep dat hij een wapen had?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Agenten in een uitgaansgebied gaan ook vaak zat hun boekje te buiten. Vraag maar aan Mitch Henrique, o wacht .
Die agent kreeg 6 maanden cel, laten we dus niet doen alsof alle dienders er een fatsoenlijke ethiek en omgangsnormen op na houden.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die doorgesnoven mongool die tegen de politie riep dat hij een wapen had?
Als je die gedachte bij de politie hebt is het eind zoek.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Die agent kreeg 6 maanden cel, laten we dus niet doen alsof alle dienders er een fatsoenlijke ethiek en omgangsnormen op na houden.
Veel van die gastjes in uniform geilen zelf ook behoorlijk op geweld, zogenaamd onder de noemer de orde te handhaven, jaja .
En stel dat dat zo zou zijn, helpt het dan om te gaan bemoeien terwijl je er geen ruk mee te maken hebt, of zou dat de oorzaak kunnen zijn dat de boel alleen maar meer escaleert?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Die agent kreeg 6 maanden cel, laten we dus niet doen alsof alle dienders er een fatsoenlijke ethiek en omgangsnormen op na houden.
Veel van die gastjes in uniform geilen zelf ook behoorlijk op geweld, zogenaamd onder de noemer de orde te handhaven, jaja .
Dat is het al een tijdje en zal met de komende totaal respectloze generaties helemaal uit de klauwen escaleren.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Als je die gedachte heb bij de politie is het eind zoek.
Ik vrees het ook ja. Politieagent word je omdat het je roeping is, vooral tegenwoordig. Mensen tonen steeds meer agressie, ook tegen agenten. Dan word je geen agent omdat je geilt op je uniform of op de macht die je hebt. Mensen die dat nog steeds denken zijn niet wijs.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is het al een tijdje en zal met de komende totaal respectloze generaties helemaal uit de klauwen escaleren.
Dit.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:21 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vrees het ook ja. Politieagent wordt je omdat het je roeping is, vooral tegenwoordig. Mensen tonen steeds meer agressie, ook tegen agenten. Dan word je geen agent omdat je geilt op je uniform of op de macht die je hebt. Mensen die dat nog steeds denken zijn niet wijs.
Haar versie is dat ze schrok omdat een goede vriend tegen de grond werd gewerkt. Of dat tegen de grond helpen verder terecht was is lastig te beoordelen voor ons.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
En stel dat dat zo zou zijn, helpt het dan om te gaan bemoeien terwijl je er geen ruk mee te maken hebt, of zou dat de oorzaak kunnen zijn dat de boel alleen maar meer escaleert?
Met alle mogelijke gevolgen voor de initiële arrestant.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Daarbij kom je ook niet meer weg met buitenproportioneel geweld.
Die goede vriend moest toch zo nodig gaan bemoeien met een arrestatie waar hij geen bal mee te maken had?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Haar versie is dat ze schrok omdat een goede vriend tegen de grond werd gewerkt. Of dat tegen de grond helpen verder terecht was is lastig te beoordelen voor ons.
Vaak zat meegemaakt dat agenten behoorlijk agressief waren tijdens een aanhouding. Kun je wel zeggen eigen schuld dikke bult, gedeeltelijk is dat ook zo. Je kunt beter doorlopen. Maar vanuit het perspectief van dat meisje kan dat best een impulsieve schrikreactie teweeg brengen.
Neem trouwens ook aan als ze daadwerkelijk die agent had lopen meppen ze nu nog wel vast zou zitten.
Je kan wel allemaal dingen gaan invullen en gaan gokken maar dit is haar versie van het gebeuren.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die goede vriend moest toch zo nodig gaan bemoeien met een arrestatie waar hij geen bal mee te maken had?
Doe dat gewoon niet.
En mijn gok is dat die goede vriend tijdens het weglopen bij de agent een opmerking gemaakt heeft, want hij zal wel niet de informatie hebben gekregen die hij hebben wilde, en als je dan tijdens het weglopen een schijtopmerking maakt dan heb je idd die agent in je nek hangen.
Nou jeetje wat een bemoeienis.quote:We hebben gemist wat er was gebeurd.” Een kennis kwam in paniek naar hen toe en vroeg Bas of hij wilde vragen aan een agent wie de man was die door de politie in een houdgreep werd gehouden. ,,Bas liep naar een agent en stelde die vraag. Nadat de agent ‘rot op’ zei, draaide hij zich om en liep weg.”
Dat doet die agent idd vast zomaar.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan wel allemaal dingen gaan invullen en gaan gokken maar dit is haar versie van het gebeuren.
[..]
Nou jeetje wat een bemoeienis.
Als het daadwerkelijk zo gegaan is en je wordt vervolgens van achteren tegen de grond gewerkt slaat dat natuurlijk helemaal nergens op.
Tuurlijk wordt er nu deze versie opgehangen Ze gaan echt niet naar buiten brengen wat er echt is gebeurd. Ik kan me namelijk echt niet voorstellen dat het zo gegaan is.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan wel allemaal dingen gaan invullen en gaan gokken maar dit is haar versie van het gebeuren.
[..]
Nou jeetje wat een bemoeienis.
Als het daadwerkelijk zo gegaan is en je wordt vervolgens van achteren tegen de grond gewerkt slaat dat natuurlijk helemaal nergens op.
Dat wilde hij dus vragenquote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat doet die agent idd vast zomaar.
Maar sowieso, gewoon niet mee bemoeien als iemand aangehouden wordt, zo moeilijk is het niet.
Ze wisten goddomme niet eens wat er aan de hand was.
Ik heb rondom voetbalwedstrijden bizarre dingen meegemaakt met politie/ME. Onschuldige vaders met kinderen die bij het wachten bij een tramhalte zomaar rake klappen kregen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Tuurlijk wordt er nu deze versie opgehangen Ze gaan echt niet naar buiten brengen wat er echt is gebeurd. Ik kan me namelijk echt niet voorstellen dat het zo gegaan is.
Sorry om je sprookjes zeepbelletje stuk te moeten prikken, maar dat soort agenten heb je wel degelijk. Er zijn zeker wel agenten die "niet helemaal wijs" zijn. Succes als je ooit eens het pad met ze kruist.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:21 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik vrees het ook ja. Politieagent word je omdat het je roeping is, vooral tegenwoordig. Mensen tonen steeds meer agressie, ook tegen agenten. Dan word je geen agent omdat je geilt op je uniform of op de macht die je hebt. Mensen die dat nog steeds denken zijn niet wijs.\
exact.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik heb rondom voetbalwedstrijden bizarre dingen meegemaakt met politie/ME. Onschuldige vaders met kinderen die bij het wachten bij een tramhalte zomaar rake klappen kregen.
Zelfde in het uitgaanswereldje, die smerissen gaan er al met de instelling in dat iedereen die ze tegen komen per definitie een dronken agressieve mongool is die alleen maar op geweld uit is en dus geëlimineerd dient te worden.
Ergens wel te begrijpen maar er lopen ook normale mensen rond die misschien (bijvoorbeeld) alleen maar ff wat willen vragen. De goeden hebben te lijden onder de kwaden.
Ik weet waar je op doelt, maar dat heeft niks te maken met wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:54 schreef TomStall het volgende:
[..]
Sorry om je sprookjes zeepbelletje stuk te moeten prikken, maar dat soort agenten heb je wel degelijk. Er zijn zeker wel agenten die "niet helemaal wijs" zijn. Succes als je ooit eens het pad met ze kruist.
Heeft ze het bekend?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:01 schreef Elan het volgende:
Ok zij heeft dus wel degelijk geslagen. Na Beau geloofde ik haar, maar ze liegt dus glashart.
quote:
Sow. Dat wil je niet weten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is het al een tijdje en zal met de komende totaal respectloze generaties helemaal uit de klauwen escaleren.
Ja, maar daar heb je toch eigenlijk niks mee te maken? Zijn jouw zaken toch niet?quote:
Zo die gaat flink over haar toerenquote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:09 schreef Elan het volgende:
[..]
0:43 zie je haar een slaande beweging maken. Zit ik die stinkhoer hier nog half te verdedigen.
Wat is dat toch dat mensen die de politie niet vertrouwen zo vaak aanwezig zijn bij aanhoudingen? Ik heb volgens mij nog nooit een aanhouding gezien. En, zoals eerder gezegd: gewoon weg blijven / weg gaan als er iets aan de hand is. Hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Haar versie is dat ze schrok omdat een goede vriend tegen de grond werd gewerkt. Of dat tegen de grond helpen verder terecht was is lastig te beoordelen voor ons.
Vaak zat meegemaakt dat agenten behoorlijk agressief waren tijdens een aanhouding. Kun je wel zeggen eigen schuld dikke bult, gedeeltelijk is dat ook zo. Je kunt beter doorlopen. Maar vanuit het perspectief van dat meisje kan dat best een impulsieve schrikreactie teweeg brengen.
Neem trouwens ook aan als ze daadwerkelijk die agent had lopen meppen ze nu nog wel vast zou zitten.
[..]
^^quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:13 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je toch eigenlijk niks mee te maken? Zijn jouw zaken toch niet?
Gewoon je bek houden wegwezen en doen wat ze zeggen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:20 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat is dat toch dat mensen die de politie niet vertrouwen zo vaak aanwezig zijn bij aanhoudingen? Ik heb volgens mij nog nooit een aanhouding gezien. En, zoals eerder gezegd: gewoon weg blijven / weg gaan als er iets aan de hand is. Hoe moeilijk kan het zijn?
Optreden bij Beau is damage control voor haar carrière/contracten. Ze loopt nog steeds goed te praten. Je blijft met je poten van hulpverleners af.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:01 schreef Elan het volgende:
Ok zij heeft dus wel degelijk geslagen. Na Beau geloofde ik haar, maar ze liegt dus glashart.
In de uitgaanswereld in de VS heb ik wel eens zo'n opstootje meegemaakt. Je denkt toch niet dat je zo aan een Amerikaanse agent komt, zonder dat je nog al je tanden hebt? Op de een of andere manier zijn dat ook altijd enorme krachtpatsers, waarbij je je wel drie keer bedenkt voordat je daar iets tegen zegt. Laat staan dat je het in je bolle hoofd haalt om met ze te gaan vechten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:09 schreef Elan het volgende:
[..]
0:43 zie je haar een slaande beweging maken. Zit ik die stinkhoer hier nog half te verdedigen.
Klopt. Die bodyslammen je de andere wereld in.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In de uitgaanswereld in de VS heb ik wel eens zo'n opstootje meegemaakt. Je denkt toch niet dat je zo aan een Amerikaanse agent komt, zonder dat je nog al je tanden hebt? Op de een of andere manier zijn dat ook altijd enorme krachtpatsers, waarbij je je wel drie keer bedenkt voordat je daar iets tegen zegt. Laat staan dat je het in je bolle hoofd haalt om met ze te gaan vechten.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:54 schreef TomStall het volgende:
[..]
Sorry om je sprookjes zeepbelletje stuk te moeten prikken, maar dat soort agenten heb je wel degelijk. Er zijn zeker wel agenten die "niet helemaal wijs" zijn. Succes als je ooit eens het pad met ze kruist.
Precies dit. Ik heb daar dingen zien gebeuren door agenten die echt totaal het boekje te buiten gingen. En nee, er was niets aan de hand. Vervolgens lees je hierover helemaal niets meer in de media, ook niet lokaal.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 09:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik heb rondom voetbalwedstrijden bizarre dingen meegemaakt met politie/ME. Onschuldige vaders met kinderen die bij het wachten bij een tramhalte zomaar rake klappen kregen.
Zelfde in het uitgaanswereldje, die smerissen gaan er al met de instelling in dat iedereen die ze tegen komen per definitie een dronken agressieve mongool is die alleen maar op geweld uit is en dus geëlimineerd dient te worden.
Ergens wel te begrijpen maar er lopen ook normale mensen rond die misschien (bijvoorbeeld) alleen maar ff wat willen vragen. De goeden hebben te lijden onder de kwaden.
Heb een poos in de VS gewoond, de politie gaat daar veel gerichter te werk. De raddraaiers worden opgepakt, inderdaad desnoods met veel geweld. De Nederlandse politie kan geen onderscheid maken tussen raddraaiers en mensen die toevallig ergens staan en/of helemaal geen agressieve intenties hebben. En dan heb je hier nog van die idioten die dat gaan verdedigen onder de noemer "eigen schuld. dan moet je je er maar niet mee bemoeien " Als je vriend wordt opgepakt mag je toch vragen wat er aan de hand is, zonder meteen een paar tikken op je bakkes of een nekklem te krijgen? Wat is dat voor absurd agressief gedrag.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In de uitgaanswereld in de VS heb ik wel eens zo'n opstootje meegemaakt. Je denkt toch niet dat je zo aan een Amerikaanse agent komt, zonder dat je nog al je tanden hebt? Op de een of andere manier zijn dat ook altijd enorme krachtpatsers, waarbij je je wel drie keer bedenkt voordat je daar iets tegen zegt. Laat staan dat je het in je bolle hoofd haalt om met ze te gaan vechten.
Als de agent zegt dat je naar achter moet en afstand moet bewaren, moet je niet de discussie aangaan terwijl de agent stijf van de adrenaline staat. Dat is vragen om problemen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb een poos in de VS gewoond, de politie gaat daar veel gerichter te werk. De raddraaiers worden opgepakt, inderdaad desnoods met veel geweld. De Nederlandse politie kan geen onderscheid maken tussen raddraaiers en mensen die toevallig ergens staan en/of helemaal geen agressieve intenties hebben. En dan heb je hier nog van die idioten die dat gaan verdedigen onder de noemer "eigen schuld. dan moet je je er maar niet mee bemoeien " Als je vriend wordt opgepakt mag je toch vragen wat er aan de hand is, zonder meteen een paar tikken op je bakkes of een nekklem te krijgen? Wat is dat voor absurd agressief gedrag.
Ze zijn hier te soft voor de feitelijke agressors en te hard voor onschuldige omstanders, daardoor escaleert het ook zo vaak met groepen.
Een deel van de agenten op straat zijn nog van ‘de politie is je beste vriend’ en ‘die pet past ons allemaal’ Lekker divers etc. Maar je hebt gewoon een stel van die houthakkers nodig, type uitsmijter. Eerst slaan, daarna praten figuren.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:38 schreef LosMuertos het volgende:
[..]
[..]
Precies dit. Ik heb daar dingen zien gebeuren door agenten die echt totaal het boekje te buiten gingen. En nee, er was niets aan de hand. Vervolgens lees je hierover helemaal niets meer in de media, ook niet lokaal.
En als het eenmalig was, soit, maar het is inmiddels zo vaak voorgevallen, dat ik moet bekennen dat ik een agent niet meer zie als diegene die z'n roeping uitvoert.
Ze zijn vast niet allemaal zo, maar dat hebben de slechte collega's dan voor de goede verpest.
Wat ik overigens ook niet snap is dat er agenten buiten rondlopen die (in ieder geval op het oog) niet fit zijn. Of wel fit zijn, maar armieterig dun, of kleine vrouwen. Dat straalt geen gezag uit tijdens een escalerende situatie. Doordat de agent vast ook wel in de gaten heeft dat diegene tegenover hem veel sterker is, kan ik me voorstellen dat er daardoor veel sneller wordt gegrepen naar andere middelen. Een kat in nood.....
Dat is gewoon erg dom. De agenten hebben wel meer te doen dan een lulletje aan de zijlijn te woord te staan.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:55 schreef Kamover het volgende:
[..]
Als de agent zegt dat je naar achter moet en afstand moet bewaren, moet je niet de discussie aangaan terwijl de agent stijf van de adrenaline staat. Dat is vragen om problemen.
In de VS is dat niet zo'n handige zet. Er zijn daar mensen voor minder neergeschoten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:49 schreef Elan het volgende:
Als je vriend wordt opgepakt mag je toch vragen wat er aan de hand is, zonder meteen een paar tikken op je bakkes of een nekklem te krijgen? Wat is dat voor absurd agressief gedrag.
Van een autoriteit mag je verwachten dat hij het onderscheid kan maken tussen iemand die dronken wat staat te schreeuwen, een nieuwsgierige omstander en iemand die daadwerkelijk agressief is.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:55 schreef Kamover het volgende:
[..]
Als de agent zegt dat je naar achter moet en afstand moet bewaren, moet je niet de discussie aangaan terwijl de agent stijf van de adrenaline staat. Dat is vragen om problemen.
Dat is weer een hele andere discussie. Ze gaan in elk geval gericht te werk in een menigte, niet dat random geneuzel wat je hier zo vaak ziet waar ze eerst over zich heen laten lopen en de boel vervolgens escaleert en er amper onderscheid is tussen dader en omstander.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In de VS is dat niet zo'n handige zet. Er zijn daar mensen voor minder neergeschoten.
Het is ook wel erg Nederlands om verhaal te halen, en niet in te zien dat mensen onder hoogspanning staan. Ga dan later naar het bureau om daar verhaal te halen, en spreek met politiepersoneel dat minder geemotioneerd is.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In de uitgaanswereld in de VS heb ik wel eens zo'n opstootje meegemaakt. Je denkt toch niet dat je zo aan een Amerikaanse agent komt, zonder dat je nog al je tanden hebt? Op de een of andere manier zijn dat ook altijd enorme krachtpatsers, waarbij je je wel drie keer bedenkt voordat je daar iets tegen zegt. Laat staan dat je het in je bolle hoofd haalt om met ze te gaan vechten.
Dat zal vermoedelijk wel komen door diversiteitspolitiek op alle fronten. Van een bepaalde afmeting (minimale lengte bv) zijn zoals in het leger vroeger zal wel "fout" zijn. Ook vrouwen op een gezagsfunctie waarbij mogelijk geweld aan te pas komt is gewoon niet handig. Sommige vrouwen kunnen het goed handelen zowel fysiek als mentaal, maar over het algemeen is het gewoon geen handige functie om door een vrouw te laten doen. Maar er moet een quota gehaald worden blijkbaar, of de standaard moet omlaag omdat er weinig mensen te krijgen zijn of wat voor excuus dan ook wel of niet moedwillig is ge-creeerd. Dan krijg je dit soort dingen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:38 schreef LosMuertos het volgende:
...
Wat ik overigens ook niet snap is dat er agenten buiten rondlopen die (in ieder geval op het oog) niet fit zijn. Of wel fit zijn, maar armieterig dun, of kleine vrouwen. Dat straalt geen gezag uit tijdens een escalerende situatie. Doordat de agent vast ook wel in de gaten heeft dat diegene tegenover hem veel sterker is, kan ik me voorstellen dat er daardoor veel sneller wordt gegrepen naar andere middelen. Een kat in nood.....
Eens. Wellicht zijn de standaarden gewoon te laag waarop mensen geselecteerd worden voor een bepaalde functie. Misschien is de fysieke training bij de politie zelf gewoon onder de maat, qua kwaliteit maar misschien ook kwantiteit. Moeten agenten het sporten in hun eigen tijd doen, en doen dat dan niet. Zoveel mensen sporten niet naast hun werk, gezinsleven en dergelijke. Maar als dat het geval zou zijn bij de politie dan kan dat natuurlijk niet: het IS een fysieke baan.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:35 schreef Craptacular het volgende:
...
Ik zie wel vaker arrestatie filmpjes van Nederlandse agenten. Ik verbaas mij altijd over de knulligheid en hoeveel moeite het ze kost om iemand neer te krijgen.
Met wat jiu jitsu of krav maga technieken heb je dat toch zo gedaan. Het is altijd maar dat gehang, wat heel veel energie kost...
Kijk maar naar de filmpjes op Dumpert. Vrouwelijke agenten lopen alleen maar in de weg als het fysiek wordt. Ze voegen werkelijk niks toe op het gebied van autoriteit en uitstraling. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 11:56 schreef TomStall het volgende:
Dat zal vermoedelijk wel komen door diversiteitspolitiek op alle fronten. Van een bepaalde afmeting (minimale lengte bv) zijn zoals in het leger vroeger zal wel "fout" zijn. Ook vrouwen op een gezagsfunctie waarbij mogelijk geweld aan te pas komt is gewoon niet handig. Sommige vrouwen kunnen het goed handelen zowel fysiek als mentaal, maar over het algemeen is het gewoon geen handige functie om door een vrouw te laten doen. Maar er moet een quota gehaald worden blijkbaar, of de standaard moet omlaag omdat er weinig mensen te krijgen zijn of wat voor excuus dan ook wel of niet moedwillig is ge-creeerd. Dan krijg je dit soort dingen.
Dat ook.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 12:18 schreef CarbonC het volgende:
Een ander probleem is dat er een slag volk is dat vrouwen als minderwaardig ziet en alleen daarom al niet doet wat er gevraagd wordt.
Ik kan me ook voorstellen dat je minder lekker naar een escalerende situatie gaat als je weet dat je partner het niet kan handelen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 12:11 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Kijk maar naar de filmpjes op Dumpert. Vrouwelijke agenten lopen alleen maar in de weg als het fysiek wordt. Ze voegen werkelijk niks toe op het gebied van autoriteit en uitstraling. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
De vraag is (open deur): wat is oorzaak en wat is het gevolg?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 12:24 schreef TomStall het volgende:
[..]
Dat ook.
Simpel gezegd imho: in bepaalde homogene beschavingen zou een vrouwelijke agent misschien kunnen. In multiculti samenleving kun je het eigenlijk wel schudden.
Lekker wijffie hoor.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 12:27 schreef Craptacular het volgende:
https://www.gids.tv/video(...)s-in-elkaar-geslagen
Even teruggekeken. Beau
Ik vond het mooi dat hij belichte dat haar woorden: "in mijn beleving" waarschijnlijk door plasman zijn ingefluisterd.
Enorm huilverhaal waar ze eigenlijk de agenten probeert zwart te maken en zelf geen blaam treft. Heel onterecht en dom aangezien de beelden en logica voor zich spreken. Ik wacht nog altijd op een reactie van Rimmel hierop aangezien ze een model van dat merk is.
quote:Op maandag 30 september 2019 14:49 schreef CarbonC het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kan het onnodig gebruik van Engelse taal stoppen a.u.b.? Dit is een Nederlandstalig forum. Wees toch eens wat trotser op het Nederlands! Alvast bedankt!
quote:Bedankt voor alle lieve berichten en woorden! Hartverwarmend ❤
Volgens mij heeft ze geen Rimmel meer. Dit is een naturel huilgezicht.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 12:44 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Lekker wijffie hoor.
[ afbeelding ]
Ahh ze heeft een Butters ingehuurd om een safe space te creeeren.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 13:14 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Dat zijn de posts die ze laat staan. De rest wordt verwijderd/geblokkeerd.
Wat zijn dat voor vlekken op haar linkerarm?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 12:52 schreef Craptacular het volgende:
Haar slachtoffer post op instagram
https://www.instagram.com/p/B3EN89doCkx/
[..]
quote:@robinmartensofficial Trek je niets aan van de media jou hart is gewoon tegoed voor het kwaads en je uiterlijk te mooi om pijn de krijgen of geve zonder bekendheid had niemand dit geweten of in de media gegooit🙏❤️💯 lieve mooie dame 🙏
Wie probeert hier te scoren?quote:
Klinkt als een of andere geobsedeerde geilaard.quote:
OK: welke Fokker is het?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 14:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Klinkt als een of andere geobsedeerde geilaard.
Dit is het internet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 14:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Klinkt als een of andere geobsedeerde geilaard.
Ja, maar zelfs naar internetstandaarden is dit een kontelikker.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |