R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Omdat er blijkbaar behoefte aan is en het voor fokkers lastig is om een date te scoren en het daarover te hebben 
een topic over datingsites/apps.
Welke levert de leukste matches op, bij welke niet, waar let je op bij het maken van een profiel of yolo je maar wat aan?
En om het maar gelijk helder te hebben:
Wat willen we niet in dit topic:
✖ Offtopic (shock, horror!
)
✖ Slowchat (kan hier en hier)
✖ Flamen
✖ Eisenlijstjes
✖ Het topic claimen
✖ Screenshots plaatsen van datingprofielen
✖ Algemene vragen over mannen en vrouwen
✖ Landwalvissen en midgetgolf kampioenen.
Voor daadwerkelijke/concrete dates: R&P / Het Datingtopic #191: met een nieuwe OP
Concrete dates dus niet in dit topic bespreken, hou het bij datingsites/apps.
een topic over datingsites/apps.Welke levert de leukste matches op, bij welke niet, waar let je op bij het maken van een profiel of yolo je maar wat aan?
En om het maar gelijk helder te hebben:
Wat willen we niet in dit topic:
✖ Offtopic (shock, horror!
)✖ Slowchat (kan hier en hier)
✖ Flamen
✖ Eisenlijstjes
✖ Het topic claimen
✖ Screenshots plaatsen van datingprofielen
✖ Algemene vragen over mannen en vrouwen
✖ Landwalvissen en midgetgolf kampioenen.
Voor daadwerkelijke/concrete dates: R&P / Het Datingtopic #191: met een nieuwe OP
Concrete dates dus niet in dit topic bespreken, hou het bij datingsites/apps.
@Yasmin23
Klopt idd. Dat is met een speeddate wat lastiger. Dus het is niet heel gek om ernaar te vragen.
Klopt idd. Dat is met een speeddate wat lastiger. Dus het is niet heel gek om ernaar te vragen.
Vrouwen zijn wel super voorspelbaar trouwens. Het ineens druk hebben. Bitch please. Ik kan prima een afwijzing verwerken, maar wees dan wel zo eerlijk het te vermelden. Het is niet alsof mijn leven er vanaf hangt.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Oh dacht dat jij al een relatie had?quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:28 schreef M1stral het volgende:
Vrouwen zijn wel super voorspelbaar trouwens. Het ineens druk hebben. Bitch please. Ik kan prima een afwijzing verwerken, maar wees dan wel zo eerlijk het te vermelden. Het is niet alsof mijn leven er vanaf hangt.
Nee en je kan er prima naar vragen zonder de ander belachelijk te maken. Het is niet leuk voor de gene met de handicap nee maar begrijp het wel.quote:
@:Yasmin23
Klopt idd. Dat is met een speeddate wat lastiger. Dus het is niet heel gek om ernaar te vragen.
Vanwaar denk je dat? Ik ben al enige tijd vrijgezel.quote:
[..]
Oh dacht dat jij al een relatie had?
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ja weet ik nietquote:
[..]
Vanwaar denk je dat? Ik ben al enige tijd vrijgezel.
Maar dit was een eenmalige date?
Nee, had haar al een keer of twee eerder gezien. Doet er verder ook niet zo toe. Maar sommige excuses prik je zo doorheen. Ghost me dan gewoon
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ja das ook niet tofquote:
Nee, had haar al een keer of twee eerder gezien. Doet er verder ook niet zo toe. Maar sommige excuses prik je zo doorheen. Ghost me dan gewoon
Maar geloof dat de k heb het druk toch wel een algemene smoes is voor beide geslachten
Haha, helaas zo herkenbaar dit.. Smoesjes prik je zo doorheen..quote:
Vrouwen zijn wel super voorspelbaar trouwens. Het ineens druk hebben. Bitch please. Ik kan prima een afwijzing verwerken, maar wees dan wel zo eerlijk het te vermelden. Het is niet alsof mijn leven er vanaf hangt.
ik kan ghosten juist echt niet hebben want ondanks de populaire mening hier ben ik best een lief wezentje en dan ga ik me serieus zorgen maken dat die ander iets is overkomenquote:
Nee, had haar al een keer of twee eerder gezien. Doet er verder ook niet zo toe. Maar sommige excuses prik je zo doorheen. Ghost me dan gewoon
Naief, ik weet het
Niet na alleen wat appen via Tinder of zo maar wel als je die persoon echt (langer) kent of zo. Zou ik echt raar vinden (net zo als jouw 2 dates situatie)
Bed prestaties misschien voor haar een onvoldoende?quote:
Nee, had haar al een keer of twee eerder gezien. Doet er verder ook niet zo toe. Maar sommige excuses prik je zo doorheen. Ghost me dan gewoon
Maar inderdaad lullig als ze niet gewoon aangeven wat er precies is, in plaats van met domme smoesjes aankomen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Solid-Snake op 28-09-2019 12:56:04 ]
Te kleine pik, denk ik.quote:
[..]
Bed prestaties misschien voor haar een onvoldoende?
Ja eens.quote:
[..]
Nee en je kan er prima naar vragen zonder de ander belachelijk te maken. Het is niet leuk voor de gene met de handicap nee maar begrijp het wel.
Belachelijk maken is echt een station te ver. Dan ben je respectloos en een klein kind dat hersenen heeft dat nog niet helemaal zijn volgroeid.
Ik begrijp die neiging. Ik begrijp ook dat wij allemaal het liefst een partner vinden die geheel voldoet aan ons ideaalbeeld van een partner. Zowel qua uiterlijk als innerlijk. Daar ben ik zelf geen uitzondering op. Tegelijkertijd weten wij allemaal dat dit niet realistisch is. Soms moet je even wat langer zoeken, maar echt op iedereen is wel wat aan te merken. Bij de één zie of merk je het alleen iets eerder dan bij de ander. Misschien had één van die dames bij mijn speeddate wel het wandeltempo van een slak (ergerlijk!), een zwakke rug (risico!), of enorme financiële schulden (ook risicovol, maar op een andere manier!). Maar daar hebben we het in die drie minuten niet over kunnen hebben. Die tekortkomingen waren niet zichtbaar.quote:
Maar dat snap je vanuit die vrouw neem ik aan toch hopelijk ook wel? Die moet bepalen of ze in jou een optie ziet en die wil dan natuurlijk weten in hoeverre zoiets een impact heeft op haar straks
Sorry maar ik zou precies dezelfde afweging maken als die dames
Ik snap dat je als potentiële partner de impact wilt kennen. Maar die kun je alleen leren kennen, als je de persoon leert kennen. Als jij in een rolstoel zit, dan kan ik doorvragen of je nog iets kunt lopen en hoeveel meter. De conclusie is dan: wat een beperking! Zelf ben ik namelijk in m'n eentje van Frankrijk, door België naar Nederland gelopen (feit!). Veel interessanter is het om te weten wat jij doet, hoe jij jouw leven hebt ingericht, wat jouw houding in het leven is en hoe jij met jouw beperking omgaat. Dat heeft allemaal veel meer impact op mij als potentiële partner dan die beperking zelf. Dan kan ik het nog steeds heel jammer vinden dat jij in een rolstoel zit (hé, dat past absoluut niet in mijn ideaalplaatje!), maar kan wel blijken dat de impact die ik vreesde in de praktijk wel meevalt (of binnen de voor mij acceptabele grenzen blijkt te blijven). Dat ontdek je pas in de loop van tijd. Dus ik zou zeggen: ga gewoon open op onderzoek uit. Date gewoon, spreek je uit maar wees ook niet bang om samen op onderzoek uit te gaan.
Daar komt bij: voor alles is een tijd en een plaats. Is het echt zo belangrijk om die mogelijke impact al in drie minuten in te schatten? Je hoeft toch niet direct te trouwen met degene bij wie je 'ja' op je speeddateformulier hebt ingevuld? Je kunt toch erkennen dat dit iets is aan iemand dat je minder leuk vind - trust me, ik baal er zelf ook van -, maar vervolgens samen ontdekken óf er desondanks meer in zit? Dat doe je bij andere dates toch ook? Ik snap ook wel dat sommige dingen voor sommige mensen gewoon een no go zijn. De kans op echtscheiding stijgt in Nederland enorm als één van de partners arbeidsongeschikt raakt. For the record: dat ben ik niet! En er zijn ook andere no go's denkbaar. Sommige mannnen willen per se een vrouw die zelf (nog) geen kinderen heeft. Ook jammer als je een super leuke vrouw bent, maar wel een kind hebt. Andere mensen vinden zwaarlijvigheid een no go.
Om misverstanden te voorkomen. Ik begrijp best dat de eerste reactie van veel mensen een schrikreactie is. Daarna heb je drie minuten en moet je kiezen. Je vergeet de persoon die voor je zit en ziet alleen nog diens tekortkoming. In je achterhoofd buitelen de rampscenario's die de beperking tot gevolg kan hebben over elkaar heen. Hoe ernstiger die tekortkoming lijkt, hoe heftiger die gedachten. Dus besluit je te praten over die beperking. Na drie minuten moet je kiezen. De impact heb je niet in kunnen schatten. Je zag vooral de beperking (want daar ging het gesprek over). Bij twijfel, niet inhalen. 'Nee, next.'. Ik heb daar best begrip voor. Maar ik mag het ook jammer vinden. Jammer, omdat de enige reden dat wij dit gesprek al in de eerste drie minuten na onze eerste ontmoeting hebben is dat zij het heeft gezien en er dus over moet praten. Ik sta al met 5-0 achter, nog voordat ik m'n mond heb opengedaan. Dat was mij met een slechte rug of schildklierziekte niet gebeurd. En dat is een van de redenen waarom ik niet zo snel meer aan zo'n speeddate bijeenkomst deel zal nemen. Zo, en dat allemaal n.a.v. een goed bedoelde suggestie van @lemmenthinkaboutit.
Precies, dit. En daar heb ik alle begrip voor. Maar daarom mag ik het nog wel jammer vinden. Daar komt nog iets bij. Aan de ene kant wordt je op iets dat fysiek zichtbaar is vaak en hard afgewezen. Je hebt een olifantenhuid nodig. Zeker als het op dating aankomt. Terwijl mensen aan de andere kant om dezelfde reden veel voortzichtiger met je omgaan, mogelijk uit angst je te kwetsen, angst je pijn te doen, of gewoon angst voor wat ze niet kennen. En voor iemand die 'normaal' wil zijn en gewoon mee wil doen, is dat niet altijd even gemakkelijk te accepteren. De grootste beperkingen vloeien niet voort uit iemands beperking, maar uit de mensen om diegene heen. Als meer mensen tijdens dat speeddatevent zich dat hadden gerealiseerd, dan hadden we die drie minuten over heel andere dingen kunnen spreken.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:30 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Daarom staat er ook; snap goed dat je wil weten wat de impact is. Alleen gaat iemand die (ik noem maar iets), ziek in het hoofd is, dat ook niet meteen melden op date 1. En kom je daar pas veel later achter.
Maar omdat het hier fysiek en zichtbaar is, schrikken sommige / veel mensen zich vaak meteen een hoedje en zetten het op een rennen..
[ Bericht 0% gewijzigd door Groepfunder op 28-09-2019 13:42:56 ]
Denk niet dat je kan verwachten dat men de diepte opzoekt, voorbij het uiterlijk wil kijken in een dating event wat maar 3 minuten duurt en waarbij er nog een wachtrij is met mogelijk andere kandidaten.quote:
[..]
Ik begrijp die neiging. Ik begrijp ook dat wij allemaal het liefst een partner vinden die geheel voldoet aan ons ideaalbeeld van een partner. Zowel qua uiterlijk als innerlijk. Daar ben ik zelf geen uitzondering op. Tegelijkertijd weten wij allemaal dat dit niet realistisch is. Soms moet je even wat langer zoeken, maar echt op iedereen is wel wat aan te merken. Bij de één zie of merk je het alleen iets eerder dan bij de ander. Misschien had één van die dames bij mijn speeddate wel het wandeltempo van een slak (ergerlijk!), een zwakke rug (risico!), of enorme financiële schulden (ook risicovol, maar op een andere manier!). Maar daar hebben we het in die drie minuten niet over kunnen hebben. Die tekortkomingen waren niet zichtbaar.
Ik snap dat je als potentiële partner de impact wilt kennen. Maar die kun je alleen leren kennen, als je de persoon leert kennen. Als jij in een rolstoel zit, dan kan ik doorvragen of je nog iets kunt lopen en hoeveel meter. De conclusie is dan: wat een beperking! Zelf ben ik namelijk in m'n eentje van Frankrijk, door België naar Nederland gelopen (feit!). Veel interessanter is het om te weten wat jij doet, hoe jij jouw leven hebt ingericht, wat jouw houding in het leven is en hoe jij met jouw beperking omgaat. Dat heeft allemaal veel meer impact op mij als potentiële partner dan die beperking zelf. Dan kan ik het nog steeds heel jammer vinden dat jij in een rolstoel zit (hé, dat past absoluut niet in mijn ideaalplaatje!), maar kan wel blijken dat de impact die ik vreesde in de praktijk wel meevalt (of binnen de voor mij acceptabele grenzen blijkt te blijven). Dat ontdek je pas in de loop van tijd. Dus ik zou zeggen: ga gewoon open op onderzoek uit. Date gewoon, spreek je uit maar wees ook niet bang om samen op onderzoek uit te gaan.
Daar komt bij: voor alles is een tijd en een plaats. Is het echt zo belangrijk om die mogelijke impact al in drie minuten in te schatten? Je hoeft toch niet direct te trouwen met degene bij wie je 'ja' op je speeddateformulier hebt ingevuld? Je kunt toch erkennen dat dit iets is aan iemand dat je minder leuk vind - trust me, ik baal er zelf ook van -, maar vervolgens samen ontdekken óf er desondanks meer in zit? Dat doe je bij andere dates toch ook? Ik snap ook wel dat sommige dingen voor sommige mensen gewoon een no go zijn. De kans op echtscheiding stijgt in Nederland enorm als één van de partners arbeidsongeschikt raakt. For the record: dat ben ik niet! En er zijn ook andere no go's denkbaar. Sommige mannnen willen per se een vrouw die zelf (nog) geen kinderen heeft. Ook jammer als je een super leuke vrouw bent, maar wel een kind hebt. Andere mensen vinden zwaarlijvigheid een no go.
Om misverstanden te voorkomen. Ik begrijp best dat de eerste reactie van veel mensen een schrikreactie is. Daarna heb je drie minuten en moet je kiezen. Je vergeet de persoon die voor je zit en ziet alleen nog diens tekortkoming. In je achterhoofd buitelen de rampscenario's die de beperking tot gevolg kan hebben over elkaar heen. Hoe ernstiger die tekortkoming lijkt, hoe heftiger die gedachten. Dus besluit je te praten over die beperking. Na drie minuten moet je kiezen. De impact heb je niet in kunnen schatten. Je zag vooral de beperking (want daar ging het gesprek over). Bij twijfel, niet inhalen. 'Nee, next.'. Ik heb daar best begrip voor. Maar ik mag het ook jammer vinden. Jammer, omdat de enige reden dat wij dit gesprek al in de eerste drie minuten na onze eerste ontmoeting hebben is dat zij het heeft gezien en er dus over moet praten. Ik sta al met 5-0 achter, nog voordat ik m'n mond heb opengedaan. Dat was mij met een slechte rug of schildklierziekte niet gebeurd. En dat is een van de redenen waarom ik niet zo snel meer aan zo'n speeddate bijeenkomst deel zal nemen.
[..]
Precies, dit. En daar heb ik alle begrip voor. Maar daarom mag ik het nog wel jammer vinden. Daar komt nog iets bij. Aan de ene kant wordt je op iets dat fysiek zichtbaar is vaak en hard afgewezen. Je hebt een olifantenhuid nodig. Zeker als het op dating aankomt. Terwijl mensen aan de andere kant om dezelfde reden veel voortzichtiger met je omgaan, mogelijk uit angst je te kwetsen, angst je pijn te doen, of gewoon angst voor wat ze niet kennen. En voor iemand die 'normaal' wil zijn en gewoon mee wil doen, is dat niet altijd even gemakkelijk te accepteren. De grootste beperkingen vloeien niet voort uit iemands beperking, maar uit de mensen om diegene heen. Als meer mensen tijdens dat speeddatevent zich dat hadden gerealiseerd, dan hadden we die drie minuten over heel andere dingen kunnen spreken.
Dat heb ik er inderdaad van geleerd. Speeddate-events is Tinder of Happn IRL.quote:
[..]
Denk niet dat je kan verwachten dat men de diepte opzoekt, voorbij het uiterlijk wil kijken in een dating event wat maar 3 minuten duurt en waarbij er nog een wachtrij is met mogelijk andere kandidaten.
Je hebt met de chat wel een duidelijk voordeel dat je langer met elkaar kunt praten dan die 3 of 5 minuten waardoor de druk er af is.quote:
[..]
Dat heb ik er inderdaad van geleerd. Speeddate-events is Tinder of Happn IRL.
Ik heb zojuist een hoogvlieger geswiped op bummble die ik real life wel een paar keer heb gezien. Mijn collega's toentertijd zeiden dat er flink geflirt werd van beide kanten. 
Hopen op een match
Hopen op een match
Druk met herstellen van alle inwendige schadequote:
[..]
Bed prestaties misschien voor haar een onvoldoende?
Maar inderdaad lullig als ze niet gewoon aangeven wat er precies is, in plaats van met domme smoesjes aankomen.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ik denk dat het weinig moeite is te zeggen het ergens bij te laten.quote:
[..]
ik kan ghosten juist echt niet hebben want ondanks de populaire mening hier ben ik best een lief wezentje en dan ga ik me serieus zorgen maken dat die ander iets is overkomen
Naief, ik weet het
Niet na alleen wat appen via Tinder of zo maar wel als je die persoon echt (langer) kent of zo. Zou ik echt raar vinden (net zo als jouw 2 dates situatie)
Maar niet als je een voorstel doet eerst nog eens te meeten, heel enthousiast ja gaan roepen en dan vervolgens een week niks van je laten horen.
Ik had het dan ook alleen gelaten bij een concreet berichtje met voorstel en verder niet meer bestookt met berichten.
/care
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Herkenbaar probleemquote:
[..]
Druk met herstellen van alle inwendige schade
Ik snap jouw kant ook hoor, en hoe zuur het is, maar wat je van mensen verwacht is niet heel realistisch. De realiteit is dat als iemand op de eerste date opbiecht schulden te hebben, net uit de gevangenis te komen of weet ik wat dat dan de meeste mensen ook afhaken.quote:
Ja je staat meteen achter omdat je niet kunt achterhouden dat je bagage hebt en dat is kut maar je kunt niet van anderen verlangen om dan maar te doen alsof ze het niet zien. Het is er nou eenmaal
En wat jij beschrijft is niet mijn realiteit in daten. Ik ga niet met iemand daten die een compromis is. Ik weet dat er genoeg mensen zijn die zonder dat ik terug hoef te schroeven in wat ik wil in mijn ideaalbeeld passen en dat dat gewoon een haalbaar iets is. Ik heb het geluk dat ik dat meerdere malen heb mogen ervaren en daar heel leuke relaties mee heb gehad. Ik zie dus ook gewoon niet de noodzaak om dan te beginnen aan iets waarbij ik beren op de weg zie, omdat die ander ze niet ziet. Sorry.
Je moet ergens op selecteren, anders kan ik de hele wereld wel een kans geven omdat mogelijk een geweldige partner er tussen zit. Ja mogelijk, en mogelijk kom ik die nu niet tegen. En mogelijk loopt er nu net een voorbij mijn huis die ik niet zie omdat ik dit typ. Het leven hangt van al deze beslissingen aan elkaar.
Zolang ik nog genoeg mooie dates en mensen in mijn leven heb is er geen reden om mijn date-tactiek bij te stellen.
(En dat laatste is niet alleen aan jou gericht maar meer in een bredere zin. Ik lees hier vaak dat mensen vinden dat ze te weinig kansen krijgen, dat het spel niet 'eerlijk' is, maar je kunt anderen niet verantwoordelijk maken om jou een kans te geven zeg maar. Als je snapt wat ik bedoel
Maar ik denk dat dat gewoon sowieso hoort bij onze moderne, maakbare samenleving. We lopen vast als iets toch niet zo maakbaar is. Kijk maar naar mensen die een kind willen en het lukt niet. Hemel en aarde moet bewogen wanr het voelt als een soort recht dat ontnomen wordt. Of mensen die maar geen baan kunnen krijgen. Waarom is de wereld toch zo tegen hen? Niet alles is zo maakbaar als onze generaties wordt voorgehouden)
Dit is wel helemaal waar overigens.quote:
[..]
Ik snap jouw kant ook hoor, en hoe zuur het is, maar wat je van mensen verwacht is niet heel realistisch. De realiteit is dat als iemand op de eerste date opbiecht schulden te hebben, net uit de gevangenis te komen of weet ik wat dat dan de meeste mensen ook afhaken.
Ja je staat meteen achter omdat je niet kunt achterhouden dat je bagage hebt en dat is kut maar je kunt niet van anderen verlangen om dan maar te doen alsof ze het niet zien. Het is er nou eenmaal
En wat jij beschrijft is niet mijn realiteit in daten. Ik ga niet met iemand daten die een compromis is. Ik weet dat er genoeg mensen zijn die zonder dat ik terug hoef te schroeven in wat ik wil in mijn ideaalbeeld passen en dat dat gewoon een haalbaar iets is. Ik heb het geluk dat ik dat meerdere malen heb mogen ervaren en daar heel leuke relaties mee heb gehad. Ik zie dus ook gewoon niet de noodzaak om dan te beginnen aan iets waarbij ik beren op de weg zie, omdat die ander ze niet ziet. Sorry.
Je moet ergens op selecteren, anders kan ik de hele wereld wel een kans geven omdat mogelijk een geweldige partner er tussen zit. Ja mogelijk, en mogelijk kom ik die nu niet tegen. En mogelijk loopt er nu net een voorbij mijn huis die ik niet zie omdat ik dit typ. Het leven hangt van al deze beslissingen aan elkaar.
Zolang ik nog genoeg mooie dates en mensen in mijn leven heb is er geen reden om mijn date-tactiek bij te stellen.
(En dat laatste is niet alleen aan jou gericht maar meer in een bredere zin. Ik lees hier vaak dat mensen vinden dat ze te weinig kansen krijgen, dat het spel niet 'eerlijk' is, maar je kunt anderen niet verantwoordelijk maken om jou een kans te geven zeg maar. Als je snapt wat ik bedoel)
Je datefalen of geen vrouwelijk aandacht hebben of verkrijgen ligt niet aan de ander, het datinggeweld of wat dan ook. Het ligt grotendeels bij jouzelf. En datgene wat bij jezelf speelt, projecteer je in termen van uitstraling. En dan geef je weer aderen de schuld. Dus: vicieuze cirkel zonder bij hunzelf te rade te gaan. Dat is exact het probleem met incels.
Incels geven ook het spel, het daten, vrouwen, feminisme etc. de schuld. Terwijl je het gewoon bij jezelf moet zoeken. Daarbij hoort falen en teleurstellingen gewoon bij. Dat het 'spel' niet eerlijk is, komt niet door vrouwen, maar aan jouzelf.
En ja, sommige mensen hebben meer 'geluk' met alles dan anderen. Dat is het leven. De realiteit is dat niet iedereen het even goed heeft. Of dat nou financieel is of fysiek, maakt niet uit. Het is eenmaal een oneerlijke wereld. Hoe je er zelf mee omgaat ligt geheel bij jezelf.
Maar zie ook mijn toevoeging. Nu word ik een beetje te filosofisch hoor En ik denk dat dit eigenlijk te ver gaat voor dit topic en misschien meer een eigen topic verdient maar je kunt toch niet alles aan jezelf veranderen?quote:
[..]
Dit is wel helemaal waar overigens.
Je datefalen of geen vrouwelijk aandacht hebben of verkrijgen ligt niet aan de ander, het datinggeweld of wat dan ook. Het ligt grotendeels bij jouzelf. En datgene wat bij jezelf speelt, projecteer je in termen van uitstraling. En dan geef je weer aderen de schuld. Dus: vicieuze cirkel zonder bij hunzelf te rade te gaan. Dat is exact het probleem met incels.
Incels geven ook het spel, het daten, vrouwen, feminisme etc. de schuld. Terwijl je het gewoon bij jezelf moet zoeken. Daarbij hoort falen en teleurstellingen gewoon bij. Dat het 'spel' niet eerlijk is, komt niet door vrouwen, maar aan jouzelf.
Ja ik ben het met je eens dat je voor een deel zelf verantwoordelijk bent, om de beste versie van jezelf te zijn etc. Maar niet alles is zo te maken dat je alles 'oplost'
Maar is het statistisch misschien niet gewoon zo dat er, zowel bij mannen en vrouwen, gewoon wat mensen over gaan blijven? Ik weet het niet hoor. Vroeger dacht ik oprecht van niet. Op elk potje past een dekseltje etc. Maat misschien toch niet
Vroeger had je ook die ene oom of tante die altijd alleen bleef. Waarom zou de komst van tinder/happn etc dat opeens allemaal oplossen?
