NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In deze kwestie heb ik de media helemaal niet nodig. Het transcript dat is vrijgegeven door het Witte Huis spreekt boekdelen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 11:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar het probleem is nu juist dat heel weinig mensen objectief naar deze en andere topics kunnen kijken omdat ze subjectief worden voorgelicht door politici en de media. Nu doe jij soms nog wel een poging, maar het barst hier ook van de users met oogkleppen op die alles slikken wat ze door de media wordt voorgeschoteld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw persoonlijke aversie of welke gevoelens dan ook jegens de Amerikaanse president is geen scherprechter.quote:
[..]
Neuh, de feiten die nu bekend zijn, vind ik persoonlijk reden genoeg om Trump uit het Witte Huis te trappen. Als iets soortgelijks zich had voorgedaan in ons land, had ik van de Tweede Kamer verwacht dat ze Rutte ter verantwoording zouden roepen en hem uit het Torentje zouden kicken.
Verder is er geen 'vier maal scheepsrecht'. Er is nog geen formeel impeachmentproces geweest en al helemaal geen stemming.
Heck, geen enkele persoonlijke afweging is een geldige reden. Dit zou namelijke een perverse manier van machtsmisbruik zijn.
Echter is dit leidend geweest in de Russia collusion delusion hoax en 2.0, de Ukraine hoax.
En dat moet stoppen en gaat gestopt worden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Welke zin(nen) precies dan?quote:
[..]
In deze kwestie heb ik de media helemaal niet nodig. Het transcript dat is vrijgegeven door het Witte Huis spreekt boekdelen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
Aldus de heer Trump.quote:The other thing, There's a lot of talk about Biden's son, that Biden stopped the prosecution and a lot of people want to find out about that so whatever you can do with the Attorney General would be great. Biden went around bragging that he stopped the prosecution so if you can look into it... It sounds horrible to me.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 11:26 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een Hillary-lover!!!!
Ik wist niet dat ze nog bestonden.
Ik wilde eigenlijk dit hierover stellen;
[..]
Maar ik denk dat je dit advies beter ter harte zou moeten nemen; zoek professionele hulp!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is dan ook gewoon machtsmisbruik. Trump gebruikt zijn ambt om buitenlandse regeringsleiders te vragen een politieke rivaal te onderzoeken (waar de zittende president in potentie profijt van heeft).quote:
[..]
Jouw persoonlijke aversie of welke gevoelens dan ook jegens de Amerikaanse president is geen scherprechter.
Heck, geen enkele persoonlijke afweging is een geldige reden. Dit zou namelijke een perverse manier van machtsmisbruik zijn.
Echter is dit leidend geweest in de Russia collusion delusion hoax en 2.0, de Ukraine hoax.
En dat moet stoppen en gaat gestopt worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar je bestrijdt dus niet dat de media vol met leugens staan over dit incident? Dat eerst wordt beweerd dat Trump zelf tot 8x toe Biden ter sprake bracht? Dat er wordt beweerd dat Trump dreigde miljoenenhulp achter te houden als Zelinsky niet meewerkte? Dat men selectief knipte in het transcript om zo bepaalde dingen te suggereren?quote:
[..]
In deze kwestie heb ik de media helemaal niet nodig. Het transcript dat is vrijgegeven door het Witte Huis spreekt boekdelen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Staat Joe Biden boven de wet dan? Als er redenen zijn om te onderzoeken of Biden corrupt is, moet daar toch onderzoek naar worden gedaan? Er wordt ook gesuggereerd dat Biden voor veel grotere bedragen in zee is gegaan met China, wat onze echte 'vijand' deze eeuw zal blijken. Als China heel veel geld aan de Bidens heeft gegeven, zullen ze beinvloedbaar en eventueel chantabel zijn. Als dan Joe Biden president is maar in de zak van de Chinezen zit, zou dat levensgevaarlijk zijn voor Amerika. Zou dat niet onderzocht moeten worden? En als zorgvuldig onderzoek uitwijst dat Biden geen blaam treft, is dat toch prima?quote:
[..]
Het is dan ook gewoon machtsmisbruik. Trump gebruikt zijn ambt om buitenlandse regeringsleiders te vragen een politieke rivaal te onderzoeken (waar de zittende president in potentie profijt van heeft).
Ik kan me herinneren dat er 3 jaar terug een andere presidentskandidaat onderzocht is door de Amerikaanse overheid vanwege banden met een ander niet-westers land. En daar heeft de toenmalige president ongetwijfeld vanaf geweten. Is dat niet precies hetzelfde?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Daar ga je. Die is niet van Ukraine.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Even de "afleiding"-resumé:
Adam Schiff kreeg een heads-up van de "whistleblower" voordat deze zijn klacht indiende, maar liegt hierover op nationale televisie.
Adam Schiff stuurde een medwerker van hem op reis naar Oekraïne die betaald werd door een denktank die wordt gefinacierd door Burisma Holdings, het oude bedrijf van Hunter Biden.
Adam Schiff vanuit zijn voorzittersstoel van de Intellingence Committe oreert een eigen versie van de transcriptie van de Trump-Zelensky telefoongesprek om later over deze weergave te stellen dat het een parodie betrof.
Adam Schiff heeft connnecties met een Oekraïnse zakenman Igor Paternak wiens bedrijf vliegtuigen en wapens produceert.
Adam Schiff kreeg een heads-up van de "whistleblower" voordat deze zijn klacht indiende, maar liegt hierover op nationale televisie.
Adam Schiff stuurde een medwerker van hem op reis naar Oekraïne die betaald werd door een denktank die wordt gefinacierd door Burisma Holdings, het oude bedrijf van Hunter Biden.
Adam Schiff vanuit zijn voorzittersstoel van de Intellingence Committe oreert een eigen versie van de transcriptie van de Trump-Zelensky telefoongesprek om later over deze weergave te stellen dat het een parodie betrof.
Adam Schiff heeft connnecties met een Oekraïnse zakenman Igor Paternak wiens bedrijf vliegtuigen en wapens produceert.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En dat is nog de korte versie. Zoveel leugens, zoveel verdraaide zaken, zoveel onzin. Er zijn gelukkig zat Democraten die nu ook hun twijfels uiten over de legitimiteit en nut van deze stap.quote:
[..]
Maar je bestrijdt dus niet dat de media vol met leugens staan over dit incident? Dat eerst wordt beweerd dat Trump zelf tot 8x toe Biden ter sprake bracht? Dat er wordt beweerd dat Trump dreigde miljoenenhulp achter te houden als Zelinsky niet meewerkte? Dat men selectief knipte in het transcript om zo bepaalde dingen te suggereren?
Normaal ga je in het Congres eerst stemmen voordat je een impeachment procedure overweegt, maar die regel hebben ze kort geleden nog afgeschaft.
Heel toevallig. Net zoals de regels rond klokkenluiders die onlangs opeens zijn veranderd.
Dat zijn niet per se leugens. Het is goed mogelijk dat Trump Biden acht keer ter sprake bracht, zoals door anonieme ingewijden zou worden gesuggereerd. We hebben namelijk nog geen inzage gehad in het woord-voor-woord transcript. Wat het Witte Huis heeft vrijgegeven, is een samenvatting.quote:
[..]
Maar je bestrijdt dus niet dat de media vol met leugens staan over dit incident? Dat eerst wordt beweerd dat Trump zelf tot 8x toe Biden ter sprake bracht? Dat er wordt beweerd dat Trump dreigde miljoenenhulp achter te houden als Zelinsky niet meewerkte? Dat men selectief knipte in het transcript om zo bepaalde dingen te suggereren?
Of er sprake is van quid pro quo, staat inderdaad nog niet vast. Toch lijken de onthullingen die gisteren zijn gedaan door Kurt Volker wel in die richting te wijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is nog het meest ergelijke. Alsof het Congres een soort Comedy Central is.quote:
Even de "afleiding"-resumé:
Adam Schiff kreeg een heads-up van de "whistleblower" voordat deze zijn klacht indiende, maar liegt hierover op nationale televisie.
Adam Schiff stuurde een medwerker van hem op reis naar Oekraïne die betaald werd door een denktank die wordt gefinacierd door Burisma Holdings, het oude bedrijf van Hunter Biden.
Adam Schiff vanuit zijn voorzittersstoel van de Intellingence Committe oreert een eigen versie van de transcriptie van de Trump-Zelensky telefoongesprek om later over deze weergave te stellen dat het een parodie betrof.
Adam Schiff heeft connnecties met een Oekraïnse zakenman Igor Paternak wiens bedrijf vliegtuigen en wapens produceert.
Niks parodie, pure misleiding, de man zou moeten terugtreden uit dit hele proces, alleen daarom al.
quote:
[..]
Het is dan ook gewoon machtsmisbruik. Trump gebruikt zijn ambt om buitenlandse regeringsleiders te vragen een politieke rivaal te onderzoeken (waar de zittende president in potentie profijt van heeft).
De eerste drie keer zijn mislukt. bronquote:
[..]
De Democrats hebben niks en jij loopt de lamesteam media na te praten.
Als er al een werkelijke stemming komt zie ik niet in dat een vierde keer wel scheepsrecht wordt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wacht even: dus als je bang bent dat Biden in de zak zit van China, vraag je datzelfde land om onderzoek naar hem te doen? Hoe de fuck is dat in godsnaam logisch?quote:
[..]
Staat Joe Biden boven de wet dan? Als er redenen zijn om te onderzoeken of Biden corrupt is, moet daar toch onderzoek naar worden gedaan? Er wordt ook gesuggereerd dat Biden voor veel grotere bedragen in zee is gegaan met China, wat onze echte 'vijand' deze eeuw zal blijken. Als China heel veel geld aan de Bidens heeft gegeven, zullen ze beinvloedbaar en eventueel chantabel zijn. Als dan Joe Biden president is maar in de zak van de Chinezen zit, zou dat levensgevaarlijk zijn voor Amerika. Zou dat niet onderzocht moeten worden? En als zorgvuldig onderzoek uitwijst dat Biden geen blaam treft, is dat toch prima?
Ik kan me herinneren dat er 3 jaar terug een andere presidentskandidaat onderzocht is door de Amerikaanse overheid vanwege banden met een ander niet-westers land. En daar heeft de toenmalige president ongetwijfeld vanaf geweten. Is dat niet precies hetzelfde?
En nee, een president hoort niet bij een buitenlandse regeringsleider aan te dringen op een dergelijk onderzoek. Ik weet niet op hoeveel manieren ik dien uit te leggen hoe fout dat is. Maar goed, als jij dat blijkbaar helemaal prima vindt, heeft het weinig zin om daar over door te emmeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bepaalde Democraten proberen al bijna drie jaar een impeachmentprocedure op te tuigen. Daar konden zij echter geen meerderheid voor vinden. Die is er nu wel, waardoor er een formele impeachmentprocedure in gang is gezet.quote:
[..]
[..]
De eerste drie keer zijn mislukt. bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is het niet belangrijker hoe de wet erover denkt ipv wat jij en delippder erover denken?quote:
[..]
En nee, een president hoort niet bij een buitenlandse regeringsleider aan te dringen op een dergelijk onderzoek. Ik weet niet op hoeveel manieren ik dien uit te leggen hoe fout dat is. Maar goed, als jij dat blijkbaar helemaal prima vindt, heeft het weinig zin om daar over door te emmeren.
Nee, joh, de wet is een mening van de democraten.quote:
[..]
Is het niet belangrijker hoe de wet erover denkt ipv wat jij en delippder erover denken?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Inderdaad. En kijk hier eens naar, Pelosi refereert vervolgens aan Schiffs verklaring. Interviewer (en Clinton-vriend) George Stephanopoulos zegt vervolgens; 'Eh, dat zijn niet de woorden van de president zelf' en Pelosi zegt vervolgens dat Schiff dus Trump dus letterlijk quotte.quote:
[..]
Dat is nog het meest ergelijke. Alsof het Congres een soort Comedy Central is.
Niks parodie, pure misleiding, de man zou moeten terugtreden uit dit hele proces, alleen daarom al.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Compleet de andere richting volgens de GOP die present waren bij het verhoor, dus jouw woord moet men maar niet voor waar aannemen. bronquote:
[..]
Dat zijn niet per se leugens. Het is goed mogelijk dat Trump Biden acht keer ter sprake bracht, zoals door anonieme ingewijden zou worden gesuggereerd. We hebben namelijk nog geen inzage gehad in het woord-voor-woord transcript. Wat het Witte Huis heeft vrijgegeven, is een samenvatting.
Of er sprake is van quid pro quo, staat inderdaad nog niet vast. Toch lijken de onthullingen die gisteren zijn gedaan door Kurt Volker wel in die richting te wijzen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee, de wet doet er alleen toe als het toevallig zo uitkomt!quote:
[..]
Is het niet belangrijker hoe de wet erover denkt ipv wat jij en delippder erover denken?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Weet niet of je die verklaring ook daadwerkelijk hebt gelezen, maar zijn woorden staan niet haaks op wat ik schreef over dat er aanwijzingen zijn in die richting van een 'quid pro quo' wijzen.quote:
[..]
Compleet de andere richting volgens de GOP die present waren bij het verhoor, dus jouw woord moet men maar niet voor waar aannemen. bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sowieso is de wet in deze niet per se van belang. Impeachment is bovenal een politiek proces. Rutte hoeft ook niet per se de wet te overtreden om te worden afgezet.quote:
[..]
Is het niet belangrijker hoe de wet erover denkt ipv wat jij en delippder erover denken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
