POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
The Hill, WaPo o.a.. Pundits bij MSNBC hadden het er ook over, maar staan nog geen clips online.quote:Op donderdag 26 september 2019 08:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat lijkt me onverstandig. En niet waarschijnlijk.
Waar heb je dit vandaan?
https://thehill.com/homen(...)tter_impression=true
https://www.washingtonpos(...)b81821e90_story.html
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Nee. Ik denk van niet. Het kan wel zijn dat zij gevoeliger zijn voor intimidatie en druk dan bij eerdere WH personeelsbestanden. Als je er van uit gaat dat bij de Trump org. er een open deur mentaliteit gehanteerd wordt en daar het personeel ontslagen wordt zonder wroeging of overleg, dan kun je nagaan dat ook het WH staf die pressie voelt.quote:
Ik hoor dat heel wat mensen uit het WH meewerkten. Is dat niet een criminal conspiracy?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De focus op Oekraine-a-lago houden is één ding, maar andere zaken negeren is wel wat anders.
We zullen zien.
We zullen zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat is er mis mee dan? Dit is een duidelijke zaak, makkelijk aan het grote publiek uit te leggen en is door iedereen te begrijpen. Als het corrupte zwijn eenmaal is afgezet kunnen de onderzoeken en rechtszaken naar z'n andere eventuele misdaden beginnen. Denk dat ze daar sowieso nog jaren mee bezig zijn. Ik zie het probleem niet.quote:
De focus op Oekraine-a-lago houden is één ding, maar andere zaken negeren is wel wat anders.
We zullen zien.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ik maak met minder bezorgd om het lot van Trump, maar meer over de invloed die populisten op democratische processen in de politiek hebben. Het is allemaal heel leuk dat je uit monde van vrijheids van meningsuiting je mag uiten en zaken gaat benoemen. Maar dit neemt niet weg dat er wél toezicht moet zijn in je doen en laten. In de UK werd populist Boris Johnson teruggefloten door het Hooggerechtshof. In Nederland werd FVD bijkans gehalveerd omdat mensen in zijn partij niet eens waren met zijn acties. Misschien zijn ze het wél eens met veel van zijn uitspraken, maar de acties, daar gaat het hem om. Daar heb je de toezicht,en of dit toezicht komt van klokkenluiders of van partijgenoten, het staat vast dat die er nog steeds is. In de VS heeft Trump geprobeerd om het juridische systeem naar zijn hand om te zetten, maar het kan zijn dat interne toezicht in datzelfde systeem hem op gegeven moment de kop kan kosten.quote:
[..]
Wat is er mis mee dan? Dit is een duidelijke zaak, makkelijk aan het grote publiek uit te leggen en is door iedereen te begrijpen. Als het corrupte zwijn eenmaal is afgezet kunnen de onderzoeken en rechtszaken naar z'n andere eventuele misdaden beginnen. Denk dat ze daar sowieso nog jaren mee bezig zijn. Ik zie het probleem niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://www.reuters.com/a(...)n-poll-idUSKBN1WA346quote:Democratic hopeful Warren catches Biden in national opinion poll
U.S. Senator Elizabeth Warren on Wednesday edged past former Vice President Joe Biden for the first time in a major national opinion poll for the Democratic presidential primary, making her largest gains among white voters with a college degree.
Warren drew 27% support to Biden’s 25% in a Quinnipiac University poll of Democratic voters and independent voters who lean Democratic, though her lead was within the margin of error.
...
Biden had been ahead of Warren by double digits since it began polling in March and by 13 points in the same poll in August.
“We now have a race with two candidates at the top of the field, and they’re leaving the rest of the pack behind,” said Quinnipiac polling analyst Tim Malloy.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Warren vind ik hoe dan ook een betere keuze dan Biden.quote:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)n-poll-idUSKBN1WA346
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is wel jammer; dan is er kans dat hij daar uiteindelijk gewoon mee weg komt.quote:
Wat ik ervan lees wil Pelosi zich strikt beperken tot deze zaak, verder niets. Dus geen Mueller rapport en eventuele andere dingen, en ook dat het binnen een paar maanden afgerond moet zijn.
Dan moeten ze maar snel beginnen lijkt me, vandaag of zo.
beter een knipoog dan een blauw oog
Niet als er plotseling (gesterkt door deze klokkenluider) er meer malversaties boven komen. Trump is nu niet bepaald een persoon die zich aan protocollen houdt.quote:
[..]
Dat is wel jammer; dan is er kans dat hij daar uiteindelijk gewoon mee weg komt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Obstruction mag er ook bij. En de zelfverrijking valt ook uit te leggen aan de burger.quote:
[..]
Wat is er mis mee dan? Dit is een duidelijke zaak, makkelijk aan het grote publiek uit te leggen en is door iedereen te begrijpen. Als het corrupte zwijn eenmaal is afgezet kunnen de onderzoeken en rechtszaken naar z'n andere eventuele misdaden beginnen. Denk dat ze daar sowieso nog jaren mee bezig zijn. Ik zie het probleem niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
E
En nu is het wachten totdat Warren beschuldigd wordt van corruptie en Trump daarover gaat tweeten en Rudy gaat brallen op Foxquote:Op donderdag 26 september 2019 09:04 schreef speknek het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)n-poll-idUSKBN1WA346
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gewoon teruggrijpen op Pocahontas, fraude met haar afkomst om voordeeltjes te pakken.quote:
E
[..]
En nu is het wachten totdat Warren beschuldigd wordt van corruptie en Trump daarover gaat tweeten en Rudy gaat brallen op Fox
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op donderdag 26 september 2019 10:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon teruggrijpen op Pocahontas, fraude met haar afkomst om voordeeltjes te pakken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat hele Pocahontas-gedoe is echt niet genoeg om haar van de winst af te houden. Als dat het ergste is wat ze van haar hebben kunnen vinden, dan is het duidelijk dat ze een behoorlijk schoon blazoen heeft.
Het blijft wel een politicus, die hebben allemaal wel wat op hun blazoen.quote:
Dat hele Pocahontas-gedoe is echt niet genoeg om haar van de winst af te houden. Als dat het ergste is wat ze van haar hebben kunnen vinden, dan is het duidelijk dat ze een behoorlijk schoon blazoen heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat een impeachmentprocedure soms nadelig uitpakt voor de partij die dit begint hoeft geen reden te zijn dat dan ineens heel Amerika van Trump gaat houden. Trumps populariteit is al tijden stationair. En ik kan me niet voorstellen dat de swing states nu ineens richting Trump gaan flippen, want echt veel medelijden hebben ze niet voor Trump. Warren is daartegen ook geen Clinton, die had een min of meer bevuild blazoen. Hoe het ook zij, Vrouwen zullen in 2020 een grotere invloed hebben dan in 2016.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik hoop dat 538 de impeachment procedure ook met statistieken gaat volgen. Ben benieuwd welke verschuiveningen er gaan plaatsvinden.
https://fivethirtyeight.c(...)-really-bad-for-him/
[ Bericht 20% gewijzigd door trein2000 op 26-09-2019 10:53:29 ]
https://fivethirtyeight.c(...)-really-bad-for-him/
[ Bericht 20% gewijzigd door trein2000 op 26-09-2019 10:53:29 ]
Het zal allemaal afhangen hoe hij gaat reageren in een komende rally. Blaast hij daar teveel van de toren, en wijkt hij af van de lijn, zou het zo kunnen dat ze hem van het podium joelen. Zelfs de Trump rally bezoekers krijgen onverbloemd mee wat die klokkenluider allemaal heeft gezegd. Deze info verstop je niet snel achter een met een sharpie geredacteerd pamflet.quote:
Ik hoop dat 538 de impeachment procedure ook met statistieken gaat volgen. Ben benieuwd welke verschuiveningen er gaan plaatsvinden.
https://fivethirtyeight.c(...)-really-bad-for-him/
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 26-09-2019 10:53:23 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Interessant gesprek op 538:
https://fivethirtyeight.c(...)situation-for-trump/
Onder andere dat het verhaal over Oekraïne veel beter te begrijpen is dan het onderzoek van Mueller en dat een gesprek van 30 minuten waarschijnlijk veel meer gespreksstof bevat dan de tekst die nu publiek is gemaakt.
https://fivethirtyeight.c(...)situation-for-trump/
Onder andere dat het verhaal over Oekraïne veel beter te begrijpen is dan het onderzoek van Mueller en dat een gesprek van 30 minuten waarschijnlijk veel meer gespreksstof bevat dan de tekst die nu publiek is gemaakt.
De vraag blijft, wat voor informatie Trump wilde lospeuteren van Zelensky, en is wat de zoon van Biden deed, zwaarwegender dan wat Trump Jr heeft gedaan?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Quid Pro Quoquote:
[..]
Het zal allemaal afhangen hoe hij gaat reageren in een komende rally. Blaast hij daar teveel van de toren, en wijkt hij af van de lijn, zou het zo kunnen dat ze hem van het podium joelen.
Trump gotta go!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tuurlijk en dat komt vast ter sprake. Maar tot dusver lijkt ze een schonere blazoen te hebben dan Trump, Biden en Clinton. Dus dat gaat haar zeker helpen.quote:
[..]
Het blijft wel een politicus, die hebben allemaal wel wat op hun blazoen.
Van mij mag hij tot 2020 blijven zitten, als ze hem na 2020 maar stevig achter de broek zitten. Wat dat betreft komen de laatste ontwikkelingen de DEMs eigenlijk wel goed uit. Als ze een impeachmentprocedure starten op grond van dat telefoongesprek, dan blijft het Mueller rapport hangen, en wordt daar de angel niet uit gehaald. Want wat denk je wat er gebeurt mochten de Dems in 2020 het congres winnen, dan hebben ze een stevige stok achter de deur om het Trump héél lastig te maken.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze kunnen haar iig niet pakken op haar vakkennis.quote:
[..]
Tuurlijk en dat komt vast ter sprake. Maar tot dusver lijkt ze een schonere blazoen te hebben dan Trump, Biden en Clinton. Dus dat gaat haar zeker helpen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
