NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat niet om samen doen, het gaat om zelf doen.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:53 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Je krijgt 5 mensen nog niet eens zover om samen iets te doen, laat staan de hele wereld
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
O ik vond juist dat ik goed bezig was eigenlijk. Dan hoef ik niet met mn auto ergens heen te rijden om iets te kopen. Leek met hoed voor het milieu. Maar weer wat extra kilometers gaan maken elke week dan ter compensatie.quote:
Of en ik bestel ook niets online, ook zo idioot.
Nee, je wordt gewoon voor gek verklaard.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:56 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat zulke dingen roepen gewoon niet haalbaar is.
Dit hele circus is gewoon inspelen op gevoel van de gewone burger (Die er vaak niet eens iets mee kan) En zelfs al zou iedereen (die normale burger dus) er wel wat mee doen dan nog heeft het geen impact.
De hele wereld zal mee moeten doen, en dat krijg je niet voor elkaar.quote:
[..]
Gewoon niet haalbaar.
Tja, dan houdt het op inderdaad.
Ik draag mijn steentje bij, druppel op een gloeiende plaat..quote:
[..]
Het gaat niet om samen doen, het gaat om zelf doen.
Ok, grappigquote:
[..]
O ik vond juist dat ik goed bezig was eigenlijk. Dan hoef ik niet met mn auto ergens heen te rijden om iets te kopen. Leek met hoed voor het milieu. Maar weer wat extra kilometers gaan maken elke week dan ter compensatie.
Ik kan hier natuurlijk heel ingewikkeld en genuanceerd over gaan doen; maar ja... Je hebt gelijk jongen! Ik doe precies hetzelfde!quote:Op woensdag 25 september 2019 09:53 schreef Oostblokkert het volgende:
Jij doet nu precies hetzelfde.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Eh als meer mensen hun energie volledig uit zonenergie halen hoeven we minder energie te leveren afkomstig uit kolencentrales etc en ja dan wordt de wereld een stukje beter.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik wil de rest van je post niet onderuithalen maar dit is nou typisch linkse bullshit. Energieneutraal... wat houdt dat in? Als mijn zonnepanelen maar genoeg opwekken heb ik het recht om zoveel mogelijk energie te verbruiken?
Wat is daar 'typische linkse bullshit' aan? Wat snap je niet aan energieneutraal? Ja het is prima als jij de hele dag je TV laat aanstaan maar puur op zonenergie. Dat is het mooie van die natuurlijke bron.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik zie het nut niet ergens van in om bakken met tijd en geld te gaan verspillen in dingen die (wellicht) helemaal niks uithalen.quote:
[..]
Gewoon niet haalbaar.
Tja, dan houdt het op inderdaad.
Linksom of rechtsom gaat het een ten koste van het ander en het is juist belangrijk om niet naar mensen te wijzen zoals die Greta doet en juist te kijken of iets daadwerkelijk impact heeft.
Elektrisch rijden is een mooi voorbeeld en alle bullshit die men daaromheen verzint. Ze vergeten alleen even dat alle troep waarvan accu's gemaakt en steeds vervangen moeten worden ook niet echt de meest milieuvriendelijkste zaak is.
Weet je. Ik neem het niet erg serieus meer. Ik word laconiek van al dat milieu en klimaat gedoe.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Hendrik_Bever op 25-09-2019 10:21:24 ]
Dit en iden met de spaarlampen.quote:
[..]
Ik zie het nut niet ergens van in om bakken met tijd en geld te gaan verspillen in dingen die (wellicht) helemaal niks uithalen.
Linksom of rechtsom gaat het een ten koste van het ander en het is juist belangrijk om niet naar mensen te wijzen zoals die Greta doet en juist te kijken of iets daadwerkelijk impact heeft.
Elektrisch rijden is een mooi voorbeeld en alle bullshit die men daaromheen verzint. Ze vergeten alleen even dat alle troep waarvan accu's gemaakt en steeds vervangen moeten worden ook niet echt de meest milieuvriendelijkste zaak is.
En er keek geen hond naar het programma toen het wel op TV was, of wil je nou werkelijk doen alsof een commerciële(!!) zender zichzelf in de vingers zou snijden door een goedlopend programma van de buis te halen?quote:
[..]
Hij is nu online omdat de NL tv geen rechts geluid wil laten zien. En zijn laatste show is om die reden ook gestopt want de kijkcijfers waren gewoon hoog.
En nee, 100.000 kijkers is niet "gewoon hoog", dat is dramatisch laag voor een talkshow.
Prima stap toch om zelf online te gaan?quote:
[..]
En er keek geen hond naar het programma toen het wel op TV was, of wil je nou werkelijk doen alsof een commerciële(!!) zender zichzelf in de vingers zou snijden door een goedlopend programma van de buis te halen?
En nee, 100.000 kijkers is niet "gewoon hoog", dat is dramatisch laag voor een talkshow.
Kan die ook zijn mening geven. En als jij niet wil kijken, kijk je toch niet?
Ik vind hem vaak wel vatten, zeker over Halsema en groen links.
Omdat energieneutraal praktisch onmogelijk is. Zonnepanelen in derde wereld landen laten maken onder minder strenge CO2/NOx eisen, verschepen naar de andere kant van de wereld. Vervolgens als ze afgeschreven zijn worden ze weer aan de andere kant van de wereld vernietigd omdat recyclen “te duur” is. Rekenkundig ziet het er allemaal mooi uit als je je op je eigen huisje richt. In de praktijk is het gewoon bullshit. Elke KW die je (vandaag de dag) in de zomer produceert met zonne-energie trek je in de winter net zo hard uit de kolencentrales.quote:
[..]
Eh als meer mensen hun energie volledig uit zonenergie halen hoeven we minder energie te leveren afkomstig uit kolencentrales etc en ja dan wordt de wereld een stukje beter.
Wat is daar 'typische linkse bullshit' aan? Wat snap je niet aan energieneutraal? Ja het is prima als jij de hele dag je TV laat aanstaan maar puur op zonenergie. Dat is het mooie van die natuurlijke bron.
Ik snap het heus wel, als iedereen denkt zoals ik dan zouden er bij niemand zonnepanelen liggen bla bla bla. Maar energieneutraal bestaat gewoon niet.
Mijn punt in deze is meer, we kunnen in 2050 de CO2 uitstoot verlagen met 50% (tov 1998) maar als de wereldbevolking in 2050 12 miljard inwoners telt zijn we er per saldo alleen maar op achteruit gegaan.
Eens, ik zie alleen liever kerncentrales dan kolencentrales.quote:
[..]
Omdat energieneutraal praktisch onmogelijk is. Zonnepanelen in derde wereld landen laten maken onder minder strenge CO2/NOx eisen, verschepen naar de andere kant van de wereld. Vervolgens als ze afgeschreven zijn worden ze weer aan de andere kant van de wereld vernietigd omdat recyclen “te duur” is. Rekenkundig ziet het er allemaal mooi uit als je je op je eigen huisje richt. In de praktijk is het gewoon bullshit. Elke KW die je (vandaag de dag) in de zomer produceert met zonne-energie trek je in de winter net zo hard uit de kolencentrales.
Ik snap het heus wel, als iedereen denkt zoals ik dan zouden er bij niemand zonnepanelen liggen bla bla bla. Maar energieneutraal bestaat gewoon niet.
Mijn punt in deze is meer, we kunnen in 2050 de CO2 uitstoot verlagen met 50% (tov 1998) maar als de wereldbevolking in 2050 12 miljard inwoners telt zijn we er per saldo alleen maar op achteruit gegaan.
En zonnepanelen zijn ondertussen al veel efficiënter, heb een hekel aan windmolens. De bossen van Jetten...
Elektrisch rijden is de grootste bullshit inderdaad. Door het gewicht alleen al geven de banden zoveel fijnstof af, dat hetgeen wat normaal gesproken uit een verbrandingsmotor komt al niet eens meer uitmaakt..quote:
[..]
Ik zie het nut niet ergens van in om bakken met tijd en geld te gaan verspillen in dingen die (wellicht) helemaal niks uithalen.
Linksom of rechtsom gaat het een ten koste van het ander en het is juist belangrijk om niet naar mensen te wijzen zoals die Greta doet en juist te kijken of iets daadwerkelijk impact heeft.
Elektrisch rijden is een mooi voorbeeld en alle bullshit die men daaromheen verzint. Ze vergeten alleen even dat alle troep waarvan accu's gemaakt en steeds vervangen moeten worden ook niet echt de meest milieuvriendelijkste zaak is.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de accu's (en de overheid, die zometeen elektrische auto's volledig gaat belasten, omdat ze anders inkomsten missen
). Of een klimaattop, maar wel even allemaal per vliegtuig ernaar toe
Overigens is dit ook het effect van zonnepanelen en daarom ook “linkse bullshit”. Omdat je zelf stroom opwekt mag je zoveel verbruiken als je wil? Beetje het verhaal van die politicus die het niet erg vond om ¤20 te betalen om te mogen vliegen. Het kost meer maar lost 0% van het probleem op.quote:
Dat is het mooie van die natuurlijke bron.
De bevolking minder hard laten groeien is dan de oplossing, maar ga dat eens de rest van de wereld vertellenquote:
[..]
Omdat energieneutraal praktisch onmogelijk is. Zonnepanelen in derde wereld landen laten maken onder minder strenge CO2/NOx eisen, verschepen naar de andere kant van de wereld. Vervolgens als ze afgeschreven zijn worden ze weer aan de andere kant van de wereld vernietigd omdat recyclen “te duur” is. Rekenkundig ziet het er allemaal mooi uit als je je op je eigen huisje richt. In de praktijk is het gewoon bullshit. Elke KW die je (vandaag de dag) in de zomer produceert met zonne-energie trek je in de winter net zo hard uit de kolencentrales.
Ik snap het heus wel, als iedereen denkt zoals ik dan zouden er bij niemand zonnepanelen liggen bla bla bla. Maar energieneutraal bestaat gewoon niet.
Mijn punt in deze is meer, we kunnen in 2050 de CO2 uitstoot verlagen met 50% (tov 1998) maar als de wereldbevolking in 2050 12 miljard inwoners telt zijn we er per saldo alleen maar op achteruit gegaan.
.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die dikke pad dacht een nichemarkt gevonden te hebben die hem eindelijk weer een beetje relevant zou maken. Deze tactiek is vergelijkbaar met die van auteur Joost Niemoller. De beste man was nooit een groot scribent, maar wist een zekere mate van faam te bereiken toen hij zich begon te ontpoppen als een soort van huisideoloog van de PVV. Er is weinig concurrentie in dat landschap, waardoor je als radicaal rechtse denker al snel boven komt drijven, wat dan weer een bepaalde status oplevert.quote:
[..]
Hij is nu online omdat de NL tv geen rechts geluid wil laten zien. En zijn laatste show is om die reden ook gestopt want de kijkcijfers waren gewoon hoog.
Jensen probeerde hetzelfde trucje uit te halen, alleen mislukte dat jammerlijk. Blijkbaar is er geen publiek voor zijn debiele talkshow.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geweldig dit 
De strijd tussen president Donald Trump en klimaat-activiste Greta Thunberg heeft nog een staartje gekregen.
De strijd tussen president Donald Trump en klimaat-activiste Greta Thunberg heeft nog een staartje gekregen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die dikke pad....quote:
[..]
Die dikke pad dacht een nichemarkt gevonden te hebben die hem eindelijk weer een beetje relevant zou maken. Deze tactiek is vergelijkbaar met die van auteur Joost Niemoller. De beste man was nooit een groot scribent, maar wist een zekere mate van faam te bereiken toen hij zich begon te ontpoppen als een soort van huisideoloog van de PVV. Er is weinig concurrentie in dat landschap, waardoor je als radicaal rechtse denker al snel boven komt drijven, wat dan weer een bepaalde status oplevert.
Jensen probeerde hetzelfde trucje uit te halen, alleen mislukte dat jammerlijk. Blijkbaar is er geen publiek voor zijn debiele talkshow.
Ah ja, uiteraard. Wanneer Jensen een 16-jarig meisje 'griezelig' noemt en op allerlei andere manier beschimpt, is er in dit topic geen haan die ernaar kraait.quote:
Maar o wee als je die arme Jensen een dikke pad noemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik spreek jou aan op jouw woorden. Die zijn triest en herkenbaar van kinderen van groep 5.quote:
[..]
Ah ja, uiteraard. Wanneer Jensen een 16-jarig meisje 'griezelig' noemt en op allerlei andere manier beschimpt, is er in dit topic geen haan die ernaar kraait.
Maar o wee als je die arme Jensen een dikke pad noemt.
Het staat allemaal in haar brief die je nota bene zelf quote in post #23:quote:
[..]
De familie verdient geen geld met de "papieren" boeken?
Ze gaat overal gratis naar toe?
Waar slaapt ze nu? Toch wel op straat om het milieu niet te belasten toch?
De rest kun je vast ook wel zelf nalezen.quote:My family has written a book together about our family and how me and my sister Beata have influenced my parents way of thinking and seeing the world, especially when it comes to the climate. And about our diagnoses.
That book was due to be released in May. But since there was a major disagreement with the book company, we ended up changing to a new publisher and so the book was released in august instead.
Before the book was released my parents made it clear that their possible profits from the book ”Scener ur hjärtat” will be going to 8 different charities working with environment, children with diagnoses and animal rights.
