Eigenlijk zou iedere keer als hij het toneel opkomt de "Trolololo song" als tune gedraaid moeten worden. Zijn tweet naar het klimaat meisje was ook zo'n parel.quote:Op woensdag 25 september 2019 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
Trump beloofde gisteren openheid van zaken te geven. Maar dat is blijkbaar toch niet het hele verhaal.....twitter:JuddLegum twitterde op woensdag 25-09-2019 om 05:47:36Oh. Trump wants to released a REDACTED version of the whistle-blower complaint. https://t.co/n7cWtEMbuL reageer retweet
Wat een land is dit geworden zegquote:
Wil jij zeggen dat hij Gekke greta serieus moet nemen dan?quote:Op woensdag 25 september 2019 13:31 schreef Harlon het volgende:
Zijn tweet naar het klimaat meisje was ook zo'n parel.
Dit is dus het enige? Man man manquote:The other thing, There's a lot of talk about Biden's son,. that Eiden stopped the prosecution and a lot of people want to find out about that so whatever you can do with the Attorney General would be great. Biden went around bragging that he stopped the prosecution so if you can look into it... It sounds horrible to me
Het is alleen geen transcript.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:27 schreef Ludachrist het volgende:
Dat transcript is wel een pareltje hoor. Je zal maar zo'n gek aan de lijn krijgen.
Er is meer!!!!quote:Op woensdag 25 september 2019 16:32 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Het is alleen geen transcript.
Niet verbatim, maar dichter bij een transcript ga je niet komen.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:32 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Het is alleen geen transcript.
Jaquote:Op woensdag 25 september 2019 13:31 schreef Harlon het volgende:
[..]
Eigenlijk zou iedere keer als hij het toneel opkomt de "Trolololo song" als tune gedraaid moeten worden. Zijn tweet naar het klimaat meisje was ook zo'n parel.
Nou ja, dit is een vrij letterlijk verzoek aan een ander land om een onderzoek naar een politieke tegenstander te openen in samenwerking met de Amerikaanse regering. Dat is ook weer niet helemaal niks.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:31 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Dit is dus het enige? Man man man.
Goeie samenvatting. Dit gaan de Democraten bezuren voor zover dat nog nodig was.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:58 schreef Cattivo het volgende:
Dus de zoon van Biden is een crimineel en trump is de badguy omdat hij er werk van wil maken. Top.
https://www.whitehouse.go(...)lassified09.2019.pdfquote:Op woensdag 25 september 2019 16:31 schreef Scrummie2.0 het volgende:
The other thing, There's a lot of talk about Biden's son
Ja, daar komt die quote vandaan.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:01 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
https://www.whitehouse.go(...)lassified09.2019.pdf
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2019 om 16:58:08“Democrats wrote to the Ukrainian government in May 2018 urging it to continue investigations into President Donald Trump’s alleged collusion with Russia in the 2016 presidential campaign — collusion later found NOT TO EXIST.” https://t.co/wYdRmpfddk reageer retweet
Op basis van wat er nu bekend is, heeft Biden helemaal niets verkeerd gedaan. In het onderstaande artikel wordt het helder uitgelegd (al weet ik al dat je het niet gaat lezen).quote:Op woensdag 25 september 2019 17:03 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Het grappige is dat men Trump schuldig vindt aan? Nou? Ik denk dat ze helemaal spijt gaan krijgen als ze gaan begrijpen waar het om gaat. Biden zit hier fout en Trump vraagt Oekraine om op te schieten met het onderzoek naar Biden en diens machtsmisbruik ten voordelen van zoonlief.
De Democraten voelen nattigheid als het uitkomt dat Biden misbruik heeft gemaakt van zijn positie. Dus de Democraten proberen de aandacht af te leiden van Biden naar Trump,
Het is echt zo zielig dit. Wat een debielen die Democraten. Wat een toneelstuk.
quote:What Happened in Ukraine?
Both Joe Biden and Donald Trump pressured the Ukranian government to act. But the similarities are only surface deep....
Ik zou het normaal gesproken met je eens zijn maar een maand terug werd er druk uitgeoefend op Weather Agencies of hoe het ook heet om toch maar te beweren dat Alabama een grote kans op een orkaan had dus je weet nooit.quote:Op woensdag 25 september 2019 12:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Trump zich zelf mag bemoeien met het redigeren en vrijgeven van een onderzoek naar hemzelf.
Een voorbeeldige zoon in ieder geval;quote:Op woensdag 25 september 2019 16:58 schreef Cattivo het volgende:
Dus de zoon van Biden is een crimineel en trump is de badguy omdat hij er werk van wil maken. Top.
quote:Zijn zoon Hunter werd uit een marinefunctie ontslagen na cocaïnegebruik. Hij kreeg 2 maanden later, in april 2014, een duur betaalde topfunctie bij het Oekraïense gasconcern Burisma Holdings.
Het is meer in Oekraine's jurisdictie dan de Amerikaanse. Lijkt me toch logisch dat aan Oekraine te laten. Bovendien, Bidens zoon is niet de tegenstander van Trump.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:34 schreef Jabberwocky het volgende:
Het is trouwens niet zo dat Democraten wegkijken van Biden. Als daar onderzoek nodig is, doe het dan, maar doe het dan binnenlands en voor zover ik het nieuws kan volgen is dat nota bene al gebeurd. Maar dan ga je niet een ander land vragen om in ruil voor financiele steun je eigen politieke tegenstander te onderzoeken.
Er is een verschil tussen het aan Oekraine laten en het Oekraine actief vragen om te doen. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is meer in Oekraine's jurisdictie dan de Amerikaanse. Lijkt me toch logisch dat aan Oekraine te laten. Bovendien, Bidens zoon is niet de tegenstander van Trump.
De 'kwestie Biden' heeft dan ook niets om het lijf.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
Nieuwsuur gisteren over dit onderwerp: helemaal niets inhoudelijk over de Kwestie Biden. Eenvandaag zonet: 1 zin. Het lukt de publieke omroep nog niet erg om meer objectief te worden.
Maar dan kan je nog wel uitleggen waarom men Biden wil onderzoeken?quote:Op woensdag 25 september 2019 20:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De 'kwestie Biden' heeft dan ook niets om het lijf.
quote:Op woensdag 25 september 2019 20:15 schreef IndoorKite het volgende:
Dit is eigenlijk niet eens een heel slechte zet van de Democraten.
"Er is een officieel onderzoek naar corruptie en incompetentie van de Trump administratie aan de gang" is een leuke extra klap die Democraten kunnen geven aan de Republikeinen.
Ondertussen krijgen ze door dit formeel verzoek meer macht om documenten van het WH te vergaren en alle gevonden vuile was op te hangen tijdens de campagne.
Trump hoeft niet eens afgezet te worden (zal wel niet met de Senaat voor de Republikeinen), maar de Democraten kunnen zo maandenlang extra pissen tegen de herkiezingscampagne van Trump.
En dan heel dichtbij de verkiezingsdag besluiten om daadwerkelijk de knoop door te hakken en te impeachen. Democraten hebben het Huis, dus de kans is significant dat ze de stemmen krijgen om Trump officieel impeached te krijgen. Krijg je op verkiezingsdag: "Trump impeached on corruption/incompetence".
Niet echt. Om Trump te impeachen hebben ze 50% van de stemmen nodig van het Huis. De Democraten zijn een meerderheid van het Huis, dus het ligt volledig in de handen van Democraten om Trump te impeachen. Denk je echt dat het een droom is? Want jij denkt dat Democraten zo van Trump houden?quote:
https://www.youtube.com/watch?v=9SwQ9iavJeI[quote]quote:Op woensdag 25 september 2019 20:15 schreef IndoorKite het volgende:
Dit is eigenlijk niet eens een heel slechte zet van de Democraten.
"Er is een officieel onderzoek naar corruptie en incompetentie van de Trump administratie aan de gang" is een leuke extra klap die Democraten kunnen geven aan de Republikeinen.
Ondertussen krijgen ze door dit formeel verzoek meer macht om documenten van het WH te vergaren en alle gevonden vuile was op te hangen tijdens de campagne.
Trump hoeft niet eens afgezet te worden (zal wel niet met de Senaat voor de Republikeinen), maar de Democraten kunnen zo maandenlang extra pissen tegen de herkiezingscampagne van Trump.
En dan heel dichtbij de verkiezingsdag besluiten om daadwerkelijk de knoop door te hakken en te impeachen. Democraten hebben het Huis, dus de kans is significant dat ze de stemmen krijgen om Trump officieel impeached te krijgen. Krijg je op verkiezingsdag: "Trump impeached on corruption/incompetence".
Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2517850/8/25#p189120358]woensdag 25 september 2019 20:31[/url] schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/476219]IndoorKite[/url] het volgende:
Als je het onderzoek eerst onder dreiging stop moet zetten, is het wel even fijn om eraan te worden herinnerd dat het nu wel okee is om criminele activiteiten te onderzoeken.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:53 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen het aan Oekraine laten en het Oekraine actief vragen om te doen. Maar dat weet je zelf ook wel.
? Wat gaat niet gebeuren?quote:Op woensdag 25 september 2019 20:42 schreef Hendrik_Bever het volgende:
""A simple majority in the House would also determine whether the president is impeached. But conviction of the president can only happen in the Senate. For that to happen, at least two-thirds of the Senate, or 67 members, must vote to convict the president, resulting in his removal from office. Currently, the Senate has 53 Republicans, 45 Democrats and two independents who usually vote with the Democrats.""
Gaat dus niet gebeuren.
Precies wat ik zeg. Dus het gaat waarschijnlijk wel gebeuren. Hij hoeft niet daadwerkelijk veroordeeld te worden om "impeached" te zijn. Dat is niet hetzelfde. Maar "Trump administration impeached on corruption/incompetence" is al lelijk genoeg voor de gemiddelde Amerikaan.quote:A simple majority in the House would also determine whether the president is impeached.
Die trapt er niet in hoor. Dit gaat de Democraten alleen maar heel veel negativiteit opleverenquote:Op woensdag 25 september 2019 20:47 schreef IndoorKite het volgende:
Precies wat ik zeg. Dus het gaat waarschijnlijk wel gebeuren. Hij hoeft niet daadwerkelijk veroordeeld te worden om "impeached" te zijn. Dat is niet hetzelfde. Maar "Trump administration impeached on corruption/incompetence" is al lelijk genoeg voor de gemiddelde Amerikaan.
Weinig met "intrappen" te maken. "Impeached on corruption" is gewoon een lelijk brandmerk voor Trump die de Democraten zeker zullen gebruiken in hun voordeel.quote:Op woensdag 25 september 2019 20:49 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Die trapt er niet in hoor. Dit gaat de Democraten alleen maar heel veel negativiteit opleveren
Dan moet hij eerst impeached worden. En als de Democraten het gaan proberen komt er heel veel vuile was naar buiten over JUIST Biden en zij corruptie. En niet over Trump. Want wat heeft Trump dan misdaan volgens jou?quote:Op woensdag 25 september 2019 20:51 schreef IndoorKite het volgende:
Weinig met "intrappen" te maken. "Impeached on corruption" is gewoon een lelijk brandmerk voor Trump die de Democraten zeker zullen gebruiken in hun voordeel.
Wat heeft Biden dan allemaal precies op z'n kerfstok?quote:Op woensdag 25 september 2019 20:57 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Dan moet hij eerst impeached worden. En als de Democraten het gaan proberen komt er heel veel vuile was naar buiten over JUIST Biden en zij corruptie. En niet over Trump. Want wat heeft Trump dan misdaan volgens jou?
De Democraten zijn degenen die het onderzoek willen starten naar de corruptie en incompetentie van de Trump administratie. Zij zijn degenen die het onderzoek en onderzoekonderwerpen gaan leiden. Waarom denk je dat dit richting Biden zal gaan? Dit verzoek voor impeachment gaat niet om Biden...quote:Op woensdag 25 september 2019 20:57 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Dan moet hij eerst impeached worden. En als de Democraten het gaan proberen komt er heel veel vuile was naar buiten over JUIST Biden en zij corruptie.
Een belangrijk doel van het onderzoek is om te kijken of er reden/bewijs genoeg is om de Trump adminstatie verdacht te maken van een samenzwering met een buitenlandse macht om een mede Amerikaan (en mogelijke kandidaat voor president) te ondermijnen.quote:En niet over Trump. Want wat heeft Trump dan misdaan volgens jou?
De gemiddelde Amerikaan wil alleen maar een goede economie en baanzekerheid, en geeft geen moer om impeachment. Vooral niet na het Mueller-fiasco.quote:Op woensdag 25 september 2019 20:47 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
? Wat gaat niet gebeuren?
[..]
Precies wat ik zeg. Dus het gaat waarschijnlijk wel gebeuren. Hij hoeft niet daadwerkelijk veroordeeld te worden om "impeached" te zijn. Dat is niet hetzelfde. Maar "Trump administration impeached on corruption/incompetence" is al lelijk genoeg voor de gemiddelde Amerikaan.
Als je een brandmerk te pas en te onpas gebruikt, verliest het iedere mening. Dan ben laat je zien niets anders te zijn dan een haatvol persoonquote:Op woensdag 25 september 2019 20:51 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Weinig met "intrappen" te maken. "Impeached on corruption" is gewoon een lelijk brandmerk voor Trump die de Democraten zeker zullen gebruiken in hun voordeel.
Lees op de vorige pagina het linkje maar even waar het gesprek in staatquote:Op woensdag 25 september 2019 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
Wat heeft Biden dan allemaal precies op z'n kerfstok?
Als jij dat echt denkt dan heb je niets te vrezenquote:Op woensdag 25 september 2019 21:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan wil alleen maar een goede economie en baanzekerheid, en geeft geen moer om impeachment. Vooral niet na het Mueller-fiasco.
En als de gemiddelde Amerikaan uit wil zoeken naar wie zijn stem moet, ziet bij Democraten niks anders dan impeachment. Geen partijpunten, niks, nada. Nare haatdragende en verdeeldheid zaaiende partij.
Gelukkig is Trump aan het roer, de beste president in de moderne geschiedenis. Als hij nog vier jaar krijgt, kan hij zich misschien nog wel bij Washington en Lincoln voegen.
Maar dan komt de reden van de vraag van Trump aan oekraine boven. En dat Biden zijn macht misbruikt heeft om een bedrijf te bevoordelen waar zoonlief Hunter aandelen in hadquote:Op woensdag 25 september 2019 21:09 schreef IndoorKite het volgende:
De Democraten zijn degenen die het onderzoek willen starten naar de corruptie en incompetentie van de Trump administratie. Zij zijn degenen die het onderzoek en onderzoekonderwerpen gaan leiden. Waarom denk je dat dit richting Biden zal gaan? Dit verzoek voor impeachment gaat niet om Biden...
Je moet al goede grond hebben om het te kunnen starten. Het enkel gebruiken om te kijken of er uberhaupt iets is, is niet de bedoeling van impeachmentquote:Op woensdag 25 september 2019 21:09 schreef IndoorKite het volgende:
Een belangrijk doel van het onderzoek is om te kijken of er reden/bewijs genoeg is om de Trump adminstatie verdacht te maken van een samenzwering met een buitenlandse macht om een mede Amerikaan (en mogelijke kandidaat voor president) te ondermijnen.
Goede economie en baanzekerheid. Nee, dan moet je inderdaad bij de Republikeinen zijn...quote:Op woensdag 25 september 2019 21:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan wil alleen maar een goede economie en baanzekerheid, en geeft geen moer om impeachment. Vooral niet na het Mueller-fiasco.
En als de gemiddelde Amerikaan uit wil zoeken naar wie zijn stem moet, ziet bij Democraten niks anders dan impeachment. Geen partijpunten, niks, nada. Nare haatdragende en verdeeldheid zaaiende partij.
Gelukkig is Trump aan het roer, de beste president in de moderne geschiedenis. Als hij nog vier jaar krijgt, kan hij zich misschien nog wel bij Washington en Lincoln voegen.
Trump is dan ook de beste president ooit. Dat je dat niet ziet..... Tja.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nu word ik zelf een beetje moe van het chronische Trump gebash... maar dat er hier types zijn die Trump 'een van de', zo niet 'de beste president' aller tijden noemen...
Smakelijk gelachen...
Kijk maar eens hoe goed het gaat in de USAquote:Op woensdag 25 september 2019 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goede economie en baanzekerheid. Nee, dan moet je inderdaad bij de Republikeinen zijn...![]()
"De beste president in de moderne geschiedenis"... Echt, ga eens echt wat boeken lezen.![]()
![]()
Of het terecht is of niet is niet belangrijk voor je? Je wilt ze er gewoon in zien slagen ook al is het terecht? Oei, jij bent eng zeg.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:20 schreef IndoorKite het volgende:
Ikzelf ben wel benieuwd wat het effect is als het de Democraten echt lukt om Trump te brandmerken als een verdachte voor "landverraad".
Je weet het dus niet?quote:Op woensdag 25 september 2019 21:19 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Lees op de vorige pagina het linkje maar even waar het gesprek in staat
Kan iemand het 112 equivalent voor psychiatrische hulp bellen?quote:Op woensdag 25 september 2019 21:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gelukkig is Trump aan het roer, de beste president in de moderne geschiedenis. Als hij nog vier jaar krijgt, kan hij zich misschien nog wel bij Washington en Lincoln voegen.
Dat jij dat denkt, snap ik... je hebt dan ook van bar weinig zaken echt verstand.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Trump is dan ook de beste president ooit. Dat je dat niet ziet..... Tja.
Jensen legt uit hoe en watquote:
Lincoln maakt een einde slavernij, FDR leidt zijn land door WOII.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Trump is dan ook de beste president ooit. Dat je dat niet ziet..... Tja.
Gaat het wel goed met jezelf?quote:Op woensdag 25 september 2019 21:25 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Kan iemand het 112 equivalent voor psychiatrische hulp bellen?
Deze man dient accuut opgenomen te worden.
Geef nou maar toe: voor jou zijn Republikeinen de goeien, want 'rechts', en rechts is vooral anti-islam en anti-buitenlanders, en logischerwijze heb je de Democraten gebombardeerd tot het equivalent van GroenLinks, en zo is je simpele wereldbeeld compleet, en veilig.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Kijk maar eens hoe goed het gaat in de USA
Jensen is zo mogelijk een nog grotere idioot dan Trump.quote:
1. Er zijn andere en legale kanalen om dit te doen.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:21 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Maar dan komt de reden van de vraag van Trump aan oekraine boven. En dat Biden zijn macht misbruikt heeft om een bedrijf te bevoordelen waar zoonlief Hunter aandelen in had
Vooral zijn zoon.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jensen is zo mogelijk een nog grotere idioot dan Trump.
Maar nogmaals: wat heeft Biden precies misdaan?
Nikon is zo'n type dat woedend een topic opent als het kabinet het eigen risico verhoogt, maar Trump geweldig vindt, terwijl die doodleuk getracht heeft de verzekering voor mensen met bestaande kwalen de nek om te draaien.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geef nou maar toe: voor jou zijn Republikeinen de goeien, want 'rechts', en rechts is vooral anti-islam en anti-buitenlanders, en logischerwijze heb je de Democraten gebombardeerd tot het equivalent van GroenLinks, en zo is je simpele wereldbeeld compleet, en veilig.
Amerika interesseert je verder geen hol. Je weet waarschijnlijk niet eens de verscheidene staten aan te wijzen op een landkaart.
Zitting nemen in de Raad van Bestuur van een buitenlands bedrijf? Dat is een misdaad?quote:
Dat maakt allemaal niet uit, want Trump gaat een muur bouwen om enge buitenlanders eruit te houden, en derhalve is het de plaatsvervanger van god op aarde.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nikon is zo'n type dat woedend een topic opent als het kabinet het eigen risico verhoogt, maar Trump geweldig vindt, terwijl die doodleuk getracht heeft de verzekering voor mensen met bestaande kwalen de nek om te draaien.
REEEEEEEEEEEEEEEE!quote:Op woensdag 25 september 2019 21:25 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Kan iemand het 112 equivalent voor psychiatrische hulp bellen?
Deze man dient accuut opgenomen te worden.
De VS was amper in oorlog. enkel op het laatst met Japan. En dat werd neergeslagen met 2 atoombommen waar niemand nog een antwoord op had. Dat kan iedereen.quote:
Een parallelle wereld inderdaad waarin Trump op een lijn staat met Washington en Lincoln.quote:Op woensdag 25 september 2019 21:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
REEEEEEEEEEEEEEEE!
Zo veel haat. MSM is one hell of a drug. Geeft je het gevoel constant in een andere wereld te leven.
Lekker stereotypes op mij projecteren?quote:Op woensdag 25 september 2019 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geef nou maar toe: voor jou zijn Republikeinen de goeien, want 'rechts', en rechts is vooral anti-islam en anti-buitenlanders, en logischerwijze heb je de Democraten gebombardeerd tot het equivalent van GroenLinks, en zo is je simpele wereldbeeld compleet, en veilig.
Amerika interesseert je verder geen hol. Je weet waarschijnlijk niet eens de verscheidene staten aan te wijzen op een landkaart.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |