NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is meer in Oekraine's jurisdictie dan de Amerikaanse. Lijkt me toch logisch dat aan Oekraine te laten. Bovendien, Bidens zoon is niet de tegenstander van Trump.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:34 schreef Jabberwocky het volgende:
Het is trouwens niet zo dat Democraten wegkijken van Biden. Als daar onderzoek nodig is, doe het dan, maar doe het dan binnenlands en voor zover ik het nieuws kan volgen is dat nota bene al gebeurd. Maar dan ga je niet een ander land vragen om in ruil voor financiele steun je eigen politieke tegenstander te onderzoeken.
Nieuwsuur gisteren over dit onderwerp: helemaal niets inhoudelijk over de Kwestie Biden. Eenvandaag zonet: 1 zin. Het lukt de publieke omroep nog niet erg om meer objectief te worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Loekie1 op 25-09-2019 18:38:13 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Loekie1 op 25-09-2019 18:38:13 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er is een verschil tussen het aan Oekraine laten en het Oekraine actief vragen om te doen. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is meer in Oekraine's jurisdictie dan de Amerikaanse. Lijkt me toch logisch dat aan Oekraine te laten. Bovendien, Bidens zoon is niet de tegenstander van Trump.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
De 'kwestie Biden' heeft dan ook niets om het lijf.quote:
Nieuwsuur gisteren over dit onderwerp: helemaal niets inhoudelijk over de Kwestie Biden. Eenvandaag zonet: 1 zin. Het lukt de publieke omroep nog niet erg om meer objectief te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dan kan je nog wel uitleggen waarom men Biden wil onderzoeken?quote:
[..]
De 'kwestie Biden' heeft dan ook niets om het lijf.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dit is eigenlijk niet eens een heel slechte zet van de Democraten.
"Er is een officieel onderzoek naar corruptie en incompetentie van de Trump administratie aan de gang" is een leuke extra klap die Democraten kunnen geven aan de Republikeinen.
Ondertussen krijgen ze door dit formeel verzoek meer macht om documenten van het WH te vergaren en alle gevonden vuile was op te hangen tijdens de campagne.
Trump hoeft niet eens afgezet te worden (zal wel niet met de Senaat voor de Republikeinen), maar de Democraten kunnen zo maandenlang extra pissen tegen de herkiezingscampagne van Trump.
En dan heel dichtbij de verkiezingsdag besluiten om daadwerkelijk de knoop door te hakken en te impeachen. Democraten hebben het Huis, dus de kans is significant dat ze de stemmen krijgen om Trump officieel impeached te krijgen. Krijg je op verkiezingsdag: "Trump impeached on corruption/incompetence".
"Er is een officieel onderzoek naar corruptie en incompetentie van de Trump administratie aan de gang" is een leuke extra klap die Democraten kunnen geven aan de Republikeinen.
Ondertussen krijgen ze door dit formeel verzoek meer macht om documenten van het WH te vergaren en alle gevonden vuile was op te hangen tijdens de campagne.
Trump hoeft niet eens afgezet te worden (zal wel niet met de Senaat voor de Republikeinen), maar de Democraten kunnen zo maandenlang extra pissen tegen de herkiezingscampagne van Trump.
En dan heel dichtbij de verkiezingsdag besluiten om daadwerkelijk de knoop door te hakken en te impeachen. Democraten hebben het Huis, dus de kans is significant dat ze de stemmen krijgen om Trump officieel impeached te krijgen. Krijg je op verkiezingsdag: "Trump impeached on corruption/incompetence".
quote:
Dit is eigenlijk niet eens een heel slechte zet van de Democraten.
"Er is een officieel onderzoek naar corruptie en incompetentie van de Trump administratie aan de gang" is een leuke extra klap die Democraten kunnen geven aan de Republikeinen.
Ondertussen krijgen ze door dit formeel verzoek meer macht om documenten van het WH te vergaren en alle gevonden vuile was op te hangen tijdens de campagne.
Trump hoeft niet eens afgezet te worden (zal wel niet met de Senaat voor de Republikeinen), maar de Democraten kunnen zo maandenlang extra pissen tegen de herkiezingscampagne van Trump.
En dan heel dichtbij de verkiezingsdag besluiten om daadwerkelijk de knoop door te hakken en te impeachen. Democraten hebben het Huis, dus de kans is significant dat ze de stemmen krijgen om Trump officieel impeached te krijgen. Krijg je op verkiezingsdag: "Trump impeached on corruption/incompetence".
![Supertramp - Dreamer [Official Music Video]](https://i.ytimg.com/vi/9SwQ9iavJeI/0.jpg)
Niet echt. Om Trump te impeachen hebben ze 50% van de stemmen nodig van het Huis. De Democraten zijn een meerderheid van het Huis, dus het ligt volledig in de handen van Democraten om Trump te impeachen. Denk je echt dat het een droom is? Want jij denkt dat Democraten zo van Trump houden?quote:
Wat ik net heb gepost is waarschijnlijk wat er gaat gebeuren.
https://www.youtube.com/watch?v=9SwQ9iavJeI[quote]quote:
Dit is eigenlijk niet eens een heel slechte zet van de Democraten.
"Er is een officieel onderzoek naar corruptie en incompetentie van de Trump administratie aan de gang" is een leuke extra klap die Democraten kunnen geven aan de Republikeinen.
Ondertussen krijgen ze door dit formeel verzoek meer macht om documenten van het WH te vergaren en alle gevonden vuile was op te hangen tijdens de campagne.
Trump hoeft niet eens afgezet te worden (zal wel niet met de Senaat voor de Republikeinen), maar de Democraten kunnen zo maandenlang extra pissen tegen de herkiezingscampagne van Trump.
En dan heel dichtbij de verkiezingsdag besluiten om daadwerkelijk de knoop door te hakken en te impeachen. Democraten hebben het Huis, dus de kans is significant dat ze de stemmen krijgen om Trump officieel impeached te krijgen. Krijg je op verkiezingsdag: "Trump impeached on corruption/incompetence".
Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2517850/8/25#p189120358]woensdag 25 september 2019 20:31[/url] schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/476219]IndoorKite[/url] het volgende:Niet echt. Om Trump te impeachen hebben ze 50% van de stemmen nodig van het Huis. De Democraten zijn een meerderheid van het Huis, dus het ligt volledig in de handen van Democraten om Trump te impeachen. Denk je echt dat het een droom is? Want jij denkt dat Democraten zo van Trump houden?
Wat ik net heb gepost is waarschijnlijk wat er gaat gebeuren.
[/quote]
""A simple majority in the House would also determine whether the president is impeached. But conviction of the president can only happen in the Senate. For that to happen, at least two-thirds of the Senate, or 67 members, must vote to convict the president, resulting in his removal from office. Currently, the Senate has 53 Republicans, 45 Democrats and two independents who usually vote with the Democrats.""
Gaat dus niet gebeuren. De reden dat de Democraten dit doen is enkel om de ogen af te leiden van waar het om gaat. En dat is dat Biden zijn macht heeft misbruikt om zijn zoon te bevooroordelen. Want als dat uitkomt dan kunnen de Democraten net zo goed allemaal naar huis gaan en thuis de verkiezingen afwachten. Want ze kunnen het wel vergeten.
Want ze snijden zichzelf weer in de vingers. Grote bek over Trump, maar weer blijkt het uit hun hoek te komen waar de rotzooi zit.
Als je het onderzoek eerst onder dreiging stop moet zetten, is het wel even fijn om eraan te worden herinnerd dat het nu wel okee is om criminele activiteiten te onderzoeken.quote:
[..]
Er is een verschil tussen het aan Oekraine laten en het Oekraine actief vragen om te doen. Maar dat weet je zelf ook wel.
? Wat gaat niet gebeuren?quote:
""A simple majority in the House would also determine whether the president is impeached. But conviction of the president can only happen in the Senate. For that to happen, at least two-thirds of the Senate, or 67 members, must vote to convict the president, resulting in his removal from office. Currently, the Senate has 53 Republicans, 45 Democrats and two independents who usually vote with the Democrats.""
Gaat dus niet gebeuren.
Precies wat ik zeg. Dus het gaat waarschijnlijk wel gebeuren. Hij hoeft niet daadwerkelijk veroordeeld te worden om "impeached" te zijn. Dat is niet hetzelfde. Maar "Trump administration impeached on corruption/incompetence" is al lelijk genoeg voor de gemiddelde Amerikaan.quote:A simple majority in the House would also determine whether the president is impeached.
Je zou bijna denken dat het door de Republikeinen zo bedoeld is. We laten de Democraten denken dat ze Trump ergens op kunnen pakken. Als je happen dan hangen ze zichzelf op. En de Democraten stinken er met open ogen gretig in. Biden kan nu zeker wel inpakken. Nu gaat er uitkomen hoe hij de boel bedondert heeft om er zelf heel veel geld mee te verdien met 'n zoon.
verkiezingen Biden, Verkiezingen Democraten
verkiezingen Biden, Verkiezingen Democraten
Die trapt er niet in hoor. Dit gaat de Democraten alleen maar heel veel negativiteit opleverenquote:
Precies wat ik zeg. Dus het gaat waarschijnlijk wel gebeuren. Hij hoeft niet daadwerkelijk veroordeeld te worden om "impeached" te zijn. Dat is niet hetzelfde. Maar "Trump administration impeached on corruption/incompetence" is al lelijk genoeg voor de gemiddelde Amerikaan.
Weinig met "intrappen" te maken. "Impeached on corruption" is gewoon een lelijk brandmerk voor Trump die de Democraten zeker zullen gebruiken in hun voordeel.quote:
[..]
Die trapt er niet in hoor. Dit gaat de Democraten alleen maar heel veel negativiteit opleveren
Dan moet hij eerst impeached worden. En als de Democraten het gaan proberen komt er heel veel vuile was naar buiten over JUIST Biden en zij corruptie. En niet over Trump. Want wat heeft Trump dan misdaan volgens jou?quote:
Weinig met "intrappen" te maken. "Impeached on corruption" is gewoon een lelijk brandmerk voor Trump die de Democraten zeker zullen gebruiken in hun voordeel.
Wat heeft Biden dan allemaal precies op z'n kerfstok?quote:
[..]
Dan moet hij eerst impeached worden. En als de Democraten het gaan proberen komt er heel veel vuile was naar buiten over JUIST Biden en zij corruptie. En niet over Trump. Want wat heeft Trump dan misdaan volgens jou?
Hint: op de vorige pagina staat een informatief stuk over deze kwestie, door mij gepost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Democraten zijn degenen die het onderzoek willen starten naar de corruptie en incompetentie van de Trump administratie. Zij zijn degenen die het onderzoek en onderzoekonderwerpen gaan leiden. Waarom denk je dat dit richting Biden zal gaan? Dit verzoek voor impeachment gaat niet om Biden...quote:
[..]
Dan moet hij eerst impeached worden. En als de Democraten het gaan proberen komt er heel veel vuile was naar buiten over JUIST Biden en zij corruptie.
Een belangrijk doel van het onderzoek is om te kijken of er reden/bewijs genoeg is om de Trump adminstatie verdacht te maken van een samenzwering met een buitenlandse macht om een mede Amerikaan (en mogelijke kandidaat voor president) te ondermijnen.quote:En niet over Trump. Want wat heeft Trump dan misdaan volgens jou?
De gemiddelde Amerikaan wil alleen maar een goede economie en baanzekerheid, en geeft geen moer om impeachment. Vooral niet na het Mueller-fiasco.quote:
[..]
? Wat gaat niet gebeuren?
[..]
Precies wat ik zeg. Dus het gaat waarschijnlijk wel gebeuren. Hij hoeft niet daadwerkelijk veroordeeld te worden om "impeached" te zijn. Dat is niet hetzelfde. Maar "Trump administration impeached on corruption/incompetence" is al lelijk genoeg voor de gemiddelde Amerikaan.
En als de gemiddelde Amerikaan uit wil zoeken naar wie zijn stem moet, ziet bij Democraten niks anders dan impeachment. Geen partijpunten, niks, nada. Nare haatdragende en verdeeldheid zaaiende partij.
Gelukkig is Trump aan het roer, de beste president in de moderne geschiedenis. Als hij nog vier jaar krijgt, kan hij zich misschien nog wel bij Washington en Lincoln voegen.
Als je een brandmerk te pas en te onpas gebruikt, verliest het iedere mening. Dan ben laat je zien niets anders te zijn dan een haatvol persoonquote:
[..]
Weinig met "intrappen" te maken. "Impeached on corruption" is gewoon een lelijk brandmerk voor Trump die de Democraten zeker zullen gebruiken in hun voordeel.
Lees op de vorige pagina het linkje maar even waar het gesprek in staatquote:
Wat heeft Biden dan allemaal precies op z'n kerfstok?
Als jij dat echt denkt dan heb je niets te vrezenquote:
[..]
De gemiddelde Amerikaan wil alleen maar een goede economie en baanzekerheid, en geeft geen moer om impeachment. Vooral niet na het Mueller-fiasco.
En als de gemiddelde Amerikaan uit wil zoeken naar wie zijn stem moet, ziet bij Democraten niks anders dan impeachment. Geen partijpunten, niks, nada. Nare haatdragende en verdeeldheid zaaiende partij.
Gelukkig is Trump aan het roer, de beste president in de moderne geschiedenis. Als hij nog vier jaar krijgt, kan hij zich misschien nog wel bij Washington en Lincoln voegen.
Ikzelf ben wel benieuwd wat het effect is als het de Democraten echt lukt om Trump te brandmerken als een verdachte voor "landverraad".
Maar dan komt de reden van de vraag van Trump aan oekraine boven. En dat Biden zijn macht misbruikt heeft om een bedrijf te bevoordelen waar zoonlief Hunter aandelen in hadquote:
De Democraten zijn degenen die het onderzoek willen starten naar de corruptie en incompetentie van de Trump administratie. Zij zijn degenen die het onderzoek en onderzoekonderwerpen gaan leiden. Waarom denk je dat dit richting Biden zal gaan? Dit verzoek voor impeachment gaat niet om Biden...
