abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator donderdag 26 september 2019 @ 16:47:07 #101
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_189131045
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 20:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Klopt, zo'n referendum is "eten we 's avonds patat of iets anders?" Zonder dat iets anders te definieren. En dan wordt het iets anders, maar weet je nog niet wat wel. Aardappels, pizza of döner?
Nu lijkt iets anders wel ras-patat... want dat is geen echte patat.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 26 september 2019 @ 18:13:01 #102
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189132394
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:06 schreef capricia het volgende:
Heb je het einde vannacht gezien? Hij liep gewoon weg. Terwijl Bercow nog zei dat het beter was als ie de tegenpartij nog even uit liet praten.
Ik heb het zijdelings in een venster gevolgd en ik vond en vind het bizar hoe bot BoJo is.

Op de vraag tijdstip:22u41 of hij een uitstel gaat vragen, simpelweg NEE en loopt vervolgens 2 minuten later weg en het parlement verbouwereerd achterlatend.
Hij heeft (en kan blijkbaar) maling aan het parlement.

Toegegeven dat het "parlement" ook in de verste verte niet meer weet en wist; wat zij nu wel willen.

Het enige dat BoJo nog lijkt te willen is aan de kant te worden gezet door de oppositie of verkiezingen; die in beide gevallen haas onvermijdelijk zullen leiden tot overschrijding deadlines (deal:30sep19 of exit:31okt19).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator donderdag 26 september 2019 @ 18:15:47 #103
54278 crew  Tijger_m
42
pi_189132446
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 15:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

Op zich zie ik de WA of een WA met NI-only backstop ook nog steeds niet als onmogelijk.
Maar hoe dan ook, alleen het Parlement kan dat beslissen, niet Johnson. HIj zit voor en achter klem nu, hoe moet een extensie vragen, hij moet een deal voorleggen en hij moet de stemmen krijgen voor die deal.

Tenzij hij aftreed maar dan blijft er van zijn bravoure helemaal niks over, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 26 september 2019 @ 18:17:21 #104
54278 crew  Tijger_m
42
pi_189132474
quote:
12s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik heb het zijdelings in een venster gevolgd en ik vond en vind het bizar hoe bot BoJo is.

Op de vraag tijdstip:22u41 of hij een uitstel gaat vragen, simpelweg NEE en loopt vervolgens 2 minuten later weg en het parlement verbouwereerd achterlatend.
Hij heeft (en kan blijkbaar) maling aan het parlement.

Toegegeven dat het "parlement" ook in de verste verte niet meer weet en wist; wat zij nu wel willen.

Het enige dat BoJo nog lijkt te willen is aan de kant te worden gezet door de oppositie of verkiezingen; die in beide gevallen haas onvermijdelijk zullen leiden tot overschrijding deadlines (deal:30sep19 of exit:31okt19).
Hij kan wel hard nee roepen maar de enige manier waarop hij dat kan vermijden is door af te treden. Zo niet dan zit hij ineens in een politie cel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_189132510
Als ik het parlement was zou ik een stemming houden om Johnson tijdelijk op non-actief te zetten en zijn first vice naar voren te schuiven, ben benieuwd wat hij dan doet...

Ik weet dat het nooit gedaan is, maar in een land zonder grondwet zou het gewoon moeten kunnen, dan creëer je jurisprudentie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 26 september 2019 @ 18:22:59 #106
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189132541
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij kan wel hard nee roepen maar de enige manier waarop hij dat kan vermijden is door af te treden. Zo niet dan zit hij ineens in een politie cel.
Ik ben wel benieuwd, hoe dat spitsen lopen dan werkt en hoe jij/ik mij een aanhouding moet voorstellen.
Op wiens gezag gaat de politie hem als politiek leider aanhouden ?
Er zijn om minder zaken, burgeroorlogen uitgebroken.
Het lijkt BoJo niet uit te maken, zolang het exit doel maar wordt gehaald.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189132554
quote:
10s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:22 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd, hoe dat spitsen lopen dan werkt en hoe jij/ik mij een aanhouding moet voorstellen. Op wiens gezag gaat de politie hem als politiek leider aanhouden ?
Het lijkt hem niet uit te maken, zolang het exit doel maar wordt gehaald.
Op het gezag dat de politie dat altijd doet: dat van de rechter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 26 september 2019 @ 18:29:09 #108
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189132624
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:23 schreef Hanca het volgende:

[..]

Op het gezag dat de politie dat altijd doet: dat van de rechter.
Doe dat gedachten-experiment maar eens.... BoJo zegt nee wat pas juridisch een bewezen Nee zal kunnen gaan zijn op 31okt19. Tot die tijd is hij immers bezig een deal te verkrijgen... toch.

Als je als parlement twijfelt aan de nutbare "taakstelling" van je PM, begin je (toch) een afzettingsprocedure.... die men kennelijk ook niet wilt. Een rechter zal zich nimmer voor dat afzettingskarretje laten spannen.

BoJo zit er sws niet mee om de wet het parlement aan z'n laars te lappen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator donderdag 26 september 2019 @ 18:40:32 #109
54278 crew  Tijger_m
42
pi_189132799
quote:
10s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:22 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd, hoe dat spitsen lopen dan werkt en hoe jij/ik mij een aanhouding moet voorstellen.
Op wiens gezag gaat de politie hem als politiek leider aanhouden ?
Er zijn om minder zaken, burgeroorlogen uitgebroken.
Het lijkt BoJo niet uit te maken, zolang het exit doel maar wordt gehaald.
De rechter? Johnson is bij wet verplicht als PM om een extensie te vragen, hij kan aftreden als hij dat niet wil maar hij kan niet weigeren. En in het VK staat de PM niet boven de wet of de rechter.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 26 september 2019 @ 18:42:20 #110
54278 crew  Tijger_m
42
pi_189132819
quote:
10s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:29 schreef Vallon het volgende:

[..]

Doe dat gedachten-experiment maar eens.... BoJo zegt nee wat pas juridisch een bewezen Nee zal kunnen gaan zijn op 31okt19. Tot die tijd is hij immers bezig een deal te verkrijgen... toch.

Als je als parlement twijfelt aan de nutbare "taakstelling" van je PM, begin je (toch) een afzettingsprocedure.... die men kennelijk ook niet wilt. Een rechter zal zich nimmer voor dat afzettingskarretje laten spannen.

BoJo zit er sws niet mee om de wet het parlement aan z'n laars te lappen.
Nee, het Parlement heeft een harde datum vastgelegd, schei nou eens uit met die onzinnige posts waarin je met allerlei onzin aankomt die niet van toepassing is. Dat is allemaal allang een gepasseerd station.

Het heeft niets met het Parlement te maken of met taakstelling, de Benn WET zegt dat hij een extensie moet vragen na de EU top als er geen deal is. Klaar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_189132830
quote:
10s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:29 schreef Vallon het volgende:

[..]

Doe dat gedachten-experiment maar eens.... BoJo zegt nee wat pas juridisch een bewezen Nee zal kunnen gaan zijn op 31okt19. Tot die tijd is hij immers bezig een deal te verkrijgen... toch.
Ja, en dan zal hij vlak daarna een rechtzaak aan zijn broek krijgen en mogelijk worden opgepakt. Het lijkt me niet dat Johnson, die alleen zichzelf belangrijk vindt, dat er voor over heeft. Dan is er misschien een brexit (al is dat dan misschien ook wel aanvechtbaar, is iets waarbij een wetsovertreding is begaan wel geldig?), maar Jonhson gaat echt zichzelf niet opofferen.

Edit: en als die deadline inderdaad voor 31oktober is (wat ik niet onwaarschijnlijk vind, de wet zit juridisch goed in elkaar), dan kan de opvolger van Johnson alsnog een extensie aanvragen terwijl Johnson in de beklaagdenbank zit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_189132841
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:23 schreef Hanca het volgende:

[..]

Op het gezag dat de politie dat altijd doet: dat van de rechter.
Aan welk strafbaar feit (in strafrechtelijke zin) maakt hij zich dan schuldig?

Ben niet zo bekend met het Engelse recht, maar in Nederland belandt Rutte echt niet in de cel als de overheid zich niet aan de wet houdt. Dan volgt een gang naar de bestuursrechter en wordt bijvoorbeeld een last onder dwangsom opgelegd.
  donderdag 26 september 2019 @ 18:43:44 #113
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189132847
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De rechter? Johnson is bij wet verplicht als PM om een extensie te vragen, hij kan aftreden als hij dat niet wil maar hij kan niet weigeren. En in het VK staat de PM niet boven de wet of de rechter.
Nogmaals, ik ben ms wat simpel hier... maar hoe had je gedacht dat af te dwingen ?
Hij kan prima weigeren, wat hij gisteren opnieuw deed.
Als het parlement hem niet wil, sturen ze hem toch naar huis ? en dat doen of willen ze niet.

Uitmaken dat dit onzin is, is het parlement in de UK nog serieus nemen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189132896
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:43 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Aan welk strafbaar feit (in strafrechtelijke zin) maakt hij zich dan schuldig?

Ben niet zo bekend met het Engelse recht, maar in Nederland belandt Rutte echt niet in de cel als de overheid zich niet aan de wet houdt. Dan volgt een gang naar de bestuursrechter en wordt bijvoorbeeld een last onder dwangsom opgelegd.
De persoon van PM wordt genoemd in de wet, dat die het moet uitvoeren. Die PM is dan ook persoonlijk in overtreding als de wet niet wordt uitgevoerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator donderdag 26 september 2019 @ 18:55:59 #115
54278 crew  Tijger_m
42
pi_189133027
quote:
16s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:43 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nogmaals, ik ben ms wat simpel hier... maar hoe had je gedacht dat af te dwingen ?
Hij kan prima weigeren, wat hij gisteren opnieuw deed.
Als het parlement hem niet wil, sturen ze hem toch naar huis ? en dat doen of willen ze niet.

Uitmaken dat dit onzin is, is het parlement in de UK nog serieus nemen.
Je weet niet waar je over praat. Het heeft niets meer met het Parlement te maken, de Kroon heeft de wet bekrachtigd en de Britse rechters en de politie werken voor de Kroon. Niet de MP.

Hij is Trump niet en heeft geen onschendbaarheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 26 september 2019 @ 19:03:03 #116
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189133141
Probeer even de insteek te volgen, hoe bizar je ook denkt dat die is, terwijl het zich voor je ogen afspeelt.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
De persoon van PM wordt genoemd in de wet, dat die het moet uitvoeren. Die PM is dan ook persoonlijk in overtreding als de wet niet wordt uitgevoerd.
Ik ben echt niet uit op een bijkans trolachtige Ja/Nee/Wellis/Nietes discussie.

Ik vraag mij werkelijk af wat denkt het parlement denkt daaraan te kunnen doen, vooral ook dat ze hem niet weg willen bonjouren ? Hoe kan je de zittende PM dwingen iets te zeggen ? Datzelfde geldt ook voor een rechter.

Een rechter is NIET nodig om een dwarsliggende PM tot aftreden te dwingen die kennelijk best wil worden afgezet. Het parlement kan daarvoor dan die afzettingsprocedure starten en een betere PM neerkwakken.
Ik zie niet hoe een rechter zich daar aan zal gaan branden door op grond van een (vermeende) wetsovertreding een zittend PM op non-actief te stellen voor een feit dat nog niet heeft plaatsgevonden.

BoJo zegt gisteren letterlijk gewoon onverbloemd: Nee, DL-3Bier en beent opnieuw weg om voorlopig niet terug te komen. Hoe veel bewijs voor een wettige gegronde aanklacht dat hij de wet gaat negeren - zo je je die voorstelt - wil je nog meer hebben ?
Ik heb nog niemand een begin van een aanklacht zien formuleren.

Denken dat BoJo in dat klassenjustitieland voor straf in de cel komt is geloven in sprookjes.
Als exit eenmaal een feit is, zijn en komen er hele andere dingen aan de orde.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189133558
quote:
15s.gif Op donderdag 26 september 2019 19:03 schreef Vallon het volgende:
Probeer even de insteek te volgen, hoe bizar je ook denkt dat die is, terwijl het zich voor je ogen afspeelt.
[..]

Ik ben echt niet uit op een bijkans trolachtige Ja/Nee/Wellis/Nietes discussie.

Ik vraag mij werkelijk af wat denkt het parlement denkt daaraan te kunnen doen, vooral ook dat ze hem niet weg willen bonjouren ? Hoe kan je de zittende PM dwingen iets te zeggen ? Datzelfde geldt ook voor een rechter.

Een rechter is NIET nodig om een dwarsliggende PM tot aftreden te dwingen die kennelijk best wil worden afgezet. Het parlement kan daarvoor dan die afzettingsprocedure starten en een betere PM neerkwakken.
Ik zie niet hoe een rechter zich daar aan zal gaan branden door op grond van een (vermeende) wetsovertreding een zittend PM op non-actief te stellen voor een feit dat nog niet heeft plaatsgevonden.

BoJo zegt gisteren letterlijk gewoon onverbloemd: Nee, DL-3Bier en beent opnieuw weg om voorlopig niet terug te komen. Hoe veel bewijs voor een wettige gegronde aanklacht dat hij de wet gaat negeren - zo je je die voorstelt - wil je nog meer hebben ?
Ik heb nog niemand een begin van een aanklacht zien formuleren.

Denken dat BoJo in dat klassenjustitieland voor straf in de cel komt is geloven in sprookjes.
Als exit eenmaal een feit is, zijn en komen er hele andere dingen aan de orde.
Het parlement heeft er niks mee te maken, als Johnson de wet overtreedt zal justitie optreden, met rechters die recht spreken en politie die uitvoerend werk doen. Het parlementsgedeelte (het maken van een wet) is al gebeurd. Het parlement kan hem dan niet eens uit de rechtbank houden als ze willen. En nee, het is geen vermeende wetsovertreding, de wet is zeer duidelijk: als Johnson geen uitstel vraagt is hij in overtreding. Het is dus een echte wetsovertreding.

En nee, ook in een klassenjustitieland staat de PM niet boven de wet. De enige die volgens mij boven de wet staat is de Queen.


Edit: en nee, zeggen dat je de wet gaat overtreden is niet strafbaar. Jij mag ook zeggen dat je 200km/u gaat rijden na 3 kratten bier te hebben gedronken. Jij mag zelfs zeggen dat je De Nederlandse Bank gaat beroven. Zolang je het niet doet is er geen reden voor een aanklacht.

[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 26-09-2019 19:49:09 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 26 september 2019 @ 19:41:24 #118
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_189133789
quote:
15s.gif Op donderdag 26 september 2019 19:03 schreef Vallon het volgende:
Probeer even de insteek te volgen, hoe bizar je ook denkt dat die is, terwijl het zich voor je ogen afspeelt.
[..]

Ik ben echt niet uit op een bijkans trolachtige Ja/Nee/Wellis/Nietes discussie.

Ik vraag mij werkelijk af wat denkt het parlement denkt daaraan te kunnen doen, vooral ook dat ze hem niet weg willen bonjouren ? Hoe kan je de zittende PM dwingen iets te zeggen ? Datzelfde geldt ook voor een rechter.

Een rechter is NIET nodig om een dwarsliggende PM tot aftreden te dwingen die kennelijk best wil worden afgezet. Het parlement kan daarvoor dan die afzettingsprocedure starten en een betere PM neerkwakken.
Ik zie niet hoe een rechter zich daar aan zal gaan branden door op grond van een (vermeende) wetsovertreding een zittend PM op non-actief te stellen voor een feit dat nog niet heeft plaatsgevonden.

BoJo zegt gisteren letterlijk gewoon onverbloemd: Nee, DL-3Bier en beent opnieuw weg om voorlopig niet terug te komen. Hoe veel bewijs voor een wettige gegronde aanklacht dat hij de wet gaat negeren - zo je je die voorstelt - wil je nog meer hebben ?
Ik heb nog niemand een begin van een aanklacht zien formuleren.

Denken dat BoJo in dat klassenjustitieland voor straf in de cel komt is geloven in sprookjes.
Als exit eenmaal een feit is, zijn en komen er hele andere dingen aan de orde.
Lees je nou gewoon eerst eens in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_189134282
Is Boris nog naar het HoC geweest vandaag?
Definitely not CIA
  donderdag 26 september 2019 @ 20:17:27 #120
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_189134371
Hoe gaat de EU reageren op het volgende:

Boris Johnson stuurt een brief waarin ie om uitstel vraagt. Een dag later stuurt ie nog een brief met als tekst: "Hihi, grapje, ik wil toch geen uitstel van jullie!"

Het zou me niks verbazen als de EU nog een keer uitstel verleent ook al is er geen goede reden daarvoor.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_189134444
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2019 20:17 schreef Falco het volgende:
Hoe gaat de EU reageren op het volgende:

Boris Johnson stuurt een brief waarin ie om uitstel vraagt. Een dag later stuurt ie nog een brief met als tekst: "Hihi, grapje, ik wil toch geen uitstel van jullie!"

Het zou me niks verbazen als de EU nog een keer uitstel verleent ook al is er geen goede reden daarvoor.
Ik weet niet hoe de EU reageert, de rechter zal het iig niet accepteren denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_189134609
Er komt gewoon een deal. Douanegrens in de Ierse Zee. Geen grens in Ierland. Zowel BoJo als de EU doen net alsof er geen vorderingen zijn omdat de DUP anders gaat stuiteren.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  Moderator donderdag 26 september 2019 @ 20:37:25 #123
54278 crew  Tijger_m
42
pi_189134732
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2019 20:17 schreef Falco het volgende:
Hoe gaat de EU reageren op het volgende:

Boris Johnson stuurt een brief waarin ie om uitstel vraagt. Een dag later stuurt ie nog een brief met als tekst: "Hihi, grapje, ik wil toch geen uitstel van jullie!"

Het zou me niks verbazen als de EU nog een keer uitstel verleent ook al is er geen goede reden daarvoor.
De EU zal de tweede brief dan negeren gegeven het feit dat het Parlement Johnson geinstrueerd heeft om te vragen om een extensie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 26 september 2019 @ 20:37:49 #124
54278 crew  Tijger_m
42
pi_189134735
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 20:29 schreef Nielsch het volgende:
Er komt gewoon een deal. Douanegrens in de Ierse Zee. Geen grens in Ierland. Zowel BoJo als de EU doen net alsof er geen vorderingen zijn omdat de DUP anders gaat stuiteren.
Volgens mij ben je nu toch wel aan het fantaseren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 26 september 2019 @ 20:41:24 #125
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189134820
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 20:12 schreef capricia het volgende:
Is Boris nog naar het HoC geweest vandaag?
Nope en dat is juist het bizarre dat een PM gewoon kan wegblijven.
Hij liet James Duddridge als trekpop het woord doen.
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 19:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees je nou gewoon eerst eens in.
En ga jij FF iemand anders afzeiken met je inhoudelijk niets toevoegend eenregel stijl.
Of ga je zeggen dat de wet in de UK hier nog wat betekent ?
//--//

Ik poneer een stelling en krijg te horen dat dat niet kan.... vervolgens vraag ik mij af - in de stijl van BoJo - waarom het niet kan wat beantwoord wordt met omdat het niet kan.
Kan natuurlijk zijn dat men zich het NIET wil (of kan) voorstellen.

De afgelopen maanden hebben we heel veel gezien wat niet zg niet kon, kan en toch in volledige openbaarheid gebeurde en in aanwezigheid van verrekt slimme mensen.
Zoals een parlement dat onder valse voorwendselen naar huis wordt gestuurd, eem PM die zijn koningin fout voorlicht en kennelijk gewoon doet waar die zin in heeft.
De vraag is niet of een rechter daar achteraf iets aan kan doen maar wat de UK als land moet doen om te zorgen dat het niet zover (meer) komt.

Men kan 100 keer roepen dat BoJo iets moet maar als hij het niet doet, staat de UK wel mooi in haar hemd. Ben benieuwd welke straf BoJo krijgt met iets dat sws nog nooit eerder is gemanifesteerd door een PM.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')