abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189083751
Het is gewoon een ego ding. Niets meer of minder

We vinden het altijd leuk om te horen als vrienden goedkeurend over je vriend of vriendin praten.

Want daarmee hoor je dat je iets goeds hebt gedaan.
pi_189083818
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 12:15 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Daar is op zich niks mis mee he

Maar als je echt graag een langer durende relatie wil... maak je her en der toch echt rare keuzes en gedachtensprongen :)

Al doende leert men :p
Dit

Hoort ook bij jong zijn natuurlijk. Maar je zegt hier steeds vooruit te willen, je patronen te willen doorbreken. Maar confrontatie met die patronen vind je niet wenselijk. Dat is allemaal niet erg. Jij bent de enige die daar steeds een waardeoordeel aan geeft.
Als jij blij word van je situatie zoals ie is dan moet je hem zo houden he

Jouw gevoels-spagaat zit hem er alleen in dat dat dus niet zo is en dat je dat af en toe hier zelf zegt. Maar je vind dat geloof ik niet leuk en al helemaal dus niet als anderen daar confronterend over zijn. Maar die confrontatie zit in jou en wij geven daar alleen tekst aan op je beeldscherm. De 'struggle' is met jezelf hoor. Maar mopperen op ons is natuurlijk makkelijker. Snap ik wel

#yoda

[ Bericht 0% gewijzigd door Allures op 23-09-2019 12:41:45 ]
pi_189084580
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 08:01 schreef Chia het volgende:

[..]

Maar als zij jou niet liked weet ze ook niet of jij haar hebt geliked.
Nee maar dan heeft ze gewoon geen interesse als ik voorbij kom in haar scherm. Ik weet nu dat ze actief is op Tinder dus nooit een like terug is dan gewoon niet geïnteresseerd... Vandaag is ze trouwens niet zo spraakzaam, weet niet of dat komt omdat het maandag is of omdat ze mij heeft gespot :P maar ik dacht dat ze een relatie had, maar blijkbaar dus niet (meer).
pi_189084652
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 13:47 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]

Nee maar dan heeft ze gewoon geen interesse als ik voorbij kom in haar scherm. Ik weet nu dat ze actief is op Tinder dus nooit een like terug is dan gewoon niet geïnteresseerd... Vandaag is ze trouwens niet zo spraakzaam, weet niet of dat komt omdat het maandag is of omdat ze mij heeft gespot :P maar ik dacht dat ze een relatie had, maar blijkbaar dus niet (meer).
of je bent nier voorbij gekomen. Tinder uitspelen is niet te doen
pi_189084661
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 13:47 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]

Nee maar dan heeft ze gewoon geen interesse als ik voorbij kom in haar scherm. Ik weet nu dat ze actief is op Tinder dus nooit een like terug is dan gewoon niet geïnteresseerd... Vandaag is ze trouwens niet zo spraakzaam, weet niet of dat komt omdat het maandag is of omdat ze mij heeft gespot :P maar ik dacht dat ze een relatie had, maar blijkbaar dus niet (meer).
Tja maar het zegt niet alles hoor. Ik probeerde een keer een gewone vriend te vinden op Tinder (op het moment dat hij de app ook open had op dezelfde locatie) met de kleinst mogelijke afstand en hij kwam gewoon niet voorbij, ook niet toen hij mij wel kreeg en had geliked. En ondertussen wel allemaal mensen die eigenlijk ver buiten mijn afstandsvoorkeuren vielen. :')

Aangezien hij mij had geliked en binnen de afstandsrange zou moeten vallen had ik hem wel moeten tegenkomen. Tldr; Tinder is niet feilloos wat dat betreft.
pi_189084855
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 13:53 schreef Allures het volgende:

[..]

of je bent nier voorbij gekomen. Tinder uitspelen is niet te doen
Maar ik verwacht dat als je een like geeft je dan automatisch wel een keer voorbij komt vroeg of laat..
  maandag 23 september 2019 @ 14:19:08 #207
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189084875
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:

Maar ik verwacht dat als je een like geeft je dan automatisch wel een keer voorbij komt vroeg of laat..
Tussen verwachtingen en werkelijkheid ... :+
Ik zou het ook verwachten, maar zeker weten doe ik het niet en weet ook niet of Tinder daar vaste regels /uitspraken over heeft gedaan.
pi_189084880
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]

Maar ik verwacht dat als je een like geeft je dan automatisch wel een keer voorbij komt vroeg of laat..
volgens mij valt dat tegen. Zie ook wat Chia zegt
pi_189084929
quote:
6s.gif Op maandag 23 september 2019 14:19 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Tussen verwachtingen en werkelijkheid ... :+
Ik zou het ook verwachten, maar zeker weten doe ik het niet en weet ook niet of Tinder daar vaste regels /uitspraken over heeft gedaan.
Maar als ik haar nu real life daar over een tijdje naar ga vragen op een grappige manier ala gebruik je datingapps nu je single bent ofzo loop ik misschien wel twee keer een blauwtje...
pi_189084945
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 14:24 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]

Maar als ik haar nu real life daar over een tijdje naar ga vragen op een grappige manier ala gebruik je datingapps nu je single bent ofzo loop ik misschien wel twee keer een blauwtje...
Je kan toch tegen haar zeggen dat je haar op tinder bent tegen gekomen en kijken hoe ze daar op reageert?
pi_189085022
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je kan toch tegen haar zeggen dat je haar op tinder bent tegen gekomen en kijken hoe ze daar op reageert?
Dat is wel heel direct. Normaal maakt het niet uit als de ander je niet terug liked want die ken je toch nog niet maar met een persoon die je dagelijks tegenkomt is dat best akward. Soort van onbeantwoorde liefde ook al is ze natuurlijk niks verplicht en ben ik haar type sowieso misschien wel niet dus zou ze ook zonder die apps en dat we weten van elkaar dat we erop staan geen interesse hebben.

Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
  maandag 23 september 2019 @ 14:36:34 #212
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189085039
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
"en je hebt met niet eens naar rechts geswiped? "
Kan je gewoon niet al te serieus over doorgaan, zonder een direct blauwtje te lopen.

Vaak genoeg dat ik een bekende naar rechts had geswiped, of om te kijken wat de ander zou hebben gedaan en/of om ze gewoon eens te spreken. Losstaand van evt willen daten.
Dn ja ik weet dat hier mensen zijn die dat niet doen / niet vinden kunnen, want het is een dating app.. Dusja, zelfs daar kan je een heel gesprek over hebben
pi_189085041
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:

Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
Gaan jouw gesprekken met anderen zo vaak dan, dat ze antwoord geven en het gesprek stil is?
Dan moet je op dat gebied nogal wat oefenen :P
pi_189085083
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]

Maar ik verwacht dat als je een like geeft je dan automatisch wel een keer voorbij komt vroeg of laat..
In theorie zou dat wel zo moeten zijn ja.
pi_189085130
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]

Dat is wel heel direct. Normaal maakt het niet uit als de ander je niet terug liked want die ken je toch nog niet maar met een persoon die je dagelijks tegenkomt is dat best akward. Soort van onbeantwoorde liefde ook al is ze natuurlijk niks verplicht en ben ik haar type sowieso misschien wel niet dus zou ze ook zonder die apps en dat we weten van elkaar dat we erop staan geen interesse hebben.

Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
niet zo angstig joh. Je vraagt haar niet ten huwelijk. Het is maar een like en/of een gesprekje daar over. Niet groter maken dan het is
pi_189085183
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:46 schreef Allures het volgende:

[..]

niet zo angstig joh. Je vraagt haar niet ten huwelijk. Het is maar een like en/of een gesprekje daar over. Niet groter maken dan het is
Het valt me op hoeveel mannen op FOK vrouwen als gevaarlijke wezens zien die je gelijk afmaken zodra je alleen maar hoi zegt :+
pi_189085280
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 14:46 schreef Allures het volgende:

[..]

niet zo angstig joh. Je vraagt haar niet ten huwelijk. Het is maar een like en/of een gesprekje daar over. Niet groter maken dan het is
Haha nee snap ik maar je wilt niet bekend staan op kantoor als degene met een crush die niet beantwoord wordt want reken maar dat ze het daarna met andere collega's over gaat hebben... En ik vind haar als persoon wel leuk maar heb natuurlijk geen flauw idee wat ze na werktijd uitvoert met haar leven.
  maandag 23 september 2019 @ 15:04:46 #218
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189085289
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 15:03 schreef IsItMeOrYou het volgende:

Haha nee snap ik maar je wilt niet bekend staan op kantoor als degene met een crush die niet beantwoord wordt want reken maar dat ze het daarna met andere collega's over gaat hebben... En ik vind haar als persoon wel leuk maar heb natuurlijk geen flauw idee wat ze na werktijd uitvoert met haar leven.
Gaan ze dat al gelijk denken als je een gesprek met haar hebt? Of omdat aangeeft haar op tinder te zijn tegengekomen?
pi_189085360
Like =/= crush
  maandag 23 september 2019 @ 15:24:14 #220
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_189085470
quote:
0s.gif [b]Op maandag 23 september 2019 14:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:

Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
In b4: Je hebt een superlike verstuurd. Dat zou pas awkward zijn.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_189085490
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 11:45 schreef M1stral het volgende:

[..]

:')
Ik weet dat mijn verwachtingen misschien wat aan de hoge kant waren maar alleen die smiley vind ik toch wel enorm teleurstellend. Jammer dit.
pi_189085506
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 15:24 schreef M1stral het volgende:

[..]

In b4: Je hebt een superlike verstuurd. Dat zou pas awkward zijn.
Niet je stiefzus op Tinder tegenkomen en die super-liken :')
pi_189085586
quote:
6s.gif Op maandag 23 september 2019 15:04 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Gaan ze dat al gelijk denken als je een gesprek met haar hebt? Of omdat aangeeft haar op tinder te zijn tegengekomen?
Nou ja ze weet dat ik single ben en ik nu ook van haar, als ik haar niet op de app tegenkwam was er niks aan de hand. Maar wellicht maak ik mij er meer druk over dan iemand anders. of als ze een relatie had gehad was ik sowieso kansloos en geen optie, dus viel er niks te verliezen. En er werken nog zat andere leuke dames hier hoor dat scheelt ;)
pi_189085593
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 15:24 schreef M1stral het volgende:

[..]

In b4: Je hebt een superlike verstuurd. Dat zou pas awkward zijn.
Nop, bewust niet. Dat is helemaal not done haha. Doe ik eigenlijk nooit want die worden ook bijna nooit beantwoord hier :')
pi_189085664
Ik geef iedereen die ik ken een super-like :7
pi_189085745
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 15:45 schreef Themeparktommy het volgende:
Ik geef iedereen die ik ken een super-like :7
Mja, same here, maar dat is dan meer puur voor de grap dan wat anders. En als er dan wat leuks uit mocht komen, mooi meegenomen, maar anders boeiend.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 23 september 2019 @ 16:10:28 #227
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_189085932
quote:
9s.gif Op maandag 23 september 2019 15:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik weet dat mijn verwachtingen misschien wat aan de hoge kant waren maar alleen die smiley vind ik toch wel enorm teleurstellend. Jammer dit.
Ik kan er geen andere toelichting op geven dan dat, ik ben immers niet thuis in dat wereldje.

Mijn post opende allereerst al dat ik niet betaal voor seks, dus het verbaast me eigenlijk dat je in de veronderstelling bent dat ik er thuis in ben, anders dan dat ik het verschil tussen amateur en professional weet te benoemen. Maar dat gaat voor ieder beroep op.

Het is wel weer leuk geweest zo, oké?
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_189086188
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 16:10 schreef M1stral het volgende:

[..]

Ik kan er geen andere toelichting op geven dan dat, ik ben immers niet thuis in dat wereldje.

Mijn post opende allereerst al dat ik niet betaal voor seks, dus het verbaast me eigenlijk dat je in de veronderstelling bent dat ik er thuis in ben, anders dan dat ik het verschil tussen amateur en professional weet te benoemen. Maar dat gaat voor ieder beroep op.

Het is wel weer leuk geweest zo, oké?
Als je een date hebt met een dame, jij betaald de date en jullie hebben seks. Heb je dan betaald voor het seks of niet?
pi_189086218
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 16:36 schreef Restyler het volgende:

[..]

Als je een date hebt met een dame, jij betaald de date en jullie hebben seks. Heb je dan betaald voor het seks of niet?
Niveautje dit hoor.
  maandag 23 september 2019 @ 16:40:55 #230
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_189086234
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 16:36 schreef Restyler het volgende:

[..]

Als je een date hebt met een dame, jij betaald de date en jullie hebben seks. Heb je dan betaald voor het seks of niet?
Nee, dan heb ik betaald voor de date. Of maak jij all inclusive afspraken met de vrouwen waarmee je op date gaat?

Daarnaast is seks ook gewoon een optie als je niet voor de date betaald.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_189086307
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 16:40 schreef M1stral het volgende:

[..]


Daarnaast is seks ook gewoon een optie als je niet voor de date betaald.
Voor jou misschien :{w
  maandag 23 september 2019 @ 16:50:17 #232
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_189086351
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 16:47 schreef Allures het volgende:

[..]

Voor jou misschien :{w
:7
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_189086394
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 16:47 schreef Allures het volgende:

[..]

Voor jou misschien :{w
Nou hand over m'n hart, voor deze ene keer mag je gratis!
pi_189087715
quote:
17s.gif Op maandag 23 september 2019 16:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou hand over m'n hart, voor deze ene keer mag je gratis!
Dat maakt het beter ja _O-
pi_189088426
quote:
10s.gif Op zondag 22 september 2019 19:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Waarom zou je als je minder in de markt ligt maar daten/intiem zijn met iemand tot wie je je op geen enkele manier echt aangetrokken voelt? Wat voor masochist moet je daarvoor zijn?
Waar hen ik ooit gezegd dat 'je intiem moet zijn met iemand waar je op geen enkele manier aangetrokken voelt'?

Dat zijn jouw woorden die iets invullen. Dat heb ik nooit gezegd. Wat je zegt is dus onzin.

quote:
1s.gif Op zondag 22 september 2019 19:49 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja k zie mezelf gewoon niet dan genoegen nemen met iemand om maar een date te hebben.
Zeg ik toch ook niet? Ik zeg alleen maar dat je 'selectiever' kunt omgaan met matches omdat je dat kunt veroorloven. Heb nergens gezegd dat je genoegen met iemand moet hebben om perse een date te hebben.

quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2019 20:01 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Ik heb zojuist op sexjobs gekeken. Vrouw 43 jaar, 1.74 en 95 kilo. Houdt wel van doeners. Ze vraagt een vergoeding maar je mag een voorstel doen. Alles zzonder condoom. Dan ben je als wanhopige man wel even aan het piekeren wel doen niet doen wel doen niet doen..
Dit trek je wel heel erg uit zijn verband en uit de context en wat ik wil zeggen. Wat ik daarmee bedoel is dat je de kans neemt dat ze in het echt wellicht wel erg leuk is. Dat je het op de app denkt van hhmm, niet helemaal, dan betekent het niet per definitie dat ze in het echt ook zo is. Wellicht is ze in het echt veel leuker (of minder leuk) dan op de app. Dus de kans dat ze in het echt leuker is dan op de app, die kans is er. Als je op de app twijfelt, waarom zou je het dan per definitie afwijzen? Dat ze achteraf niet leuk blijkt te zijn oké, maar dat neemt niet weg dat ze in het echt niet leuker kan zijn dan op de app.
pi_189088517
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 19:45 schreef black-soldier het volgende:
Waar hen ik ooit gezegd dat 'je intiem moet zijn met iemand waar je op geen enkele manier aangetrokken voelt'?

Dat zijn jouw woorden die iets invullen. Dat heb ik nooit gezegd. Wat je zegt is dus onzin.

Waar reageerde je ook alweer op?

quote:
11s.gif Op zondag 22 september 2019 16:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Voor mannen ligt dit volgens mij dikwijls anders. Volgens mij gaan die zelfs nog wel eens op date met vrouwen die ze zowel fysiek als qua persoonlijkheid helemaal niet zo vinden..
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2019 16:21 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja begrijp ik niets van.
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2019 19:36 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Is makkelijk gezegd als je honderden matches hebt en duizenden likes.

Sommige mannen hebben dat simpelweg niet en pakken elke kans die ze kunnen pakken. Zeker in het achterhoofd houdende dat ze in het echt wellicht veel leuker is dan op de app zelf. Die kans pakken mannen dan vaak ook. Want wie weet.
pi_189088667
quote:
10s.gif Op maandag 23 september 2019 19:52 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Waar reageerde je ook alweer op?
[..]

[..]

[..]

Lees derde quote.

Je moet het in de context bezien. Daarmee bedoel ik ermee dat je elke date de kans moet geven door de date te pakken die je kunt, want wellicht is ze leuker in het echt dan op de app, dus moet je niet per definitie elke date afslaan en wachten op die ene date van een super knappe chick. Want als je weet dat je die niet kunt krijgen, dan moet je je eisen wellicht wat aanscherpen.
pi_189088709
Godsamme wat blijft Paiq toch een teleurstelling :') Leuk en vlot gesprek. Foto's zijn bijna helemaal zichtbaar en bam geblokkeerd. Wederom weer een ordinaire vleeskeuring.
pi_189088821
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:07 schreef zoem het volgende:
Godsamme wat blijft Paiq toch een teleurstelling :') Leuk en vlot gesprek. Foto's zijn bijna helemaal zichtbaar en bam geblokkeerd. Wederom weer een ordinaire vleeskeuring.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_189088877
quote:
9s.gif Op maandag 23 september 2019 20:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die kon ik verwachten natuurlijk :P
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_189088921
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:07 schreef zoem het volgende:
Godsamme wat blijft Paiq toch een teleurstelling :') Leuk en vlot gesprek. Foto's zijn bijna helemaal zichtbaar en bam geblokkeerd. Wederom weer een ordinaire vleeskeuring.
Ja eens.

Tijdje Paiq gehad, maar dan praat je even en dan is het blokken. Van mijn kant of die van haar. Daarom is Tinder gewoon het beste medium, hoe gek het ook klinkt. Maar dat eerst ouwehoeren en dan de foto zien is gewoon niet te doen.
pi_189088965
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:07 schreef zoem het volgende:
Godsamme wat blijft Paiq toch een teleurstelling :') Leuk en vlot gesprek. Foto's zijn bijna helemaal zichtbaar en bam geblokkeerd. Wederom weer een ordinaire vleeskeuring.
In de eerste instantie draait alles om het uiterlijk. Volgens mij hebben behoorlijk wat mensen dit probleem bij Paiq.
Je kan beter een app gebruiken waar je elkaar direct ziet dan dit. Voorkomt tijdverspilling.

quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:20 schreef zoem het volgende:

[..]

Die kon ik verwachten natuurlijk :P
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap er tegenwoordig ook zelf geen zak meer van. :P
pi_189088975
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:23 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ja eens.

Tijdje Paiq gehad, maar dan praat je even en dan is het blokken. Van mijn kant of die van haar. Daarom is Tinder gewoon het beste medium, hoe gek het ook klinkt. Maar dat eerst ouwehoeren en dan de foto zien is gewoon niet te doen.
Ik heb Tinder juist weer op een laag pitje staan. Laatste tijd geen matches meer. Dus nog maar eens Paiq geprobeerd omdat dat toch enige band schept voordat je aan de vleeskeuring gaat. Kan wel eens de doorslag geven bij twijfel was mn idee.

Zit sindskort ook op Twoo. Best populair. Wel af en toe last van fake profielen, maar de drempel is een stuk lager. Zodoende al flink wat matches/likes.
pi_189089624
quote:
17s.gif Op maandag 23 september 2019 16:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou hand over m'n hart, voor deze ene keer mag je gratis!
Held. _O-
pi_189089730
Belachelijk mooie vrouw gematcht door een superlike, gesprek liep als een trein. Ineens match weg. :')

Godver wat houden vrouwen toch van innerlijk. _O-

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2019 21:04:49 ]
pi_189089786
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:25 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

In de eerste instantie draait alles om het uiterlijk. Volgens mij hebben behoorlijk wat mensen dit probleem bij Paiq.
Je kan beter een app gebruiken waar je elkaar direct ziet dan dit. Voorkomt tijdverspilling.
[..]

Ik snap er tegenwoordig ook zelf geen zak meer van. :P
Vandaar dus even mijn cynisme gisteren bij wat posts van vrouwelijke users. ;)
pi_189089975
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 21:04 schreef Generationalpha het volgende:
Belachelijk mooie vrouw gematcht door een superlike, gesprek liep als een trein. Ineens match weg. :')

Godver wat houden vrouwen toch van innerlijk. _O-
Was gewoon een man van 27.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189089993
Lijkt mij toch dat als je in twijfelzone zit dat gesprekken je daar wel bovenop helpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189090061
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 21:04 schreef Generationalpha het volgende:
Belachelijk mooie vrouw gematcht door een superlike, gesprek liep als een trein. Ineens match weg. :')

Godver wat houden vrouwen toch van innerlijk. _O-
Misschien liet ze haar match wel aan haar vriendinnen zien ..............................................
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
pi_189090155
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 21:18 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Misschien liet ze haar match wel aan haar vriendinnen zien ..............................................
;) Dat is prima mogelijk ja.
pi_189090189
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:23 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ja eens.

Tijdje Paiq gehad, maar dan praat je even en dan is het blokken. Van mijn kant of die van haar. Daarom is Tinder gewoon het beste medium, hoe gek het ook klinkt. Maar dat eerst ouwehoeren en dan de foto zien is gewoon niet te doen.
Je kan gewoon betalen op Paiq om fotos eerder te zien. En dit doen die innerlijkliefhebbende vrouwmensen dan ook massaal tijdens het gesprek. Fuck het innerlijk dus :')
pi_189090250
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:26 schreef zoem het volgende:

[..]

Ik heb Tinder juist weer op een laag pitje staan. Laatste tijd geen matches meer. Dus nog maar eens Paiq geprobeerd omdat dat toch enige band schept voordat je aan de vleeskeuring gaat. Kan wel eens de doorslag geven bij twijfel was mn idee.

Zit sindskort ook op Twoo. Best populair. Wel af en toe last van fake profielen, maar de drempel is een stuk lager. Zodoende al flink wat matches/likes.
Misschien een keer Twoo proberen. Thanks voor de tip.
pi_189090314
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 21:26 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Je kan gewoon betalen op Paiq om fotos eerder te zien. En dit doen die innerlijkliefhebbende vrouwmensen dan ook massaal tijdens het gesprek. Fuck het innerlijk dus :')
Yep, zo kan je het wel zeggen ja. Zeker op datingapps is uiterlijk gewoon het eerste criterium. Beweer je iets anders, dan ben je gewoon aan het liegen eigenlijk.

Maar dat is meteen de kracht van Tinder. Als je iemand leuk vindt en je liked diegene en het is een match, dan ben je al op 50%. De andere 50% is het karakter en de persoonlijkheid. Wie is diegene en past diegene bij mij. Maar uiterlijk is zeker het eerste criterium.

En dan niet eens het uiterlijk, maar de foto's. Heb je goede foto's, maar ben je niet zo knap, dan kan je alsnog likes en matches krijgen. Het gaat dan niet perse om of je model bent of niet, nee, het gaat erom of je goede foto's hebt. Want door middel van goede foto's heb je meer kans om een like of match te krijgen.

Maar ik ben nog steeds wel van mening dat offline het beste werkt. Want dan kan je meteen alles toetsen. Uitstraling (wat je op de app niet kunt zien), persoonlijkheid, karakter, heeft diegene een vlotte babbel, is hij of zij grappig, gezellig etc. Maar Tinder is de beste datingapp.
pi_189090327
Ik verwijder ongeveer 50% van de matches vanwege no response, ongeveer de helft van die 50% is wel aardig ende leuk... En ongeveer daar 50% van klikt dermate dat ze wel op date willen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189090493
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:04 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Lees derde quote.

Je moet het in de context bezien. Daarmee bedoel ik ermee dat je elke date de kans moet geven door de date te pakken die je kunt, want wellicht is ze leuker in het echt dan op de app, dus moet je niet per definitie elke date afslaan en wachten op die ene date van een super knappe chick. Want als je weet dat je die niet kunt krijgen, dan moet je je eisen wellicht wat aanscherpen.
Dus je zegt het wel :P
pi_189090543
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 21:34 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Yep, zo kan je het wel zeggen ja. Zeker op datingapps is uiterlijk gewoon het eerste criterium. Beweer je iets anders, dan ben je gewoon aan het liegen eigenlijk.

Maar dat is meteen de kracht van Tinder. Als je iemand leuk vindt en je liked diegene en het is een match, dan ben je al op 50%. De andere 50% is het karakter en de persoonlijkheid. Wie is diegene en past diegene bij mij. Maar uiterlijk is zeker het eerste criterium.

En dan niet eens het uiterlijk, maar de foto's. Heb je goede foto's, maar ben je niet zo knap, dan kan je alsnog likes en matches krijgen. Het gaat dan niet perse om of je model bent of niet, nee, het gaat erom of je goede foto's hebt. Want door middel van goede foto's heb je meer kans om een like of match te krijgen.

Maar ik ben nog steeds wel van mening dat offline het beste werkt. Want dan kan je meteen alles toetsen. Uitstraling (wat je op de app niet kunt zien), persoonlijkheid, karakter, heeft diegene een vlotte babbel, is hij of zij grappig, gezellig etc. Maar Tinder is de beste datingapp.
Iedereen scheidt liefde en lust. En voor lust is het innerlijk natuurlijk geen noodzaak.
pi_189090827
Overigens als je normaal doet heb je het innerlijk grotendeels al voor mekaar. Dus is het innerlijk werkelijk zo'n kritische punt voor het krijgen van dates en sex als men je wilt doen geloven. Ik zeg dikke bullshit.
pi_189091162
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 22:01 schreef Special-Tee het volgende:
Overigens als je normaal doet heb je het innerlijk grotendeels al voor mekaar. Dus is het innerlijk werkelijk zo'n kritische punt voor het krijgen van dates en sex als men je wilt doen geloven. Ik zeg dikke bullshit.
Met dit soort posts schiet je jezelf alleen maar in de voet.
pi_189091260
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2019 23:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Weet neit of je dat je gelezen hebt maar er was ergens een vrouw die al haar tindermatches op date had gevraagd. Geregeld dat ze op een specifiek moment met haar afspraken op een bepaalde plek/ Bleek ze dus al die matches tegelijk te hebben uitgenodigd op een centrale plek waar zij stond en toen een soort van hunger games aankondigde om met haar op date te mogen _O-
:D Terug naar de tijd dat vrouwen nog trofeeen waren en er eerst een levensgevaarlijke strijd voor moest worden aangegaan, waarom niet. Er is immers toch niets veranderd qua mentaliteit.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_189091273
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:19 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Met dit soort posts schiet je jezelf alleen maar in de voet.
Waarom?
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 22:01 schreef Special-Tee het volgende:
Overigens als je normaal doet heb je het innerlijk grotendeels al voor mekaar. Dus is het innerlijk werkelijk zo'n kritische punt voor het krijgen van dates en sex als men je wilt doen geloven. Ik zeg dikke bullshit.
Lijkt me ook ;) Beetje authentiek en open en eerlijk zijn werkt wel ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189091609
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom?
[..]

Lijkt me ook ;) Beetje authentiek en open en eerlijk zijn werkt wel ;)
Omdat het niet aantrekkelijk is. Klagen over hoe oneerlijk het is en dat een goed innerlijk niet er toe doet helpt niks.

Het enige wat je ermee doet is vrouwen laten opdrogen.

Dit is precies het probleem waar die incels last van hebben, alleen ze hebben het zelf niet door en weigeren eraan te werken.
pi_189091624
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:43 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Omdat het niet aantrekkelijk is. Klagen over hoe oneerlijk het is en dat een goed innerlijk niet er toe doet helpt niks.

Het enige wat je ermee doet is vrouwen laten opdrogen.
Tjah, beetje je schouders ophalen en lekker laten zitten is wel prima ja...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189091635
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 22:43 schreef Solid-Snake het volgende:
Dit is precies het probleem waar die incels last van hebben, alleen ze hebben het zelf niet door en weigeren eraan te werken.
Gaat 9/10x gewoon om vrouwen aanspreken.... Maak het niet ingewikkelder dan het is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189091639
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 22:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

:D Terug naar de tijd dat vrouwen nog trofeeen waren en er eerst een levensgevaarlijke strijd voor moest worden aangegaan, waarom niet. Er is immers toch niets veranderd qua mentaliteit.
Ik wil best strijden tegen @Solid-Snake om jou.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_189091657
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 20:25 schreef Gruj0 het volgende:
In de eerste instantie draait alles om het uiterlijk. Volgens mij hebben behoorlijk wat mensen dit probleem bij Paiq.
Je kan beter een app gebruiken waar je elkaar direct ziet dan dit. Voorkomt tijdverspilling.
Ik snap er tegenwoordig ook zelf geen zak meer van. :P
Of eeuwig blijven chatten. Maar zoiets wil niemand behalve ik. Ik vind eigenlijk, als je te oppervlakkig bent om door het uiterlijk heen te kijken hoor je niet te daten. Ik ben zelf ook te oppervlakkig daarom date ik niet. Ik werk aan mijn persoonlijke ontwikkeling.

quote:
17s.gif Op maandag 23 september 2019 22:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Ik wil best strijden tegen @:Solid-Snake om jou.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en de begerenswaardige prijs is: een online vriend mogen zijn en lange berichten typen volgens een voorbedacht script, terwijl een irl afspraak er nooit in zal zitten, maar dat is misschien tegelijkertijd ook wel het beste eraan

[ Bericht 15% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 23-09-2019 22:52:25 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_189091721
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Of eeuwig blijven chatten. Maar zoiets wil niemand behalve ik. Ik vind eigenlijk, als je te oppervlakkig bent om door het uiterlijk heen te kijken hoor je niet te daten. Ik ben zelf ook te oppervlakkig daarom date ik niet. Ik werk aan mijn persoonlijke ontwikkeling.
Was jij niet die dame die zei dat mannen maar gewoon moesten fantaseren over een date?
pi_189091742
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gaat 9/10x gewoon om vrouwen aanspreken.... Maak het niet ingewikkelder dan het is.
Neemt niet weg dat die gasten niet aan zichzelf willen werken.
pi_189091789
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:50 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat die gasten niet aan zichzelf willen werken.
Nouja de motivatie op dit hele forum is ook "vrouwen aanspreken op straat is raar" Geen idee waar jullie in contact komen met andere mensen maar dat is voor mij toch wel vaak in het openbaar op eigen voorzet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189091805
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nouja de motivatie op dit hele forum is ook "vrouwen aanspreken op straat is raar" Geen idee waar jullie in contact komen met andere mensen maar dat is voor mij toch wel vaak in het openbaar op eigen voorzet.
Niks mis met vrouwen aanspreken op straat.
pi_189091819
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:54 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Niks mis met vrouwen aanspreken op straat.
Ik moet zeggen dat het er echt aan ligt wie dat doet. Ik word vrijwel nooit aangesproken door 'normale ' mannen op straat :P
pi_189091823
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:48 schreef Solid-Snake het volgende:
Was jij niet die dame die zei dat mannen maar gewoon moesten fantaseren over een date?
Ja precies. De meeste mannen hebben echt nul fantasie, dat is hun echte probleem.

quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:50 schreef Solid-Snake het volgende:
Neemt niet weg dat die gasten niet aan zichzelf willen werken.
Je hebt inderdaad wel gelijk dat het heel ironisch is dat incels die zo hoog opgeven van het innerlijk en jammeren dat de vrouw er niet om geeft vaak worden afgewezen om hun afgrijselijke mentaliteit. Volgens mij zoeken ze gewoon een excuus om de meest oppervlakkige klootzakken te kunnen zijn.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_189091851
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat het er echt aan ligt wie dat doet. Ik word vrijwel nooit aangesproken door 'normale ' mannen op straat :P
Maar jij vindt mij ook niet normaal dusssehhhhh tjah.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189091859
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Je hebt inderdaad wel gelijk dat het heel ironisch is dat incels die zo hoog opgeven van het innerlijk en jammeren dat de vrouw er niet om geeft vaak worden afgewezen om hun afgrijselijke mentaliteit. Volgens mij zoeken ze gewoon een excuus om de meest oppervlakkige klootzakken te kunnen zijn.
Allemaal leuk en aardig maar in welke mate is dit gestaafd op wat je in de wereld hebt gezien / gelezen en hoeveel op je eigen fantasie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189091890
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat het er echt aan ligt wie dat doet. Ik word vrijwel nooit aangesproken door 'normale ' mannen op straat :P
Vaak mist het spontaniteit, waardoor het ingestudeerd is en dus snel cringy kan worden.

Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe iemand het gesprek begint.
pi_189091892
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 22:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
volgens een voorbedacht script,
Hier ben ik niet toe in staat. Sorry.
pi_189091902
Denk toch dat we het hier meer hebben over een wantrouwen in oprechtheid dan over een gebrek aan oprechtheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189091951
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 23:01 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Vaak mist het spontaniteit, waardoor het ingestudeerd is en dus snel cringy kan worden.

Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe iemand het gesprek begint.
Vrijwel zijn het altijd 'foute' types :P
pi_189091995
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 23:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Vrijwel zijn het altijd 'foute' types :P
Werkt alleen maar in ons voordeel, want hierdoor spring je er wel makkelijker uit :P
pi_189092005
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 23:08 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Werkt alleen maar in ons voordeel, want hierdoor spring je er wel makkelijker uit :P
Ja maar de 'normale' jongen zal dan misschien ook wel als een 'foute' gezien worden :p
pi_189092039
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 23:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maar de 'normale' jongen zal dan misschien ook wel als een 'foute' gezien worden :p
Ach, een beetje fout is nooit erg heb ik gemerkt.

Het moet natuurlijk wel een beetje spannend blijven.
pi_189092349
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 23:11 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Ach, een beetje fout is nooit erg heb ik gemerkt.

Het moet natuurlijk wel een beetje spannend blijven.
_O_
pi_189092532
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 22:58 schreef ludovico het volgende:

Allemaal leuk en aardig maar in welke mate is dit gestaafd op wat je in de wereld hebt gezien / gelezen en hoeveel op je eigen fantasie?
Waarom zou ik dit zelf gaan verzinnen, ik lees het toch letterlijk. In de ene post oh vrouwen zijn zo op uiterlijk gericht jammer jammer en in die erna alleen onaantrekkelijke vrouwen liketen mij, dat soort dingen . Zoiets deprimerends zou ik nooit verzinnen, dat zou pas echt verspilling van mijn energie zijn.

quote:
9s.gif Op maandag 23 september 2019 23:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Hier ben ik niet toe in staat. Sorry.
Maakt niet uit _O- Ik snap het wel. Overigens volg je ook het script van het leven alleen daarvan heb je dan weer geen program :( maar ja, het spontane leven is nou eenmaal te deprimerend voor sommigen, waardoor een toneelstuk van iets beters dan de realiteit de enige uitweg is en als dat ook niet kan nou ja dan niet


Toch ff wat ik mij afvraag: mannen zouden jullie echt willen dat vrouwen 50% van de mannen liketen? Dat je 1 van de velen bent en de enige reden waarom ze voor jou koos was dat jij haar niet afwees zoals de rest?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_189093114
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 22:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Of eeuwig blijven chatten. Maar zoiets wil niemand behalve ik. Ik vind eigenlijk, als je te oppervlakkig bent om door het uiterlijk heen te kijken hoor je niet te daten. Ik ben zelf ook te oppervlakkig daarom date ik niet. Ik werk aan mijn persoonlijke ontwikkeling.
[..]
Prachtig dit.
pi_189093171
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 22:43 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Omdat het niet aantrekkelijk is. Klagen over hoe oneerlijk het is en dat een goed innerlijk niet er toe doet helpt niks.

Het enige wat je ermee doet is vrouwen laten opdrogen.

Dit is precies het probleem waar die incels last van hebben, alleen ze hebben het zelf niet door en weigeren eraan te werken.
Nouja anderen zeggen hier al dat Paiq een goede voorbeeld is dat innerlijk geen zak uitmaakt. Zodra de vrouwtjes op Paiq een foto zien die ze niet aanstaat is het direkt 'block'. Ook als het gesprek goed liep zonder foto. Kun je nog incels de schuld geven en geloven dat het aan hun eigen mentaliteit ligt. Duidelijk speelt er dus meer dan hun mentaliteit.

En nu ga je vast met je ogen rollen om de realiteit te ontkennen.
pi_189093972
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2019 23:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Toch ff wat ik mij afvraag: mannen zouden jullie echt willen dat vrouwen 50% van de mannen liketen? Dat je 1 van de velen bent en de enige reden waarom ze voor jou koos was dat jij haar niet afwees zoals de rest?
Dat is echt niet de enige reden hoor :')

Zoals eerder gezegd, Tinder is op uiterlijk gericht. En als vrouw heb je denk ik echt niet voorkeur voor 1 man. Wel voor een bepaald type maar van types lopen veel soorten rond.

Hoe die types echt zijn, weten ze pas na een date.

Dus lekker boeiend, als je uiteindelijk een relatie hebt via Tinder, is ze met jou en heeft rest van de likes pech :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_189094012
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 01:10 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Nouja anderen zeggen hier al dat Paiq een goede voorbeeld is dat innerlijk geen zak uitmaakt. Zodra de vrouwtjes op Paiq een foto zien die ze niet aanstaat is het direkt 'block'. Ook als het gesprek goed liep zonder foto. Kun je nog incels de schuld geven en geloven dat het aan hun eigen mentaliteit ligt. Duidelijk speelt er dus meer dan hun mentaliteit.

En nu ga je vast met je ogen rollen om de realiteit te ontkennen.
niet op uiterlijk gericht zijn wil toch niet zeggen dat je geen ondergrens mag hebben? Waarom kan het hier alleen maar zwart wit?
Niet op uiterlijk gericht is niet het zelfde als elk uiterlijk aantrekkelijk vinden natuurlijk
pi_189094027
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 01:10 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Nouja anderen zeggen hier al dat Paiq een goede voorbeeld is dat innerlijk geen zak uitmaakt. Zodra de vrouwtjes op Paiq een foto zien die ze niet aanstaat is het direkt 'block'. Ook als het gesprek goed liep zonder foto. Kun je nog incels de schuld geven en geloven dat het aan hun eigen mentaliteit ligt. Duidelijk speelt er dus meer dan hun mentaliteit.

En nu ga je vast met je ogen rollen om de realiteit te ontkennen.
Mentaliteit op die date site is zo afschuwelijk oppervlakkig. Daar sta je sowieso voor het inschrijven al 10-0 achter. De eisen die daar gesteld worden....Ik geloof oprecht dat die vrouwen daar zichzelf intens ongelukkig maken door alles al te 'haten' wat ook nog maar voordat wat op hun pad komt al veroordeeld is.
Ook in moeilijke tijden.
  dinsdag 24 september 2019 @ 07:55:27 #288
545 dop
:copyright: dop
pi_189094069
Mag uiterlijk geen rol spelen?
Verbaasd het mensen dat uiterlijk een (grote) rol speelt?
Mag iemand die uiterlijk ook mee weegt niet zeggen dat innerlijk (heel) belangrijk is?
Wat een gedoe man iedereen heeft eisen waar van ze zich soms bewust zijn en soms wat minder bewust.
Veel mensen weten niet eens precies wat ze zoeken.
Als je niet aan iemands eisen voldoet, wil dat niet zeggen dat je niet okay bent. Je bent gewoon niet wat de ander zoekt.
Het is geen kwestie van schuld, als iemand toch niet met je wil daten, om welke reden dan ook.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_189094244
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 07:38 schreef Godshand het volgende:

[..]

Dat is echt niet de enige reden hoor :')

Zoals eerder gezegd, Tinder is op uiterlijk gericht. En als vrouw heb je denk ik echt niet voorkeur voor 1 man. Wel voor een bepaald type maar van types lopen veel soorten rond.

Hoe die types echt zijn, weten ze pas na een date.

Dus lekker boeiend, als je uiteindelijk een relatie hebt via Tinder, is ze met jou en heeft rest van de likes pech :)
Mja zoiets dus.

En grote grap is dat ik doorgaans uiteindelijk geen relatie krijg met mijn standaardtype.
Kennelijk is dat vooral leuk om naar te kijken _O-

Intelligence is sexy.
En dat staat doorgaans niet op iemands profielfoto.
pi_189094274
Kijken kijken maar niet 'kopen' _O-
Ook in moeilijke tijden.
pi_189094491
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 08:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Kijken kijken maar niet 'kopen' _O-
_O-
pi_189096280
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 08:17 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Mja zoiets dus.

En grote grap is dat ik doorgaans uiteindelijk geen relatie krijg met mijn standaardtype.
Kennelijk is dat vooral leuk om naar te kijken _O-

Intelligence is sexy.
En dat staat doorgaans niet op iemands profielfoto.
Nu heb je 't waarschijnlijk over ex-relaties die niet via Tinder zijn ontstaan?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_189096427
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 11:55 schreef Godshand het volgende:

[..]

Nu heb je 't waarschijnlijk over ex-relaties die niet via Tinder zijn ontstaan?
Als ik zeg “krijg ik doorgaans geen relaties met...” is dat vrij duidelijk ervaringen uit het verleden dacht ik.

Nog geen toekomstige ervaringen opgedaan.
pi_189103326
Vandaag was collega wel heel zakelijk dus weet niet of dat haar tactiek is om te laten weten dat ze verder geen interesse heeft :')
pi_189104978
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2019 21:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dus je zegt het wel :P
Ja, maar ik zeg dat in een bepaalde context, met een nuancering. Zo kan je elke zin in een bepaalde alinea eruit trekken en dan zeggen dat 'je dat zegt'. Maar zo werkt dat niet. Je leest een post in zijn geheel.
pi_189106153
Hele gesprekken met zo een dame, stuur ik haar mijn nummer, valt het gesprek stil, date stond al geplanned, ehh, naja goed, ik wacht wel af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189106181
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:13 schreef ludovico het volgende:
Hele gesprekken met zo een dame, stuur ik haar mijn nummer, valt het gesprek stil, date stond al geplanned, ehh, naja goed, ik wacht wel af.
De leukste?
pi_189106202
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De leukste?
Maybe, qua innerlijk denk ik wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189106478
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maybe, qua innerlijk denk ik wel.
Misschien is ze even druk :)
pi_189106490
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Misschien is ze even druk :)
Denk het ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')