Ditquote:Op maandag 23 september 2019 12:15 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Daar is op zich niks mis mee he
Maar als je echt graag een langer durende relatie wil... maak je her en der toch echt rare keuzes en gedachtensprongen
Al doende leert men :p
Nee maar dan heeft ze gewoon geen interesse als ik voorbij kom in haar scherm. Ik weet nu dat ze actief is op Tinder dus nooit een like terug is dan gewoon niet geïnteresseerd... Vandaag is ze trouwens niet zo spraakzaam, weet niet of dat komt omdat het maandag is of omdat ze mij heeft gespotquote:Op maandag 23 september 2019 08:01 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar als zij jou niet liked weet ze ook niet of jij haar hebt geliked.
of je bent nier voorbij gekomen. Tinder uitspelen is niet te doenquote:Op maandag 23 september 2019 13:47 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Nee maar dan heeft ze gewoon geen interesse als ik voorbij kom in haar scherm. Ik weet nu dat ze actief is op Tinder dus nooit een like terug is dan gewoon niet geïnteresseerd... Vandaag is ze trouwens niet zo spraakzaam, weet niet of dat komt omdat het maandag is of omdat ze mij heeft gespotmaar ik dacht dat ze een relatie had, maar blijkbaar dus niet (meer).
Tja maar het zegt niet alles hoor. Ik probeerde een keer een gewone vriend te vinden op Tinder (op het moment dat hij de app ook open had op dezelfde locatie) met de kleinst mogelijke afstand en hij kwam gewoon niet voorbij, ook niet toen hij mij wel kreeg en had geliked. En ondertussen wel allemaal mensen die eigenlijk ver buiten mijn afstandsvoorkeuren vielen.quote:Op maandag 23 september 2019 13:47 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Nee maar dan heeft ze gewoon geen interesse als ik voorbij kom in haar scherm. Ik weet nu dat ze actief is op Tinder dus nooit een like terug is dan gewoon niet geïnteresseerd... Vandaag is ze trouwens niet zo spraakzaam, weet niet of dat komt omdat het maandag is of omdat ze mij heeft gespotmaar ik dacht dat ze een relatie had, maar blijkbaar dus niet (meer).
Maar ik verwacht dat als je een like geeft je dan automatisch wel een keer voorbij komt vroeg of laat..quote:Op maandag 23 september 2019 13:53 schreef Allures het volgende:
[..]
of je bent nier voorbij gekomen. Tinder uitspelen is niet te doen
Tussen verwachtingen en werkelijkheid ...quote:Op maandag 23 september 2019 14:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Maar ik verwacht dat als je een like geeft je dan automatisch wel een keer voorbij komt vroeg of laat..
volgens mij valt dat tegen. Zie ook wat Chia zegtquote:Op maandag 23 september 2019 14:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Maar ik verwacht dat als je een like geeft je dan automatisch wel een keer voorbij komt vroeg of laat..
Maar als ik haar nu real life daar over een tijdje naar ga vragen op een grappige manier ala gebruik je datingapps nu je single bent ofzo loop ik misschien wel twee keer een blauwtje...quote:Op maandag 23 september 2019 14:19 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Tussen verwachtingen en werkelijkheid ...
Ik zou het ook verwachten, maar zeker weten doe ik het niet en weet ook niet of Tinder daar vaste regels /uitspraken over heeft gedaan.
Je kan toch tegen haar zeggen dat je haar op tinder bent tegen gekomen en kijken hoe ze daar op reageert?quote:Op maandag 23 september 2019 14:24 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Maar als ik haar nu real life daar over een tijdje naar ga vragen op een grappige manier ala gebruik je datingapps nu je single bent ofzo loop ik misschien wel twee keer een blauwtje...
Dat is wel heel direct. Normaal maakt het niet uit als de ander je niet terug liked want die ken je toch nog niet maar met een persoon die je dagelijks tegenkomt is dat best akward. Soort van onbeantwoorde liefde ook al is ze natuurlijk niks verplicht en ben ik haar type sowieso misschien wel niet dus zou ze ook zonder die apps en dat we weten van elkaar dat we erop staan geen interesse hebben.quote:Op maandag 23 september 2019 14:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je kan toch tegen haar zeggen dat je haar op tinder bent tegen gekomen en kijken hoe ze daar op reageert?
"en je hebt met niet eens naar rechts geswiped? "quote:Op maandag 23 september 2019 14:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
Gaan jouw gesprekken met anderen zo vaak dan, dat ze antwoord geven en het gesprek stil is?quote:Op maandag 23 september 2019 14:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
In theorie zou dat wel zo moeten zijn ja.quote:Op maandag 23 september 2019 14:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Maar ik verwacht dat als je een like geeft je dan automatisch wel een keer voorbij komt vroeg of laat..
niet zo angstig joh. Je vraagt haar niet ten huwelijk. Het is maar een like en/of een gesprekje daar over. Niet groter maken dan het isquote:Op maandag 23 september 2019 14:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Dat is wel heel direct. Normaal maakt het niet uit als de ander je niet terug liked want die ken je toch nog niet maar met een persoon die je dagelijks tegenkomt is dat best akward. Soort van onbeantwoorde liefde ook al is ze natuurlijk niks verplicht en ben ik haar type sowieso misschien wel niet dus zou ze ook zonder die apps en dat we weten van elkaar dat we erop staan geen interesse hebben.
Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
Het valt me op hoeveel mannen op FOK vrouwen als gevaarlijke wezens zien die je gelijk afmaken zodra je alleen maar hoi zegtquote:Op maandag 23 september 2019 14:46 schreef Allures het volgende:
[..]
niet zo angstig joh. Je vraagt haar niet ten huwelijk. Het is maar een like en/of een gesprekje daar over. Niet groter maken dan het is
Haha nee snap ik maar je wilt niet bekend staan op kantoor als degene met een crush die niet beantwoord wordt want reken maar dat ze het daarna met andere collega's over gaat hebben... En ik vind haar als persoon wel leuk maar heb natuurlijk geen flauw idee wat ze na werktijd uitvoert met haar leven.quote:Op maandag 23 september 2019 14:46 schreef Allures het volgende:
[..]
niet zo angstig joh. Je vraagt haar niet ten huwelijk. Het is maar een like en/of een gesprekje daar over. Niet groter maken dan het is
Gaan ze dat al gelijk denken als je een gesprek met haar hebt? Of omdat aangeeft haar op tinder te zijn tegengekomen?quote:Op maandag 23 september 2019 15:03 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Haha nee snap ik maar je wilt niet bekend staan op kantoor als degene met een crush die niet beantwoord wordt want reken maar dat ze het daarna met andere collega's over gaat hebben... En ik vind haar als persoon wel leuk maar heb natuurlijk geen flauw idee wat ze na werktijd uitvoert met haar leven.
In b4: Je hebt een superlike verstuurd. Dat zou pas awkward zijn.quote:[b]Op maandag 23 september 2019 14:34 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Dan zegt ze: 'ja klopt, jij dus ook?' en dan lekker ongemakkelijk stil.
Ik weet dat mijn verwachtingen misschien wat aan de hoge kant waren maar alleen die smiley vind ik toch wel enorm teleurstellend. Jammer dit.quote:
Niet je stiefzus op Tinder tegenkomen en die super-likenquote:Op maandag 23 september 2019 15:24 schreef M1stral het volgende:
[..]
In b4: Je hebt een superlike verstuurd. Dat zou pas awkward zijn.
Nou ja ze weet dat ik single ben en ik nu ook van haar, als ik haar niet op de app tegenkwam was er niks aan de hand. Maar wellicht maak ik mij er meer druk over dan iemand anders. of als ze een relatie had gehad was ik sowieso kansloos en geen optie, dus viel er niks te verliezen. En er werken nog zat andere leuke dames hier hoor dat scheeltquote:Op maandag 23 september 2019 15:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Gaan ze dat al gelijk denken als je een gesprek met haar hebt? Of omdat aangeeft haar op tinder te zijn tegengekomen?
Nop, bewust niet. Dat is helemaal not done haha. Doe ik eigenlijk nooit want die worden ook bijna nooit beantwoord hierquote:Op maandag 23 september 2019 15:24 schreef M1stral het volgende:
[..]
In b4: Je hebt een superlike verstuurd. Dat zou pas awkward zijn.
Mja, same here, maar dat is dan meer puur voor de grap dan wat anders. En als er dan wat leuks uit mocht komen, mooi meegenomen, maar anders boeiend.quote:Op maandag 23 september 2019 15:45 schreef Themeparktommy het volgende:
Ik geef iedereen die ik ken een super-like
Ik kan er geen andere toelichting op geven dan dat, ik ben immers niet thuis in dat wereldje.quote:Op maandag 23 september 2019 15:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik weet dat mijn verwachtingen misschien wat aan de hoge kant waren maar alleen die smiley vind ik toch wel enorm teleurstellend. Jammer dit.
Als je een date hebt met een dame, jij betaald de date en jullie hebben seks. Heb je dan betaald voor het seks of niet?quote:Op maandag 23 september 2019 16:10 schreef M1stral het volgende:
[..]
Ik kan er geen andere toelichting op geven dan dat, ik ben immers niet thuis in dat wereldje.
Mijn post opende allereerst al dat ik niet betaal voor seks, dus het verbaast me eigenlijk dat je in de veronderstelling bent dat ik er thuis in ben, anders dan dat ik het verschil tussen amateur en professional weet te benoemen. Maar dat gaat voor ieder beroep op.
Het is wel weer leuk geweest zo, oké?
Niveautje dit hoor.quote:Op maandag 23 september 2019 16:36 schreef Restyler het volgende:
[..]
Als je een date hebt met een dame, jij betaald de date en jullie hebben seks. Heb je dan betaald voor het seks of niet?
Nee, dan heb ik betaald voor de date. Of maak jij all inclusive afspraken met de vrouwen waarmee je op date gaat?quote:Op maandag 23 september 2019 16:36 schreef Restyler het volgende:
[..]
Als je een date hebt met een dame, jij betaald de date en jullie hebben seks. Heb je dan betaald voor het seks of niet?
Voor jou misschienquote:Op maandag 23 september 2019 16:40 schreef M1stral het volgende:
[..]
Daarnaast is seks ook gewoon een optie als je niet voor de date betaald.
quote:
Dat maakt het beter jaquote:Op maandag 23 september 2019 16:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou hand over m'n hart, voor deze ene keer mag je gratis!
Waar hen ik ooit gezegd dat 'je intiem moet zijn met iemand waar je op geen enkele manier aangetrokken voelt'?quote:Op zondag 22 september 2019 19:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom zou je als je minder in de markt ligt maar daten/intiem zijn met iemand tot wie je je op geen enkele manier echt aangetrokken voelt? Wat voor masochist moet je daarvoor zijn?
Zeg ik toch ook niet? Ik zeg alleen maar dat je 'selectiever' kunt omgaan met matches omdat je dat kunt veroorloven. Heb nergens gezegd dat je genoegen met iemand moet hebben om perse een date te hebben.quote:Op zondag 22 september 2019 19:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja k zie mezelf gewoon niet dan genoegen nemen met iemand om maar een date te hebben.
Dit trek je wel heel erg uit zijn verband en uit de context en wat ik wil zeggen. Wat ik daarmee bedoel is dat je de kans neemt dat ze in het echt wellicht wel erg leuk is. Dat je het op de app denkt van hhmm, niet helemaal, dan betekent het niet per definitie dat ze in het echt ook zo is. Wellicht is ze in het echt veel leuker (of minder leuk) dan op de app. Dus de kans dat ze in het echt leuker is dan op de app, die kans is er. Als je op de app twijfelt, waarom zou je het dan per definitie afwijzen? Dat ze achteraf niet leuk blijkt te zijn oké, maar dat neemt niet weg dat ze in het echt niet leuker kan zijn dan op de app.quote:Op zondag 22 september 2019 20:01 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Ik heb zojuist op sexjobs gekeken. Vrouw 43 jaar, 1.74 en 95 kilo. Houdt wel van doeners. Ze vraagt een vergoeding maar je mag een voorstel doen. Alles zzonder condoom. Dan ben je als wanhopige man wel even aan het piekeren wel doen niet doen wel doen niet doen..
Waar reageerde je ook alweer op?quote:Op maandag 23 september 2019 19:45 schreef black-soldier het volgende:
Waar hen ik ooit gezegd dat 'je intiem moet zijn met iemand waar je op geen enkele manier aangetrokken voelt'?
Dat zijn jouw woorden die iets invullen. Dat heb ik nooit gezegd. Wat je zegt is dus onzin.
quote:Op zondag 22 september 2019 16:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Voor mannen ligt dit volgens mij dikwijls anders. Volgens mij gaan die zelfs nog wel eens op date met vrouwen die ze zowel fysiek als qua persoonlijkheid helemaal niet zo vinden..
quote:
quote:Op zondag 22 september 2019 19:36 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Is makkelijk gezegd als je honderden matches hebt en duizenden likes.
Sommige mannen hebben dat simpelweg niet en pakken elke kans die ze kunnen pakken. Zeker in het achterhoofd houdende dat ze in het echt wellicht veel leuker is dan op de app zelf. Die kans pakken mannen dan vaak ook. Want wie weet.
Lees derde quote.quote:Op maandag 23 september 2019 19:52 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waar reageerde je ook alweer op?
[..]
[..]
[..]
quote:Op maandag 23 september 2019 20:07 schreef zoem het volgende:
Godsamme wat blijft Paiq toch een teleurstellingLeuk en vlot gesprek. Foto's zijn bijna helemaal zichtbaar en bam geblokkeerd. Wederom weer een ordinaire vleeskeuring.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 23 september 2019 20:16 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]Die kon ik verwachten natuurlijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja eens.quote:Op maandag 23 september 2019 20:07 schreef zoem het volgende:
Godsamme wat blijft Paiq toch een teleurstellingLeuk en vlot gesprek. Foto's zijn bijna helemaal zichtbaar en bam geblokkeerd. Wederom weer een ordinaire vleeskeuring.
In de eerste instantie draait alles om het uiterlijk. Volgens mij hebben behoorlijk wat mensen dit probleem bij Paiq.quote:Op maandag 23 september 2019 20:07 schreef zoem het volgende:
Godsamme wat blijft Paiq toch een teleurstellingLeuk en vlot gesprek. Foto's zijn bijna helemaal zichtbaar en bam geblokkeerd. Wederom weer een ordinaire vleeskeuring.
quote:Op maandag 23 september 2019 20:20 schreef zoem het volgende:
[..]
Die kon ik verwachten natuurlijkIk snap er tegenwoordig ook zelf geen zak meer van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb Tinder juist weer op een laag pitje staan. Laatste tijd geen matches meer. Dus nog maar eens Paiq geprobeerd omdat dat toch enige band schept voordat je aan de vleeskeuring gaat. Kan wel eens de doorslag geven bij twijfel was mn idee.quote:Op maandag 23 september 2019 20:23 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja eens.
Tijdje Paiq gehad, maar dan praat je even en dan is het blokken. Van mijn kant of die van haar. Daarom is Tinder gewoon het beste medium, hoe gek het ook klinkt. Maar dat eerst ouwehoeren en dan de foto zien is gewoon niet te doen.
Held.quote:Op maandag 23 september 2019 16:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou hand over m'n hart, voor deze ene keer mag je gratis!
Vandaar dus even mijn cynisme gisteren bij wat posts van vrouwelijke users.quote:Op maandag 23 september 2019 20:25 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
In de eerste instantie draait alles om het uiterlijk. Volgens mij hebben behoorlijk wat mensen dit probleem bij Paiq.
Je kan beter een app gebruiken waar je elkaar direct ziet dan dit. Voorkomt tijdverspilling.
[..]
Ik snap er tegenwoordig ook zelf geen zak meer van.
Was gewoon een man van 27.quote:Op maandag 23 september 2019 21:04 schreef Generationalpha het volgende:
Belachelijk mooie vrouw gematcht door een superlike, gesprek liep als een trein. Ineens match weg.
Godver wat houden vrouwen toch van innerlijk.![]()
Misschien liet ze haar match wel aan haar vriendinnen zien ..............................................quote:Op maandag 23 september 2019 21:04 schreef Generationalpha het volgende:
Belachelijk mooie vrouw gematcht door een superlike, gesprek liep als een trein. Ineens match weg.
Godver wat houden vrouwen toch van innerlijk.![]()
quote:Op maandag 23 september 2019 21:18 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Misschien liet ze haar match wel aan haar vriendinnen zien ..............................................
Je kan gewoon betalen op Paiq om fotos eerder te zien. En dit doen die innerlijkliefhebbende vrouwmensen dan ook massaal tijdens het gesprek. Fuck het innerlijk dusquote:Op maandag 23 september 2019 20:23 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Ja eens.
Tijdje Paiq gehad, maar dan praat je even en dan is het blokken. Van mijn kant of die van haar. Daarom is Tinder gewoon het beste medium, hoe gek het ook klinkt. Maar dat eerst ouwehoeren en dan de foto zien is gewoon niet te doen.
Misschien een keer Twoo proberen. Thanks voor de tip.quote:Op maandag 23 september 2019 20:26 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik heb Tinder juist weer op een laag pitje staan. Laatste tijd geen matches meer. Dus nog maar eens Paiq geprobeerd omdat dat toch enige band schept voordat je aan de vleeskeuring gaat. Kan wel eens de doorslag geven bij twijfel was mn idee.
Zit sindskort ook op Twoo. Best populair. Wel af en toe last van fake profielen, maar de drempel is een stuk lager. Zodoende al flink wat matches/likes.
Yep, zo kan je het wel zeggen ja. Zeker op datingapps is uiterlijk gewoon het eerste criterium. Beweer je iets anders, dan ben je gewoon aan het liegen eigenlijk.quote:Op maandag 23 september 2019 21:26 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Je kan gewoon betalen op Paiq om fotos eerder te zien. En dit doen die innerlijkliefhebbende vrouwmensen dan ook massaal tijdens het gesprek. Fuck het innerlijk dus
Dus je zegt het welquote:Op maandag 23 september 2019 20:04 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Lees derde quote.
Je moet het in de context bezien. Daarmee bedoel ik ermee dat je elke date de kans moet geven door de date te pakken die je kunt, want wellicht is ze leuker in het echt dan op de app, dus moet je niet per definitie elke date afslaan en wachten op die ene date van een super knappe chick. Want als je weet dat je die niet kunt krijgen, dan moet je je eisen wellicht wat aanscherpen.
Iedereen scheidt liefde en lust. En voor lust is het innerlijk natuurlijk geen noodzaak.quote:Op maandag 23 september 2019 21:34 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Yep, zo kan je het wel zeggen ja. Zeker op datingapps is uiterlijk gewoon het eerste criterium. Beweer je iets anders, dan ben je gewoon aan het liegen eigenlijk.
Maar dat is meteen de kracht van Tinder. Als je iemand leuk vindt en je liked diegene en het is een match, dan ben je al op 50%. De andere 50% is het karakter en de persoonlijkheid. Wie is diegene en past diegene bij mij. Maar uiterlijk is zeker het eerste criterium.
En dan niet eens het uiterlijk, maar de foto's. Heb je goede foto's, maar ben je niet zo knap, dan kan je alsnog likes en matches krijgen. Het gaat dan niet perse om of je model bent of niet, nee, het gaat erom of je goede foto's hebt. Want door middel van goede foto's heb je meer kans om een like of match te krijgen.
Maar ik ben nog steeds wel van mening dat offline het beste werkt. Want dan kan je meteen alles toetsen. Uitstraling (wat je op de app niet kunt zien), persoonlijkheid, karakter, heeft diegene een vlotte babbel, is hij of zij grappig, gezellig etc. Maar Tinder is de beste datingapp.
Met dit soort posts schiet je jezelf alleen maar in de voet.quote:Op maandag 23 september 2019 22:01 schreef Special-Tee het volgende:
Overigens als je normaal doet heb je het innerlijk grotendeels al voor mekaar. Dus is het innerlijk werkelijk zo'n kritische punt voor het krijgen van dates en sex als men je wilt doen geloven. Ik zeg dikke bullshit.
quote:Op zondag 22 september 2019 23:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Weet neit of je dat je gelezen hebt maar er was ergens een vrouw die al haar tindermatches op date had gevraagd. Geregeld dat ze op een specifiek moment met haar afspraken op een bepaalde plek/ Bleek ze dus al die matches tegelijk te hebben uitgenodigd op een centrale plek waar zij stond en toen een soort van hunger games aankondigde om met haar op date te mogen
Waarom?quote:Op maandag 23 september 2019 22:19 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Met dit soort posts schiet je jezelf alleen maar in de voet.
Lijkt me ookquote:Op maandag 23 september 2019 22:01 schreef Special-Tee het volgende:
Overigens als je normaal doet heb je het innerlijk grotendeels al voor mekaar. Dus is het innerlijk werkelijk zo'n kritische punt voor het krijgen van dates en sex als men je wilt doen geloven. Ik zeg dikke bullshit.
Omdat het niet aantrekkelijk is. Klagen over hoe oneerlijk het is en dat een goed innerlijk niet er toe doet helpt niks.quote:Op maandag 23 september 2019 22:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom?
[..]
Lijkt me ookBeetje authentiek en open en eerlijk zijn werkt wel
Tjah, beetje je schouders ophalen en lekker laten zitten is wel prima ja...quote:Op maandag 23 september 2019 22:43 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Omdat het niet aantrekkelijk is. Klagen over hoe oneerlijk het is en dat een goed innerlijk niet er toe doet helpt niks.
Het enige wat je ermee doet is vrouwen laten opdrogen.
Gaat 9/10x gewoon om vrouwen aanspreken.... Maak het niet ingewikkelder dan het is.quote:Op maandag 23 september 2019 22:43 schreef Solid-Snake het volgende:
Dit is precies het probleem waar die incels last van hebben, alleen ze hebben het zelf niet door en weigeren eraan te werken.
Ik wil best strijden tegen @Solid-Snake om jou.quote:Op maandag 23 september 2019 22:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]Terug naar de tijd dat vrouwen nog trofeeen waren en er eerst een levensgevaarlijke strijd voor moest worden aangegaan, waarom niet. Er is immers toch niets veranderd qua mentaliteit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of eeuwig blijven chatten. Maar zoiets wil niemand behalve ik. Ik vind eigenlijk, als je te oppervlakkig bent om door het uiterlijk heen te kijken hoor je niet te daten. Ik ben zelf ook te oppervlakkig daarom date ik niet. Ik werk aan mijn persoonlijke ontwikkeling.quote:Op maandag 23 september 2019 20:25 schreef Gruj0 het volgende:
In de eerste instantie draait alles om het uiterlijk. Volgens mij hebben behoorlijk wat mensen dit probleem bij Paiq.
Je kan beter een app gebruiken waar je elkaar direct ziet dan dit. Voorkomt tijdverspilling.
Ik snap er tegenwoordig ook zelf geen zak meer van.
quote:Op maandag 23 september 2019 22:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Ik wil best strijden tegen @:Solid-Snake om jou.en de begerenswaardige prijs is: een online vriend mogen zijn en lange berichten typen volgens een voorbedacht script, terwijl een irl afspraak er nooit in zal zitten, maar dat is misschien tegelijkertijd ook wel het beste eraanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 23-09-2019 22:52:25 ]❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Was jij niet die dame die zei dat mannen maar gewoon moesten fantaseren over een date?quote:Op maandag 23 september 2019 22:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Of eeuwig blijven chatten. Maar zoiets wil niemand behalve ik. Ik vind eigenlijk, als je te oppervlakkig bent om door het uiterlijk heen te kijken hoor je niet te daten. Ik ben zelf ook te oppervlakkig daarom date ik niet. Ik werk aan mijn persoonlijke ontwikkeling.
Neemt niet weg dat die gasten niet aan zichzelf willen werken.quote:Op maandag 23 september 2019 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaat 9/10x gewoon om vrouwen aanspreken.... Maak het niet ingewikkelder dan het is.
Nouja de motivatie op dit hele forum is ook "vrouwen aanspreken op straat is raar" Geen idee waar jullie in contact komen met andere mensen maar dat is voor mij toch wel vaak in het openbaar op eigen voorzet.quote:Op maandag 23 september 2019 22:50 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat die gasten niet aan zichzelf willen werken.
Niks mis met vrouwen aanspreken op straat.quote:Op maandag 23 september 2019 22:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja de motivatie op dit hele forum is ook "vrouwen aanspreken op straat is raar" Geen idee waar jullie in contact komen met andere mensen maar dat is voor mij toch wel vaak in het openbaar op eigen voorzet.
Ik moet zeggen dat het er echt aan ligt wie dat doet. Ik word vrijwel nooit aangesproken door 'normale ' mannen op straatquote:Op maandag 23 september 2019 22:54 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Niks mis met vrouwen aanspreken op straat.
Ja precies. De meeste mannen hebben echt nul fantasie, dat is hun echte probleem.quote:Op maandag 23 september 2019 22:48 schreef Solid-Snake het volgende:
Was jij niet die dame die zei dat mannen maar gewoon moesten fantaseren over een date?
Je hebt inderdaad wel gelijk dat het heel ironisch is dat incels die zo hoog opgeven van het innerlijk en jammeren dat de vrouw er niet om geeft vaak worden afgewezen om hun afgrijselijke mentaliteit. Volgens mij zoeken ze gewoon een excuus om de meest oppervlakkige klootzakken te kunnen zijn.quote:Op maandag 23 september 2019 22:50 schreef Solid-Snake het volgende:
Neemt niet weg dat die gasten niet aan zichzelf willen werken.
Maar jij vindt mij ook niet normaal dusssehhhhh tjah.quote:Op maandag 23 september 2019 22:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het er echt aan ligt wie dat doet. Ik word vrijwel nooit aangesproken door 'normale ' mannen op straat
Allemaal leuk en aardig maar in welke mate is dit gestaafd op wat je in de wereld hebt gezien / gelezen en hoeveel op je eigen fantasie?quote:Op maandag 23 september 2019 22:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Je hebt inderdaad wel gelijk dat het heel ironisch is dat incels die zo hoog opgeven van het innerlijk en jammeren dat de vrouw er niet om geeft vaak worden afgewezen om hun afgrijselijke mentaliteit. Volgens mij zoeken ze gewoon een excuus om de meest oppervlakkige klootzakken te kunnen zijn.
Vaak mist het spontaniteit, waardoor het ingestudeerd is en dus snel cringy kan worden.quote:Op maandag 23 september 2019 22:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het er echt aan ligt wie dat doet. Ik word vrijwel nooit aangesproken door 'normale ' mannen op straat
Hier ben ik niet toe in staat. Sorry.quote:Op maandag 23 september 2019 22:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
volgens een voorbedacht script,
Vrijwel zijn het altijd 'foute' typesquote:Op maandag 23 september 2019 23:01 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Vaak mist het spontaniteit, waardoor het ingestudeerd is en dus snel cringy kan worden.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe iemand het gesprek begint.
Werkt alleen maar in ons voordeel, want hierdoor spring je er wel makkelijker uitquote:Op maandag 23 september 2019 23:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vrijwel zijn het altijd 'foute' types
Ja maar de 'normale' jongen zal dan misschien ook wel als een 'foute' gezien worden :pquote:Op maandag 23 september 2019 23:08 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Werkt alleen maar in ons voordeel, want hierdoor spring je er wel makkelijker uit
Ach, een beetje fout is nooit erg heb ik gemerkt.quote:Op maandag 23 september 2019 23:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar de 'normale' jongen zal dan misschien ook wel als een 'foute' gezien worden :p
quote:Op maandag 23 september 2019 23:11 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Ach, een beetje fout is nooit erg heb ik gemerkt.
Het moet natuurlijk wel een beetje spannend blijven.
Waarom zou ik dit zelf gaan verzinnen, ik lees het toch letterlijk. In de ene post oh vrouwen zijn zo op uiterlijk gericht jammer jammer en in die erna alleen onaantrekkelijke vrouwen liketen mij, dat soort dingen . Zoiets deprimerends zou ik nooit verzinnen, dat zou pas echt verspilling van mijn energie zijn.quote:Op maandag 23 september 2019 22:58 schreef ludovico het volgende:
Allemaal leuk en aardig maar in welke mate is dit gestaafd op wat je in de wereld hebt gezien / gelezen en hoeveel op je eigen fantasie?
Maakt niet uitquote:Op maandag 23 september 2019 23:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Hier ben ik niet toe in staat. Sorry.
Prachtig dit.quote:Op maandag 23 september 2019 22:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Of eeuwig blijven chatten. Maar zoiets wil niemand behalve ik. Ik vind eigenlijk, als je te oppervlakkig bent om door het uiterlijk heen te kijken hoor je niet te daten. Ik ben zelf ook te oppervlakkig daarom date ik niet. Ik werk aan mijn persoonlijke ontwikkeling.
[..]
Nouja anderen zeggen hier al dat Paiq een goede voorbeeld is dat innerlijk geen zak uitmaakt. Zodra de vrouwtjes op Paiq een foto zien die ze niet aanstaat is het direkt 'block'. Ook als het gesprek goed liep zonder foto. Kun je nog incels de schuld geven en geloven dat het aan hun eigen mentaliteit ligt. Duidelijk speelt er dus meer dan hun mentaliteit.quote:Op maandag 23 september 2019 22:43 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Omdat het niet aantrekkelijk is. Klagen over hoe oneerlijk het is en dat een goed innerlijk niet er toe doet helpt niks.
Het enige wat je ermee doet is vrouwen laten opdrogen.
Dit is precies het probleem waar die incels last van hebben, alleen ze hebben het zelf niet door en weigeren eraan te werken.
Dat is echt niet de enige reden hoorquote:Op maandag 23 september 2019 23:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Toch ff wat ik mij afvraag: mannen zouden jullie echt willen dat vrouwen 50% van de mannen liketen? Dat je 1 van de velen bent en de enige reden waarom ze voor jou koos was dat jij haar niet afwees zoals de rest?
niet op uiterlijk gericht zijn wil toch niet zeggen dat je geen ondergrens mag hebben? Waarom kan het hier alleen maar zwart wit?quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:10 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Nouja anderen zeggen hier al dat Paiq een goede voorbeeld is dat innerlijk geen zak uitmaakt. Zodra de vrouwtjes op Paiq een foto zien die ze niet aanstaat is het direkt 'block'. Ook als het gesprek goed liep zonder foto. Kun je nog incels de schuld geven en geloven dat het aan hun eigen mentaliteit ligt. Duidelijk speelt er dus meer dan hun mentaliteit.
En nu ga je vast met je ogen rollen om de realiteit te ontkennen.
Mentaliteit op die date site is zo afschuwelijk oppervlakkig. Daar sta je sowieso voor het inschrijven al 10-0 achter. De eisen die daar gesteld worden....Ik geloof oprecht dat die vrouwen daar zichzelf intens ongelukkig maken door alles al te 'haten' wat ook nog maar voordat wat op hun pad komt al veroordeeld is.quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:10 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Nouja anderen zeggen hier al dat Paiq een goede voorbeeld is dat innerlijk geen zak uitmaakt. Zodra de vrouwtjes op Paiq een foto zien die ze niet aanstaat is het direkt 'block'. Ook als het gesprek goed liep zonder foto. Kun je nog incels de schuld geven en geloven dat het aan hun eigen mentaliteit ligt. Duidelijk speelt er dus meer dan hun mentaliteit.
En nu ga je vast met je ogen rollen om de realiteit te ontkennen.
Mja zoiets dus.quote:Op dinsdag 24 september 2019 07:38 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat is echt niet de enige reden hoor
Zoals eerder gezegd, Tinder is op uiterlijk gericht. En als vrouw heb je denk ik echt niet voorkeur voor 1 man. Wel voor een bepaald type maar van types lopen veel soorten rond.
Hoe die types echt zijn, weten ze pas na een date.
Dus lekker boeiend, als je uiteindelijk een relatie hebt via Tinder, is ze met jou en heeft rest van de likes pech
quote:Op dinsdag 24 september 2019 08:20 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Kijken kijken maar niet 'kopen'
Nu heb je 't waarschijnlijk over ex-relaties die niet via Tinder zijn ontstaan?quote:Op dinsdag 24 september 2019 08:17 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Mja zoiets dus.
En grote grap is dat ik doorgaans uiteindelijk geen relatie krijg met mijn standaardtype.
Kennelijk is dat vooral leuk om naar te kijken
Intelligence is sexy.
En dat staat doorgaans niet op iemands profielfoto.
Als ik zeg “krijg ik doorgaans geen relaties met...” is dat vrij duidelijk ervaringen uit het verleden dacht ik.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:55 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nu heb je 't waarschijnlijk over ex-relaties die niet via Tinder zijn ontstaan?
Ja, maar ik zeg dat in een bepaalde context, met een nuancering. Zo kan je elke zin in een bepaalde alinea eruit trekken en dan zeggen dat 'je dat zegt'. Maar zo werkt dat niet. Je leest een post in zijn geheel.quote:
De leukste?quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:13 schreef ludovico het volgende:
Hele gesprekken met zo een dame, stuur ik haar mijn nummer, valt het gesprek stil, date stond al geplanned, ehh, naja goed, ik wacht wel af.
Maybe, qua innerlijk denk ik wel.quote:
Misschien is ze even drukquote:Op dinsdag 24 september 2019 22:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maybe, qua innerlijk denk ik wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |