Snap ik, ik heb wel eens een conducteur die ik wel eens gesproken heb die gewerkt heeft als beveiliger bij evenementen, beer van een vent. Maar zelfs al komt het tot een handgemeen, dan weet jij wel wie er uiteindelijk problemen heeft als er 10 filmpjes op internet staan.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
overigens gaat het niet alleen om de boerka.
Je mag mensen niet zomaar uit de trein zetten. En dat is maar goed ook. Het zou schandalig zijn om een 12 jarig meisje in de avond achter te laten op een verlaten station om maar een voorbeeld te geven.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:16 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Als er iemand met een boerka op het perron staat, of het station ingaat, dan moet die eruit gezet worden. Bij veel stations staan toezichthouders bij de ingangen tegenwoordig.
En anders gewoon het volgende station uit de trein bonjouren.
Hoeft verder niet voor vertraging te zorgen. Mensen zonder kaartjes moeten er ook het volgende station uit, zorgt ook niet voor vertraging.
Dus ik zou niet weten waarom het in dit geval wel voor vertraging zou moeten zorgen.
Je moet mensen die de wet overtreden gewoon geen gelegenheid geven de boel te vertragen.
Uitzonderingen daargelaten. Het is absurd dat je niet uit de trein gezet zou mogen worden als je geen geldig vervoersbewijs hebt of je op een andere manier niet aan de regels houdt.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je mag mensen niet zomaar uit de trein zetten. En dat is maar goed ook. Het zou schandalig zijn om een 12 jarig meisje in de avond achter te laten op een verlaten station om maar een voorbeeld te geven.
In een vliegtuig heeft de kapitein de uiteindelijke volmacht over het toestel en is ook de verantwoordelijke. Zou wellicht een optie kunnen zijn, al weet ik niet of ik alle machinisten in heftige situaties zou vertrouwen.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je mag mensen niet zomaar uit de trein zetten. En dat is maar goed ook. Het zou schandalig zijn om een 12 jarig meisje in de avond achter te laten op een verlaten station om maar een voorbeeld te geven.
Er bestaat in NL zoiets als een verplichting om je te legitimeren als daarom gevraagd word, als je dat vanwege religieuze redenen weigert, dan is uit de trein gezet worden nog mild, ze mag van mij ook het land uitgeflikkert worden.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je mag mensen niet zomaar uit de trein zetten. En dat is maar goed ook. Het zou schandalig zijn om een 12 jarig meisje in de avond achter te laten op een verlaten station om maar een voorbeeld te geven.
Die verplichting bestaat niet tov burgers.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er bestaat in NL zoiets als een verplichting om je te legitimeren als daarom gevraagd word, als je dat vanwege religieuze redenen weigert, dan is uit de trein gezet worden nog mild, ze mag van mij ook het land uitgeflikkert worden.
Een boa (zoals bijvoorbeeld een conducteur) heeft dat recht ook. Gewoon ID laten zien en zo nodig de identiteit vaststellen. Is gewoon normaal.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die verplichting bestaat niet tov burgers.
Er is wel degelijk identificatieplicht.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die verplichting bestaat niet tov burgers.
Nee, je kunt politie inschakelen en dat heeft ook plaats gevonden.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er bestaat in NL zoiets als een verplichting om je te legitimeren als daarom gevraagd word, als je dat vanwege religieuze redenen weigert, dan is uit de trein gezet worden nog mild, ze mag van mij ook het land uitgeflikkert worden.
Of ze koopt van die kruidvat treinkaartjes oid. En van mij mag ze best weigeren om zich te identificeren aan een mannelijke agent / controleur. De consequentie is wel dat ze dan buiten de trein mag wachten op een beschikbare vrouwelijke controleur / agent.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, sowieso, als ik met een versleten ovkaart reis, kan ik een boete krijgen wegens slechte herkenbaarheid. Zij staat niet boven de wet en dan reist ze maar met een anonieme kaart als ze zo moeilijk wil doen. Hoezo mag alleen een vrouw kijken? Doe gewoon eens niet debiel of blijf binnen.
Het is sowieso niet de taak van een conducteur om de werkelijke identiteit vast te stellen van iemand die totaal niet meewerkt. De werkelijke identiteit kan alleen achterhaald worden door politie. En dat heeft dan in de situatie van deze conducteur ook plaats gevonden. Je kunt ook geen boete uitschrijven aan iemand die niets heeft en niet te identificeren is. Je kunt vragen om de trein te verlaten en als dat niet werkt kun je twee dingen doen:quote:Op vrijdag 20 september 2019 01:46 schreef probeer het volgende:
[..]
Of ze koopt van die kruidvat treinkaartjes oid. En van mij mag ze best weigeren om zich te identificeren aan een mannelijke agent / controleur. De consequentie is wel dat ze dan buiten de trein mag wachten op een beschikbare vrouwelijke controleur / agent.
Dat vieze wijf heeft het er gewoon om gedaan om de boel op te stoken. Pak dat wijf d'r paspoort gewoon af en het land uit donderen. Zet maar op het vliegtuig naar iran en laat haar daar asiel aanvragen.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De 19-jarige nikabdraagster uit Roosendaal die maandag uit de trein dreigde te worden gezet heeft van de confrontatie een filmpje gemaakt dat op de Facebookpagina Tegen Boerkaverbod is geplaatst. In de video wordt de identiteit van de conducteur getoond. De NS vindt dit veel te ver gaan: ,,Onze mensen moeten met rust gelaten worden, ook op sociale media.”
of je plaatst een bord bij elk station en elke bushalte met. Bij het betreden van dit voertuig gaat u akkoord met de voorwaarden die er gesteld worden aan het openbaar vervoer zoals opgesteld in (verwijzing naar website). Wanneer u niet voldoet aan de voorwaarden kan u per direct de toegang ontzegt worden en u wordt verwijdert uit de trein of bus.quote:Op vrijdag 20 september 2019 02:03 schreef Cherni het volgende:
1)Je laat de dame rustig verder reizen zonder controle.
2)Je haalt er assistentie bij waarbij eventueel in het politiebureau de identiteit kan worden vastgesteld en dan te beboeten.
Dat is er al. Op de halte, in het vervoermiddel en op losse kaartjes.quote:Op vrijdag 20 september 2019 05:28 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
of je plaatst een bord bij elk station en elke bushalte met. Bij het betreden van dit voertuig gaat u akkoord met de voorwaarden die er gesteld worden aan het openbaar vervoer zoals opgesteld in (verwijzing naar website). Wanneer u niet voldoet aan de voorwaarden kan u per direct de toegang ontzegt worden en u wordt verwijdert uit de trein of bus.
Kanttekening : er moet dan wel een geldige reden zijn voor het vragen naar ID.quote:Op vrijdag 20 september 2019 00:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er bestaat in NL zoiets als een verplichting om je te legitimeren als daarom gevraagd word, als je dat vanwege religieuze redenen weigert, dan is uit de trein gezet worden nog mild, ze mag van mij ook het land uitgeflikkert worden.
Is ook gebeurd: NWS / Trein op Rotterdam CS stilgezet vanwege nikaabdraagsterquote:Op vrijdag 20 september 2019 06:44 schreef nixxx het volgende:
Vreemd dat de politie die discussie in de trein aangaat. Eerste wat zo’n agent moet doen is een bevel geven om uit de trein te komen en als dat niet opgevolgd wordt, met lichte dwang afdwingen. Dan kan de trein verder.
Dan moet er sowieso een boete uitgeschreven worden, los van wat voor discussie je verder nog hebt op het perron.
Dit dus. Jij wil je gezicht bedekken ? Dan moet je geen dingen gaan doen waarvoor het nodig is je gezicht te tonen, zoals reizen op een abonnement met foto.Accepteer de gevolgen van je keuze.quote:Op vrijdag 20 september 2019 03:32 schreef Interloper het volgende:
Fatima El-Zweetmeur moet gewoon niet zo zeiken. Ze kiest er zelf voor om als vuilniszak door het leven te gaan, dus dan dient ze ook de logische consequenties van zo'n keuze te dragen. Opbokken met dat verongelijkte gejank.
Ja hoezo mag je ervoor kiezen iets niet te handhavenquote:Op donderdag 19 september 2019 21:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dit is het gevolg van het slappe regeringsbeleid.
Wel een wet aannemen, maar die dan niet willen uitvoeren.
Denk bijvoorbeeld aan de burgemeester van Amsterdam, die doodleuk zij dat zij het boerkaverbod gewoon niet gaat handhaven.
Dan had het dus geen 20 minuten hoeven duren en hadden ze haar er gewoon uit kunnen donderen en verder kunnen gaanquote:Op vrijdag 20 september 2019 05:49 schreef Lunatiek het volgende:
Dat is er al. Op de halte, in het vervoermiddel en op losse kaartjes.
Als je stad volledig in oorlog is met de voetballer en advocaten liquiderende drugsmaffia kan ik mij voorstellen dat je geen kostbare agent wil inzetten voor symboolpolitiek, zoals het arresteren van zeikwijven met een gezichtslap.quote:Op vrijdag 20 september 2019 08:02 schreef madeliefff het volgende:
[..]
Ja hoezo mag je ervoor kiezen iets niet te handhaven
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |