 
		 
			 
			
			
			Iran is niet echt een land voor iemand die vrijheid en gelijkheid nastreeft.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:48 schreef azzmy1993 het volgende:
Niet echt, in Iran hebben ze ook hun eigen zwarte piet waar jij een fan van bent, dus wanneer vertrek jij.
 
			 
			
			
			Vrouwen verbieden om een nikab te dragen op bepaalde plekken zie ik niet echt als vrijheid.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:48 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Iran is niet echt een land voor iemand die vrijheid en gelijkheid nastreeft.
 
			 
			
			
			De nikaab staat juist voor onvrijheid. Voor ongelijkwaardigheid, voor sexisme.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:49 schreef azzmy1993 het volgende:
Vrouwen verbieden om een nikab te dragen op bepaalde plekken zie ik niet echt als vrijheid.
 
			 
			
			
			Subjectieve nonsens.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:50 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
De nikaab staat juist voor onvrijheid. Voor ongelijkwaardigheid, voor sexisme.
 
			 
			
			
			Zwarte Piet is racisme, en vrouwen verbieden om een nikab te dragen is geen vrijheid.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:51 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Tuurlijk, slaap lekker verder
 
			 
			
			
			Waarom bedekt ze haar gezicht? En waarom mag niemand haar gezicht zien dan?quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:52 schreef azzmy1993 het volgende:
n vrouwen verbieden om een nikab te dragen is geen vrijheid.
ZwartePiet staat symbool voor het bevrijden van Moorse slaven. Het is het tegenovergestelde van racisme. Het is een symbool voor bevrijding.quote:
 
			 
			
			
			Ze bedekt haar gezicht omdat het moet van God (haar religie/interpretatie).quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:54 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Waarom bedekt ze haar gezicht? En waarom mag niemand haar gezicht zien dan?
[..]
ZwartePiet staat symbool voor het bevrijden van Moorse slaven. Het is het tegenovergestelde van racisme. Het is een symbool voor bevrijding.
 
											 
			 
			
			
			Ik mag Chantal Janzen niet swaffelen. Dat zie ik ook niet echt als vrijheid.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:49 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Vrouwen verbieden om een nikab te dragen op bepaalde plekken zie ik niet echt als vrijheid.
 
			 
			
			
			Mijn punt is dat hij niet moet dwepen met termen als vrijheid terwijl hij vrouwen verbiedt om zich te kleden zoals ze zelf willen.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:58 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik mag Chantal Janzen niet swaffelen. Dat zie ik ook niet echt als vrijheid.
Wat is je punt eigenlijk?
 
			 
			
			
			Maar Chantal swaffelen moet volgens mijn religie.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:59 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat hij niet moet dwepen met termen als vrijheid terwijl hij vrouwen verbiedt om zich te kleden zoals ze zelf willen.
 
			 
			
			
			Precies. Dwang, ongelijkwaardigheid en sexisme. Waarom moeten vrouwen zich bedekken en mannen niet?quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:56 schreef azzmy1993 het volgende:
Ze bedekt haar gezicht omdat het moet van God (haar religie/interpretatie).
"Spanje en Portugalquote:Op vrijdag 20 september 2019 20:56 schreef azzmy1993 het volgende:
Moren die Spanje waren binnengevallen, en Zwarte Piet moet dan het bevrijden van Moorse slaven voorstellen
 
			 
			
			
			Je bent gestoord.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:00 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Maar Chantal swaffelen moet volgens mijn religie.
 
			 
			
			
			Ik spiegel. En niets anders.quote:
 
			 
			
			
			Mannen en vrouwen moeten zich aan verschillende regels houden.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:00 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Precies. Dwang, ongelijkwqaardigheid en sexisme. Waarom moeten vrouwen zich bedekken en mannen niet?
 
			 
			
			
			Als je vrijheid wil ga je maar in Afghanistan wonen oid.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:59 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat hij niet moet dwepen met termen als vrijheid terwijl hij vrouwen verbiedt om zich te kleden zoals ze zelf willen.
 
			 
			
			
			tegen discriminatie, sexisme en ongelijkwaardigheid zijn is vrijheid nastreven. Jij ziet faciliteren van onvrijheid als vrijheid. Je snapt het niet he?quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:59 schreef azzmy1993 het volgende:
Mijn punt is dat hij niet moet dwepen met termen als vrijheid terwijl hij vrouwen verbiedt om zich te kleden zoals ze zelf willen.
 
			 
			
			
			Hendrik dweept met vrijheid, niet ik.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:02 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Als je vrijheid wil ga je maar in Afghanistan wonen oid.
Hier heb je nu eenmaal wetten en geen absolute vrijheid.
 
			 
			
			
			Ja en dat is dus geen vrijheid. Dat is sexisme, discriminatie!!! In Nederland ben je gelijkwaardig, ongeacht sexe, religie, geaardheid, etcetera.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:01 schreef azzmy1993 het volgende:
Mannen en vrouwen moeten zich aan verschillende regels houden.
 
			 
			
			
			Klopt, jij dweept met dictatuur, sexisme, discriminatie, etceteraquote:Op vrijdag 20 september 2019 21:04 schreef azzmy1993 het volgende:
Hendrik dweept met vrijheid, niet ik.
 
			 
			
			
			Hoezo?quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:01 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen moeten zich aan verschillende regels houden.
 
			 
			
			
			Hoe ben je tegen discriminatie, als je zelf voor Zwarte Piet racisme bent, tegen seksisme terwijl je als man vrouwen dwingt om zich niet te kleden zoals ze willen?quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:02 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
tegen discriminatie, sexisme en ongelijkwaardigheid zijn is vrijheid nastreven. Jij ziet faciliteren van onvrijheid als vrijheid. Je snapt het niet he?
 
			 
			
			
			Vrouwen en mannen mogen niet naar dezelfde wc's, dat is seksisme, discriminatie!!!quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:04 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ja en dat is dus geen vrijheid. Dat is sexisme, discriminatie!!! In Nederland ben je gelijkwaardig, ongeacht sexe, religie, geaardheid, etcetera.
En deze vorm van religie is dus in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
 
			 
			
			
			Zoals ik je al uitgelegd heb. Zwarte Piets staat juist symbool voor de bevrijding van slaven. Het is juist het tegeopvergestelde van racisme.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:06 schreef azzmy1993 het volgende:
Hoe ben je tegen discriminatie, als je zelf voor Zwarte Piet racisme bent,
Nee, haar geloof dwingt haar zich zo te kleden. En daar ben ik dus tegen.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:06 schreef azzmy1993 het volgende:
tegen seksisme terwijl je als man vrouwen dwingt om zich niet te kleden zoals ze willen?
 
			 
			
			
			Nee, jij dweept met vrijheid terwijl je een dictator bent, ga het land uit als je het niet eens bent met mij, hah.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:05 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Klopt, jij dweept met dictatuur, sexisme, discriminatie, etcetera
 
			 
			
			
			Van mij mogen ze hoor. Maar vrouwen willen vaak liever zelf niet naar een mannentoilet. Er zijn zat WC's die door man en vrouw gebruikt worden.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:07 schreef azzmy1993 het volgende:
Vrouwen en mannen mogen niet naar dezelfde wc's, dat is seksisme, discriminatie!!!
Wat een BS.
 
			 
			
			
			Je bent nu echt dom aan het lullenquote:Op vrijdag 20 september 2019 21:08 schreef azzmy1993 het volgende:
Vrouwen kunnen zwanger worden, mannen niet. RACISME!!!
 
			 
			
			
			Zoals ik al zei, ik dweep niet met vrijheid. Daarom ben ik voor het verbieden van Zwarte Piet racisme.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:10 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Zoals ik je al uitgelegd heb. Zwarte Piets staat juist symbool voor de bevrijding van slaven. Het is juist het tegeopvergestelde van racisme.
[..]
Nee, haar geloof dwingt haar zich zo te kleden. En daar ben ik dus tegen.
maar jij bent hypocriet. Je wilt vrouwen laten dwingen zich geheel te bedekken. En noemt het haat vrijheid om zich zo te kleden.
Ok, als jij voor die vrijheid bent om je te kleden zoals je wilt en je gezicht te bedekken. Waarom heeft iemand dan niet de vrijheid om zijn/haar gezicht te bedekken met schmink?
 
			 
			
			
			Lul niet zo dom johquote:Op vrijdag 20 september 2019 21:11 schreef azzmy1993 het volgende:
Nee, jij dweept met vrijheid terwijl je een dictator bent, ga het land uit als je het niet eens bent met mij, hah.
 
			 
			
			
			Van mij mogen ze niet naar dezelfde wc's. Dit leidt alleen maar tot ellende.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:12 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Van mij mogen ze hoor. Maar vrouwen willen vaak liever zelf niet naar een mannentoilet. Er zijn zat WC's die door man en vrouw gebruikt worden.
 
			 
			
			
			Geef eens antwoord op mijn vraag.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:13 schreef azzmy1993 het volgende:
Zoals ik al zei, ik dweep niet met vrijheid. Daarom ben ik voor het verbieden van Zwarte Piet racisme.
quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:10 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Ok, als jij voor die vrijheid bent om je te kleden zoals je wilt en je gezicht te bedekken. Waarom heeft iemand dan niet de vrijheid om zijn/haar gezicht te bedekken met schmink?
 
			 
			
			
			O, je bent een sexistquote:Op vrijdag 20 september 2019 21:13 schreef azzmy1993 het volgende:
Van mij mogen ze niet naar dezelfde wc's. Dit leidt alleen maar tot ellende.
 
			 
			
			
			O ja? Leg uit hoe je een realist bent als je toe wilt staan dat vrouwen gedwongen worden zich geheel te bedekken. En hoe gemengde toiletten tot ellende leidt?quote:
 
			 
			
			
			Geef eens antwoord op mijn vraag meneer de realist?quote:
quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:10 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Ok, als jij voor die vrijheid bent om je te kleden zoals je wilt en je gezicht te bedekken. Waarom heeft iemand dan niet de vrijheid om zijn/haar gezicht te bedekken met schmink?
 
			 
			
			
			De meesten van die vrouwen kiezen er zelf voor om zich te bedekken. Ze worden juist gedwongen om hun nikab af te doen in dit land.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:15 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
O ja? Leg uit hoe je een realist bent als je toe wilt staan dat vrouwen gedwongen worden zich geheel te bedekken. En hoe gemengde toiletten tot ellende leidt?
 
			 
			
			
			Antwoord is omdat ik selectief voor bepaalde geboden en verboden ben? Daarom dweep ik ook niet met vrijheid, in tegenstelling tot jij.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:16 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag meneer de realist?
[..]
 
			 
			
			
			Je kunt die nikaab pas af laten doen als ze gedwongen zijn hem eerst aan te trekken.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:17 schreef azzmy1993 het volgende:
De meesten van die vrouwen kiezen er zelf voor om zich te bedekken. Ze worden juist gedwongen om hun nikab af te doen in dit land.
In Iran misschien ja.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:17 schreef azzmy1993 het volgende:
Gemengde toiletten leidt tot verkrachtingen en misbruik.
 
			 
			
			
			Ze kiezen zelf voor een nikab, terwijl ze lastiggevallen worden door racisten zoals jij, het is dus geen pretje om een nikab te dragen in vernederland.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:19 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Je kunt die nikaab pas af laten doen als ze gedwongen zijn hem eerst aan te trekken.
[..]
In Iran misschien ja.
 
			 
			
			
			Leg uit waarom iemand het gezicht moet mogen bedekken met een kledingstuk op basis van dwang uit gel;oof. Maar iemand niet het gezicht mag bedekken met schmink van jou.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:18 schreef azzmy1993 het volgende:
Antwoord is omdat ik selectief voor bepaalde geboden en verboden ben? Daarom dweep ik ook niet met vrijheid, in tegenstelling tot jij.
 
			 
			
			
			Omdat racisme aangepakt dient te worden. Een vrouw die een nikab draagt is verre van een racist.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:21 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Leg uit waarom iemand het gezicht moet mogen bedekken met een kledingstuk op basis van dwang uit gel;oof. Maar iemand niet het gezicht mag bedekken met schmink van jou.
Leg dat eens uit?
 
			 
			
			
			Veel autochtone bekeerlingen kiezen vrijwillig voor die religie en dragen vervolgens een nikab. Jij doet aan dwang in vernederland. Ironie.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:21 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Nee ze worden gedwongen vanuit de religie.
 
			 
			
			
			Ja, maar zeggen dat gemengde toiletten leidt tot verkrachting en misbruik slaat nergens op. Het heeft meer met privacy te maken.quote:
 
			 
			
			
			Ik dacht het niet. Het heeft gewoon met seksueel misbruik voorkomen te maken.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:23 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ja, maar zeggen dat gemengde toiletten leidt tot verkrachting en misbruik slaat nergens op. Het heeft meer met privacy te maken.
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:17 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
De meesten van die vrouwen kiezen er zelf voor om zich te bedekken. Ze worden juist gedwongen om hun nikab af te doen in dit land.
Gemengde toiletten leidt tot verkrachtingen en misbruik.
 .
.  
			 
			
			
			O maar je gezicht zwart schminken is niet racistisch hoor. Je weet namelijk helemaal niet waarom men het gezicht zwart schminkt. In het leger doen ze het ook op nachtmissies, om niet op te vallen. Is een militair een racist dan?quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:21 schreef azzmy1993 het volgende:
Omdat racisme aangepakt dient te worden. Een vrouw die een nikab draagt is verre van een racist.
 
			 
			
			
			Ze kiezen voor de religie, en worden vervolgens gedwongen zich te kleden zoals de religie voorschrijft. Dat is dus geen vrijheid. je lult dom. je bent mijn tijd niet meer waard.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:22 schreef azzmy1993 het volgende:
Veel autochtone bekeerlingen kiezen vrijwillig voor die religie en dragen vervolgens een nikab. Jij doet aan dwang in vernederland. Ironie.
 
			 
			
			
			Daarom heeft die debiele premier van Canada nu zo'n last van het feit dat zijn zwarte pieten foto's uit zijn verleden opduiken.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:25 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
O maar je gezicht zwart schminken is niet racistisch hoor. Je weet namelijk helemaal niet waarom men het gezicht zwart schminkt.
 
			 
			
			
			Dat zijn geen Zwarte Pieten foto's simpele zielquote:Op vrijdag 20 september 2019 21:26 schreef azzmy1993 het volgende:
Daarom heeft die debiele premier van Canada nu zo'n last van het feit dat zijn zwarte pieten foto's uit zijn verleden opduiken.
 
			 
			
			
			Sikh-mannen dragen een tulband en knippen nooit van hun leven hun haar. Ze doen het voor hun religie. Jodinnen scheren zich kaal en dragen een pruik voor hun religie. Sommige moslima's dragen een nikab voor hun religie.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:25 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Een Nikaab staat voor sexisme. Ofwel discriminatie op basis van sexe. Hoe kun je daar voor zijn?
 
			 
			
			
			Ik dweep niet met vrijheid, jij dweept met vrijheid, dombo.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:26 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ze kiezen voor de religie, en worden vervolgens gedwongen zich te kleden zoals de religie voorschrijft. Dat is dus geen vrijheid. je lult dom. je bent mijn tijd niet meer waard.
 
			 
			
			
			Nee natuurlijk niet, geloof je het zelf, racist.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:27 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Dat zijn geen Zwarte Pieten foto's simpele ziel
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Eh, wat.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:32 schreef Tengano het volgende:
zeggen dat het schminken als zwarte piet rascistisch is kan wel,
maar dat je vieze homo's van een flat moet gooien is wel haram
 
			 
			
			
			quote:
quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:52 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Zwarte Piet is racisme, en vrouwen verbieden om een nikab te dragen is geen vrijheid.
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |