Och mensenquote:Op donderdag 19 september 2019 18:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
23:00 stopt het pas.... ze zullen zo wel gaan avondeten...
Regelmatig 2 uur 's nachts, maar ze hebben vandaag een behoorlijk tempo dus ik denk dat het wel mee zal vallen.quote:Op donderdag 19 september 2019 18:09 schreef Postbus100 het volgende:
Tot hoelaat gaan ze door (zowel de pauze als de hele dag bedoel ik). Tenminste, ik neem aan dat er gegeten wordt en dat ze vanavond nog verder gaan?
Ik heb het even nagekeken: vorig jaar was die om 19:15 afgelopen en begon daarna ook de tweede kamer. Gelet op de komende hoofdelijke stemming en de waarschijnlijke derde ronde met een motie van wantrouwen is 23:30 misschien wel krap, al weet ik niet meer hoeveel ze vorig jaar hoofdelijk stemden.quote:
Vooral moties indienen en wat vragen die zijn blijven liggen stellen.quote:
Motie van wantrouwen ?quote:Op donderdag 19 september 2019 19:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vooral moties indienen en wat vragen die zijn blijven liggen stellen.
Die moties krijgen daarna allemaal een appreciatie van Rutte (na weer een pauze) en de vragen krijgen nog een antwoord en daarna gaan ze stemmen. En daarna dus misschien een derde termijn met een motie van wantrouwen.
Edit: vorig jaar waren er 41 moties.
Ja, Rutte gaat Wilders zijn vraag over zijn rechtzaak niet beantwoorden en dus gaat Wilders een motie van wantrouwen indienen.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Motie van wantrouwen ?
Ik had nog een vraag aan jou
Ben benieuwd welke partijen met hem voorstemmenquote:Op donderdag 19 september 2019 19:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Rutte gaat Wilders zijn vraag over zijn rechtzaak niet beantwoorden en dus gaat Wilders een motie van wantrouwen indienen.
Waarschijnlijk geeneen, maar als hij toch medestanders krijgt dan zal dat vanuit Forum, SP of 50+ zijn. De anderen zullen hun vingers noch aan de motie, noch aan het inbreken in een rechtszaak willen branden.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:36 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ben benieuwd welke partijen met hem voorstemmen
"Inbreken in een rechtszaak" misschien nog wel, ze wilden ook het debat gewoon houden bij GL en PvdA. Maar de premier dwingen dingen te zeggen die hij niet wil zeggen gaat nog wel een stapje verder. Iedereen gaat nog altijd over zijn eigen antwoord, ook als dat antwoord "daar antwoord ik niet op" is.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk geeneen, maar als hij toch medestanders krijgt dan zal dat vanuit Forum, SP of 50+ zijn. De anderen zullen hun vingers noch aan de motie, noch aan het inbreken in een rechtszaak willen branden.
Nou als de kamer ballen heeft!quote:Op donderdag 19 september 2019 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk geeneen, maar als hij toch medestanders krijgt dan zal dat vanuit Forum, SP of 50+ zijn. De anderen zullen hun vingers noch aan de motie, noch aan het inbreken in een rechtszaak willen branden.
Bovendien was het mosterd na de maaltijd omdat de boel ophoopte in Griekenland doordat O-Europa de boel al op slot had gegooid.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toen het helemaal uit de hand liep en het politiek erg link werd kon er ineens iets gedaan worden, door de EU.
Maar dat is een kutsmoes. Het draagvermogen van de samenleving moet maximaal belast worden voor zoveel mogelijk immigratie, toen dreigde dat er boven te gaan.
Dit heeft niks met ballen te maken.quote:
Als de kamer gek geworden is. Een premier naar huis sturen omdat hij de trias politica belangrijk blijkt te vinden en zich niet wil mengen in een lopende rechtszaak, dat zou de omgekeerde wereld zijn. Gelukkig is die kans 0%.quote:
Ik bedoel, dat de gehele kamer achter Wilders moet gaan staan... no matter what!quote:Op donderdag 19 september 2019 19:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit heeft niks met ballen te maken.
quote:Op donderdag 19 september 2019 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als de kamer gek geworden is. Een premier naar huis sturen omdat hij de trias politica belangrijk blijkt te vinden en zich niet wil mengen in een lopende rechtszaak, dat zou de omgekeerde wereld zijn. Gelukkig is die kans 0%.
Welk geld?quote:Op donderdag 19 september 2019 17:18 schreef Hanca het volgende:
Maar Rutte heeft dus al een cadeau gegeven aan Asscher (geld voor onderwijs)
Dat zal wilders wel fijn vinden.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:42 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik bedoel, dat de gehele kamer achter Wilders moet gaan staan... no matter what!
De belofte dat er extra geld komt voor onderwijs (voorwaarde is wel: eerst die CAO afsluiten). Bedoeld voor de werkdruk. Nog niet gespecificeerd hoeveel (zoveel als nodig, werd er gezegd) en hoe te besteden. Was dus duidelijk niet echt voorbereid maar een toezegging aan PvdA.quote:
De hoge schoolbestuur zal dat geld wel weer voor haar eigen gebruikenquote:Op donderdag 19 september 2019 19:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
De belofte dat er extra geld komt voor onderwijs (voorwaarde is wel: eerst die CAO afsluiten). Nog niet gespecificeerd hoeveel en hoe te besteden. Was dus duidelijk niet echt voorbereid maar een toezegging aan PvdA.
Nee, het zal gelabeld worden neem ik aan. Lijkt me ook meer voor de basisscholen.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De hoge schoolbestuur zal dat geld wel weer voor haar eigen gebruiken
Daarom ongetwijfeld die cao eisquote:Op donderdag 19 september 2019 19:54 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De hoge schoolbestuur zal dat geld wel weer voor haar eigen gebruiken
Daar zijn ze niet voor. Individuele kamerleden kunnen -op persoonlijke titel, en buiten het publieke debat- Wilders zo veel harten onder de riem steken als ze willen, maar in functie hebben ze geen uitspraak te doen over de gewenste uitkomst van een proces.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:42 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik bedoel, dat de gehele kamer achter Wilders moet gaan staan... no matter what!
Dat kan niet. Zo werkt de lumpsumfinanciering namelijk niet.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het zal gelabeld worden neem ik aan. Lijkt me ook meer voor de basisscholen.
Het is zuur...quote:Op donderdag 19 september 2019 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar zijn ze niet voor. Individuele kamerleden kunnen -op persoonlijke titel, en buiten het publieke debat- Wilders zo veel harten onder de riem steken als ze willen, maar in functie hebben ze geen uitspraak te doen over de gewenste uitkomst van een proces.
Voor wie?quote:
Het is een eenmalige (geen structurele) investering, volgens mij kun je eenmalige investeringen wel labelen (maar ik kan het mis hebben, de regels rondom die lumpsum zijn best ingewikkeld).quote:Op donderdag 19 september 2019 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kan niet. Zo werkt de lumpsumfinanciering namelijk niet.
Welke motie? Eerste 2 in elk geval niet.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
Motie Wilders een beetje haalbaar ?
Die van de 8 miljard is idd kolder.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Welke motie? Eerste 2 in elk geval niet.
Dit is in eerdere gevallen in het recente verleden op dezelfde manier misgegaan. Of althans, het is vooral zo dat we het niet weten omdat vrijwel niet is na te gaan of geoormerkt geld aan het juiste doel is besteed.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is een eenmalige (geen structurele) investering, volgens mij kun je eenmalige investeringen wel labelen (maar ik kan het mis hebben, de regels rondom die lumpsum zijn best ingewikkeld).
Ja, maar je kunt moeilijk stoppen met geld geven aan onderwijs omdat het inderdaad niet tot de laatste cent te achterhalen is waar het blijft. Het is wel lastig inderdaad. Ben ook wel benieuwd wat je met eenmalig geld kan ipv structureel geld. Geen leraren of klassenassistenten aannemen, in elk geval.quote:Op donderdag 19 september 2019 19:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is in eerdere gevallen in het recente verleden op dezelfde manier misgegaan. Of althans, het is vooral zo dat we het niet weten omdat vrijwel niet is na te gaan of geoormerkt geld aan het juiste doel is besteed.
Het zou al schelen als schoolbesturen gedwongen worden hun financiële huishouding wat inzichtelijker te maken.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar je kunt moeilijk stoppen met geld geven aan onderwijs omdat het inderdaad niet tot de laatste cent te achterhalen is waar het blijft. Het is wel lastig inderdaad. Ben ook wel benieuwd wat je met eenmalig geld kan ipv structureel geld. Geen leraren of klassenassistenten aannemen, in elk geval.
Ik krijg van de basisschool van mijn kinderen en van de bijbehorende koepel in elk geval gewoon jaaroverzichten. Dat zou elke school toch moeten doen. Komt misschien omdat het bijzonder onderwijs is, dan is de school formeel van de ouders.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zou al schelen als schoolbesturen gedwongen worden hun financiële huishouding wat inzichtelijker te maken.
Een school mag volstaan met de post 'loonkosten'. Dat is dik 85% van het budget, en zegt op zichzelf weinig. Dat er vast ook scholen zijn die het beter specificeren doet daar niets aan af.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik krijg van de basisschool van mijn kinderen en van de bijbehorende koepel in elk geval gewoon jaaroverzichten. Dat zou elke school toch moeten doen. Komt misschien omdat het bijzonder onderwijs is, dan is de school formeel van de ouders.
Thierry steunt hem.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:06 schreef trein2000 het volgende:
Geert met de motie van wantrouwen.
Gras is groen.
Stel je voor dat Wilders een persmomentje heeft en Baudet niet...quote:Op donderdag 19 september 2019 20:07 schreef Postbus100 het volgende:
Volgens mij steunt Thierry hem. Of heb ik dat niet goed gehoord? Hij was niet zo duidelijk.
Ik hoop dat de rechter een eerlijke uitspraak doet, vrijspraak of niet. Dat er daarna een onderzoek moet komen ben ik het met je eens.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:08 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens hoop ik dat Wilders wordt vrijgesproken en dat er daarna tot op de bodem wordt uitgezocht wat ze daar op het ministerie van V&J hebben uitgevroten.
Gebeurt niet. Half NL wil dit, maar ze houden de gelederen gesloten. Uiteraard.quote:Op donderdag 19 september 2019 20:08 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens hoop ik dat Wilders wordt vrijgesproken en dat er daarna tot op de bodem wordt uitgezocht wat ze daar op het ministerie van V&J hebben uitgevroten.
Ja goed, ik slapper niet minder omquote:Op donderdag 19 september 2019 20:10 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Gebeurt niet. Half NL wil dit, maar ze houden de gelederen gesloten. Uiteraard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |