Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"quote:In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!
Nee, overleven, niet vinden. Overigens is het op Europa ook niet zo warm.quote:Op donderdag 19 september 2019 12:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
intelligent leven op Titan?
Kwa temperatuur en atmosfeer geen pretje voor gecompliceerd leven.
Hij is Engels, en ik denk niet dat hij er zin in heeft, hij loopt me nu al te censureren. Het is echt belachelijk hoe diep hij erin zit. Ik zeg dat hij z'n maan-trucje bij nieuwe maan moet doen, zegt hij ja dan werkt het niet. Ja duh.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan je hem niet overtuigen/uitdagen zijn standpunten hier te verdedigen?
Uhm, de aarde is het middelpunt, niet de rand van de aarde.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:41 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar hoe kan de rand van de Aarde ook het middelpunt van alles zijn, dan?
Er zijn helaas geen FE believers meer in dit topic, er waren er ook maar 2, als je de eerdere delen van dit topic doorleest is dat garantie voor tandenknarsen en gieren van het lachen.quote:
Hebben jullie ze overgehaald of zijn ze vertrokken omdat ze de discussie niet konden winnen?quote:Op donderdag 19 september 2019 15:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn helaas geen FE believers meer in dit topic, er waren er ook maar 2, als je de eerdere delen van dit topic doorleest is dat garantie voor tandenknarsen en gieren van het lachen.
Je mag 1 keer raden.quote:Op donderdag 19 september 2019 15:27 schreef MilkTea het volgende:
[..]
Hebben jullie ze overgehaald of zijn ze vertrokken omdat ze de discussie niet konden winnen?
Ze konden hun mening niet goed onderbouwenquote:Op donderdag 19 september 2019 15:33 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Je mag 1 keer raden.
Ik hoop op het eerste maar diep in mijn hart weet ik dat het anders isquote:Op donderdag 19 september 2019 15:33 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Je mag 1 keer raden.
Ah ja, dan werkt dat niet zo goed. Klinkt ook niet als iemand die nog vatbaar is voor argumenten.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, overleven, niet vinden. Overigens is het op Europa ook niet zo warm.
[..]
Hij is Engels, en ik denk niet dat hij er zin in heeft, hij loopt me nu al te censureren. Het is echt belachelijk hoe diep hij erin zit. Ik zeg dat hij z'n maan-trucje bij nieuwe maan moet doen, zegt hij ja dan werkt het niet. Ja duh.
Stond er al een jaar of 2 hoor, maar bedankt.quote:
Nee, hij noemt de wetten van Newton pseudowetenschap, hij is zowel Newton als Einstein te slim af en hij delete constant mijn normale redevoeringen en wordt daardoor beledigd.quote:Op donderdag 19 september 2019 15:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ah ja, dan werkt dat niet zo goed. Klinkt ook niet als iemand die nog vatbaar is voor argumenten.
quote:Op donderdag 19 september 2019 15:40 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Ze konden hun mening niet goed onderbouwen
Inderdaad, en het ging hier allemaal heel schappelijk hoor, niemand werd voor lul gezet. Het troll gedrag kwam juist van de FE-believers, vooral @Molurus en @ATuin-hek legden alles heel goed en geduldig uit, maar het mocht niet baten.quote:Op donderdag 19 september 2019 15:42 schreef MilkTea het volgende:
[..]
Ik hoop op het eerste maar diep in mijn hart weet ik dat het anders is
Heb het eigenlijk vandaag echt goed gelezenquote:Op donderdag 19 september 2019 16:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Stond er al een jaar of 2 hoor, maar bedankt.
[..]
Nee, hij noemt de wetten van Newton pseudowetenschap, hij is zowel Newton als Einstein te slim af en hij delete constant mijn normale redevoeringen en wordt daardoor beledigd.
Ja prachtig, als ik in Nederland woonde had ik daar zeker heen gegaan.quote:Op vrijdag 27 september 2019 12:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Morgen verzamelen de gekkies zich in Amsterdam. Daar is een grote FE meeting.
https://www.telegraaf.nl/(...)-mogen-we-niet-weten
Agh ja het is ook een van de meest bizarre complotten die er is, snap wel dat je daar best wel ff voor wil passen.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:45 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Heb het eigenlijk vandaag echt goed gelezen
En ben nu bijna 1 jaar mod
als ik het goed begrijp komen ze geld tekort en trekken ze verre van volle zalen.quote:Op vrijdag 27 september 2019 18:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja prachtig, als ik in Nederland woonde had ik daar zeker heen gegaan.
In nederland viel de opkomst tegen in een ander Europees land was deze toch wel goed.quote:Op zondag 29 september 2019 08:35 schreef manny het volgende:
[..]
als ik het goed begrijp komen ze geld tekort en trekken ze verre van volle zalen.
Er waren er zelfs nog 2, heb de topics weer eens doorgenomen. Eentje post er hier nog.quote:Op zondag 29 september 2019 08:16 schreef Tyr80 het volgende:
@:Rubsyano
@:Francorex
Nog steeds overtuigd?
Hmm, allebei grofweg een jaar weg...
Jezus, wat een kansarme mensen. Je hoort ze nu iemand overhalen dat de globe alleen een model is, en dat de space agencies niet eens geloven dat het globe is. "It's an idol, for people to admire."quote:Op zondag 29 september 2019 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Via dit kanaal kun je een deel van die FE convention bekijken. Let wel ik heb het niet bekeken boeit me niet zo, als je snel bent dan kun je ook nog aan de live stream
https://www.youtube.com/channel/UC8w3Y7iRGFFSu-4F_KOWvzA
Waarom nou weer NASAquote:Uit onderzoek van Kieskompas blijkt dat 0,9 procent van de Nederlandse bevolking denkt dat de Nasa verantwoordelijk is voor het ’misverstand’ van een ronde aarde. In Amerika wonen nog veel meer sceptici, daar gaat het om twee procent en dus miljoenen mensen.
Makkelijk doelwit, is een naam die mensen kennen.quote:
Hebben ze donoren? Of betaalt hij uit eigen zak?quote:Op donderdag 28 november 2019 17:06 schreef illusions het volgende:
Die kennis van me heeft zich bij dit stelletje mafklappers gevoegd.
Met een tourbus door de wereld trekken om het Flat Earth gospel te prediken.
[ afbeelding ]
Ze zijn net in Barcelona geweest.
Fucking bonkers.
Volgens mij betalen ze alles uit eigen zak.quote:Op donderdag 28 november 2019 20:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hebben ze donoren? Of betaalt hij uit eigen zak?
Jezus wat kansloos.quote:Op woensdag 18 december 2019 01:56 schreef Mytho het volgende:
zwaartekracht is een onbewezen kracht, helium valt niet bij kamertemeratuur is geen bewijs voor "anti gravity"
wat heeft meer massa een ton helium of een zandkorrel? waarom valt helium niet?
als ze beweren dat atomen uit Quarks betaan en deze dingen grotendeels uit lege ruimte bestaat met wat energie golven. waar komt de zwaartekracht vandaan?
zelfs wikipedia durft niet eens de Cavendish experiment te noemen als wetenschappelijk bewijs.
prof. dr. Erik Verlinde university Amsterdam
http://www.uva.nl/profiel/v/e/e.p.verlinde/e.p.verlinde.html
Remarkable New Theory Says There's No Gravity, No Dark Matter, and Einstein Was Wrong
http://bigthink.com/paul-(...)d-einstein-was-wrong
Dit gaat over de vereenvoudiging van een rekenmethode over een aantal meters. Absoluut geen verdere onderbouwing. Fenomemaal slecht argument.quote:Op woensdag 18 december 2019 01:42 schreef Mytho het volgende:
flat earth approximation provides the best estimate
Exact hetzelfde.quote:Op woensdag 18 december 2019 01:42 schreef Mytho het volgende:
Page 1:
so that a flat-earth approximation provides the best estimate
http://www.arl.army.mil/arlreports/2001/ARL-TN-175.pdf
Document bestaat niet, 404 error. Duidelijk een gekopieerd lijstje. Goh, dacht je echt dat niemand vermoedde dat je dit lijstje NIET klakkeloos overnam? Enorm duidelijk dat je NUL aan eigen onderzoek hebt gedaan.quote:Op woensdag 18 december 2019 01:42 schreef Mytho het volgende:
Page 1:
so that a flat-earth approximation provides the best estimate
http://www.arl.army.mil/arlreports/2001/ARL-TN-175.pdf
Hoe radio werkt, rekening houdend met een vlak model omdat dit makkelijker is qua berekening - absoluut niet omdat de realiteit hier ook maar iets mee te maken heeft.quote:Op woensdag 18 december 2019 01:42 schreef Mytho het volgende:
page 1:
transmission loss over flat earth
http://www.arl.army.mil/arlreports/2000/ARL-TR-2156.pdf
Zucht. Is dit echt een argument van FE'ers? Hebben die mensen nooit natuurkunde gehad? Of geloven ze daar ook niet inquote:
Dit is inderdaad van alle theorieën die er bestaan 1 van de meest onmogelijke in allerlei opzichten.quote:Op woensdag 18 december 2019 08:36 schreef kree het volgende:
Nog steeds mensen die dit geloven ja?
Omg had een collega ook nu al jaren terug, deze hele theorie slaat kant nog wal.
Maar ok. Zou zeggen ga eens naar het randje en report back wat je daar gaat zien
Yup, het was opzich wel interessant trouwens om al die theorieën te bekijken. Maar het klopt gewoon niet. En dan krijg je nog ja alle satellietbeelden zijn fake etc etc... komop zeg. Je kunt zelfs dat space station live volgen, nou als dat fake is knap gedaan dan.quote:Op woensdag 18 december 2019 10:34 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dit is inderdaad van alle theorieën die er bestaan 1 van de meest onmogelijke in allerlei opzichten.
Ja waar komt toch die zwaartekracht vandaan.... Gelukkig geef jij ons het bewijs door middel van quarks. Heeft verder geen verband, maar vermakelijk is het wel.quote:Op woensdag 18 december 2019 01:56 schreef Mytho het volgende:
als ze beweren dat atomen uit Quarks betaan en deze dingen grotendeels uit lege ruimte bestaat met wat energie golven. waar komt de zwaartekracht vandaan?
Klopt. Ook ooit eens een boek gelezen; 150 redenen (of meer) dat de aarde plat is.quote:Op woensdag 18 december 2019 10:40 schreef kree het volgende:
[..]
Yup, het was opzich wel interessant trouwens om al die theorieën te bekijken. Maar het klopt gewoon niet. En dan krijg je nog ja alle satellietbeelden zijn fake etc etc... komop zeg. Je kunt zelfs dat space station live volgen, nou als dat fake is knap gedaan dan.
Belachelijk is het gewoon en nog zijn er die dat dus echt denken tja meer kan ik er niet van maken
enige bewijs dat je nodig heb.quote:Op woensdag 18 december 2019 11:32 schreef Karstman het volgende:
En we gaan over van de linkdump naar de video dump.
Ik blijf maar 1 vraag hebben @:Mytho : Waarom? Waarom wordt ons zogenaamd voorgehouden dat de aarde rond is terwijl zij dat niet is? Wat levert dat op? En voor wie?
De aarde is niet rond, want water is plat.quote:Op woensdag 18 december 2019 11:11 schreef Mytho het volgende:
zwaartekracht zo krachting dat het oceanen kan krommen om een bal, maar zwak zodat insecten vrij kunnen vliegen, maar zo sterk dat het de maan met de aarde kan houden terwijl het de aarde met 100,000km/u om de zon raast, en de zon volgt met 700,000km/u en de melkweg volgt met 2 miljoen km/u.
[ afbeelding ]
feit blijft geen wetenschappelijke experiment kan bewijzen dat zwaartekracht bestaat.
JOHN HARTNETT - Professor, Physics, University of Adelaide, Australia
LAWRENCE KRAUSS - Physicist, Professor Arizona State University
JOHN BYL - Professor Emeritus, Mathematics, Trinity Western University -
Dat was zijn vraag helemaal niet.quote:Op woensdag 18 december 2019 11:38 schreef Mytho het volgende:
[..]
enige bewijs dat je nodig heb.
kom met wetenschappelijk experimenten dat bewijst dat de aarde met 100,000km/u rond de zon raast. het moet de afstand afleggen om de zon anders zijn seizoenen niet mogelijk
zolang niemand het kan bewijzen, blijft de bal aarde een theorie.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Als er zo'n groot complot (bij gebrek aan een beter woord) gaande is om ons iets anders voor te schotelen dan de waarheid, moet daar een reden voor zijn. Een logische reden, anders is het niet mogelijk om, waarschijnlijk miljoenen, mensen in het complot te houden. Waarom doen ze dit?quote:Op woensdag 18 december 2019 11:38 schreef Mytho het volgende:
[..]
enige bewijs dat je nodig heb.
kom met wetenschappelijk experimenten dat bewijst dat de aarde met 100,000km/u rond de zon raast. het moet de afstand afleggen om de zon anders zijn seizoenen niet mogelijk
zolang niemand het kan bewijzen, blijft de bal aarde een theorie.
Je gebruikt ook geen gps neem ik aan?quote:Op woensdag 18 december 2019 11:38 schreef Mytho het volgende:
[..]
enige bewijs dat je nodig heb.
kom met wetenschappelijk experimenten dat bewijst dat de aarde met 100,000km/u rond de zon raast. het moet de afstand afleggen om de zon anders zijn seizoenen niet mogelijk
zolang niemand het kan bewijzen, blijft de bal aarde een theorie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |