SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:![]()
Als rechtschapen law-and-order man zal hij de uitspraak van de rechter naast zich neerleggen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:26 schreef klappernootopreis het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)ght-years/index.html
Ik vraag me af hoe lang hij dit nu weer zal kunnen afhouden..
Off topic discussie is zojuist verwijderd.quote:
Das die serie met Russel Crowe toch? Wil ik nog zienquote:Op dinsdag 17 september 2019 10:57 schreef Mike het volgende:
Deze week heb ik de miniserie The Loudest Voice gekeken, over de opkomst en ondergang van Roger Ailes, de man die FOX News groot gemaakt heeft. De verhalen over het misbruiken van z'n vrouwelijke werknemers kende ik wel, maar ik wist niet dat de Ailes zo verweven zat in de Republikeinse partij.
Ailes heeft er met FOX alles aangedaan om de VS in Irak te krijgen en coördineerde dat met het Witte Huis. Bekend was dan wel weer dat Ailes een enorme hekel had aan Obama en graag schandalen verzon die de hele dag door herhaald werden op het nieuwsstation. Ook was wel bekend dat Ailes Trump graag in het Witte Huis wilde zien, maar als je dan weer ziet wat hij daar allemaal voor over had, is dat toch nog even schrikken.
Ironisch is dat hij de pijp is uit gegaan nét voor hij zijn doel had bereikt.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:57 schreef Mike het volgende:
Deze week heb ik de miniserie The Loudest Voice gekeken, over de opkomst en ondergang van Roger Ailes, de man die FOX News groot gemaakt heeft. De verhalen over het misbruiken van z'n vrouwelijke werknemers kende ik wel, maar ik wist niet dat de Ailes zo verweven zat in de Republikeinse partij.
Ailes heeft er met FOX alles aangedaan om de VS in Irak te krijgen en coördineerde dat met het Witte Huis. Bekend was dan wel weer dat Ailes een enorme hekel had aan Obama en graag schandalen verzon die de hele dag door herhaald werden op het nieuwsstation. Ook was wel bekend dat Ailes Trump graag in het Witte Huis wilde zien, maar als je dan weer ziet wat hij daar allemaal voor over had, is dat toch nog even schrikken.
Trump was toen al een aantal maanden president. Maar verder is het allemaal niet zo mooi afgelopen voor 'm natuurlijk, met z'n ontslag bij FOX en totaal uitgekotst bij de meeste van z'n collega's.quote:Op dinsdag 17 september 2019 11:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ironisch is dat hij de pijp is uit gegaan nét voor hij zijn doel had bereikt.
Dat Fox nog bestaat is mij een raadsel. Maar dat zeg ik ook van the National Enquirer, en die is er ook nog steeds.quote:Op dinsdag 17 september 2019 12:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Trump was toen al een aantal maanden president. Maar verder is het allemaal niet zo mooi afgelopen voor 'm natuurlijk, met z'n ontslag bij FOX en totaal uitgekotst bij de meeste van z'n collega's.
En vergeet niet ook CNN.quote:Op dinsdag 17 september 2019 12:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat Fox nog bestaat is mij een raadsel. Maar dat zeg ik ook van the National Enquirer, en die is er ook nog steeds.
Maar Fox op dezelfde hoop gooien... dat is dan weer geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 17 september 2019 19:01 schreef Barbusse het volgende:
Cnn op dezelfde hoop gooien als the National Enquirer. Dan spoor je niet.
Nee, waarom? Fox stelt zelf geen nieuwszender maar entertainment te zijn.quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar Fox op dezelfde hoop gooien... dat is dan weer geen enkel probleem.
Fox news is geen entertainment.quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, waarom? Fox stelt zelf geen nieuwszender maar entertainment te zijn.
quote:Op woensdag 18 september 2019 00:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Fox news is geen entertainment.
quote:As of October 2018, Fox News has added to their terms of use that they are an entertainment company: “Company furnishes the Company Sites and the Company Services for your personal enjoyment and entertainment.”
Bron
twitter:atrupar twitterde op woensdag 18-09-2019 om 00:17:21Lewandowski, dripping with disdain, all but admits he lied during media interviews, prompting the audience to gasp at his brazenness. Hard to believe this guy is considering a run for US Senate. https://t.co/cwLf3NEI2E reageer retweet
Lewandowski was ook de enige van de drie die kwam opdagen. De andere twee, Porter en Dearborn, mochten niet van POTUS en Lewandowski mocht het alleen over zaken hebben die toch al in het Mueller rapport stonden.quote:BARRY BERKE: Did you hear that sir? That was you saying, on MSNBC, you don't ever remember the president ever asking you to get involved with Jeff Sessions or the Department of Justice in any way, shape, or form. That wasn't true, was it sir?
COREY LEWANDOWSKI: I heard that.
BERKE: And that was not true, was it?
LEWANDOWSKI: I have no obligation to be honest with the media 'cause they're just as dishonest as anybody else.
quote:It’s not just the American military whose members have been spending cash at President Donald Trump’s golf resort in Turnberry, Scotland.
Politico reports that “a group of Saudi royals stayed at the resort for about a week at the tail end of extended travel” and that they brought “a party of 25 people and more than a hundred pieces of luggage.”
#draintheswampquote:In less than three years, President Donald Trump has named more former lobbyists to Cabinet-level posts than his most recent predecessors did in eight.
The Cabinet choices are another sign Trump’s populist pledge to “drain the swamp” is a catchy campaign slogan but not a serious attempt to change the way Washington works. Instead of staring down “the unholy alliance of lobbyists and donors and special interests” as Trump recently declared, the influence industry has flourished during his administration.
The amount spent in 2019 on lobbying the U.S. government is on pace to match or exceed last year’s total of $3.4 billion, the most since 2010, according to the political money web site Open Secrets. Trump’s hotel near the White House has been a magnet for lobbyists and foreign interests.
twitter:LindseyGrahamSC twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 21:58:05@VP The measured response by President @realDonaldTrump regarding the shooting down of an American drone was clearly seen by the Iranian regime as a sign of weakness. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-09-2019 om 02:06:05No Lindsey, it was a sign of strength that some people just don’t understand! https://t.co/EU8AvfH7j9 reageer retweet
Okeej... maarrr... die bevoegdheid heeft Maguire dus blijkbaar helemaal niet om te bepalen of de klacht wel of niet urgent is voor officials buiten de inlichtingendiensten.twitter:kyledcheney twitterde op woensdag 18-09-2019 om 03:12:50The reason it's not technically urgent? Maguire's general counsel said it's because the whistleblower statute only envisions "urgent" complaints to apply to officials within the intelligence community.This involves someone outside the IC.https://t.co/yn4glKOIkv reageer retweet
twitter:NatlSecCnslrs twitterde op woensdag 18-09-2019 om 03:51:20OK this is funny. The potential argument I personally considered LEAST likely is the one he's hanging his hat on. That's insane.From my Q&A in @just_security https://t.co/qk8YnKd3SP https://t.co/HJjevVCDm8 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |