Zoon Femke Halsema gearresteerd #13 Meer feiten!

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 12:57 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom is het nu ook nog ineens relevant dat ze een wild studentenleven had?

Dat is ook helemaal niet relevant. Maar men vraagt en ik draai.
Was getekend,
Ringo de nepnieuwsproducent

Ik verbaas mij trouwens wel enorm over al dat gezeik op het feit dat Oey niet helemaal binnen de lijntjes blijft.

Dat valt hem wat mij betreft juist te prijzen.

Hij is naïef blijkens het interview, maar verder...?

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:00 schreef VEM2012 het volgende:
Ik verbaas mij trouwens wel enorm over al dat gezeik op het feit dat Oey niet helemaal binnen de lijntjes blijft.

Dat valt hem wat mij betreft juist te prijzen.

Hij is naïef blijkens het interview, maar verder...?

Conservatief-rechtse deugmensjes, die weten en doen en denken alles beter. Nog erger dan links.

Ah de man van de burgemeester heeft een wapen in huis liggen, maar natuurlijk. Moet allemaal kunnen.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

Conservatief-rechtse deugmensjes, die weten en doen en denken alles beter. Nog erger dan links.

Nou ja, ik ben ook rechts, dus laten we vooral niet doen alsof het daaraan ligt. Eerder denk ik aan een gebrek aan een eigen leven wat ook maar remotely interessant is.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:02 schreef FlippingCoin het volgende:
Ah de man van de burgemeester heeft een wapen in huis liggen, maar natuurlijk. Moet allemaal kunnen.

Een filmmaker heeft een onklaar gemaakt wapen liggen die hij voor zijn werk nodig had.

Volgens mij is dat gewoon legaal.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, ik ben ook rechts, dus laten we vooral niet doen alsof het daaraan ligt. Eerder denk ik aan een gebrek aan een eigen leven wat ook maar remotely interessant is.

Waar lees je dat dan?

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een filmmaker heeft een onklaar gemaakt wapen liggen die hij voor zijn werk nodig had.

Volgens mij is dat gewoon legaal.

Is die onklaar gemaakt? Dat maakt nogal een verschil.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:05 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Waar lees je dat dan?

Waar lees ik wat?

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:05 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Is die onklaar gemaakt? Dat maakt nogal een verschil.

Dat heb ik gelezen in het interview.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:00 schreef VEM2012 het volgende:
Ik verbaas mij trouwens wel enorm over al dat gezeik op het feit dat Oey niet helemaal binnen de lijntjes blijft.

Dat valt hem wat mij betreft juist te prijzen.

Hij is naïef blijkens het interview, maar verder...?

Ja, nou ja, wel redelijk idioot dat-ie een wapen, weliswaar onklaar gemaakt maar toch, in een kast laat slingeren, in het laatje waar ook de smartfoons van de kinderen worden gelegd als die straf hebben. Dus dan stel ik zo voor dat na zo'n straf die kinderen zelf hun smartfoon mogen pakken, dat laatje opendoen en dan die jutezak vinden, erin kijken en een pistool zien.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar lees ik wat?

Het gezeik dat Oey niet binnen de lijntjes blijft. Ik heb het topic even doorgenomen maar zie geen posts in die trant.

Wordt een aardige PR-disaster zo.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nope, niet legaal. Alleen onklaar gemaakte jachtgeweren mogen. En alleen met een certificaat.

Kan toch officieel onklaar gemaakt zijn? Dan is het bezit in huis legaal.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 11:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wonderlijke scenes uit het huwelijk van Femke Halsema en Robert Oey

Robert Oey blijkt zijn zoon het wapen te hebben bezorgd dat leidde tot diens aanhouding. Lag in de woonkamer van de ambtswoning. NRC, die dat achterhaalde, vraagt aan Oef of zijn vrouw boos was dat hij een wapen laat slingeren bij 2 minderjarige kinderen. “Deze kwestie is nog niet uitgesproken tussen Femke en mij. Maar ze is natuurlijk heel boos.

Alleen is dat nog nooit uitgesproken, tot op de dag van vandaag. We kunnen prima ruzie maken, dat is het niet. Maar ze heeft het nog niet tegen me gezegd, al wil ze dat natuurlijk heel graag. Ze heeft nog niet geroepen: ‘Paardenlul, hoe kún je nou…? Ze kan dat zeggen, maar dan zeg ik tegen haar: ‘Dit is gewoon mijn werk. Flikker op met je ambtswoning!’ Dat is de ruzie die we nu beiden uit de weg gaan.”

Toen hun zoon werd aangehouden zat Oey voor zijn werk in Bangkok en hij had geen zin er voor terug te komen.

„Femke zei: ‘Ik wil dat je terugkomt.’ Dat heb ik niet gedaan. Ik ben nog twaalf dagen in Bangkok gebleven. Ik heb het weggestopt en heb me volledig op m’n werk gestort daar. Ik heb gedacht: ik zie wel wat ik straks aantref thuis.”

Toen dankzij De Telegraaf de kwestie een nationale rel werd zat het gezin in Kenia. Terwijl zijn vrouw de storm over zich heen kreeg in de nacht voor de publikatie in De Telegraaf ging Oey slapen.

Nog diezelfde nacht tikt Halsema een brief aan alle Amsterdammers. „Buiten op het terras, op haar smartphone,” vertelt Oey, „want we hadden bewust geen laptops bij ons. Ze heeft de hele nacht zitten typen. Ik ben gewoon gaan slapen en las de brief pas de volgende ochtend.”

https://www.welingelichte(...)a-en-robert-oey.html

Klinkt als een ideaal huwelijk
Dit gaat Femke nog veel meer shit opleveren

De tering ... de kop van dat stuk had beter kunnen zijn 'hoe over te komen als een ontzettende lul en belabberde vader en echtgenoot'.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:08 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Het gezeik dat Oey niet binnen de lijntjes blijft. Ik heb het topic even doorgenomen maar zie geen posts in die trant.

NRC-artikel in de OP

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja, wel redelijk idioot dat-ie een wapen, weliswaar onklaar gemaakt maar toch, in een kast laat slingeren, in het laatje waar ook de smartfoons van de kinderen worden gelegd als die straf hebben. Dus dan stel ik zo voor dat na zo'n straf die kinderen zelf hun smartfoon mogen pakken, dat laatje opendoen en dan die jutezak vinden, erin kijken en een pistool zien.

Het is een wat naïeve man, die gewoon doet en daarna denkt.

Maar goed, ik doe ook wel eens wat doms. Ik zie weinig boze opzet.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:12 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Kan toch officieel onklaar gemaakt zijn? Dan is het bezit in huis legaal.

dat is wel een goeie vraag

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nope, niet legaal. Alleen onklaar gemaakte jachtgeweren mogen. En alleen met een certificaat.

Ok. Maar dan nog. Ik kan daar echt niet wakker van liggen. Als Femke daarvan wist, ok. Maar hij is gewoon een burger.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:08 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Het gezeik dat Oey niet binnen de lijntjes blijft. Ik heb het topic even doorgenomen maar zie geen posts in die trant.

Vorige aflevering. Inclusief de suggestie dat hij ook wel naar kinderporno gezocht zal hebben, aangezien hij naar pedofilie heeft gezocht op het internet.

Heerlijke quotes.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ok. Maar dan nog. Ik kan daar echt niet wakker van liggen. Als Femke daarvan wist, ok. Maar hij is gewoon een burger.

Voor zover ik uit het NRC-artikel begreep wist Femke Halsema er niks van. Dat wapen was volgens een artikel ve vriend van Oey en had hij het een paar weken voor het incident bij die vriend opgehaald om te gebruiken tijdens zijn werk. En thuis opgeborgen zonder het Halsema te vertellen.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja eens hoor, maar die vent van d’r is wel een ontzettende pannenkoek. Ben benieuwd of ze er van wist overigens

in beide scenarios is het natuurlijk droevig

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja eens hoor, maar die vent van d’r is wel een ontzettende pannenkoek. Ben benieuwd of ze er van wist overigens

Volgens het NRC-artikel niet.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als pa het certificaat heeft wel. Maar daar rept hij met geen woord over. Plus, dat wapen is al 20 jaar oud en de wetgeving van onklaar gemaakte wapens en certificaten is voor het laatst aangepast in 2016.

Maar als je wapen eerder dan die datum volgens de oude regels onklaar is gemaakt blijft hij legaal

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor zover ik uit het NRC-artikel begreep wist Femke Halsema er niks van. Dat wapen was volgens een artikel ve vriend van Oey en had hij het een paar weken voor het incident bij die vriend opgehaald om te gebruiken tijdens zijn werk. En thuis opgeborgen zonder het Halsema te vertellen.

lekkere relatie moet je dan hebben

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar als je wapen eerder dan die datum volgens de oude regels onklaar is gemaakt blijft hij legaal

Ik vraag me dan af waarom de vriend van Hals een paar weken geleden pas dit wapen heeft gekregen van Oey . Waarom zou je een onklaar gemaakte wapen van iemand ontvangen?

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:23 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

Ik vraag me dan af waarom de vriend van Hals een paar weken geleden pas dit wapen heeft gekregen van Oey . Waarom zou je een onklaar gemaakte wapen van iemand ontvangen?

Het is andersom. Het wapen is ve vriend van Oey. Oey leende die voor zijn werk.

En Oey is dus de partner van Halsema.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is andersom. Het wapen is ve vriend van Oey. Oey leende die voor zijn werk.

leuk werk

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:25 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

leuk werk

Documentairemaker

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja eens hoor, maar die vent van d’r is wel een ontzettende pannenkoek. Ben benieuwd of ze er van wist overigens

Hij is een pannenkoek vanwege dat interview en de toon die hij daar af en toe aanslaat. Verder weinig mis hoor. Vind ik dan.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Documentairemaker

ahh.. ok

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor zover ik uit het NRC-artikel begreep wist Femke Halsema er niks van. Dat wapen was volgens een artikel ve vriend van Oey en had hij het een paar weken voor het incident bij die vriend opgehaald om te gebruiken tijdens zijn werk. En thuis opgeborgen zonder het Halsema te vertellen.

Klopt. Had ik gelezen.

Maar het is vooral weer het standaard koe in de kont kijken. Ouders maken fouten en sommige fouten kunnen heel naar aflopen. Op internet staat dan altijd een colonne perfecte ouders, of erger 16 jarigen die nog niet eens op hun eigen benen staan, klaar om schande te spreken.

Zo raar!

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij is een pannenkoek vanwege dat interview en de toon die hij daar af en toe aanslaat. Verder weinig mis hoor. Vind ik dan.

Daar denk ik toch anders over. Hij drukt zich bij problenen en laat zijn partner allesalleen opknappen (zowel bij de arrestatie als de ophef erover). En nu geeft hij weer een interview waardoor zijn partner zich moet verantwoorden bij de Raad.

Lekkere partner ben je dan..

Blijft ergens komisch hoe de opinie zich nu richt op de "man van" ...... terwijl die vent, een kerel naar mijn hart, gewoon doet wat hij als vent hoort te doen.
Doorgaan met wat je aan het doen bent. Niks overdreven je zoon beschermen en zijn vrouw aan haar eigen lotsbeschermende gedrag overlaten. Kwestie van een goed modern huwelijk waar ieder zijn leven heeft. Dit zien als onder de bus gooien van je vrouw, blijkt vooral jezelf als moeder in kwestie blind van emotie onder een trein te willen gooien.

Hierbij wordt de aandacht afgeleid dat Femke Halsema haar functie misbruikte en keihard loog over feiten. De Telegraaf zat er niet zover vandaan met hun alarmpistool. De topadvocaat zal zich de "haren" uit zijn bakkes trekken dat hij met zijn incomplete pleidooi op TV is verschenen. De halve verdediging, van de burgemeester is omver geworpen en de jongere in kwestie kan wegkomen met verwijtbaar ouderlijk gedrag.

Verder mag ik verwachten dat het OM uitgebreid huiszoeking heeft verricht en verder onderzoek doet/deed naar herkomst van het wapen. Dat het wapen afkomstig is uit de burgermeesterswoning maakt mij ook duidelijk waarom het OM ervoor gekozen heeft de zaak over te doen naar Haarlem.
Iets met vermenging van schijn omtrent gemeentelijk zaken en eigenbelangen. Dus niks aangaande voorbeeldige gedrag van een bestuurder, dit nog los van het aankwekken doro Halsema in de driehoek.

Niets fout of strafbaars zien in het gedrag van de burgemeester, is vooral - begrijpelijk als mens - omdat men Femke als moeder graag wil aanbidden.
Verwijten dat critici willen blijven stampen op Halsema, liggen in deze zelfde onbereikbare categorie: niet willen begrijpen dat hun lieve sprookjesprinses toch zo fout kan zijn.

Duidelijk is dat de burgemeester in een opwelling reageerde om haar zoon te beschermen, dat kan ze nog steeds aanvoeren als excuus voor de redenen voor haar gedrag. Daarbij en-passant met name de veiligheidsonderwerpen alsmede zitting in de "driehoek" onmiddellijk overdragen aan de locoburgemeester (nu Kock is opgestapt is dat Wassink).

Femke is vooral goed in feelgood doen bij mensen en moet je niet belasten met serieuze onderwerpen die vragen om objectiviteit en handelingsvermogen.

Verder genoeg reden voor verdere uitleg in de raad of anders maar voorgoed naar Kenia af te reizen om daar naïeve mensen een goedendag toe te wensen.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, vooral dat, plus dat wapen en niet vertellen tegen de burgemeester, dan snap je ook niet helemaal in welke context je vrouw opereert zeg maar

Dat begrijpt hij wel. Maar hij weigert er rekening mee te houden zo blijkt uit het NRC-artikel (en de andere interviews met hem die in dit topic en het vorige topic geplaatst zijn).

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:21 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

lekkere relatie moet je dan hebben

Want? Hij heeft het daar gewoon tijdelijk neergelegd. Wat verder volgens mij nog steeds niet illegaal is, al is daar nog wat onduidelijkheid over.

Natuurlijk was het verstandiger het te melden, maar om nu te concluderen dat er iets mis is in die relatie... Geen enkele relatie blijft zonder hobbels hoor.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, vooral dat, plus dat wapen en niet vertellen tegen de burgemeester, dan snap je ook niet helemaal in welke context je vrouw opereert zeg maar

Hij snapt het wel, maar weigert zich aan te passen.

En dat laatste begrijp ik ook nog wel, want dat het grote publiek eist dat politici compleet onmenselijk vlekkeloos moeten zijn is gewoon idioot. En meteen ook een reden dat er veel zeer capabele mensen zijn die dat werk best willen doen, maar er toch niet voor kiezen omdat het gewoon enorm kut is om zo gevangen te zitten.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar denk ik toch anders over. Hij drukt zich bij problenen en laat zijn partner allesalleen opknappen (zowel bij de arrestatie als de ophef erover). En nu geeft hij weer een interview waardoor zijn partner zich moet verantwoorden bij de Raad.

Lekkere partner ben je dan..

Ik geef toe dat het beeld dat hij van zichzelf schept op dat punt niet al te positief is.

Maar ja, zo was hij kennelijk al vanaf het begin en Femke is gevallen voor de persoon met al die facetten. En als beiden gelukkig zijn met elkaar, wie zijn wij dan om daar conclusies aan te verbinden.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan mag Femke het maar opknappen voor hem. Geen medelijden met beiden dan

Ik heb eigenlijk medelijden met alle burgemeesters. Hondenbaan.

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 13:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan mag Femke het maar opknappen voor hem. Geen medelijden met beiden dan

Die conclusie begrijp ik niet. Zou je die willen toelichten?