update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Als ze er met haar man niet over praat kan ze dat zomaar oprecht gedacht hebben.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Het nep wapen blijkt dus een onklaar gemaakt wapen te zijn, toch wel een belangrijk verschil. Een nep wapen kan nog redelijk variërend wat betreft hoe echt/nep het er uitziet, een onklaar gemaakt wapen ziet er gewoon echt uit (want het wapen ís echt, alleen werkt ie niet meer). Waarom noemen Halsema en de advocaat het dan toch een nep wapen?
yooquote:Op zaterdag 14 september 2019 11:15 schreef Leandra het volgende:
Linkje naar het NRC interview erbij in de OP?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
Ik neem aan omdat zij weten dat het publiek alles aangrijpt om haar op aan te vallen. Functioneel zijn in dit geval beide hetzelfde en in de brief had Halsema niet zoveel keus want als ze daar in vijf zinnen het wapen moet beschrijven, verzekeren dat het onklaar was gemaakt, uitleggen waar het vandaan kwam én overtuigen dat zij geen enkele weet van het wapen had, dan ligt de focus van die hele brief ineens niet meer bij de Telegraaf maar bij het wapen en waar het vandaan kwam.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Het nep wapen blijkt dus een onklaar gemaakt wapen te zijn, toch wel een belangrijk verschil. Een nep wapen kan nog redelijk variërend wat betreft hoe echt/nep het er uitziet, een onklaar gemaakt wapen ziet er gewoon echt uit (want het wapen ís echt, alleen werkt ie niet meer). Waarom noemen Halsema en de advocaat het dan toch een nep wapen?
Leeft die nog?quote:
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, dat snap jij even goed als ieder ander hier.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Zoals ik hier al weken schrijf: die trut zal moeten aftreden. Zo grappig dat er mensen zijn die dat niet meteen begrijpen.
Mwoah, het is de oppositie die Halsema op het matje roept. Die ruikt logischerwijs bloed.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
When the shit hits the fan![]()
![]()
*pakt popcorn*
Uit principe zou ze al niet moeten aftreden. Alleen het hebben van een puberzoon die stomme streken uithaalt en een zak hooi van een man zijn namelijk geen redenen om af te treden.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Zoals ik hier al weken schrijf: die trut zal moeten aftreden. Zo grappig dat er mensen zijn die dat niet meteen begrijpen.
Het gaat dan ook om de wijze waarop ze er tot nu toe mee omgaat.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Uit principe zou ze al niet moeten aftreden. Alleen het hebben van een puberzoon die stomme streken uithaalt en een zak hooi van een man zijn namelijk geen redenen om af te treden.
Op basis waarvan precies?quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Zoals ik hier al weken schrijf: die trut zal moeten aftreden. Zo grappig dat er mensen zijn die dat niet meteen begrijpen.
Daar valt weinig van te zeggen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om de wijze waarop ze er tot nu toe mee omgaat.
Als De Telegraaf dat vreselijke artikel niet had geplaatst, had ze er net als iedere moeder alleen slapeloze nachten en een hoop zorgen over gehad. Ze had de ruimte moeten krijgen om er zo mee om te gaan. Zoals hopelijk de moeder van het vriendje wel ermee kan dealen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om de wijze waarop ze er tot nu toe mee omgaat.
Nee, dan kent hij zijn rol welquote:Is het niet naïef om te veronderstellen dat er vroeg of laat geen vragen zouden komen over de herkomst van het wapen?
„Luister, ik heb voorgesteld dat er een persconferentie zou komen met Femke en onze zoon. Die jongen in een mooi pak. Ik ben heel Amerikaans in dat soort dingen. Maar ie-de-reen zegt: niet de publiciteit zoeken. Ik ken mijn rol in dit soort gevallen. Als er zoiets gebeurt, wordt het direct een zaak tussen de burgemeester, haar woordvoerder en de advocaat. Dan ben ik geen factor van belang meer – en dat snap ik ook.”
De gieren cirkelen om het karkas, gewoon lijkenpikkerijquote:Op zaterdag 14 september 2019 11:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gemeenteraad roept Halsema op het matje om verboden vuurwapen in ambtswoning![]()
![]()
Burgemeester Femke Halsema moet volledige openheid van zaken geven over het vuurwapen waarmee haar 15-jarige zoon in juli werd aangehouden. Dat stellen de raadsfracties van VVD en FvD. ‘Een verboden vuurwapen in de ambtswoning. Dit is niet langer een privékwestie.’![]()
![]()
VVD-fractievoorzitter Marianne Poot heeft de kwestie geagendeerd voor de raadscommissie algemene zaken op donderdag 26 september. Alle fractievoorzitters zullen Halsema dan het hemd van het lijf vragen.Poot had het beeld dat de puberzoon van de burgemeester met een kermispistooltje had staan zwaaien, maar het blijkt om een onklaar gemaakte revolver te gaan. Dat vertelde Robert Oey, de man van Halsema, in een interview met NRC. ,,Ik was erg verbaasd toen ik het las. Ik wil de dat de burgemeester hier uitleg over geeft.’’
Poot wil alles weten over het vuurwapen. ,,Waarom noemde de burgemeester het een nepwapen? Ik weet het niet. Ik wil er niet over speculeren omdat ik uitga van de oprechtheid en de eerlijkheid van de burgemeester. Maar het is nu wel tijd om goed uitleg te geven aan de gemeenteraad. Het is voor ons geen privékwestie meer, maar een serieuze zaak waar de burgemeester aan de raad en de Amsterdammers verantwoording moet afleggen.’’
Ook willen de raadsleden weten wat Halsema wist van het wapen dat haar man in de woonkamer had ‘verstopt'. En op welke wijze was het onklaar gemaakt? Was de revolver eenvoudig weer schietklaar te krijgen? Was er munitie aanwezig? ,,Wanneer wist ze dat het een echt wapen was? Wat heeft ze er vervolgens aan gedaan? We hebben tal van vragen.’’ Poot wil niet op de antwoorden vooruit lopen en kan nog niet concluderen of Halsema de raad onjuist heeft geïnformeerd.
Halsema moet zich in de raadscommissie verantwoorden omdat de agenda van de reguliere gemeenteraad tjokvol is en er dan geen ruimte is voor een debat.
https://www.ad.nl/binnenl(...)mbtswoning~a281faac/
When the shit hits the fan![]()
![]()
*pakt popcorn*
Komt omdat jouw argument "Halsema moet aftreden want zij is een GroenLinkser" is. Dat is geen onderbouwing over haar persoonlijke functioneren.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Zoals ik hier al weken schrijf: die trut zal moeten aftreden. Zo grappig dat er mensen zijn die dat niet meteen begrijpen.
En zie hier waarom haar man sowieso een enorme lamlul was het wapen in huis te bewaren, al even los van het feit dat je zulke dingen niet laat slingeren als er kinderen in huis zijn.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:22 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)mbtswoning~a281faac/
Je moet er maar zin in hebben al dat gedoe alleen om burgermeester van een of andere kutstad te zijn. Ik zou rondkijken voor een ander baantje.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Uit principe zou ze al niet moeten aftreden. Alleen het hebben van een puberzoon die stomme streken uithaalt en een zak hooi van een man zijn namelijk geen redenen om af te treden.
Toen was het nog een nep wapenquote:Beste Amsterdammers,
Deze brief is ongewoon. Ik ben ook in een heel ongewone situatie geplaatst en voel mij genoodzaakt u te schrijven. Vanochtend heeft De Telegraaf in chocoladeletters bekendgemaakt dat mijn 15-jarige zoon een gewapende inbraak zou hebben gepleegd. Over (de eerste) 3 pagina’s wordt gemeld dat er daar boven op sprake zou zijn van een doofpot omdat dit niet naar buiten is gebracht. Er wordt verwezen naar anonieme bronnen.
Het is niet mijn gewoonte te reageren maar nu mijn minderjarige zoon wordt beschadigd, vind ik het nodig u uit te leggen wat er werkelijk aan de hand is.
Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.
Ik heb hem opgehaald, bestraft en daarna eindeloos met hem gepraat. Daarna hebben wij enkele weken zenuwachtig gewacht terwijl het verhoor plaatsvond, onderzoek werd gedaan totdat ons via de advocaat werd gemeld dat de zaak mogelijk wat langer zou duren omdat het OM Amsterdam deze had overgedaan aan het parket Haarlem om te vermijden dat er een verwijt van bevoordeling of de suggestie van een ‘doofpot’ zou kunnen ontstaan. Sindsdien wachten wij op het vervolg.
Vanaf het begin ben ik me scherp bewust geweest van mijn verantwoordelijkheid als burgemeester van deze stad. Al op de avond dat het gebeurde heb ik tegen de politie gezegd dat mijn zoon als elke Amsterdamse jongen behandeld dient te worden. Het enige waarop ik hoopte was dat men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen. Ik heb niet gevraagd om zijn naam af te schermen maar was de politie wel dankbaar toen ik later hoorde dat dit vaak gebeurt en ook in zijn geval was gedaan.
Ik heb daarnaast onmiddellijk de gemeentesecretaris en het integriteitsbureau van de gemeente geïnformeerd omdat ik geen enkele verstrengeling wil laten ontstaan tussen mijn bezorgdheid als moeder en mijn verantwoordelijkheid als burgemeester.
In de driehoek heb ik er niet over gesproken, aan de commissaris en de hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de dienstdoende beambten afhandelen.
Er is geen sprake van een doofpot. Er is sprake van een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien. Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd. Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is.
Met vriendelijke groet,
Femke Halsema
Heb je een linkje?quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:34 schreef Spectator19 het volgende:
Uit een interview met Robert Oey
Uw partner Femke Halsema schrijft in haar autobiografie Pluche dat u een nogal onthechte indruk op haar maakte toen ze u voor het eerst tegenkwam.
“Hè, staat dat erin? Dat brengt ze dan slim: ‘op mij maakte hij een onthechte indruk’. Zo van: die jongen heeft natuurlijk wat sturing nodig, hahaha. Ik had er zelf niet zo’n last van.”
U ging gewoon flierefluitend door het leven?
“Ja.”
Waar bent u elkaar tegengekomen?
“In Carels Nachtcafé. Stomdronken. Heel gênant. Ik was haar al helemaal vergeten, maar we zagen elkaar opnieuw in De Balie. Ik wist helemaal niet wie ze was. Toen ze zei dat ze voor GroenLinks de Kamer in ging, zei ik alleen: ‘O ja, ik heb ook altijd dominee willen worden.’”
Maar dat andere baantje met een boven modaal inkomen zal ze dan wel op eigen kracht moeten vinden, en dat kan ze nietquote:Op zaterdag 14 september 2019 11:42 schreef vipergts het volgende:
..Je moet er maar zin in hebben al dat gedoe alleen om burgermeester van een of andere kutstad te zijn. Ik zou rondkijken voor een ander baantje.
Vergeet jij je medicijnen niet in te nemen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Klinkt als een ideaal huwelijk![]()
![]()
Dit gaat Femke nog veel meer shit opleveren
Robert Oey probeert Femke Halsema hier neer te zetten als een hysterisch krijsende vrouw.quote:De echtgenoot van Halsema heeft moeite met het vergrootglas waarmee hij wordt bekeken sinds zijn vrouw burgemeester is. „Luister, laatst hadden we al ruzie toen ik onze auto neerzette op een parkeerplek voor laden en lossen. ‘Kijk nou!’ gilde Femke, terwijl ze op het bord wees. ‘Nou én!’, zei ik.’’’
Waar heeft ze gelogen?quote:
Nee, dat probeer jij.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:45 schreef Idisrom het volgende:
Robert Oey probeert Femke Halsema hier neer te zetten als een hysterisch krijsende vrouw.
Vriend. Al die artikelen die jij post, zijn allemaal gebaseerd op dat éne NRC artikel en de link naar dat éne NRC artikel staat in de OP.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wonderlijke scenes uit het huwelijk van Femke Halsema en Robert Oey
Robert Oey blijkt zijn zoon het wapen te hebben bezorgd dat leidde tot diens aanhouding. Lag in de woonkamer van de ambtswoning. NRC, die dat achterhaalde, vraagt aan Oef of zijn vrouw boos was dat hij een wapen laat slingeren bij 2 minderjarige kinderen. “Deze kwestie is nog niet uitgesproken tussen Femke en mij. Maar ze is natuurlijk heel boos.
Alleen is dat nog nooit uitgesproken, tot op de dag van vandaag. We kunnen prima ruzie maken, dat is het niet. Maar ze heeft het nog niet tegen me gezegd, al wil ze dat natuurlijk heel graag. Ze heeft nog niet geroepen: ‘Paardenlul, hoe kún je nou…? Ze kan dat zeggen, maar dan zeg ik tegen haar: ‘Dit is gewoon mijn werk. Flikker op met je ambtswoning!’ Dat is de ruzie die we nu beiden uit de weg gaan.”
Toen hun zoon werd aangehouden zat Oey voor zijn werk in Bangkok en hij had geen zin er voor terug te komen.![]()
„Femke zei: ‘Ik wil dat je terugkomt.’ Dat heb ik niet gedaan. Ik ben nog twaalf dagen in Bangkok gebleven. Ik heb het weggestopt en heb me volledig op m’n werk gestort daar. Ik heb gedacht: ik zie wel wat ik straks aantref thuis.”
Toen dankzij De Telegraaf de kwestie een nationale rel werd zat het gezin in Kenia. Terwijl zijn vrouw de storm over zich heen kreeg in de nacht voor de publikatie in De Telegraaf ging Oey slapen.
Nog diezelfde nacht tikt Halsema een brief aan alle Amsterdammers. „Buiten op het terras, op haar smartphone,” vertelt Oey, „want we hadden bewust geen laptops bij ons. Ze heeft de hele nacht zitten typen. Ik ben gewoon gaan slapen en las de brief pas de volgende ochtend.”![]()
https://www.welingelichte(...)a-en-robert-oey.html
Klinkt als een ideaal huwelijk![]()
![]()
Dit gaat Femke nog veel meer shit opleveren
Ik denk dat de hoofdstedelijke politie andere prioriteiten heeft.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:48 schreef Spectator19 het volgende:
Ik denk dat de politie het pand moet verzegelen en huiszoeking moet gaan doen.
Thnx!quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Gevonden:
https://www.parool.nl/ps/(...)ke-halsema~ba6fa06f/
Als vijftienjarige nog wel!quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:50 schreef Montagui het volgende:
Wat bezielt je om met een echt wapen ergens in te breken en te gaan vandaliseren.
quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vriend. Al die artikelen die jij post, zijn allemaal gebaseerd op dat éne NRC artikel en de link naar dat éne NRC artikel staat in de OP.
....
Je weet helemaal niet of ze toen wel wist dat het niet als "nepwapen" gekwalificeerd zou worden, als ze überhaupt al wist dat het een onklaar gemaakte echte revolver was.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam, ontkent dat haar 15-jarige zoon een gewapende inbraak heeft gepleegd. Ook is volgens haar geen sprake van een doofpot. Dat schrijft ze in een brief aan alle Amsterdammers. Lees de volledige tekst van de brief hieronder:
[..]
Toen was het nog een nep wapen![]()
Alle amsterdammers dus voorgelogen
En zo een trut is daar de burgermeester van![]()
Als het onklaar gemaakt is, is het geen echt wapen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ze heeft het steeds gehad over een nepwapen, terwijl het dus een echt wapen blijkt te zijn.
Kan me van alles voorstellen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als vijftienjarige nog wel!
Deug-user Montagui kan het zich niet voorstellen!
Dat zal wel meevallenquote:Op zaterdag 14 september 2019 11:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar dat andere baantje met een boven modaal inkomen zal ze dan wel op eigen kracht moeten vinden, en dat kan ze niet
Die trut is gierend incompetent en is als goedmakertje door Den Haag hier neegezet
Een Nederlands-Duitse moeder.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Gevonden:
https://www.parool.nl/ps/(...)ke-halsema~ba6fa06f/
quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar dat andere baantje met een boven modaal inkomen zal ze dan wel op eigen kracht moeten vinden, en dat kan ze niet
Die trut is gierend incompetent en is als goedmakertje door Den Haag hier neegezet
Weinig hij is 15 die dacht alleen stoer ga ik aan mijn vriendje laten zienquote:Op zaterdag 14 september 2019 11:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan me van alles voorstellen.
Vraag me alleen af wat er in zijn koppie rondging toen hij dat wapen pakte en op pad ging.
Ik weet niet hoor, maar volgens mij heeft zij tussen haar vertrek uit Den Haag en haar burgemeesterspost in Amsterdam prima weten te verdienen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar dat andere baantje met een boven modaal inkomen zal ze dan wel op eigen kracht moeten vinden, en dat kan ze niet
Die trut is gierend incompetent en is als goedmakertje door Den Haag hier neegezet
Waarschijnlijk wilde het aan z'n matties laten zien. Als je 15 bent, is het vet om met zo'n ding rond te lopen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan me van alles voorstellen.
Vraag me alleen af wat er in zijn koppie rondging toen hij dat wapen pakte en op pad ging.
Welkom in het Puberbrein.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:54 schreef Montagui het volgende:
Vraag me alleen af wat er in zijn koppie rondging toen hij dat wapen pakte en op pad ging.
quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wonderlijke scenes uit het huwelijk van Femke Halsema en Robert Oey
..........Klinkt als een ideaal huwelijk![]()
![]()
Dit gaat Femke nog veel meer shit opleveren
quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:45 schreef Ringo het volgende:
Vergeet jij je medicijnen niet in te nemen.
Een onklaar gemaakt wapen blijft een echt wapen en zeker geen "nepwapen".quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Als het onklaar gemaakt is, is het geen echt wapen.
Daarnaast heeft ze alleen uit tweede hand gehoord wat voor wapen het was.
Komt wel mooi uit dat z'n koffers nog gepakt zijn, kan hij ze zo weer meenemen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:48 schreef Spectator19 het volgende:
Kunt u uitsluiten dat er op dit moment nog meer illegale wapens bij jullie in huis liggen?
„Ik ben door jullie vragen ook aan het denken gezet. Er staan op de zolder van de ambtswoning nog een heleboel onuitgepakte dozen. Ik moet even goed nadenken wat daar allemaal inzit. Want ik heb dozen waar allemaal gereedschap in zit, tot en met een Japans mes. Ik heb geen idee wat de wettelijk toegestane lengte van een lemmet mag zijn. Al dat soort dingen zit nog in koffers. En weet ik veel wat allemaal nog meer.
Ik denk dat de politie het pand moet verzegelen en huiszoeking moet gaan doen.
Ik ben geen fan van Halsema maar je zou maar met zo’n engnek getrouwd zijn.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
En zie hier waarom haar man sowieso een enorme lamlul was het wapen in huis te bewaren, al even los van het feit dat je zulke dingen niet laat slingeren als er kinderen in huis zijn.
Je denkt dat dat joch dacht dat er een echt wapen in een laatje in de woonkamer lag?quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:50 schreef Montagui het volgende:
Wat bezielt je om met een echt wapen ergens in te breken en te gaan vandaliseren.
Even ervan uitgaand dat het allemaal waar is natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
En zie hier waarom haar man sowieso een enorme lamlul was het wapen in huis te bewaren, al even los van het feit dat je zulke dingen niet laat slingeren als er kinderen in huis zijn.
Hij was 15, geen 8.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat dat joch dacht dat er een echt wapen in een laatje in de woonkamer lag?
twitter:HammersteinO twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 10:52:52De echtscheiding doe ik voor de halve prijs en de ontslagzaak geheel Pro Deo. #FemkeHalsema #goedebuur #goudenbocht #GroenLinks #Femke https://t.co/6iAa4i69Y4 reageer retweet
Hangt er vanaf op welke manier hij onklaar gemaakt was. Aanvankelijk ging de roddel dat het een alarmpistool betrof, dat is natuurlijk ook geen plastic ding van de kermis.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een onklaar gemaakt wapen blijft een echt wapen en zeker geen "nepwapen".
Een "nepwapen" is zo'n plastic ding van de kermis.
CV Femke Halsemaquote:Op zaterdag 14 september 2019 11:57 schreef Leandra het volgende:
Ik weet niet hoor, maar volgens mij heeft zij tussen haar vertrek uit Den Haag en haar burgemeesterspost in Amsterdam prima weten te verdienen.
Harry Mulisch.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Wie is trouwens die Bekende Schrijver waarmee Femke is vreemdgegaan?
Ah de typisch rechtse misvatting dat competentie en inkomen 1 op 1 mappen. Precies de reden dat de wetenschap, de journalistiek, de kunsten en het onderwijs linkse bolwerken zijn, rechtsen geloven dat succes gelijkstaat aan gouden kranen in de badkamer en een diamanten rolex om de pols.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
CV Femke Halsema
Femke Halsema werd op 25 april 1966 geboren en groeide op in Enschede. Opgeleid als criminoloog![]()
![]()
bekleedde zij diverse posities in het openbaar bestuur waaronder fractievoorzitter in de Tweede Kamer en politiek leider van GroenLinks.
In 2011 verliet zij na twaalf jaar de landelijke politiek om meer praktisch bij te dragen aan het oplossen van maatschappelijke problemen. Sinds haar vertrek werkte zij als bestuurder in het bedrijfsleven, in de semipublieke sector en in de cultuur. Ook publiceerde Halsema haar politieke memoires Pluche en schreef zij het essay voor de maand van de filosofie Macht en verbeelding. Halsema woont sinds haar studententijd in Amsterdam. Zij woont samen met haar man en hun twee kinderen.
Politiek
Fractievoorzitter Tweede Kamerfractie en politiek leider van GroenLinks. Lid van de commissie voor de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (2002 - 2011)
Tweede Kamerlid voor GroenLinks. Woordvoerder justitie, binnenlandse zaken, gezondheidszorg en media en cultuur (1998-2011)
Wetenschap (selectie)
Bijzonder hoogleraar, leerstoel Vrede van Utrecht, faculteit Humanities. Oratie: ’De betekenis van social media voor mensenrechten en democratie’ (2012)
Bijzonder hoogleraar, Leonardo-leerstoel, Universiteit Tilburg. Oratie: ‘Politiek in de 21e eeuw’ (2011)
Projectleider Res Publica: onderzoeksproject Ministerie van Binnenlandse Zaken i.s.m. debatcentrum De Balie naar de betekenis van de grondwet voor de moderne samenleving (1997 - 1998)
Televisie, theater, journalistiek (selectie)
Een vrij land - Theatercollege over de Nederlandse identiteit; samenstelling en presentatie (24 theaters, 2018)
Terreur - Zesdelige documentaireserie NTR over internationaal terrorisme sinds de Tweede Wereldoorlog; ontwikkeling, research, presentatie (NTR, 2016 - 2019)
De Correspondent - Medeoprichter en columnist (2013 - 2016)
De Fractie - Politieke dramaserie VPRO; bedenker & coproducent (VPRO, 2013 - 2016)
Seks en de zonde - Zesdelige documentaireserie NTR over de positie van vrouwen in de islamitische wereld; ontwikkeling, research en presentatie (2012 - 2014)
Opleiding (selectie)
Doctoraal Sociale Wetenschappen, specialisatie criminologie en rechtssociologie, Rijksuniversiteit Utrecht (1989 - 1993)
https://www.amsterdam.nl/(...)er/cv-femke-halsema/
Ik zie na een tussenjaar 2012 geen enkel bewijs van een goede betaalde baan, enkel alleen wat bezig zijn dankzij haar man
Hoogleraarschap.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
CV Femke Halsema
Femke Halsema werd op 25 april 1966 geboren en groeide op in Enschede. Opgeleid als criminoloog![]()
![]()
bekleedde zij diverse posities in het openbaar bestuur waaronder fractievoorzitter in de Tweede Kamer en politiek leider van GroenLinks.
In 2011 verliet zij na twaalf jaar de landelijke politiek om meer praktisch bij te dragen aan het oplossen van maatschappelijke problemen. Sinds haar vertrek werkte zij als bestuurder in het bedrijfsleven, in de semipublieke sector en in de cultuur. Ook publiceerde Halsema haar politieke memoires Pluche en schreef zij het essay voor de maand van de filosofie Macht en verbeelding. Halsema woont sinds haar studententijd in Amsterdam. Zij woont samen met haar man en hun twee kinderen.
Politiek
Fractievoorzitter Tweede Kamerfractie en politiek leider van GroenLinks. Lid van de commissie voor de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (2002 - 2011)
Tweede Kamerlid voor GroenLinks. Woordvoerder justitie, binnenlandse zaken, gezondheidszorg en media en cultuur (1998-2011)
Wetenschap (selectie)
Bijzonder hoogleraar, leerstoel Vrede van Utrecht, faculteit Humanities. Oratie: ’De betekenis van social media voor mensenrechten en democratie’ (2012)
Bijzonder hoogleraar, Leonardo-leerstoel, Universiteit Tilburg. Oratie: ‘Politiek in de 21e eeuw’ (2011)
Projectleider Res Publica: onderzoeksproject Ministerie van Binnenlandse Zaken i.s.m. debatcentrum De Balie naar de betekenis van de grondwet voor de moderne samenleving (1997 - 1998)
Televisie, theater, journalistiek (selectie)
Een vrij land - Theatercollege over de Nederlandse identiteit; samenstelling en presentatie (24 theaters, 2018)
Terreur - Zesdelige documentaireserie NTR over internationaal terrorisme sinds de Tweede Wereldoorlog; ontwikkeling, research, presentatie (NTR, 2016 - 2019)
De Correspondent - Medeoprichter en columnist (2013 - 2016)
De Fractie - Politieke dramaserie VPRO; bedenker & coproducent (VPRO, 2013 - 2016)
Seks en de zonde - Zesdelige documentaireserie NTR over de positie van vrouwen in de islamitische wereld; ontwikkeling, research en presentatie (2012 - 2014)
Opleiding (selectie)
Doctoraal Sociale Wetenschappen, specialisatie criminologie en rechtssociologie, Rijksuniversiteit Utrecht (1989 - 1993)
https://www.amsterdam.nl/(...)er/cv-femke-halsema/
Ik zie na een tussenjaar 2012 geen enkel bewijs van een goede betaalde baan, enkel alleen wat bezig zijn dankzij haar man
Thnx, vervelende vent zegquote:Op zaterdag 14 september 2019 11:52 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Ja deze : https://www.pzc.nl/zeeuws(...)ke-halsema~aa6fa06f/
Haar man heeft eerder meer werk dankzij haar dan omgekeerd.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
CV Femke Halsema
Femke Halsema werd op 25 april 1966 geboren en groeide op in Enschede. Opgeleid als criminoloog![]()
![]()
bekleedde zij diverse posities in het openbaar bestuur waaronder fractievoorzitter in de Tweede Kamer en politiek leider van GroenLinks.
In 2011 verliet zij na twaalf jaar de landelijke politiek om meer praktisch bij te dragen aan het oplossen van maatschappelijke problemen. Sinds haar vertrek werkte zij als bestuurder in het bedrijfsleven, in de semipublieke sector en in de cultuur. Ook publiceerde Halsema haar politieke memoires Pluche en schreef zij het essay voor de maand van de filosofie Macht en verbeelding. Halsema woont sinds haar studententijd in Amsterdam. Zij woont samen met haar man en hun twee kinderen.
Politiek
Fractievoorzitter Tweede Kamerfractie en politiek leider van GroenLinks. Lid van de commissie voor de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (2002 - 2011)
Tweede Kamerlid voor GroenLinks. Woordvoerder justitie, binnenlandse zaken, gezondheidszorg en media en cultuur (1998-2011)
Wetenschap (selectie)
Bijzonder hoogleraar, leerstoel Vrede van Utrecht, faculteit Humanities. Oratie: ’De betekenis van social media voor mensenrechten en democratie’ (2012)
Bijzonder hoogleraar, Leonardo-leerstoel, Universiteit Tilburg. Oratie: ‘Politiek in de 21e eeuw’ (2011)
Projectleider Res Publica: onderzoeksproject Ministerie van Binnenlandse Zaken i.s.m. debatcentrum De Balie naar de betekenis van de grondwet voor de moderne samenleving (1997 - 1998)
Televisie, theater, journalistiek (selectie)
Een vrij land - Theatercollege over de Nederlandse identiteit; samenstelling en presentatie (24 theaters, 2018)
Terreur - Zesdelige documentaireserie NTR over internationaal terrorisme sinds de Tweede Wereldoorlog; ontwikkeling, research, presentatie (NTR, 2016 - 2019)
De Correspondent - Medeoprichter en columnist (2013 - 2016)
De Fractie - Politieke dramaserie VPRO; bedenker & coproducent (VPRO, 2013 - 2016)
Seks en de zonde - Zesdelige documentaireserie NTR over de positie van vrouwen in de islamitische wereld; ontwikkeling, research en presentatie (2012 - 2014)
Opleiding (selectie)
Doctoraal Sociale Wetenschappen, specialisatie criminologie en rechtssociologie, Rijksuniversiteit Utrecht (1989 - 1993)
https://www.amsterdam.nl/(...)er/cv-femke-halsema/
Ik zie na een tussenjaar 2012 geen enkel bewijs van een goede betaalde baan, enkel alleen wat bezig zijn dankzij haar man
Heeft Harry Mulisch haar ook een keer ingehuurd als dagvoorzitter?quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Haar man heeft eerder meer werk dankzij haar dan omgekeerd.
Daarbij ontbreken allerlei bestuursfuncties in dat overzicht.
En ze was gewoon in te huren als dagvoorzitter, en ik denk dat ze daar prima van kon rondkomen.
Overigens geloof ik wel dat ze niet heel erg geschikt is als bestuurder, ondanks dat ik haar als politicus altijd zeer kan waarderen. Teveel een bijter, te idealistisch...quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:26 schreef Leandra het volgende:
Het staat er verdomme ook gewoon:
[..]
Bestuursfuncties dus.
Want die leefde nog toen zij uit de politiek vertrok?quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Heeft Harry Mulisch haar ook een keer ingehuurd als dagvoorzitter?
Ik denk dat dat in veel bestuursfuncties helemaal niet zo speelt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens geloof ik wel dat ze niet heel erg geschikt is als bestuurder, ondanks dat ik haar als politicus altijd zeer kan waarderen. Teveel een bijter, te idealistisch...
Geen idee, ik wil er in ieder geval zelf niet aan bijdragen dat door dit niemendallerig prive-akkefietje haar functioneren en geschiktheid in twijfel wordt getrokken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat dat in veel bestuursfuncties helemaal niet zo speelt.
Nee idd, mensen die dat wel doen doen dat ook alleen op pure persoonlijke afkeur, heeft niets met haar functioneren te maken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Geen idee, ik wil er in ieder geval zelf niet aan bijdragen dat door dit niemendallerig prive-akkefietje haar functioneren en geschiktheid in twijfel wordt getrokken.
Dat verzin je. Met zo'n ouwe kerel?quote:
Gerard Reve zal 't niet geweest zijn, die was katholiek.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:38 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Dat verzin je. Met zo'n ouwe kerel?
Geen Stijl.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:43 schreef Leandra het volgende:
Waar komt dat vreemdgaan met een schrijver verhaal überhaupt vandaan?
https://www.geenstijl.nl/(...)-door-interview-nrc/quote:Oey verliet de echtelijke sponde overigens al eerder nadat Femke schuins marcheerde met die Bekende Schrijver, dus het was al stuk.
Vooroordelen over rechts zijn natuurlijk geen greintje terechter/onterechter.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah de typisch rechtse misvatting dat competentie en inkomen 1 op 1 mappen. Precies de reden dat de wetenschap, de journalistiek, de kunsten en het onderwijs linkse bolwerken zijn, rechtsen geloven dat succes gelijkstaat aan gouden kranen in de badkamer en een diamanten rolex om de pols.
Dat weet ik ook welquote:Op zaterdag 14 september 2019 12:51 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Vooroordelen over rechts zijn natuurlijk geen greintje terechter/onterechter.
NB. Diamanten op je Rolex is net iets teveel van het goede.
Ik heb het me laten vertellen. Ze was nog jong hè, in haar studententijd. En Mulisch een knappe gentleman van in de vijftig. Geen idee of ze toen al met heur huidige eega het bed deelde.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:38 schreef maryen65 het volgende:
Dat verzin je. Met zo'n ouwe kerel?
Geen idee. Maar ik ben dol op zulke speculaties.quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:54 schreef VEM2012 het volgende:
Hoe komen we hier eigenlijk ineens bij?
Waarom is het nu ook nog ineens relevant dat ze een wild studentenleven had?quote:Op zaterdag 14 september 2019 12:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik heb het me laten vertellen. Ze was nog jong hè, in haar studententijd. En Mulisch een knappe gentleman van in de vijftig. Geen idee of ze toen al met heur huidige eega het bed deelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |