9/11 #127: # Just like in the movies!

quote:

Op zondag 15 september 2019 22:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Ah ik had daar geen weet van! Best interessant eigenlijk, ook mbt de andere theorieën (thermite, CD)

Het klinkt inderdaad heel vaag, alsof de verdieping zelf mechanisch zou zijn.

Mechanische verdieping?
In Nederland noemen we dat een technische ruimte of technische bouwlaag.
In veel grote gebouwen in Nederland, zitten die op de bovenste bouwlaag. Soms ook in de kelder/souterrain.
Denk aan bijv. luchtbehandelingskasten, liftmachinekamer enz.

quote:

Op zondag 15 september 2019 22:24 schreef tja77 het volgende:
Mechanische verdieping?
In Nederland noemen we dat een technische ruimte of technische bouwlaag.
In veel grote gebouwen in Nederland, zitten die op de bovenste bouwlaag. Soms ook in de kelder/souterrain.
Denk aan bijv. luchtbehandelingskasten, liftmachinekamer enz.

Ja ik kon het ook al niet vinden, maargoed het is wel redelijk normaal inmiddels dat veel woorden diredct uit het Engels worden vertaald - soms kom je gewoon niet op het Nederlandse woord.

quote:

Op maandag 16 september 2019 21:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Moet eerst een app installeren.

Je kan de podcast gewoon luisteren.

Ben zelf echter niet zo van de podcasts, moet er beeld bij hebben of het moet een schriftelijk artikel zijn, anders hou ik m'n aandacht er niet bij.

quote:

Op zondag 15 september 2019 21:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ohhh er zijn er zat overleden in de ziekenhuizen vlak naar 9/11.
er zal vast wel iemand aan ouderdom ziekte ongeluk overleden zijn in new york geen twijfel over mogelijk!

Heb je naam van de ziekenhuizen waarbij je dit gecontroleerd hebt.
thx.

You obviously didn't read the report or the '9/11 by numbers' article properly otherwise you would have also seen the list of official sources and references it was based on.

quote:

Fortunately, during the first 6 months of the recovery effort, there was not a single fatality, and injury rates were below national averages.

You still haven't posted anything to support your opinions....although to be honest, I don't think you have an opinion of your own.

IF the claims about the 9/11 hospital admittances were real and that after such an incident where 6,300 people (allegedly 800+ critically injured) were treated in various hospitals and none (or only a handful at most) died in the six months after the 9/11 event, that would be miraculous.
What would be the death rate in such a situation? 5-10% ? And probably much higher on the day?

If some people want to believe in miracles, that's up to themselves.

If people do not believe the miracles, they should be able to easily find some information about the 9/11 TV event hospital fatalities.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 16-09-2019 23:18:59 ]

Nog een van de vele rare verhaaltjes:

All from a doctor's point of view:
https://www.theodysseyonline.com/the-two-mornings-of-9-11

'Once we realized what was going on, the doctors were instructed to gather in the ambulance bay area of Bellevue Hospital to wait for patients to come in. I remember seeing hundreds of surgeons just waiting and expecting a lot of patients to come in any minute. Over the 6-8 hour period, only one patient showed up. The man was a firefighter who was hit by someone who had jumped out of the burning building. He suffered major head injuries.'

What happened the next morning?
“Most doctors slept in the hospital. I woke up in my office early the next morning and went down to the emergency room to see if any patients had come in. There were no patients.”
'After the trauma team took over, we were told that there might be more survivors. We sent a team of doctors to Ground Zero to set up a triage at the sight and be prepared to take care of patients. There were teams of doctors from other hospitals as well. I was in the first team to go down. Once again, no patients ended up coming.'

'Eventually, medical examiners set up tractor-trailer trucks in parking lots to house bodies and body parts that were discovered. The trucks remained there for over a year. Medical examiners attempted to identify individuals from their body parts through DNA analysis. Whenever they found a body part, they carried out a small ceremony at this parking lot transformed into a morgue full of trailers.'
....
Does anyone believe this crap?

Hey, wat zie ik nou? Volgens mij staat Tingo weer op repeat.

quote:

Op maandag 16 september 2019 23:10 schreef Tingo het volgende:
Does anyone believe this crap?

Nope, no one believes your crap.

quote:

Op maandag 16 september 2019 23:10 schreef Tingo het volgende:
Nog een van de vele rare verhaaltjes:

All from a doctor's point of view:
https://www.theodysseyonline.com/the-two-mornings-of-9-11

'Once we realized what was going on, the doctors were instructed to gather in the ambulance bay area of Bellevue Hospital to wait for patients to come in. I remember seeing hundreds of surgeons just waiting and expecting a lot of patients to come in any minute. Over the 6-8 hour period, only one patient showed up. The man was a firefighter who was hit by someone who had jumped out of the burning building. He suffered major head injuries.'

What happened the next morning?
“Most doctors slept in the hospital. I woke up in my office early the next morning and went down to the emergency room to see if any patients had come in. There were no patients.”
'After the trauma team took over, we were told that there might be more survivors. We sent a team of doctors to Ground Zero to set up a triage at the sight and be prepared to take care of patients. There were teams of doctors from other hospitals as well. I was in the first team to go down. Once again, no patients ended up coming.'

'Eventually, medical examiners set up tractor-trailer trucks in parking lots to house bodies and body parts that were discovered. The trucks remained there for over a year. Medical examiners attempted to identify individuals from their body parts through DNA analysis. Whenever they found a body part, they carried out a small ceremony at this parking lot transformed into a morgue full of trailers.'
....
Does anyone believe this crap?

Every day, larger and larger crowds of people who had lost loved ones would gather outside the hospital with pictures of them and signs saying “Lost: Have you seen ___?” There were hundreds of pictures and signs posted on the walls.

Allemaal verzonnen zeker.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 01:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja wat is het nou geloof je m nu wel of niet?

Beetje Cherry picking, je gelooft wel dat hij zegt dat hij IN het ziekenhuis weinig patiënten heeft behandeld.

Maar je gelooft niet dat hij naar locatie is geweest.
Terwijl daarvan zelfs een foto van op locatie is.

Maar eindelijk hebben we een naam van 1 ziekenhuis, en aangezien deze gewoon gewonden hebben behandeld, exacte aantal staat er niet bij kunnen we niet herleiden hoeveel dit er waren van de 6000.

Maar een gewonde is nou eenmaal een gewonde ook al is het maar lichtgewond, en telt deze gewoon mee. Dat kunnen er 10 of zelfs een paar honderd zijn.
Geen idee staat er niet bij.

Maar wat is er dus gebeurt met de 6000 gewonden? Nou... Een aantal is behandeld door mensen van dit ziekenhuis.

Dus next ziekenhuis, dit was een van de zovele je hebt een lijst, goed bezig.

Slechts een beetje cherry picking? Text book example zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 00:29 schreef illusions het volgende:

[..]

Every day, larger and larger crowds of people who had lost loved ones would gather outside the hospital with pictures of them and signs saying “Lost: Have you seen ___?” There were hundreds of pictures and signs posted on the walls.

Allemaal verzonnen zeker.

Well, that depends on if you think it a good idea or not to make quite crappy photo-copies/prints of your loved ones, if it's worth the time and trouble to go to a potentially chaotic, traumatic situation, hang around waving the photocopy about and basically just getting in the way of an alleged mass rescue operation.
The photo-copy shops must've been very busy all at once. Some of the 'missing' poster walls were quite high. But maybe there was a ladder available. Or maybe there was a very tall person around who could read out the contact details for short people or anyone who might need glasses.

Surely it'd be easier to just stay at home, make a few phone-calls, wait for a phone-call from relatives etc. and watch it all on TV. Which is what people did whether they were in Manhattan or not.

But anyway.....
Do you really think that there were no hospital fatalities from the alleged 6,300 injured?
Yes or No answer will do for now. We can all discuss the specifics later, if it's worth the bother.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 17-09-2019 22:58:30 (Adde the word :mass) ]

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 01:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja wat is het nou geloof je m nu wel of niet?

Beetje Cherry picking, je gelooft wel dat hij zegt dat hij IN het ziekenhuis weinig patiënten heeft behandeld.

Maar je gelooft niet dat hij naar locatie is geweest.
Terwijl daarvan zelfs een foto van op locatie is.

Maar eindelijk hebben we een naam van 1 ziekenhuis, en aangezien deze gewoon gewonden hebben behandeld, exacte aantal staat er niet bij kunnen we niet herleiden hoeveel dit er waren van de 6000.

Maar een gewonde is nou eenmaal een gewonde ook al is het maar lichtgewond, en telt deze gewoon mee. Dat kunnen er 10 of zelfs een paar honderd zijn.
Geen idee staat er niet bij.

Maar wat is er dus gebeurt met de 6000 gewonden? Nou... Een aantal is behandeld door mensen van dit ziekenhuis.

Dus next ziekenhuis, dit was een van de zovele je hebt een lijst, goed bezig.

Nee, ik geloof de hele verhaal niet.
Post dan wat informatie over die 6300 gewonden. Ik kan niks over vinden.

I've already provided information which you obviously did not read.

A friend sent me this video. Many people have already seen much of the material, but it's good to see a great compilation/collection with subjects,facts, presented in a clear, straightforward manner. Well worth watching the whole video. Hopefully for some people at least, it might save some time and disappointment by not being led down the dead-end 9/11 (half) truth streets.

Thanks very much to whoever put it together!

9/11 Fraud:

Maybe we can discuss some of the important points raised in the video.

8:40-12:00 : The demolition of the Biltmore Hotel in 1977 is interesting. The commentator says that it was 33-storeys. I've also read that it was 24, 26 or 33 storeys high, but that isn't so important. Surprisingly, there doesn't seem to be a video available.

Disclaimer: I do not agree with all the points raised in the above video.....before anyone tries to put words in my mouth.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 22:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

Tenzij je negatieven hebt, is de beste manier een kopieer apparaat of simpele printer.
High tech printer of foto print was toen nog niet bepaald betaalbaar.
We hebben het over 2001 niet 2019.

Er zijn ver na 9/11 nog slachtoffers toegerekend aan de aanslagen van 9/11
Het grotendeels van de slachtoffers zijn omgekomen door het instorten van gebouwen en inzittenden van de vliegtuigen.

2,974 victims were confirmed to have died in the initial attacks. In 2007, the New York City medical examiner's office began to jij add people who died of illnesses caused by exposure to dust from the site to the official death toll. The first such victim was a woman, a civil rights lawyer, who had died from a chronic lung condition in February 2002. In September 2009, the office added a man who died in October 2008, and in 2011, a male accountant who had died in December 2010. This raises the number of victims at the World Trade Center site to 2,753, and the overall 9/11 death toll to 2,996

Dus ja die zijn er.

Terug naar de informatie over de ziekenhuizen.
1 gehad nog een groot aantal te gaan.

I don't understand what the fck you are on about. Maybe it's the language barrier.
Edit: My posts are regarding what happened in the short time after the 9/11 event.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 17-09-2019 22:45:10 ]

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 22:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't understand what the fck you are on about. Maybe it's the language barrier.
Edit: My posts are regarding what happened in the short time after the 9/11 event.

Het ene deel van het artikel doe je af als bullshit, maar het andere geloof je weer wel - cherry picking. Ik denk niet dat het de taalbarriere is...

[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 18-09-2019 16:29:17 ]

Just sharing a little bit more info.
Nog wat meer over de 6300 gewonden....

March 2003.Implications of the World Trade Center Attack for the Public Health and Health Care Infrastructures:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1447752/

'Fortunately, during the first 6 months of the recovery effort, there was not a single fatality, and injury rates were below national averages.'

From the same article:

'A CDC (Centers for Disease Control and Prevention) survey of 4 local hospitals and the regional burn referral center found that in the 48 hours after the attack, 1688 patients received care at these hospitals, of whom 65% were WTC survivors treated for injuries or illness, mostly inhalation or eyes injuries, related to the attack.'

'In late September, a GNYHA(Greater New York Hospital Association) telephone survey of its members found that 91 metropolitan area hospitals had provided emergency room treatment to about 6000 WTC victims and admitted 500.41 '
(The fiscal impact of the World Trade Center attack on New York hospitals, October 2, 2001)

Helaas, the link (#41) doesn't work anymore. I've noticed this a few times when I've been looking for more detailed information about this particular subject.

En dan helemaal niks over hospital ER fatalities.
.........

https://blogs.ei.columbia(...)hat-shook-the-world/

'Later, we both went to St. Luke’s (in Manhattan) to donate blood for the survivors we assumed would be flooding in. But the hospital was dead quiet; we were told no blood was needed.'
....
I still haven't found anything substantial as to what happened to the alleged 6300 surviors who found their way to ER units in hospitals that day. In such an incident, if they weren't that badly injured, people would just go home or to family,friends etc. rather than go through the hassle of having to go to a hospital which they may have known would be packed out anyway. So only real emergency cases would be admitted in such a horrific situation. And it seems from MSM sources that many hospitals in NY were empty.
Where are the 6300 injured and the potentially high percentage of ER fatalities?

I'm just posting peculiar, conflicting and confusing reports, articles.

Veel lees plezier.
Fyn avond verder.

[ Bericht 7% gewijzigd door Tingo op 19-09-2019 20:15:50 ]

quote:

Op woensdag 18 september 2019 15:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Het ene deel van het artikel doe je af als bullshit, maar het andere geloof je weer wel - cherry picking. Ik denk niet dat het de taalbarriere is...

I didn't say I believed anything in the article I posted. I've posted certain msm articles and quotes which might be of interest to some readers.

Do you really think that there were no hospital fatalities from the alleged 6,300 injured?
Yes or No answer will do for now. We can all discuss the specifics later, if it's worth the bother.

quote:

Op donderdag 19 september 2019 20:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

I didn't say I believed anything in the article I posted. I've posted certain msm articles and quotes which might be of interest to some readers.

Do you really think that there were no hospital fatalities from the alleged 6,300 injured?
Yes or No answer will do for now. We can all discuss the specifics later, if it's worth the bother.

Nee, je gebruikt het artikel om je punt te maken - maar alleen bepaalde dingen gelden, zoals dat er niemand naar het ziekenhuis kwam, de rest is natuurlijk bullshit. LOL! Jep, dat heet cherry picking!

quote:

Op donderdag 19 september 2019 22:01 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dit ziekenhuis, waarbij personeel de volgende dag naar locatie ging om daar hulp te bieden.

En nog iets het duurde heel lang voor een officieel doden tal bekend werd gemaakt.

In 2011, a male accountant who had died in December 2010. This raises the number of victims at the World Trade Center site to 2,753, and the overall 9/11 death toll to 2,996

9 jaar na dato.
En nogmaals het grotendeels van deze slachtoffer waren op slag dood.

Maar nou komt het Cherry picking natuurlijk om de hoek kijken, een heel specifiek tijdsbestek aangeven waar men lastige informatie over kan vinden of er iemand aan de gevolgen van de aanslagen is overleden, alles wat er voor en na aan is overleden telt natuurlijk niet, wat gewoon ontzettend gezeur is

Het zelfde geld 1 dokter uit 1 ziekenhuis er bij pakken omdat die toevallig in 2015 een interview heeft afgegeven op zijn ervaring.
Maar het ene gedeelte ga je over zeiken van kijk wat hij zegt om je stand punt te versterken, maar de rest onder de mat veegt als onzin.

Dat is gewoon Cherry picking in zijn uiterste vorm en dus gewoon niet meer serieus te nemen.
Maar een echte conspiracy eigenschap waardoor je gelijk heel makkelijk door dit soort achterdochtege gebazel heen te kijken.

Dus als we zo gaan werken. Ben jij een flat earther.
Waarom omdat je veel van de complotten geloofd die hun gebruiken voor hun argument.

Fakery in space.
Dino hoax
Atoombom complot
NASA is evil.
Alle overige complotten waar je eens bent op bnw die in straatje van FE-ers liggen.

Het enige wat je niet zegt is de aarde is plat, maar de rest ben je eens.

Dus.. kom maar uit de kast zeg nou gewoon dat je gelooft dat de aarde plat is, want je bent er al bijna.

Tja, helaas maar waar, zo is het wel.

Met de ene helft van een artikel je woord kracht bijzetten, aan de andere kant is die vent op ground zero geweest om mensen te behandelen maar dat is dan weer grote onzin.

quote:

Op donderdag 19 september 2019 21:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee, je gebruikt het artikel om je punt te maken - maar alleen bepaalde dingen gelden, zoals dat er niemand naar het ziekenhuis kwam, de rest is natuurlijk bullshit. LOL! Jep, dat heet cherry picking!

No, I've pointed out a few of the many conflicting reports and articles, that's all. It's only information that may help people make their own minds up - something which you and your cohorts seem to be incapable of. Please try at least to post some useful info which may be helpful to the 'discussion' and/or substantiate your point of view.

Anyhoos...
Let's try and keep on topic and 'discuss' rather than resort to indirect personal snipes.

Does anyone here really think that there were no hospital fatalities from the alleged 6,300 injured?
It seems odd that there are there so many interviews,statements with medical staff (from MSM sources at the time) who say there were no patients, and yet at the same time other official sources say that there were 6,300 injured who were treated in ER.

I still haven't found anything substantial as to what exactly happened to the alleged 6300 survivors who might have found their way to ER units in hospitals on the day. If they weren't that badly injured, people would just go home or to family,friends as quickly as possible, rather than go through the hassle of having to go to a hospital which they may've already known would be a another chaotic, traumatic situation.
It doesn't make any sense, but please feel free to post your opinions as to why you think it would.
......
Nog eentje:

https://blogs.ei.columbia(...)hat-shook-the-world/

'Later, we both went to St. Luke’s (in Manhattan) to donate blood for the survivors we assumed would be flooding in. But the hospital was dead quiet; we were told no blood was needed.'

stop dit......

quote:

Op vrijdag 20 september 2019 20:42 schreef Tingo het volgende:
Hello mods,
Kan je deze in de 9/11 OP plaatsen aub?
Alvast bedankt!

'9/11 Fraud:

9 11 Fraud

Maybe we can discuss some of the important points raised in the video.'

Mooie staaltje religieuze propaganda voor SeptemberClues. Erg populair is het ook niet met <100 views.

Dus...mischien FEM analyses van WTC7 of Tingo uitbenen ?

quote:

Op dinsdag 24 september 2019 22:44 schreef DeMolay het volgende:
Dus...mischien FEM analyses van WTC7 of Tingo uitbenen ?

Dat is allang gebeurd toch?

quote:

Op vrijdag 20 september 2019 20:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus... Wat is het nu?

Liegt de dokter of niet.
2 keuzes ja of nee.

Ja hij liegt hele verhaal kan naar de prullenbak.

Nee hij liegt niet en heeft op locatie daadwerkelijk mensen geholpen.

Sorry jou eigen bron.

Ja, ik denk dat de doctor (of z'n dochter die heeft hem geintervieweerd) liegt.

Iemand die zoiets claimt:
'Over the 6-8 hour period, only one patient showed up. The man was a firefighter who was hit by someone who had jumped out of the burning building. He suffered major head injuries.'

of

'Eventually, medical examiners set up tractor-trailer trucks in parking lots to house bodies and body parts that were discovered. The trucks remained there for over a year. Medical examiners attempted to identify individuals from their body parts through DNA analysis. Whenever they found a body part, they carried out a small ceremony at this parking lot transformed into a morgue full of trailers.'

Ja, ik denk dat 't verzonnen is. Wat denkt jij?
Belangrijker vraag zou zijn: Waarom zou iemand leugens over zoiets vertellen?

Tis belangrijk dat dit soort verklaringen niet 'naar de prullenbak' gaan, maar wel goed onderzocht worden.

Making a false statement which may influence an investigation is a crime, regarded as suspicious and under normal circumstances would be investigated further.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 25-09-2019 21:10:19 ]

Aha! I found a (somewhat vague) report of some hospital fatalities:

Within 6 hours of the WTC attack, a NYCDOH rapid assessment team began collecting demographic and clinical data on all persons who sought emergency care from 8 a.m. September 11 to 8 a.m. September 13 at the five Manhattan hospitals.
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5101a1.htm

'Among the 1,688 ED patients who received care at the sampled hospitals during the assessment period, 1,103 (65%) were survivors treated for injuries or illnesses related to the attack. A link between injury or illness and the attack was not established for 96 (6%) patients because of incomplete documentation; specific injury or illness was missing for 161 (15%), and admission and discharge data were not documented for 108 (10%). The median age of 1,103 survivors was 39 years (range: <1--95 years), 729 (66%) were male, 282 (26%) arrived by emergency medical vehicle, and 320 (29%) were rescue workers (e.g., firefighters, police officers, and emergency medical services personnel). A total of 810 (73%) were treated and released from EDs, 181 (16%) were hospitalized for additional treatment, and four (0.4%) died during emergency care.'

Dus zover dat is 4 doden van de alleged 6300 ER unit patienten.
Miraculous!

quote:

Op woensdag 25 september 2019 21:09 schreef Tingo het volgende:
Aha! I found a (somewhat vague) report of some hospital fatalities:

Within 6 hours of the WTC attack, a NYCDOH rapid assessment team began collecting demographic and clinical data on all persons who sought emergency care from 8 a.m. September 11 to 8 a.m. September 13 at the five Manhattan hospitals.
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5101a1.htm

'Among the 1,688 ED patients who received care at the sampled hospitals during the assessment period, 1,103 (65%) were survivors treated for injuries or illnesses related to the attack. A link between injury or illness and the attack was not established for 96 (6%) patients because of incomplete documentation; specific injury or illness was missing for 161 (15%), and admission and discharge data were not documented for 108 (10%). The median age of 1,103 survivors was 39 years (range: <1--95 years), 729 (66%) were male, 282 (26%) arrived by emergency medical vehicle, and 320 (29%) were rescue workers (e.g., firefighters, police officers, and emergency medical services personnel). A total of 810 (73%) were treated and released from EDs, 181 (16%) were hospitalized for additional treatment, and four (0.4%) died during emergency care.'

Dus zover dat is 4 doden van de alleged 6300 ER unit patienten.
Miraculous!

Waarom is dat zo wonderbaarlijk?

quote:

Op woensdag 25 september 2019 21:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat de doctor (of z'n dochter die heeft hem geintervieweerd) liegt.

Iemand die zoiets claimt:
'Over the 6-8 hour period, only one patient showed up. The man was a firefighter who was hit by someone who had jumped out of the burning building. He suffered major head injuries.'

of

'Eventually, medical examiners set up tractor-trailer trucks in parking lots to house bodies and body parts that were discovered. The trucks remained there for over a year. Medical examiners attempted to identify individuals from their body parts through DNA analysis. Whenever they found a body part, they carried out a small ceremony at this parking lot transformed into a morgue full of trailers.'

Ja, ik denk dat 't verzonnen is. Wat denkt jij?
Belangrijker vraag zou zijn: Waarom zou iemand leugens over zoiets vertellen?

Tis belangrijk dat dit soort verklaringen niet 'naar de prullenbak' gaan, maar wel goed onderzocht worden.

Making a false statement which may influence an investigation is a crime, regarded as suspicious and under normal circumstances would be investigated further.

Maar in eerste instantie gebruik je het bericht om je argument kracht bij te zetten dat er niemand in het ziekenhuis kwam - nu zeg je juist dat die vent alles bij elkaar heeft gelogen. Liegt hij dan ook over de lege ziekenhuizen, of dat dan weer niet?

Erg rare manier van onderzoeken hou je er op na.

quote:

Op woensdag 25 september 2019 21:01 schreef Tingo het volgende:
Belangrijker vraag zou zijn: Waarom zou iemand leugens over zoiets vertellen?

Dat vraag ik me nu ook altijd af over complottheorieën in het algemeen.

• Waarom zou een overheid liegen over een terrorisctische aanslag waarbij duizenden mensen zijn omgekomen.

• Waarom zou de wetenschap ons willen doen geloven dat de aarde rond is in plaats van plat

• etc, etc

quote:

Op donderdag 26 september 2019 15:31 schreef theguyver het volgende:
In geval van 9/11 zou ik zeggen excuus om ander land binnen te vallen, Irak en Afghanistan.
Maar.. wat heb je daar eigenlijk aan, kost bakken met geld.

Levert bakken met geld op bedoel je.

Wapenhandel is de backbone van veel economieën.

quote:

Op donderdag 26 september 2019 07:59 schreef gooddaddy het volgende:

[..]

Dat vraag ik me nu ook altijd af over complottheorieën in het algemeen.

• Waarom zou een overheid liegen over een terrorisctische aanslag waarbij duizenden mensen zijn omgekomen.

• Waarom zou de wetenschap ons willen doen geloven dat de aarde rond is in plaats van plat

• etc, etc

Ik ben het ermee eens dat het Flat Earth complot achterlijk is, maar dit vind ik nogal een simpele vraag, als je dat niet begrijpt wat doe je hier dan?

quote:

Op donderdag 26 september 2019 15:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik ben het ermee eens dat het Flat Earth complot achterlijk is, maar dit vind ik nogal een simpele vraag, als je dat niet begrijpt wat doe je hier dan?

Me voornamelijk vermaken . En af en toe antwoord geven op de meest eenvoudige vragen waar de meest onzinnige verklaringen voor gezocht worden.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 07:38 schreef gooddaddy het volgende:

[..]

Me voornamelijk vermaken . En af en toe antwoord geven op de meest eenvoudige vragen waar de meest onzinnige verklaringen voor gezocht worden.

Dan zijn er nu mensen die zich om jou vermaken, als je echt niet snapt dat een false flag aanslag enig nut dient.

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 19:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je moet er alles aan doen om te ontkennen dat het precies dat was omdat de rest van je betoogjes er afhankelijk van zijn dat dat niet het geval is!

Jouw vraag behoeft geen toelichting omdat het een alternatieve theorie (die als stroman fungeert!) insinueert. De vraag stellen is m.a.w. het ontwijken van de verdediging van de conspiracy-theorie die je zelf aanhangt. Het bewijs voor een onmogelijkheid eisen is een laffe reactie op de conclusie dat jij noch ik deskundigen of piloten (lees: geen personen die flight simulator spelen) kunnen aanwijzen die de manoeuvre mogelijk achten.

Misschien vind je het daarnaast interessant om te weten dat het toen aangehaalde onderzoek m.b.t. WTC7 van de universiteit van Alaska eindelijk gepubliceerd is. Of heb je al een argument bedacht waarom je deze terzijde schuift?

Wat is precies míjn conspiracy-theory?