NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Roos is veroordeeld voor geweld, en Roos heeft al eerder gelogen over wat hij op straat heeft meegemaakt.quote:Op maandag 9 september 2019 13:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Van ''een confrontatie niet uit de weg gaan'' naar ''agressief'', ik vind dat nogal een stap. Ik vind wat daarvan.
Die verrassend makkelijk word gemaakt, dáár vind ik ook wat van.
Wat word gebruikt om een mishandeling te bagatelliseren. Ook alweer iets waar ik wat van vind.
Wel typisch, Roos deelt een klap uit; Roos zit fout, want ''Roos''. Roos krijgt een klap; Roos zit opnieuw fout, want ''Roos''. Het is wat, iemand met een mening, die die mening niet onder stoelen of banken schuift. Wij zijn hier blijkbaar niet meer van gediend, wij zijn het met zn allen immers ook heel normaal gaan vinden dat Wilders enerzijds 24/7 beveiliging nodig heeft én anderzijds politiek weg gewerkt word wegens zn mening. Het is allemaal echt te sneu voor woorden.
Dat wil niet zeggen dat hij altijd de enige schuldige is of niet helemaal onschuldig kan zijn, maar het heeft er alle schijn van dat hij zichzelf nogal snel bedreigd voelt terwijl hij ook stoer wil doen. Dat is een combinatie die nogal makkelijk tot problemen leidt. Of je onttrekt je aan situaties met agressie of je staat je mannetje, maar dat laatste is gewoon niet geschikt voor bange mensen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En hij blijft er nu nog steeds bij dat hij zich de vorige keer alleen maar heeft verdedigd met een afwerend gebaar, terwijl de rechter dat veroordeeld heeft als mishandeling.quote:Op maandag 9 september 2019 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Roos is veroordeeld voor geweld, en Roos heeft al eerder gelogen over wat hij op straat heeft meegemaakt.
Dat wil niet zeggen dat hij altijd de enige schuldige is of niet helemaal onschuldig kan zijn, maar het heeft er alle schijn van dat hij zichzelf nogal snel bedreigd voelt terwijl hij ook stoer wil doen. Dat is een combinatie die nogal makkelijk tot problemen leidt. Of je onttrekt je aan situaties met agressie of je staat je mannetje, maar dat laatste is gewoon niet geschikt voor bange mensen.
Uit de link in mijn post:quote:
Jan Roos is toch al vaker het dubieuze slachtoffer geweest van een matpartij?
Edit: oh dit was dat denk ik https://www.rtlnieuws.nl/(...)roos-na-mishandeling
Volgens hemzelf had hij toen een vuistslag geïncasseerd, maar niets uitgedeeld.
En hier noemt hij die mishandeling van toentertijd in een adem met de mishandeling waar hij nu bij betrokken is geweest. Terwijl het volgens zichzelf nog altijd enkel verweren is geweest.quote:Opiniemaker Jan Roos uit Bergen heeft een boete van 750 euro gekregen wegens mishandeling. De politierechter in Alkmaar noemde het vrijdag bewezen dat hij in mei vorig jaar een 16-jarige jongen uit zijn woonplaats een klap heeft gegeven. De straf was gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Het bewuste incident deed zich vorig jaar mei voor op het terras van een café in Bergen. Volgens het slachtoffer zocht Jan de confrontatie en kreeg hij zonder directe aanleiding een vuistslag in het gezicht. De jongen liep een hersenschudding, nekpijn, mondbloedingen en een losse voortand op.
Echter ontkende hij klappen te hebben uitgedeeld. Hij zou toen hij het café wilde inlopen zijn belaagd door een groepje jongeren, dat hem eerst uitschold en daarna bedreigde. Hij voelde zich daarbij op een gegeven moment zo in het nauw gedreven, zei hij, dat hij in een reflex een afwerende beweging maakte toen een van de jongens dreigend op hem af kwam.
quote:Op maandag 9 september 2019 12:25 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 09-09-2019 om 12:24:53 Ik meld me morgen weer. Merk dat ik er nogal slecht mee om kan gaan dat mensen een mishandeling toejuichen. Vorige keer heb ik me verweerd, nu niet. Resultaat: twee keer de lul. reageer retweet
Ik meld me morgen weer. Merk dat ik er nogal slecht mee om kan gaan dat mensen een mishandeling toejuichen. Vorige keer heb ik me verweerd, nu niet. Resultaat: twee keer de lul. 
Ik wil er best in meegaan dat de items vaak een humoristische kwinkslag hadden maar de persoon Jan Roos is natuurlijk geen typetje en de grap was niet hoe raar/mal die Roos was/deed zoals dat bij Ali G en Dennis Pennis wel het geval was, maar hoe mensen voor het blok/te kakken gezet werden met niet grappige maar inhoudelijke vragen icm een montage die de geinterviewden eigenlijk nooit gunsten deed.quote:
Trouwens, in die zin was/is Roos dan ook een ''professionele grappenmaker'', aangezien hij daar zn geld mee verdiende bij Powned, en nu met zn podcasts.
Activistische journalistiek vanuit een politieke overtuiging, geen comedy.
Ik snap eigenlijk niet dat Jan Roos zich niet terugtrekt in een rol buiten de schijnwerpers (voor zover die er nog zijn).
Al jaren lukt helemaal niks meer, na z'n VNL debacle is alles mislukt. Hij kan wel goed koken, waarom dan geen horeca gelegenheid beginnen of iets dergelijks.
Al jaren lukt helemaal niks meer, na z'n VNL debacle is alles mislukt. Hij kan wel goed koken, waarom dan geen horeca gelegenheid beginnen of iets dergelijks.
٩๏̯͡๏)۶
Heb je hier over die klap (volgens Roos afwerende gebaar) die hij gegeven zou hebben aan die jongen die niets verkeerd deed (die volgens Roos hem met zn groepje bedreigde)?quote:
Vertel eens?quote:en Roos heeft al eerder gelogen over wat hij op straat heeft meegemaakt.
Want dit zo neerzetten maakt Roos een liegende agressieveling, wat ik nu op deze manier moeilijk van jou aan kan nemen.
Nogmaals, zoals jij Roos hier neer zet heeft het wel ''alle schijn van'' ja. Maar dan wil ik graag meer voorbeelden om mee te gaan in jouw bewering van ''alle schijn''.quote:Dat wil niet zeggen dat hij altijd de enige schuldige is of niet helemaal onschuldig kan zijn, maar het heeft er alle schijn van dat hij zichzelf nogal snel bedreigd voelt terwijl hij ook stoer wil doen. Dat is een combinatie die nogal makkelijk tot problemen leidt. Of je onttrekt je aan situaties met agressie of je staat je mannetje, maar dat laatste is gewoon niet geschikt voor bange mensen.
Vooralsnog heeft voor mij dit soort gepraat over Roos alle schijn van een potje zure en pure verkettering.
Dat vind jij.quote:Op maandag 9 september 2019 14:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik wil er best in meegaan dat de items vaak een humoristische kwinkslag hadden maar de persoon Jan Roos is natuurlijk geen typetje en de grap was niet hoe raar/mal die Roos was/deed zoals dat bij Ali G en Dennis Pennis wel het geval was, maar hoe mensen voor het blok/te kakken gezet werden met niet grappige maar inhoudelijke vragen icm een montage die de geinterviewden eigenlijk nooit gunsten deed.
Activistische journalistiek vanuit een politieke overtuiging, geen comedy.
Activistische journalistiek vanuit een politieke overtuiging, doelbewust met een bepaalde cynische en brutale ondertoon. Er zijn mensen die dat grappig vonden/vinden, waaronder ik.
Maar als jij denkt dat Roos ook thuis zo tegen zn familie doet, of gewoon in het algemeen zo -in de supermarkt, pratj met de buren-, dan moet je dat maar blijven denken. Ik vind het nogal een armoedige gedachtegang. Je vind m een lul (is jouw goed recht), dus wil je ook maar al te graag dat het ook echt een lul is.
Dat is ie niet, ondanks wat jij en anderen voor een beeld van hem hebben gecreëerd door zijn act als de ''brutale verslaggever''.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
En iemand die z'n vrouw mept kan zich tegenover z'n maten opstellen als een gouden gozer, altijd voor ze klaarstaan. Dat maakt 'm niet minder een vrouwenmishandelaar.quote:
Dat vind jij.
Activistische journalistiek vanuit een politieke overtuiging, doelbewust met een bepaalde cynische en brutale ondertoon. Er zijn mensen die dat grappig vonden/vinden, waaronder ik.
Maar als jij denkt dat Roos ook thuis zo tegen zn familie doet, of gewoon in het algemeen zo -in de supermarkt, pratj met de buren-, dan moet je dat maar blijven denken. Ik vind het nogal een armoedige gedachtegang. Je vind m een lul (is jouw goed recht), dus wil je ook maar al te graag dat het ook echt een lul is.
Dat is ie niet, ondanks wat jij en anderen voor een beeld van hem hebben gecreëerd door zijn act als de ''brutale verslaggever''.
Schadenfreude 
Los van het feit dat je niemand in elkaar hoort te slaan, lig ik er echt niet wakker om. Het is gewoon een irritant ventje.
Edit: Stiekem vind ie het ook wel stoer, anders ga je het niet zo massaal op media delen om reacties uit te lokken. Ik heb onder m'n oog nog een litteken van een vechtpartij vroeger toen ik jong was tijdens het uitgaan. Ga ik dan huilie huilie doen van "oh oh wat heeft dat een impact gehad"? Natuurlijk niet. Jan Roos wil gewoon aandacht.
[ Bericht 41% gewijzigd door Discombobulate op 09-09-2019 16:04:27 ]
Los van het feit dat je niemand in elkaar hoort te slaan, lig ik er echt niet wakker om. Het is gewoon een irritant ventje.
Edit: Stiekem vind ie het ook wel stoer, anders ga je het niet zo massaal op media delen om reacties uit te lokken. Ik heb onder m'n oog nog een litteken van een vechtpartij vroeger toen ik jong was tijdens het uitgaan. Ga ik dan huilie huilie doen van "oh oh wat heeft dat een impact gehad"? Natuurlijk niet. Jan Roos wil gewoon aandacht.
[ Bericht 41% gewijzigd door Discombobulate op 09-09-2019 16:04:27 ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
We snappen dat vrijheid van meningsuiting gewaardeerd en nageleefd moet worden maar is af en toe een stomp op de neus van een irritante kerel geven geen natuurlijke handeling?
Ik bedoel we zijn allemaal van vlees en bloed. We dragen allemaal emoties..
Ik bedoel we zijn allemaal van vlees en bloed. We dragen allemaal emoties..
Vind dit ook wel een apart fenomeen, maar hij is niet de enige bij wie je dit ziet. Hij heeft een bepaald beelf van zichzelf..het beeld dat hij iets te melden heeft en mensen op hem zitten te wachten. Ik zie vooral een mannetje met een grote bek..niet veel inhoud en bovendien op geen enkele wijze sympathiek. Door dat brutale kunstje heeft hij bij PowNed ooit een tijdje mogen meelopen, maar bij dat kunstje had hij het beter kunnen houden. Schromelijke zelfoverschatting.quote:
Ik snap eigenlijk niet dat Jan Roos zich niet terugtrekt in een rol buiten de schijnwerpers (voor zover die er nog zijn).
Al jaren lukt helemaal niks meer, na z'n VNL debacle is alles mislukt. Hij kan wel goed koken, waarom dan geen horeca gelegenheid beginnen of iets dergelijks.
Verkrachting lijkt mondiaal bezien ook een heel natuurlijke handeling te zijn, gelukkig hebben wij wetgeving die het verbiedt.quote:
We snappen dat vrijheid van meningsuiting gewaardeerd en nageleefd moet worden maar is af en toe een stomp op de neus van een irritante kerel geven geen natuurlijke handeling?
Ik bedoel we zijn allemaal van vlees en bloed. We dragen allemaal emoties..
Zo heb je verschillende niveau's van strafbare feiten natuurlijk.quote:Op maandag 9 september 2019 16:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Verkrachting lijkt mondiaal bezien ook een heel natuurlijke handeling te zijn, gelukkig hebben wij wetgeving die het verbiedt.
Iemand een stomp geven kan door de beugel. Dat wat jij opnoemt niet.
Dit slaat echt helemaal nergens op.quote:Op maandag 9 september 2019 15:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En iemand die z'n vrouw mept kan zich tegenover z'n maten opstellen als een gouden gozer, altijd voor ze klaarstaan. Dat maakt 'm niet minder een vrouwenmishandelaar.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Interessante stellingname, waarom niet dan?quote:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op.
Laten we maar even afwachten wat er precies gebeurd is.
Want de vorige keer dat Jan Roos ‘slachtoffer’ was van een misdrijf bleek later dat Jan Roos zelf met een kapmes heeft staat dreigen om de ‘kankerkoppen’ van kinderen ‘eraf te hakken’.
Want de vorige keer dat Jan Roos ‘slachtoffer’ was van een misdrijf bleek later dat Jan Roos zelf met een kapmes heeft staat dreigen om de ‘kankerkoppen’ van kinderen ‘eraf te hakken’.
Definitely not CIA
Ja, jij kan zo iedereen verdacht maken over letterlijk alles.quote:
[..]
Interessante stellingname, waarom niet dan?
Maar vind jij Roos maar een lul, prima toch?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:Op maandag 9 september 2019 16:26 schreef capricia het volgende:
Want de vorige keer dat Jan Roos ‘slachtoffer’ was van een misdrijf bleek later dat Jan Roos zelf met een kapmes heeft staat dreigen om de ‘kankerkoppen’ van kinderen ‘eraf te hakken’.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik maak hem niet verdacht, ik stel niet dat hij z'n vrouw zou meppen. Ik stel dat hoe hij z'n vrouw of het kassameisje bij de buurtsuper behandelt niets afdoet aan hoe hij geinterviewden behandelt. (Wat voor ons allemaal natuurlijk gewoon op beeld te zien is geweest. Waarom verdacht maken?)quote:
[..]
Ja, jij kan zo iedereen verdacht maken over letterlijk alles.
Maar vind jij Roos maar een lul, prima toch?
Aldus éne Khaled Omeraat en twee andere omwonende.quote:
Laten we maar even afwachten wat er precies gebeurd is.
Want de vorige keer dat Jan Roos ‘slachtoffer’ was van een misdrijf bleek later dat Jan Roos zelf met een kapmes heeft staat dreigen om de ‘kankerkoppen’ van kinderen ‘eraf te hakken’.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
https://www.parool.nl/nie(...)wat-anders~b382ea81/quote:
[..]
Aldus éne Khaled Omeraat en twee andere omwonende.
Het ging allemaal niet wat anders dan Jan Roos ons wilde doen geloven.
Definitely not CIA
Nee aldus de rechter.quote:
[..]
Aldus éne Khaled Omeraat en twee andere omwonende.
Meh, Jan Roos is een lul, maar dat zijn die groepjes hangjeugd net zo goed. Die gaan natuurlijk niet toegeven dat ze hebben staan schelden en dreigen.quote:
[..]
https://www.parool.nl/nie(...)wat-anders~b382ea81/
Het ging allemaal niet wat anders dan Jan Roos ons wilde doen geloven.
Je raekt an de dinge geweun.
quote:
[..]
https://www.parool.nl/nie(...)wat-anders~b382ea81/
Het ging allemaal niet wat anders dan Jan Roos ons wilde doen geloven.
Overtuigend verhaal hoor, dit.quote:Volgens de getuigen, waaronder een overbuurvrouw, stond Roos tegenover minder dan twaalf jongens en gooiden ze niet met straatstenen, laat staan dat er stokken en ijzeren staven aan te pas kwamen, zoals de verslaggever stelde. 'Volgens mij is er met wat kleine dingen gegooid,' zegt de buurvrouw.
Ja of niet... bij dit soort gevallen is het ene verhaal tegen het ander. Maar 1 ding is zeker, als iemand met een kapmes op je af komt ga je hem geen klappen geven. Dat is dus daarvoor al gebeurd.quote:
[..]
https://www.parool.nl/nie(...)wat-anders~b382ea81/
Het ging allemaal niet wat anders dan Jan Roos ons wilde doen geloven.
Facts don't care about your feelings
Waar staat dat?quote:
Het ging allemaal net wat anders dan Khaled Omeraat en zn buurtmatties ons wilde doen geloven.quote:
[..]
https://www.parool.nl/nie(...)wat-anders~b382ea81/
Het ging allemaal niet wat anders dan Jan Roos ons wilde doen geloven.
En die houden natuurlijk absoluut niet elkaars handje boven elkaars hoofd. En Marokkanen staan verder natuurlijk ook absoluut niet bekend als echt agressief, uitlokkend en bedreigend. Tenminste niet zoals Roos dat volgens een aantal hier willen laten geloven. En Roos word natuurblijk niet bovenmatig vaak serieus lastig gevallen. En als dat wel gebeurt, dan is dat natuurlijk ook zn eigen schuld. Net zoals het de schuld van Wilders zelf is, dat ie geen normaal leven meer kan leiden. Sommige dingen, lokken nu eenmaal een ''bepaalde'' reactie hier uit. Dat zijn we allemaal heel gewoon gaan vinden, dat heb ik inmiddels wel weer geleerd hier.
Ja behalve als Roos zelf een klap uit deelt. Dan vinden we daar weer wat van. Dan wel.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Je kiest ervoor om in the picture te staan.. en daarmee ben je dus een voorbeeldfiguur voor velen.. dus kun je verwachten dat heel veel mensen over je heen vallen..quote:
Ja behalve als Roos zelf een klap uit deelt. Dan vinden we daar weer wat van. Dan wel.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die Jan Roos als voorbeeldfiguur zien.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Een voorbeeldfiguur zien en zijn, zijn twee verschillende dingen...quote:
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die Jan Roos als voorbeeldfiguur zien.
Ik zie hem vooral als een brallende idioot, of dat ie dat ook echt is of slechts acteert laten we maar even in het midden.quote:
[..]
Een voorbeeldfiguur zien en zijn, zijn twee verschillende dingen...
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dit is nou het derde incident. Bij de eerste twee heeft hij gelogen over wat er precies gebeurde en over zijn eigen aandeel. Een rechter trapt daar natuurlijk niet in, die krijgt aldoor leugenaars en smoesjesverkopers voor zich. Ik ook niet.quote:
[..]
Heb je hier over die klap (volgens Roos afwerende gebaar) die hij gegeven zou hebben aan die jongen die niets verkeerd deed (die volgens Roos hem met zn groepje bedreigde)?
[..]
Vertel eens?
Want dit zo neerzetten maakt Roos een liegende agressieveling, wat ik nu op deze manier moeilijk van jou aan kan nemen.
[..]
Nogmaals, zoals jij Roos hier neer zet heeft het wel ''alle schijn van'' ja. Maar dan wil ik graag meer voorbeelden om mee te gaan in jouw bewering van ''alle schijn''.
Vooralsnog heeft voor mij dit soort gepraat over Roos alle schijn van een potje zure en pure verkettering.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maakt weinig verschil.. een bankrover loopt ook niet de hele dag tegen mensen te schreeuwen dat ze hun handen in de lucht moeten steken.. en heeft ook gewoon geliefden..quote:
[..]
Ik zie hem vooral als een brallende idioot, of dat ie dat ook echt is of slechts acteert laten we maar even in het midden.
Maakt ze niet minder achterlijk.
Bullshit.quote:
[..]
Je kiest ervoor om in the picture te staan.. en daarmee ben je dus een voorbeeldfiguur voor velen.. dus kun je verwachten dat heel veel mensen over je heen vallen..
Er zullen nog wel veel meer incidenten zijn geweest. Roos kan helaas niet normaal over straat, zelfs niet voor zn eigen huis, zonder problemen van rotjochies. Dát is wat erg is. Daar hoor je niemand over. Nee, want dat is ''zijn eigen schuld'' ofzo.quote:
[..]
Dit is nou het derde incident. Bij de eerste twee heeft hij gelogen over wat er precies gebeurde en over zijn eigen aandeel. Een rechter trapt daar natuurlijk niet in, die krijgt aldoor leugenaars en smoesjesverkopers voor zich. Ik ook niet.
Triest dus dat het blijkt dat ie een wapen bij zich moet hebben, kapmes of knuppel. Maar dáár hoor je ook weer niemand over, behalve over het feit dat ie (volgens die buurtbewoners, en dan dus ook volgens de rechter) heeft gelogen over wat voor een wapen het was. Want dat is dan weer wel belangrijk.
Over dat handgemeen bestaat ook gewoon veel onduidelijkheid, ongeacht de uitspraak. Ik vind het verhaal van Jan veel geloofwaardiger dan een paar kutmarokkanen, die inmiddels een zekere reputatie hebben opgebouwd.
Hoe je het ook went of keert; rotjochies, met een zekere afkomst, hebben het voortdurend gemunt op Roos, als ze m ergens zien lopen. En het maakt niet uit wat Roos doet, om zichzelf te verdedigen, hij is altijd ''de foute man''; omdat ie als reportagemaker een brutale stijl heeft, die gewoon vaak (terecht) wijst op problemen met deze rotjochies, met een zekere afkomst.
Wat denk jij nou echt; die rotjochies, en die mede buurtbewoners, waarschijnlijk met gedeelde immigratie roots, die zouden dus niet liegen? En het ligt allemaal aan Roos zelf? Echt triest als je dat denkt. Zeker ook extra triest als je nagaat waarom; zn stijl staat jou niet aan.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik ben het op zich wel met je eens, maar als je het hele land doortrekt heel concreet mensen provocerend is het dan heel gek als mensen na jaren daarvan ook daadwerkelijk geprovoceerd zijn?quote:
Er zullen nog wel veel meer incidenten zijn geweest. Roos kan helaas niet normaal over straat, zelfs niet voor zn eigen huis, zonder problemen van rotjochies. Dát is wat erg is. Daar hoor je niemand over. Nee, want dat is ''zijn eigen schuld'' ofzo.
Normaal heeft Jan de machtspositie met zijn grote bek en cameraploeg, overvalt hij anderen, heeft hij de eindregie/laatste hand in de montage en een landelijk platform en ziet hij er geheel geen bezwaar in dat machtsvoordeel aan te wenden in jouw nadeel.
Hoezeer ik geweld ook afkeur, ook dit geweld, en hoezeer ik ook ben voor het debat en vrije meningsuiting, ik heb het er heel moeilijk mee medelijden op te brengen voor Jan Roos. Wel verschrikkelijk dat het voor zijn huis gebeurt en wat dat moet doen met het gevoel van veiligheid van zijn vrouw en kinderen..
Hoezeer ik geweld ook afkeur, ook dit geweld, en hoezeer ik ook ben voor het debat en vrije meningsuiting, ik heb het er heel moeilijk mee medelijden op te brengen voor Jan Roos.
Wel verschrikkelijk dat het voor zijn huis gebeurt en wat dat moet doen met het gevoel van veiligheid van zijn vrouw en kinderen..
Nou zeg, wat een klootzak. Je beschrijft nu zo'n beetje elke reporter in Hilversum.quote:Op maandag 9 september 2019 18:31 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Normaal heeft Jan de machtspositie met zijn grote bek en cameraploeg, overvalt hij anderen, heeft hij de eindregie/laatste hand in de montage en een landelijk platform en ziet hij er geheel geen bezwaar in dat machtsvoordeel aan te wenden in jouw nadeel.
Die hebben inderdaad een vergelijkbare positie maar gaan daar in de regel heel anders mee om.quote:
[..]
Nou zeg, wat een klootzak. Je beschrijft nu zo'n beetje elke reporter in Hilversum.
Lol die stierenpoep van jou strookt niet met de realiteit..quote:
En dat m'neertje nu zielig is heeft ie 100 procent aan zichzelf te danken.. typetje of niet..
Rarara hoe zou dat nou komen zeg... en waarom maakt het niet uit wat jantje doet?quote:
Hoe je het ook went of keert; rotjochies, met een zekere afkomst, hebben het voortdurend gemunt op Roos, als ze m ergens zien lopen. En het maakt niet uit wat Roos doet,
Ik heb namelijk totaal geen last van de zaken waar hij wel last van heeft.. hoe zit dat dan precies?
Vanaf je zolderkamer maak je natuurlijk niet zo snel vijanden, en die, die je online maakt weten je toch niet te vinden.quote:
[..]
Rarara hoe zou dat nou komen zeg... en waarom maakt het niet uit wat jantje doet?
Ik heb namelijk totaal geen last van de zaken waar hij wel last van heeft.. hoe zit dat dan precies?
Ah daar heb je die user die je op het hele forum volgt en op alles wat ie van je ziet een persoonlijke aanval lanceert.. waardoor je weer een post van hem moet rapporteren enzo..quote:Op maandag 9 september 2019 18:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Vanaf je zolderkamer maak je natuurlijk niet zo snel vijanden, en die, die je online maakt weten je toch niet te vinden.
Einde van het liedje moet ie weer een nieuwe kloon aanmaken.. bla bla..
..of ik reageer gewoon op je username. Met die achtervolgingswanen moet je misschien eens langs de huisarts gaan.quote:
[..]
Ah daar heb je die user die je op het hele forum volgt en op alles wat ie van je ziet een persoonlijke aanval lanceert.. waardoor je weer een post van hem moet rapporteren enzo..
Einde van het liedje moet ie weer een nieuwe kloon aanmaken.. bla bla..
Hoe kan het toch dat al die posts met persoonlijke aanvallen van je verwijderd worden he?quote:
[..]
..of ik reageer gewoon op je username. Met die achtervolgingswanen moet je misschien eens langs de huisarts gaan.
Zijn er posts van mij verdwenen dan? Bedankt dat je me erop wijst.quote:
[..]
Hoe kan het toch dat al die posts met persoonlijke aanvallen van je verwijderd worden he?
Jup.. misschien eens op letten.. dan kun je er iets van leren..quote:
[..]
Zijn er posts van mij verdwenen dan? Bedankt dat je me erop wijst.
Powned-achtige ratjes zijn niet echt vergelijkbaar met gemiddelde journalisten.quote:
[..]
Nou zeg, wat een klootzak. Je beschrijft nu zo'n beetje elke reporter in Hilversum.
Je komt nogal gefrustreerd over en gaat extreem offtopic. Iets zegt mij dat al deze posts verwijderd gaan worden. Leerze nog dan hè.quote:
[..]
Jup.. misschien eens op letten.. dan kun je er iets van leren..
ok doeiquote:
[..]
Je komt nogal gefrustreerd over en gaat extreem offtopic. Iets zegt mij dat al deze posts verwijderd gaan worden. Leerze nog dan hè.
Dit dus.quote:
Tot op zekere hoogte lekker relevant hoe ernstig de verwondingen zijn. Er is geweld tegen em gebruikt en dat kan gewoon niet. Beter worden de daders snel gepakt en aangepakt. Blijft een eikel, maar ook daar blijf je vanaf.
Krekker is de bom!
Nee.quote:
[..]
Ik ben het op zich wel met je eens, maar als je het hele land doortrekt heel concreet mensen provocerend is het dan heel gek als mensen na jaren daarvan ook daadwerkelijk geprovoceerd zijn?
Dan zijn ze maar geprovoceerd. Dat zijn ze overigens al bij het minste of geringste, het zijn dan ook bijna altijd dezelfde soort gasten die een bepaalde niet-nader-te-benoemen (want dan ben ik weer de racist, zoals Jan dat "is") afkomst delen. Hoe komt dát toch zo overigens?
Als reactie daarop Roos op dusdanige manier weer lastig vallen, familie bedreigen enz, is van een hele andere orde. Al is dat voor die rotjochies weer wel een gewoon iets. Ik vind dat we daar niet naar toe moeten. Al is het zo onderhand ook wel weer te laat daarvoor.
Ja dat is wat ik de hele tijd al zeg hier; we importeren hier een cultuur die over het algemeen een hele andere kijk heeft dan dat wij dat hier over het algemeen hebben op dit soort zaken. Dat toon jij toch maar eens heel fijntjes aan met deze typerende en sneue reactie van jou. Dankjewel.quote:
En dat m'neertje nu zielig is heeft ie 100 procent aan zichzelf te danken.. typetje of niet..
Nou laat ik eens een poging wagen; jij "provoceert" geen kutmarokanen.quote:
[..]
Rarara hoe zou dat nou komen zeg... en waarom maakt het niet uit wat jantje doet?
Ik heb namelijk totaal geen last van de zaken waar hij wel last van heeft.. hoe zit dat dan precies?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Oh dan....quote:
[..]
Powned-achtige ratjes zijn niet echt vergelijkbaar met gemiddelde journalisten.
Lekker ook hoe jij jouw mening presenteert als de onbetwistbare waarheid.
Over arrogantie gesproken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat precies toon ik aan? Je ratelt nu iets over cultuur waar ik geen hol van snap..quote:
Ja dat is wat ik de hele tijd al zeg hier; we importeren hier een cultuur die over het algemeen een hele andere kijk heeft dan dat wij dat hier over het algemeen hebben op dit soort zaken. Dat toon jij toch maar eens heel fijntjes aan met deze typerende en sneue reactie van jou. Dankjewel.
Die gast heeft een grote bek.. waarschijnlijk tegen de verkeerde.. en nu heeft ie een klap op zn smoel gehad.. of het is gewoon reclame.. gezien zn "zeer ernstige verwondingen" en gekrijs op twitter
Wat cultuur daar dan weer mee te maken heeft is me een raadsel..
Oh deed ie dat dan? volgens mij provoceert hij alles wat los en vast zit..quote:
Nou laat ik eens een poging wagen; jij "provoceert" geen kutmarokanen.
Dat heb ik al zovaak uitgelegd.quote:
[..]
Wat precies toon ik aan? Je ratelt nu iets over cultuur waar ik geen hol van snap..
Die gast heeft een grote bek.. waarschijnlijk tegen de verkeerde.. en nu heeft ie een klap op zn smoel gehad.. of het is gewoon reclame.. gezien zn "zeer ernstige verwondingen" en gekrijs op twitter
Wat cultuur daar dan weer mee te maken heeft is me een raadsel..
Ja uhuh. En je hebt mensen die zich door alles wat los en vast zit laten provoceren.quote:
[..]
Oh deed ie dat dan? volgens mij provoceert hij alles wat los en vast zit..
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat dan weer heel iets anders dan je laten provoceren door een cameraploeg die je doelgericht overvalt om je te provoceren.quote:
[..]
Ja uhuh. En je hebt mensen die zich door alles wat los en vast zit laten provoceren.
En mensen die dat niet altijd pikken van iemand die nooit en te nimmer ophoud met zn gedrag..quote:
En je hebt mensen die zich door alles wat los en vast zit laten provoceren.
Precies, neem nou de Frans-Algerijnse Kouachi broers, die pikten het niet hoor.quote:
[..]
En mensen die dat niet altijd pikken van iemand die nooit en te nimmer ophoud met zn gedrag..
Is deze meneer nu gewoon een aso of gewoon een Marokkaan?twitter:baszaghdoud twitterde op maandag 09-09-2019 om 13:47:22 aaah, wat? "Neus los, oor gezwollen, jukbeen dik, oog blauw, lijf beurs."...mis gebroken kaak, dikke enkel, gescheurde milt, ...etc... ff iets harder aan moeten pakken dit mannetje! https://t.co/ZGEBroMNEO reageer retweet
aaah, wat? "Neus los, oor gezwollen, jukbeen dik, oog blauw, lijf beurs."...mis gebroken kaak, dikke enkel, gescheurde milt, ...etc... ff iets harder aan moeten pakken dit mannetje!
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:
Dan zijn ze maar geprovoceerd. Dat zijn ze overigens al bij het minste of geringste, het zijn dan ook bijna altijd dezelfde soort gasten die een bepaalde niet-nader-te-benoemen (want dan ben ik weer de racist, zoals Jan dat "is") afkomst delen. Hoe komt dát toch zo overigens?
quote:
we importeren hier een cultuur die o
quote:
twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 09-09-2019 om 19:03:51 @Holland4Trump De dader is niet de buurman. Ik weer niet. Het was een joch van een jaar of 20. NL met een mocro-accent. reageer retweet
..Ik denk dat ik weet binnen welke groep we hem moeten zoeken...quote:twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 09-09-2019 om 19:03:51 @:Holland4Trump De dader is niet de buurman. Ik weer niet. Het was een joch van een jaar of 20. NL met een mocro-accent. reageer retweet
