Niks gedaan om zich te verweren? Ja dan breekt zo'n clown je neus wel.quote:Op maandag 9 september 2019 12:25 schreef Nikonlover het volgende:twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 09-09-2019 om 12:24:53 Ik meld me morgen weer. Merk dat ik er nogal slecht mee om kan gaan dat mensen een mishandeling toejuichen. Vorige keer heb ik me verweerd, nu niet. Resultaat: twee keer de lul. reageer retweet
En waar hebben Anders Breivik of Brenton Tarrant hun inspiratie vandaan gehaald?quote:Op maandag 9 september 2019 13:26 schreef Cattivo het volgende:
Zo rolt links, niet eens met een mening ? Dan geweld. Links heeft te veel naar Mao en zijn linkse vrienden gezien.
Moest ik ook van giebelen.quote:
Als je hard van achteren een klap krijgt ga je waarschijnlijk dat gevecht niet meer winnen. De eerste klap is een daalder waard, zeker als het in je rug gebeurt op een nietsvermoedend moment.quote:Op maandag 9 september 2019 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is van de opvatting dat je de confrontatie aan moet gaan en dat je je mannetje moet staan. Maar tegelijkertijd schiet hij in de stress van een paar Marokkaanse kinderen. Dat is een combinatie waar problemen van komen. Als je je mannetje wil staan moet je rust hebben.
Roos is veroordeeld voor geweld, en Roos heeft al eerder gelogen over wat hij op straat heeft meegemaakt.quote:Op maandag 9 september 2019 13:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Van ''een confrontatie niet uit de weg gaan'' naar ''agressief'', ik vind dat nogal een stap. Ik vind wat daarvan.
Die verrassend makkelijk word gemaakt, dáár vind ik ook wat van.
Wat word gebruikt om een mishandeling te bagatelliseren. Ook alweer iets waar ik wat van vind.
Wel typisch, Roos deelt een klap uit; Roos zit fout, want ''Roos''. Roos krijgt een klap; Roos zit opnieuw fout, want ''Roos''. Het is wat, iemand met een mening, die die mening niet onder stoelen of banken schuift. Wij zijn hier blijkbaar niet meer van gediend, wij zijn het met zn allen immers ook heel normaal gaan vinden dat Wilders enerzijds 24/7 beveiliging nodig heeft én anderzijds politiek weg gewerkt word wegens zn mening. Het is allemaal echt te sneu voor woorden.
En hij blijft er nu nog steeds bij dat hij zich de vorige keer alleen maar heeft verdedigd met een afwerend gebaar, terwijl de rechter dat veroordeeld heeft als mishandeling.quote:Op maandag 9 september 2019 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Roos is veroordeeld voor geweld, en Roos heeft al eerder gelogen over wat hij op straat heeft meegemaakt.
Dat wil niet zeggen dat hij altijd de enige schuldige is of niet helemaal onschuldig kan zijn, maar het heeft er alle schijn van dat hij zichzelf nogal snel bedreigd voelt terwijl hij ook stoer wil doen. Dat is een combinatie die nogal makkelijk tot problemen leidt. Of je onttrekt je aan situaties met agressie of je staat je mannetje, maar dat laatste is gewoon niet geschikt voor bange mensen.
Uit de link in mijn post:quote:Op maandag 9 september 2019 10:54 schreef Chia het volgende:
Jan Roos is toch al vaker het dubieuze slachtoffer geweest van een matpartij?
Edit: oh dit was dat denk ik https://www.rtlnieuws.nl/(...)roos-na-mishandeling
Volgens hemzelf had hij toen een vuistslag geïncasseerd, maar niets uitgedeeld.
En hier noemt hij die mishandeling van toentertijd in een adem met de mishandeling waar hij nu bij betrokken is geweest. Terwijl het volgens zichzelf nog altijd enkel verweren is geweest.quote:Opiniemaker Jan Roos uit Bergen heeft een boete van 750 euro gekregen wegens mishandeling. De politierechter in Alkmaar noemde het vrijdag bewezen dat hij in mei vorig jaar een 16-jarige jongen uit zijn woonplaats een klap heeft gegeven. De straf was gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Het bewuste incident deed zich vorig jaar mei voor op het terras van een café in Bergen. Volgens het slachtoffer zocht Jan de confrontatie en kreeg hij zonder directe aanleiding een vuistslag in het gezicht. De jongen liep een hersenschudding, nekpijn, mondbloedingen en een losse voortand op.
Echter ontkende hij klappen te hebben uitgedeeld. Hij zou toen hij het café wilde inlopen zijn belaagd door een groepje jongeren, dat hem eerst uitschold en daarna bedreigde. Hij voelde zich daarbij op een gegeven moment zo in het nauw gedreven, zei hij, dat hij in een reflex een afwerende beweging maakte toen een van de jongens dreigend op hem af kwam.
quote:Op maandag 9 september 2019 12:25 schreef Nikonlover het volgende:twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 09-09-2019 om 12:24:53 Ik meld me morgen weer. Merk dat ik er nogal slecht mee om kan gaan dat mensen een mishandeling toejuichen. Vorige keer heb ik me verweerd, nu niet. Resultaat: twee keer de lul. reageer retweet
Ik wil er best in meegaan dat de items vaak een humoristische kwinkslag hadden maar de persoon Jan Roos is natuurlijk geen typetje en de grap was niet hoe raar/mal die Roos was/deed zoals dat bij Ali G en Dennis Pennis wel het geval was, maar hoe mensen voor het blok/te kakken gezet werden met niet grappige maar inhoudelijke vragen icm een montage die de geinterviewden eigenlijk nooit gunsten deed.quote:Op maandag 9 september 2019 10:18 schreef SpaceOddity het volgende:
Trouwens, in die zin was/is Roos dan ook een ''professionele grappenmaker'', aangezien hij daar zn geld mee verdiende bij Powned, en nu met zn podcasts.
Heb je hier over die klap (volgens Roos afwerende gebaar) die hij gegeven zou hebben aan die jongen die niets verkeerd deed (die volgens Roos hem met zn groepje bedreigde)?quote:
Vertel eens?quote:en Roos heeft al eerder gelogen over wat hij op straat heeft meegemaakt.
Nogmaals, zoals jij Roos hier neer zet heeft het wel ''alle schijn van'' ja. Maar dan wil ik graag meer voorbeelden om mee te gaan in jouw bewering van ''alle schijn''.quote:Dat wil niet zeggen dat hij altijd de enige schuldige is of niet helemaal onschuldig kan zijn, maar het heeft er alle schijn van dat hij zichzelf nogal snel bedreigd voelt terwijl hij ook stoer wil doen. Dat is een combinatie die nogal makkelijk tot problemen leidt. Of je onttrekt je aan situaties met agressie of je staat je mannetje, maar dat laatste is gewoon niet geschikt voor bange mensen.
Dat vind jij.quote:Op maandag 9 september 2019 14:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik wil er best in meegaan dat de items vaak een humoristische kwinkslag hadden maar de persoon Jan Roos is natuurlijk geen typetje en de grap was niet hoe raar/mal die Roos was/deed zoals dat bij Ali G en Dennis Pennis wel het geval was, maar hoe mensen voor het blok/te kakken gezet werden met niet grappige maar inhoudelijke vragen icm een montage die de geinterviewden eigenlijk nooit gunsten deed.
Activistische journalistiek vanuit een politieke overtuiging, geen comedy.
En iemand die z'n vrouw mept kan zich tegenover z'n maten opstellen als een gouden gozer, altijd voor ze klaarstaan. Dat maakt 'm niet minder een vrouwenmishandelaar.quote:Op maandag 9 september 2019 15:33 schreef SpaceOddity het volgende:
Dat vind jij.
Activistische journalistiek vanuit een politieke overtuiging, doelbewust met een bepaalde cynische en brutale ondertoon. Er zijn mensen die dat grappig vonden/vinden, waaronder ik.
Maar als jij denkt dat Roos ook thuis zo tegen zn familie doet, of gewoon in het algemeen zo -in de supermarkt, pratj met de buren-, dan moet je dat maar blijven denken. Ik vind het nogal een armoedige gedachtegang. Je vind m een lul (is jouw goed recht), dus wil je ook maar al te graag dat het ook echt een lul is.
Dat is ie niet, ondanks wat jij en anderen voor een beeld van hem hebben gecreëerd door zijn act als de ''brutale verslaggever''.
Vind dit ook wel een apart fenomeen, maar hij is niet de enige bij wie je dit ziet. Hij heeft een bepaald beelf van zichzelf..het beeld dat hij iets te melden heeft en mensen op hem zitten te wachten. Ik zie vooral een mannetje met een grote bek..niet veel inhoud en bovendien op geen enkele wijze sympathiek. Door dat brutale kunstje heeft hij bij PowNed ooit een tijdje mogen meelopen, maar bij dat kunstje had hij het beter kunnen houden. Schromelijke zelfoverschatting.quote:Op maandag 9 september 2019 15:29 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat Jan Roos zich niet terugtrekt in een rol buiten de schijnwerpers (voor zover die er nog zijn).
Al jaren lukt helemaal niks meer, na z'n VNL debacle is alles mislukt. Hij kan wel goed koken, waarom dan geen horeca gelegenheid beginnen of iets dergelijks.
Een crimineel is ook gewoon een aardig mens tegen de meeste mensen...quote:
Verkrachting lijkt mondiaal bezien ook een heel natuurlijke handeling te zijn, gelukkig hebben wij wetgeving die het verbiedt.quote:Op maandag 9 september 2019 16:01 schreef Werkperd het volgende:
We snappen dat vrijheid van meningsuiting gewaardeerd en nageleefd moet worden maar is af en toe een stomp op de neus van een irritante kerel geven geen natuurlijke handeling?
Ik bedoel we zijn allemaal van vlees en bloed. We dragen allemaal emoties..
Zo heb je verschillende niveau's van strafbare feiten natuurlijk.quote:Op maandag 9 september 2019 16:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Verkrachting lijkt mondiaal bezien ook een heel natuurlijke handeling te zijn, gelukkig hebben wij wetgeving die het verbiedt.
Dit slaat echt helemaal nergens op.quote:Op maandag 9 september 2019 15:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En iemand die z'n vrouw mept kan zich tegenover z'n maten opstellen als een gouden gozer, altijd voor ze klaarstaan. Dat maakt 'm niet minder een vrouwenmishandelaar.
Interessante stellingname, waarom niet dan?quote:Op maandag 9 september 2019 16:22 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op.
Ja, jij kan zo iedereen verdacht maken over letterlijk alles.quote:Op maandag 9 september 2019 16:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Interessante stellingname, waarom niet dan?
quote:Op maandag 9 september 2019 16:26 schreef capricia het volgende:
Want de vorige keer dat Jan Roos ‘slachtoffer’ was van een misdrijf bleek later dat Jan Roos zelf met een kapmes heeft staat dreigen om de ‘kankerkoppen’ van kinderen ‘eraf te hakken’.
Ik maak hem niet verdacht, ik stel niet dat hij z'n vrouw zou meppen. Ik stel dat hoe hij z'n vrouw of het kassameisje bij de buurtsuper behandelt niets afdoet aan hoe hij geinterviewden behandelt. (Wat voor ons allemaal natuurlijk gewoon op beeld te zien is geweest. Waarom verdacht maken?)quote:Op maandag 9 september 2019 16:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, jij kan zo iedereen verdacht maken over letterlijk alles.
Maar vind jij Roos maar een lul, prima toch?
Aldus éne Khaled Omeraat en twee andere omwonende.quote:Op maandag 9 september 2019 16:26 schreef capricia het volgende:
Laten we maar even afwachten wat er precies gebeurd is.
Want de vorige keer dat Jan Roos ‘slachtoffer’ was van een misdrijf bleek later dat Jan Roos zelf met een kapmes heeft staat dreigen om de ‘kankerkoppen’ van kinderen ‘eraf te hakken’.
https://www.parool.nl/nie(...)wat-anders~b382ea81/quote:Op maandag 9 september 2019 16:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Aldus éne Khaled Omeraat en twee andere omwonende.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |