abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 8 september 2019 @ 17:24:04 #1
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_188850068
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
pi_188850077
Heeft een miljard ofzo aan investeringen gekost, maar dan heb je ook wat...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_188850086
Ric blij met z'n keuze.
  zondag 8 september 2019 @ 17:25:46 #4
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850088
Vettel was toch wel de grootste tegenvaller vandaag, ik had voor het weekend verwacht dat hij deze zou winnen
pi_188850095
Van Gameren, dames en heren. :D
Check it out
pi_188850096
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:18 schreef Tarado het volgende: [..] mwa, ik denk wel als Max had gedaan wat Leclerc vandaag deed er een strafje in had gezeten
Denk het niet. Ook een vlag.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_188850103
Die tifosi was wel ff van ander kaliber dan dat Max klapvee he. Genieten.

Nu al zin in Zandvoort. Wordt echt een groot tokkiefestival.
pi_188850119
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:26 schreef Luppie0110 het volgende:
Die tifosi was wel ff van ander kaliber dan dat Max klapvee he. Genieten.

Nu al zin in Zandvoort. Wordt echt een groot tokkiefestival.
Het is toch geen voetbal.
Check it out
  Moderator zondag 8 september 2019 @ 17:27:41 #9
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_188850127
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:26 schreef Luppie0110 het volgende:
Die tifosi was wel ff van ander kaliber dan dat Max klapvee he. Genieten.

Nu al zin in Zandvoort. Wordt echt een groot tokkiefestival.
Zegt de man die het over “die neger” heeft.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_188850129
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:27 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Het is toch geen voetbal.
Publiek is toch publiek?
  zondag 8 september 2019 @ 17:28:13 #11
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_188850138
Where is Waldo Vettel
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_188850143
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:27 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Zegt de man die het over “die neger” heeft.
Wat errug!
  zondag 8 september 2019 @ 17:28:48 #13
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850151
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:26 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Denk het niet. Ook een vlag.
verder prima hoor, als ze dit maar consequent doen
  zondag 8 september 2019 @ 17:28:59 #14
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_188850155
'Steering wheel'. man man klapjosti
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 8 september 2019 @ 17:30:01 #15
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850171
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:26 schreef Luppie0110 het volgende:
Die tifosi was wel ff van ander kaliber dan dat Max klapvee he. Genieten.

Nu al zin in Zandvoort. Wordt echt een groot tokkiefestival.
omdat ze pizza eten ipv frikandel?
pi_188850175
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:28 schreef shiznuts het volgende:
'Steering wheel'. man man klapjosti
Lol
  zondag 8 september 2019 @ 17:30:54 #17
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_188850184
Van ga maar naar huis
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_188850216
quote:
7s.gif Op zondag 8 september 2019 17:23 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Op zich vind ik dat de wedstrijdleiding hier wel goed gehandeld heeft. Vettel stond naast de baan en draait zonder te kijken de baan op. Stroll stond midden op de baan, dan snap ik dat je daar vlotter weg moet zijn. Ook een straf waard, maar niet zo zwaar.
Laat ze die overwegingen dan maar eens uitschrijven in hun beslissing zodat ze in volgende gevallen hetzelfde doen. Maar dat doen ze nooit. Er komen altijd gelegenheidsargumenten tevoorschijn als ze echt nodig zijn om Hamilton niet te straffen, en die zie je dan later nooit weer.

quote:
Wat betreft de samenzwering tegen Vettel: hij is ontzettend gematst in de kwalificatie, als ze consequent geweest zouden zijn had Vettel geen tijd gehad in Q3.
Dat vind ik zo'n dom gelul. Ze moeten kunnen vaststellen dat hij er met 4 wielen overheen was, dan moet je een shot hebben waarin dat 100% duidelijk is. De vraag is niet 'wat denk jij, is hij er net over of niet?'
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_188850228
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:28 schreef Luppie0110 het volgende:

[..]

Wat errug!
Is niet erg inderdaad, jij mag als klapjosti gewoon blijven kijken
pi_188850240
Wie is er voor een Vetxit?
Check it out
  zondag 8 september 2019 @ 17:34:34 #21
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850246
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Laat ze die overwegingen dan maar eens uitschrijven in hun beslissing zodat ze in volgende gevallen hetzelfde doen. Maar dat doen ze nooit. Er komen altijd gelegenheidsargumenten tevoorschijn als ze echt nodig zijn om Hamilton niet te straffen, en die zie je dan later nooit weer.
[..]

Dat vind ik zo'n dom gelul. Ze moeten kunnen vaststellen dat hij er met 4 wielen overheen was, dan moet je een shot hebben waarin dat 100% duidelijk is. De vraag is niet 'wat denk jij, is hij er net over of niet?'
Ik had een zwarte vlag wel op z'n plaats gevonden dit keer, Stroll zat ook fout maar die keek tenminste nog en liet er 2? passeren
pi_188850273
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:34 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik had een zwarte vlag wel op z'n plaats gevonden dit keer, Stroll zat ook fout maar die keek tenminste nog en liet er 2? passeren
Vettel keek ook maar kon Stroll niet zien. Pas toen hij weer op de baan rolde zag hij Stroll. Toen was het te laat. Vond Stroll Wilder de baan op gaan dan Vettel eerlijk gezegd.
pi_188850289
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is niet erg inderdaad, jij mag als klapjosti gewoon blijven kijken
Thanks broer.
pi_188850336
Ik mis vuurvlieg. Waarom haalt hij steeds een streep door zijn naam?
  zondag 8 september 2019 @ 17:42:20 #25
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850386
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:36 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Vettel keek ook maar kon Stroll niet zien. Pas toen hij weer op de baan rolde zag hij Stroll. Toen was het te laat. Vond Stroll Wilder de baan op gaan dan Vettel eerlijk gezegd.
OK maar dan hadden ze beiden een zwarte vlag moeten hebben
pi_188850425
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

OK maar dan hadden ze beiden een zwarte vlag moeten hebben
Er wordt verschil gemaakt tussen fysiek contact.
Daarom kreeg Leclerc ook geen straf toen hij Hamilton buiten de baan drukte
  zondag 8 september 2019 @ 17:46:02 #27
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850435
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er wordt verschil gemaakt tussen fysiek contact.
Daarom kreeg Leclerc ook geen straf toen hij Hamilton buiten de baan drukte
ik vond die actie van Sainz op Albon ook niet helemaal zuiver
pi_188850467
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:46 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik vond die actie van Sainz op Albon ook niet helemaal zuiver
Ik had alleen gezien dat Albon rechtdoor schoot. Zal eens zoeken
pi_188850478
Vermakelijke race in te kijken.
Prima gedaan van Charles!

Vettel valt hier wel door de mand en ook max matig.
  Moderator / Redactie Sport / Devops zondag 8 september 2019 @ 17:48:35 #30
176766 zoem
zoemt
pi_188850486
Ik ben ook eens even om boodschappen zeg. Doe eens lief :*
pi_188850500
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:34 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik had een zwarte vlag wel op z'n plaats gevonden dit keer, Stroll zat ook fout maar die keek tenminste nog en liet er 2? passeren
Vettel liet er ook een of twee passeren, ik denk dat hij Stroll niet kon zien. Maar dan had hij een andere route moeten nemen.

Ik zet net naar de uitleg van Masi te kijken en die kerel vertelt dus gewoon dat Stroll zwaarder was bestraft wanneer Gasly hem niet zo miraculeus ontweken had. Ook zegt hij dat Leclerc was bestraft als hij Hamilton had geraakt. Maar dat betekent dus dat de andere coureur bepaalt of er een straf komt of niet door het gras op te gaan of niet. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Ook geeft hij gewoon toe dat er na Oostenrijk veel veranderd is, en dat slaat natuurlijk ook nergens op want de regels zijn niet voor Oostenrijk veranderd. Vettel de overwinning afpakken ten bate van Hamilton kon nog wel, maar Verstappen zijn overwinning afpakken niet. Daar klopt helemaal geen reet van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_188850501
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Vermakelijke race in te kijken.
Prima gedaan van Charles!

Vettel valt hier wel door de mand en ook max matig.
Mooi, Max matig en Leclerc mag meerdere fouten maken
pi_188850503
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:46 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik vond die actie van Sainz op Albon ook niet helemaal zuiver
Die was prima. Gewoon je auto in een bocht naar buiten laten rollen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 8 september 2019 @ 17:50:08 #34
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_188850511
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:47 schreef Pery het volgende:

[..]

De laatste race's sowieso al niet. Kan niet aanhaken bij de top.. typisch subtop/middenmoot..
Ferrari is met het benaderen van het aantal overwinningen van RBR nu ook aangesloten bij die "subtop/middenmoot". Dwz: nog niet helemaal want Max ligt nog voor op Vettel en Leclerc in het rijdersklassement.
pi_188850528
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vettel liet er ook een of twee passeren, ik denk dat hij Stroll niet kon zien. Maar dan had hij een andere route moeten nemen.

Ik zet net naar de uitleg van Masi te kijken en die kerel vertelt dus gewoon dat Stroll zwaarder was bestraft wanneer Gasly hem niet zo miraculeus ontweken had. Ook zegt hij dat Leclerc was bestraft als hij Hamilton had geraakt. Maar dat betekent dus dat de andere coureur bepaalt of er een straf komt of niet door het gras op te gaan of niet. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Ook geeft hij gewoon toe dat er na Oostenrijk veel veranderd is, en dat slaat natuurlijk ook nergens op want de regels zijn niet voor Oostenrijk veranderd. Vettel de overwinning afpakken ten bate van Hamilton kon nog wel, maar Verstappen zijn overwinning afpakken niet. Daar klopt helemaal geen reet van.
Verstappen deed in Oostenrijk niets wat al niet eerder is gedaan en nooit is bestraft.

En Vettel wel wat al eerder is bestraft.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 8 september 2019 @ 17:51:34 #36
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850534
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vettel liet er ook een of twee passeren, ik denk dat hij Stroll niet kon zien. Maar dan had hij een andere route moeten nemen.

Ik zet net naar de uitleg van Masi te kijken en die kerel vertelt dus gewoon dat Stroll zwaarder was bestraft wanneer Gasly hem niet zo miraculeus ontweken had. Ook zegt hij dat Leclerc was bestraft als hij Hamilton had geraakt. Maar dat betekent dus dat de andere coureur bepaalt of er een straf komt of niet door het gras op te gaan of niet. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Ook geeft hij gewoon toe dat er na Oostenrijk veel veranderd is, en dat slaat natuurlijk ook nergens op want de regels zijn niet voor Oostenrijk veranderd. Vettel de overwinning afpakken ten bate van Hamilton kon nog wel, maar Verstappen zijn overwinning afpakken niet. Daar klopt helemaal geen reet van.
dat ben ik met je eens dat slaat nergens op
pi_188850544
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er wordt verschil gemaakt tussen fysiek contact.
Daarom kreeg Leclerc ook geen straf toen hij Hamilton buiten de baan drukte
LEC drukte HAM helemaal niet van de baan.. Hoe kom je daar nu bij?! :?
pi_188850545
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:49 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik zet net naar de uitleg van Masi te kijken en die kerel vertelt dus gewoon dat Stroll zwaarder was bestraft wanneer Gasly hem niet zo miraculeus ontweken had. Ook zegt hij dat Leclerc was bestraft als hij Hamilton had geraakt. Maar dat betekent dus dat de andere coureur bepaalt of er een straf komt of niet door het gras op te gaan of niet. Dat slaat natuurlijk nergens op.
.
Joh

Dit is alleen niet nieuw hoor gaap
pi_188850548
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:50 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ferrari is met het benaderen van het aantal overwinningen van RBR nu ook aangesloten bij die "subtop/middenmoot". Dwz: nog niet helemaal want Max ligt nog voor op Vettel en Leclerc in het rijdersklassement.
CharlesGod ligt inmiddels al mijlenver voor op Max. Geef het nog een race en hij zoeft Max in de stand voorbij, en dat blijft voorlopig zo.
  zondag 8 september 2019 @ 17:53:03 #40
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850559
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:49 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Die was prima. Gewoon je auto in een bocht naar buiten laten rollen.
Albon zat er toch al naast? Hij drukte hem van de baan af, vond het niet zo van prima, maar goed het zal wel
pi_188850561
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:51 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Verstappen deed in Oostenrijk niets wat al niet eerder is gedaan en nooit is bestraft.
Niet toen Hamilton het deed, wel als Rosberg het deed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_188850562
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:52 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

LEC drukte HAM helemaal niet van de baan.. Hoe kom je daar nu bij?! :?
Ja joh geen idee man
Ik denk dat ik het uit een duim heb gezogen.

Tevreden?
pi_188850568
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Mooi, Max matig en Leclerc mag meerdere fouten maken
Leclerc staat de hele race onder druk van de Mercedes en schiet 1* rechtdoor.
Max rijdt zijn vleugel stuk en rijdt een onzichtbare race verder.
  zondag 8 september 2019 @ 17:53:54 #44
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850569
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Joh

Dit is alleen niet nieuw hoor gaap
nee maar dat maakt het nog niet logischer
pi_188850571
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

Albon zat er toch al naast? Hij drukte hem van de baan af, vond het niet zo van prima, maar goed het zal wel
Dat mag dus zolang je er nog voor ligt. Net zoals Verstappen bij Leclerc in Oostenrijk.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_188850579
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ik zet net naar de uitleg van Masi te kijken en die kerel vertelt dus gewoon dat Stroll zwaarder was bestraft wanneer Gasly hem niet zo miraculeus ontweken had. Ook zegt hij dat Leclerc was bestraft als hij Hamilton had geraakt. Maar dat betekent dus dat de andere coureur bepaalt of er een straf komt of niet door het gras op te gaan of niet. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Als Hamilton schade had gereden toen Leclerc hem van de baan drukte had Mercedes de race gewonnen met Bottas.
pi_188850582
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja joh geen idee man
Ik denk dat ik het uit een duim heb gezogen.

Tevreden?
HAM kiest zelf de buitenkant, terwijl je weet dat je daar geen kans maakt.. En dan hopen dat LEC een straf krijgt. Vies misselijk mannetje dat HAM is.. Bah :r
  zondag 8 september 2019 @ 17:55:53 #48
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850591
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:54 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dat mag dus zolang je er nog voor ligt. Net zoals Verstappen bij Leclerc in Oostenrijk.
dat was een hele andere situatie
pi_188850610
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet toen Hamilton het deed, wel als Rosberg het deed.
Rosberg was bij het insturen, Hamilton bij het verlaten van de bocht. Daar zit verschil tussen.

Je blijft dezelfde nutteloze argumenten herhalen, keer op keer.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_188850613
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:52 schreef Pery het volgende:

CharlesGod ligt inmiddels al mijlenver voor op Max. Geef het nog een race en hij zoeft Max in de stand voorbij
Hoe kan je ergens mijlenver voorbij zijn terwijl je er achter staat :?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 17:57:16 ]
  zondag 8 september 2019 @ 17:57:10 #51
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_188850616
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:54 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dat mag dus zolang je er nog voor ligt. Net zoals Verstappen bij Leclerc in Oostenrijk.
Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.

pi_188850619
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:53 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Leclerc staat de hele race onder druk van de Mercedes en schiet 1* rechtdoor.
Max rijdt zijn vleugel stuk en rijdt een onzichtbare race verder.
Met 20 sec achterstand beginnen en dan 50 ronden later achtste worden is niet onzichtbaar.

Je hebt het blokken en blokkeren van leclerc gemist? Dat is wel een beetje gek want je verwijt het Verstappen wel
  zondag 8 september 2019 @ 17:57:16 #53
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_188850621
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Laat ze die overwegingen dan maar eens uitschrijven in hun beslissing zodat ze in volgende gevallen hetzelfde doen. Maar dat doen ze nooit. Er komen altijd gelegenheidsargumenten tevoorschijn als ze echt nodig zijn om Hamilton niet te straffen, en die zie je dan later nooit weer.
quote:
Dat vind ik zo'n dom gelul.
Daar kom je elke keer mee als Vettel het weer eens verkloot, maar is op niets gebaseerd.
quote:
[..]

Dat vind ik zo'n dom gelul. Ze moeten kunnen vaststellen dat hij er met 4 wielen overheen was, dan moet je een shot hebben waarin dat 100% duidelijk is. De vraag is niet 'wat denk jij, is hij er net over of niet?'
Het is 100% duidelijk.

Geen vraag, gewoon gematst.
pi_188850624
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:55 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat was een hele andere situatie
Niet echt, voor zover ik het tussen de bomen gezien heb.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 8 september 2019 @ 17:58:13 #55
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850635
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet echt, voor zover ik het tussen de bomen gezien heb.
:)
pi_188850663
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

nee maar dat maakt het nog niet logischer
Eens, maar het werkt al jaren zo.
Daar hebben we het hier al vaak over gehad
pi_188850683
quote:
7s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef Mano_ het volgende:

[..]


[..]

Daar kom je elke keer mee als Vettel het weer eens verkloot, maar is op niets gebaseerd.
[..]

Het is 100% duidelijk.
[ afbeelding ]
Geen vraag, gewoon gematst.
Dir schuine beeld geeft niet alle informatie. Van boven gezien zou er nog een deel van de band boven de witte lijn kunnen zitten (en daar lijkt het imho ook op), dus geven ze hem het voordeel van de twijfel.

De band moet er volledig overheen zijn van boven gezien, net zoals bij voetbal dat de bal volledig over de lijn moet zijn.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_188850699
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Met 20 sec achterstand beginnen en dan 50 ronden later achtste worden is niet onzichtbaar.

Je hebt het blokken en blokkeren van leclerc gemist? Dat is wel een beetje gek want je verwijt het Verstappen wel
Het feit dat hij met 20 sec achteraan staat is juist zijn eigen fout.

Leclerc heeft in mij ogen een fair gevecht geleverd met Lewis en bottas en heeft daarbij 1 foutje gemaakt in de chicane.
  zondag 8 september 2019 @ 18:02:33 #59
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850700
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.

[ afbeelding ]
dit dus, vond het ook wel over het randje
pi_188850705
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

:)
Ok, zo lijkt het inderdaad een stuk dubieuzer. Had dit nog niet gezien.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_188850737
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 17:56 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Rosberg was bij het insturen, Hamilton bij het verlaten van de bocht. Daar zit verschil tussen.

Je blijft dezelfde nutteloze argumenten herhalen, keer op keer.
Het punt is dat als je elke keer iets anders beslist zonder uit te schrijven waarom de situatie verschilt, je ruimte laat voor willlekeur. En dan wordt de beslissing dus bepaald door het gewenste gevolg. Je kunt niet met de droge ogen beweren dat Hamilton niet structureel gematst is met soms unieke argumenten, zoals dat hij eerlijk verteld heeft hoe het zat, of het ineens introduceren van het begrip 'racing room' dat nooit meer teruggekomen is. Of het geen straf krijgen voor het gras oprijden om vervolgens Rosberg eraf te beuken.

quote:
7s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef Mano_ het volgende:

[..]

[..]

Daar kom je elke keer mee als Vettel het weer eens verkloot, maar is op niets gebaseerd.
Vettel moet hier gewoon straf hebben, en 10 seconden S&G lijkt me op zich niet teveel, maar daar gaat het niet om.

quote:
Het is 100% duidelijk.
[ afbeelding ]
Geen vraag, gewoon gematst.
Nee, dat is het niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_188850747
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:52 schreef Pery het volgende:

[..]

CharlesGod ligt inmiddels al mijlenver voor op Max. Geef het nog een race en hij zoeft Max in de stand voorbij, en dat blijft voorlopig zo.
Als Charles zo goed was had hij ruim voorbij de helft van het seizoen waar we nu zitten al mijlenver vòòr Max gestaan in het kampioenschap. Hij rijdt immers in de betere auto.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_188850756
quote:
3s.gif Op zondag 8 september 2019 18:06 schreef vosss het volgende:

[..]

Als Charles zo goed was had hij ruim voorbij de helft van het seizoen waar we nu zitten al mijlenver vòòr Max gestaan in het kampioenschap. Hij rijdt immers in de betere auto.
Ferrari verneukte ook veel.
pi_188850759
Ik zie een fantastische tijd aankomen in de F1 met Leclerc, Max, Ocon en nog een aantal anderen van die leeftijd die om de titel gaan vechten. Mannetjes naast de baan, bravoure op de baan... Gekloot en gezijk in het paddock door chaos en actie op de baan. Kommaarrop!!

Als die Lewis met pensioen gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 8 september 2019 @ 18:07:36 #65
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_188850763
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 18:01 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dir schuine beeld geeft niet alle informatie. Van boven gezien zou er nog een deel van de band boven de witte lijn kunnen zitten (en daar lijkt het imho ook op), dus geven ze hem het voordeel van de twijfel.

De band moet er volledig overheen zijn van boven gezien, net zoals bij voetbal dat de bal volledig over de lijn moet zijn.
Ja, dus is 'ie gematst :)
Heb ik overigens geen moeite mee hoor, maar het is zo typerend dat Weltschmertz steevast van de toren blaast dat alles en iedereen Vettel dwarsboomt, maar dit niet ziet als cadeautje aan Vettel.
  zondag 8 september 2019 @ 18:07:36 #66
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850764
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het punt is dat als je elke keer iets anders beslist zonder uit te schrijven waarom de situatie verschilt, je ruimte laat voor willlekeur. En dan wordt de beslissing dus bepaald door het gewenste gevolg. Je kunt niet met de droge ogen beweren dat Hamilton niet structureel gematst is met soms unieke argumenten, zoals dat hij eerlijk verteld heeft hoe het zat, of het ineens introduceren van het begrip 'racing room' dat nooit meer teruggekomen is. Of het geen straf krijgen voor het gras oprijden om vervolgens Rosberg eraf te beuken.
[..]

Vettel moet hier gewoon straf hebben, en 10 seconden S&G lijkt me op zich niet teveel, maar daar gaat het niet om.
[..]

Nee, dat is het niet.
maar wat denk jij dat er met Vettel aan de hand is? Want je kan toch moeilijk zeggen dat het goed met hem gaat
  zondag 8 september 2019 @ 18:08:24 #67
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850770
quote:
3s.gif Op zondag 8 september 2019 18:06 schreef vosss het volgende:

[..]

Als Charles zo goed was had hij ruim voorbij de helft van het seizoen waar we nu zitten al mijlenver vòòr Max gestaan in het kampioenschap. Hij rijdt immers in de betere auto.
Hij ontwikkelt zich goed moet ik zeggen
pi_188850778
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.

[ afbeelding ]
Dat is Albon.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 8 september 2019 @ 18:10:15 #69
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850792
quote:
4s.gif Op zondag 8 september 2019 18:08 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat is Albon.
ja was een vergelijking tussen Max-Leclerc Oostenrijk en Sainz-Albon vandaag
pi_188850794
Voor de rest ben ik hier weer weg. Max rijdt geen top 5 en gelijk de komen de trollen weer uit het bos..

Leuk man....

Max deed het gewoon goed. Achteraan gestart, in de punten geëindigd. Niet geweldig, niet slecht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188850799
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.

[ afbeelding ]
Volgens mij was dit albon.
pi_188850822
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 18:06 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ferrari verneukte ook veel.
Ferrari verneukte het e.e.a, maar Leclerc heeft ook fouten gemaakt in Baku en Duitsland.
Niks mis mee overigens, ook Hamilton, max hebben bijvoorbeeld fouten gemaakt in hun eerste seizoenen bij topteams.
pi_188850823
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef beantherio het volgende:

[..]

En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.

[afbeelding ]
Max met een gele T-cam ja?



[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 18:13:38 ]
pi_188850833
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 18:10 schreef Tarado het volgende:

[..]

ja was een vergelijking tussen Max-Leclerc Oostenrijk en Sainz-Albon vandaag
Ahh ok, had niet alles teruggelezen, excuus :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 8 september 2019 @ 18:14:20 #75
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188850841
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 18:13 schreef Lola69 het volgende:

[..]

Max met een gele T-cam ja?

[ afbeelding ]
lezen en teruglezen, de tip van zondag
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')