F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.quote:Op zondag 8 september 2019 17:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat mag dus zolang je er nog voor ligt. Net zoals Verstappen bij Leclerc in Oostenrijk.
Met 20 sec achterstand beginnen en dan 50 ronden later achtste worden is niet onzichtbaar.quote:Op zondag 8 september 2019 17:53 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Leclerc staat de hele race onder druk van de Mercedes en schiet 1* rechtdoor.
Max rijdt zijn vleugel stuk en rijdt een onzichtbare race verder.
Je hebt het blokken en blokkeren van leclerc gemist? Dat is wel een beetje gek want je verwijt het Verstappen wel
quote:
[..]
Laat ze die overwegingen dan maar eens uitschrijven in hun beslissing zodat ze in volgende gevallen hetzelfde doen. Maar dat doen ze nooit. Er komen altijd gelegenheidsargumenten tevoorschijn als ze echt nodig zijn om Hamilton niet te straffen, en die zie je dan later nooit weer.
Daar kom je elke keer mee als Vettel het weer eens verkloot, maar is op niets gebaseerd.quote:Dat vind ik zo'n dom gelul.
Het is 100% duidelijk.quote:[..]
Dat vind ik zo'n dom gelul. Ze moeten kunnen vaststellen dat hij er met 4 wielen overheen was, dan moet je een shot hebben waarin dat 100% duidelijk is. De vraag is niet 'wat denk jij, is hij er net over of niet?'
Geen vraag, gewoon gematst.
Niet echt, voor zover ik het tussen de bomen gezien heb.quote:
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
quote:
[..]
Niet echt, voor zover ik het tussen de bomen gezien heb.
Eens, maar het werkt al jaren zo.quote:
[..]
nee maar dat maakt het nog niet logischer
Daar hebben we het hier al vaak over gehad
Dir schuine beeld geeft niet alle informatie. Van boven gezien zou er nog een deel van de band boven de witte lijn kunnen zitten (en daar lijkt het imho ook op), dus geven ze hem het voordeel van de twijfel.quote:Op zondag 8 september 2019 17:57 schreef Mano_ het volgende:
[..]
[..]
Daar kom je elke keer mee als Vettel het weer eens verkloot, maar is op niets gebaseerd.
[..]
Het is 100% duidelijk.
[ afbeelding ]
Geen vraag, gewoon gematst.
De band moet er volledig overheen zijn van boven gezien, net zoals bij voetbal dat de bal volledig over de lijn moet zijn.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Het feit dat hij met 20 sec achteraan staat is juist zijn eigen fout.quote:
[..]
Met 20 sec achterstand beginnen en dan 50 ronden later achtste worden is niet onzichtbaar.
Je hebt het blokken en blokkeren van leclerc gemist? Dat is wel een beetje gek want je verwijt het Verstappen wel
Leclerc heeft in mij ogen een fair gevecht geleverd met Lewis en bottas en heeft daarbij 1 foutje gemaakt in de chicane.
dit dus, vond het ook wel over het randjequote:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.
[ afbeelding ]
Ok, zo lijkt het inderdaad een stuk dubieuzer. Had dit nog niet gezien.quote:
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Het punt is dat als je elke keer iets anders beslist zonder uit te schrijven waarom de situatie verschilt, je ruimte laat voor willlekeur. En dan wordt de beslissing dus bepaald door het gewenste gevolg. Je kunt niet met de droge ogen beweren dat Hamilton niet structureel gematst is met soms unieke argumenten, zoals dat hij eerlijk verteld heeft hoe het zat, of het ineens introduceren van het begrip 'racing room' dat nooit meer teruggekomen is. Of het geen straf krijgen voor het gras oprijden om vervolgens Rosberg eraf te beuken.quote:
[..]
Rosberg was bij het insturen, Hamilton bij het verlaten van de bocht. Daar zit verschil tussen.
Je blijft dezelfde nutteloze argumenten herhalen, keer op keer.
Vettel moet hier gewoon straf hebben, en 10 seconden S&G lijkt me op zich niet teveel, maar daar gaat het niet om.quote:
[..]
[..]
Daar kom je elke keer mee als Vettel het weer eens verkloot, maar is op niets gebaseerd.
Nee, dat is het niet.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als Charles zo goed was had hij ruim voorbij de helft van het seizoen waar we nu zitten al mijlenver vòòr Max gestaan in het kampioenschap. Hij rijdt immers in de betere auto.quote:
[..]
CharlesGod ligt inmiddels al mijlenver voor op Max. Geef het nog een race en hij zoeft Max in de stand voorbij, en dat blijft voorlopig zo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ferrari verneukte ook veel.quote:Op zondag 8 september 2019 18:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Als Charles zo goed was had hij ruim voorbij de helft van het seizoen waar we nu zitten al mijlenver vòòr Max gestaan in het kampioenschap. Hij rijdt immers in de betere auto.
Ik zie een fantastische tijd aankomen in de F1 met Leclerc, Max, Ocon en nog een aantal anderen van die leeftijd die om de titel gaan vechten. Mannetjes naast de baan, bravoure op de baan... Gekloot en gezijk in het paddock door chaos en actie op de baan. Kommaarrop!!
Als die Lewis met pensioen gaat.
Als die Lewis met pensioen gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, dus is 'ie gematstquote:
[..]
Dir schuine beeld geeft niet alle informatie. Van boven gezien zou er nog een deel van de band boven de witte lijn kunnen zitten (en daar lijkt het imho ook op), dus geven ze hem het voordeel van de twijfel.
De band moet er volledig overheen zijn van boven gezien, net zoals bij voetbal dat de bal volledig over de lijn moet zijn.
Heb ik overigens geen moeite mee hoor, maar het is zo typerend dat Weltschmertz steevast van de toren blaast dat alles en iedereen Vettel dwarsboomt, maar dit niet ziet als cadeautje aan Vettel.
maar wat denk jij dat er met Vettel aan de hand is? Want je kan toch moeilijk zeggen dat het goed met hem gaatquote:
[..]
Het punt is dat als je elke keer iets anders beslist zonder uit te schrijven waarom de situatie verschilt, je ruimte laat voor willlekeur. En dan wordt de beslissing dus bepaald door het gewenste gevolg. Je kunt niet met de droge ogen beweren dat Hamilton niet structureel gematst is met soms unieke argumenten, zoals dat hij eerlijk verteld heeft hoe het zat, of het ineens introduceren van het begrip 'racing room' dat nooit meer teruggekomen is. Of het geen straf krijgen voor het gras oprijden om vervolgens Rosberg eraf te beuken.
[..]
Vettel moet hier gewoon straf hebben, en 10 seconden S&G lijkt me op zich niet teveel, maar daar gaat het niet om.
[..]
Nee, dat is het niet.
Hij ontwikkelt zich goed moet ik zeggenquote:
[..]
Als Charles zo goed was had hij ruim voorbij de helft van het seizoen waar we nu zitten al mijlenver vòòr Max gestaan in het kampioenschap. Hij rijdt immers in de betere auto.
Dat is Albon.quote:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.
[ afbeelding ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Op
Voor de rest ben ik hier weer weg. Max rijdt geen top 5 en gelijk de komen de trollen weer uit het bos..
Leuk man....
Max deed het gewoon goed. Achteraan gestart, in de punten geëindigd. Niet geweldig, niet slecht.
Leuk man....
Max deed het gewoon goed. Achteraan gestart, in de punten geëindigd. Niet geweldig, niet slecht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Volgens mij was dit albon.quote:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat Leclerc geen risico liep vanwege uitloopstrook. En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.
[ afbeelding ]
Ferrari verneukte het e.e.a, maar Leclerc heeft ook fouten gemaakt in Baku en Duitsland.quote:
Niks mis mee overigens, ook Hamilton, max hebben bijvoorbeeld fouten gemaakt in hun eerste seizoenen bij topteams.
Max met een gele T-cam ja?quote:
[..]
En Max nam (welliswaar wijd) gewoon de bocht terwijl Sainz helemaal naar buiten reed. Ik vond het er behoorlijk agressief uitzien.
[afbeelding ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 18:13:38 ]
Ahh ok, had niet alles teruggelezen, excuusquote:
[..]
ja was een vergelijking tussen Max-Leclerc Oostenrijk en Sainz-Albon vandaag
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
lezen en teruglezen, de tip van zondagquote:
[..]
Max met een gele T-cam ja?
[ afbeelding ]
Zoals iemand al eerder postte maakte ik een vergelijking tussen het incident van Leclerc en Max (in Oostenrijk) en die tussen Sainz en Albon (vandaag).quote:
edit: ok, je had het al gezien.
In dat geval.quote:
[..]
lezen en teruglezen, de tip van zondag
Even teruglezen naar 2016, daar ging mijn observatie dan over.
Maar het feit dat minimaal de helft van de reacties onder dat bericht over dezelfde verwarring gaan, geeft misschien aan dat de stelling van die post niet even logisch te volgen is.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2019 18:18:36 ]
vandaar de tipquote:
[..]
In dat geval.
Even teruglezen naar 2016, daar ging mijn observatie dan over.
Maar het feit dat minimaal de helft van de reacties onder dat bericht over dezelfde verwarring gaan, geeft misschien aan dat de stelling van die post niet even logisch te volgen is.
Ik zeg toch:" niet onzichtbaar". Dat is geen synoniem voor foutloos oid...quote:
[..]
Het feit dat hij met 20 sec achteraan staat is juist zijn eigen fout.
Leclerc heeft in mij ogen een fair gevecht geleverd met Lewis en bottas en heeft daarbij 1 foutje gemaakt in de chicane.
Nee, dan is hij dus niet gematst, maar was hij genaaid als het wel was bestraft.quote:
[..]
Ja, dus is 'ie gematst
Heb ik overigens geen moeite mee hoor, maar het is zo typerend dat Weltschmertz steevast van de toren blaast dat alles en iedereen Vettel dwarsboomt, maar dit niet ziet als cadeautje aan Vettel.
De vergelijking met voetbal is wel terecht, daar heb je ook altijd allerlei achterlijk volk roepen dat de bal over de lijn was terwijl ze uit de verkeerde hoek kijken, het begrip 'in volle omvang' niet begrijpen en evenmin voldoende hersencapaciteit hebben om te bedenken hoe het er van die hoek uit zou zien als de bal de lijn wel in volle omvang had overschreden.
Dan hebben we hier ook nog dat niet moet vastgesteld worden dat hij binnen de lijn is gebleven, maar dat hier 100% zeker vastgesteld moet worden dat alle banden volledig over de lijn waren. Zet even een denkbeeldige winkelhaak neer op het uiterste van de lijn en als die nog een stukje rubber zou raken is hij er niet volledig over.
Hij spint te vaak, maar ik had niet anders verwacht dan dat Leclerc qua snelheid dicht op hem zou zitten. Ik weet niet wat de uitkomst van het gesprek was, maar als Leclerc hem opzettelijk genaaid heeft met de kwalificatie, een week nadat Vettel hem de overwinning heeft bezorgd dan kan ik me voorstellen dat hij goed pissig is, en ook wel dat hij dan gaat forceren. Zeker als het team wat hem zo vaak in de steek heeft gelaten en hij altijd de hand boven het hoofd heeft gehouden dan Leclerc steunt.quote:
[..]
maar wat denk jij dat er met Vettel aan de hand is? Want je kan toch moeilijk zeggen dat het goed met hem gaat
Maar verder geloof ik niet in al die praatjes van 'Leclerc was het hele weekend sneller' terwijl dat niet zo was, hij heeft 6 keer op rij in de kwalificatie gewonnen terwijl Vettels auto daarin twee keer stuk ging. Dat soort stemmingmakerij zien we al jaren, eigenlijk vanaf het begin dat niet Hamilton de grote belofte bleek, maar er weer een Duitser beter was. Dat hoeven we niet tot waarheid te gaan verheffen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat komt wel goed ja. Beetje ruzie maken in de paddock, paar tikjes uitdelen. Mooie tijd komt eraan.quote:
Ik zie een fantastische tijd aankomen in de F1 met Leclerc, Max, Ocon en nog een aantal anderen van die leeftijd die om de titel gaan vechten. Mannetjes naast de baan, bravoure op de baan... Gekloot en gezijk in het paddock door chaos en actie op de baan. Kommaarrop!!
Als die Lewis met pensioen gaat.
Alleen, waar alle lof voor Ocon vandaan komt begrijpt ik niet echt. Hij zou zo goed moeten zijn maar dit jaar is er al geen plek voor hem. Het jaar daarvoor heb ik hem ook veel fouten zien maken en sneller dan zijn teamgenoot was ie niet.
Omdat hij niet veel geld meebrengt.quote:
[..]
Dat komt wel goed ja. Beetje ruzie maken in de paddock, paar tikjes uitdelen. Mooie tijd komt eraan.
Alleen, waar alle lof voor Ocon vandaan komt begrijpt ik niet echt. Hij zou zo goed moeten zijn maar dit jaar is er al geen plek voor hem. Het jaar daarvoor heb ik hem ook veel fouten zien maken en sneller dan zijn teamgenoot was ie niet.
Red Bull/Verstappen hadden trouwens ook goed pech met die virtuel safetycar. Net nadat hij gestopt was.
Dit was weer een vermijdbare fout van VER
Het is een goede coureur maar dat is iets anders dan een groots coureur.
Het is een goede coureur maar dat is iets anders dan een groots coureur.
Ocon?quote:
Ik zie een fantastische tijd aankomen in de F1 met Leclerc, Max, Ocon en nog een aantal anderen van die leeftijd die om de titel gaan vechten. Mannetjes naast de baan, bravoure op de baan... Gekloot en gezijk in het paddock door chaos en actie op de baan. Kommaarrop!!
Als die Lewis met pensioen gaat.
Ik schaal mannen als Sainz en Norris hoger in dan dat raar stuk stokbrood.
Wat bedoel je met "weer een vermijdbare fout"? Die van vorige week ken ik maar over welke fouten heb je het nog meer?quote:
Dit was weer een vermijdbare fout van VER
Het is een goede coureur maar dat is iets anders dan een groots coureur.
Tegen Perez oprijdenquote:
[..]
Wat bedoel je met "weer een vermijdbare fout"? Die van vorige week ken ik maar over welke fouten heb je het nog meer?
Lol, meteen dat weer erbij.quote:
Dit was weer een vermijdbare fout van VER
Het is een goede coureur maar dat is iets anders dan een groots coureur.
Komende races maken Merc en RBR Ferrari kapot. Dan ineens ligt het allemaal weer aa de auto, nu Leclerc even een volgas baantje wint is hij ineena de nieuwe held..
Komt hier al vaker naar voren, Leclerc heeft nog maar heel weinig laten zien. Alleen dat hij het geluk heeft dat hij in die Ferrari zit, elk ander team had een penalty gehad.
De actie van Max op Bottas vorig jaar was nettet dan die van Leclerc op Hamilton, wie kreeg er wel straf?
Vandaag in de F2 snijdt iemand die chicane af, Leclerc deed dit ook. Wie krijgt er weer geen straf?
Max had te kampen met motorproblemen tijdens de race aldus Horner: https://racingnews365.nl/(...)ite-met-inhalen-door
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is overigens helemaal niet zo vreemd dat Max zo'n fout maakt als vandaag bij de start. Je moet toch echt iemand zijn die altijd achteraan start om te weten dat men in Monza bij de eerste bocht stil staat.
Max heeft zijn hele carrière vooraan gestart. Dus zo vreemd is het niet dat het mis gaat wanneer het een van de eerste keren is.
Max heeft zijn hele carrière vooraan gestart. Dus zo vreemd is het niet dat het mis gaat wanneer het een van de eerste keren is.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Ondanks hij ook al heeeel berekenend aan kwam rijden. De botsing tussen Perez en Gasly was funest.quote:
Het is overigens helemaal niet zo vreemd dat Max zo'n fout maakt als vandaag bij de start. Je moet toch echt iemand zijn die altijd achteraan start om te weten dat men in Monza bij de eerste bocht stil staat.
Max heeft zijn hele carrière vooraan gestart. Dus zo vreemd is het niet dat het mis gaat wanneer het een van de eerste keren is.
Met het afsnijden had hij geen lasting advantage. Sterker nog, Lewis zat daarna zelfs dichter op LeClerc.quote:
[..]
Lol, meteen dat weer erbij.
Komende races maken Merc en RBR Ferrari kapot. Dan ineens ligt het allemaal weer aa de auto, nu Leclerc even een volgas baantje wint is hij ineena de nieuwe held..
Komt hier al vaker naar voren, Leclerc heeft nog maar heel weinig laten zien. Alleen dat hij het geluk heeft dat hij in die Ferrari zit, elk ander team had een penalty gehad.
De actie van Max op Bottas vorig jaar was nettet dan die van Leclerc op Hamilton, wie kreeg er wel straf?
Vandaag in de F2 snijdt iemand die chicane af, Leclerc deed dit ook. Wie krijgt er weer geen straf?
Regels dus gewoon toegepast. Niets anders dan dat.
wordt aan gewerkt....ben net terug
En daardoor reed ie achterop Perez zeker?quote:
Max had te kampen met motorproblemen tijdens de race aldus Horner: https://racingnews365.nl/(...)ite-met-inhalen-door
Kap hier nou eens mee. Laatste waarschuwing aan eenieder die door blijft gaan. Dan gaat alles gewoon de kliko in.quote:
[..]
En daardoor reed ie achterop Perez zeker?
Is het artikel aangepast?quote:
Max had te kampen met motorproblemen tijdens de race aldus Horner: https://racingnews365.nl/(...)ite-met-inhalen-door
Hele artikel is trouwens waardeloos. De 2 pitstops worden door elkaar gehaald.
wordt aan gewerkt....ben net terug
Nee, de motorproblemen werden veroorzaakt door een toerenbegrenzer tijdens de slipstream.quote:
Check it out
