Dit gaat echt de Amerikaanse kant opquote:Op woensdag 11 september 2019 21:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
ah:
The government has refused to comply with Parliament’s request to make public internal communications between the prime minister’s top advisers over Operation Yellowhammer and prorogation.
hmmmm
Juist ja... Dit gaat nog een staartje krijgen.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
ah:
The government has refused to comply with Parliament’s request to make public internal communications between the prime minister’s top advisers over Operation Yellowhammer and prorogation.
hmmmm
ook benieuwd wat hier zou staan, op nummer 15quote:Op woensdag 11 september 2019 21:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Dit gaat echt de Amerikaanse kant op
Is deze al bekend?twitter:D62Darya twitterde op woensdag 11-09-2019 om 16:58:40 Wat een vertoning!!!!!!! Dronken @guyverhofstadt en de Brusselse bureaucraten scheppen op over hoe ze Groot-Brittannië minimaal nog vijf jaar aan de Europese Unie gebonden zullen houden. #Brexit#Nexit https://t.co/GgcV1CwpmY reageer retweet
Dat is helemaal niet wat ze zeggen, dat zij de Britten er nog vijf jaar bij zullen houden. Kut tweet.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:36 schreef LelijKnap het volgende:Is deze al bekend?twitter:D62Darya twitterde op woensdag 11-09-2019 om 16:58:40 Wat een vertoning!!!!!!! Dronken @:guyverhofstadt en de Brusselse bureaucraten scheppen op over hoe ze Groot-Brittannië minimaal nog vijf jaar aan de Europese Unie gebonden zullen houden. #Brexit#Nexit https://t.co/GgcV1CwpmY reageer retweet
Is een ‘oudje’.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:36 schreef LelijKnap het volgende:Is deze al bekend?twitter:D62Darya twitterde op woensdag 11-09-2019 om 16:58:40 Wat een vertoning!!!!!!! Dronken @:guyverhofstadt en de Brusselse bureaucraten scheppen op over hoe ze Groot-Brittannië minimaal nog vijf jaar aan de Europese Unie gebonden zullen houden. #Brexit#Nexit https://t.co/GgcV1CwpmY reageer retweet
Wat denk je dat 'steering' impliceert?quote:Op woensdag 11 september 2019 21:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat ze zeggen, dat zij de Britten er nog vijf jaar bij zullen houden. Kut tweet.
Ah ok, volg het circus niet of slechts sporadisch. Volgde die filmmakers hem daarnaast ook bij zijn weten?quote:Op woensdag 11 september 2019 21:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Is een ‘oudje’.
In Brexit: Behind Closed Doors, filmmakers followed Guy Verhofstadt, the EU parliament’s representative on Brexit, during the negotiations in 2017.
The documentary shows how frustrated the EU negotiating team were with Theresa May’s negotiating strategy.
Interessante docu trouwens. Ongeacht aan welke kant je staat.
Daar gaan die mannen helemaal niet over. De Britten bepalen helemaal zelf wanneer ze afscheid nemen.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:36 schreef LelijKnap het volgende:Is deze al bekend?twitter:D62Darya twitterde op woensdag 11-09-2019 om 16:58:40 Wat een vertoning!!!!!!! Dronken @:guyverhofstadt en de Brusselse bureaucraten scheppen op over hoe ze Groot-Brittannië minimaal nog vijf jaar aan de Europese Unie gebonden zullen houden. #Brexit#Nexit https://t.co/GgcV1CwpmY reageer retweet
De Brexit Steering Group is een groep vanuit het EP die alles coördineert rondom Brexit waar het EP mee te maken heeft. Wat is daar gek aan?quote:Op woensdag 11 september 2019 21:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat denk je dat 'steering' impliceert?
5 jaar maar? Als het aan de britten ligt gaan ze nooit wegquote:Op woensdag 11 september 2019 21:36 schreef LelijKnap het volgende:Is deze al bekend?twitter:D62Darya twitterde op woensdag 11-09-2019 om 16:58:40 Wat een vertoning!!!!!!! Dronken @:guyverhofstadt en de Brusselse bureaucraten scheppen op over hoe ze Groot-Brittannië minimaal nog vijf jaar aan de Europese Unie gebonden zullen houden. #Brexit#Nexit https://t.co/GgcV1CwpmY reageer retweet
Met geen eisen en de bereidheid maximale schade op te lopen kan je inderdaad zo snel scheiden als je wil. In alle andere gevallen ben je gewoon afhankelijk van de andere partij.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar gaan die mannen helemaal niet over. De Britten bepalen helemaal zelf wanneer ze afscheid nemen.
Ga die docu maar eens kijken.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met geen eisen en de bereidheid maximale schade op te lopen kan je inderdaad zo snel scheiden als je wil. In alle andere gevallen ben je volledig afhankelijk van de andere partij.
Serieus? Wat een vijandige naam. Maar goed, dan nog blijft staan dat het duidelijk maakt wat ze wensenlijk achten en logischerwijze op aan zullen sturenquote:Op woensdag 11 september 2019 21:42 schreef Szura het volgende:
[..]
De Brexit Steering Group is een groep vanuit het EP die alles coördineert rondom Brexit waar het EP mee te maken heeft. Wat is daar gek aan?
Wat is er in godsnaam vijandig aan de naam ‘stuurgroep’?quote:Op woensdag 11 september 2019 21:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Serieus? Wat een vijandige naam. Maar goed, dan nog blijft staan dat het duidelijk maakt wat ze wensenlijk achten en logischerwijze op aan zullen sturen
Stuurgroep is een vijandige naam?! Right...quote:Op woensdag 11 september 2019 21:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Serieus? Wat een vijandige naam. Maar goed, dan nog blijft staan dat het duidelijk maakt wat ze wensenlijk achten en logischerwijze op aan zullen sturen
Een 'Stuurgroep' is een vrij normale naam die volop gebruikt wordt in overheidsorganisatiesquote:Op woensdag 11 september 2019 21:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Serieus? Wat een vijandige naam. Maar goed, dan nog blijft staan dat het duidelijk maakt wat ze wensenlijk achten en logischerwijze op aan zullen sturen
Tsja, Brexit werd verkocht als een succesverhaal. Ook zonder deal zou het een groot feest worden. Dat de werkelijkheid weerbarstiger is, is niet de schuld van de EU.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met geen eisen en de bereidheid maximale schade op te lopen kan je inderdaad zo snel scheiden als je wil. In alle andere gevallen ben je gewoon afhankelijk van de andere partij.
Meh, met een vlugge blik zie ik al dat met zijn toestemming was. Daar wordt je niet wijzer van.quote:
Voor de stabiliteit en welvaart in Europa is het essentieel dat alle (grote) staten het goed doen en met elkaar door één deur kunnen. De neiging om het VK alleen de 'EU'-voordelen (die prima zonder de EU kunnen bestaan) te verlenen onder de voorwaarde dat het VK zich aan de bureacratische EU-ketting laat leggen is het resultaat van een beperkt blikveld van mensen die de EU boven Europa stellen. Diezelfde kortzichtigheid heeft de EU na de kwestie Ukraïne een goede verstandhouding met Rusland gekost, naar goeddunken van de VS. Zoals ook deze houding alleen ten gunste van de VS zal blijken. Als Europa een grote speler wilt worden dient het de EU te overstijgen.quote:Op woensdag 11 september 2019 21:50 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, Brexit werd verkocht als een succesverhaal. Ook zonder deal zou het een groot feest worden. Dat de werkelijkheid weerbarstiger is, is niet de schuld van de EU.
De Britten kunnen bijvoorbeeld ook het Zwitserse of Noorse voorbeeld volgen. Maar dat willen ze niet, omdat ze daardoor de facto lid blijven van de EU (alleen dan zonder inspraak). Tsja, dan maak je het jezelf wel erg moeilijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |