Hoezo? Tijd zat. Het zijn de teams die debiel doen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:16 schreef beantherio het volgende:
Wat een flauwekul dit. Tijd voor regels hierover.
Lec WK 2020.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:17 schreef cunial het volgende:
Lewis vreet lec op in de race, althans dat hoop ik.. vind lec maar een eng verwend mannetje
Ja, maar wat willen ze gaan doen?quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef OscarMopperkont het volgende:
Last lap under investigation
Tja, de regels zijn vrij duidelijk, je hebt een bepaalde tijd waarin je je tijd mag zetten. Dat iedereen dan wacht tot de allerlaatste milliseconde is hun eigen keus..quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:16 schreef beantherio het volgende:
Wat een flauwekul dit. Tijd voor regels hierover.
Ja idd, als je zo nodig de limiet wil opzoeken hoef je niet te zeuren dat het zo een keer mis gaat.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:17 schreef OscarMopperkont het volgende:
Mooi dat dit gebeurd is. Ze lopen zelf elke keer te kutten met te lang wachten....
Charles is anders bij lange na niet zo eng als die andere die je noemt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:17 schreef cunial het volgende:
Lewis vreet lec op in de race, althans dat hoop ik.. vind lec maar een eng verwend mannetje
Straffen uitdelenquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar wat willen ze gaan doen?
max dadelijk op pole en de rest een blackquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef Wombcat het volgende:
Nog under investigation ook. Allemaal 10 plaatsen terug!
Last lap krijgt 5 plaatsen gridstaf.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar wat willen ze gaan doen?
Ja en daarom ging Sainz dus heel traag rijden om achter Hulkenberg te blijven en de rest wilde weer achter Sainz blijven.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef Zorro het volgende:
Hulkenberg reed voorop en ging - zonder succes - slalommen in de eerste bocht om van die eerste plek te komen. Liet zich inhalen. Komt te laat
Dit dus. De supporters lijken er op zich niet om te malen, maar het doet me denken aan Indianapolis 2005.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef Justevo het volgende:
Wat een farce voor de toeschouwers, totale minachting.
Gridstraffen uitdelen net als in de F3quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar wat willen ze gaan doen?
Tijd zat, als je 'een tijd' wilt zetten maar mensen willen een snelle tijd rijden, en zo'n treintje scheelt zomaar 3-4 tiende dus wacht iedereen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:17 schreef StephanL het volgende:
[..]
Hoezo? Tijd zat. Het zijn de teams die debiel doen.
De coureurs doen het zelf. Ze kunnen ook eerder gaan, dan hebben ze er geen last van.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wat een fcking bullshit. Verander heel dat systeem ff.
Danku.
ik lig hier dubbel van het lachen dit is gewoon humor .. kom op zeg , stelletje haantje op de baan en dan geen van allen winnen , en afgevlagd wordenquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef Justevo het volgende:
Wat een farce voor de toeschouwers, totale minachting.
En Red Bull laat het op alle fronten weer eens liggen.
Dat is iedereen dan ook heel goed geluktquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en daarom ging Sainz dus heel traag rijden om achter Hulkenberg te blijven en de rest wilde weer achter Sainz blijven.
Het enige wat ik me afvraag of Ric (en misschien Vettel?) bewust de Mercedes van Lewis tegenhieldenquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:19 schreef DrMarten het volgende:
aarom nou weer under investigation? Als ze een minuut eerder naar buiten gaan hebben ze nergens last van. Nu nemen ze een risico en krijgen ze de deksel op de neus.
Dat is persoonlijk natuurlijkquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:18 schreef Zorro het volgende:
[..]
Charles is anders bij lange na niet zo eng als die andere die je noemt.
Alleen hebben ze dan geen pole omdat ze alleen rijden zonder slipstream.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:19 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De coureurs doen het zelf. Ze kunnen ook eerder gaan, dan hebben ze er geen last van.
Is dat de nieuwe teamgenoot van Driver Name?quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Last lap krijgt 5 plaatsen gridstaf.
Daar hinderden ze deelnemers die in een snelle ronde zaten. Is hier niet het geval.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gridstraffen uitdelen net als in de F3
Doet er niet toe, het gaat erom dat Rosberg met die auto ook met twee vingers in zijn neus 5-voudig WK was geworden. Daar is geen grootsheid van de coureur voor nodig geweest.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:11 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Blablabla...Tis iedereen duidelijk dat Rosberg geluk had. Soms heb je dat inderdaad nodig. Hamilton is gewoon beter dan Rosberg PUNT
Fixed..quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:17 schreef cunial het volgende:
vind Lewis maar een eng verwend mannetje
Ze kunnen ook met zijn tweeën eerder naar buiten.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:20 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Alleen hebben ze dan geen pole omdat ze alleen rijden zonder slipstream.
Logischquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:22 schreef Maver24 het volgende:
Hulkenberg houdt het hele zooitje op
In die Netflix docu kwam hij wel sympathiek over.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel niet normaal hoeveel geluk die gehypte gast Leclerc heeft keer op keer.![]()
Middelmatige coureur met de beste auto/motor van het veld, moet je voorstellen wat Max in die bak kan.
Ik zeg niet dat het dezelfde situatie isquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Daar hinderden ze deelnemers die in een snelle ronde zaten. Is hier niet het geval.
Beste auto van het veld? Juist ja..quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel niet normaal hoeveel geluk die gehypte gast Leclerc heeft keer op keer.![]()
Middelmatige coureur met de beste auto/motor van het veld, moet je voorstellen wat Max in die bak kan.
Hoeft ook niet toch.. iedereen wilde een slipstream..quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef Mothzor het volgende:
Ik denk dat de Hulk wel een strafje gaat krijgen. Tuurlijk ze zoeken zelf de grens op, maar de Hulk ging gewoon niet op het gas...
Brokken maken?quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel niet normaal hoeveel geluk die gehypte gast Leclerc heeft keer op keer.![]()
Middelmatige coureur met de beste auto/motor van het veld, moet je voorstellen wat Max in die bak kan.
Iedereen hield elkaar op, allemaal straf voor het in diskrediet brengen van de sportquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:22 schreef Maver24 het volgende:
Hulkenberg houdt het hele zooitje op
Dus hij heeft ook geen tijd?quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef franske19 het volgende:
Vettel was dus wel helemaal buiten de lijnen.
Moet hij geen betere teamgenoot hebbenquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het gaat erom dat Rosberg met die auto ook met twee vingers in zijn neus 5-voudig WK was geworden. Daar is geen grootsheid van de coureur voor nodig geweest.
Je haalt de woorden uit mn mondquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel niet normaal hoeveel geluk die gehypte gast Leclerc heeft keer op keer.![]()
Middelmatige coureur met de beste auto/motor van het veld, moet je voorstellen wat Max in die bak kan.
Dit komt vast in de docu van Netflixquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:22 schreef Gehrman het volgende:
[..]
In die Netflix docu kwam hij wel sympathiek over.
Ik verheug me vooral op de Hockenheim aflevering.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:23 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dit komt vast in de docu van Netflix
Dat was hij niet. De druk kon hij niet aan.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het gaat erom dat Rosberg met die auto ook met twee vingers in zijn neus 5-voudig WK was geworden. Daar is geen grootsheid van de coureur voor nodig geweest.
En Vettel dan? Met zn vier wielen over de lijn..quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:24 schreef franske19 het volgende:
Gele vlag proberen te veroorzaken. Hulkenberg gaat wel een penal krijgen.
Niet alleen Hulkenbergquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:22 schreef Maver24 het volgende:
Hulkenberg houdt het hele zooitje op
Ik ben fan.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:25 schreef cunial het volgende:
[..]ik ben van niemand fan, vind het leuk om naar te kijken maar lec heb ik echt niks mee.
Die ging gewoon niet op het gas op het einde en had echt geen intentie om het te halen idd.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:24 schreef franske19 het volgende:
Gele vlag proberen te veroorzaken. Hulkenberg gaat wel een penal krijgen.
Die moet geschrapt worden maar het blijft Ferrari dus succes.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:25 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
En Vettel dan? Met zn vier wielen over de lijn..
Volgens sommigen de beste coureur die ooit in de GP2 gereden heeftquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel niet normaal hoeveel geluk die gehypte gast Leclerc heeft keer op keer.![]()
Middelmatige coureur met de beste auto/motor van het veld, moet je voorstellen wat Max in die bak kan.
Wat snap je niet aan het woord 'over'?quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:25 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
En Vettel dan? Met zn vier wielen over de lijn..
Ach het is een huilbaby wat zwaar gehyped is, en ze hypen hem zwaar omdat ze een concurrent voor Max willen creeren voor de toekomst. Tot nu toe heeft Leclerc laten zien dat hij in de Sauber mee kon, net zoals pay driver Ericsson, die ook opeens na jaren punten kon pakken met een Sauber waar een recente Ferrari motor in lag. En op banen waar motorvermogen zeer zeer zeer belangrijk is kan hij pole pakken, volledig dankzij die motor natuurlijk, wat de beste motor van het veld is. Ja en "Vettel" dan zullen velen zeggen, hoe goed Vettel was zagen we het laatste jaar RB al en vorig jaar toen Kimi weg ging, toen mocht Kimi opeens rijden en reed hij Vettel aan gort.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:22 schreef Gehrman het volgende:
[..]
In die Netflix docu kwam hij wel sympathiek over.
Zie er maar voorbij te komen.. Gejank altijd. Het is racen, niet iedereen maar voorbij laten..quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:24 schreef franske19 het volgende:
Gele vlag proberen te veroorzaken. Hulkenberg gaat wel een penal krijgen.
met zijn alle fappen op max.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:27 schreef Gehrman het volgende:
Wie gaan er hier allemaal naar de ziggo dome met Sjek en van Gameren?
Ik ga echt niet het meest vervuilde gebied van Europaquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:27 schreef Gehrman het volgende:
Wie gaan er hier allemaal naar de ziggo dome met Sjek en van Gameren?
Ja omdat Max die overgeslagen heeft, Lucky Leclerc weer.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Volgens sommigen de beste coureur die ooit in de GP2 gereden heeft
huilendemaxfan.gifquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:28 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
met zijn alle fappen op max.
nee dank je.
Ja zo die coureurs heb ik al honderden keren voorbij zien komen, Stoffel was er toch ook één? Kijk al dik 30 jaar F1 en Leclerc is gewoon een middelmatige coureur tot nu toe, niks speciaals zoals een Hamilton of een Max maar wordt gehyped alsof het de nieuwe Senna is. En als je vraagt één race op te noemen waarin hij geniaal was blijft de teller op 0 staan, zegt genoeg. Max in die bak had iedereen aan gort gereden.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Volgens sommigen de beste coureur die ooit in de GP2 gereden heeft
Hoezo de ferrari's?quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:28 schreef Justevo het volgende:
Hulkenberg, Sainz en beide Ferrari's verdienen een gridstraf. Maar alleen de eerste twee zullen ze krijgen.
Het probleem zou ook wel dat blokkeren van oa Vettel zijn, wat ze net bij Sky lieten zien. Er werd ook voor de sessie gemeld dat ze gingen policen op een minimale snelheid voor de outlap. Zou ook nog wat zijn als de hele top10 zich daar niet aan gehouden heeftquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en daarom ging Sainz dus heel traag rijden om achter Hulkenberg te blijven en de rest wilde weer achter Sainz blijven.
Zo simpel is het blijkbaar niet. Zie Gasly.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ach het is een huilbaby wat zwaar gehyped is, en ze hypen hem zwaar omdat ze een concurrent voor Max willen creeren voor de toekomst. Tot nu toe heeft Leclerc laten zien dat hij in de Sauber mee kon, net zoals pay driver Ericsson, die ook opeens na jaren punten kon pakken met een Sauber waar een recente Ferrari motor in lag. En op banen waar motorvermogen zeer zeer zeer belangrijk is kan hij pole pakken, volledig dankzij die motor natuurlijk, wat de beste motor van het veld is. Ja en "Vettel" dan zullen velen zeggen, hoe goed Vettel was zagen we het laatste jaar RB al en vorig jaar toen Kimi weg ging, toen mocht Kimi opeens rijden en reed hij Vettel aan gort.
Ben die hype een beetje zat, ik kan 0 noemenswaardige races of acties noemen van die gast, niet zoals Spanje, Mexico, Brazilië en nog een handje vol races van Max. Maar blijkbaar ben je al een wereldtalent als je met de snelste auto van het weekend pole kan pakken, en die tot nu toe 1x kan omzetten in een racewinst.
quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja zo die coureurs heb ik al honderden keren voorbij zien komen, Stoffel was er toch ook één? Kijk al dik 30 jaar F1 en Leclerc is gewoon een middelmatige coureur tot nu toe, niks speciaals zoals een Hamilton of een Max maar wordt gehyped alsof het de nieuwe Senna is. En als je vraagt één race op te noemen waarin hij geniaal was blijft de teller op 0 staan, zegt genoeg. Max in die bak had iedereen aan gort gereden.
True.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:19 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De coureurs doen het zelf. Ze kunnen ook eerder gaan, dan hebben ze er geen last van.
Van Gameren, dames en heren!quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:27 schreef Gehrman het volgende:
Wie gaan er hier allemaal naar de ziggo dome met Sjek en van Gameren?
quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:30 schreef Airbus89 het volgende:
Dat gehaat op LeclerqDuidelijk dat het is omdat jullie bang zijn (terecht) dat hij Max voorbij streeft.
quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:29 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zo simpel is het blijkbaar niet. Zie Gasly.
Leclerc een middelmatige coureur noemenquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja zo die coureurs heb ik al honderden keren voorbij zien komen, Stoffel was er toch ook één? Kijk al dik 30 jaar F1 en Leclerc is gewoon een middelmatige coureur tot nu toe, niks speciaals zoals een Hamilton of een Max maar wordt gehyped alsof het de nieuwe Senna is. En als je vraagt één race op te noemen waarin hij geniaal was blijft de teller op 0 staan, zegt genoeg. Max in die bak had iedereen aan gort gereden.
quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:30 schreef Airbus89 het volgende:
Dat gehaat op LeclerqDuidelijk dat het is omdat jullie bang zijn (terecht) dat hij Max voorbij streeft.
Voor de laatste bocht twee breed gaan rijden waardoor een Mercedes er niet voorbij kan en z'n remmen blokkeert.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hoezo de ferrari's?
Zij waren het juist die gas gaven en achter Hulk en Sainz klem zaten.
Nog onder de 40, maar was 6 jaar toen ik begon met F1 kijken (nja begon, verplicht met pap meekijken natuurlijk)quote:
En steeds dat gejammer over wie of wat nou echt een supertalent is.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:30 schreef Airbus89 het volgende:
Dat gehaat op LeclerqDuidelijk dat het is omdat jullie bang zijn (terecht) dat hij Max voorbij streeft.
Vergeet niet dat dat bij Max ook zo was in het begin.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:30 schreef Mothzor het volgende:
Ik heb ook moeite met de hype rondom Leclerc. Kan echt wel een potje sturen, maar hij is te netjes en het ontbreekt hem aan opvallende resultaten.
We wisten allemaal dat de Ferraris in Spa en Monza als de brandweer zou gaan. Zolang er maar een downforce nodig is (Renault zelfde geval).
Heeft veel fouten gemaakt dit seizoen en daar hoor je echt niemand over. Tuurlijk hij moet leren, is pas zijn tweede seizoen. Maar zoveel anderen werden afgebrand bij dit soort fouten en bij Leclerc is dat nooit het geval.
dan is het goedquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nog onder de 40, maar was 6 jaar toen ik begon met F1 kijken
In feite is natuurlijk nagenoeg iedereen een talent als je in de F1 rijdt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En steeds dat gejammer over wie of wat nou echt een supertalent is.
Jammer dat je inzicht sindsdien niet gegroeid is.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nog onder de 40, maar was 6 jaar toen ik begon met F1 kijken (nja begon, verplicht met pap meekijken natuurlijk)
En Max is daarvoor ook zwaar terecht aangepakt in de media en op het paddock, Leclerc is de wannebee gecreëerde goldenboy wat 0 kritiek krijgt. Die gast is dit jaar vaker gecrasht dan Max of als Max in zijn eerste jaar voor een topteam.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:31 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat dat bij Max ook zo was in het begin.
Tijd zal het uitwijzen, maar in een gelijkwaardige auto durf ik mijn handen in het vuur te steken dat Max rondjes om Leclerc rijd. Vergeet ook niet dat Max in de 3e auto van het veld rijd en daardoor meer moet pushen en risico nemen om iets te maken van de race i.t.t. de "2 vingers in de neus ferrari motor".quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jammer dat je inzicht sindsdien niet gegroeid is.
Nee hoor en Max nam steeds anderen mee bij zijn kamikaze acties.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En Max is daarvoor ook zwaar terecht aangepakt in de media en op het paddock, Leclerc is de wannebee gecreëerde goldenboy wat 0 kritiek krijgt. Die gast is dit jaar vaker gecrasht dan Max of als Max in zijn eerste jaar voor een topteam.
Wat wil je dan? Single lap qualifying?quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:29 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
True.
Neemt niet weg dat het lachwrkkend en de opzet pure bullshit is. Zit je daar als toeschouwer/tv kijker 10 minuten naar een lege baan te turen.
Top man.
Max was dan ook wel erg roekeloos, wat de F1 overigens wel een mooie impuls gaf, maar kritiek was dan ook vaak wel terecht.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En Max is daarvoor ook zwaar terecht aangepakt in de media en op het paddock, Leclerc is de wannebee gecreëerde goldenboy wat 0 kritiek krijgt. Die gast is dit jaar vaker gecrasht dan Max of als Max in zijn eerste jaar voor een topteam.
Geen wonder als je niet vooraan kunt starten doordat je niet de snelste auto hebt. Leclerc heeft tot nu toe alleen iets laten "zien" op banen waar motorvermogen zeer belangrijk is. Voorspelling voor de komende races is dat Leclerc gewoon weer met beide voetjes op de grond staat als er meer wordt verlangt dat het gaspedaal indrukken op een recht stuk. Dat kunnen we al het gehele seizoen zien.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee hoor en Max nam steeds anderen mee bij zijn kamikaze acties.
Wat een flauwekul. Leclerc kreeg en krijgt genoeg kritiek. Zeker van onze Nederlandse verslaggevers en criticasters.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En Max is daarvoor ook zwaar terecht aangepakt in de media en op het paddock, Leclerc is de wannebee gecreëerde goldenboy wat 0 kritiek krijgt. Die gast is dit jaar vaker gecrasht dan Max of als Max in zijn eerste jaar voor een topteam.
Andere opzet we. One shot qualifying is dan nog veel beter, maar afinmquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Single lap qualifying?
Andere regels gaan dit niet oplossen.
Net zoals Kimi vorig jaar opeens boven Vettel uitsteeg en Ric in zijn eerste jaar in de RB. Of Vettel is misschien niet zo goed als velen denken, het is geen Hamilton die schat ik een stuk hoger in.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:34 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Max was dan ook wel erg roekeloos, wat de F1 overigens wel een mooie impuls gaf, maar kritiek was dan ook vaak wel terecht.
Leclerc stijgt momenteel boven Vettel uit, en dat is wel een meervoudig wereldkampioen.
Ik heb Leclerc nog niet 1 keer iets zien doen waarvan ik denk "Wow, hoe krijgt ie dat voor elkaar!"quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Geen wonder als je niet vooraan kunt starten doordat je niet de snelste auto hebt. Leclerc heeft tot nu toe alleen iets laten "zien" op banen waar motorvermogen zeer belangrijk is. Voorspelling voor de komende races is dat Leclerc gewoon weer met beide voetjes op de grond staat als er meer wordt verlangt dat het gaspedaal indrukken op een recht stuk. Dat kunnen we al het gehele seizoen zien.
quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:30 schreef Airbus89 het volgende:
Dat gehaat op LeclerqDuidelijk dat het is omdat jullie bang zijn (terecht) dat hij Max voorbij streeft.
Maar dan hoef je niet steeds anderen mee te nemen. Max was soms echt gewoon teveel kamikaze piloot.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Geen wonder als je niet vooraan kunt starten doordat je niet de snelste auto hebt.
Dat hadden ze 15 jaar geleden en dat was het ook niet. Dan vind ik dit beter.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:37 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Andere opzet we. One shot qualifying is dan nog veel beter, maar afinm
Precies, een degelijke rijder dat ontken ik niet en nog zeer jong dus nog groei potentieel. Maar het gevoel wat ik bij Hamilton had in het begin en bij Max (niet omdat het een Nederlander is) dat had ik totaal niet bij Leclerc. Maar de tijd zal het uitwijzen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik heb Leclerc nog niet 1 keer iets zien doen waarvan ik denk "Wow, hoe krijgt ie dat voor elkaar!"
Dat had ik bij Max zijn eerste jaar al meerdere malen.
Op de circuits waar de Ferrari het beste is lijkt hij wel Vettel voorbij te gaan streven dit seizoen. Niet slecht voor je eerste seizoen in een Ferrari.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Precies, een degelijke rijder dat ontken ik niet en nog zeer jong dus nog groei potentieel. Maar het gevoel wat ik bij Hamilton had in het begin en bij Max (niet omdat het een Nederlander is) dat had ik totaal niet bij Leclerc. Maar de tijd zal het uitwijzen.
Klopt, heb je gelijk in. En als je een beetje redelijk bent geef je me gelijk op dit punt:quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar dan hoef je niet steeds anderen mee te nemen. Max was soms echt gewoon teveel kamikaze piloot.
Dat de 10e in de stand (van Q) tenminste 27 seconden voor het einde de finishlijn overschrijdt. De 9e tenminste 24 seconden; 8-21; 7-18; 6-15; 5-12; 4-9; 3-6; 2-3; 1-0.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Single lap qualifying?
Andere regels gaan dit niet oplossen.
Maar is Vettel nog wel zo goed? Hij was "kunstmatig" de nummer 1 (en automatisch de beste) bij Ferrari ten tijde van Kimi. Maar dat had er veel mee te maken dat Kimi altijd werd opgeofferd voor Vettel. Toen Kimi zijn contract niet werd verlengd ging hij opeens rijden en was Vettel niets meer. hoe goed is Ric dan wel niet? Reed in zijn eerste jaar RB ook Vettel aan gort, en wie reed Ric aan gort? juist ja.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:42 schreef franske19 het volgende:
[..]
Op de circuits waar de Ferrari het beste is lijkt hij wel Vettel voorbij te gaan streven dit seizoen. Niet slecht voor je eerste seizoen in een Ferrari.
Vettel kan beter maar stoppen, bakt er niets meer van..quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Maar is Vettel nog wel zo goed? Hij was "kunstmatig" de nummer 1 (en automatisch de beste) bij Ferrari ten tijde van Kimi. Maar dat had er veel mee te maken dat Kimi altijd werd opgeofferd voor Vettel. Toen Kimi zijn contract niet werd verlengd ging hij opeens rijden en was Vettel niets meer. hoe goed is Ric dan wel niet? Reed in zijn eerste jaar RB ook Vettel aan gort, en wie reed Ric aan gort? juist ja.
Vettel moet weg bij Ferrari, daar zit hij niet op zijn plek. Geloof wel dat hij kan rijden, maar dit is al jaren niet meer de Vettel die 4x achter elkaar WK werd. Maar bij Red Bull denk ik dat hij opgevreten wordt door Max, Mercedes misschien als Lewis overstapt naar Ferrari.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:48 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Vettel kan beter maar stoppen, bakt er niets meer van..
Wat ze een paar jaar geleden hadden en heel snel teruggedraaid hebben omdat het een grote chaos was.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat de 10e in de stand (van Q) tenminste 27 seconden voor het einde de finishlijn overschrijdt. De 9e tenminste 24 seconden; 8-21; 7-18; 6-15; 5-12; 4-9; 3-6; 2-3; 1-0.
Als ze zich gedragen als kleuters, moet je ook maar regels voor kleuters verzinnen.
Wat is er precies een hype aan om een coureur diequote:Op zaterdag 7 september 2019 16:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Leclerc wordt gehyped, of is Bottas ook een wereldcoureur en beter dan een Ric, Vettel, Max en Sainz? Haalt toch ook de overwinningen en punten, en verslaat Hamilton ook wel eens?
Waar hij dan weer door een Russell om de oren gereden gaat wordenquote:Op zaterdag 7 september 2019 16:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Vettel moet weg bij Ferrari, daar zit hij niet op zijn plek. Geloof wel dat hij kan rijden, maar dit is al jaren niet meer de Vettel die 4x achter elkaar WK werd. Maar bij Red Bull denk ik dat hij opgevreten wordt door Max, Mercedes misschien als Lewis overstapt naar Ferrari.
Ik noem één naam: Stoffel Vandoornequote:Op zaterdag 7 september 2019 16:54 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat is er precies een hype aan om een coureur die
- in 2016 1e was bij GP3
- in 2017 1e bij F2
- in 2018 voor eerst in F1 komt en 39 punten haalt met een Sauber
- in zijn 2e seizoen in de F1 op de vijfde plek staat met 1 gewonnen race en 4 pol positions
een meer dan gemiddelde coureur te noemen?
Deze in de gaten houden.quote:Op zaterdag 7 september 2019 17:04 schreef cunial het volgende:
Hoe loopt die investigation nu af? Is dat ergens te lezen?
Hulk moet zich melden bij de stewards voor het bewust missen van de bocht. De rest gaat niets krijgen omdat er geen duidelijke regels zijn als ik Sainz moet geloven.quote:Op zaterdag 7 september 2019 17:04 schreef cunial het volgende:
Hoe loopt die investigation nu af? Is dat ergens te lezen?
Dat Stoffel goed was en geen F1 meer rijdt, maakt niet dat Leclerc maar middelmatig is.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik noem één naam: Stoffel Vandoorne
Volgens mij nog een groter talent dan Leclerc en kijk hoe goed hij was. F1 is anders dan opstapklassen, ik ken zelfs een coureur die zo goed was dat hij al die opstapklasses heeft overgeslagen en op zijn 17e in de F1 belande. Oftewel je argument is kul, het gaat om zijn periode in de F1 en daar wordt hij te zwaar gehyped terwijl hij nog niets heeft laten zien op het niveau van een Hamilton of Max.
Stuurslot stond er ineens opquote:Op zaterdag 7 september 2019 17:05 schreef franske19 het volgende:
[..]
Hulk moet zich melden bij de stewards voor het bewust missen van de bocht. De rest gaat niets krijgen omdat er geen duidelijke regels zijn als ik Sainz moet geloven.
Mja, en al die anderen die dat daarvoor deden dan?quote:Op zaterdag 7 september 2019 17:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Hulk moet zich melden voor het verlaten van de baan zonder reden.
Voor welk team rijd Max? En voor welk team rijd Leclerc? Dat is nogal een verschil om voor het 3e team te rijden wat buiten dit jaar om geregeld 1 seconde langzamer was dan Ferrari en Mercedes. Want in het jaar dat Max ervoor reed nog een stuk slechter was dan nu en plofte die Renault motor vaker dan een Ferrari motor in 5 seizoenen tijd (7 keer in dat seizoen uitval beurten gehad waarvan 5x mechanische pech), en het was totaal geen WK materiaal terwijl Ferrari wat wel degelijk WK materiaal is mits het team/coureurs het niet verpesten. Ferrari had veel meer races gewonnen kunnen hebben dit jaar.quote:Op zaterdag 7 september 2019 17:10 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat Stoffel goed was en geen F1 meer rijdt, maakt niet dat Leclerc maar middelmatig is.
En hoezo niet het niveau van Max?
Max had 49 punten in zijn eerste F1 seizoen (niet veel meer dus dan Leclerc, terwijl Max wel bij een beter team reed).
Max had in zijn 2e seizoen - 204 punten
- 1 zege
- 0 pols
- 7 podiumplaatsen
En eindigde als 5e voor het WK (Ricciardo haalde ook een zege en pol en werd dat jaar 3e / Red Bull 2e bij constructeurs)
Leclerc heeft tot nu toe in zijn 2e seizoen
- 157 punten
- 1 zege
- 4 pols
- 6 podiumplaatsen
En staat 5e voor het WK.
Als ik naar beide statistieken kijk zie ik zowel in Max als Leclerc een top-rijder.
Ik denk ook dat hij na Hamilton en Bottas de beste auto heeft. Je moet niet alles geloven wat geroepen wordt. Rechte lijnsnelheid is niet hetzelfde als motor, wat Ferrari wint op het rechte stuk verliezen ze weer in de bochten omdat ze maar weinig downforce kunnen zetten.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:33 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Tijd zal het uitwijzen, maar in een gelijkwaardige auto durf ik mijn handen in het vuur te steken dat Max rondjes om Leclerc rijd. Vergeet ook niet dat Max in de 3e auto van het veld rijd en daardoor meer moet pushen en risico nemen om iets te maken van de race i.t.t. de "2 vingers in de neus ferrari motor".
Dat zou een zesjarige ook doen. Er was helemaal geen Kimi die opeens boven Vettel uitsteeg. Er was gewoon dezelfde Kimi die 3 jaar lang 2 tot 6 tienden langzamer was dan Vettel maar die af en toe weleens sneller was. Dat is dan een wereldkampioen, terwijl Hamilton veel minder een gat slaat met omhooggevallen invalkracht Bottas, maar een klein beetje sneller was dan Rosberg waar ook nooit iemand een kampioen in zag, en werd verslagen door Button die ook geen absolute topper was.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Net zoals Kimi vorig jaar opeens boven Vettel uitsteeg en Ric in zijn eerste jaar in de RB. Of Vettel is misschien niet zo goed als velen denken, het is geen Hamilton die schat ik een stuk hoger in.
Nee, dat was niet hetzelfde.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:53 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Wat ze een paar jaar geleden hadden en heel snel teruggedraaid hebben omdat het een grote chaos was.
Ik geef je gelijk en dit is meteen een van de redenen dat je Leclerc niet veel ziet inhalen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, heb je gelijk in. En als je een beetje redelijk bent geef je me gelijk op dit punt:
Als je vooraan kunt kwalificeren hoef je ook niet als een kamikaze piloot in de eerste bocht iedereen voorbij te schieten om vervolgens niet als een treintje rond te rijden.
Vergeet niet dat vanwege de rijstijl van Max mensen wereldwijd de TV aanzetten om weer F1 te volgen, hij is met Hamilton de populairste F1 coureur. Leclerc wordt gehyped, of is Bottas ook een wereldcoureur en beter dan een Ric, Vettel, Max en Sainz? Haalt toch ook de overwinningen en punten, en verslaat Hamilton ook wel eens?
Bedoel je niet Vettel in q2?quote:Op zaterdag 7 september 2019 17:27 schreef franske19 het volgende:
Spicy. Leclerc heeft tijdens de eerste run in Q3 ook bewust de chicane gemist.
Lees nou eens een keer voordat je reageert. Jequote:Op zaterdag 7 september 2019 17:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Voor welk team rijd Max? En voor welk team rijd Leclerc? Dat is nogal een verschil.
https://streamable.com/ctebrquote:Op zaterdag 7 september 2019 17:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Hulk moet zich melden voor het verlaten van de baan zonder reden.
quote:Op zaterdag 7 september 2019 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max over de oorzaak vd "no power":
https://racingnews365.nl/(...)mt-na-motorproblemen
Misschien kan hij uitspraken over de motortechniek beter aan een deskundige overlaten.quote:Op zaterdag 7 september 2019 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max over de oorzaak vd "no power":
https://racingnews365.nl/(...)mt-na-motorproblemen
Het is wel handig om je team mede te delen dat er een probleem is.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:00 schreef Airbus89 het volgende:
[..]Wees blij met die veiligheidsstanden, bij Renault liep het allemaal niet zo betrouwbaar.
Tevens begint hij wel erg op Hamilton te lijken met dat gezeik over ''oh no, no power' dat hoor je inmiddels elk weekend. Ook in Oostenrijk en Duitsland waar hij gewoon won.
Je wil zeggen dat hij wél power had dan?quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:00 schreef Airbus89 het volgende:
[..]Wees blij met die veiligheidsstanden, bij Renault liep het allemaal niet zo betrouwbaar.
Tevens begint hij wel erg op Hamilton te lijken met dat gezeik over ''oh no, no power' dat hoor je inmiddels elk weekend. Ook in Oostenrijk en Duitsland waar hij gewoon won.
Als de motor niet doet wat die moet doen is het terecht, ook al win je alsnog.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:00 schreef Airbus89 het volgende:
[..]Wees blij met die veiligheidsstanden, bij Renault liep het allemaal niet zo betrouwbaar.
Tevens begint hij wel erg op Hamilton te lijken met dat gezeik over ''oh no, no power' dat hoor je inmiddels elk weekend. Ook in Oostenrijk en Duitsland waar hij gewoon won.
Wat was het eerbetoon?quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wow, mooi eerbetoon aan Hubert in de F2
En proosten ipv champagne spuiten![]()
In Duitsland en Oostenrijk kennelijk wel hequote:Op zaterdag 7 september 2019 18:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat hij wél power had dan?
Franse volkslied werd gespeeld voor hem.quote:
Mooiquote:Op zaterdag 7 september 2019 18:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Franse volkslied werd gespeeld voor hem.
Sow!quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:02 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Misschien kan hij uitspraken over de motortechniek beter aan een deskundige overlaten.
Een ruiter is tenslotte ook geen dierenarts
Oh, ok, het gaat niet over deze race meer blijkbaar.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:30 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
In Duitsland en Oostenrijk kennelijk wel he
De post die je quote van mij niet alleen over deze race nee.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oh, ok, het gaat niet over deze race meer blijkbaar.
Ik ook niet.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max is het er niet mee eens dat alleen Hulkenberg verantwoording moet afleggen: https://racingnews365.nl/(...)je-iedereen-straffen
Daarom in de kwali na het verlaten van de pits een scherpe deltatijd opleggen. Dan moet iedereen wel doortrappen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Sainz (hoewel hij later wel doorreed) en Stroll liepen de boel in de eerste chicane al te vertragen.
En ook daarna was het een rommeltje hier en daar.
Maar aan de andere kant: ga gewoon 30 seconden eerder naar buiten. Als je zo lang wacht heb je het vooral aan jezelf te danken.
Stroll en Sainz zijn inmiddels ook op het matje geroepen. Zij moeten getuigen bij het breken van de regels door Hülkquote:Op zaterdag 7 september 2019 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max is het er niet mee eens dat alleen Hulkenberg verantwoording moet afleggen: https://racingnews365.nl/(...)je-iedereen-straffen
Roep dan iedereen op het matje.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Stroll en Sainz zijn inmiddels ook op het matje geroepen
Mooi dat ze de oorzaak weten, dan kan er wat aan gedaan worden (door Max of Honda).quote:De motor van Red Bulls Japanse partner Honda schoot als gevolg van extreme wielspin in een beveiligingsmodus. Technisch directeur Toyoharu Tanabe zei dat de wielspin ontstond toen Verstappen over een kerbstone reed en een piek in het toerental veroorzaakte.
Het lijkt erop dat ze bij Honda absoluut geen ploffende motoren meer willen zien en zoveel zekerheidjes ingebouwd hebben dat dit het racen een beetje in de weg gaat zitten.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:54 schreef MaGNeT het volgende:
https://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/374212/wielspin-veroorzaakt-motorprobleem-verstappen-in-monza/
[..]
Mooi dat ze de oorzaak weten, dan kan er wat aan gedaan worden (door Max of Honda).
Maar dat is alleen voor die eerste chicane.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:57 schreef Peterselieman het volgende:
Hülk: no further action
https://www.fia.com/file/94181/download/28940
ook nog jaquote:Op zaterdag 7 september 2019 19:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar dat is alleen voor die eerste chicane.
Speelde er verder niet nog wat met ophouden?
Die ging daar doelbewust rechtdoor om zo achter iemand anders terecht te komen. Echter gingen diegene in de chicane ook op de rem om achter hem uit te komen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 18:57 schreef Peterselieman het volgende:
Hülk: no further action
https://www.fia.com/file/94181/download/28940
Uiteindelijk heeft het helemaal niks opgeleverd omdat ze bijna allemaal te laat over de streep kwamen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 19:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Die ging daar doelbewust rechtdoor om zo achter iemand anders terecht te komen. Echter gingen diegene in de chicane ook op de rem om achter hem uit te komen.
Beetje raar dat hier niet gestraft wordt.
Dat zal per incident een eigen documentje krijgen lijkt me.quote:Op zaterdag 7 september 2019 19:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Die ging daar doelbewust rechtdoor om zo achter iemand anders terecht te komen. Echter gingen diegene in de chicane ook op de rem om achter hem uit te komen.
Beetje raar dat hier niet gestraft wordt.
Ja, maar goed, je kan toch ook voorkomen dat een ander jou nog inhaalt op de startgrid.quote:Op zaterdag 7 september 2019 19:11 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Uiteindelijk heeft het helemaal niks opgeleverd omdat ze bijna allemaal te laat over de streep kwamen.
Telegraaf geeft er niet de juiste draai aan. Alle teams in Q3 zaten even fout, niet alleen die van de drie rijders die voorop redenquote:Op zaterdag 7 september 2019 19:17 schreef hjansen82 het volgende:
En die Toto Wolff weer met zijn gezeur. Hypocriet gelul. Met zijn proefstarts in de pit lane.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-stelletje-idioten
En Mexico dan ? Daar was de red bull wel de snelste... snap die haat op Leclerc niet... mensen zijn kennelijk bang dat hij en niet Max de jongste wereldkampioen kan worden...quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ach het is een huilbaby wat zwaar gehyped is, en ze hypen hem zwaar omdat ze een concurrent voor Max willen creeren voor de toekomst. Tot nu toe heeft Leclerc laten zien dat hij in de Sauber mee kon, net zoals pay driver Ericsson, die ook opeens na jaren punten kon pakken met een Sauber waar een recente Ferrari motor in lag. En op banen waar motorvermogen zeer zeer zeer belangrijk is kan hij pole pakken, volledig dankzij die motor natuurlijk, wat de beste motor van het veld is. Ja en "Vettel" dan zullen velen zeggen, hoe goed Vettel was zagen we het laatste jaar RB al en vorig jaar toen Kimi weg ging, toen mocht Kimi opeens rijden en reed hij Vettel aan gort.
Ben die hype een beetje zat, ik kan 0 noemenswaardige races of acties noemen van die gast, niet zoals Spanje, Mexico, Brazilië en nog een handje vol races van Max. Maar blijkbaar ben je al een wereldtalent als je met de snelste auto van het weekend pole kan pakken, en die tot nu toe 1x kan omzetten in een racewinst.
Leclerc pakt poles en wint één race in de weekenden dat hij de beste auto heeft, Max wint races in weekenden waarin de RB de 2e of 3e beste auto van het veld is, dat is het verschil tussen die twee.
Ze konden alleen niet bewijzen dat hij "opzettelijk" rechtdoor ging, en zo staat het in het regelement.quote:Op zaterdag 7 september 2019 19:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Die ging daar doelbewust rechtdoor om zo achter iemand anders terecht te komen. Echter gingen diegene in de chicane ook op de rem om achter hem uit te komen.
Beetje raar dat hier niet gestraft wordt.
quote:The Stewards reviewed video evidence, GPS data and radio communications and
heard from the driver of car 27 (Nico Hulkenberg) and the team representative.
The driver stated that he was focussing his attention on the cars that were behind him
and that he left it too late to turn the corner so he went straight ahead into the chicane.
The stewards noted that he entered the corner at the same speed as he did on his
previous fast lap. He was also in 3rd gear instead of 2nd gear which he used on his
previous out lap.
The Stewards note that the regulation refers to “deliberately” leaving the track and in
this case we are unable to determine that the driver deliberately left the track.
Mensen storen zich aan het "heiliger dan heilig" aura dat er gecreëerd wordt rondom Leclerc. Dat heeft ie (met de kansen die hij dit jaar al gemist heeft) nog lang niet verdiend. Het helpt ook niet dat ieder incidentje rondom Max enorm onder het vergrootglas gelegd wordt en dat Leclerc zo uit de wind gehouden wordt. Dat gedoe van vorige race heeft goed blootgelegd dat beide rijders verschillend worden behandeld.quote:Op zaterdag 7 september 2019 19:40 schreef King_Merc het volgende:
[..]
En Mexico dan ? Daar was de red bull wel de snelste... snap die haat op Leclerc niet... mensen zijn kennelijk bang dat hij en niet Max de jongste wereldkampioen kan worden...
Zeg gewoon ik, dit geeft z'n slappe lul gevoel. Veel sterker als je gewoon voor je eigening uit komt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 19:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Mensen storen zich aan het "heiliger dan heilig" aura dat er gecreëerd wordt rondom Leclerc. Dat heeft ie (met de kansen die hij dit jaar al gemist heeft) nog lang niet verdiend. Het helpt ook niet dat ieder incidentje rondom Max enorm onder het vergrootglas gelegd wordt en dat Leclerc zo uit de wind gehouden wordt. Dat gedoe van vorige race heeft goed blootgelegd dat beide rijders verschillend worden behandeld.
Nogmaals bij zijn incidenten neemt hij geen wereldkampioenen mee. Max wel. Leclerc gaat door het stof Max niet. Hij gaat Senna quoten of zeggen dat een ander meer ruimte moet laten. Dat gedrag wekt irritatie.quote:Op zaterdag 7 september 2019 19:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Mensen storen zich aan het "heiliger dan heilig" aura dat er gecreëerd wordt rondom Leclerc. Dat heeft ie (met de kansen die hij dit jaar al gemist heeft) nog lang niet verdiend. Het helpt ook niet dat ieder incidentje rondom Max enorm onder het vergrootglas gelegd wordt en dat Leclerc zo uit de wind gehouden wordt. Dat gedoe van vorige race heeft goed blootgelegd dat beide rijders verschillend worden behandeld.
Ik ben niet de enige.quote:Op zaterdag 7 september 2019 20:05 schreef dop het volgende:
[..]
Zeg gewoon ik, dit geeft z'n slappe lul gevoel. Veel sterker als je gewoon voor je eigening uit komt.
De eerste fout is al om te suggereren dat Max met een incident waarbij de stewards geen reden zagen voor een straf (en waarvan je objectief kunt stellen dat beide rijders schuld droegen) vol op het conto van Verstappen geschreven mag worden. De haat die er op social media over gespuid werd was niet alleen gęnant maar buiten alle proporties. Het maakte wel duidelijk wat voor verschillende maatstaven er gehanteerd worden bij het beoordelen van rijders.quote:Op zaterdag 7 september 2019 20:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nogmaals bij zijn incidenten neemt hij geen wereldkampioenen mee. Max wel. Leclerc gaat door het stof Max niet. Hij gaat Senna quoten of zeggen dat een ander meer ruimte moet laten. Dat gedrag wekt irritatie.
Dat snap ik, er zijn altijd wel andere met dezelfde mening. Maar door het niet als je eigen mening te brengen, maak je er een vreemd autoriteits argument van. (Als of meer mensen met de zelfde mening zou betekenen dat je daar mee juist bent of pas dan recht hebt op je mening)quote:
Fair enough.. vanuit de herhaling van de achterkant gezien leek het er wel flink op..quote:Op zaterdag 7 september 2019 20:22 schreef Peterselieman het volgende:
Vettel houdt zijn startpositie, omdat niet met zekerheid vast kan worden gesteld dat hij de baan verlaten heeft in Parabolica
https://www.fia.com/file/94207/download/28948
Rosberg heeft de gehele oranje/max verstappen brigade over zich heen gekregen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 20:37 schreef shiznuts het volgende:
"Changing my tone" na de ophef over z'n kritiek.
Jaquote:Op zaterdag 7 september 2019 20:50 schreef Peterselieman het volgende:
Waarschuwingen voor Hülkenberg, Stroll en Sainz voor langzaam rijden in de kwalificatie.
Komen ze goed mee weg ...
Hoezo, ze deden niets verkeerd hoor. Zie er maar langs te komen als je dat zo graag wil.quote:Op zaterdag 7 september 2019 20:50 schreef Peterselieman het volgende:
Waarschuwingen voor Hülkenberg, Stroll en Sainz voor langzaam rijden in de kwalificatie.
Komen ze goed mee weg ...
Letterlijk iedereen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 20:40 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Rosberg heeft de gehele oranje/max verstappen brigade over zich heen gekregen.
Terwijl die niks verkeerd heeft gezegd. In mijn optiek.quote:Op zaterdag 7 september 2019 20:37 schreef shiznuts het volgende:
"Changing my tone" na de ophef over z'n kritiek.
Verrassendquote:Op zaterdag 7 september 2019 21:02 schreef Peterselieman het volgende:
En Max mag morgen gewoon starten, want de stewards vinden dat Max in de sessies voor de kwali snel genoeg is geweest
Die regel bestaat ook alleen op papier, ik kan het me niet herinneren dat er iemand niet mee mocht rijden.quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:02 schreef Peterselieman het volgende:
En Max mag morgen gewoon starten, want de stewards vinden dat Max in de sessies voor de kwali snel genoeg is geweest
Het veld waar De Vries in rijd is wel een tandje minder sterk natuurlijkquote:Op zaterdag 7 september 2019 21:26 schreef Tinos85 het volgende:
Verstappen even een voorbeeld nemen aan De Vries, van laatste naar het podium
Maar werd later afgeschaft, maar kwam terug toen caterham, hrt en virgin/marussia zich als nieuwe teams meededen aan het kampioenschapquote:Op zaterdag 7 september 2019 21:27 schreef Fer het volgende:
107% was voor toen er nog Forti’s en Pacific’s meereden op +10s per ronde
Heeft ie ook niet. En Max ook niet. Iedereen mag zijn mening hebben toch?quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Terwijl die niks verkeerd heeft gezegd. In mijn optiek.
Volgens mij is die regel nooi afgeschaft geweest; hij was louter nooit van toepassing een lange tijd.quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:33 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Maar werd later afgeschaft, maar kwam terug toen caterham, hrt en virgin/marussia zich als nieuwe teams meededen aan het kampioenschap
Dan zal waarschijnlijk zijn geweest vanaf moment dat deelnemersveld meer dan 20 coureurs was.quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Volgens mij is die regel nooi afgeschaft geweest; hij was louter nooit van toepassing een lange tijd.
2015 - Team “Lift & Coast F1"quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:39 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dan zal waarschijnlijk zijn geweest vanaf moment dat deelnemersveld meer dan 20 coureurs was.
Het is toch al lang geleden dat er iemand niet door 107% regel kwam
Lola Mastercard had er ook moeite meequote:Op zaterdag 7 september 2019 21:39 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dan zal waarschijnlijk zijn geweest vanaf moment dat deelnemersveld meer dan 20 coureurs was.
Het is toch al lang geleden dat er iemand niet door 107% regel kwam
"When you drive never drink" (lol)quote:Op zaterdag 7 september 2019 22:32 schreef HiDiHo het volgende:
F3 crash eerder vandaag
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Viel mij op bij Kimi toen hij van de baan raakte.quote:Op zaterdag 7 september 2019 22:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"When you drive never drink" (lol)
HRT twee jaar achter elkaar in de eerste race van het seizoen (in 2011 en 2012), maar mochten de rsces er na wel starten, ook als ze buiten de 107% kwamen.quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:46 schreef F1gamer het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/107%25_rule
Werd in 2010 in geherintroduceerd. De Australische GP was de laatste waar 2 coureurs niet mochten meedoen aan de race door 107% regel (Pedro La Rosa en Narain Karthikeyan van het team HRT)
En de meest talentvolle is niet meer, helaas.quote:Op zaterdag 7 september 2019 21:33 schreef opreis het volgende:
[..]
Het veld waar De Vries in rijd is wel een tandje minder sterk natuurlijk
Redbull geeft je vleugelsquote:Op zaterdag 7 september 2019 22:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"When you drive never drink" (lol)
Bottas tijd telt omdat hij over de lijn was voordat de rode vlag in het systeem van de FIA was geregistreerd. Dat schijnt het officiële moment te zijn.quote:Op zaterdag 7 september 2019 20:03 schreef Tinos85 het volgende:
Deze kwalificatie was toch een grote grap. Niemand wil voorop rijden. Er zijn tracklimits die heel streng nageleefd worden behalve als je in een Ferrari rijdt en dan nog die situatie met die rode vlag. Bottas is kennelijk eerst te laat maar daarna telt zijn tijd toch opeens wel.
quote:Although the red light was triggered on the marshal post before Bottas's lap ends, the red flag was registered by the official timing system fractionally later.
This is because of a tiny delay between the order being given for red flags and lights to be shown at all marshal posts, and the FIA's official messaging system being updated.
It is the moment the "red flag" message appears on the official messaging system that counts as the suspension of the session.
Bottas's time is therefore valid as he crossed the line before the session was officially suspended.
Adrenaline, best goed spul.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:03 schreef vosss het volgende:
Die kerel liep na de crash gewoon. Met een gebroken rug. WTF?!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interessant, jij bent altijd tegen elke strafquote:Op zaterdag 7 september 2019 19:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Die ging daar doelbewust rechtdoor om zo achter iemand anders terecht te komen. Echter gingen diegene in de chicane ook op de rem om achter hem uit te komen.
Beetje raar dat hier niet gestraft wordt.
Doei.quote:Op zaterdag 7 september 2019 22:36 schreef twiFight het volgende:
Leuke discussie wel, over Leclerc vs. Verstappen. Goed bezig jongens! Vooral ook omdat je het gewoon feitelijk kunt vaststellen en het helemaaaal niet subjectief is of zo.
Interessant, daar had ik nog niet bij stil gestaanquote:Op zondag 8 september 2019 01:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Interessant, jij bent altijd tegen elke straf
Ah bijzonder. Thanks.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Bottas tijd telt omdat hij over de lijn was voordat de rode vlag in het systeem van de FIA was geregistreerd. Dat schijnt het officiële moment te zijn.
https://www.motorsport.co(...)ng-red-flag/4534561/
[..]
Ja ik vraag me af wat daar gebeurde in de laatste ronde, ik ga er wel vanuit dat ze afspraken maken wie er voorop rijdt/de tow krijgt.quote:Op zondag 8 september 2019 07:20 schreef opreis het volgende:
Vettel niet helemaal bij met Leclerc. Lekker is dat, heb je je teammaat aan zn eerste overwinning geholpen, voel je de volgende race genaaid door hem. Ben benieuwd hoe dit zich ontwikkeld.
Het regent nu in Monza, maar in de apple weather app is de race volledig droog.quote:
Droog.quote:Op zondag 8 september 2019 09:00 schreef XL het volgende:
[..]
Het regent nu in Monza, maar in de apple weather app is de race volledig droog.
Wat zeggen de specialisten websites?
Ik mag hopen dat de FIA zijn verantwoordelijkheid neemt voor dit wanbeleid en alle medische kosten op zich neemt.quote:Op zaterdag 7 september 2019 23:03 schreef vosss het volgende:
Die kerel liep na de crash gewoon. Met een gebroken rug. WTF?!
quote:Op zondag 8 september 2019 01:02 schreef AnneX het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-ware-kunst-a3972518
Lang verhaal.Leuk stuk, toch ook eigenlijk een sport opzich die pitstops.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Duhhh... Ik deed sarcastisch.quote:Op zondag 8 september 2019 00:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Niet verrassend. Het was altijd al een reden om ontheffing te verlenen.
Dry race confirmed.quote:Op zondag 8 september 2019 09:00 schreef XL het volgende:
[..]
Het regent nu in Monza, maar in de apple weather app is de race volledig droog.
Wat zeggen de specialisten websites?
Wordt gewoon een droge race.quote:Op zondag 8 september 2019 10:03 schreef Toekito het volgende:
Buienradar zegt 49% kans op pestweer in Monza vanaf 15:00. Kan leuk worden! Maarja kan ook tegenvallen
Dikke bullshit dit man. Ze kunnen timen tot op de 0.0001 en dan komen ze hiermeequote:Op zaterdag 7 september 2019 23:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Bottas tijd telt omdat hij over de lijn was voordat de rode vlag in het systeem van de FIA was geregistreerd. Dat schijnt het officiële moment te zijn.
https://www.motorsport.co(...)ng-red-flag/4534561/
[..]
Waarom? Dan hadden ze eerder naar buiten moeten gaan.quote:Op zondag 8 september 2019 07:20 schreef opreis het volgende:
Vettel niet helemaal bij met Leclerc. Lekker is dat, heb je je teammaat aan zn eerste overwinning geholpen, voel je de volgende race genaaid door hem. Ben benieuwd hoe dit zich ontwikkeld.
Edit: Oja, ze hadden een afspraak..quote:Op zondag 8 september 2019 10:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarom? Dan hadden ze eerder naar buiten moeten gaan.
Als je afspreekt dat de één de ander een toegeeft, snap ik hem wel. Dat staat los van de tijd dat je naar buiten gaat.quote:Op zondag 8 september 2019 10:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarom? Dan hadden ze eerder naar buiten moeten gaan.
Leclerc is inmiddels hard op weg naar de nr 1 status in het team. Dan kun je je dit veroorloven.quote:Op zondag 8 september 2019 11:20 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Als je afspreekt dat de één de ander een toegeeft, snap ik hem wel. Dat staat los van de tijd dat je naar buiten gaat.
Leclerc blijft bewust achter Vettel omdat hij toch al de snelste ronde heeft, als er wat anders is afgesproken dan is dat een beetje flauw. Net zo kinderachtig als Ricciardo vorig jaar op Oostenrijk.
Mag hopen dat Vettel na dit jaar stopt, man is geen Ferrari waard..quote:Op zondag 8 september 2019 11:27 schreef aesop het volgende:
[..]
Leclerc is inmiddels hard op weg naar de nr 1 status in het team. Dan kun je je dit veroorloven.
Alleen was hij wel op tijd over de lijn en Vettel niet. Dus is hij hem wel voorbij gegaan.quote:Op zondag 8 september 2019 11:20 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Als je afspreekt dat de één de ander een toegeeft, snap ik hem wel. Dat staat los van de tijd dat je naar buiten gaat.
Leclerc blijft bewust achter Vettel omdat hij toch al de snelste ronde heeft, als er wat anders is afgesproken dan is dat een beetje flauw. Net zo kinderachtig als Ricciardo vorig jaar op Oostenrijk.
Ben ik ook benieuwd naar ja.quote:Op zondag 8 september 2019 11:30 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Zijn er al screencaptures waar Vettel q3 ronde 1 track limits had of niet?
(ik weet dat FIA zegt voordeel van de twijfel)
Is vettel zo slecht of Leclerc zo goed? Vettel zou denk ik wel de beste wingman zijn die Ferrari heeft gehad afgelopen decennia.quote:Op zondag 8 september 2019 11:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Mag hopen dat Vettel na dit jaar stopt, man is geen Ferrari waard..
Deze? (Van Reddit getrokken, kleuren zijn opgepompt om de lijnen beter te zien)quote:Op zondag 8 september 2019 11:30 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Zijn er al screencaptures waar Vettel q3 ronde 1 track limits had of niet?
(ik weet dat FIA zegt voordeel van de twijfel)
Bij voetbal is de bal over de lijn als die geheel de lijn gepasseerd is. Dus niet alleen het deel wat de grond raakt.quote:Op zondag 8 september 2019 11:38 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Deze? (Van Reddit getrokken, kleuren zijn opgepompt om de lijnen beter te zien)
[ afbeelding ]
Alleen hangt een deel van het wiel (van boven gezien) nog boven de lijn, waardoor de FIA zegt dat het twijfelachtig is dat hij er helemaal overheen is gegaan.quote:Op zondag 8 september 2019 11:38 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Deze? (Van Reddit getrokken, kleuren zijn opgepompt om de lijnen beter te zien)
[ afbeelding ]
De lijn ligt verkeerd, die hoort verder naar buiten te liggen.quote:Op zondag 8 september 2019 11:38 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Deze? (Van Reddit getrokken, kleuren zijn opgepompt om de lijnen beter te zien)
[ afbeelding ]
Dat is dus lastig te zien waardoor hij het voordeel van de twijfel krijgt.quote:Op zondag 8 september 2019 11:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Bij voetbal is de bal over de lijn als die geheel de lijn gepasseerd is. Dus niet alleen het deel wat de grond raakt.
Zelfs als je dat citerium hier aanhoudt lijkt me dit over de lijn.
Blijkbaar hebben ze (leclerc/ferrari) zich niet aan gemaakte afspraken gehouden.quote:Op zondag 8 september 2019 10:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarom? Dan hadden ze eerder naar buiten moeten gaan.
Ja, haha, net op het randje idd.quote:Op zondag 8 september 2019 11:31 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alleen was hij wel op tijd over de lijn en Vettel niet. Dus is hij hem wel voorbij gegaan.
Gek, ik heb juist die mening over "that guy" Lewis.quote:Op zaterdag 7 september 2019 16:17 schreef cunial het volgende:
Lewis vreet lec op in de race, althans dat hoop ik.. vind lec maar een eng verwend mannetje
Wie zegt dat Max een competitieve auto zal krijgen, ik zie geen enkele garantie hiervoor. Sterker nog, dit belooft RBR al jaren, maar Ferrari en Mercedes zitten ook niet stil. RBR blijft altijd een risico gezien zij altijd afhankelijk zijn van anderen zoals Renault/Honda etc. Ook typeert de zwakte van RBR dat zij niet eens zich durven uitspreken over hun favorieten rol elke race. Het zijn er maar 2 races die RBR als favoriet aangekruist heeft staan, voor de rest is Mercedes of Ferrari altijd de favoriet de laatste jaren.quote:Op zondag 8 september 2019 11:36 schreef aesop het volgende:
[..]
Is vettel zo slecht of Leclerc zo goed? Vettel zou denk ik wel de beste wingman zijn die Ferrari heeft gehad afgelopen decennia.
En Leclerc is er wel eentje hoor. Ik geloof niet dat ik hem heel sympathiek vind, maar dat is volstrekt irrelevant. Ik vind het behoorlijk indrukwekkend hoe hij zich ondanks een aantal fouten nu bij Ferrari manifesteert. Daar is niks hyperigs aan en belooft alleen maar mooie strijd voor Max. Want laten we wel wezen, als Max straks een competitieve RBR Honda heeft en steeds van pole vertrekt om niet meer om te kijken, dat is 1 seizoen leuk maar ik hoop toch meer op epische gevechten met goeie tegenstanders.
Max heeft nog 15 jaar in F1, die krijgt heus nog wel een competatieve autoquote:Op zondag 8 september 2019 12:09 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wie zegt dat Max een competitieve auto zal krijgen, ik zie geen enkele garantie hiervoor. Sterker nog, dit belooft RBR al jaren, maar Ferrari en Mercedes zitten ook niet stil. RBR blijft altijd een risico gezien zij altijd afhankelijk zijn van anderen zoals Renault/Honda etc. Ook typeert de zwakte van RBR dat zij niet eens zich durven uitspreken over hun favorieten rol elke race. Het zijn er maar 2 races die RBR als favoriet aangekruist heeft staan, voor de rest is Mercedes of Ferrari altijd de favoriet de laatste jaren.
Ach, dat geldt voor Leclerc net zo goed. Sterker, de RBR lijkt me nu over het seizoen gezien de het betere totaalpakket. Volgend jaar verandert er weinig in de reglementen dus de kans dat Redbull volgend jaar de betere auto heeft schat ik meer dan 50%. Ferrari moet de hele voorvleugelfilosofie aanpassen.quote:Op zondag 8 september 2019 12:09 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Wie zegt dat Max een competitieve auto zal krijgen, ik zie geen enkele garantie hiervoor. Sterker nog, dit belooft RBR al jaren, maar Ferrari en Mercedes zitten ook niet stil. RBR blijft altijd een risico gezien zij altijd afhankelijk zijn van anderen zoals Renault/Honda etc. Ook typeert de zwakte van RBR dat zij niet eens zich durven uitspreken over hun favorieten rol elke race. Het zijn er maar 2 races die RBR als favoriet aangekruist heeft staan, voor de rest is Mercedes of Ferrari altijd de favoriet de laatste jaren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |