POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.wur.nl/nl/show/Causes-of-climate-change.htmquote:Op zondag 8 september 2019 19:05 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Dat is wel een antwoord op de vraag. Hoe kom jij er anders bij dat de mens de schuldige is voor de huidige opwarming dan?
Wat zijn je bronnen?
Hier heb je bijvoorbeeld de universiteit in Wageningen. Klik eens ff door op de linkjes, het staat er allemaal. In principe is dit de strekking van verreweg de meeste onderzoeken, jij wijkt nogal af van de norm.
Zo gek is de vraag dus niet hoe je daar in 's hemelsnaam bij komt. Het antwoord wanneer jou gevraagd wordt waar je je mening op baseert kan dan niet zijn 'de consensus van 97% is onzin' want dat zegt niks over hoe je bij jouw standpunt komt
Laffe huichelaar
Het ging over het IPCC. En inderdaad, die doen zelf geen onderzoek, die bundelen alle wereldwijde onderzoeken van honderden experts. Het IPCC kan je onmogelijk een politieke organisatie noemen.quote:
De VN is een politieke organisatie en geen wetenschappelijke.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En je denkt dat deze subjectieve organisatie met een duidelijk politiek gedreven doel niet selectief onderzoeken eruit vist en een vertekend beeld geeft van de werkelijkheid?quote:
[..]
Het ging over het IPCC. En inderdaad, die doen zelf geen onderzoek, die bundelen alle wereldwijde onderzoeken van honderden experts. Het IPCC kan je onmogelijk een politieke organisatie noemen.! 1!1
Zoals gezegd: ze bundelen alleen onderzoeken, de onderzoeken zijn stuk voor stuk ook los te vinden, zie het voorbeeld van @timmmmm hier vlak boven. En dat kan dus met ze allemaal, honderden onderzoeken.quote:
[..]
En je denkt dat deze subjectieve organisatie met een duidelijk politiek gedreven doel niet selectief onderzoeken eruit vist en een vertekend beeld geeft van de werkelijkheid?
Ik wacht jouw voorbeelden van onderzoeken die het tegenovergestelde stellen af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zou je een uitgebreid wetenschappelijk onderzoek gaan lezen als een speciaal figuur hier je ook in slechts enkele woorden kan uitleggen dat het fascistische onzin is?
Er wordt nergens wetenschappelijk onderbouwd dat de CO2 uitstoot wat? voor global warming zorgt ook allemaal door mensen komt. De maatregelen zorgen in ieder geval voor verregaande micromanagement van iedere individu. Wat ik beschouw als fascisme. En de effecten van deze dure lobby is nieteens bekend. Niemand kan vertellen of en hoeveel effect dit zal hebben op het terugdringen van global warming. We kunnen er wel vanuitgaan dat de overheid en bedrijven op een uiterst rechtse manier flink hun zakken zullen gaan vullen. Maar kennelijk wil links dit.quote:
Waarom zou je een uitgebreid wetenschappelijk onderzoek gaan lezen als een speciaal figuur hier je ook in slechts enkele woorden kan uitleggen dat het fascistische onzin is?
[ Bericht 2% gewijzigd door Special-Tee op 08-09-2019 19:31:44 ]
Allereerst zou ik jou de tip willen geven het woord fascisme niet meer te gebruiken. Werkt sowieso altijd averechts in een discussie, is gewoon onverstandig.quote:Op zondag 8 september 2019 19:26 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Er wordt nergens wetenschappelijk onderbouwd dat de CO2 uitstoot wat? voor global warming zorgt ook allemaal door mensen komt. De maatregelen zorgen in ieder geval voor verregaande micromanagement van iedere individu. Wat ik beschouw als fascisme. En de effecten van deze dure lobby is nieteens bekend. Niemand kan vertellen of en hoeveel effect dit zal hebben op het terugdringen van CO2. We kunnen er wel vanuitgaan dat de overheid en bedrijven op een uiterst rechtse manier flink hun zakken zullen gaan vullen. Maar kennelijk wil links dit.
Verder moet je dat onderzoek dat hier vlak boven gelinkt werd nog even lezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is het Forum voor Democratie topic. Alle FvD stemmers worden overal fascist en nazi genoemd. Of is dit al een hele tijd anders?quote:
[..]
Allereerst zou ik jou de tip willen geven het woord fascisme niet meer te gebruiken. Werkt sowieso altijd averechts in een discussie, is gewoon onverstandig.
Verder moet je dat onderzoek dat hier vlak boven gelinkt werd nog even lezen.
De linksen en hun doen en laten zijn behoorlijk fascistisch. Let maar eens op. Overtreed de klimaatwetten maar eens. Dan beland je in het gevang. Dat is fascisme. Ben je het niet eens met linkse overtuigingen. Dan wordt je op zijn minst dom genoemd (zie hierboven ergens). Het linkse gedachtengoed is zogenaamd de enige juiste. Het wordt opgelegd. En linkse maatregelen per wet vastgesteld. Dat lijkt mij allemaal fascisme.
Ook als iemand FvD of Baudet nazi of fascist noemt heb ik daar steeds wat van gezegd, lees maar terug.quote:
[..]
Dot is het Forum voor Democratie topic. Alle FvD stemmers worden overal fascist en nazi genoemd. Of is dit al een hele tijd anders?
De linksen en hun doen en laten zijn behoorlijk fascistisch. Let maar eens op. Overtreed de klimaatwetten maar eens. Dan beland je in het gevang. Dat is fascisme.
En nee, wat jij beschrijft is geen fascisme (en ook niet waar, sterker nog: de enige die de klimaatwet kan overtreden is de overheid en dan ook pas in 2050).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik mag geen gas meer gebruiken, moet verplicht een duur alternatief warmtesysteem aanschaffen en installeren. Ik wordt verplicht een lening aan te gaan hiervoor anders zit ik straks in de kou. Dit is per wet geregeld. Ik moem dit fascisme. En dat mijn mening op websites zoals nu.nl al worden gecensureerd alleen omdat mijn mening afwijkt. Dat heeft ook al trekken van een fascstisch land. Ik zeg land en geen prive website. Omdat de politiek en overheid precies diezelfde linkse geloofsvertuigingen aanhangen. En dat gaat niet dat goede kant op.quote:
[..]
Ook als iemand FvD of Baudet nazi of fascist noemt heb ik daar steeds wat van gezegd, lees maar terug.
En nee, wat jij beschrijft is geen fascisme (en ook niet waar, sterker nog: de enige die de klimaatwet kan overtreden is de overheid en dan ook pas in 2050).
Welke wetten zeggen dit? Geef eens een link?quote:
[..]
Ik mag geen gas meer gebruiken, moet verplicht een duur alternatief warmtesysteem aanschaffen en installeren. Ik wordt verplicht een lening aan te gaan hiervoor anders zit ik straks in de kou. Dit is per wet geregeld.
Ik volg de kamer praktisch op dagelijkse basis, maar ik heb de wetsbehandelingen blijkbaar gemist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.google.com/am(...)llig-gedwongen%3fampquote:
[..]
Welke wetten zeggen dit? Geef eens een link?
Ik volg de kamer praktisch op dagelijkse basis, maar ik heb de wetsbehandelingen blijkbaar gemist.
ojeeeee wat eng..... nooit geweten dat dit een fascistisch land is.quote:
[..]
Ik mag geen gas meer gebruiken, moet verplicht een duur alternatief warmtesysteem aanschaffen en installeren. Ik wordt verplicht een lening aan te gaan hiervoor anders zit ik straks in de kou. Dit is per wet geregeld. Ik moem dit fascisme. En dat mijn mening op websites zoals nu.nl al worden gecensureerd alleen omdat mijn mening afwijkt. Dat heeft ook al trekken van een fascstisch land. Ik zeg land en geen prive website. Omdat de politiek en overheid precies diezelfde linkse geloofsvertuigingen aanhangen. En dat gaat niet dat goede kant op.
hoe heb jij dat ontdekt ?
Dat is geen wet waarmee je verplicht wordt van het gas te gaan. Die wet is er dan ook niet en gaat er nooit komen. Wel is het zo dat je op een gegeven moment geen leverancier meer zult vinden voor gas en een cv ketel. Net zo min als voor benzine voor je auto.quote:
[..]
https://www.google.com/am(...)llig-gedwongen%3famp
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En je mag ook al geen rode diesel meer in je auto gooien!!!! 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die gaat er wel komen zo te merken. Nu al zijn de belastingen op energieprijzen en allerlei klimaatmaatregelingen door die CO2 hysterie gestegen in alle gemeenten. Dat beeld ik mij toch niet in.quote:
[..]
Dat is geen wet waarmee je verplicht wordt van het gas te gaan. Die wet is er dan ook niet en gaat er nooit komen. Wel is het zo dat je op een gegeven moment geen leverancier meer zult vinden voor gas en een cv ketel. Net zo min als voor benzine voor je auto.
Overal is nu het excuus voor stijgende prijzen CO2. Dat beeld ik mij niet in.
En niet zo verwonderlijk. Koolstof zit overal in. In je tapijt, voedsel, verpakkingen, kleding, al het leven,. vrijwel alles. Dus alles mag duurder worden ten koste van mensen alleen omdat CO2. Dit beeld ik mij niet in. CO2 is de nieuwe melkkoe.
Cynisch wordt je ervan of niet. Zijn de maatregelen echt tegen global warming (waar totaal geen aaneensluitend bewijs voor is) of om mensen financieel uit te knijpen en te micromanagen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Special-Tee op 08-09-2019 20:08:42 ]
Nogmaals: dat is geen wet. Het klopt dat er wat dingen duurder zijn geworden. Al heb ik CO2 nog nergens als argument gehoord, het is meer zo dat de wereldwijde olieprijs is gestegen en dat daardoor dingen duurder worden.quote:
[..]
Die gaat er wel komen zo te merken. Nu al zijn de belastingen op energieprijzen en allerlei klimaatmaatregelingen door die CO2 hysterie gestegen in alle gemeenten. Dat beeld ik mij toch niet in.
Overal is nu het excuus voor stijgende prijzen CO2. Dat beeld ik mij niet in.
En niet zo verwonderlijk. Koolstof zit overal in. In je tapijt, voedsel, verpakkingen, kleding vrijwel alles. Dus alles mag duurder worden ten koste van mensen alleen omdat CO2. Dit beeld ik mij niet in. CO2 is de nieuwwe melkkoe.
En trouwens: zelfs jouw voorbeeld van het van het gas af moeten heeft niks met klimaatbeleid te maken, dit is omdat we een giga probleem in Groningen hebben en we daar niet gaan wachten tot er doden vallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
https://www.wur.nl/nl/show/Causes-of-climate-change.htm
Hier heb je bijvoorbeeld de universiteit in Wageningen. Klik eens ff door op de linkjes, het staat er allemaal. In principe is dit de strekking van verreweg de meeste onderzoeken, jij wijkt nogal af van de norm.
Zo gek is de vraag dus niet hoe je daar in 's hemelsnaam bij komt. Het antwoord wanneer jou gevraagd wordt waar je je mening op baseert kan dan niet zijn 'de consensus van 97% is onzin' want dat zegt niks over hoe je bij jouw standpunt komt
Laffe huichelaar
Ik kreeg laatst bericht dat mijn grijze bak voortaan eens in de vier weken wordt geleegd omdat de gemeente anders teveel moet betalen aan de oveheid en mijn belastingen dan ook omhoog gaan als inwoner. Nederland kampt met teveel vuil en de verbranding ervan en CO2 uitstoot moet teruggedrongen. Klimaat en. CO2 worden genoemd.quote:
[..]
Nogmaals: dat is geen wet. Het klopt dat er wat dingen duurder zijn geworden. Al heb ik CO2 nog nergens als argument gehoord, het is meer zo dat de wereldwijde olieprijs is gestegen en dat daardoor dingen duurder worden.
En trouwens: zelfs jouw voorbeeld van het van het gas af moeten heeft niks met klimaatbeleid te maken, dit is omdat we een giga probleem in Groningen hebben en we daar niet gaan wachten tot er doden vallen.
Afkicken van het gas heeft twee goede redenen
* De veiligheid en het leefmiljeu van de Groningers niet verder verpesten
* De opwarming van de aarde binnen de perken houden door minder schadelijk uitstoot.
Verdenkingen dat de Nederlandse politiek en kapitalisten dat gas willen dichtdraaien om meer te verdienen zijn zo simplistisch en ook .... erg lui
* De veiligheid en het leefmiljeu van de Groningers niet verder verpesten
* De opwarming van de aarde binnen de perken houden door minder schadelijk uitstoot.
Verdenkingen dat de Nederlandse politiek en kapitalisten dat gas willen dichtdraaien om meer te verdienen zijn zo simplistisch en ook .... erg lui
Ah, 1 gemeentelijk besluit dus (veel gemeentes hebben trouwens al jaren geen grijze bak meer. Dit lijkt me trouwens een puur begrotingsbesluit, een bezuiniging).quote:
[..]
Ik kreeg laatst bericht dat mijn grijze bak voortaan eens in de vier weken wordt geleegd omdat de gemeente anders teveel moet betalen aan de oveheid en mijn belastingen dan ook omhoog gaan als inwoner. Nederland kampt met teveel vuil en de verbranding ervan en CO2 uitstoot moet teruggedrongen. Klimaat en. CO2 worden genoemd.
Maar goed, geen wetenschappelijke studies, geen link naar een wet, alleen geroep over het gasbesluit (wat ivm Groningen is en niet direct ivm klimaat). Er blijft weinig over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je zult maar niet weten wat klimaatverandering is, niet weten wat fascisme is, niet weten wat wetenschappelijk onderzoek is, niet weten wat een wet is, maar je dat er niet van laten weerhouden allerlei onnozele uitspraken te doen die allemaal vanuit een en dezelfde gedachte lijken te komen, namelijk "Zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk".
Er is geen enkel bewijs dat het terugdringen van menselijke CO2 uitsoot ook maar enige of significante effect heeft op de global warming.quote:* De opwarming van de aarde binnen de perken houden door minder schadelijk uitstoot.
Als de nederlandse overheid minder aan complottheorieen deed en niet zomaar rusland boycot met allerlei onbewezen beschuldigingen over vlucht mh17. Dan hadden we best gas kunnen blijven gebruiken. Maarja.. er is een of andere geheime politieke agenda gaande wat normaal beleid frustreert.quote:* De veiligheid en het leefmiljeu van de Groningers niet verder verpesten
