abonnementen ibood.com bol.com
pi_189360731
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 22:50 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

In een recent interview geeft Danny Wu juist aan dat hij na LN redelijk overtuigd was van MJ's schuld.

To give you some background on Danny Wu: Based in Vancouver, Canada, Wu is a YouTuber and up-and-coming filmmaker who grew up as an MJ fan, but who watched “Leaving Neverland” and was convinced of Jackson’s guilt. He decided to create a YouTube video presented as a compelling “Did he or didn’t he?” investigation. However, in the course of Wu’s extensive research, he realized that the facts didn’t add up, and that there could be no way that Michael Jackson was guilty of his accused crimes.
Past dus heel goed bij cognitieve dissonantie.

Eerst was hij fan. Dan hoort hij iets wat hem doet twijfelen. En vervolgens vindt hij bewijs waardoor hij gewoon fan kan blijven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
  zaterdag 12 oktober 2019 @ 20:47:43 #177
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_189401052
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 10:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Bij Michael Jackson zal het beiden geweest zijn, een huidziekte en het bleken van zijn huid. Want zo egaal wit, daar staat vitiligo niet om bekend. Je krijgt er allemaal vlekken van.
Dat is niet wat Rizzo zegt. Die stelt dat Jackson geen vitiligo had. Dat geeft toch te twijfelen over zijn beoordelingsvermogen als detective. Lijkt meer op sensationele teksten brengen voor aandacht.

quote:
Zit niet zo te pushen. Waarom moet ik reageren op iemands anders uitspraken? Alleen omdat jij denkt een sterk punt te hebben?

Denk zelf eens na met de informatie die ik je eerder gaf. Chandler had waarschijnlijk geen zin in een lang mediaproces en wist ook wel dat je een strafzaak tegen zo'n mediapersoonlijkheid moeilijk kunt winnen. Dan is geld, heel veel geld, niet zo gek. Dan kun je gewoon je leven hervatten en hoef je je daar in ieder geval nooit meer zorgen om te maken.
MJ had (en heeft) de media niet mee in deze zaak. Dus dat is een kul-argument. Alsof bekende personen nooit een strafzaak verliezen. Mike Tyson, Wesley Snipes, O.J. Simpson ('07), Roman Polanski, Kiefer Sutherland, Lindsay Lohan, Chris Brown... zijn de eerste die ik vind na 10 sec google.

Daarnaast is het nogal bizar, dat Chandler dan tevreden was met geld terwijl hij wist dat de dader nog op vrije voet zou zijn en wie weet hoeveel meer kinderen kon misbruiken.

Dus ja, dat is een sterk punt dat richting afpersing wijst. Geen van de aanklagers gingen eerst naar de politie. Altijd naar een advocaat. Ook de Arvizo's. Alleen die hadden de pech dat - door de Chandler zaak - er eerst een strafzaak moest komen voorafgaand aan een civiele zaak. Waar ze dus volledig door de mand zijn gevallen.

quote:
En wat brengt Josephine Zohny mee als bewijs? Chandler, Robson, Safechuck, Terry George, hebben allemaal fysieke bewijsstukken van hun omgang met Michael Jackson. Zoals foto’s met Michael Jackson, beeldmateriaal, telefoongesprekken, faxgesprekken, zelf opgenomen interviews en cadeaus.

Of is bewijs nu niet nodig? En een claim, van ik zat bij Chandler als medestudent in de klas voldoende?

Bovendien kan er van alles aan de hand zijn waardoor haar verhaal niet klopt, of waarom het verhaal van Chandler niet klopt. Misschien is Zohny wel afgewezen door Chandler. Of misschien wilde Chandler wel indruk maken op Zohny, en vertelde hij dat hij niet is misbruikt. Want je maakt ook geen goede indruk als je vrolijk aangeeft misbruikt te zijn door Michael Jackson (waar Zohny ook nog eens een fan van is).
Je moet er weer vanalles bij verzinnen om het in je eigen beeld te laten passen. Enige onderbouwing van je claims ontbreekt.

Zohny stond op de getuigenlijst, dus was bereid haar verhaal onder ede te doen. Nou zegt dat natuurlijk niet alles, maar het geloofwaardige van haar getuigenis vind ik de simpelheid van haar verhaal. Chandler zou een complimentje hebben gemaakt over een MJ shirt wat ze aanhad, en hij zou hebben gezegd dat MJ niet tot de dingen in staat was waarvan hij werd beschuldigt. That's it. Niks smeuïgs en weinig shock-value.

Zet dat eens af tegen de groteske claims van Robson over MJ's pedo-imperium, of de Arvizo's met hun kidnap-verhaal.

Maar goed, laat Chandler maar tevoorschijn komen en haar tegenspreken.

quote:
Maar goed, bij jou is het zwart of wit. Terwijl de werkelijkheid tal van grijstinten bevat. Echter, dan heb jij natuurlijk wel een probleem. Zelfs als maar 10% waar is van alles wat er beweerd wordt. Was Michael Jackson een behoorlijk actieve pedoseksueel.
Tactiek van De Grote Leugen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  zaterdag 12 oktober 2019 @ 20:48:57 #178
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_189401063
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2019 11:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Past dus heel goed bij cognitieve dissonantie.

Eerst was hij fan. Dan hoort hij iets wat hem doet twijfelen. En vervolgens vindt hij bewijs waardoor hij gewoon fan kan blijven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2019 22:50 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

En als je Wu en Thompson wilt 'discreditten' dan moet je aantonen dat ze het mis hebben met hun feiten. Dit is een cirkelredenatie attack-the-messenger. Iemand die de aanklachten niet geloofd is een fan, en een fan kun je niet geloven want het is een fan..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  zaterdag 12 oktober 2019 @ 21:04:41 #179
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_189401350
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 19:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zelf denk ik dat Barnes nog gewoon in de kast zit.
[..]

Kwam zojuist de brief nog weer tegen die Barnes naar HBO heeft gestuurd. Niks misbruik, niks denial.

Barnes1.jpg

Barnes2.jpg

bron met de volledige brief
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_189401513
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 20:47 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Zet dat eens af tegen de groteske claims van Robson over MJ's pedo-imperium, of de Arvizo's met hun kidnap-verhaal.
Jij haalt er echt van alles bij.

Terwijl het verhaal simpel is.

Michael Jackson sliep in bed met jonge jongetjes (niet met jonge meisjes). En diverse mannen zeggen nu achteraf als kind misbruikt te zijn.

Waarom zou dat niet kunnen?
pi_189401552
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 20:47 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
MJ had (en heeft) de media niet mee in deze zaak. Dus dat is een kul-argument. Alsof bekende personen nooit een strafzaak verliezen. Mike Tyson, Wesley Snipes, O.J. Simpson ('07), Roman Polanski, Kiefer Sutherland, Lindsay Lohan, Chris Brown... zijn de eerste die ik vind na 10 sec google.
Verdiep je eens in de OJ Simpson-zaak. Bekende en populaire Amerikaan werd niet veroordeeld ondanks shitload aan bewijs. De jury weigerde voor een veroordeling te stemmen.

OJ zei zelf dat hij gepakt was als hij niet veel geld had.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 12-10-2019 21:25:59 ]
pi_189401566
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 20:47 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Chandler zou een complimentje hebben gemaakt over een MJ shirt wat ze aanhad, en hij zou hebben gezegd dat MJ niet tot de dingen in staat was waarvan hij werd beschuldigt. That's it. Niks smeuïgs en weinig shock-value.
Mensen met MJ-shirts geloof ik ook altijd op hun ogen.
pi_189401725
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 21:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Kwam zojuist de brief nog weer tegen die Barnes naar HBO heeft gestuurd. Niks misbruik, niks denial.

[ link | afbeelding ]

[ link | afbeelding ]

bron met de volledige brief
Laten we eens aannemen dat Michael Jackson zich een paar honderd nachten in bed met Brett Barnes onthield van seks.

Dan zegt dit nog niets over de andere aanklachten. Ik kan ook vrouwen aanhalen die niet vermoord zijn door Ted Bundy, maar dat zegt niets over de vrouwen die wel vermoord zijn.
  zaterdag 12 oktober 2019 @ 22:12:52 #184
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_189402490
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 21:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Terwijl het verhaal simpel is.

Dat wil je graag maar nee, dat is het niet. En dat kun je na 17 topics ook niet meer beweren.

Je argumenten zijn weer opgedroogd dus je wilt weer terug naar de oppervlakte. Voor de zoveelste keer.

Ik pas even.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_189402723
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 20:47 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
MJ had (en heeft) de media niet mee in deze zaak. Dus dat is een kul-argument. Alsof bekende personen nooit een strafzaak verliezen. Mike Tyson, Wesley Snipes, O.J. Simpson ('07), Roman Polanski, Kiefer Sutherland, Lindsay Lohan, Chris Brown... zijn de eerste die ik vind na 10 sec google.
Het is trouwens een vreemd lijstje, er zit rijden onder invloed bij (Lindsay Lohan en Kiefer Sutherland) en ook belastingfraude (Wesley Snipes). Ik weet niet of dat allemaal via juryrechtsspraak gaat.

Polanski en Chris Brown bekenden en sloten zo een deal met justitie.

En O.J Simpson in 2007 was trouwens geen strafzaak. Maar een civiele zaak. :+
  zondag 13 oktober 2019 @ 09:42:25 #186
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_189408374
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2019 22:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]


En O.J Simpson in 2007 was trouwens geen strafzaak. Maar een civiele zaak. :+
Zelfs als het over één van je eigen favo vergelijkingen gaat, weet je dus niet waar je het over hebt.

The O. J. Simpson robbery case (officially State of Nevada v. Orenthal James Simpson, et al.) was a criminal case prosecuted in 2007–2008 in the U.S. state of Nevada,[..]

Zou ook de eerste civiele zaak zijn die resulteert in een gevangenisstraf.

O. J. Simpson was sentenced to 33 years in prison with eligibility for parole in 9 years.
He was released from prison on October 1, 2017
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_189409072
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 09:42 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Zelfs als het over één van je eigen favo vergelijkingen gaat, weet je dus niet waar je het over hebt.
Moet ik je inderdaad gelijk geven. Ik verwarde 2007 met 1997.

https://www.nytimes.com/1(...)-punitive-award.html
pi_189409135
Overigens was mijn stelling niet dat bekende personen nooit een strafzaak verliezen.

Wel dat het hebben van geld en populariteit Michael Jackson (maar ook O.J Simpson) geholpen heeft.
  Moderator zondag 13 oktober 2019 @ 23:12:23 #189
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_189422625
niet van de volkskrant quoten pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_190010002
quote:
Rechtszaken Michael Jackson-slachtoffers gaan mogelijk toch door

Wade Robson en James Safechuck, die Michael Jackson in de documentaire Leaving Neverland beschuldigen van seksueel misbruik, krijgen mogelijk toch de kans hun verhaal te houden in de rechtbank. Dat meldt TMZ.

De mannen, die beweren als kind slachtoffer te zijn geworden van de King of Pop, klaagden de zanger in 2017 aan voor seksueel misbruik. De zaken werden echter geseponeerd vanwege de verjaringstermijn. Zowel Wade als James ging in hoger beroep. Ze zijn nog in afwachting van een beslissing. Volgens ingewijden gaat de rechter zich deze week buigen over de zaken omdat in Californië een nieuwe wet is aangenomen waarin de verjaringstermijn van seksueel misbruik is uitgebreid. Michael Jackson, die in 2009 overleed, zou dan dus alsnog door de rechtbank schuldig kunnen worden bevonden aan seksueel misbruik.

De HBO-documentaire Leaving Neverland zorgde begin dit jaar voor flink wat ophef. Zo besloten meerdere radiozenders Michael Jacksons muziek niet langer te draaien en werden kunstwerken van de zanger uit verschillende musea verwijderd.

De nabestaanden van Michael Jackson ontkenden de aantijgingen en verwierpen de film. Ook klaagden ze HBO aan wegens contractbreuk. In een overeenkomst tussen de zender en de zanger uit 1992, die werd getekend vanwege de uitzending van een concert, stond opgenomen dat HBO de zanger niet mag vernederen of te schande mag maken. Dat was volgens de Jacksons wel gebeurd door het tonen van de documentaire. De rechter stelde ze vorige maand in het gelijk, HBO ging in hoger beroep.
bron
pi_190010922
Rtl loopt achter met het nieuws.
Maar mooi dat de rechter zich erover gaat buigen. Hopelijk is deze rechter geen fan zodat hij/zij er nuchter naar kan kijken.
  maandag 18 november 2019 @ 21:03:52 #192
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_190011267
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 20:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Michael Jackson, die in 2009 overleed, zou dan dus alsnog door de rechtbank schuldig kunnen worden bevonden aan seksueel misbruik.
[..]
Dat lijkt me stug, hij is dood.

Het is gewoon dezelfde zaak tegen MJ Estate. Alleen, omdat in de wet de verjaringstermijn is opgerekt, kunnen ze nu er waarschijnlijk wel een zaak van maken. Eerder loog Wade daarvoor onder ede, dat hij helemaal niet wist van het bestaan van MJ Estate, terwijl er bewezen contact is geweest.

Laat maar komen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_190037000
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 21:03 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
dat hij helemaal niet wist van het bestaan van MJ Estate, terwijl er bewezen contact is geweest.
Hoe zag dat contact er dan uit?
  donderdag 2 januari 2020 @ 00:03:00 #194
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_190837808
Neef Michael Jackson naar Nederland voor docu

Taj Jackson (46) komt in januari naar Nederland om de Europese première bij te wonen van Square One, een documentaire over zijn oom Michael Jackson, in debatcentrum De Balie in Amsterdam. De film van regisseur Danny Wu is bedoeld als tegengeluid op de documentaire Leaving Neverland, waarin de King of Pop wordt beschuldigd van kindermisbruik.

Nou, wie gaat er mee de 18e?

https://debalie.nl/agenda/square-one/

quote:
Direct na afloop van de film is er de gelegenheid om vragen te stellen aan de filmmaker Danny Wu, Taj Jackson, en andere leden van de filmcast. Zij komen speciaal voor dit evenement uit de USA en Canada overvliegen om hun verhaal te vertellen.
Oh, kan niet meer.

Balie-SO.jpg
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  donderdag 2 januari 2020 @ 00:45:23 #195
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_190838080
Lol, jullie zijn wel de bikkels op fok! Al maandenlang MJ verdedigen! Respect _O_
pi_190839313
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Lol, jullie zijn wel de bikkels op fok! Al maandenlang MJ verdedigen! Respect _O_
Ach ja, er zijn lopen ook nog Flat Earthers rond. ;)
Be mine and your innocence i will consume.
  vrijdag 3 januari 2020 @ 19:47:53 #197
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_190862175
Extra voorstelling van Square One in Amsterdam op 18 januari: https://debalie.nl/agenda/square-one-extra-vertoning/

Balie-SO2.jpg

Review van de documentaire van UK Film Review

quote:
Where Leaving Neverland drew many blanks on physical evidence to support its claims, Square One is ready to back itself all the way.

[..]

It seems that there have been several counter-arguments raised against the revelations found in Leaving Neverland, but Wu's film manages to stand tallest amongst them all. Wu never lets the film get tainted with speculation, choosing instead to present the facts as they stand and allow people to make up their own minds.


Though opinions will forever differ on this debate that continues to rage on, Square One is a simple yet carefully though-out presentation of facts and testimonies, never resorting to conjecture or hearsay, but simply trying to set the record straight and a must-see for those seeking further education on the subject.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 3 januari 2020 @ 19:50:12 #198
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_190862224
En nog een docu, a.s. maandag op het Duitse Sat 1:


Blijkbaar met veel interviews met insiders rond MJ. Ik zie ook LaToya voorbij komen in de trailer.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  Moderator maandag 6 januari 2020 @ 16:20:50 #199
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_190905869
Aaron Carter beweert nu dat er toch wel iets ongepast gebeurd is:
https://www.telegraaf.nl/(...)-toch-iets-ongepasts
Natuurlijk gaat hij een boek schrijven of zo en moeten mensen er zo maar achter komen.
A child is born with no state of mind.
pi_190905992
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:51 schreef Megalomaniac het volgende:
:') Mensen die nog in zijn onschuld "geloven". Get a life, hee heee!
Zijn onschuld is zo langzamerhand wel bewezen. Mensen die nog in zijn schuld geloven hebben zelf een hele ongezonde fantasie.Zoek hulp.

abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')