NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom moet alles meteen in links-rechts hokjes geplaatst worden? Er is een probleem en dat moet opgelost worden. Hoe? Door goed beleid uit te werken, zonder meteen iets links of rechts te maken.
Populistisch rechts hier op het forum vind het nodig om links van alles de schuld te geven en hun hoofd in het zand te steken over de jarenlange rechtse regeringen en bijbehorende verantwoordelijkheden.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 09:15 schreef CarbonC het volgende:
Waarom moet alles meteen in links-rechts hokjes geplaatst worden? Er is een probleem en dat moet opgelost worden. Hoe? Door goed beleid uit te werken, zonder meteen iets links of rechts te maken.
En andersom trouwens ook.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Populistisch rechts hier op het forum vind het nodig om links van alles de schuld te geven en hun hoofd in het zand te steken over de jarenlange rechtse regeringen en bijbehorende verantwoordelijkheden.
Jinek gisteravond was echt te bizar om aan te zien.quote:
[..]
Het is niet eens een argument aangezien iedere media hierover schreef en bijna alle media hebben dezelfde strekking:
https://nos.nl/artikel/22(...)heeft-vrij-spel.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-amsterdam-a3971407
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-geworden~a0f721a6/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-onvoldoende-aanpak
https://www.at5.nl/artike(...)ij-spel-in-amsterdam
Verder is zojuist de aflevering van Jinek afgelopen. Daarin vertelden de onderzoekers die een half jaar bezig zijn geweest met hun onderzoek dat de berichten van de Telegraaf 'uiterst accuraat ' waren.
Dat had je op zo'n beetje elke pagina in deze 2 deeltjes terug kunnen lezen, aangezien jij #20 bent die met een 'muh Telegraaf' argument komt wat meerdere keren als onzinnig argument is weerlegd.
Iedereen weet hoe groot de marokkaanse maffia daar is, maar men deed er echt alles aan om het marokkaanse niet te benoemen.
Sterker nog, er werd gesproken over ''hollandse handelsgeest'' en de ''hollandse mentaliteit van vrijheid blijheid''. En over hoe ''appie'' en ''gerard'' jonge jongens in de wijk paaien met geld en schoenen.
Dom links is niet in staat om maatschappelijke problemen op te lossen. In plaats daarvan wordt er weggekeken, problemen ontkend en tegenstanders neergezet als racisten en fascisten.quote:
[..]
Populistisch rechts hier op het forum vind het nodig om links van alles de schuld te geven en hun hoofd in het zand te steken over de jarenlange rechtse regeringen en bijbehorende verantwoordelijkheden.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Ow ik was het dwepen in de ongefundeerde slachtofferrol van deze groep nog vergeten.quote:
[..]
Dom links is niet in staat om maatschappelijke problemen op te lossen. In plaats daarvan wordt er weggekeken, problemen ontkend en tegenstanders neergezet als racisten en fascisten.
Verklap ons maar waar jij hier in de discussie voor racist of fascist bent uitgemaakt.
Zeker op dit forum worden users zeer zelden uitgemaakt voor racist of fascist. Wel zie ik wekelijks talloze bijdragen voorbijkomen waarin de scribent claimt dat je racist of fascist wordt genoemd wanneer je een bepaalde mening uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
OK. Laten we inbraak legaliseren dan is dat probleem ook opgelost.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nederland gaat kapot aan de War on Drugs. Legalize!
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Nee dan is het nog steeds een probleem als er bij je ingebroken wordt. Als je naar het drugsprobleem kijkt, is het gebruik van drugs maar een zeer klein deel van het probleem. Het overgrote probleem zit in de criminaliteit er omheen. Kijk naar drugslabs en het dumpen van afval, of kijk naar liquidaties binnen de drugswereld. Ga je verkoop en productie van drugs legaliseren en goed reguleren, dan los je een groot deel van het probleem op.quote:
[..]
OK. Laten we inbraak legaliseren dan is dat probleem ook opgelost.
Цой жив
Vraag schept aanbod.quote:
[..]
Nee dan is het nog steeds een probleem als er bij je ingebroken wordt. Als je naar het drugsprobleem kijkt, is het gebruik van drugs maar een zeer klein deel van het probleem. Het overgrote probleem zit in de criminaliteit er omheen. Kijk naar drugslabs en het dumpen van afval, of kijk naar liquidaties binnen de drugswereld. Ga je verkoop en productie van drugs legaliseren en goed reguleren, dan los je een groot deel van het probleem op.
Vraag naar drugs schept aanbod van drugs.
Drugsgebruikers zijn de oorzaak van het in stand houden van een zeer gewelddadige industrie.
Dus: criminaliseer, vervolg en berecht drugsgebruikers en het probleem zal een stuk minder worden. Festivals zullen dan een stuk gezelliger worden zonder al die doorgesnoven en pillenslikkende types.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
De gebruiker aanpakker is vaker geprobeerd in de wereld. Dat werkt dus totaal niet.quote:
[..]
Vraag schept aanbod.
Vraag naar drugs schept aanbod van drugs.
Drugsgebruikers zijn de oorzaak van het in stand houden van een zeer gewelddadige industrie.
Dus: criminaliseer, vervolg en berecht drugsgebruikers en het probleem zal een stuk minder worden. Festivals zullen dan een stuk gezelliger worden zonder al die doorgesnoven en pillenslikkende types.
En met die laatste opmerking vraag ik me af of jij wel eens op een festival bent geweest. Ik weet wel dat een feestje waarbij de meerderheid aan de pillen zit een stuk gezelliger is en een stuk minder trammelant kent, dan waar iedereen aan de drank zit.
Цой жив
Als jij de persoonlijke beslissing om een bepaald genotsmiddel te willen gebruiken denkt te kunnen vergelijken met inbraak, ben je een stuk intelligenter dan ik dacht.quote:
[..]
OK. Laten we inbraak legaliseren dan is dat probleem ook opgelost.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat verbieders zijn daar verantwoordelijk voor. Drugsgsbruikers zullen niet voor een verbod zijn en zijn dus niet verantwoordelijk voor de gevolgen van het verbod.quote:
Drugsgebruikers zijn de oorzaak van het in stand houden van een zeer gewelddadige industrie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Drugsgebruikers zijn verantwoordelijk voor de enorme criminaliteit en geweld die zij in de keten veroorzaken. Drugsgebruikers zijn in mijn ogen ongeïnteresseerde klootzakken die alleen maar aan hun eigen plezier denken. Net als kinderverkrachters en dronken automobilisten .... die ook strafbaar zijn.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als jij de persoonlijke beslissing om een bepaald genotsmiddel te willen gebruiken denkt te kunnen vergelijken met inbraak, ben je een stuk intelligenter dan ik dacht.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Nee, drugsgebruikers hebben geen moreel besef.quote:
[..]
Nee, dat verbieders zijn daar verantwoordelijk voor. Drugsgsbruikers zullen niet voor een verbod zijn en zijn dus niet verantwoordelijk voor de gevolgen van het verbod.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Dat is niet relevant. Ze zijn het niet eens met het verbod en weigeren zich daar aan te houden. En dat is terecht want er zijn geen goede argumenten om drugs te verbieden. En dat begint natuurlijk bij gebrek aan een juist definitie van drugs.quote:
[..]
Nee, drugsgebruikers hebben geen moreel besef.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, de criminaliteit word veroorzaakt door het verbod. De verbieders zijn verantwoordelijk voor de criminaliteit.quote:
[..]
Drugsgebruikers zijn verantwoordelijk voor de enorme criminaliteit en geweld die zij in de keten veroorzaken. Drugsgebruikers zijn in mijn ogen ongeïnteresseerde klootzakken die alleen maar aan hun eigen plezier denken. Net als kinderverkrachters en dronken automobilisten .... die ook strafbaar zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Natuurlijk zijn er goede argumenten om het verbieden:quote:
[..]
... want er zijn geen goede argumenten om drugs te verbieden.
https://www.jellinek.nl/v(...)-tegen-legalisering/
Maar ja, als je een verstokte drugsgebruiker bent dan wil je je pilletje of lijntje gewoon aan de kassa van het benzinestation kunnen kopen.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Nee, drugsgebruikers genereren vraag en die vraag leidt tot dood en verderf.quote:
[..]
Nee, de criminaliteit word veroorzaakt door het verbod. De verbieders zijn verantwoordelijk voor de criminaliteit.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Ik zie geen goede argumenten.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er goede argumenten om het verbieden:
https://www.jellinek.nl/v(...)-tegen-legalisering/
Apotheek of slijter.quote:Maar ja, als je een verstokte drugsgebruiker bent dan wil je je pilletje of lijntje gewoon aan de kassa van het benzinestation kunnen kopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tegelijk met buil shag en wat blikken bier.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er goede argumenten om het verbieden:
https://www.jellinek.nl/v(...)-tegen-legalisering/
Maar ja, als je een verstokte drugsgebruiker bent dan wil je je pilletje of lijntje gewoon aan de kassa van het benzinestation kunnen kopen.
Nee, het verbod lijdt tot dood en verderf.quote:
[..]
Nee, drugsgebruikers genereren vraag en die vraag leidt tot dood en verderf.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat mag toch ook? Waarom mag ik dan geen drugs gebruiken die minder gevaarlijk en ongezond zijn dan die 2 die je nu noemt?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 23:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Tegelijk met buil shag en wat blikken bier.
quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maakt mij niet uit, ik snuif altijd wat benzine tijdens het tanken.quote:
[..]
Dat mag toch ook? Waarom mag ik dan geen drugs gebruiken die minder gevaarlijk en ongezond zijn dan die 2 die je nu noemt?
[..]
