NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Splinter, balk, pot, ketel...quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 23:25 schreef gombro het volgende:
[..]
Wat apart, want je beweert wel van alles.
Veel zure verliezers hier. Die de waarheid rond een zedenmisdrijf met een vierjarig meisje onbelangrijk vinden en graag een heksenjacht op hun neonazi tokkies hadden georganiseerd. Zum Kotzen. .
Dat is niet bekend. Maar zijn moeder woont er direct tegenover. Allicht wist zeker een deel van de buurt ervan.quote:
hadden die 5 eigenlijk wel gemerkt dat hij doof was?
Niet niks? Dus jij hebt meer info?quote:
Mispoes. Ik zeg niet niks te weten. Logisch vergelijken is niet iedereen gegeven...
Welk zedenmisdrijf?quote:
Veel zure verliezers hier. Die de waarheid rond een zedenmisdrijf met een vierjarig meisje onbelangrijk vinden en graag een heksenjacht op hun neonazi tokkies hadden georganiseerd. Zum Kotzen. .
Net zoals een deel van de buurt moest weten van zijn eerdere hersenbloeding..quote:
[..]
Dat is niet bekend. Maar zijn moeder woont er direct tegenover. Allicht wist zeker een deel van de buurt ervan.
Een kopschop is snel gegeven en snel opgelost..
Waarom liep dat kind er alleen en kreeg de vermeende pedo de tijd om zijn plannen uit te voeren?
hij was van plan om tv te gaan kijken bij een vriend, maar de vriend was nog niet thuis, dus hij moest even wachten. vandaar even zitten op bankje
uiteindelijk lukt altijd alles
Nee hoor, ook daar zegt hij nergens dat ...quote:
[..]
In dat stukje toen hij zei dat ze bijvoorbeeld mogelijk camerabeelden hebben van een bewakingscamera die op die speeltuin gericht stond, waardoor ze dus hebben kunnen zien wat er gebeurd was.
En nee, ook geen woorden van die strekking.quote:de politie/het OM dus wel heel erg sterk bewijs moet hebben dat er geen sprake is van mishandeling etc
Het is inderdaad nogal triest hoe een aantal users zich in allerlei bochten blijven wringen om hun idee van wat er gebeurd zou zijn (man werd uit het niets door 5 mannen aangevallen en doodgeslagen omdat die mannen ten onrechte dachten dat hij een zedendelict met een meisje van 4 had gepleegd), te kunnen blijven verdedigen. Het feit dat de politie en het OM hebben vastgesteld dat de 5 mannen de overleden man NIET hebben mishandeld en er van opzet geen sprake was. En het feit dat het OM naar buiten heeft gebracht dat ze dermate sterkt bewijs hebben dat de overleden man zich schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf. Wordt weggewoven want het strookt niet met hun overtuiging van wat er gebeurd is. Ze schijnen de overtuiging te hebben dat zij beter kunnen beoordelen wat er gebeurd is dan de politie en het OM, ondanks dat zij totaal geen inzage hebben in het bewijs en de verklaringen die de politie en het OM tot hun beschikking hebben.quote:
Veel zure verliezers hier. Die de waarheid rond een zedenmisdrijf met een vierjarig meisje onbelangrijk vinden en graag een heksenjacht op hun neonazi tokkies hadden georganiseerd. Zum Kotzen. .
Dan heb jij blijkbaar naar een andere aflevering zitten kijken dan ik.quote:
[..]
Nee hoor, ook daar zegt hij nergens dat ...
[..]
En nee, ook geen woorden van die strekking.
Zolang zijn zogenaamde vriend zijn eigen mond niet opentrekt, maar zijn ex, neem ik dat verhaal ook niet meer serieus.quote:
hij was van plan om tv te gaan kijken bij een vriend, maar de vriend was nog niet thuis, dus hij moest even wachten. vandaar even zitten op bankje
Ik zou juist die 'waarheid' heel graag willen weten (nog veel liever dan wat er daarna gebeurd is). Ben ik nou ook een zure verliezer? Kun jij me vertellen welke gore vunzigheden Martin allemaal heeft uitgehaald met dat meisje van 4, dat nou een levenslang trauma heeft?quote:
Veel zure verliezers hier. Die de waarheid rond een zedenmisdrijf met een vierjarig meisje onbelangrijk vinden
Dat blijkt. Die van mij was op NPO1. En die van jou?quote:
[..]
Dan heb jij blijkbaar naar een andere aflevering zitten kijken dan ik.
Waar kan ik dat terug vinden?quote:
dermate sterkt bewijs hebben dat de overleden man zich schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf.
Dacht dat het nog maar "een aanwijzing dat" was.
Ik volg het nog maar half, maar klopt dit?
Doodsoorzaak is nu nog onbekend en politie en justitie hebben vrijwel direct na het incident besloten dat een autopsie niet nodig was.
Right?
Doodsoorzaak is nu nog onbekend en politie en justitie hebben vrijwel direct na het incident besloten dat een autopsie niet nodig was.
Right?
Wrong.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 23:59 schreef opgebaarde het volgende:
Ik volg het nog maar half, maar klopt dit?
Doodsoorzaak is nu nog onbekend en politie en justitie hebben vrijwel direct na het incident besloten dat een autopsie niet nodig was.
Right?
Politie en justitie hebben vrij snel geconcludeerd dat er geen sprake is geweest van mishandeling; de autopsie komt nog (of wordt momenteel aan gewerkt).
Die van mij ook.. Bijzonder..quote:
[..]
Dat blijkt. Die van mij was op NPO1. En die van jou?
Misschien kun jij Peter dan even letterlijk citeren? Ik heb het nou 4 keer opnieuw beluisterd en bekeken (met ondertiteling) en nóg hoor en zie ik hem nergens die woorden die jij stelt in de mond nemen.quote:
[..]
Die van mij ook.. Bijzonder..
Of zou het kunnen zijn dat jij dingen hoort die jij graag wil horen?
P - Misschien heeft er wel een camera gedraaid maar dat weten we niet.quote:
[..]
Misschien kun jij Peter dan even letterlijk citeren? Ik heb het nou 4 keer opnieuw beluisterd en bekeken (met ondertiteling) en nóg hoor en zie ik hem nergens die woorden die jij stelt in de mond nemen.
Of zou het kunnen zijn dat jij dingen hoort die jij graag wil horen?
.
.
.
J -Dus het zou in die orde van grootte moeten zijn?
P - Anders vind ik het wel erg snel.
Peter R weet dus ook niets en speculeert wat.
@madam-april Wacht, ik doe het wel even:quote:
[..]
P - Misschien heeft er wel een camera gedraaid maar dat weten we niet.
.
.
.
J -Dus het zou in die orde van grootte moeten zijn?
P - Anders vind ik het wel erg snel.
Peter R weet dus ook niets en speculeert wat.
quote:Na, misschien weten ze meer dan wij hè, dat kán, dat komt ook in zaken voor. Bij wijze van spreken heeft er een camera, een beveiligingscamera op die speeltuin gestaan en hebben ze gewoon kunnen kijken wat er gebeurd is. En heeft dat geleid tot een bepaalde beslissing. Maar dat weten wij niet.
quote:
[..]
Waar kan ik dat terug vinden?
Dacht dat het nog maar "een aanwijzing dat" was.
quote:De 32-jarige man die zaterdag overleed na een confrontatie met buurtbewoners in Assen, was betrokken bij een zedenmisdrijf. Dat stelt het Openbaar Ministerie (OM). Er zouden voldoende feiten zijn die daarop wijzen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)enmisdrijf~ae7ea266/
Ze zeggen duidelijk dat er voldoende feiten(c.q. bewijzen) zijn die erop wijzen dat de man betrokken was bij een zedenmisdrijf. De feiten (c.q. bewijzen) van zijn schuld zijn dus dermate sterk en overtuigend dat ze met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen stellen dat hij schuldig was. Anders zouden ze dit echt niet zo naar buiten hebben gebracht.quote:Het Openbaar Ministerie zegt dat er voldoende feiten zijn die erop wijzen dat er een zedenmisdrijf is gepleegd, afgelopen zaterdag in een speeltuin in Assen. Daarbij was een man van 32 betrokken, die overleed na een confrontatie met vijf anderen.
https://nos.nl/artikel/22(...)nmisdrijf-assen.html
Jij trekt eigenstandig conclusies die (nog) helemaal niet te trekken zijn.quote:
[..]
[..]
[..]
Ze zeggen duidelijk dat er voldoende feiten(c.q. bewijzen) zijn die erop wijzen dat de man betrokken was bij een zedenmisdrijf. De feiten (c.q. bewijzen) van zijn schuld zijn dus dermate sterk en overtuigend dat ze met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen stellen dat hij schuldig was. Anders zouden ze dit echt niet zo naar buiten hebben gebracht.
Reageer je nog even op mijn transcript van Peter bij Jinek? Zoals je ziet, het woord 'mishandeling' is geeneens gevallen!
[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 28-08-2019 00:36:56 ]
