NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die kunnen kinderpsychologen tegenwoordig goed in waar-onwaar-onwaarschijnlijk schiften. Bovendien kan zo'n kinderverklaring ook info bevatten die het kind onmogelijk kan weten of verzinnen. En die ook niet door derden gestuurd kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Getuigenverklaringen van kleine kinderen zijn notoir onbetrouwbaar.
"Volgens Bianca was Martin niet in staat om te communiceren. „Hij is doof en kan amper praten.” Zij is ervan overtuigd dat Martin helemaal niet kan hebben gedaan, waarvan hij wordt beticht." https://www.telegraaf.nl/(...)e-hovenier-martin-32
Hilarische beredenering. Dus die man is doofstom en kan daardoor niet aan kinderen hebben gezeten
Hilarische beredenering. Dus die man is doofstom en kan daardoor niet aan kinderen hebben gezeten
Facts don't care about your feelings
Wat als die niet verder komt als "die meneer gromde en maakte foto's"quote:
Waarschijnlijk is dat gebleken uit het verhaal van het kindje?
Terwijl de doofstomme man gefrustreerd was dat zijn vriend niet reageerde op zijn appjes.
Hij wordt er o.a. van beticht dat meisje te hebben gevraagd om zich uit te kleden. Beetje lastig voor iemand die amper kan praten.quote:
"Volgens Bianca was Martin niet in staat om te communiceren. „Hij is doof en kan amper praten.” Zij is ervan overtuigd dat Martin helemaal niet kan hebben gedaan, waarvan hij wordt beticht." https://www.telegraaf.nl/(...)e-hovenier-martin-32
Hilarische beredenering. Dus die man is doofstom en kan daardoor niet aan kinderen hebben gezeten
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hij kan haar ook best zelf de kleren van het lijf hebben getrokken.quote:
[..]
Hij wordt er o.a. van beticht dat meisje te hebben gevraagd om zich uit te kleden. Beetje lastig voor iemand die amper kan praten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja wie zegt dat. Ik las dat hij de broek zelf uit trok, dan heb je het denk ik niet gevraagd.quote:
[..]
Hij wordt er o.a. van beticht dat meisje te hebben gevraagd om zich uit te kleden. Beetje lastig voor iemand die amper kan praten.
Facts don't care about your feelings
Staat ook ergens dat hij weleens alleen met haar kind was en ze hem daarom vertrouwdequote:
"Volgens Bianca was Martin niet in staat om te communiceren. „Hij is doof en kan amper praten.” Zij is ervan overtuigd dat Martin helemaal niet kan hebben gedaan, waarvan hij wordt beticht." https://www.telegraaf.nl/(...)e-hovenier-martin-32
Hilarische beredenering. Dus die man is doofstom en kan daardoor niet aan kinderen hebben gezeten
https://www.gelderlander.(...)enmisdrijf~ae7ea266/quote:Dexter kan zich niks voorstellen bij de hovenier als pedo. ,,Hij is doof dus onhandig met kinderen want ze begrijpen hem niet. Verder niks. Hij komt al jaren bij mijn ex, die heeft een klein kind. Gaat altijd goed. Ik kan me er echt nul procent iets bij voorstellen.”
Misschien het kind van die ex ook maar eens onderzoeken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Bizare actie van het OM. Een paar dagen na dato hebben ze het "onderzoek" al afgerond blijkbaar.quote:
De NOS bericht dat er voldoende bewijs voor een zedenmisdrijf is.
Ik ben verbaasd dat er plots ooggetuigen zijn.quote:
[..]
Bizare actie van het OM. Een paar dagen na dato hebben ze het "onderzoek" al afgerond blijkbaar.
Misschien moet het OM beter naar jou luisteren. En naar de meerderheid in deze thread. Want jullie kunnen toch niet allemaal ongelijk hebben???quote:
[..]
Bizare actie van het OM. Een paar dagen na dato hebben ze het "onderzoek" al afgerond blijkbaar.
Nee voldoende feiten die wijzen op een zedenmisdrijf dat is nog geen bewijs, feiten kunnen ook verklaringen zijn. Het staat letterlijk in het artikel.quote:
De NOS bericht dat er voldoende bewijs voor een zedenmisdrijf is.
Bewijs heeft ook geen zin want je kunt een dode niet vervolgen. Hooguit kun je het aanvoeren als verzachtende omstandigheid in een onderzoek naar de dood van die man.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je hebt gelijk: feiten die wijzen op, geen bewijs.quote:
[..]
Nee voldoende feiten die wijzen op een zedenmisdrijf dat is nog geen bewijs, feiten kunnen ook verklaringen zijn. Het staat letterlijk in het artikel.
Bewijs heeft ook geen zin want je kunt een dode niet vervolgen. Hooguit kun je het aanvoeren als verzachtende omstandigheid in een onderzoek naar de dood van die man.
Precies. Ik woon er vlak achter, op 5 minuten loopafstand ongeveer. In Peelo dus en ik kan me niet vinden in asowijk.quote:
[..]
Wat is de definitie van een volkswijk dan?
Het is geen asowijk iig. Er wonen mensen van allerlei stand en slag. Een hele doorsnee wijk.
Ik ben Assenaar en heb dit dus niet van horen zeggen
Ik vind het vooral bizar dat het OM dit tegen de media gaat roepen. Die kerel kan zich nooit meer verdedigen dus dit klinkt als een poging om een lynching goed te praten. Er zal namelijk nooit een proces komen en mensen zullen dus enkel op deze uitspraak van het OM kunnen reageren. Een uitspraak waarvan geen rechter ooit zal kunnen oordelen of het waar of onwaar is. En we weten dat het OM nogal vaak de fout in gaat dus tja.quote:
[..]
Misschien moet het OM beter naar jou luisteren. En naar de meerderheid in deze thread. Want jullie kunnen toch niet allemaal ongelijk hebben???
iemstukkenquote:
Is het nou Lemstukken of iemstukken? (Hoofdletter/kleine letter voor de duidelijkheid)
Niet dat het heel belangrijk is, maar op google earth zijn straatnamen met een hoofdletter. Dus dan zou het iemstukken/Iemstukken zijn.
Wat een ellende weer met mensen die voor eigen rechter spelen. Schuldig of niet, ik hoop dat die vijf aso's levenslang krijgen.
With love :*
Die waren er zaterdag ook al.quote:
[..]
Ik ben verbaasd dat er plots ooggetuigen zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het is ook lollig dat de linkse Fok-asos de bewoners van de Iemstukken tokkies noemen, terwijl het een koopwoning-wijk met werkende stellen is en de Fok-asos allemaal in sociale huur hokken op uitkeringen...quote:
Precies. Ik woon er vlak achter, op 5 minuten loopafstand ongeveer. In Peelo dus en ik kan me niet vinden in asowijk.
De hele buurt heeft onderhand tijd zat gehad om alle verhalen op elkaar af te stellen, misschien dat de vader nog even een foto maakt met de telefoon van de verdachte, dan is het OM ook weer blij.
Ik geloof er helemaal niets van, dit zaakje stinkt een uur in de wind.
Ik geloof er helemaal niets van, dit zaakje stinkt een uur in de wind.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
En dat waren al die mensen die hier riepen dat hij het verdient had, en dat het normaal is om iemand op straat af te maken.quote:
[..]
Het is ook lollig dat de linkse Fok-asos de bewoners van de Iemstukken tokkies noemen, terwijl het een koopwoning-wijk met werkende stellen is en de Fok-asos allemaal in sociale huur hokken op uitkeringen...
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Je lult uit je nek, zulke mensen waren er juist helemaal niet. De tegenpartij was veel bloeddorstiger. Die wilde (en wil nog steeds: zie boven) de Asser5 aan de hoogste boom hebben.quote:
[..]
En dat waren al die mensen die hier riepen dat hij het verdient had, en dat het normaal is om iemand op straat af te maken.
Nee dat betekent dus dat ze aanleiding zien om verder te gaan zoeken. Zou wat zijn als ze na al die ophef getuigenverklaringen niet serieus nemen omdat de man doof was. Ik snap nu werkelijk niet wat er nu mis is met een onderzoek afwachten.quote:
[..]
Je hebt gelijk: feiten die wijzen op, geen bewijs.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat heb ik nog nergens gelezen. Wel incidenteel levenslang, maar zelfs dat nauwelijks. En de reacties op de verdachte van het zedenmisdrijf waren niet zo mild.quote:
[..]
Je lult uit je nek, zulke mensen waren er juist helemaal niet. De tegenpartij was veel bloeddorstiger. Die wilde (en wil nog steeds: zie boven) de Asser5 aan de hoogste boom hebben.
Of je nu vermoed dat een kind is misbruikt of dat men stelt dat er voldoende feiten liggen, wat is het verschil wb verzachtende omstandigheden.quote:
Nee voldoende feiten die wijzen op een zedenmisdrijf dat is nog geen bewijs, feiten kunnen ook verklaringen zijn. Het staat letterlijk in het artikel.
Bewijs heeft ook geen zin want je kunt een dode niet vervolgen. Hooguit kun je het aanvoeren als verzachtende omstandigheid in een onderzoek naar de dood van die man.
De mannen dachten dat hij aan het kind zat, maar was niet zo, mep, man dood.
Of
Achteraf blijken er voldoende feiten te zijn dat....
Oh, dan is het terecht dat ie dood is.
Maakt toch geen zak uit. Niets rechtvaardigt het doden van een persoon, behalve noodweer.
Tuurlijk en in alle commotie heeft hij zijn dochter instructies gegeven om ontkleed voor de camera te gaan staan met al die mensen eromheen. En hij heeft ook nog zijn vinger afdrukken van de telefoon geveegd. Wat een flauwekul.quote:
De hele buurt heeft onderhand tijd zat gehad om alle verhalen op elkaar af te stellen, misschien dat de vader nog even een foto maakt met de telefoon van de verdachte, dan is het OM ook weer blij.
Ik geloof er helemaal niets van, dit zaakje stinkt een uur in de wind.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nouja, ALS er foute fotos van het meisje op de mobiel staan is dat vrij overtuigend natuurlijk.quote:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat het OM dit tegen de media gaat roepen. Die kerel kan zich nooit meer verdedigen dus dit klinkt als een poging om een lynching goed te praten. Er zal namelijk nooit een proces komen en mensen zullen dus enkel op deze uitspraak van het OM kunnen reageren. Een uitspraak waarvan geen rechter ooit zal kunnen oordelen of het waar of onwaar is. En we weten dat het OM nogal vaak de fout in gaat dus tja.
Maar feit blijft dat de Asser5 dat niet wisten en hem op basis van aannames hebben gedood.
Oh ja, wat was de doodsoorzaak dan?quote:
[..]
Nouja, ALS er foute fotos van het meisje op de mobiel staan is dat vrij overtuigend natuurlijk.
Maar feit blijft dat de Asser5 dat niet wisten en hem op basis van aannames hebben gedood.
