Nou, kom maar met het betreffende artikel dan.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:53 schreef gombro het volgende:
[..]
Misschien moet jij moeilijke woorden eerst even checken voor je ze zo pedant gebruikt. Het heeft met jurisprudentie namelijk geen fuck te maken, maar gewoon met de wet.
Ja dat lijkt mij erg goed voor het vertrouwen wat je kind in jou heeft.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als pappie met eigen ogen deze man met zijn tengels in zijn dochter heeft zien poeren dan had hij alle aanleiding met nogal wat geweld in te grijpen. Niet met de dood tot gevolg, maar best stevig.
Ik heb nog steeds niet het idee dat dat de daadwerkelijke situatie was. Het causale verband tussen een wellicht deels ontklede dochter en een man die zat te appen op een bankje lijkt nog niet gelegd te zijn. Zelfs de mate van ongekleedheid lijkt niet vast te staan.
altijd blijven nadenken en niet zomaar conclusies trekken blijft altijd handig. Niet altijd zomaar je kinderen geloven ook. En bedenken dat de oorzaak van een situatie die je aantreft best heel anders kan zijn ook.
Geen idee of dergelijke zaken hier spelen, maar de drang die sommigen voelen om er maar direct op los te slaan/schoppen is niet echt gezond lijkt mij
Artikel 1 Wetboek van Tokkiequote:Op maandag 26 augustus 2019 20:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Schuldig aan het zitten op een bankje bij een trapveldje? In welke wet staat dat?
Oh, dat is nu wel duidelijk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je begreep me niet. Het strafbare feit is het tegen zijn wil vasthouden van iemand die alleen maar op een bankje heeft gezeten. Je hoeft niet dood te gaan om slachtoffer van een misdaad te zijn.
Blijven zitten terwijl een woedende man (of vijf) al dingen schreeuwend die je niet kan verstaan op je afstormt is dat natuurlijk ook niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:53 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Omdat vluchten in een situatie waarin jij schuldig lijkt gewoon niet verstandig is. Dat blijkt wel weer.
Die stupide conclusie dat ik dat ok vind zet jou alleen maar als een irritante betweter te kakken. Jij hebt hier niemand te vertellen wat ze moeten vinden, denken of opperen. Basta. Geldt ook voor alle andere strontvermoeiende schoolmeesters en pedante agenten van de gedachtenpolitie.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:58 schreef HiZ het volgende:
Oh, jij vindt het wel ok om zonder dat er daarvoor enige aanleiding is iemand uit te maken voor pedo? Welk bewijs heb jij dat hij ook maar iets heeft gedaan behalve op een bankje zitten?
Ja, en met jou half facebook die meteen riepen dat die jongen verdiende om doodgeslagen te worden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:01 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ik zou het iig wel serieus nemen.
quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:05 schreef gombro het volgende:
[..]
Die stupide conclusie dat ik dat ok vind zet jou alleen maar als een irritante betweter te kakken. Jij hebt hier niemand te vertellen wat ze moeten vinden, denken of opperen. Basta. Geldt ook voor alle andere strontvermoeiende schoolmeesters en pedante agenten van de gedachtenpolitie. Als niemand nog iets mag vinden, hoepel dan op!
Dus als je dochter je vertelt dat ze verkracht of aangerand is geloof je haar niet? Ongelooflijk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, en met jou half facebook die meteen riepen dat die jongen verdiende om doodgeslagen te worden.
Ik geef er de voorkeur aan dingen niet zomaar aan te nemen omdat iemand dat zegt. Het is mijn bestendige ervaring dat mensen liegen of gewoon maar wat zeggen.
Je kunt ook een foto maken van de dader en hem eventueel volgen, terwijl één van je maten 112 belt. Dan hoeft er niemand achteraf spijt te hebben van onschuldige doden terwijl echte daders dan ook worden gepakt. Maar goed, dat soort dingen mag je niet eisen van mensen die een (vermeende) pedo te grazen moeten nemen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Iets dergelijks serieus nemen is natuurlijk iets heel anders dan met 5 man iemand in bedwang houden met de dood van die persoon tot gevolg.
https://www.google.com/ma(...)53.020474!4d6.558794quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:46 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als ik naar de foto's kijk was het gewoon een soort van trapveldje. En als je daar op een bankje gaat zitten vind ik dat je er in principe geen rekening mee hoeft te houden dat dat tot je dood leidt. Ik vraag me af waarom jij dat anders ziet? Welk recht had die vader om hem te confronteren? Zat die man in zijn tuin of zo? Hebben we iets gemist over de feiten?
Dood door schuld staat max 2 jaar op.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:08 schreef Ronaldsen het volgende:
Weet iemand wat voor straffen er staan op “betrokkenheid bij de dood”?
Natuurlijk mag je dat wel eisen (sterker nog: dat eist de wet). Dat sommige mensen volledig door het lint gaan en elke vorm van ratio vakkundig onderdrukken, is een andere kwestie.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je kunt ook een foto maken van de dader en hem eventueel volgen, terwijl één van je maten 112 belt. Dan hoeft er niemand achteraf spijt te hebben van onschuldige doden terwijl echte daders dan ook worden gepakt. Maar goed, dat soort dingen mag je niet eisen van mensen die een (vermeende) pedo te grazen moeten nemen.
Weet je wat zo grappig is? Je mag kennelijk wel ongestraft roepen dat iemand een pedo is, maar niet dat je daar eerst het bewijs van wilt. Dat heeft niks te maken met gedachtenpolitie, het heeft te maken dat dit land meer naar de kloten gaat van tokkies in een massa-hysterie dan van een falende overheid.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:05 schreef gombro het volgende:
[..]
Die stupide conclusie dat ik dat ok vind zet jou alleen maar als een irritante betweter te kakken. Jij hebt hier niemand te vertellen wat ze moeten vinden, denken of opperen. Basta. Geldt ook voor alle andere strontvermoeiende schoolmeesters en pedante agenten van de gedachtenpolitie.
Geweldig, gaan we die kaart spelen. Leuk excuus he? Maak jezelf kwaad en dan is alle schade die je aan anderen toebrengt gerechtvaardigd. Het gaat er niet om of dat kind is betast, gefotografeerd of dat er helemaal niks is gebeurd. Het gaat erom dat jij het zit te projecteren op je eigen kutkind.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dus als je dochter je vertelt dat ze verkracht of aangerand is geloof je haar niet? Ongelooflijk.
Het feit dat veel ouders niet meer over het vermogen beschikken leugentjes van hun eigen kinderen te herkennen of erger nog die te ontkennen veroorzaakt inderdaad veel leed.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:03 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ja dat lijkt mij erg goed voor het vertrouwen wat je kind in jou heeft.
Omdat jij je kennelijk niet kunt voorstellen hoe dat is. Maar ipv je dochter mag het ook je zusje, moeder of vrouw of vriendin zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geweldig, gaan we die kaart spelen. Leuk excuus he? Maak jezelf kwaad en dan is alle schade die je aan anderen toebrengt gerechtvaardigd. Het gaat er niet om of dat kind is betast, gefotografeerd of dat er helemaal niks is gebeurd. Het gaat erom dat jij het zit te projecteren op je eigen kutkind.
Stel dat ook nog eens blijkt dat deze man volledig onschuldig was.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:04 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Oh, dat is nu wel duidelijk.
Iemand tegen wil vast houden is idd. strafbaar. Maar stel dat die persoon een strafbaar feit heeft gepleegd, mag je overgaan tot burgerarrest. Dat moet ook wel netjes gaan gebeuren.
Helaas zijn er iemand omgekomen bij de burgerarrest. Dus er zal iemand een kop gaan rollen.
Ook moeten we straks goed gaan kijken hoe dat anders moet.
Waar heeft het zich afgespeeld? Ik zie niet zo snel een echt typische speeltuin. Op de foto's die in de media kwamen zag ik alleen gras en een metalen doel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:09 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
https://www.google.com/ma(...)53.020474!4d6.558794
Geeft wellicht een beter beeld van hoe het eruit ziet.
[..]
Dood door schuld staat max 2 jaar op.
Het was niet helemaal serieus dat je dat soort dingen niet mag eisen. Ik bedoelde daarmee de lynch mentaliteit die een flink deel van de deelnemers hier hardnekkig goed zit te praten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:10 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je dat wel eisen (sterker nog: dat eist de wet). Dat sommige mensen volledig door het lint gaan en elke vorm van ratio vakkundig onderdrukken, is een andere kwestie.
En jouw oplossing is een prima idee. Win-win. De politie zal dan wel uitzoeken hoe de vork in de steel zit.
Ik denk dat heel veel mensen zich wel kunnen voorstellen hoe een tokkie door het lint gaat.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:16 schreef Cryptocoryne het volgende:
Omdat jij je kennelijk niet kunt voorstellen hoe dat is.
Er is een verschil tussen:quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:08 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Dus als je dochter je vertelt dat ze verkracht of aangerand is geloof je haar niet? Ongelooflijk.
Je gelooft dat een 4 jarige hier moedwillig over liegt?quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het feit dat veel ouders niet meer over het vermogen beschikken leugentjes van hun eigen kinderen te herkennen of erger nog die te ontkennen veroorzaakt inderdaad veel leed.
Het meeste leed bij de betrokken kinderen die van verwende kutkinderen naar verwende volwassen sneeuwklokjes doorgroeien. We kennen ze allemaal wel. Die typjes die denken het middelpunt van de wereld te zijn.
Er zit een heel verschil tussen laten lopen en deze gebeurtenis he, in jouw poging je je dat af te vragen omdat er misschien een zeden delict is gepleegd kun je je ook afvragen of burger arresten de juiste methode zijn als het enige wat nu zeker is dat 5 mannen iemand hebben vastgepakt en dat diegene nu dood is en nog maar moet blijken of er wat gebeurd is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:48 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ik zit mij nu af te vragen wat de mensen die de reactie van de vader en omstanders niet begrijpen zouden doen als het hun kind was geweest. Laat maar lopen en tegen hun 4jarige dochter zeggen dat het allemaal niet zo erg is en ze er wel overheen komt.
Ja. Absoluut.quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:18 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Je gelooft dat een 4 jarige hier moedwillig over liegt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |