Maar het woord 'doof' is niet echt een goed alternatief.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:12 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Doofstom is hetzelfde als nikker. Graag het woordje doofstom niet meer gebruiken aangezien het woord doofstom enorm kwetsend is voor mensen die niet doofstom zijn maar alleen doof.
Doofstom niet meer gebruiken. DOOFSTOM doofstom doofstom
Het is niet moeilijk om de uitkomst in de soort zaken te voorspellen, wanneer je eenmaal begrijpt dat het rechtsapparaat in Nederland nu eenmaal meer gericht is op het welbevinden van de dader dan het lot van het slachtoffer. Dat is economisch zeer goed te verklaren; zonder daders hadden deze rechters geen werk. Ze zullen de daders dus nooit te zwaar straffen. Een korte straf, zodat ze daarna nogmaals een misdrijf kunnen plegen - en des rechters schoorsteen blijft roken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:55 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Jij mag nooit meer fantaseren!
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)or-mishandeling.html
BNW is een paar deuren verder.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het is niet moeilijk om de uitkomst in de soort zaken te voorspellen, wanneer je eenmaal begrijpt dat het rechtsapparaat in Nederland nu eenmaal meer gericht is op het welbevinden van de dader dan het lot van het slachtoffer. Dat is economisch zeer goed te verklaren; zonder daders hadden deze rechters geen werk. Ze zullen de daders dus nooit te zwaar straffen. Een korte straf, zodat ze daarna nogmaals een misdrijf kunnen plegen - en des rechters schoorsteen blijft roken.
En ondertussen gaan mods on topic post verwijderen en dit geneuzel laten ze staan. Dus ze lezen selectief meequote:Op maandag 26 augustus 2019 18:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Er is iemand dood, er is mogelijk een kind aangerand, er zijn 5 verdachten van het doden van iemand, en de discussie gaat over of het woord 'doofstom' wel gebruikt mag worden.
Lekker bezig weer, FOK!.
Het houdt niet op, niet vanzelf...quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:25 schreef gombro het volgende:
[..]
Maar het woord 'doof' is niet echt een goed alternatief.
Misschien moet je je eens afvragen of je dan geen onzin uitkraamt. Zoals op deze pagina..quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:29 schreef HiZ het volgende:
Met andere mensen, daarentegen kun je hetzelfde 100 keer zeggen of schrijven zonder dat de boodschap aankomt.
Ik neem aan dat de schouwarts wel kan beoordelen of iemand actief mishandeld is, of alleen maar vastgehouden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:31 schreef HiZ het volgende:
Ik moet zeggen dat ik zwaar twijfel of ze niet het oogmerk hadden hem te vermoorden. Uit dit topic alleen al blijkt dat het vermoorden van een 'pedo' altijd eigenlijk wel gerechtvaardigd wordt gevonden door veel mensen. En aangezien hij al veroordeeld was (door de daders) ....
Alsof die mannen verwacht hadden dat dat zou gebeuren.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:36 schreef Woelwater het volgende:
Het heeft ze in ieder geval geen reet geïnteresseerd toen ze bovenop hem lagen, of hij het zou overleven of niet.
Dat ze zo ver nog konden denken lijkt me niet inderdaad.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:38 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Alsof die mannen verwacht hadden dat dat zou gebeuren.
Goh, intentie. Een woord dat ik gisteren meermaals heb gebruikt, maar dat voor velen aan dovemansoren (niet lollig bedoeld ten opzichte van het slachtoffer) was gericht. Niet om in deze gelijk te krijgen, want alle feiten zijn nog steeds niet honderd procent duidelijk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:12 schreef deedeetee het volgende:
https://www.hln.be/nieuws(...)m-te-doden~a1320a49/
[..]
Waarschijnlijk dachten ze dat hij zijn verzet had opgegeven en daarom stil bleef.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:41 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat ze zo ver nog konden denken lijkt me niet inderdaad.
Als die gasten met hun poten van deze kwetsbare doofstomme man waren afgebleven, had hij nog geleefd. Tuurlijk hadden ze niet de intentie om hem dood te maken, dat moet er nog bij komen. Maar een vorm van causaal verband is er wel. Dus dan wordt het poging tot doodslag of dood door schuld.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Goh, intentie. Een woord dat ik gisteren meermaals heb gebruikt, maar dat voor velen aan dovemansoren (niet lollig bedoeld ten opzichte van het slachtoffer) was gericht. Niet om in deze gelijk te krijgen, want alle feiten zijn nog steeds niet honderd procent duidelijk.
De discussie werd echter nogal paradoxaal: dat de overleden man iets had misdaan werd met veel nuance benaderd. Wellicht verkeerde plek, verkeerde tijd, misverstand.
Maar de vijf 'tokkies' hadden de man 'vermoord', zijn barbaren, untermenschen, laf, etc. Dat was zo klaar als een klontje op basis van een aantal berichten. En die verdienden de hoogst mogelijke straf. Ik heb 20 jaar tot zelfs 'de doodstraf' voorbij zien komen.
Ik heb gemerkt dat de uitkomst van een situatie nogal leidend is voor het oordeel van een aantal mensen hier. Zodra je overlijdt na een incident als dit, ben je per definitie uitsluitend slachtoffer en de ander direct moordenaar. Zelfs zonder bekende doodsoorzaak. Zonder enige verdere feitenkennis staat dit dan vast.
En flikkerniem is weer synoniem voor homoniemquote:Op maandag 26 augustus 2019 17:06 schreef HiZ het volgende:
Ok, en wij worden moedeloos van mensen die weigeren te erkennen dat in de gegeven context de betekenis van 'stom' is 'niet kunnen praten'. En de definitie van 'praten' is 'met de MOND communiceren'. Dus dat doofstom een prima woord is. Behalve dan voor mensen die stom alleen willen kennen in de ANDERE betekenis van dom.
Mensen dus die zielig zitten te doen, maar hun tijd beter kunnen besteden aan het leren van het bestaan van homoniemen. Dat zijn dus woorden die er precies hetzelfde uitzien, maar die iets anders betekenen en waarvan je de betekenis moet halen aan de context en/of uitspraak.
Het Nederlands kent heel veel homoniemen, we kunnen ze niet allemaal afschaffen omdat huilies zich niet willen informeren.
En als blijkt dat hij inderdaad bij het zedendelict betrokken was? Alle op heterdaad betrapte viezerikken maar laten lopen?quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als die gasten met hun poten van deze kwetsbare doofstomme man waren afgebleven, had hij nog geleefd. Tuurlijk hadden ze niet de intentie om hem dood te maken, dat moet er nog bij komen. Maar een vorm van causaal verband is er wel. Dus dan wordt het poging tot doodslag of dood door schuld.
Ja maar met 5 man erop gaan zitten is een ander uiterstequote:Op maandag 26 augustus 2019 18:50 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En als blijkt dat hij inderdaad bij het zedendelict betrokken was? Alle op heterdaad betrapte viezerikken maar laten lopen?
Ik geloof er niet in dat hij iets in die richting heeft gedaan..vind het neigen naar massahysterie. Maar we zullen zien. Overigens zie ik dat er opeens moeilijk wordt gedaan over het woord 'doofstom' Wat is dat voor flauwekul, dat is een woord dat al lang gebruikt wordt en waar niks mis mee is. Dus alle Snowflakes hier..terug je hok in.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:50 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En als blijkt dat hij inderdaad bij het zedendelict betrokken was? Alle op heterdaad betrapte viezerikken maar laten lopen?
In de berichtgeving staat dat het een grote kerel was, het zou kunnen dat hij zichzelf dusdanig verzet heeft dat dit de beste oplossing leek. Uiteraard praat ik dit niet goed maar die 5 mannen worden al bijna opgehangen aan de hoogste boom, terwijl de man die zich in een speeltuin met kleine kinderen bevond probeerde te vluchten toen hij aangesproken werd ineens een arme kwetsbare stakker is die er niks aan kon doen want hij was doofquote:Op maandag 26 augustus 2019 18:52 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ja maar met 5 man erop gaan zitten is een ander uiterste
Je hoeft hem niet laten lopen, je kan hem ook achtervolgen tot politie het overneemt. Dat zouden beter zijn dan op hem zitten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:50 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
En als blijkt dat hij inderdaad bij het zedendelict betrokken was? Alle op heterdaad betrapte viezerikken maar laten lopen?
Ja lekker achter een fietser aanrennen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:59 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Je hoeft hem niet laten lopen, je kan hem ook achtervolgen tot politie het overneemt. Dat zouden beter zijn dan op hem zitten.
Er lijkt sowieso geen sprake van moord anders waren ze niet weer buiten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:55 schreef Manmanmanwateenzooi het volgende:
Weten we al iets meer uit de media?
Pedo's moeten hun handen thuishouden hoe aangetrokken ze ook zijn, maar moord is nog veel erger in mijn ogen.
Owww, niet gelezenquote:Op maandag 26 augustus 2019 19:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Er lijkt sowieso geen sprake van moord anders waren ze niet weer buiten.
Met 5 man kun je hem ook gewoon vasthouden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:59 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Je hoeft hem niet laten lopen, je kan hem ook achtervolgen tot politie het overneemt. Dat zouden beter zijn dan op hem zitten.
Indien hij onschuldig was kon hij zelf dus ook wachten op de politie.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:59 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Je hoeft hem niet laten lopen, je kan hem ook achtervolgen tot politie het overneemt. Dat zouden beter zijn dan op hem zitten.
Hij was doofstom. Hij had waarschijnlijk niet eens een flauw benul waarom die 5 gasten zo agressief op hem af kwamen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:01 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Indien hij onschuldig was kon hij zelf dus ook wachten op de politie.
Zelfs dat weet je niet, of hij dan nog had geleefd. Lijkt me wel zeer waarschijnlijk, maar is ook niet zeker.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als die gasten met hun poten van deze kwetsbare doofstomme man waren afgebleven, had hij nog geleefd. Tuurlijk hadden ze niet de intentie om hem dood te maken, dat moet er nog bij komen. Maar een vorm van causaal verband is er wel. Dus dan wordt het poging tot doodslag of dood door schuld.
Als er 5 doorgedraaide tokkies op mij af komen stormen, terwijl ik me van geen kwaad bewust ben, blijf ik ook niet rustig staan om te vragen wat er aan de hand is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:01 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Indien hij onschuldig was kon hij zelf dus ook wachten op de politie.
Dit..quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:02 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hij was doofstom. Hij had waarschijnlijk niet eens een flauw benul waarom die 5 gasten zo agressief op hem af kwamen.
In de berichtgeving staat dat de vader hem eerst alleen aansprak en toen hij probeerde te vluchten schoten 4 buurtbewoners hem te hulp. En waarom vluchtte hij? Hij leek me groot genoeg om een paar rake klappen uit te delen. De wouten waren al onderweg.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:02 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hij was doofstom. Hij had waarschijnlijk niet eens een flauw benul waarom die 5 gasten zo agressief op hem af kwamen.
Dat weten we dus niet en zullen we ook nooit weten. De man zelf zal dat heus niet verklaren. Het is zelfs mogelijk dat 4 van de 5 zich van geen kwaad bewust zijn, maar dat nummer 5 gewoon zachtjes zijn keel een paar minuten heeft dichtgeknepen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:38 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Alsof die mannen verwacht hadden dat dat zou gebeuren.
Ik snap wat je bedoeld maar als je iemand gewoon met 2 man vasthoudt dan is dat toch meestal wel voldoende, 3 zeker, toen de politie kwam was hij al dood dus veel verzet zal er niet meer geweest zijnquote:Op maandag 26 augustus 2019 18:59 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
In de berichtgeving staat dat het een grote kerel was, het zou kunnen dat hij zichzelf dusdanig verzet heeft dat dit de beste oplossing leek. Uiteraard praat ik dit niet goed maar die 5 mannen worden al bijna opgehangen aan de hoogste boom, terwijl de man die zich in een speeltuin met kleine kinderen bevond probeerde te vluchten toen hij aangesproken werd ineens een arme kwetsbare stakker is die er niks aan kon doen want hij was doof
Daar heb je behoorlijk wat kracht voor nodig, zijn er wurgsporen gevonden? En zouden ze die mannen echt laten lopen indien iemand hem gewurgd heeft? Dat lijkt me niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat weten we dus niet en zullen we ook nooit weten. De man zelf zal dat heus niet verklaren. Het is zelfs mogelijk dat 4 van de 5 zich van geen kwaad bewust zijn, maar dat nummer 5 gewoon zachtjes zijn keel een paar minuten heeft dichtgeknepen.
Wie weet kreeg hij een hartwip door acute stress.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:07 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld maar als je iemand gewoon met 2 man vasthoudt dan is dat toch meestal wel voldoende, 3 zeker, toen de politie kwam was hij al dood dus veel verzet zal er niet meer geweest zijn
Ze zijn nog verdachten, de doodsoorzaak moet nog vastgesteld worden..quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:09 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Daar heb je behoorlijk wat kracht voor nodig, zijn er wurgsporen gevonden? En zouden ze die mannen echt laten lopen indien iemand hem gewurgd heeft? Dat lijkt me niet.
Kan ,de doodsoorzaak is nog niet bekend en dat kan nog wel even duren voordat dat bekend isquote:Op maandag 26 augustus 2019 19:10 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Wie weet kreeg hij een hartwip door acute stress.
Niet iedereen wil gaan vechten. Flight or fight-response. Zoek maar op.quote:Op maandag 26 augustus 2019 19:06 schreef Cryptocoryne het volgende:
In de berichtgeving staat dat de vader hem eerst alleen aansprak en toen hij probeerde te vluchten schoten 4 buurtbewoners hem te hulp. En waarom vluchtte hij? Hij leek me groot genoeg om een paar rake klappen uit te delen. De wouten waren al onderweg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |