Ik snap waar je vandaan komt, maar iemand die niet alleen niet kan horen, maar ook niet kan praten, daar is de term 'doof' wat te beperkt voor.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:07 schreef Attitude het volgende:
[..]
Gewoon doof.
Het lastige punt hieraan is dat alle doven verschillend zijn. Sommigen kunnen zich verstaanbaar maken, hetzij met 'vreemd' klinkend stem maar horende mensen begrijpen jou wel. Zo zijn er verschillende gradaties. En ja, er zijn doven tussen die niet kunnen praten. Maar ze hebben misschien wel een hoge opleiding afgerond. Alleen door het woord doofstom, lijkt het erop dat ze stom zijn. Je moet begrijpen dat het grote deel van de mensen in Nederland zo denken, zelf heb ik dit vaak meegemaakt. Ik heb notabene een ingenieurstitel behaald maar zodra iemand mijn stem hoort en denkt, oh die is doof. Dan wordt het gesprek afgekapt. En waarom? Omdat k waarschijnlijk ook stom ben.
Dit zie je vaak vooral bij mensen van 45 en ouder. Jongeren van nu reageren heel normaal.
Als de horenden het woord doofstom blijven gebruiken, dan komen we de doven nooit van dit woord af. Wat moeten / kunnen wij er dan aan doen?
Daarom zou het geweldig zijn als iedereen gewoon het woord doof gebruikt.
Ik hoop dat het duidelijk is.
Maar hij werd in de eerste instantie aangespannen door de vader van het kind. Die anderen kwamen pas in actie toen hij probeerde te vluchten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:11 schreef maily het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als er ineens 4 of 5 woedende mannen op je afkomen?
Dank je wel! Jij snap het . Die uitspraken op FP hebben mij als doof persoon ook heel erg geschrokken. Zoveel onkunde en onwetendheid en ik had gehoopt dat we nu in deze tijdeen toch wat meer begrip hadden .[quote][[..]quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is het hele punt, hoe is dat gegaan? Wat zou jij doen als er 1 of meer man op je af komen die nogal boos kijken?
Natuurlijk is nog steeds niet duidelijk wat er is gebeurd, misschien was hij wel pedofiel, wie zal het zeggen. Maar ik vind die uitspraken op de FP heel gevaarlijk, helemaal als straks blijkt dat hij onschuldig is.
Dan heb je gewoon te maken met leugenaars, ten koste van iemand anders.
Wat ook al heel dreigend kan zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:13 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Maar hij werd in de eerste instantie aangespannen door de vader van het kind. Die anderen kwamen pas in actie toen hij probeerde te vluchten.
Dat lijkt mij vrij lastig als iemand in woede loopt te schreeuwen en bovendien, als je niets terug kan zeggen, dan is dat sowieso onhandig.quote:
Tja ik snap de vader ook wel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat ook al heel dreigend kan zijn.
Maar waarom wil je niet gewoon doof gebruiken. ( ja ik heb gelezen wat je getypt hebt maar toch vraag ik je, wat is er mis met het woord doof? ) het zegt alles namelijk: er zijn verschillende soorten doven mensen, die verstaanbaar kunnen maken , die meer moeite hebben met communiceren, die enkel gebarentaal gebruiken etc. Alles zit in dat ene woord.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap waar je vandaan komt, maar iemand die niet alleen niet kan horen, maar ook niet kan praten, daar is de term 'doof' wat te beperkt voor.
Overigens heb ik het idee dat verreweg de meeste mensen heel goed weten dat doofstom betekent dat iemand zowel niet kan horen als praten. Maar goed, dat ligt dus genuanceerder.
Nu nog een goed alternatief voor het woord doofstom.
En vervolgens maak jij je dan een voorstelling van hoe die mishandeling eruit heeft gezien en dan doe je alsof dat de werkelijkheid is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik in de berichtgeving gelezen. Een mishandeling door 5 man.
Bv:
https://www.hln.be/nieuws(...)rig-meisje~a383fc86/
De andere mannen wisten hem vervolgens te pakken, waarna het uit de hand liep.
Het slachtoffer, een Assenaar, werd dusdanig mishandeld dat reanimatie niet meer mocht baten.
Overigens staat het ook gewoon in de OP te lezen (bijzonder wel dat je die niet gelezen hebt):
De man werd zaterdag in een speeltuin aan de Iemstukken door de vijf mannen aangevallen.
Ook zie je daar dat zelfs de politie op twitter heeft bericht dat er sprake was van een ernstige mishandeling.
Je bent wederom aan het verzinnen dat ik het heb gebracht als werkelijkheid, terwijl ik dat totaal niet heb gedaan.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En vervolgens maak jij je dan een voorstelling van hoe die mishandeling eruit heeft gezien en dan doe je alsof dat de werkelijkheid is.
Dat zie je wel meer maar dat maakt het niet minder dommig. Je hebt immers geen idee waar de mishandeling uit bestond.
Om dezelfde reden dat ik vierkant wil gebruiken ipv rechthoek.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:17 schreef Attitude het volgende:
[..]
Maar waarom wil je niet gewoon doof gebruiken. ( ja ik heb gelezen wat je getypt hebt maar toch vraag ik je, wat is er mis met het woord doof? ) het zegt alles namelijk: er zijn verschillende soorten doven mensen, die verstaanbaar kunnen maken , die meer moeite hebben met communiceren, die enkel gebarentaal gebruiken etc. Alles zit in dat ene woord.
Het grote punt is dat de mensen ( horenden mensen ) dit moeten begrijpen. En daarom zou het fijn zijn als iedereen het woord doof gebruikt.
Jij weet waarom die vader uit zijn plaat is gegaan?quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:16 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Tja ik snap de vader ook wel.
Ik zou ook uit m'n plaat gaan.
Goed, het lukt mij niet om dit duidelijk te maken aan je, ik heb mijn best gedaan en hierbij wil ik het laten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat ik vierkant wil gebruiken ipv rechthoek.
Ik vind het onderscheid tussen iemand die wel en niet kan praten immers van belang. Er zijn overigens ook mensen die wel kunnen horen, maar niet praten. Ook die noemen we stom.
Zijn gezicht lag in puin en die moordenaars hebben afgesproken te verklaren dat hij van zijn fiets is gevallenquote:Op maandag 26 augustus 2019 12:18 schreef Weltschmerz het volgende:
En vervolgens maak jij je dan een voorstelling van hoe die mishandeling eruit heeft gezien en dan doe je alsof dat de werkelijkheid is.
Je vergeet de moeder Brenda nog.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:20 schreef Craptacular het volgende:
[..]
"Hoe is het verder met kleine Dylano en Milan?"
Als het zo is gegaan zou dat echt heel erg zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alle verhalen bij elkaar gelezen, het lijkt er meer en meer op dat hij stond te appen in die speeltuin waar een feest gaande was, een kind al in haar onderbroek liep vanwege de hitte, maar dat appen aangezien werd voor fotos maken van dat kind in onderbroek.
Vader kind wilde telefoon uit handen grissen om te kijken wat hij aan het doen was, de man dat niet begreep en dacht misschien aan beroving of weet ik wat, wilde wegrennen, andere gekken kwamen er bij, end of story.
Als je die paranoia leest van die buurtapp wat al tijden gaande is, zou me niets verbazen.
Dat is aan fok om dat even te melden bij de politie, misschien leren ze er van.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:59 schreef MaGNeT het volgende:
Jammer dat er op de FP een paar personen waren die Martin "uit de buurt" kenden als pedofiel, 1 beweerde zelfs dat het zijn neef was en al meerdere keren de politie had gewaarschuwd.
Als straks blijkt dat Martin onschuldig was, ben ik wel benieuwd naar het verhaal van die 2 personen...
Sorry dat is niet mijn bedoeling, de term doofstom word de afgelopen dagen gebruikt door de NOS en andere nieuwsbronnen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:38 schreef Attitude het volgende:
[..]
Waarom gebruik je steeds het woord doofstom?
Ik ben zelf doof en ik heb een hekel aan mensen die steeds het woord doofstom gebruiken. Vroeger , dan hebben we het over 300 jaar geleden, werd dit woord gebruikt. Dat kwam vooral omdat niemand begreep hoe je met doven moest communiceren. Nu zijn er doven die zelfs een universitaire graad behaald hebben.
Zeg jij weleens tegen een negroide persoon: nikker?
Nee hé .... nou voor ons doven heeft het woord doofstom dezelfde impact als nikker.
Dat de media het doen, wilt niet zeggen dat jij dat ook moet doen. Jij moet juist boven staan.
Bij voorbaat dank.
Ik heb mij er ook over verbaasd met welk gemak het woord 'doofstom' in de media werd gebruikt. Ook wanneer iemand een licht verstandelijke beperking heeft kun je dat nog steeds apart noemen van doofheid.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:17 schreef Attitude het volgende:
[..]
Maar waarom wil je niet gewoon doof gebruiken. ( ja ik heb gelezen wat je getypt hebt maar toch vraag ik je, wat is er mis met het woord doof? ) het zegt alles namelijk: er zijn verschillende soorten doven mensen, die verstaanbaar kunnen maken , die meer moeite hebben met communiceren, die enkel gebarentaal gebruiken etc. Alles zit in dat ene woord.
Het grote punt is dat de mensen ( horenden mensen ) dit moeten begrijpen. En daarom zou het fijn zijn als iedereen het woord doof gebruikt.
Klinkt alsof jij "stom" in doofstom bestempelt als "simpel".quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb mij er ook over verbaasd met welk gemak het woord 'doofstom' in de media werd gebruikt. Ook wanneer iemand een licht verstandelijke beperking heeft kun je dat nog steeds apart noemen van doofheid.
Doofstom is voor mij geen woord, geen idee wat daar exact mee wordt bedoeld. Ik heb alleen geleerd dat doofstom een ouderwets woord is dat vroeger werd gebruikt voor mensen die doof zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:19 schreef maily het volgende:
[..]
Klinkt alsof jij "stom" in doofstom bestempelt als "simpel".
'Stom' in het woord doofstom heeft helemaal niks met een verstandelijke beperking te maken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:17 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb mij er ook over verbaasd met welk gemak het woord 'doofstom' in de media werd gebruikt. Ook wanneer iemand een licht verstandelijke beperking heeft kun je dat nog steeds apart noemen van doofheid.
Ik kom tot dezelfde conclusie.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alle verhalen bij elkaar gelezen, het lijkt er meer en meer op dat hij stond te appen in die speeltuin waar een feest gaande was, een kind al in haar onderbroek liep vanwege de hitte, maar dat appen aangezien werd voor fotos maken van dat kind in onderbroek.
Vader kind wilde telefoon uit handen grissen om te kijken wat hij aan het doen was, de man dat niet begreep en dacht misschien aan beroving of weet ik wat, wilde wegrennen, andere gekken kwamen er bij, end of story.
Als je die paranoia leest van die buurtapp wat al tijden gaande is, zou me niets verbazen.
Zoals ik al zei, ik had de indruk dat het zo werd omschreven in veel stukken om wel degelijk die suggestie te wekken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
'Stom' in het woord doofstom heeft helemaal niks met een verstandelijke beperking te maken.
In het woord doofstom staat 'stom' slechts voor het niet kunnen praten.
Ongeacht of iemand nou zo dom als het achtereind van een varken is of universitair geschoold.
Ik ben echt verbaasd dat ze zo snel zijn vrij gelaten. Gaat er een proces volgen?quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:23 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik kom tot dezelfde conclusie.
Als het inderdaad zo gebeurd is heeft de meute wel een intens groot probleem.
Als blijkt dat ze het akelig / geheel mis hadden dan neem ik aan dat vervolging voor mishandeling (met de dood tot gevolg) onvermijdelijk is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:28 schreef MissFluttershyyy het volgende:
[..]
Ik ben echt verbaasd dat ze zo snel zijn vrij gelaten. Gaat er een proces volgen?
O, het is mij wel duidelijk waarom jij liever een ander woord gebruikt ziet worden, maar zonder alternatief is dat gewoon overvragen. We kunnen met de beste wil van de wereld toch niet iemand die goed hoort en stom is doof gaan noemen? Dat is te verwarrend voor woorden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:32 schreef Attitude het volgende:
[..]
Goed, het lukt mij niet om dit duidelijk te maken aan je, ik heb mijn best gedaan en hierbij wil ik het laten.
Mij ook niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alle verhalen bij elkaar gelezen, het lijkt er meer en meer op dat hij stond te appen in die speeltuin waar een feest gaande was, een kind al in haar onderbroek liep vanwege de hitte, maar dat appen aangezien werd voor fotos maken van dat kind in onderbroek.
Vader kind wilde telefoon uit handen grissen om te kijken wat hij aan het doen was, de man dat niet begreep en dacht misschien aan beroving of weet ik wat, wilde wegrennen, andere gekken kwamen er bij, end of story.
Als je die paranoia leest van die buurtapp wat al tijden gaande is, zou me niets verbazen.
We hebben in onze wijk ook een buurtappquote:Op maandag 26 augustus 2019 13:51 schreef Buitendam het volgende:
Als we beginnen met het verbieden van buurtapps. Maakt NL een stuk veiliger, heb ik het vermoeden.
No way. Het is veel te gezellig op onze buurtapp. Daar spreken we geregeld met elkaar af om naar de kroeg te gaan, om samen de BBQ aan te steken, enz. En natuurlijk is 80% van de berichten gewoon een poging om lollig te zijn. Wat sommigen best ook lukt.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:51 schreef Buitendam het volgende:
Als we beginnen met het verbieden van buurtapps. Maakt NL een stuk veiliger, heb ik het vermoeden.
Nee, mensen die doofstom zijn kunnen ook niet praten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:22 schreef Chia het volgende:
[..]
Doofstom is voor mij geen woord, geen idee wat daar exact mee wordt bedoeld. Ik heb alleen geleerd dat doofstom een ouderwets woord is dat vroeger werd gebruikt voor mensen die doof zijn.
En ik had bij veel nieuwsartikelen inderdaad de indruk dat die toevoeging wel die indruk moest wekken. Anders volstaat enkel 'doof' toch gewoon? Eventueel met de toevoeging dat verbale communicatie in de vorm van zelf praten daardoor niet of zeer beperkt mogelijk is.
Ja dat zeg ik toch ook? ' met de toevoeging dat verbale communicatie in de vorm van zelf praten daardoor niet of zeer beperkt mogelijk is.'quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, mensen die doofstom zijn kunnen ook niet praten.
Dus niet horen en niet (verstaanbaar) praten.
Dat zou wel Gods triest zijn, juist voor iemand die doof(stom) is is het appen een ideale manier van communiceren.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alle verhalen bij elkaar gelezen, het lijkt er meer en meer op dat hij stond te appen in die speeltuin waar een feest gaande was, een kind al in haar onderbroek liep vanwege de hitte, maar dat appen aangezien werd voor fotos maken van dat kind in onderbroek.
Vader kind wilde telefoon uit handen grissen om te kijken wat hij aan het doen was, de man dat niet begreep en dacht misschien aan beroving of weet ik wat, wilde wegrennen, andere gekken kwamen er bij, end of story.
Als je die paranoia leest van die buurtapp wat al tijden gaande is, zou me niets verbazen.
Hier hebben ze ook zoiets in de bus gedaan, dat er een groepsapp is en of je je wil toevoegen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
We hebben in onze wijk ook een buurtappIk had de sleutel nog maar 2 dagen of er stond al iemand op de stoep om kennis te maken én of ze m'n nummer mocht om me toe te voegen. Dat heb ik maar even heel vriendelijk afgewimpeld
Maar dan zouden die mannen dus geen lintje verdienen, zoals sommigen eergisteren nog zo graag wilden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alle verhalen bij elkaar gelezen, het lijkt er meer en meer op dat hij stond te appen in die speeltuin waar een feest gaande was, een kind al in haar onderbroek liep vanwege de hitte, maar dat appen aangezien werd voor fotos maken van dat kind in onderbroek.
Vader kind wilde telefoon uit handen grissen om te kijken wat hij aan het doen was, de man dat niet begreep en dacht misschien aan beroving of weet ik wat, wilde wegrennen, andere gekken kwamen er bij, end of story.
Als je die paranoia leest van die buurtapp wat al tijden gaande is, zou me niets verbazen.
Dat heet dus doofstom zijn, dat hoef je verder niet te omschrijven als "doof met verbale beperking", dat betekent het al.quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:07 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik toch ook? ' met de toevoeging dat verbale communicatie in de vorm van zelf praten daardoor niet of zeer beperkt mogelijk is.'
@Attitude heeft in post #240 al beschreven waarom dat wel de voorkeur heeft boven doofstom.quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat heet dus doofstom zijn, dat hoef je verder niet te omschrijven als "doof met verbale beperking", dat betekent het al.
En dan weet je ook gelijk dat iemand volledig doof is, en niet slechthorend, want dat wordt ook vaak als "doof" omschreven, puur omdat je al heel veel mist als je aan beide zijden 60 dB verlies hebt.
Maar doe dat dan niet in een speeltuintje. En helemaal niet met temperaturen waarbij je de kans loopt er een kleuter in onderbroekje aan te treffen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou wel Gods triest zijn, juist voor iemand die doof(stom) is is het appen een ideale manier van communiceren.
Ik ken meerdere dove mensen die kunnen praten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:27 schreef Chia het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik had de indruk dat het zo werd omschreven in veel stukken om wel degelijk die suggestie te wekken.
Omdat, zoals ik al zei, het ook volstaat om voluit te schrijven dat iemand doordat hij doof is ook niet kan praten.
Jij leest verkeerd wat mijn indruk is. En in dit geval is de doofheid wel de oorzaak van het niet kunnen praten, dus dat is correct. Het gaat namelijk niet over andere dove mensen die jij kent, maar over deze man.quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken meerdere dove mensen die kunnen praten.
Doofstom betekent, zoals gezegd, niet kunnen horen en niet kunnen spreken.
Jouw indruk is verkeerd.
Attitude, we zijn behoorlijk off topic, maar dank dat je erop wijst dat de uitdrukking doofstom nkwetsend is voor mensen die doof zijn. Ik heb me geen moment gerealiseerd dat dit zo was, maar dankzij jou inbreng weet ik dit nu wel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:54 schreef Attitude het volgende:
[..]
Alleen door mensen die dit zeggen blijft het woord doofstom in stand. Het punt is ook dat horenden mensen alle doven over 1 kam scheren, dit maak ik maar al te vaak mee. Dus word ik ook voor doofstom aangekeken. Dat is irritant.
Ik zeg ook niet over een horende die minder slim is dat die een mongool is of een achterlijk. We zijn allemaal mensen. En het woord doofstom helpt daar niet bij. Ik kan het niet anders dan dit zeggen, je begrijpt het alleen als je zelf doof bent.
Hier ook, lullig geprint briefje van buurtapp en hey 7 dagen geldig wachtwoord zelfs er bij haha.quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:09 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Hier hebben ze ook zoiets in de bus gedaan, dat er een groepsapp is en of je je wil toevoegen.
Waarom zou je je als normaal persoon sowieso toevoegen aan zulke bende.
Ze moeten er gewoon een Sire reclame van maken, ik was gisteren in een omgeving met halfnaakte kinderen waar ik als halfnaakte man alleen met verschillende kinderen heb gespeeld. Nu werden ze me praktisch aangeboden door de ouders. Maar stel nu dat die niet gearresteerde Tokkies om een beetje te bekomen van alle commotie van de dag ervoor daar ook waren en dat gezien hadden en in actie hadden gekomen. Ik wist tot zaterdag niet dat zelfs zoiets onschuldigs als appen op een bankje zo gevaarlijk kan zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar doe dat dan niet in een speeltuintje. En helemaal niet met temperaturen waarbij je de kans loopt er een kleuter in onderbroekje aan te treffen.
Beter begeef je je naar het plaatselijke bejaarden-/verzorgingstehuis en ga dan het liefst zitten bij de P-plaats voor rollators en scootmobielen. Gewoon om elke mogelijke verdenking voor te zijn.
Dus als ik ergens langs loop en ik wil een appje sturen moet ik eerst kijken of ouders hun koters niet in de onderbroek laten lopen?quote:Op maandag 26 augustus 2019 14:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar doe dat dan niet in een speeltuintje. En helemaal niet met temperaturen waarbij je de kans loopt er een kleuter in onderbroekje aan te treffen.
Beter begeef je je naar het plaatselijke bejaarden-/verzorgingstehuis en ga dan het liefst zitten bij de P-plaats voor rollators en scootmobielen. Gewoon om elke mogelijke verdenking voor te zijn.
Iedereen herkent ironie.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:20 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Dus als ik ergens langs loop en ik wil een appje sturen moet ik eerst kijken of ouders hun koters niet in de onderbroek laten lopen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |