Dat maakt het nog geen moord. Doodslag is ook met opzet, maar dan zonder voorbedachte rade. Tenzij men de man bewust naar de speeltuin heeft gelokt met het doel om hem daar om het leven te brengen is het geen moord, maar hooguit doodslag. Ook een ernstig delict natuurlijk.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe het risico dat ze namen wordt ingeschat. Ik zou het niet zonder meer onmogelijk noemen. Als een van de daders aan een vechtsport doet hebben ze wel echt een probleem.
Wat jou betreft. Niet de wet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:24 schreef Cockwhale het volgende:
Geweld met de intentie tot doden is wmb moord.
Ik meen toch dat jij gisteren het allemaal wel verklaarbaar vond, maar wellicht verwar ik je met iemand anders.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:11 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik ken de beste user niet.
Wat bedoel je met "inmiddels inzien"? Waar heb ik ooit beweerd dat dit niet zo is?
Ach. Niet opgroeien in één huis met een vader die losse handjes heeft....quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:30 schreef Cockwhale het volgende:
Klinkt een beetje als Irreversible, waarbij een verkrachter + moordenaar ermee wegkomt omdat ze de verkeerde kerel doodslaan.
“Verrassend”quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:27 schreef IriYe het volgende:
Vrienden en bekenden geloven in onschuld van omgebrachte “pedo” Martin de Vries
https://www.boevennieuws.(...)pQoNvNGFtrgaWIUnDXiI
quote:Bianca Dexter uit Assen vertelt aan De Telegraaf dat haar ex zaterdag een afspraak had met Martin. „Hij was naar hem onderweg en met hem aan het appen. Mijn ex was druk, dus vroeg hem even te wachten. Dus ging hij in een speeltuin op een bankje zitten wachten.” De ex van Bianca wil niet reageren op deze lezing.
Volgens Bianca was Martin niet in staat om te communiceren. „Hij is doof en kan amper praten.” Zij is ervan overtuigd dat Martin helemaal niet kan hebben gedaan, waarvan hij wordt beticht.
In het speeltuintje waar het incident plaatsvond, ‘hangen’ de buurtjongeren – net als op elke andere vrije dag – rond. Agenten houden een extra oogje in het zeil. En vaders en moeders komen misschien iets vaker dan anders een blik werpen om te zien hoe het is gesteld met hun buiten spelende kroost.
Als dat inderdaad zo blijkt te zijn, voelt hij zich waarschijnlijk een hele bink na wat er allemaal is gebeurd...quote:Op zondag 25 augustus 2019 19:26 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Die pedo loopt nog vrij rond, wellicht dat ze in die tokie-wijk nog een paar pogingen ondernemen om de juiste persoon dood te trappen.
Nee, ik heb meerdere posts gedaan waarin mijn standpunt als volgt is samen te vatten:quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik meen toch dat jij gisteren het allemaal wel verklaarbaar vond, maar wellicht verwar ik je met iemand anders.
Je vergeet één detail:quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, ik heb meerdere posts gedaan waarin mijn standpunt als volgt is samen te vatten:
- niemand weet nog de details
- ik begrijp een furieuze reactie van een vader en daaraan gekoppeld fysiek geweld. Dat is geen goedpraten, dat is snappen waar iets vandaan komt
- je weet in absolute boosheid soms niet meer exact wat je doet. Dat kan iedereen overkomen, zelfs de meest normale, beschaafde burger
- niemand weet de doodsoorzaak nog. Kan van 1 klap zijn geweest, zonder de intentie om de persoon dood te maken
- niemand weet hoe het handgemeen tot stand is gekomen
Ik blijf het zo frappant vinden dat mensen er voor het gemak van uitgaan dat de intentie van die mannen direct was om die persoon op basis van slechts wat geruchten dood te maken. Wat in inderdaad barbaars zou zijn.
Maar zijn dood is helaas de tragische uitkomst. Ik haal hem nogmaals aan: Mitch Henriquez. Daarbij was het ook niet de intentie van de politie om de man dood te maken.
Alle omstandigheden in dit drama moeten in ogenschouw genomen worden. Je weet het nu simpelweg niet.
Is de verkeerde persoon gepakt?quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:47 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Als dat inderdaad zo blijkt te zijn, voelt hij zich waarschijnlijk een hele bink na wat er allemaal is gebeurd...
In en in triest wat allemaal uberhaupt is gebeurd, eigen rechter spelen is nooit een goed idee.
Heb je dit artikel al gelezen? https://www.rtlnieuws.nl/(...)-meisje-4-dood-moordquote:Op zondag 25 augustus 2019 20:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, ik heb meerdere posts gedaan waarin mijn standpunt als volgt is samen te vatten:
- niemand weet nog de details
- ik begrijp een furieuze reactie van een vader en daaraan gekoppeld fysiek geweld. Dat is geen goedpraten, dat is snappen waar iets vandaan komt
- je weet in absolute boosheid soms niet meer exact wat je doet. Dat kan iedereen overkomen, zelfs de meest normale, beschaafde burger
- niemand weet de doodsoorzaak nog. Kan van 1 klap zijn geweest, zonder de intentie om de persoon dood te maken
- niemand weet hoe het handgemeen tot stand is gekomen
Ik blijf het zo frappant vinden dat mensen er voor het gemak van uitgaan dat de intentie van die mannen direct was om die persoon op basis van slechts wat geruchten dood te maken. Wat in inderdaad barbaars zou zijn.
Maar zijn dood is helaas de tragische uitkomst. Ik haal hem nogmaals aan: Mitch Henriquez. Daarbij was het ook niet de intentie van de politie om de man dood te maken.
Alle omstandigheden in dit drama moeten in ogenschouw genomen worden. Je weet het nu simpelweg niet.
Misschien, onderzoek moet dat uitwijzen. Als dat zo is, hoe zal hij zich voelen na gister? Nee hij heeft niemand dood geslagen maar hij zou dan wel de bron zijn geweest waar uit het ontstond, dan kun je toch ook niet meer met een schoongeweten rustig slapen?quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Is de verkeerde persoon gepakt?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand gewoon op een bankje blijft zitten terwijl er een kindje bloot in de speeltuin ligt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:30 schreef Cockwhale het volgende:
Klinkt een beetje als Irreversible, waarbij een verkrachter + moordenaar ermee wegkomt omdat ze de verkeerde kerel doodslaan.
Schoppen is ook mishandeling, een houdgreep is mishandeling, een body slam is mishandeling. Jij maakt ervan dat hij door met 5 tegen 1 laf in elkaar is geslagen. Dat is helemaal aan jouw fantasie ontsproten en je doet alsof het een feit is.quote:Op zondag 25 augustus 2019 19:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In diverse nieuwsberichten is verschenen dat de man is overleden ten gevolge van de mishandeling.
En nee, dat maakt het niet meteen een feit, maar we zijn nu eenmaal een discussie aan het voeren op basis van berichtgeving hierover en als we alles in twijfel gaat trekken, dan valt er niets te discussiëren.
Dus wat je zegt slaat nergens op.
Als ik druk met m'n telefoon bezig ben zou dat ook langs me heen gaan.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:04 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat iemand gewoon op een bankje blijft zitten terwijl er een kindje bloot in de speeltuin ligt.
Als hij daar op de verkeerde plaats op het verkeerde moment was, is het wel heel erg zuur.
Vooral als je doofstom bent, inderdaad. Want dat was hij, had ik gelezen. Hij lon ook heel moeilijk praten, dus hij kon waarschijnlijk niks zeggen om die vader tegen te houden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:10 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Als ik druk met m'n telefoon bezig ben zou dat ook langs me heen gaan.
Nee, dat is in de media zo gemeld.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Schoppen is ook mishandeling, een houdgreep is mishandeling, een body slam is mishandeling. Jij maakt ervan dat hij door met 5 tegen 1 laf in elkaar is geslagen. Dat is helemaal aan jouw fantasie ontsproten en je doet alsof het een feit is.
Ja precies, dan merk je het waarschijnlijk helemaal niet.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Vooral als je doofstom bent, inderdaad. Want dat was hij, had ik gelezen. Hij lon ook heel moeilijk praten, dus hij kon waarschijnlijk niks zeggen om die vader tegen te houden.
Owh, dat zou wel erg zijn als hij de verkeerde zou zijn.
In Zwolle nog net niet primitief? Whahahquote:Op zondag 25 augustus 2019 20:27 schreef ShaoliN het volgende:
Alles boven Zwolle is natuurlijk al primitief kutvolk wat nauwelijks met mes en vork vreet. Je zal maar doodgeslagen worden omdat op facebook hep gestaan dat je pedo bent.
Weer een treffend voorbeeld dat het gros van de mensen gewoon overspoelt moet worden met regeltjes omdat ze niet zelfstandig functioneren. Laat staan in een groep.
Hij kán dat niet hebben gevraagd aan dat meisje omdat hij niet verbaal kan communiceren.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heb je dit artikel al gelezen? https://www.rtlnieuws.nl/(...)-meisje-4-dood-moord
Dat vroeg ik me gewoon af, is dus geen aanval ofzo.
Dit is een stukje eruit
"Een getuige zegt tegen RTL Nieuws dat hij heeft gezien dat het meisje naakt in het midden van de speelplaats lag met de kleren ernaast. Op dat moment was de vader al een paar meter verderop aan het worstelen met de man die haar zou hebben ontkleed."
Volgens mij weten sommige mensen niet wat doofstom is, viel me in ieder geval op Twitter op.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:32 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Hij kán dat niet hebben gevraagd aan dat meisje omdat hij niet verbaal kan communiceren.
En ze vonden dat ze een pedo een lesje gaven. Wat kennelijk voor veel mensen best tot de dood erop volgt mag doorgaan. Lees dit topic maar.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je vergeet één detail:
ZE ZATEN ER MET VIJF MAN BOVEN OP
Ik zie zo snel niet wat er hier te zien is over deze kwestie?quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:28 schreef IriYe het volgende:
https://www.facebook.com/(...)a9-S1VPGc7i5m_xDgF0s
Je gaat niet eerst verifiëren wat er nou werkelijk gebeurd is? Je gaat af op wat je op dat moment voor je ziet gebeuren en trekt dan rood weg?quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:44 schreef tja77 het volgende:
Ik ben zelf vader, en als er iemand met z’n jatten aan m’n kind zit, sla ik eigenhandig de tanden uit zijn of haar smoel. De tanden uit de smoel, dus niet dood of invalide.
Daar heb ik de hulp van 4 anderen niet bij nodig.
Nee, had ik nog niet gelezen. Dan nog is het de vraag hoeveel waarde je op dit moment aan zo'n getuigenverklaring moet hechten, aangezien het niet door de politie is bevestigd.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heb je dit artikel al gelezen? https://www.rtlnieuws.nl/(...)-meisje-4-dood-moord
Dat vroeg ik me gewoon af, is dus geen aanval ofzo.
Dit is een stukje eruit
"Een getuige zegt tegen RTL Nieuws dat hij heeft gezien dat het meisje naakt in het midden van de speelplaats lag met de kleren ernaast. Op dat moment was de vader al een paar meter verderop aan het worstelen met de man die haar zou hebben ontkleed."
Ik zeg volgens mij letterlijk.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Je gaat niet eerst verifiëren wat er nou werkelijk gebeurd is? Je gaat af op wat je op dat moment voor je ziet gebeuren en trekt dan rood weg?
Met iemand eigenhandig zijn of haar tanden uit zijn of haar smoel slaan neem je ook het risico om iemand per ongeluk levenslang invalide of zelfs dood te slaan, als je hem of haar per ongeluk verkeerd raakt, of die persoon komt verkeerd terecht, dan hang je al, maar bovendien lijkt me dat gevolg buiten proportioneel.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:44 schreef tja77 het volgende:
Ik ben zelf vader, en als er iemand met z’n jatten aan m’n kind zit, sla ik eigenhandig de tanden uit zijn of haar smoel. De tanden uit de smoel, dus niet dood of invalide.
Daar heb ik de hulp van 4 anderen niet bij nodig.
Want dat stoort me nog het meeste, waarom met z’n 5-en tegen iemand die ook nog eens doofstom is.
Er klopt zoveel niet aan het verhaal.
dus als je kind een val heeft gemaakt van het klimrek en er komt een mannelijke arts even kijken of er niets gebroken is en heeft dus zn handen aan je kind.....?quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zeg volgens mij letterlijk.
Als er iemand met z’n jatten aan mijn kind zit.
Volgens mij best duidelijk toch.
Als ik het niet zeker weet, dan is het een ander verhaal. Mocht hij/zij bekennen aan mijn kind te hebben gezeten, dan is het tanden rapen ja.
Ach, hij/zij struikelde, kon er helaas niks aan doen meneer de rechter.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met iemand eigenhandig zijn of haar tanden uit zijn of haar smoel slaan neem je ook het risico om iemand per ongeluk levenslang invalide of zelfs dood te slaan, als je hem of haar per ongeluk verkeerd raakt, of die persoon komt verkeerd terecht, dan hang je al, maar bovendien lijkt me dat gevolg buiten proportioneel.
Dat kan.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik zie zo snel niet wat er hier te zien is over deze kwestie?
Zwakke smoes waar je niet mee weg komt. Uiteraard analyseren ze dan het ontstane letstel.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ach, hij/zij struikelde, kon er helaas niks aan doen meneer de rechter.
Godver zeg, ik zal het iets duidelijker verwoorden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
dus als je kind een val heeft gemaakt van het klimrek en er komt een mannelijke arts even kijken of er niets gebroken is en heeft dus zn handen aan je kind.....?
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat ik in dat linkje letterlijk niets zie dat te maken heeft hiermee. Of komt dat doordat ik geen Facebook heb en daardoor niet op alles daar kan klikken?quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:52 schreef IriYe het volgende:
[..]
Dat kan.
Ik wil de andere kant van het verhaal laten zien hiermee. Ook zij hebben recht op hun verhaal.
Niet nodig om uitsluitend hoofdletters te gebruiken in een zin, ik kan het prima lezen. Dat vergeet ik niet, alleen is het op dit moment geen verklaring/bewijs voor iets.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je vergeet één detail:
ZE ZATEN ER MET VIJF MAN BOVEN OP
Brandblusserscene was wel epic.quote:Op zondag 25 augustus 2019 20:30 schreef Cockwhale het volgende:
Klinkt een beetje als Irreversible, waarbij een verkrachter + moordenaar ermee wegkomt omdat ze de verkeerde kerel doodslaan.
Ach, dan brom ik een paar maanden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zwakke smoes waar je niet mee weg komt. Uiteraard analyseren ze dan het ontstane letstel.
Wat dat betreft is het allemaal speculeren, maar het lijkt me niet dat je vijf man nodig hebt om een man vast te houden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:57 schreef Repentless het volgende:
[..]
Niet nodig om uitsluitend hoofdletters te gebruiken in een zin, ik kan het prima lezen. Dat vergeet ik niet, alleen is het op dit moment geen verklaring/bewijs voor iets.
Als twee man ieder 1 been vasthouden, en twee man ieder 1 arm, en een vijfde zit op je rug, zit je ook met vijf man op iemand.
Net als met een 'hoopje' bij voetbal soms meerdere mensen bovenop je zitten/liggen.
Het ligt aan de situatie. Je kunt verdrukt worden/stikken als er vijf man bovenop je zitten inderdaad, het ligt er wel aan op welke manier. Misschien is dat gebeurd hier, maar dat is nu nog niet duidelijk.
Godver zeg, dan moet je dat wel zelf 'live' gadeslaan he.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Godver zeg, ik zal het iets duidelijker verwoorden.
Als een man/vrouw mijn kind onzedelijk betast. Dat versta ik onder “met zijn of haar jatten aan mijn kind zit”.
Oh, zoo.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat ik in dat linkje letterlijk niets zie dat te maken heeft hiermee. Of komt dat doordat ik geen Facebook heb en daardoor niet op alles daar kan klikken?
De politie vindt, naar eigen verklaring, vijf man boven op een lijk.quote:Op zondag 25 augustus 2019 21:57 schreef Repentless het volgende:
[..]
Niet nodig om uitsluitend hoofdletters te gebruiken in een zin, ik kan het prima lezen. Dat vergeet ik niet, alleen is het op dit moment geen verklaring/bewijs voor iets.
Als twee man ieder 1 been vasthouden, en twee man ieder 1 arm, en een vijfde zit op je rug, zit je ook met vijf man op iemand.
Net als met een 'hoopje' bij voetbal soms meerdere mensen bovenop je zitten/liggen.
Het ligt aan de situatie. Je kunt verdrukt worden/stikken als er vijf man bovenop je zitten inderdaad, het ligt er wel aan op welke manier. Misschien is dat gebeurd hier, maar dat is nu nog niet duidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |