POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Als iemand wèl bij je in behandeling is kan dat om voor de hand liggende redenen niet, maar als dat niet het geval is kan dat natuurlijk wel prima. Het heeft immers geen impact en er wordt geen officiële diagnose gesteld.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 18:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat kan. Maar niet in functie en geen zogenaamde diagnoses.
M'n vrouw zit in dat vakgebied en het is simpelweg not done om uitspraken te doen over mensen die je niet eens in behandeling hebt. Sterker nog, je mag geeneens uitspraken doen mbt mensen die je WEL in behandeling hebt behalve dan met de persoon zelf of tijdens een werkoverleg met collega's.
En dan maakt het me geen hol uit of het over Trump gaat, of Hillary, of Obama, of whatever. Want dat krijg ik al gelijk weer naar mn kop geslingerd.
Wat deze psychiater doet is gewoon niet goed te praten.
Dat jullie dat wel doen is zeer kwalijk.
Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 19:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als iemand wèl bij je in behandeling is kan dat om voor de hand liggende redenen niet, maar als dat niet het geval is kan dat natuurlijk wel prima. Het heeft immers geen impact en er wordt geen officiële diagnose gesteld.
quote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet.
Dat bepaal jij natuurlijk niet. Je kunt prima mensen die deskundig zijn in een vakgebied om een mening vragen. En dan is het ook dat; een mening en geen diagnose.
Zo, dat kratert aardig naar beneden. Terecht trouwens, de man is een prutser. Hij kan d'r geen moer van.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:30:01 Trump is at 62% job disapproval in a new AP-NORC poll. Just 36% of Americans approve of the way Trump is handling his job as president. And about two-thirds of Independents disapprove of Trump's performance. https://t.co/WJIko3u6ok reageer retweet
Trump is at 62% job disapproval in a new AP-NORC poll. Just 36% of Americans approve of the way Trump is handling his job as president. And about two-thirds of Independents disapprove of Trump's performance. twitter:jerweber twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:31:00 @kylegriffin1 Who knew that the King of Israel would be this unpopular? reageer retweet
@kylegriffin1 Who knew that the King of Israel would be this unpopular?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
36% .. ik vind het nog veel.quote:Zo, dat kratert aardig naar beneden. Terecht trouwens, de man is een prutser. Hij kan d'r geen moer van.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:30:01 Trump is at 62% job disapproval in a new AP-NORC poll. Just 36% of Americans approve of the way Trump is handling his job as president. And about two-thirds of Independents disapprove of Trump's performance. https://t.co/WJIko3u6ok reageer retweettwitter:jerweber twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:31:00 @:kylegriffin1 Who knew that the King of Israel would be this unpopular? reageer retweet
my ambition is handicapped by my laziness
Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose. Zo'n uitspraak heeft een bepaald gewicht vanwege zijn functie.quote:
[..]
Dat bepaal jij natuurlijk niet. Je kunt prima mensen die deskundig zijn in een vakgebied om een mening vragen. En dan is het ook dat; een mening en geen diagnose.
Maar hey, "orange man bad", en dan mag alles.
Eh, nee.quote:
[..]
Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose.
Dat het in de VS onethisch wordt gevonden wil niet zeggen dat het wel een diagnose is.quote:
[..]
Vermoeiend dit.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Goldwater_rule
Klaar nu.
Mooi dat iemand het lef heeft deze regel in de huidige gevaarlijke omstandigheden te doorbreken. Hulde! Bijzondere tijden vergen tenslotte bijzonder maatregelen.quote:
[..]
Vermoeiend dit.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Goldwater_rule
Klaar nu.
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.quote:
[..]
Mooi dat iemand het lef heeft deze regel in de huidige gevaarlijke omstandigheden te doorbreken. Hulde! Bijzondere tijden vergen tenslotte bijzonder maatregelen.
"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Wel fijn dat je het daar over kan hebben. Dan hoef je je gelukkig niet druk te maken over de nieuwe golf van totale waanzin die de laatste dagen uit Trump komt.quote:
[..]
Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose. Zo'n uitspraak heeft een bepaald gewicht vanwege zijn functie.
Maar hey, "orange man bad", en dan mag alles.
Wat doen "we" precies?quote:
[..]
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.
"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten.
Ik had de conclusie al een tijdje geleden getrokken dat de man niet goed snik is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geef nu maar gewoon toe dat die shrink gelijk heeft, dan zijn we ook van jouw gezeur af.quote:
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.
"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
En dat de VS moreel failliet zijn, daarvan is Trump het levende bewijs. Hij is de nar op de troon.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hij is niet bad, hij is mad. Een gevaarlijke gek. Als je dat na het Groenland debacle en de erop volgende schoffering van Denemarken nog niet ziet ben je niet blind, maar gewoon zelf ook niet zo fris.quote:
[..]
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.
"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Schattig hè, hoe al die mensen die naar eigen zeggen helemaal niets met Trump hebben vallen over de meest triviale zaken omtrent de beste man?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Over ethiek gesproken. Ghouliani en Trump gaan weer proberen om de Oekraïne de tegenstanders van Trump aan te pakken.
twitter:Mimirocah1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 05:21:16 He’s doing this again? There was an outcry, he canceled it, and now he’s just back at it? This seems highly unethical and likely illegal. https://t.co/ztJcIP7ZQL reageer retweet
He’s doing this again? There was an outcry, he canceled it, and now he’s just back at it? This seems highly unethical and likely illegal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus omdat de APA het niet ethisch vindt is dat vervolgens een feit ofzo? Blijkbaar zien de psychiaters die wel uitspraken doen dat anders.quote:
[..]
Vermoeiend dit.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Goldwater_rule
Klaar nu.
Uit het artikeltje dat je poste
quote:John Gartner, a practicing psychologist, and the leader of the group Duty to Warn, stated in April 2017 that: "We have an ethical responsibility to warn the public about Donald Trump's dangerous mental illness.
Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.quote:
Schattig hè, hoe al die mensen die naar eigen zeggen helemaal niets met Trump hebben vallen over de meest triviale zaken omtrent de beste man?
Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Het zijn toch echt alleen de trumpers die constant orange man bad zeggen. Of moeten we eigenlijk zeggen Israelian Orange King Bad?quote:
[..]
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.
"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Stel je niet zo aan man. Jij komt met een loze bewering dat iets niet ethisch is dat onderbouw je verder niet echt behalve met deze organisatie heeft die mening dus het is zo. Niemand heeft het over Nazi's behalve jij. Volgens mij ben jij de enige die hier pretendeert een goeie te zijn. Met je constante gezeur dat iedereen die niet jouw mening deelt hypocriet is of ethisch failliet.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.
Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
quote:
[..]
Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.
Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Aldus iemand die al zolang ik hier lurk nog nooit een constructieve poging voor een gesprek op heeft gezet maar het altijd heeft over 'jullie' en strooit met ad hominems.
Bottomline ben je dus een beetje masochistisch dat je hier steeds terug komt?quote:
[..]
Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.
Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Ik zie namelijk een ander patroon.
1 een domme trump uiting
2 discussie over de mate van stupiditeit (wij)
3 een poging tot verdediging (jouw rol) van trump
4 een vraag om onderbouwing (wij)
5 stilzwijgen, aangevallen voelen, verongelijkt doen ( jouw tweede rol)
6 terug naar stap 1
Dus als je in het vervolg zaken een beetje onderbouwt dan kunnen we misschien best een echte inhoudelijke discussie voeren. Wat is bijvoorbeeld het briljante aan de Groenland move?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |