Zeg maar welke 1 of 2 ik kan overnemen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je mag wel wat van mij overnemen als je wil.
8,9, het Hemelvaartsweekend?quote:Op donderdag 7 mei 2026 23:35 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Zeg maar welke 1 of 2 ik kan overnemen.
Je zou ook gewoon dit advies kunnen opvolgen in plaats van elk topic onder te schijten met je Pogacar-obsessie.quote:Op zondag 23 augustus 2026 12:13 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind het echt veel te ver gaan hoe er door sommigen (en dan vooral een bepaalde mod) over Pogacar en UAE wordt gesproken, bijv: WLR / [Vuelta] Etappe 2: Monaco - Manosque #1
Het hele tijd aanspreken met Pogromcar (wat trouwens ook mogelijk een antisemitische lading heeft) en dingen als "kutlul" of "bommen op UAE" of "afvoeren" gaan echt veel te ver. De constant agressieve houding is echt ziekelijk te noemen en schadelijk voor de sfeer op het forum. R_R dringt zijn mening daarbij nogal opzichtelijk op door posts van pagina's lang te schrijven die moeilijk te negeren zijn.
Iedereen zijn mening natuurlijk en je hoeft geen fan te zijn van bepaalde renners of ploegen, maar ik wil echt verzoeken om met dit soort dingen te stoppen. Iemand die zich op dergelijke wijze uit zou ook absoluut geen mod mogen en moeten zijn overigens.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 07:35 schreef DeeBee het volgende:
je zou een eigen forum moeten beginnen
en dan hier een linkje plaatsen (ipv gigantische onzin waar niemand zin in heeft)
dan kunnen we zelf kiezen of we die dingen willen lezen of niet
Het lijkt mij redelijk normaal dat ik de beste wielrenner allertijden toejuich, maar ik schrijf geen posts van tien pagina's met drek vol (die dan ook nog de OP zijn van het topic van de etappe van de dag) en ik ben ook geen mod. Wat betekent dat als ik drek ga schrijven of te ver ga, ik waarschijnlijk een berisping of ban krijg.quote:Op zondag 23 augustus 2026 12:22 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon dit advies kunnen opvolgen in plaats van elk topic onder te schijten met je Pogacar-obsessie.
[..]
Dat laatste ja en dat mag, al vind ik het soms ook wat doorslaan met dat "bommen op" bijv. maar iedereen snapt dat dat schertsend bedoeld wordt. Als het echt niet door de beugel kan zal ik niet nalaten in te grijpen. Er is absoluut geen sprake van antisemitisme in ieder geval, heel typerend voor jou dat je het daar op gooit.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:22 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het lijkt mij redelijk normaal dat ik de beste wielrenner allertijden toejuich, maar ik schrijf geen posts van tien pagina's met drek vol (die dan ook nog de OP zijn van het topic van de etappe van de dag) en ik ben ook geen mod. Wat betekent dat als ik drek ga schrijven of te ver ga, ik waarschijnlijk een berisping of ban krijg.
Van een mod zou je toch mogen verwachten dat er in elk geval geen antisemitische teksten gebruikt worden en ook niet dat de beste wielrenner allertijden stelselmatig dag in dag uit wordt ondergekotst.
Bedankt dat je in elk geval bereid bent om in te grijpen. Waarom vind je het typerend dat ik het op antisemitisme gooi? De term "pogrom" wordt historisch gezien vooral gebruikt voor georganiseerde aanvallen op Joden. Ik weet niet precies waarom deze term gebruikt wordt voor Pogacar, maar ik verbind dat wel met de anti-Israelhouding van R_R. In elk geval is het absurd om de beste wielrenner ter wereld steevast zo te betitelen. Bovendien mag je als mod toch wel een beetje het goede voorbeeld geven in plaats van de gehele sfeer te verzieken op een forum.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat laatste ja en dat mag, al vind ik het soms ook wat doorslaan met dat "bommen op" bijv. maar iedereen snapt dat dat schertsend bedoeld wordt. Als het echt niet door de beugel kan zal ik niet nalaten in te grijpen. Er is absoluut geen sprake van antisemitisme in ieder geval, heel typerend voor jou dat je het daar op gooit.
Kritiek leveren mag altijd, zeker waar dat gepast is, maar iemand systematisch de grond in boren lijkt me niet ok. Het lijkt me logisch dat je soms kritisch bent over renners die niet goed presteren. En je mag ook cynisch zijn over Pogacar en UAE vind ik. Zelfs kleine beschuldigingen uiten hier of daar. Maar de manier waarop dat momenteel gaat is systematisch en ziekelijk.quote:Op maandag 24 augustus 2026 10:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
Of het de beste wielrenner ter wereld is of pietje puk doet niet terzake lijkt me.
Alsof je ineens kritiekloos moet zijn als iemand goed kan fietsen, maar bakken met kritiek mag hebben als ie er geen reet van kan.
Waarom hem dan Pogromcar noemen waarmee je verwijst naar iets heel pijnlijks voor de joden?quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:15 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Iemand ten onrechte beschuldigen van antisemitisme is anders ook behoorlijk ziekelijk. Het zou je sieren als je die woorden terugneemt.
Verder is het gewoon heel simpel: als mijn posts je niet bevallen moet je ze niet lezen. Niemand die je dwingt.
Met de term pogrom wordt in het algemeen verwezen naar een aanval door een bende, die is gericht tegen personen en eigendommen van een bepaalde religieuze, etnische of andere minderheidsgroep, met toestemming van, dan wel gedoogd door autoriteiten. De bende van UAE mag met toestemming van de UCI een aanval uitvoeren op het wielrennen, ik vind het eigenlijk wel een toepasselijke bijnaam. Het staat je volledig vrij om het een slechte of zelfs smakeloze bijnaam te vinden, maar je hebt absoluut niet de vrijheid om iemand valselijk van antisemitisme te beschuldigen. Dat is een serieuze aantijging, waar je geen enkel bewijs voor hebt. Ik adviseer je dan ook met klem om dit niet meer te doen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:05 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Waarom hem dan Pogromcar noemen waarmee je verwijst naar iets heel pijnlijks voor de joden?
Een pogrom heeft een diep joodse connotatie, ook al is het strikt genomen niet voorbehouden aan joden. Als je even snel googelt, lees je ook dat de term vrijwel altijd voor jodenvervolgingen wordt gebruikt. Wetende hoe jij in de Palestijnse zaak staat en dat ook heel graag laat horen hier, bijv. tijdens de Vuelta van vorig jaar, ben ik toch geneigd een verband te zien. Maar hoe dan ook: de term pogrom te pas en te onpas gebruiken is voor veel mensen erg onprettig omdat het nare herinneringen oproept. Zelfs al heb je er, naar eigen zeggen, geen antisemitische bedoelingen bij, het is erg onprettig als je dit soort termen telkens maar weer gebruikt, zeker als mod. Ik zou je dus ook met klem adviseren deze term niet al te lichtjes in de mond te nemen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:50 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Met de term pogrom wordt in het algemeen verwezen naar een aanval door een bende, die is gericht tegen personen en eigendommen van een bepaalde religieuze, etnische of andere minderheidsgroep, met toestemming van, dan wel gedoogd door autoriteiten. De bende van UAE mag met toestemming van de UCI een aanval uitvoeren op het wielrennen, ik vind het eigenlijk wel een toepasselijke bijnaam. Het staat je volledig vrij om het een slechte of zelfs smakeloze bijnaam te vinden, maar je hebt absoluut niet de vrijheid om iemand valselijk van antisemitisme te beschuldigen. Dat is een serieuze aantijging, waar je geen enkel bewijs voor hebt. Ik adviseer je dan ook met klem om dit niet meer te doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |