FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Twee Rotterdamse agenten bestraft na ‘tokkie gedrag' bij huiszoeking
uncuckeddinsdag 20 augustus 2019 @ 21:05
quote:
Twee Rotterdamse agenten bestraft na ‘ontoelaatbaar gedrag’ bij huiszoeking

De politie heeft twee Rotterdamse agenten overgeplaatst naar een andere eenheid vanwege wangedrag bij een woninginval. De politie spreekt van ‘ontoelaatbaar gedrag’ en doet onderzoek naar de zaak.

Bij de huiszoeking, afgelopen mei aan de Meerdijk in Rotterdam-IJsselmonde, troffen de agenten drugs aan. De verdachte bewoner was op dat moment niet thuis. ,,Ik heb camera's in huis, die hadden ze uitgezet, maar ze vergaten de verborgen camera”, zegt de man (37) dinsdagavond in de deuropening van zijn woning. Hij was verbijsterd toen hij de beelden bekeek en overhandigde ze een dag later op het politiebureau. Hij brengt de zaak nu naar buiten omdat hij vanwege de drugsvondst uit zijn huis gezet dreigt te worden.

,,De agenten namen blikjes red bull en cola uit de ijskast’, vertelt de man. ,,Ze pakten geld dat in mijn huis lag en zeiden: ‘da's effe lekker’. Ze stonden de Swish te dansen in mijn woonkamer. Mijn vrouw werd aangehouden. ‘We zullen haar effe doen op het bureau’, zei de ene agent over haar. De ander antwoordde: 'Nee dat hoeft niet, want ze heeft geen make-up op.”

Overgeplaatst
Op camerabeelden zou ook te zien zijn dat de agenten zwaaien met de vibrators van de vrouw. De dienders zouden verder bewijsmateriaal zonder handschoenen hebben opgepakt. ,,En toen mijn hond aan het blaffen was, zei de ene: ‘Geef even een scherp mes, dan blaft hij niet meer’

Een woordvoerder van de politie bevestigt dat agenten ‘ontoelaatbaar gedrag’ vertoonden in de woning, door blikjes uit de koelkast te pakken. De andere voorbeelden worden uitvoerig onderzocht. ,,Hangende het onderzoek zijn de betrokken twee politiemensen direct overgeplaatst naar een ander team”, aldus de woordvoerder. Welke maatregelen nog meer tegen de agenten worden genomen, hangt van de precieze uitkomsten van het onderzoek af.

Onprofessioneel
Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politie Bond wil inhoudelijk niet op de kwestie reageren omdat hij de beelden nog niet heeft gezien en de betrokken agenten niet heeft gesproken. ,,Maar in het algemeen moet de politie zich ervan bewust zijn dat hun werk steeds zichtbaarder wordt. Overal zijn camera’s en kunnen beelden worden opgenomen. Op de politieacademie wordt hieraan aandacht gegeven. Ook de agenten die al langer werken, moeten zich hiervan bewust zijn.‘’ Hij wijst erop dat de politie jaarlijks op 1,8 miljoen meldingen afgaat. ,,Iedere klacht is er natuurlijk één te veel. Maar meestal gaat het goed. Excessen stralen af op alle politiemensen.‘’

Wim Hoek, chef van het politiedistrict Zuid, zegt in een verklaring dat onprofessioneel en niet-integer gedrag de basis van goed politiewerk schendt. ,,De politie neemt altijd alle integriteitsschendingen serieus. De politie wil en moet voor de burger een betrouwbare partner zijn. Het is voor ons functioneren van het grootste belang dat wij de burger integer tegemoet treden en dat de samenleving ons vertrouwt.”

Straatbarbecue
Met de overplaatsing van de agenten is voor de bewoner het boek niet uit. Hij wordt morgen door de burgemeester uit huis gezet, omdat de politie bij de inval een tas met drugs vond in zijn huis. ,,Die had een kennis bij mij achtergelaten. Zelf had ik misschien vijf xtc-pillen in huis, voor eigen gebruik. Het is twaalf jaar geleden dat ik in aanraking ben gekomen met de politie. En dat was niet voor drugs of geweld. Ik heb met al mijn buren goed contact, ik organiseer zelfs de straatbarbecue.”

Hij noemt de uithuisplaatsing ‘oneerlijk'. ,,Het is bewezen dat die drugs niet van mij waren. Ik heb drie maanden niet kunnen werken omdat ik vast zat, ik werk op een nul-uren contract. Omdat agenten mijn geld hebben meegenomen, 2500 euro, kan ik ook geen nieuw huis huren. Mijn spullen gaan naar een garagebox. Ik sta op straat met mijn twee kinderen, een dochter van negen en een zoon van zeventien.”

Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)iszoeking~a51d7d1cb/

De politie is tegenwoordig schijnbaar nog schofteriger dan de criminelen die ze oppakken ;(

Uit het bovenstaande verhaal haal ik al 6 strafbare feiten: Diefstal, vernieling, knoeien met bewijsmateriaal, bedreiging, seksuele intiemidatie en dierenmishandeling.

Manmanman, zeker het resultaat van jarenlang "diversiteitsbeleid" bij de politie?
BasEnAaddinsdag 20 augustus 2019 @ 21:06
Dit kan toch niet waar zijn?
FlippingCoindinsdag 20 augustus 2019 @ 21:09
Ik mag hopen dat ze aangifte doen tegen die lui.


Overplaatsing wtf, wat een organisatie is dat toch ook. :r


Dit krijg je inderdaad als je focus ligt op diversiteit ipv de beste mensen vinden. :r
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:11
Politie zit fout maar ik krijg kromme tenen van dat huilverhaal van die verdachte. Tuurlijk..die tas met drugs was niet van hem. Nou foei hoor, voortaan beter opletten.
uncuckeddinsdag 20 augustus 2019 @ 21:11
Eigenlijk zou hij de beelden gewoon op YouTube moeten pleuren :P
Janneke141dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:06 schreef BasEnAad het volgende:
Dit kan toch niet waar zijn?
Natuurlijk wel. Mensen met een IQ van boven de 85 willen allang niet meer voor deze incompetente en corrupte organisatie werken, en dan is dit wat je overhoudt.
Eixdinsdag 20 augustus 2019 @ 21:17
Hoe kan een burgemeester iemand eigenlijk uit huis zetten? :?

Als in, het lijkt me logisch dat je voor die drugs voor de rechter mag verschijnen. Maar in ons strafrecht staat toch nergens dat je dan uit je huis gekicked wordt? En evenmin dat de burgemeester dan hieraan uitvoering geeft? Dus hoe zit dat? Huurt die vent dat huis geheel toevallig van de burgemeester, ofzo?
OEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 21:18
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:05 schreef uncucked het volgende:
Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politie Bond wil inhoudelijk niet op de kwestie reageren omdat hij de beelden nog niet heeft gezien en de betrokken agenten niet heeft gesproken. ,,Maar in het algemeen moet de politie zich ervan bewust zijn dat hun werk steeds zichtbaarder wordt. Overal zijn camera’s en kunnen beelden worden opgenomen. Op de politieacademie wordt hieraan aandacht gegeven. Ook de agenten die al langer werken, moeten zich hiervan bewust zijn.‘’
Vrij vertaald: doe wat je wil, maar zorg ervoor dat het niet opgenomen wordt.
uncuckeddinsdag 20 augustus 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:17 schreef Eix het volgende:
Hoe kan een burgemeester iemand eigenlijk uit huis zetten? :?

Als in, het lijkt me logisch dat je voor die drugs voor de rechter mag verschijnen. Maar in ons strafrecht staat toch nergens dat je dan uit je huis gekicked wordt? En evenmin dat de burgemeester dan hieraan uitvoering geeft? Dus hoe zit dat? Huurt die vent dat huis geheel toevallig van de burgemeester, ofzo?
Kan gewoon. Naast rechters mogen ook burgemeesters mensen uit hun huis zetten en machtigingen tot binnentreden woning afgeven. Is al jaren kritiek op, maar de regering politiestaat heeft schijt.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:17 schreef Eix het volgende:
Hoe kan een burgemeester iemand eigenlijk uit huis zetten? :?

Als in, het lijkt me logisch dat je voor die drugs voor de rechter mag verschijnen. Maar in ons strafrecht staat toch nergens dat je dan uit je huis gekicked wordt? En evenmin dat de burgemeester dan hieraan uitvoering geeft? Dus hoe zit dat? Huurt die vent dat huis geheel toevallig van de burgemeester, ofzo?
Gebeurt vaker dat een burgemeester een pand laat verzegelen als het bekend staat als drugspand. Dat mag gewoon. Op grond waarvan weet ik niet uit mijn blote koppie. APV? Openbare orde?
Zolderkamerdinsdag 20 augustus 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:17 schreef Eix het volgende:
Hoe kan een burgemeester iemand eigenlijk uit huis zetten? :?

Als in, het lijkt me logisch dat je voor die drugs voor de rechter mag verschijnen. Maar in ons strafrecht staat toch nergens dat je dan uit je huis gekicked wordt? En evenmin dat de burgemeester dan hieraan uitvoering geeft? Dus hoe zit dat? Huurt die vent dat huis geheel toevallig van de burgemeester, ofzo?
Kans op overlast en een voorbeeld stellen zeggen ze er altijd bij.. :')

Maargoed nu kunnen ze een voorbeeld stellen.. doen ze enkel een overplaatsing.. :|W
Janneke141dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:20 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Gebeurt vaker dat een burgemeester een pand laat verzegelen als het bekend staat als drugspand. Dat mag gewoon. Op grond waarvan weet ik niet uit mijn blote koppie. APV? Openbare orde?
https://hetccv.nl/onderwe(...)den-vanaf-1-januari/
supernigerdinsdag 20 augustus 2019 @ 21:23
Waarom zijn die 2 niet per direct ontslagen?
Zolderkamerdinsdag 20 augustus 2019 @ 21:23
quote:
Drugspanden... Maar als je een paar plantjes onder een lampje hebt dan pleuren ze je ook op straat..
Terwijl je in al je kamers een bierbrouwerij mag hebben..
Zolderkamerdinsdag 20 augustus 2019 @ 21:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:23 schreef superniger het volgende:
Waarom zijn die 2 niet per direct ontslagen?
Aan het gedrag is wel te merken dat het om de complete gedragscultuur gaat binnen de politie.. niet om twee personen..
ikweethetooknietdinsdag 20 augustus 2019 @ 22:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:23 schreef superniger het volgende:
Waarom zijn die 2 niet per direct ontslagen?
Omdat dit de cultuur is binnen de politie alleen deze zijn betrapt
En de VVD heeft de minister van Justitie en Veiligheid :') dan weet je dat er niks gebeurd :(
RobertoCarlosdinsdag 20 augustus 2019 @ 22:24
IK WIL DE BEELDEN ZIEN!!!! }:| }:|
Eixdinsdag 20 augustus 2019 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:19 schreef uncucked het volgende:

[..]

Kan gewoon. Naast rechters mogen ook burgemeesters mensen uit hun huis zetten en machtigingen tot binnentreden woning afgeven. Is al jaren kritiek op, maar de regering politiestaat heeft schijt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:20 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Gebeurt vaker dat een burgemeester een pand laat verzegelen als het bekend staat als drugspand. Dat mag gewoon. Op grond waarvan weet ik niet uit mijn blote koppie. APV? Openbare orde?
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:21 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Kans op overlast en een voorbeeld stellen zeggen ze er altijd bij.. :')

Maargoed nu kunnen ze een voorbeeld stellen.. doen ze enkel een overplaatsing.. :|W
Dus, als hier de politie even de 'Swish' komt dansen en en passant nog even wat drugs aantreft dan kan er wel wat sneller dan zes weken actie worden ondernomen?

Met zo'n burgemeester is het toch ronduit pure willekeur, in plaats van trias politica. :{

[ Bericht 4% gewijzigd door Eix op 20-08-2019 22:36:14 (Muliquote fix) ]
spierbaldinsdag 20 augustus 2019 @ 22:34
Als je collega meer een vriend begint te worden zou ik ook zo door dat huis lopen, da's gewoon humor, van die blikjes en geld was niet netjes. Maja boeien criminelen zijn ook niet netjes.
Glazenmakerdinsdag 20 augustus 2019 @ 22:35
Je huis kwijtraken over wat drugs :')
Het was mijn kennis, ik wist van niks :')
Agenten die tijdens hun baan willens en wetens de wet overtreden en respectloos gedrag vertonen overplaatsen ipv ontslaan en vervolgen :') :') :') :')
Niet het gedrag van deze agenten was een probleem, maar het feit dat ze zo makkelijk gefilmd kunnen worden tegenwoordig :') :')
Camera's op je eigen bed hebben staan zodat je de hete seks en vibrator masturbatie van je vrouw nog even kan terugkijken :9~
Camera's in heel je huis hebben hangen zodat je hetzelfde kan doen bij je kinderen *O*
Xa1ptdinsdag 20 augustus 2019 @ 22:41
En dan niet ontslagen maar overgeplaatst worden. :')
FlippingCoindinsdag 20 augustus 2019 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:41 schreef Xa1pt het volgende:
En dan niet ontslagen maar overgeplaatst worden. :')
Ja dit dus. :{


Geeft weer een goed vertrouwen in die club zakkenwassers.
bijdehanddinsdag 20 augustus 2019 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:41 schreef Xa1pt het volgende:
En dan niet ontslagen maar overgeplaatst worden. :')
Het zijn net priesters!
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2019 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:41 schreef Xa1pt het volgende:
En dan niet ontslagen maar overgeplaatst worden. :')
Politie zijn ambtenaren en die kan je niet zo makkelijk ontslaan. Dat zal wel een rol spelen
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Camera's in heel je huis hebben hangen zodat je hetzelfde kan doen bij je kinderen *O*
Ik zou de politie willen bellen maar ik ben bang dat ze er tegenwoordig zelf op springen.
Knuddedinsdag 20 augustus 2019 @ 23:14
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:05 schreef uncucked het volgende:

[..]


Manmanman, zeker het resultaat van jarenlang "diversiteitsbeleid" bij de politie?
Dit is het resultaat van diversiteitsbeleid? Weet jij überhaupt wat dat betekend knul?
Glazenmakerdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zou de politie willen bellen maar ik ben bang dat ze er tegenwoordig zelf op springen.
Was een grapje.
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2019 @ 23:17
Heeft eerder met niveau te maken. Gemiddelde agent heeft MBO niveau geloof ik..ja dan komt dat soort achterlijk gedrag in je hoofd op. De intelligentsia hebben ook hun streken, maar pakken het wat subtieler aan.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:14 schreef Knudde het volgende:

[..]

Dit is het resultaat van diversiteitsbeleid? Weet jij überhaupt wat dat betekend knul?
Dat is toch gewoon alles aannemen wat niet blank + man is?
Knuddedinsdag 20 augustus 2019 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon alles aannemen wat niet blank + man is?
Laat ik je eens uit je fictieve wereldje helpen. 99% van de agenten zijn blank, met name hier in Rotterdam zijn ze allemaal wit..
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:21 schreef Knudde het volgende:

[..]

Laat ik je eens uit je fictieve wereldje helpen. 99% van de agenten zijn blank, met name hier in Rotterdam zijn ze allemaal wit..
Dan is er dus geen (succesvol) diversiteitsbeleid geweest.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2019 23:22:12 ]
Butjekefdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:21 schreef Knudde het volgende:

[..]

Laat ik je eens uit je fictieve wereldje helpen. 99% van de agenten zijn blank, met name hier in Rotterdam zijn ze allemaal wit..
Wit of blank. Wat is het nu?
Rodgroddinsdag 20 augustus 2019 @ 23:37
Alsof dit iets met wit of blank te maken heeft.

Zoals Pleun2011 al zei; dit is gerelateerd aan het opleidingsniveau van de gemiddelde agent in Nederland.
Sapstengeldinsdag 20 augustus 2019 @ 23:41
Fijn idee, dat dit soort tuig je zogenaamd moet beschermen en maar ongestraft je huis in kan om zich daar te misdragen.
Knuddedinsdag 20 augustus 2019 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dan is er dus geen (succesvol) diversiteitsbeleid geweest.
Klopt, daarom dat het nog altijd een corrupte zooi is bij de politie
Knuddedinsdag 20 augustus 2019 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:22 schreef Butjekef het volgende:

[..]

Wit of blank. Wat is het nu?
Same shit
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:51 schreef Knudde het volgende:

[..]

Klopt, daarom dat het nog altijd een corrupte zooi is bij de politie
Ah het teveel aan blanken is de oorzaak van corruptie.
Knuddedinsdag 20 augustus 2019 @ 23:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah het teveel aan blanken is de oorzaak van corruptie.
Altijd geweest, kijk bv naar de politieke partijen met name VVD :') en dit is een partij die dus regeert. Wit zijn is het probleem
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 00:02
Bij zulke ernstige misdragingen verwacht je dat die agenten geschorst worden totdat het onderzoek naar hun gedragingen is afgerond.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 00:47
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
En de VVD heeft de minister van Justitie en Veiligheid :')
Heb ik iets gemist?
Ringowoensdag 21 augustus 2019 @ 01:24
De politie is allang niet meer te vertrouwen. Een door en door verrotte, verziekte organisatie.
Ringowoensdag 21 augustus 2019 @ 01:28
“De politie is je beste kameraad.” Hoe lang is dat niet geleden. De politie is de burger als vijand gaan beschouwen.
Hathorwoensdag 21 augustus 2019 @ 02:01
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 01:28 schreef Ringo het volgende:
“De politie is je beste kameraad.” Hoe lang is dat niet geleden. De politie is de burger als vijand gaan beschouwen.
Veel van die burgers zijn dan ook gewoon de vijand.
Hathorwoensdag 21 augustus 2019 @ 02:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:54 schreef Knudde het volgende:

[..]

Altijd geweest, kijk bv naar de politieke partijen met name VVD :') en dit is een partij die dus regeert. Wit zijn is het probleem
Dan verhuis je toch naar een land waar het niet zo wit is...zijn we meteen van dat slap geouwehoer van je af.
MMaRsuwoensdag 21 augustus 2019 @ 02:13
bodycams
Butjekefwoensdag 21 augustus 2019 @ 02:45
Al die huillies die “Hangende het onderzoek...” niet begrijpen. Man man man.
Togawoensdag 21 augustus 2019 @ 06:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:23 schreef superniger het volgende:
Waarom zijn die 2 niet per direct ontslagen?
Misschien omdat er geen hond is doodgestoken, geen vrouw is verkracht en nog gezien moet worden of geld gestolen is. Voorlopig lees ik alleen over woorden van de agenten, geen daden.
Ze dansten, bij het openen van een nachtkastje vonden ze een dildo en zwaaide de lolbroek agent ermee, ze namen een Redbull uit de koelkast, foei!
Ontslaan van agenten betekent nieuwe aannemen (je weet wat dat betekent) en maanden opleiding en training.
Een goed gesprek lijkt me vooralsnog voldoende voor het stelen van de Redbull, voor de rest mag op het werk best wel eens wat lol gemaakt worden.
Togawoensdag 21 augustus 2019 @ 06:28
Uit huis gezet is wat lullig, maar gezien de situatie van de bewoner;
Ik heb drie maanden niet kunnen werken omdat ik vast zat
zou er zomaar wat meer hebben kunnen spelen;
a) Al langer vermeende drugshandel vanuit dat huis (politie kan niet zomaar een huis in zonder machtiging, die was dus al met een goede reden afgegeven)
Overal camera's? Wie verwacht hij op elk moment van de dag te filmen en wat was hij van plan met dat filmmateriaal te doen? Dieven zelf opsporen?
b) In een sociale huur woning te wonen (maar ondertussen ¤2,500 contant in huis hebben, om die onder radar te houden)
Montaguiwoensdag 21 augustus 2019 @ 06:29
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:05 schreef uncucked het volgende:

[..]

De politie
"De politie"?

Als in dit is gangbaar? Of zou dit een uitwas zijn?
Basp1woensdag 21 augustus 2019 @ 06:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 02:45 schreef Butjekef het volgende:
Al die huillies die “Hangende het onderzoek...” niet begrijpen. Man man man.
Bij veel organisaties wordt je hangende het onderzoek op non actief gezet ipv overgeplaatst. :')
torentjewoensdag 21 augustus 2019 @ 07:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 02:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Veel van die burgers zijn dan ook gewoon de vijand.
Meestal reizen de rijke mannenteams in burgerkleding. Klopt dus dat veel van die burgers de vijand zijn. Maar er zijn maar weinig armen die ook een team hebben, dus er valt niets meer tegen te beginnen.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 07:22
In principe zie ik niks echt schokkends, enkel wat flauw gedrag onderling waar niemand last van heeft.

Behalve dan het drinken van die man zijn blikjes, en dat zou wel eens de crux van het verhaal kunnen gaan worden.
junkiesietzewoensdag 21 augustus 2019 @ 08:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 07:22 schreef Drekkoning het volgende:
In principe zie ik niks echt schokkends, enkel wat flauw gedrag onderling waar niemand last van heeft.

Behalve dan het drinken van die man zijn blikjes, en dat zou wel eens de crux van het verhaal kunnen gaan worden.
Ik zou die dreigingen naar zn vrouw toch net ff wat erger vinden
Togawoensdag 21 augustus 2019 @ 08:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 07:22 schreef Drekkoning het volgende:
In principe zie ik niks echt schokkends, enkel wat flauw gedrag onderling waar niemand last van heeft.

Behalve dan het drinken van die man zijn blikjes, en dat zou wel eens de crux van het verhaal kunnen gaan worden.
Tenzij nog blijkt dat in deze blikjes nog wat (geld, drugs) verstopt zat...
Hoeveel kon deze man (in detail) zien op de camera trouwens? Keuken, huiskamer, nachtkastje? En waarom kent hij deze specifieke dans? Was het niet de Floss?
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:44
quote:
15s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:33 schreef junkiesietze het volgende:

[..]

Ik zou die dreigingen naar zn vrouw toch net ff wat erger vinden
Alleen zijn die uitingen niet aan zijn vrouw gedaan maar onderling in een of andere poging tot slechte humor. Kan daar niet zo zwaar aan tillen.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 08:47
Er is dus feitelijk niks gebeurt behalve wat ongepaste humor tussen de agenten en het pikken van een blikje redbull? Oke. Erg vervelend voor deze crimineel. Ik vind dan ook dat de agenten hem allebei een euro moeten geven zodat hij in de gevangenis een nieuw blikje redbull kan halen.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Alleen zijn die uitingen niet aan zijn vrouw gedaan maar onderling in een of andere poging tot slechte humor. Kan daar niet zo zwaar aan tillen.
Nee joh?
quote:
Mijn vrouw werd aangehouden. ‘We zullen haar effe doen op het bureau’, zei de ene agent over haar. De ander antwoordde: 'Nee dat hoeft niet, want ze heeft geen make-up op.”
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 08:47 schreef Silven het volgende:
Er is dus feitelijk niks gebeurt behalve wat ongepaste humor tussen de agenten en het pikken van een blikje redbull? Oke. Erg vervelend voor deze crimineel. Ik vind dan ook dat de agenten hem allebei een euro moeten geven zodat hij in de gevangenis een nieuw blikje redbull kan halen.
Ik vind dat als er een zwaar middel wordt gebruikt als iemands huis binnengaan en de boel doorzoeken dit uiterst serieus moet gebeuren. Het is geen studentenfeest. Als je dat niet kan zit zo iemand niet in de juiste functie
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:02 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee joh?
[..]

Daar staat toch niet dat ze het tegen haar hebben gezegd?

Als dat wel zo is dan is het einde carrière wat mij betreft.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik vind dat als er een zwaar middel wordt gebruikt als iemands huis binnengaan en de boel doorzoeken dit uiterst serieus moet gebeuren. Het is geen studentenfeest. Als je dat niet kan zit zo iemand niet in de juiste functie
Het is gewoon werk ook hoor. Daar mag best wat humor bijzitten en flauwigheid onderling wat mij betreft.

Zolang het de uitvoering van de taak maar niet in de weg staat.
Overigens is het opdrinken van andermans blikjes niet goed te praten wmb. Verder zie ik niks schokkends.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het is gewoon werk ook hoor. Daar mag best wat humor bijzitten en flauwigheid onderling wat mij betreft.

Zolang het de uitvoering van de taak maar niet in de weg staat.
Overigens is het opdrinken van andermans blikjes niet goed te praten wmb. Verder zie ik niks schokkends.
Je vind dus dat er best op zo'n manier over de vrouw van een verdachte mag worden gepraat. Vind je ook dat er zo over vrouwelijke collega's van de agenten mag worden gepraat als ze er niet bij zijn?
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:14 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je vind dus dat er best op zo'n manier over de vrouw van een verdachte mag worden gepraat. Vind je ook dat er zo over vrouwelijke collega's van de agenten mag worden gepraat als ze er niet bij zijn?
Als lolletje onderling?

Jahoor. Dat gebeurt overal. Geen enkele moeite mee.

Doe het zelf ook. En zal ook vast over mij gebeuren op het werk en erbuiten.
jeroen25woensdag 21 augustus 2019 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het is gewoon werk ook hoor. Daar mag best wat humor bijzitten en flauwigheid onderling wat mij betreft.

Zolang het de uitvoering van de taak maar niet in de weg staat.
Overigens is het opdrinken van andermans blikjes niet goed te praten wmb. Verder zie ik niks schokkends.
Tja, grappen over 'klanten' worden overal gemaakt.
Maar je moet alleen wel zorgen dat de klant het niet hoort.
Butjekefwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 06:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Bij veel organisaties wordt je hangende het onderzoek op non actief gezet ipv overgeplaatst. :')
Bron? En veel is niet hetzelfde als allemaal. Man man man.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als lolletje onderling?

Jahoor. Dat gebeurt overal. Geen enkele moeite mee.

Doe het zelf ook. En zal ook vast over mij gebeuren op het werk en erbuiten.
Dus vrouw onvriendelijke praat vind je geen probleem zolang ze het maar niet horen. Moet hetzelfde kunnen over een collega met een ander kleurtje volgens jou?
Basp1woensdag 21 augustus 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Daar staat toch niet dat ze het tegen haar hebben gezegd?

Als dat wel zo is dan is het einde carrière wat mij betreft.
Sowieso einde carrière vanwege het zomaar stelen van blikjes drinken uit de koelkast van een verdachte.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Sowieso einde carrière vanwege het zomaar stelen van blikjes drinken uit de koelkast van een verdachte.
Lijkt mij ook want waar ligt anders de grens. Als een blikje drinken okee is, is een fles dan ook okee en als een fles frisdrank okee is, is een fles wiskey meenemen uit het huis van de verdachte dan ook geen probleem?
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Sowieso einde carrière vanwege het zomaar stelen van blikjes drinken uit de koelkast van een verdachte.
De verdachte had ze ook gewoon wat aan kunnen bieden, zoals een fatsoenlijk mens doet als hij visite krijgt. Als ik bij een klant kom en niks aangeboden krijg ga ik veelal zelf op zoek naar de koffie in de kantine. Ben er overigens nooit voor ontslagen.
FlippingCoinwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:06 schreef Silven het volgende:

[..]

De verdachte had ze ook gewoon wat aan kunnen bieden, zoals een fatsoenlijk mens doet als hij visite krijgt. Als ik bij een klant kom en niks aangeboden krijg ga ik veelal zelf op zoek naar de koffie in de kantine. Ben er overigens nooit voor ontslagen.
:')

Als jij bij een klant met dildo's loopt te zwaaien krijg je niks te drinken hoor.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:49 schreef Butjekef het volgende:

[..]

Bron? En veel is niet hetzelfde als allemaal. Man man man.
We hebben het over agenten die verdacht worden van stelen van goederen uit een een woning. De reactie vanuit de politie is dat ze er rekening mee hadden moeten houden dat men met zoiets tegenwoordig snel tegen de lamp loopt omdat er overal gefilmd wordt.
Als een tapijtlegger zoiets zou doen zou hij onmiddellijk ontslag krijgen. Agenten waar we toch iets hogere eisen aan stellen worden ergens anders geplaatst. Jij vindt niet dat er hier iets niet goed gaat?
FlippingCoinwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:19
Ze liepen ook met geld in hun hand niet alleen met red bull.
Basp1woensdag 21 augustus 2019 @ 10:22
quote:
16s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:19 schreef FlippingCoin het volgende:
Ze liepen ook met geld in hun hand niet alleen met red bull.
Misschien was er wel 25.000 euro gevonden en hebben de 2 politieagentboefjes maar 2500 gemeld. 8-)
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:22
Die verdachte moet niet janken. Ik heb geen werk omdat ik vast zat. Ja waarom zat je vast dan mongool. De drugs waren van een kennis dat is bewezen. Ja tuurlijk man. En nu staan je kinderen op straat omdat je uit huis wordt gezet. Goh wat erg. Misschien eens een keer je leven beteren en je verantwoording nemen als ouder domme mafkees.
FlippingCoinwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Misschien was er wel 25.000 euro gevonden en hebben de 2 politieagentboefjes maar 2500 gemeld. 8-)
Aangezien ze zeiden "da's effe lekker" bij het pakken zou mij dit niet verbazen ja.
Rockefellowwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:25
Die dienders moeten direct worden ontslagen, zonder behoud van ww.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:41
Het enige wat ze valt aan te rekenen is het achterover drukken van geld. Verder niks.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:22 schreef kaasplankje het volgende:
Die verdachte moet niet janken. Ik heb geen werk omdat ik vast zat. Ja waarom zat je vast dan mongool. De drugs waren van een kennis dat is bewezen. Ja tuurlijk man. En nu staan je kinderen op straat omdat je uit huis wordt gezet. Goh wat erg. Misschien eens een keer je leven beteren en je verantwoording nemen als ouder domme mafkees.
Dus op het moment dat een verdachte schuldig lijkt hoeven agenten zich niet meer aan de regels te houden?
TomStallwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:18 schreef OEM het volgende:

[..]

Vrij vertaald: doe wat je wil, maar zorg ervoor dat het niet opgenomen wordt.
Precies! Vond ik ook zo raar die alinea, heb ik ook wel even twee keer gelezen wat die mafklapper nou eigenlijk echt zegt!

Ja, en dan vinden ze het gek dat er zo'n kloof bestaat tussen burgen en politie. Doen ze toch echt he-le-maal zelf. (Niet alleen dit akkefietje waar we nu over lezen trouwens, heb irl politie mensen zelf redelijk neerbuigend over burgers horen praten).
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:41 schreef kaasplankje het volgende:
Het enige wat ze valt aan te rekenen is het achterover drukken van geld. Verder niks.
Vraag is of dat is gebeurd. Kan ook gewoon in beslag genomen zijn met een flauwe “zo dit is even lekker hehe”.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:45 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Vraag is of dat is gebeurd. Kan ook gewoon in beslag genomen zijn met een flauwe “zo dit is even lekker hehe”.
Dat zou ook kunnen, dan moeten de agenten alleen een waarschuwing krijgen.
TomStallwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik vind dat als er een zwaar middel wordt gebruikt als iemands huis binnengaan en de boel doorzoeken dit uiterst serieus moet gebeuren. Het is geen studentenfeest. Als je dat niet kan zit zo iemand niet in de juiste functie
Eens.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:59 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus vrouw onvriendelijke praat vind je geen probleem zolang ze het maar niet horen. Moet hetzelfde kunnen over een collega met een ander kleurtje volgens jou?
Jep.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:43 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus op het moment dat een verdachte schuldig lijkt hoeven agenten zich niet meer aan de regels te houden?
Er wordt geen huiszoeking afgegeven voor een zakje weed voor eigen gebruik maat. Het gaat hier om een drugsdealer die net uit de bak is en vrolijk verder gaat met zijn handel terwijl hij een kind van 9 heeft.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:47 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Dat zou ook kunnen, dan moeten de agenten alleen een waarschuwing krijgen.
Neehoor, dat moet gewoon kunnen in mijn optiek. Beetje geiten tijdens het werk is geen probleem wat mij betreft.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:50 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Er wordt geen huiszoeking afgegeven voor een zakje weed voor eigen gebruik maat. Het gaat hier om een drugsdealer die net uit de bak is en vrolijk verder gaat met zijn handel terwijl hij een kind van 9 heeft.
De ernst van het delict waarvan iemand verdacht is bepaalt of agenten zich aan de regels moeten houden?
Weltschmerzwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:05 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik vind dat als er een zwaar middel wordt gebruikt als iemands huis binnengaan en de boel doorzoeken dit uiterst serieus moet gebeuren. Het is geen studentenfeest. Als je dat niet kan zit zo iemand niet in de juiste functie
Klopt, een beetje geouwehoer kan nog wel maar iets pikken zeker niet, ook niet een blikje red bull.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jep.
Respect, goede manieren en juiste omgangsvormen, die de sfeer en de hechtheid in een team bepalen, doen niet terzake als men denkt dat de ander iets niet kan horen? M.a.w. eerlijk zijn naar collega's geldt enkel als je denkt niet betrapt te kunnen worden?
Vader_Aardbeiwoensdag 21 augustus 2019 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:06 schreef Silven het volgende:

[..]

De verdachte had ze ook gewoon wat aan kunnen bieden, zoals een fatsoenlijk mens doet als hij visite krijgt. Als ik bij een klant kom en niks aangeboden krijg ga ik veelal zelf op zoek naar de koffie in de kantine. Ben er overigens nooit voor ontslagen.
Ja, want die pleuriskoffie drinken ze vaak zelf niet eens. :') Maar als jij blikjes Red Bull koud zet in de ijskast en een of andere mongool gaat dat ongevraagd opdrinken als je even niet kijkt zeg jij er ook wat van.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:51 schreef the-eye het volgende:

[..]

De ernst van het delict waarvan iemand verdacht is bepaalt of agenten zich aan de regels moeten houden?
Welke regels?
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:12
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:55 schreef the-eye het volgende:

[..]

Respect, goede manieren en juiste omgangsvormen, die de sfeer en de hechtheid in een team bepalen, doen niet terzake als men denkt dat de ander iets niet kan horen? M.a.w. eerlijk zijn naar collega's geldt enkel als je denkt niet betrapt te kunnen worden?
Oh nee hoor, maar onderling geintjes maken over elkaar en anderen is geen enkel probleem.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:08 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Welke regels?
Nooit gehoord van het Landelijke Roddel en Achterklap Verbod?

:')
Cause_Mayhemwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:13
Was die vrouw erbij toen ze dat zeiden? Als in ze kon het mogelijk horen?

Zo ja, waarom zijn ze niet op staande voet ontslagen en krijgen ze geen rechtszaak aan hun broek?
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:08 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Welke regels?
Gedragscode enzo.
Butjekefwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:14 schreef the-eye het volgende:
Jij vindt niet dat er hier iets niet goed gaat?
Ik vind dat we gewoon lekker de uitkomst van het onderzoek, en de uiteindelijke straf, moeten afwachten. Mocht die niet rechtvaardig zijn, dan mag je je opwinden. Ontslag lijkt me op zijn plaats op basis van het bericht.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:19
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gedragscode enzo.
Tja met huiszoeking mag je overal aan zitten hé. Zolang dat geld niet is verduisterd is er niks aan de hand.
Butjekefwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:41 schreef kaasplankje het volgende:
Het enige wat ze valt aan te rekenen is het achterover drukken van geld. Verder niks.
Waar lees je dat?
Butjekefwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:14 schreef the-eye het volgende:
De reactie vanuit de politie is dat ze er rekening mee hadden moeten houden dat men met zoiets tegenwoordig snel tegen de lamp loopt omdat er overal gefilmd wordt.
Dat is niet de reactie van de politie maar van de meneer van de Nederlandse Politie Bond. Man man man.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:20 schreef Butjekef het volgende:

[..]

Waar lees je dat?
In het artikel al is dat niet geheel duidelijk.
Butjekefwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:28 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

In het artikel al is dat niet geheel duidelijk.
Waar dan?
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:29 schreef Butjekef het volgende:

[..]

Waar dan?
Ik ga niet in discussie met mongolen. Sorry.
Glazenmakerwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:41 schreef kaasplankje het volgende:
Het enige wat ze valt aan te rekenen is het achterover drukken van geld. Verder niks.
Dat is waarschijnlijk gewoon in beslag genomen, maar als ik wat blikjes jat uit de supermarkt zijn er wel wat meer gevolgen dan ga maar naar een andere afdeling.
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:19 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Tja met huiszoeking mag je overal aan zitten hé. Zolang dat geld niet is verduisterd is er niks aan de hand.
De manier waarop de agenten zich hebben gedragen zoals beschreven is mag dan weer niet.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De manier waarop de agenten zich hebben gedragen zoals beschreven is mag dan weer niet.
Die mannen moeten ook hun werk doen. Het gaat erom dat ze boeven vangen en dan niet janken om een blikje cola of een schuine opmerking richting vrouw van de verdachte.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De manier waarop de agenten zich hebben gedragen zoals beschreven is mag dan weer niet.
Als dat daadwerkelijk omschreven is dan is een waarschuwing of disciplinaire sanctie op zijn plek
Cause_Mayhemwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:40 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Die mannen moeten ook hun werk doen. Het gaat erom dat ze boeven vangen en dan niet janken om een blikje cola of een schuine opmerking richting vrouw van de verdachte.
Een schuine opmerking????
Noem je bespreken of je een ernsig geweldsdelict gaat plegen terwijl je in een absolute machtspositie staat een schuine opmerking?

Zou je het ook 'lollig' vinden als ze het over ribben breken, in het been schieten of een ander ernstig geweldsdelict hadden gehad?

Als die vrouw dit heeft gehoord is het ronduit bedreigend geweest. Heeft ze het niet gehoord (mogelijk kunnen horen) dan is het nog ernstig.
Wil je werkelijk handhavers die een grote machtspositie hebben die zich zo gedragen? Die zo onzorgvuldig handelen? Die dit normaal vinden?

Als dit al normaal is, wat is dan een exces?
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Een schuine opmerking????
Noem je bespreken of je een ernsig geweldsdelict gaat plegen terwijl je in een absolute machtspositie staat een schuine opmerking?

Zou je het ook 'lollig' vinden als ze het over ribben breken, in het been schieten of een ander ernstig geweldsdelict hadden gehad?

Als die vrouw dit heeft gehoord is het ronduit bedreigend geweest. Heeft ze het niet gehoord (mogelijk kunnen horen) dan is het nog ernstig.
Wil je werkelijk handhavers die een grote machtspositie hebben die zich zo gedragen? Die zo onzorgvuldig handelen? Die dit normaal vinden?
Nou vreselijk zeg ze heeft slachtofferhulp nodig zeker. Hahah.
Cause_Mayhemwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:52 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Nou vreselijk zeg ze heeft slachtofferhulp nodig zeker. Hahah.
Als ze het gehoord heeft zeker.

2 agenten die op dat moment alle macht in handen hebben, waar je geen enkel verweer tegen hebt, niet van weg kan, bespreken of ze je gaan verkrachten.

Dat is serieus bedreigend.
de_boswachterwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:56
Wat een huilebalk die verdachte. Hij is zogenaamd onschuldig, maar het eerste wat ik dacht was; waarom heb je zoveel camera's in je woning en dan ook nog eens verborgen camera's? Wat die agenten deden is slecht en treurig, maar zo'n drugsmongooltje krijgt in dit land ook nog een podium om z'n verhaal te doen. Met z'n Red Bull en z'n vibrators, teringflikker.
Butjekefwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:32 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik ga niet in discussie met mongolen. Sorry.
Zo gemakkelijk kom je er niet van af. Je stelt iets maar desgevraagd kom je niet over de brug met feiten. Wie is hier nu de mongool?
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als ze het gehoord heeft zeker.

2 agenten die op dat moment alle macht in handen hebben, waar je geen enkel verweer tegen hebt, niet van weg kan, bespreken of ze je gaan verkrachten.

Dat is serieus bedreigend.
Weet je wat bedreigend is? Als je buren in de straat een drugshol runnen.
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:45 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat daadwerkelijk omschreven is dan is een waarschuwing of disciplinaire sanctie op zijn plek
Ontslag, lijkt me.
the-eyewoensdag 21 augustus 2019 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:18 schreef Butjekef het volgende:

[..]

Ik vind dat we gewoon lekker de uitkomst van het onderzoek, en de uiteindelijke straf, moeten afwachten. Mocht die niet rechtvaardig zijn, dan mag je je opwinden. Ontslag lijkt me op zijn plaats op basis van het bericht.
In hoeverre kunnen we vertrouwen in zo'n onderzoek hebben als de voorzitter van de politiebond aangeeft dat ze beter op hadden moeten letten om niet gesnapt te worden?
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:52 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Nou vreselijk zeg ze heeft slachtofferhulp nodig zeker. Hahah.
:')

Over mongolen gesproken.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 12:14
Laten we de criminelen in bescherming nemen tegen het geweld van de politie. Dit artikel bewijst hoe verrot de samenleving is.
Degodvaderwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:14 schreef kaasplankje het volgende:
Laten we de criminelen in bescherming nemen tegen het geweld van de politie. Dit artikel bewijst hoe verrot de samenleving is.
De agenten zijn hier natuurlijk ook criminelen, ik tel aardig wat strafbare feiten.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:25 schreef Rockefellow het volgende:
Die dienders moeten direct worden ontslagen, zonder behoud van ww.
Ja, als een veroordeelde crimineel claimt onheus behandeld te zijn door de politie moeten de betreffende agenten direct ontslagen worden, nader onderzoek is niet nodig. Weten we tenminste zeker dat we geen agent meer over houden.
TomStallwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:33
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Een schuine opmerking????
Noem je bespreken of je een ernsig geweldsdelict gaat plegen terwijl je in een absolute machtspositie staat een schuine opmerking?

Zou je het ook 'lollig' vinden als ze het over ribben breken, in het been schieten of een ander ernstig geweldsdelict hadden gehad?

Als die vrouw dit heeft gehoord is het ronduit bedreigend geweest. Heeft ze het niet gehoord (mogelijk kunnen horen) dan is het nog ernstig.
Wil je werkelijk handhavers die een grote machtspositie hebben die zich zo gedragen? Die zo onzorgvuldig handelen? Die dit normaal vinden?

Als dit al normaal is, wat is dan een exces?
Zeker mee eens. Het is idd een machtspositie. Mafklappers die daar niet mee om kunnen gaan dat kan gewoon niet getolereerd worden. Dit soort "grapjes" is daarvan een begin, maar zeker niet minder ernstig. We hebben het hier wel over lui die een geweldsmonopolie positie hebben, die gewapend en wel rond lopen.

Again toegegeven: de verdachte is gerust ook geen heilig boontje. Maar dat doet er helemaal niet toe. Is absoluut geen reden voor de politie om zichzelf te verlagen tot dat niveau, integendeel.
Vader_Aardbeiwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:04 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Weet je wat bedreigend is? Als je buren in de straat een drugshol runnen.
Al had hij persoonlijk 10 kinderen verkracht en vermoord. Politieagenten dienen zich conform voorschriften te gedragen.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:39
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ontslag, lijkt me.
:')
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

:')
Dit soort machtsmisbruik zou je als werkgever van agenten nooit moeten accepteren.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit soort machtsmisbruik zou je als werkgever van agenten nooit moeten accepteren.
Dan verschillen we daar van mening. Dit is onderling geinen, geen misbruik maken van macht met jet doel anderen te benadelen of jezelf te verrijken imo
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:33 schreef TomStall het volgende:
Again toegegeven: de verdachte is gerust ook geen heilig boontje. Maar dat doet er helemaal niet toe. Is absoluut geen reden voor de politie om zichzelf te verlagen tot dat niveau, integendeel.
Het is maar de vraag of er werkelijk gezegd is wat deze crimineel beweert dat er gezegd is. En als dat zo is, is de vraag of dat in aanwezigheid van die vrouw gezegd is, of dat het alleen is gebleken vanwege de cameraopnamen.

Ook in dat laatste geval is het natuurlijk niet echt netjes, maar dergelijke opmerkingen worden op elke werkvloer gemaakt (en ook echt niet alleen door mannen). Over collega's, klanten, beroemdheden, whatever. "Heb je die nieuwe stagiaire van P&O gezien? Bôh, daar heb ik wel een weekje ruzie met m'n brouw voor over!".
Rockefellowwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:19 schreef DonVincenzo het volgende:

[..]

Ja, als een veroordeelde crimineel claimt onheus behandeld te zijn door de politie moeten de betreffende agenten direct ontslagen worden, nader onderzoek is niet nodig. Weten we tenminste zeker dat we geen agent meer over houden.
Ze hebben de beelden gezien en erkennen dat er is gestolen. Stelen on the job is exit; lijkt me geen rocket science.

Ik heb liever minder agenten en een betrouwbare politie, dan veel agenten die corrupt zijn (gedogen).

Dat natte tosti gedrag van autoriteiten is killing voor een leefbare maatschappij.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 06:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Bij veel organisaties wordt je hangende het onderzoek op non actief gezet ipv overgeplaatst. :')
Mwah, klakkeloos medewerkers op non-actief zetten, omdat iemand ontevreden is over je werk? Stel dat de politie dat echt zou doen, dan wordt het wel heel aanlokkelijk voor mensen om wraak te nemen op die lul van de politie die ze heeft opgepakt. Even een klacht indienen en je weet dat die agent de komende tijd thuis zit.

Er moet in ieder geval worden gekeken wat er gezegd wordt, door wie, waarom, wanneer, etc. Wat is de context? Klinkt het logisch en geloofwaardig? Ik zie in het artikel namelijk best wat dingen die vragen oproepen. Zoals de timing. Als het echt allemaal waar is, is het natuurlijk schandalig, maar waarom wacht je dan maanden met klagen, tot het moment dat je je huis dreigt te worden uitgezet? Vond je het voordien dan geen klacht waard?

Het verhaal met de camera's is ook raar. Volgens de crimineel had de politie de camera's uitgezet, maar waren ze de verborgen camera vergeten. Vervolgens zouden uit de beelden misdragingen blijken in de keuken, de woonkamer (dansen) en de slaapkamer (vibrator). Als de verborgen camera in minstens drie ruimten filmt is dat wel een bijzondere camera. Overigens staat in het artikel niet expliciet dat het voorval met de vibrators zich in de slaapkamer afspeelde, maar het gaat hier om een gezin met kinderen dus ik kan me lastig voorstellen dat moeder-de-vrouw haar speeltjes in de woonkamer heeft liggen.

Verder is nog de vraag wat nou eigenlijk de beschuldigingen zijn. Het is nogal een vaag artikeltje. Is het geld weg omdat het gestolen is, of omdat het in beslag genomen is? Is er iets onwelvoeglijks gezegd over die vrouw, of tegen die vrouw?
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ze hebben de beelden gezien en erkennen dat er is gestolen. Stelen on the job is exit; lijkt me geen rocket science.

Ik heb liever minder agenten en een betrouwbare politie, dan veel agenten die corrupt zijn (gedogen).

Dat natte tosti gedrag van autoriteiten is killing voor een leefbare maatschappij.
Met stelen bedoel je het nemen van een blikje drinken? Of ook het geld? Dat eerste feit wordt inderdaad onderkend door de politie en ik neem aan dat ze daar ook voor gestraft gaan worden zo gauw het onderzoek is afgerond. Ik weet niet wat daar normaal gesproken voor sanctie op staat. Ligt er misschien ook aan wie het is; is het het zoveelste incident, of is het iemand die 30 jaar in dienst is met een onberispelijke staat van dienst? Geen idee hoe ze daar mee omgaan.
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:01 schreef DonVincenzo het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of er werkelijk gezegd is wat deze crimineel beweert dat er gezegd is. En als dat zo is, is de vraag of dat in aanwezigheid van die vrouw gezegd is, of dat het alleen is gebleken vanwege de cameraopnamen.

Ook in dat laatste geval is het natuurlijk niet echt netjes, maar dergelijke opmerkingen worden op elke werkvloer gemaakt (en ook echt niet alleen door mannen). Over collega's, klanten, beroemdheden, whatever. "Heb je die nieuwe stagiaire van P&O gezien? Bôh, daar heb ik wel een weekje ruzie met m'n brouw voor over!".
Dat het vaker voorkomt lijkt me nou niet echt een argument.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat het vaker voorkomt lijkt me nou niet echt een argument.
Nee, we moeten mensen disciplinair gaan straffen zo gauw ze tegen een collega zeggen dat die nieuwe stagiair zo'n lekker ding is. Daar is de samenleving mee geholpen.
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:34 schreef DonVincenzo het volgende:

[..]

Nee, we moeten mensen disciplinair gaan straffen zo gauw ze tegen een collega zeggen dat die nieuwe stagiair zo'n lekker ding is. Daar is de samenleving mee geholpen.
Er was hier wel iets meer aan de hand natuurlijk.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 13:48
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er was hier wel iets meer aan de hand natuurlijk.
Oh ja?
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:48 schreef DonVincenzo het volgende:

[..]

Oh ja?
:')
Vader_Aardbeiwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:34 schreef DonVincenzo het volgende:

[..]

Nee, we moeten mensen disciplinair gaan straffen zo gauw ze tegen een collega zeggen dat die nieuwe stagiair zo'n lekker ding is. Daar is de samenleving mee geholpen.
Sorry hoor, maar ik kan hier met mijn kop niet bij. Andermans koelkast plunderen, zijn vrouw en hond bedreigen, gaan staan dansen in de woonkamer, geld jatten, met zijn vrouw zijn vibrator spelen. Aangenomen dat het allemaal waar is (en blijkbaar is er overtuigend beeldmateriaal, want de agenten zijn direct overgeplaatst) is er geen wereld waarin dit acceptabel is. Zelfs al is de verdachte in kwestie ook een smeerlap. Wie zegt dat ze dit alleen bij ''bewezen'' bad guys doen?

We hoeven agenten niet gelijk voor de bus te gooien bij iedere bewering van een verdachte - dan is het einde zoek - maar in dit geval lijkt mij toch sprake van aantoonbaar onbehoorlijk, bijna crimineel gedrag door deze agenten.

Waarom doet het zo'n pijn om dat te benoemen?
probeerwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:45 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat daadwerkelijk omschreven is dan is een waarschuwing of disciplinaire sanctie op zijn plek
Serieus?

Ik vind het gedrag zoals beschreven in het bericht, toch eerder passen bij ontslag.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:00 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dan verschillen we daar van mening. Dit is onderling geinen, geen misbruik maken van macht met jet doel anderen te benadelen of jezelf te verrijken imo
Diefstal heeft niet als doel jezelf te verrijken en anderen te benadelen? Ok, dat is nieuw voor mij.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik kan hier met mijn kop niet bij. Andermans koelkast plunderen, zijn vrouw en hond bedreigen, gaan staan dansen in de woonkamer, geld jatten, met zijn vrouw zijn vibrator spelen. Aangenomen dat het allemaal waar is (en blijkbaar is er overtuigend beeldmateriaal, want de agenten zijn direct overgeplaatst) is er geen wereld waarin dit acceptabel is. Zelfs al is de verdachte in kwestie ook een smeerlap. Wie zegt dat ze dit alleen bij ''bewezen'' bad guys doen?

We hoeven agenten niet gelijk voor de bus te gooien bij iedere bewering van een verdachte - dan is het einde zoek - maar in dit geval lijkt mij toch sprake van aantoonbaar onbehoorlijk, bijna crimineel gedrag door deze agenten.

Waarom doet het zo'n pijn om dat te benoemen?
Dat cola drinken is niet goed te praten.

De rest was ongein onderling, en hoeven we niet zo zwaar aan te tillen vind ik.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik kan hier met mijn kop niet bij. Andermans koelkast plunderen, zijn vrouw en hond bedreigen, gaan staan dansen in de woonkamer, geld jatten, met zijn vrouw zijn vibrator spelen. Aangenomen dat het allemaal waar is (en blijkbaar is er overtuigend beeldmateriaal, want de agenten zijn direct overgeplaatst) is er geen wereld waarin dit acceptabel is. Zelfs al is de verdachte in kwestie ook een smeerlap. Wie zegt dat ze dit alleen bij ''bewezen'' bad guys doen?

We hoeven agenten niet gelijk voor de bus te gooien bij iedere bewering van een verdachte - dan is het einde zoek - maar in dit geval lijkt mij toch sprake van aantoonbaar onbehoorlijk, bijna crimineel gedrag door deze agenten.

Waarom doet het zo'n pijn om dat te benoemen?
Jij neemt aan dat alles waar is. Zoals ik hierboven al aangaf kun je daar nogal wat vraagtekens bij plaatsen en staat vooralsnog kennelijk alleen vast dat ze een blikje drinken genomen hebben. Voor het overige is het op dit moment vooral de rant van een veroordeelde crimineel die z'n huis dreigt kwijt te raken.
probeerwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik kan hier met mijn kop niet bij. Andermans koelkast plunderen, zijn vrouw en hond bedreigen, gaan staan dansen in de woonkamer, geld jatten, met zijn vrouw zijn vibrator spelen. Aangenomen dat het allemaal waar is (en blijkbaar is er overtuigend beeldmateriaal, want de agenten zijn direct overgeplaatst) is er geen wereld waarin dit acceptabel is. Zelfs al is de verdachte in kwestie ook een smeerlap. Wie zegt dat ze dit alleen bij ''bewezen'' bad guys doen?

We hoeven agenten niet gelijk voor de bus te gooien bij iedere bewering van een verdachte - dan is het einde zoek - maar in dit geval lijkt mij toch sprake van aantoonbaar onbehoorlijk, bijna crimineel gedrag door deze agenten.

Waarom doet het zo'n pijn om dat te benoemen?
Ik ben het echt helemaal met je eens in deze.
probeerwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat cola drinken is niet goed te praten.

De rest was ongein onderling, en hoeven we niet zo zwaar aan te tillen vind ik.
Als mijn vrienden zogenaamd grappen hoe ze mijn hond met een mes wel even stil krijgen of hoe ze mijn vriendin gaan verkrachten, schop ik ze mijn woning uit. En dan hebben we het nog niet eens over dat geld jatten.

Maar hej, fijn dat zoiets in jouw huishouden onder ongein valt :')
TomStallwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Als mijn vrienden zogenaamd grappen hoe ze mijn hond met een mes wel even stil krijgen of hoe ze mijn vriendin gaan verkrachten, schop ik ze mijn woning uit. En dan hebben we het nog niet eens over dat geld jatten.

Maar hej, fijn dat zoiets in jouw huishouden onder ongein valt :')
Eens absoluut. Ben het verder ook eens met Vader_Aardbei.

Wat dat verder aan de discussie toe voegt weet ik niet, maar geeft een goed gevoel om te lezen dat er nog mensen met een heldere kop zijn.
probeerwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:16
quote:
14s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:11 schreef TomStall het volgende:

[..]

Eens absoluut. Ben het verder ook eens met Vader_Aardbei.

Wat dat verder aan de discussie toe voegt weet ik niet, maar geeft een goed gevoel om te lezen dat er nog mensen met een heldere kop zijn.
Mijn heldere kop heeft ook nog steeds de hoopvolle gedachte dat zodra de rest van de beschuldigingen onderzocht zijn, die agenten nog verdere consequenties te wachten staan.

De sceptische ik daarentegen, heeft daar niet zo veel hoop op.

Het zou iig fijn zijn als die man de beelden online zou gooien.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Als mijn vrienden zogenaamd grappen hoe ze mijn hond met een mes wel even stil krijgen of hoe ze mijn vriendin gaan verkrachten, schop ik ze mijn woning uit. En dan hebben we het nog niet eens over dat geld jatten.

Maar hej, fijn dat zoiets in jouw huishouden onder ongein valt :')
Het is ook niet mijn type humor hoor.

Maar wat onderling wordt besproken en gegrapt tussen mensen is hun ding verder.

Even vooropgesteld dat ze die opmerkingen niet in het bijzijn van die man of vrouw hebben gemaakt.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:16 schreef probeer het volgende:
Mijn heldere kop heeft ook nog steeds de hoopvolle gedachte dat zodra de rest van de beschuldigingen onderzocht zijn, die agenten nog verdere consequenties te wachten staan.
Je hoopt dat de beschuldigingen waar blijken te zijn? Wat merkwaardig.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:18 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het is ook niet mijn type humor hoor.

Maar wat onderling wordt besproken en gegrapt tussen mensen is hun ding verder.

Even vooropgesteld dat ze die opmerkingen niet in het bijzijn van die man of vrouw hebben gemaakt.
Of de hond. Denk alsjeblieft ook aan het welzijn van die arme hond.
probeerwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:18 schreef DonVincenzo het volgende:

[..]

Je hoopt dat de beschuldigingen waar blijken te zijn? Wat merkwaardig.
Ok, vooruit, dat verwoord ik inderdaad ongelukkig.

In eerste instantie hoop ik dat de beschuldigingen niet waar zijn. Want het zou toch fijn zijn als er bij de politie niet dat soort lui rond lopen en zo.

Maar als de beschuldigingen waar blijken, dan hoop ik dat daar voor die agenten toch iets meer aan vast zit dan 'overgeplaatst worden'. Dan denk ik toch meer aan ontslag en vervolging.
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat cola drinken is niet goed te praten.

De rest was ongein onderling, en hoeven we niet zo zwaar aan te tillen vind ik.
Net zoals Trump zijn 'locker room talk'. Moeten we niet te zwaar aan tillen.

:')
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Ok, vooruit, dat verwoord ik inderdaad ongelukkig.

In eerste instantie hoop ik dat de beschuldigingen niet waar zijn. Want het zou toch fijn zijn als er bij de politie niet dat soort lui rond lopen en zo.

Maar als de beschuldigingen waar blijken, dan hoop ik dat daar voor die agenten toch iets meer aan vast zit dan 'overgeplaatst worden'. Dan denk ik toch meer aan ontslag en vervolging.
Dan kan je denk ik heel veel mensen gaan ontslaan. Dit soort flauwe humor onderling zal je in veel meer ‘serieuze’ beroepen zien, misschien wat vaker bij laaggeschoold werk als de politie.

Dat ontstaat vanzelf als je het werk lang genoeg doet. Ik zie er echt geen kwaad of probleem in zolang het om onderling geëtter gaat.

Die colaatjes opdrinken mag wel een flinke sanctie op volgen. Wellicht ontslag, geen idee welke richtlijnen de politie aanhoudt voor zulke vergrijpen.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Net zoals Trump zijn 'locker room talk'. Moeten we niet te zwaar aan tillen.

:')
Geen idee wat dat precies was, maar als het een niet serieus privé gesprek was zal het me verder aan mij reet roesten.
probeerwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dan kan je denk ik heel veel mensen gaan ontslaan. Dit soort flauwe humor onderling zal je in veel meer ‘serieuze’ beroepen zien, misschien wat vaker bij laaggeschoold werk als de politie.

Dat ontstaat vanzelf als je het werk lang genoeg doet. Ik zie er echt geen kwaad of probleem in zolang het om onderling geëtter gaat.

Die colaatjes opdrinken mag wel een flinke sanctie op volgen. Wellicht ontslag, geen idee welke richtlijnen de politie aanhoudt voor zulke vergrijpen.
Let wel, ik doel dus ook op de beschuldiging dat ze 2500 euro gejat hebben. Lijkt me echt een prima reden voor ontslag.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Let wel, ik doel dus ook op de beschuldiging dat ze 2500 euro gejat hebben. Lijkt me echt een prima reden voor ontslag.
Ja absoluut.

Alleen zoals ik het lees is dat geld in beslag genomen en hebben ze daar flauwe opmerkingen bij gemaakt.

Als dat in hun zak is verdwenen dan is het een heel ander verhaal.
Basp1woensdag 21 augustus 2019 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja absoluut.

Alleen zoals ik het lees is dat geld in beslag genomen en hebben ze daar flauwe opmerkingen bij gemaakt.

Als dat in hun zak is verdwenen dan is het een heel ander verhaal.
Er is geld in beslag genomen maar denk je dat die crimineel zijn bek daarover zou open trekken dat er maar 2500 op het verbaal staat terwijl er 25.000 zwart geld verdwenen is. :P

Bij agenten die al een foute moraal hebben om blikjes te jatten verwacht ik wel meer foute keuzes.
DonVincenzowoensdag 21 augustus 2019 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Let wel, ik doel dus ook op de beschuldiging dat ze 2500 euro gejat hebben. Lijkt me echt een prima reden voor ontslag.
Stel dat dat waar is, zou je dan wachten met klagen tot je je huis wordt uitgezet? Dat je aanvankelijk alleen dacht 'mja, ach, vervelend'?
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Er is geld in beslag genomen maar denk je dat die crimineel zijn bek daarover zou open trekken dat er maar 2500 op het verbaal staat terwijl er 25.000 zwart geld verdwenen is. :P

Bij agenten die al een foute moraal hebben om blikjes te jatten verwacht ik wel meer foute keuzes.
Nouja, die crimineel komt er zelf mee naar voren... en kan me voorstellen dat het lekker is om wat agenten terug te pakken als die kans zich voor doet.

Maargoed, de tijd zal het leren. Kan me inderdaad voorstellen dat het drinken van blikjes van een verdachte tijdens een huiszoeking al genoeg reden is voor een staande voet ontslag.
Degodvaderwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja absoluut.

Alleen zoals ik het lees is dat geld in beslag genomen en hebben ze daar flauwe opmerkingen bij gemaakt.

Als dat in hun zak is verdwenen dan is het een heel ander verhaal.
Als het in beslag is genomen zit dat in het dossiee, en kan er dus ookgeen twijfel zijn over waar jet geld is, waarom het in beslag is genomen en wat ermee gaat gebeuren.

Zoals ik het zie is van een officiële inbeslagname geen sprake, dan blijft diefstal / verduistering over.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:11 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Als het in beslag is genomen zit dat in het dossiee, en kan er dus ookgeen twijfel zijn over waar jet geld is, waarom het in beslag is genomen en wat ermee gaat gebeuren.

Zoals ik het zie is van een officiële inbeslagname geen sprake, dan blijft diefstal / verduistering over.
Maar wie zegt dat het niet in het dossier staat dan?

Ik lees enkel dat ze op de camerabeelden geld vonden en een opmerking maakten: “heuj dat is lekker!!”, of iets in die strekking.
Wat ze ermee gedaan hebben wordt niet genoemd.
probeerwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja absoluut.

Alleen zoals ik het lees is dat geld in beslag genomen en hebben ze daar flauwe opmerkingen bij gemaakt.

Als dat in hun zak is verdwenen dan is het een heel ander verhaal.
Ok, goed punt.
HSGwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:53
b84eft.jpg
Fokkie83woensdag 21 augustus 2019 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik kan hier met mijn kop niet bij. Andermans koelkast plunderen, zijn vrouw en hond bedreigen, gaan staan dansen in de woonkamer, geld jatten, met zijn vrouw zijn vibrator spelen. Aangenomen dat het allemaal waar is (en blijkbaar is er overtuigend beeldmateriaal, want de agenten zijn direct overgeplaatst) is er geen wereld waarin dit acceptabel is. Zelfs al is de verdachte in kwestie ook een smeerlap. Wie zegt dat ze dit alleen bij ''bewezen'' bad guys doen?


Dit.
Sommige agentjes denken alles te kunnen maken omdat ze een pakje aan hebben.
Je hebt er goede tussen maar ook heel veel rotte.
Dit gedrag moet echt gestraft worden.
Ik vind zelfs dat ze per direct ontslagen zouden moeten worden, dit kan echt niet. Onprofessioneel intimiderend gedrag.
Fokkie83woensdag 21 augustus 2019 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als ze het gehoord heeft zeker.

2 agenten die op dat moment alle macht in handen hebben, waar je geen enkel verweer tegen hebt, niet van weg kan, bespreken of ze je gaan verkrachten.

Dat is serieus bedreigend.
Precies.
Degodvaderwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:15 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat het niet in het dossier staat dan?

Ik lees enkel dat ze op de camerabeelden geld vonden en een opmerking maakten: “heuj dat is lekker!!”, of iets in die strekking.
Wat ze ermee gedaan hebben wordt niet genoemd.
Je hebt gelijk, was te voorbarig
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:03
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:59 schreef Fokkie83 het volgende:

[..]

Dit.
Sommige agentjes denken alles te kunnen maken omdat ze een pakje aan hebben.
Je hebt er goede tussen maar ook heel veel rotte.
Dit gedrag moet echt gestraft worden.
Ik vind zelfs dat ze per direct ontslagen zouden moeten worden, dit kan echt niet. Onprofessioneel intimiderend gedrag.
Was ze er bij dan?
Straatcommando.woensdag 21 augustus 2019 @ 16:09
De politie heeft een nijpend personeelstekort, dus ik kan me zo voorstellen dat het eea aan eisen afgezwakt is. Vroeger hoefde je niet te solliciteren met zichtbare tattoos, nu zie ik gasten met volledige sleeves(al boeit dat me dan weer weinig het is wel tekenend.)
Degodvaderwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:10
Je kunt je wel afvragen waarom de agenten de camera's uitzetten toen ze net de huiszoeking begonnen. Daar zijn ze verder niet toe gerechtigd en komt vooral verdacht over.
Fokkie83woensdag 21 augustus 2019 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Was ze er bij dan?
" Een woordvoerder van de politie bevestigt dat agenten ‘ontoelaatbaar gedrag’ vertoonden in de woning, door blikjes uit de koelkast te pakken. De andere voorbeelden worden uitvoerig onderzocht. ,,Hangende het onderzoek zijn de betrokken twee politiemensen direct overgeplaatst naar een ander team”, aldus de woordvoerder. Welke maatregelen nog meer tegen de agenten worden genomen, hangt van de precieze uitkomsten van het onderzoek af. "
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:17
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:12 schreef Fokkie83 het volgende:

[..]

" Een woordvoerder van de politie bevestigt dat agenten ‘ontoelaatbaar gedrag’ vertoonden in de woning, door blikjes uit de koelkast te pakken. De andere voorbeelden worden uitvoerig onderzocht. ,,Hangende het onderzoek zijn de betrokken twee politiemensen direct overgeplaatst naar een ander team”, aldus de woordvoerder. Welke maatregelen nog meer tegen de agenten worden genomen, hangt van de precieze uitkomsten van het onderzoek af. "
Dat beantwoordt mijn vraag toch niet :D
AchJawoensdag 21 augustus 2019 @ 16:23
quote:
Het is twaalf jaar geleden dat ik in aanraking ben gekomen met de politie.

Ik heb drie maanden niet kunnen werken omdat ik vast zat.
Jaja... :')
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 16:32
Best vermakelijk hoe al die veganistische junks hier huilie komen doen omdat weer een van hun dealertjes is opgepakt. Haha.
Fokkie83woensdag 21 augustus 2019 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:17 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat beantwoordt mijn vraag toch niet :D
Er staat " mijn vrouw werd aangehouden " .Ik neem aan dat ze erbij was.
Cause_Mayhemwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:32 schreef kaasplankje het volgende:
Best vermakelijk hoe al die veganistische junks hier huilie komen doen omdat weer een van hun dealertjes is opgepakt. Haha.
Baarlijke onzin dit. Dat dat dealertje gepakt is vind ik prima.
Maar dat betekend niet dat ik misdragingen van de politie ok vind.

Politie dient zich gewoon correct te gedragen. Omdat ze een machtspositie hebben en omdat dit soort onzin in de praktijk zelfs de dader zou kunnen helpen. Zijn/haar straf kan verminderen of een schadevergoeding op kan leveren.

Dat laatste zou ik graag zien verdwijnen. Wat mij betreft zouden die zaken los van elkaar moeten staan.
Maar tot op heden geld nogsteeds dat de dader hier zelfs voordeel uit kan halen.

De machtspositie blijft staan, daar misbruik van maken is gewoonweg abject.
Stel dat het klopt dat die vrouw de agenten gehoord heeft. Vindt je het werkelijk prima dat 2 mensen met een geweldsmonopolie, in dienst van de overheid, praten over of ze je gaan verkrachten?
Die vrouw was niet eens de verdachte in deze zaak, zo ver ik weet is ze ook niet veroordeelt mbt deze zaak.

Maar ook het jatten, dansen e.d., hoe kan je dat ok vinden? Dit gaat niet om dat bijdehante crimineeltje krijgt een tikje zodat hij zijn plaats kent. Dit gaat om misbruik van een machtspositie.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 19:41
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:10 schreef Fokkie83 het volgende:

[..]

Er staat " mijn vrouw werd aangehouden " .Ik neem aan dat ze erbij was.
Ja, maar de uitspraken kunnen er na gedaan zijn.

Als dat gezegd is in haar bijzijn is het inderdaad zeer kwalijk. Compleet andere situatie idd.
Pleun2011woensdag 21 augustus 2019 @ 20:48
quote:
10s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jaja... :')
We vergeten de buurtbarbecue. Iemand die de buurtbarbecue organiseert kan geen crimineel zijn.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 20:48 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

We vergeten de buurtbarbecue. Iemand die de buurtbarbecue organiseert kan geen crimineel zijn.
Hij had alleen een tas vol drugs maar dat was van een kennis!
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 10:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, want die pleuriskoffie drinken ze vaak zelf niet eens. :') Maar als jij blikjes Red Bull koud zet in de ijskast en een of andere mongool gaat dat ongevraagd opdrinken als je even niet kijkt zeg jij er ook wat van.
Nee, want het is maar een blikje Red Bull. Sowieso bizar dat deze beroepscrimineel zich nog zorgen maakt om een blikje drinken als je kijkt naar waar hij van verdacht wordt en op zijn kerfstok heeft. Zie je precies aan dat iemand niet spoort als hij uberhaupt dat blikje Red Bull ervan kan herinneren.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als ze het gehoord heeft zeker.

2 agenten die op dat moment alle macht in handen hebben, waar je geen enkel verweer tegen hebt, niet van weg kan, bespreken of ze je gaan verkrachten.

Dat is serieus bedreigend.
Misschien heb ik het niet goed meegekregen hoor, maar is heel deze conversatie ook echt opgenomen? Of is dit wat die crimineel en zijn vrouw beweren hoe het os gegaan?

Edit: ik maak uit het bericht op dat het pakken van drinken vast staat, dit zal op de camera dan wel te zien zijn. De rest is in onderzoek en dus vooralsnog van horen zeggen, met de interpretatie van de verdachte zelf. Eerst maar eens afwachten wat er dus daadwerkelijk te horen is, en zelfs dan, op welke manier iets gezegd is. Voor we dat weten ben ik niets echt geneigd om een beroepscrimineel te geloven. De gebruikelijke slachtofferrol kan zijn verhaal aardig kleur hebben gegeven.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2019 22:02:35 ]
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 21:50 schreef Silven het volgende:

[..]

Nee, want het is maar een blikje Red Bull. Sowieso bizar dat deze beroepscrimineel zich nog zorgen maakt om een blikje drinken als je kijkt naar waar hij van verdacht wordt en op zijn kerfstok heeft. Zie je precies aan dat iemand niet spoort als hij uberhaupt dat blikje Red Bull ervan kan herinneren.
Mensen worden om dit soort dingen ontslagen in baantjes waar integriteit van een stuk minder belang is.

Wat mij betreft is het vanwege die frisdrank toedeledokie
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 22:15 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Mensen worden om dit soort dingen ontslagen in baantjes waar integriteit van een stuk minder belang is.

Wat mij betreft is het vanwege die frisdrank toedeledokie
Neh, als het alleen dat blikje frisdrank is en de rest is lulkoek dan een flinke berisping.
slashdotter3woensdag 21 augustus 2019 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:17 schreef Pleun2011 het volgende:
Heeft eerder met niveau te maken. Gemiddelde agent heeft MBO niveau geloof ik..ja dan komt dat soort achterlijk gedrag in je hoofd op. De intelligentsia hebben ook hun streken, maar pakken het wat subtieler aan.
In Amerika weigeren ze kandidaten die te slim zijn:
https://www.quora.com/Do-(...)-this-myth-come-from
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 22:17 schreef Silven het volgende:

[..]

Neh, als het alleen dat blikje frisdrank is en de rest is lulkoek dan een flinke berisping.
Niet mee eens. Diefstal op de zaak is al reden tot ontslag wettelijk gezien, en in zo een functie al helemaal wmb.
Butjekefwoensdag 21 augustus 2019 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:14 schreef kaasplankje het volgende:
Laten we de criminelen in bescherming nemen tegen het geweld van de politie. Dit artikel bewijst hoe verrot de samenleving is.
Ga je nog reageren op mijnvraag of blijf je hard to get spelen? Daar hou ik namelijk van, vooral wanneer het mongolen betreft. Kan ik weken volhouden. Ben je er klaar voor? Ik wel O+
kaasplankjedonderdag 22 augustus 2019 @ 07:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 23:15 schreef Butjekef het volgende:

[..]

Ga je nog reageren op mijnvraag of blijf je hard to get spelen? Daar hou ik namelijk van, vooral wanneer het mongolen betreft. Kan ik weken volhouden. Ben je er klaar voor? Ik wel O+
Ik ben op dit forum op niemand verplicht te reageren dus ook niet op jou. Al hield je het 10 jaar vol. Heb je geen leven ofzo? Ga een andere user lopen trollen mongool.
MakkieRdonderdag 22 augustus 2019 @ 08:15
Het enige dat de politie het zwaarst treft zijn die verdomde verborgen camera's. Ik hoor ze nu al zeggen, ze moeten die vervloekte verborgen camera's verbieden en camera's op smartphones al helemaal als wij aan het werk zijn. Met andere woorden het doet pas zeer als je op heterdaad bent betrapt.
Hexagondonderdag 22 augustus 2019 @ 11:22
Mja politieagenten zijn toch vaak lui die gefaald zijn op school en toch nog iets van hun leven willen maken en dan is de politieschool wel een laagdrempelige tweede kans. Bovendien verdienen agenten geen bal. Dus het is niet zo vreemd dat daar niet de grootste succesnummers op af komen.

Maar zo te zien wil TS er weer een vreemdelingenhaattopic van maken
Butjekefdonderdag 22 augustus 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 07:38 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik ben op dit forum op niemand verplicht te reageren dus ook niet op jou. Al hield je het 10 jaar vol. Heb je geen leven ofzo? Ga een andere user lopen trollen mongool.
Vervelend he, als iemand je op een foutje wijst. Wees gewoon een vent. Met je mongool steeds.
Basp1donderdag 22 augustus 2019 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:22 schreef Hexagon het volgende:
Bovendien verdienen agenten geen bal.
2 jaar allen mbo ervaring en 2800 bruto zonder toeslagen vind ik toch niet slecht.

https://www.intermediair.(...)ie-het-als-een-hobby

Veel ambtenaren verdienen meer dan zat maar die ambtenaren moeten eens stoppen om hun salarissen te vergelijken met de financiële sector. :'(
the-eyedonderdag 22 augustus 2019 @ 11:44
Ik denk dat men vanuit politie in deze zaak (Dildo Gate) tijd zal proberen te rekken. Dan is de media aandacht weg en heeft men genoeg dirt over de verdachte kunnen verzamelen zodat de publieke opinie over het werkelijke probleem met deze agenten zich verplaatst naar aandacht voor het door de verdachte gepleegde misdrijf
DrDarwindonderdag 22 augustus 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 02:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan verhuis je toch naar een land waar het niet zo wit is...zijn we meteen van dat slap geouwehoer van je af.
Het internet kent weinig grenzen.
Hexagondonderdag 22 augustus 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

2 jaar allen mbo ervaring en 2800 bruto zonder toeslagen vind ik toch niet slecht.

https://www.intermediair.(...)ie-het-als-een-hobby

Veel ambtenaren verdienen meer dan zat maar die ambtenaren moeten eens stoppen om hun salarissen te vergelijken met de financiële sector. :'(
Oke, ik had altijd in mijn hoofd dat agenten net boven het minimum zaten. Maar dat is ook op basis van iets dat ik in de jaren 90 hoorde
#ANONIEMdonderdag 22 augustus 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:22 schreef Hexagon het volgende:
Mja politieagenten zijn toch vaak lui die gefaald zijn op school en toch nog iets van hun leven willen maken en dan is de politieschool wel een laagdrempelige tweede kans. Bovendien verdienen agenten geen bal. Dus het is niet zo vreemd dat daar niet de grootste succesnummers op af komen.
Ik ben het volgens mij voor het eerst met je eens ^)
Cattivodonderdag 22 augustus 2019 @ 11:51
Het klinkt als iemand die je normaal altijd op straat tegen komt en dat soort opmerkingen maakt. Zitten ze nu ook al bij de politie ?
tomatenrooddonderdag 22 augustus 2019 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:17 schreef Pleun2011 het volgende:
Heeft eerder met niveau te maken. Gemiddelde agent heeft MBO niveau geloof ik..ja dan komt dat soort achterlijk gedrag in je hoofd op. De intelligentsia hebben ook hun streken, maar pakken het wat subtieler aan.
:Y Dat zie je ook op rechts-populistische sites als TPO, dumpert etc., die gebruiken ook dat soort scheldende taal, dat soort sites cateren dan ook dit soort niveau. De intellgentsia verpakt hun kritiek veel eloquenter.
kaasplankjedonderdag 22 augustus 2019 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 11:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

2 jaar allen mbo ervaring en 2800 bruto zonder toeslagen vind ik toch niet slecht.

https://www.intermediair.(...)ie-het-als-een-hobby

Veel ambtenaren verdienen meer dan zat maar die ambtenaren moeten eens stoppen om hun salarissen te vergelijken met de financiële sector. :'(
Nouja als diender krijg je wel een hoop shit over je heen. Dus daar mag best iets tegenover staan.
Basp1donderdag 22 augustus 2019 @ 15:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 13:57 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Nouja als diender krijg je wel een hoop shit over je heen. Dus daar mag best iets tegenover staan.
En als leraar ook, wat een onzin. Overal in het echte werkleven krijg je shit over je heen. Maar de ambtenaren moeten zich een speciale kaste voelen en zogenaamd worden ze slecht betaald terwijl dat in vergelijking met de meeste cao's en bijbehorende functies met dezelfde zwaarte totaal niet het geval is.
VeX-donderdag 22 augustus 2019 @ 22:38
Smerig politietuig. Dat soort corruptie en machtsmisbruik is daar de normaalste zaak van de wereld, maar nu is het toevallig opgenomen.
Pedrosodonderdag 22 augustus 2019 @ 22:51
Och, voornaamste is dat er weer een dealer opgepakt is.

Ze zijn een beetje te ver gegaan maar als je je onbespied waant dan gebeuren dit soort dingen in een macho wereld wat de politie is.
Reprimande en back to business.
Pleun2011woensdag 11 september 2019 @ 23:03
https://www.rijnmond.nl/n(...)oninginval-Rotterdam
Drekkoningwoensdag 11 september 2019 @ 23:08
quote:
Dit is het originele bericht, maar dan van een andere bron ;)
YuckFouwoensdag 11 september 2019 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 15:49 schreef Basp1 het volgende:
Overal in het echte werkleven krijg je shit over je heen.
Hou op joh, ik verwacht professionaliteit van de politie en keur die gasten hun gedrag volkomen af, overplaatsing is te mild.
Maar zoals jij stelt dat je overal shit over je heen krijgt, agenten krijgen dagelijks te maken met de meest asociale verwensingen, geweld, en vooral smerigheid, kotsende zwervers, aangereden mensen, dooien, verbrande lijken, dat werk, da's geen shit over je heen krijgen, dat is gewoon gruwelijk, de enige die in de buurt komen zijn hulpverleners als brandweer en ambulance en qua smerigheid zorgverleners, ik ken er genoeg die kamers vol stront hebben schoongemaakt omdat een downie of psycho het nodig vond z'n schijt over de muren uit te smeren, en ik ken geen enkele kantoorbaan, bakker, kassamiep of andere werknemer die dat soort shit moet mee maken, en daar mag zeker een goede beloning tegenover staan.
Pleun2011donderdag 12 september 2019 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2019 23:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dit is het originele bericht, maar dan van een andere bron ;)
Ik zie het..dacht even dat het een nieuw bericht was. Topic kan weer een kickje omlaag krijgen.