Aangezien er geen slachtoffers zijn gevallen en er geen mensen zijn bedreigd o.i.d. kun je er dus vanuit gaan dat dit een HALT-taakstraf wordt. Bij een eenmalig contact met de politie zullen ze je niet voor een strafrechter voor gaan leiden.quote:Op zondag 18 augustus 2019 19:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan alleen na expliciete toestemming van de officier van justitie. Lees de voorwaarden van Halt er maar op na. Het is dus zeker niet de standaard maar kan alleen na gebruikmaking van de discretionaire bevoegdheid:
https://www.halt.nl/media/1062/140825-voorwaarden-halt.pdf
Ik was altijd tegen een verbod op gewelddadige spellen omdat ik dacht dat iedereen boven de 12 het verschil wel zag maar nu blijkt dat sommige meerderjarigen het verschil tussen dystopische fictie en realiteit zelfs niet herkennen. Wat is het toch treurig gesteld met de mensheid.quote:
Arendsoog.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De helden uit Pietje Bel, Dik Trom, De Vijf, de Kameleon etc hadden allemaal zakmessen. Echte. Waarmee je ook hout kon snijden. En betraden regelmatig verlaten plekken, op zoek naar mysterie en avontuur (tm).
Alarmpistolen zou ik idd even over moeten nakijken. Maar ik heb genoeg boeken waar de held zelf een katapult, (kruis)boog, speer etc. maakt - die allemaal aanzienlijk gevaarlijker zijn.
We zullen het zien.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aangezien er geen slachtoffers zijn gevallen en er geen mensen zijn bedreigd o.i.d. kun je er dus vanuit gaan dat dit een HALT-taakstraf wordt. Bij een eenmalig contact met de politie zullen ze je niet voor een strafrechter voor gaan leiden.
De zaak is pas overgedragen aan Haarlem ná de berichtgeving van de Telegraaf!quote:Op zondag 18 augustus 2019 18:51 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Toch is politie zich er bewust van hoe gevoelig de zaak is en draagt deze over aan een ander parket, om belangenverstrengeling te voorkomen. Het Openbaar Ministerie in Haarlem neemt de zaak over. Om de privacy van de jongen te waarborgen, wordt hij onder een andere naam in het politiesysteem weggeschreven. Halsema schrijft dat ze daar geen weet van had, maar is er wel blij mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Los van dat alles is het helemaal aan de burgemeester of en hoe zij deze zaak verder van invloed zal laten zijn op haar functioneren. Er is nog best wat van te maken. Het zou niet verkeerd zijn om morgen een brief te krijgen met:
"Beste Amsterdammers, de afgelopen periode hebben mij doen inzien dat ik als moeder vooral mijn zoon wilde beschermen en uw eerste belang in mij als burgemeester totaal vergat.
Ik zal mijn zoon blijven bijstaan, dat moet ik als moeder maar zal er ook alles aan -en voor doen dat wij uw beschadigd vertrouwen zullen herwinnen.
Ik hoop dat u mij daarbij wilt helpen om samen onze mooie stad voort te bouwen waar veiligheid en rechtvaardigheid de eerste leefregels zijn. Ik wil jullie alvast bedanken voor al uw steun die ik daarbij heel erg hard nodig zal hebben. Dat geldt ook de terechte kritiek in deze voor mij pijnlijke zaak maar vooral voor de problemen die in onze stad vragen om oplossingen. Op de korte termijn zal ik . . . . . blablabla... was getekend uw burgemeester Femke Halsema "
Iedereen heeft recht op een (tweede) kans.
En dan niet in de raad blijven draaien, mispelen en de elitaire kaart spelen etc.etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 18-08-2019 20:29:43 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zakmessen zijn in Nederland gewoon toegestaan.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De helden uit Pietje Bel, Dik Trom, De Vijf, de Kameleon etc hadden allemaal zakmessen. Echte. Waarmee je ook hout kon snijden. En betraden regelmatig verlaten plekken, op zoek naar mysterie en avontuur (tm).
Alarmpistolen zou ik idd even over moeten nakijken. Maar ik heb genoeg boeken waar de held zelf een katapult, (kruis)boog, speer etc. maakt - die allemaal aanzienlijk gevaarlijker zijn.
wat keek jij op je 16de?quote:Op zondag 18 augustus 2019 19:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is geen kinderserie.
En het speelt zich af tijdens de zombieapocalypse dus per definitie niet onder normale omstandigheden.
Nu wil ik het geen toeval noemen, maar kost een zaak overdragen niet altijd x tijd en zeker in de vakantieperiode?quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De zaak is pas overgedragen aan Haarlem ná de berichtgeving van de Telegraaf!
Dat ligt aan de lengte van het lemmet.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zakmessen zijn in Nederland gewoon toegestaan.
quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Wat betreft het "nepwapen" (een verzonnen woord) - het is niet precies bekend gemaakt om wat voor wapen het gaat. Een bron spreekt over een gasalarmpistool en dat is gewoon een dodelijk wapen.
Saved by the bellquote:
Hoe weet jij dat? In het artikel lijkt het erop dat het daarvoor was.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De zaak is pas overgedragen aan Haarlem ná de berichtgeving van de Telegraaf!
Dat zegt Klaas Wilting en hij wordt daarin niet tegengesproken door de advocaat van verdachte.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:45 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? In het artikel lijkt het erop dat het daarvoor was.
zaten wel lekkere wijven inquote:
Dat kan je met één telefoontje regelen en dan het dossier opsturen naar één van de 9 andere arrondissementen waar een officier van justitie zit. Gebeurd ook in zaken waar het ene parket het te druk heeft. Normaliter wordt een zaak afgehandeld daar waar de (mis)daad is gepleegd. Vooral omdat het onhandig is wanneer iemand in Leeuwarden vervolging gaat instellen voor een zaak in Middelburg..... denk aan reizen... (ook van betrokkenen) en Zeeuwen spreken geen Fries.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu wil ik het geen toeval noemen, maar kost een zaak overdragen niet altijd x tijd en zeker in de vakantieperiode?
Niemand hier weer hoelang zoiets duurt, toch?
Wat zijn dit toch altijd voor curieuze valse dilemma's? Er hoeft helemaal niets geopenbaard te worden.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:45 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Al die tijd staat Femke Halsema voor een dilemma: moet ze de zaak in de openbaarheid brengen, als transparante burgemeester? Of moet ze als bezorgde moeder waken over de privacy van haar zoon? Ze kiest voor het laatste.
Ja klopt. Die ene was een paar jaar later nog helemaal naakt te zien in Showgirls.quote:
quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:24 schreef Vallon het volgende:
Ik denk dat we het er over eens kunnen zijn dat rotzooien met een (nep)vuurwapen geen kwajongensstreek meer is en dat vroeger wel geaccepteerde spelen daarmee; nu niet meer acceptabel en zelfs wettelijk verboden is. Tijden veranderen.
Ik hoop (oprecht) zelf de OvJ over z'n hart kan strijken, en er een (bvk stevige) HALT-afdoening van kan maken.Moeite hebben met de feiten, hardnekkig blijven volharden in verzinsels en daar ook nog eens erkenning voor willen krijgen van een burgemeester. De schaamteloze arrogantie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Los van dat alles is het helemaal aan de burgemeester of en hoe zij deze zaak verder van invloed zal laten zijn op haar functioneren. Er is nog best wat van te maken. Het zou niet verkeerd zijn om morgen een brief te krijgen met:
"Beste Amsterdammers, de afgelopen periode hebben mij doen inzien dat ik als moeder vooral mijn zoon wilde beschermen en uw eerste belang in mij als burgemeester totaal vergat.
Ik zal mijn zoon blijven bijstaan, dat moet ik als moeder maar zal er ook alles aan -en voor doen dat wij uw beschadigd vertrouwen zullen herwinnen.
Ik hoop dat u mij daarbij wilt helpen om samen onze mooie stad voort te bouwen waar veiligheid en rechtvaardigheid de eerste leefregels zijn. Ik wil jullie alvast bedanken voor al uw steun die ik daarbij heel erg hard nodig zal hebben. Dat geldt ook de terechte kritiek in deze voor mij pijnlijke zaak maar vooral voor de problemen die in onze stad vragen om oplossingen. Op de korte termijn zal ik . . . . . blablabla... was getekend uw burgemeester Femke Halsema "
Iedereen heeft recht op een (tweede) kans.
En dan niet in de raad blijven draaien, mispelen en de elitaire kaart spelen etc.etc.
Kijk maar uit, voor je het weet eindig je als narcistische acteur in Hollywood. Ik weet alleen niet of je daar nu geluk bij moet hebben of pech.
Het zal.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zegt Klaas Wilting en hij wordt daarin niet tegengesproken door de advocaat van verdachte.
Want die advocaat zit de hele dag op Twitter, heeft dat überhaupt gelezen en reageert op iedere tweet van een voormalig woordvoerder van de politie?quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zegt Klaas Wilting en hij wordt daarin niet tegengesproken door de advocaat van verdachte.
Dat moet je hen vragen.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:51 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Het zal.
Waarom gingen agenten hiermee naar de Telegraaf?
Ze zegt in haar eigen brief trouwens ook wat anders:quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zegt Klaas Wilting en hij wordt daarin niet tegengesproken door de advocaat van verdachte.
Of hij de hele dag op Twitter zit weet ik niet, die desbetreffende tweet heeft hij in ieder geval gelezen en ook op gereageerd.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Want die advocaat zit de hele dag op Twitter, heeft dat überhaupt gelezen en reageert op iedere tweet van een voormalig woordvoerder van de politie?
Hou maar op... dat eindeloos inpraten op een kind (hier dan) is meestal na 5 minuten (als je dat al redt) verveeld wegkijken en met wat mazzel een traantje pinken ..... boeie... mag ik .....quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
In haar brief schrijft Halsemama dat ze "eindeloos" met haar zoon heeft gesproken nadat ze hem op het politiebureau moest ophalen. Ik vind dat een slecht teken.
Op het Amsterdamse politiebureau zit het sommigen niet lekker. Al wekenlang horen ze niets meer over het toch zo opmerkelijke voorval met de burgemeesterszoon. Het voedt bij hen de twijfel of de zaak nog wel wordt opgepakt. Is er misschien sprake van een doofpot? Om dat laatste te voorkomen, lichten ze De Telegraaf in.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat moet je hen vragen.
Oh? Echt?quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zegt Klaas Wilting en hij wordt daarin niet tegengesproken door de advocaat van verdachte.
twitter:wiltingklaas twitterde op donderdag 15-08-2019 om 21:56:59 Ton 't probleem in deze zaak is dat door politie/Justine wordt aangegeven dat de zaak nog moet worden uitgezocht het onderzoek nu plotseling naar een andere regio gaat, terwijl het al enige tijd geleden is gebeurd en zo'n onderzoek voor de politie niet meer dan een paar uur vergt https://t.co/Mhs555Kwo9 reageer retweet
twitter:peter_plasman twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 16:16:16 @wiltingklaas Nee Klaas, je voorlichting deugt - weer - niet. De officier van justitie te Amsterdam heeft mij reeds midden juli laten weten dat besloten was de zaak door het parket Noord-Nederland (locatie Haarlem) te laten behandelen. Informeer je toch wat beter. reageer retweet
Agenten zijn niet naar de Telegraaf gegaan, dat verhaal maakt de advocaat er van.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:51 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Het zal.
Waarom gingen agenten hiermee naar de Telegraaf?
Volgens onbekende bronnen binnen de politie zouden sommige agenten zich onder druk gezet voelen, om deze zaak in de doofpot te houden.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:51 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Het zal.
Waarom gingen agenten hiermee naar de Telegraaf?
Ja echt. Er staat namelijk niet dat de zaak direct is overgedragen. Er staat dat dat is besloten, volgens de uitleg van Plasman althans. Hij ontkent nergens dat de daadwerkelijke overdracht pas na de media-aandacht plaatsvond.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oh? Echt?twitter:wiltingklaas twitterde op donderdag 15-08-2019 om 21:56:59 Ton 't probleem in deze zaak is dat door politie/Justine wordt aangegeven dat de zaak nog moet worden uitgezocht het onderzoek nu plotseling naar een andere regio gaat, terwijl het al enige tijd geleden is gebeurd en zo'n onderzoek voor de politie niet meer dan een paar uur vergt https://t.co/Mhs555Kwo9 reageer retweettwitter:peter_plasman twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 16:16:16 @:wiltingklaas Nee Klaas, je voorlichting deugt - weer - niet. De officier van justitie te Amsterdam heeft mij reeds midden juli laten weten dat besloten was de zaak door het parket Noord-Nederland (locatie Haarlem) te laten behandelen. Informeer je toch wat beter. reageer retweet
Dat haal je nota bene uit het Telegraaf bericht waar deze discussie überhaupt over gaat.quote:Op zondag 18 augustus 2019 20:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Volgens onbekende bronnen binnen de politie zouden sommige agenten zich onder druk gezet voelen, om deze zaak in de doofpot te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |