Dat is wat F1 al heel lang is (en het mooi maakt in mijn optiek), maar deze regels zijn expliciet bedoeld om dat te stoppen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 11:09 schreef Tijn het volgende:
Toch juist mooi dat teams hun eigen interpretaties op de regels loslaten.
Natuurlijk werkt het niet. De huidige auto's hebben ook gewoon ground effect, alleen niet zo veel als in de jaren 80. En het is ook allemaal niet nodig, gewoon fatsoenlijke banden die niet ontploffen als je alleen maar naar het gaspedaal kijkt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 13:25 schreef nils7 het volgende:
[..]
Welke onzin?
Ze krijgen juist ground effect, roep ik al jaren om gevechten terug te krijgen.
Nu kijken in 2021 of dat echt zo werkt.
Het is ook mooi als de auto's niet allemaal hetzelfde zijn, maar aan de andere kant is het ook wel goed dat ze iets proberen om de twee divisies die er zijn ontstaan een beetje dichter bij elkaar te brengen. Het is uiteindelijk gewoon niet leuk dat je van te voren al zeker weet dat elke race gewonnen gaat worden door een Mercedes, een Ferrari of een Red Bull.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 20:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is wat F1 al heel lang is (en het mooi maakt in mijn optiek), maar deze regels zijn expliciet bedoeld om dat te stoppen.
Het aantal seizoenen met meer dan 3 winnende teams is betrekkelijk klein. 4 jaar geleden deed Williams zelfs nog mee om de overwinning en was RB helemaal nergens.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 21:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook mooi als de auto's niet allemaal hetzelfde zijn, maar aan de andere kant is het ook wel goed dat ze iets proberen om de twee divisies die er zijn ontstaan een beetje dichter bij elkaar te brengen. Het is uiteindelijk gewoon niet leuk dat je van te voren al zeker weet dat elke race gewonnen gaat worden door een Mercedes, een Ferrari of een Red Bull.
Dat valt best mee, hoor. In 2013 waren er 4 winnende teams (Lotus deed toen nog leuk mee), in 2012 zelfs 6 (McLaren en Williams waren dat jaar sterk). In 2009 waren er ook 4 winnaars (Brawn, Red Bull, McLaren en Ferrari).quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 21:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het aantal seizoenen met meer dan 3 winnende teams is betrekkelijk klein.
Ben benieuwd of ze dat gigantische inleg geld neer moeten leggen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 19:08 schreef sasquatsch het volgende:
Blijkbaar kunnen we een nieuw team verwachten in 2021. Panthera Team Asia F1.
https://www.racefans.net/(...)o-join-grid-in-2021/
Ja waar sloeg dat op dan? 200 miljoen of wat was het? Hoe vinden ze zelf dat hun uitleg daarover was en waarom dat beter voor de F1 was om dat inschrijfgeld zo te verhogen?!quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:12 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dat gigantische inleg geld neer moeten leggen.
Ja dat geld is voor de teams waarbij Ferrari uiteraard het meest krijgt. Absurde regels.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja waar sloeg dat op dan? 200 miljoen of wat was het? Hoe vinden ze zelf dat hun uitleg daarover was en waarom dat beter voor de F1 was om dat inschrijfgeld zo te verhogen?!
Ik heb overigens die uitleg compleet gemist. Is die er überhaupt wel geweest?
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ja dat geld is voor de teams waarbij Ferrari uiteraard het meest krijgt. Absurde regels.
LALALA geld. Denk ik.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?
Ja dat denk ik ook. Maar ik vroeg me dus af of ik de uitleg daarvan waarom men vond dat dat moest veranderen gewoon gemist heb; of dat die uitleg waarom dat beter voor de sport was, of waarom hun vonden dat dat beter voor de sport was er simpelweg niet geweest is.quote:
Ik geloof dat ik de volgende argumenten heb gezien en ik kort ze af naar een paar woorden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?
Ik heb 200 miljoen voorbij zien komen anders. Op diverse sites. Geen idee.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:22 schreef Sinister-D- het volgende:
En was het niet eerder ¤20.000.000,- ipv ¤200mln?
Volgens mij was het dat eerst, maar was dit een bedrag wat juist niet teruggegeven zou worden. Althans dat las ik ergens, maar zoals ik al zei, ik heb het maar half meegekregen. Als iemand een linkje heeft graagquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:22 schreef Sinister-D- het volgende:
Dat was toch een soort borg, welke ze terug zouden krijgen na 3 jaar. Om "witwas" praktijken te voorkomen of iets in die richting.
- Waarom?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik de volgende argumenten heb gezien en ik kort ze af naar een paar woorden.
- drempel opwerpen voor geïnteresseerde nieuwe teams
- beschermen huidige teams en aantallen
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
- nieuwe teams.krijgen ook vergoeding als er nog meer teams aansluiten.
Het is geen weggegooid geld
Ik vind het wel interessant dat je het meteen als onzin kwalificeert, terwijl bij een bedrijf waarde toegerekend kan worden de voor de naam, merk, klanten, bestaande systemen e.d.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
- Waarom?
- Waarom?
- Onzin.
- Er sluiten geen teams aan om eerdere redenen.
3 van de 10 teams zijn nog het bedrijf waarmee ze de F1 zijn begonnen. De rest is allemaal doorstart na doorstart. Ook het meest dominante team van het moment is een doorstart. Dus ja dat vind ik onzin.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind het wel interessant dat je het meteen als onzin kwalificeert, terwijl bij een bedrijf waarde toegerekend kan worden de voor de naam, merk, klanten, bestaande systemen e.d.
Zijn die 7 teams vorig jaar/zeer recent pas begonnen ja?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:52 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
3 van de 10 teams zijn nog het bedrijf waarmee ze de F1 zijn begonnen. De rest is allemaal doorstart na doorstart. Ook het meest dominante team van het moment is een doorstart. Dus ja dat vind ik onzin.
Racing Point is krap een jaar oud. Dat hele legacy-gedoe gaat gewoon nergens over.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zijn die 7 teams vorig jaar/zeer recent pas begonnen ja?
Nooit geweten, dan is het inderdaad wel een onzinnig argument
Hier kun je m.i. tegenoverstellen dat elk nieuw team ook nieuwe belangstelling voor de sport met zich meebrengt en dat dat de oude teams ook ten goede komt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:30 schreef opgebaarde het volgende:
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 04:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)l-analytici-als-fans
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |