F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Hopen dat Max er niet net achter rijdt dan 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nogmaals: Ik reageer gewoon op iemand, zo moeilijk is dat niet te begrijpen toch?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je haalt al punten als je P10 of beter rijdt, dat is echter niet waar RedBull je voor aanneemt als rijder.
Ik begrijp niet wat precies je motivatie is om te reageren maar Gasly heeft ver benedenmaats gepresteerd, zover dat Max boven de Ferrari rijders in het kampioenschap staat maar RedBull als team achter Ferrari in het constructeurskampioenschap.
En dat is Gasly aan te rekenen.
Gasly haalt gewoon de punten. Zoals iemand dat zei dat Kvyat ook punten zal halen, en ik zie een Kvyat of Albon ook geen constante P5 of P6 halen.
Zeker Kvyat niet die al vele jaren zeer middelmatig is en vind ik echt minder dan Gasly.
Albon wie weet, maar die zie ik dat ook nog niet doen.
Dus vandaar mijn punt dat ze allemaal net zo goed die punten halen.
Het is meer Vettel en Leclerc aan te rekenen dat ze er zo slecht voor staan in drivers championship en voor constructors dan dat dat iets met Max en Gasly te maken heeft
Nee die persoon had het ook niet over het halen van P5 en P6.quote:
[..]
Maar daar reageerde je wel op door specifiek het te hebben over die punten. Wat dus niet het geval was. Dus je reactie sloeg nergens op.
En als iemand denkt dat Kvyat wel de hele tijd die plekken gaat halen in de RB dan ben ik daar zeker niet mee eens. Albon ook niet verwacht ik.
Ik zou niet zo moeilijk doen en ik neem aan dat RBR verder kijkt dan punten en gewoon kijkt naar de data en dus performance.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:06 schreef XL het volgende:
[..]
Het heeft er alle schijn van dat dit Vettel en Leclerc aan te rekenen is. Zeker tot Oostenrijk was Ferrari eenduidig beter. Dus staat Gasly waar hij hoort en Ferrari waar het hoort, alleen Vettel en Leclerc laten door flaters Verstappen voor. Als de progressie zo doorgaat (RB meer progressie dan Ferrari) dan worden die fouten van Ferrari en haar rijders erg duur!
Als je kijkt naar de rondentijden in de kwalificaties en de rondjes tijdens de race, dan zie je dat het gat tussen beide coureurs extreem groot is en consequent aanwezig. Ongeacht op welke positie beide coureurs finishen, komt Gasly nauwelijks in de buurt van de tijden die zijn teamgenoot rijdt.
Das is een goede graadmeter
Hoe verhoudt zich het verschil tussen Max en Gasly tot dat tussen Russell en Kubica eigenlijk? Welke is groter?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 23:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zou niet zo moeilijk doen en ik neem aan dat RBR verder kijkt dan punten en gewoon kijkt naar de data en dus performance.
Als je kijkt naar de rondentijden in de kwalificaties en de rondjes tijdens de race, dan zie je dat het gat tussen beide coureurs extreem groot is en consequent aanwezig. Ongeacht op welke positie beide coureurs finishen, komt Gasly nauwelijks in de buurt van de rijden die zijn teamgenoot rijdt.
Das is een bijzonder goede graadmeter
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het gaat tussen Gasly en Max is in kwalificatie groter.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 23:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Hoe verhoudt zich het verschil tussen Max en Gasly tot dat tussen Russell en Kubica eigenlijk? Welke is groter?
Máár ik geloof dat Gasly ook twee keer buiten de top tien gekwalificeerd heeft en ik geloof dat elke keer de snelste tijden van de kwalificatie met elkaar vergeleken zijn. Dat vind ik niet zo eerlijk.
Dat was namelijk bij teamStroll het geval, daar worden de verschillen ook te groot geschetst.
Terwijl als je de tijden erbij pakt van Stroll tov Perez in de Q3's, dan is het verschil best klein en het is logisch dat een Perez die Q2 wel haalt daar door een betere baan nog twee tienden vindt.
Edit: hier eentje van Reddit. Alleen kwalificatie.
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
Ik heb wel eens rondetijden in de races vergeleken van coureurs via racefans.com en dan zie je die verschillen van RBR. Ik heb daar Williams niet gecheckt omdat die gekke dingen doen met strategieën en volgens geruchten ook klooien met de auto's. Ik vraag me af of iemand echt iets zinnigs kan zeggen of het presteren (of falen) van Kubica
[ Bericht 8% gewijzigd door opgebaarde op 21-08-2019 00:13:37 ]
Jawel, zie hier de quote en jouw reactie op die quotequote:
[..]
Nee die persoon had het ook niet over het halen van P5 en P6.
En als iemand denkt dat Kvyat wel de hele tijd die plekken gaat halen in de RB dan ben ik daar zeker niet mee eens. Albon ook niet verwacht ik.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad hey. Als Gasly gewoon netjes en consequent P5/6 had gepakt, was-ie niet aan de kant gezet.
quote:
[..]
[..]
Blijkbaar wel, Gasly haalt ook gewoon die punten.
Je zei niet dat Kvyat die P5-P6 wel zou gaan halen, maar gewoon de punten.
Nou dat heeft Gasly ook gedaan en gaat Albon ook vast wel doen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Verschil in kwalificatie tussen Russell/Kubica en Verstappen/Gasly van Racefans.netquote:
[..]
Het gaat tussen Gasly en Max is in kwalificatie groter.
Máár ik geloof dat Gasly ook twee keer buiten de top tien gekwalificeerd heeft en ik geloof dat elke keer de snelste tijden van de kwalificatie met elkaar vergeleken zijn. Dat vind ik niet zo eerlijk.
Dat was namelijk bij teamStroll het geval, daar worden de verschillen ook te groot geschetst.
Terwijl als je de tijden erbij pakt van Stroll tov Perez in de Q3's, dan is het verschil best klein en het is logisch dat een Perez die Q2 wel haalt daar door een betere baan nog twee tienden vindt.
Edit: hier eentje van Reddit. Alleen kwalificatie.
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
Ik heb wel eens rondetijden in de races vergeleken van coureurs via racefans.com en dan zie je die verschillen van RBR. Ik heb daar Williams niet gecheckt omdat die gekke dingen doen met strategieën en volgens geruchten ook klooien met de auto's. Ik vraag me af of iemand echt iets zinnigs kan zeggen of het presteren (of falen) van Kubica
Het verschil tussen Russell en Kubica is groter, soms wel meer dan 1 sec in een sessie waarbij ze beiden vertegenwoordigd waren.
Verstappen vs Gasly
https://www.racefans.net/(...)ced-red-bull-to-act/
Russel vs Kubicaquote:Australia,-0.144
Bahrain,-0.417
China,-0.841
Azerbaijan,0.392
Spain,-0.351
Monaco,-0.4
Canada,0.604
France,-0.775
Austria,-0.76
Great Britain,-0.314
Germany,-0.067
Hungary,-0.878
https://www.racefans.net/(...)-deficit-to-russell/
quote:Australia,-1.707
Bahrain,-0.04
China,-0.028
Azerbaijan,-0.393
Spain,-1.182
Monaco,-0.274
Canada,-0.776
France,-0.416
Austria,-0.302
Great Britain,-0.468
Germany,-0.118
Hungary,-1.293
quote:Times based on the last qualifying round at each race weekend in which both drivers set a time
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ah thanks!quote:
[..]
Verschil in kwalificatie tussen Russell/Kubica en Verstappen/Gasly van Racefans.net
Het verschil tussen Russell en Kubica is groter, soms wel meer dan 1 sec in een sessie waarbij ze beiden vertegenwoordigd waren.
Verstappen vs Gasly
https://www.racefans.net/(...)ced-red-bull-to-act/
[..]
Russel vs Kubica
https://www.racefans.net/(...)-deficit-to-russell/
[..]
[..]
Als je dat zo ziet lijkt het inderdaad wel duidelijk. Maar meer dan 1 seconden is wel echt bizar
Vind ik niet bizar als je maar anderhalve arm hebt.quote:
[..]
Ah thanks!
Als je dat zo ziet lijkt het inderdaad wel duidelijk. Maar meer dan 1 seconden is wel echt bizar
Het verschil is niet structureel zo grootquote:
[..]
Vind ik niet bizar als je maar anderhalve arm hebt.
Nee, want dat is niet de quote waar ik in 1e instantie op reageerdequote:
Jawel, zie hier de quote en jouw reactie op die quote
Dat is gewoon iemand die later nog even insprong.
Ik snap ook wel dat Gasly met alleen maar P5/P6 er niet uit gezet was.
Maar dat was het punt dat gemaakt werd helemaal niet.
Het ging om punten halen in het geheel, dat deed hij nog wel en ik zie Albon en Kvyat al helemaal niet wel bv die P5 of P6 binnenhalen.
[ Bericht 30% gewijzigd door Nattekat op 21-08-2019 13:34:01 ]
Komt wss ook door de grote speling in die auto van Williams. Omdat die zo gigantisch achteraan bungelt.quote:
[..]
Ah thanks!
Als je dat zo ziet lijkt het inderdaad wel duidelijk. Maar meer dan 1 seconden is wel echt bizar
Russel weet daar heel goed mee om te gaan, is blijkbaar heel goed in het handelen van de Williams. Misschien ook wel gewoon een groot talent.
Kubica heeft gewoon zijn tijd gehad. Kan het wellicht ook fysiek niet meer aan om dan zo'n mindere auto op pace te krijgen.
Kubica heeft slechts 1 seizoen met Pirelli gereden. Veel coureurs hebben er toch problemen mee om er aan te wennen.quote:
[..]
Komt wss ook door de grote speling in die auto van Williams. Omdat die zo gigantisch achteraan bungelt.
Russel weet daar heel goed mee om te gaan, is blijkbaar heel goed in het handelen van de Williams. Misschien ook wel gewoon een groot talent.
Kubica heeft gewoon zijn tijd gehad. Kan het wellicht ook fysiek niet meer aan om dan zo'n mindere auto op pace te krijgen.
Maar waarschijnlijk is hij ook niet meer zo goed als vroeger.
.
Omdat er Pirelli onder zit wordt hij compleet er onder gereden door een rookie?quote:
[..]
Kubica heeft slechts 1 seizoen met Pirelli gereden. Veel coureurs hebben er toch problemen mee om er aan te wennen.
Maar waarschijnlijk is hij ook niet meer zo goed als vroeger.
Dat zou ik echt een flut smoes vinden.
Kubica slecht met bandenmanagement oke goed. Dat zullen meer zijn.
Maar dat zegt meer over de race dan dat ene rondje.
Kap nou eens met dat moddergooien iedere keer 
Als een reactie je niet aan staat zet je een TR of als je echt de discussie aan wil dan doe je dat in de FB, dan blijft het hier ontopic.
Als een reactie je niet aan staat zet je een TR of als je echt de discussie aan wil dan doe je dat in de FB, dan blijft het hier ontopic.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar als je concurrenten het uit hun handen laten flikkeren, dan moet jij er voor zorgen dat je de punten pakt. Dat doet Gasly niet.quote:
Het is meer Vettel en Leclerc aan te rekenen dat ze er zo slecht voor staan in drivers championship en voor constructors dan dat dat iets met Max en Gasly te maken heeft
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoe goed is hij nou helemaal geweest, eigenlijk? Ik heb zijn F1-tijd meegemaakt maar nooit het idee gehad dat er nou zo'n ontzettend supertalent onderweg was.quote:
Maar waarschijnlijk is hij ook niet meer zo goed als vroeger.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Toen de BMW nog een topauto was vocht hij met Hamilton, Raikkonen en Alonso. Later nog met Vettel, de gevechten gingen vaak gelijkwaardig op.quote:
[..]
Hoe goed is hij nou helemaal geweest, eigenlijk? Ik heb zijn F1-tijd meegemaakt maar nooit het idee gehad dat er nou zo'n ontzettend supertalent onderweg was.
Het zal altijd gissen zijn, maar het leek erop dat hij topmateriaal was en geen Bottas ofzo.
.
https://www.gptoday.net/n(...)alent-voor-formule-1
Ook voor David Coulthard is Formule 1 blijkbaar geen sport.
Binnen geen enkele sport is er een discussie dat mannen tegen vrouwen moeten deelnemen, enkel binnen de Formule 1 (en ja ik reken denksport niet als sport mee).
En dat komt enkel omdat Formule 1 niet als volwaardige sport wordt gezien, omdat je op een stoel in een auto zit...
Ook voor David Coulthard is Formule 1 blijkbaar geen sport.
Binnen geen enkele sport is er een discussie dat mannen tegen vrouwen moeten deelnemen, enkel binnen de Formule 1 (en ja ik reken denksport niet als sport mee).
En dat komt enkel omdat Formule 1 niet als volwaardige sport wordt gezien, omdat je op een stoel in een auto zit...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Wat een simpele denkwijze. En bullshit.quote:
https://www.gptoday.net/n(...)alent-voor-formule-1
Ook voor David Coulthard is Formule 1 blijkbaar geen sport.
Binnen geen enkele sport is er een discussie dat mannen tegen vrouwen moeten deelnemen, enkel binnen de Formule 1 (en ja ik reken denksport niet als sport mee).
En dat komt enkel omdat Formule 1 niet als volwaardige sport wordt gezien, omdat je op een stoel in een auto zit...
quote:
[..]
Wat een simpele denkwijze. En bullshit.
Wat een geweldige argumentatie
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Dit is gewoon keiharde marketing van zijn kant. Hij zit er vuistdiep in. Zou daar niet teveel over filosoferen.quote:
https://www.gptoday.net/n(...)alent-voor-formule-1
Ook voor David Coulthard is Formule 1 blijkbaar geen sport.
Binnen geen enkele sport is er een discussie dat mannen tegen vrouwen moeten deelnemen, enkel binnen de Formule 1 (en ja ik reken denksport niet als sport mee).
En dat komt enkel omdat Formule 1 niet als volwaardige sport wordt gezien, omdat je op een stoel in een auto zit...
And so is the past
Dat is ook de enige reden waarom op dit moment vrouwenvoetbal zo'n hype is. Het wordt gesponsord door bedrijven, die daar marketing technisch een onaangebroken markt in zien.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dit is gewoon keiharde marketing van zijn kant. Hij zit er vuistdiep in. Zou daar niet teveel over filosoferen.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Dat is een daadwerkelijke markt. Bij F1 is het vooralsnog gerommel in de marge.quote:
[..]
Dat is ook de enige reden waarom op dit moment vrouwenvoetbal zo'n hype is. Het wordt gesponsord door bedrijven, die daar marketing technisch een onaangebroken markt in zien.
And so is the past
Nee want;quote:
"Wanneer er gediscussieerd wordt of er mss vrouwen mee moeten doen met de mannen in een sport dan is het dus geen sport!"
Is nou pas echt een stukje kwaliteit aan argumentatie? Hou toch op zeg, lachwekkend. En ook al feitelijk onjuist overigens, want dat bestaat toch al wel. Ongelofelijk eh?
Ziet er naar uit dat de achtervleugels weer smaller worden? Zou ik wel jammer vinden
Please sir. When moon? When Mustang?
Hoe kleiner de vleugels, hoe beter.quote:
Ziet er naar uit dat de achtervleugels weer smaller worden? Zou ik wel jammer vinden
Ik vind het wel mooi, alleen die flapjes over de voorwielen weg en de zijkant van de achtervleugel is raar. Voor de rest laat maar komen. Groundeffect gaat goud worden.quote:
De nieuwe bolide voor 2021 hier nog niet gepost?
https://www.instagram.com(...)_options_share_sheet
[ afbeelding ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Flapjes weg idd.
Verder helemaal mooi
Verder helemaal mooi
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik vind die neus anders net een slurf lijken, veel te lang 
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Is goed voor de spacial awareness van de coureurs. Er zullen er veel sneuvelen.quote:
Ik vind die neus anders net een slurf lijken, veel te lang
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Die zullen er wel zijn om te helpen met dirty air, denk ik.quote:
[..]
Ik vind het wel mooi, alleen die flapjes over de voorwielen weg en de zijkant van de achtervleugel is raar.
Flapjes weg, dikkere wang in de banden.
Voorvleugel ziet er uit als een scheermesje, maar dat kan aan mij liggen.
Voorvleugel ziet er uit als een scheermesje, maar dat kan aan mij liggen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Denk ik ook.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 00:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die zullen er wel zijn om te helpen met dirty air, denk ik.
Voor wie het nog niet gelezen had:
https://www.f1-planet.com(...)-uitzonderlijk-goed/
Windtunneltests zouden er prima uitzien. Waar met de huidige auto's de achtervolger 50% downforce verliest zou dat met dit model slechts 5 a 10% zijn.
Dat zijn toch significante getallen dacht ik zo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Precies. Uiteindelijk is de kwaliteit van het racen belangrijker dan of die auto's mooi of lelijk zijn.quote:
[..]
Denk ik ook.
Voor wie het nog niet gelezen had:
https://www.f1-planet.com(...)-uitzonderlijk-goed/
Windtunneltests zouden er prima uitzien. Waar met de huidige auto's de achtervolger 50% downforce verliest zou dat met dit model slechts 5 a 10% zijn.
Dat zijn toch significante getallen dacht ik zo.
Dat is zeker waarquote:
[..]
Precies. Uiteindelijk is de kwaliteit van het racen belangrijker dan of die auto's mooi of lelijk zijn.
Weet toevallig iemand of er nog veel oude kennis mbt ground effect bij de verschillende teams rondloopt? Of zijn die inmiddels allemaal met pensioen?
De grid kan er zomaar echt compleet anders uit zien vanaf 2021 lijkt mij, want zo een grote veranderingen is toch al ff geleden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En over een halfjaar ziet het er weer compleet anders uit, laat staan in 2021quote:
De nieuwe bolide voor 2021 hier nog niet gepost?
https://www.instagram.com(...)_options_share_sheet
[ afbeelding ]
. Gewoon de banden verbeteren en al deze onzin is onnodig. Zie Silverstone dit jaar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Deze wordt nu getest in de Sauber windtunnel dus zal toch behoorlijk dichtbij het eindresultaat zitten.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 09:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En over een halfjaar ziet het er weer compleet anders uit, laat staan in 2021
Gewoon de banden verbeteren en al deze onzin is onnodig. Zie Silverstone dit jaar.
Flesje bier
concept van de FIA is meestal niet het eindresultaat van de teams die er hun eigenzinnige gedachtes op hebben . De piemel en getrapte neuzen moeten dat toch wel duidelijk gemaakt hebben het afgelopen decennium.quote:
[..]
Deze wordt nu getest in de Sauber windtunnel dus zal toch behoorlijk dichtbij het eindresultaat zitten.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
quote:
[..]
Deze wordt nu getest in de Sauber windtunnel dus zal toch behoorlijk dichtbij het eindresultaat zitten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Welke onzin?quote:
[..]
En over een halfjaar ziet het er weer compleet anders uit, laat staan in 2021
Gewoon de banden verbeteren en al deze onzin is onnodig. Zie Silverstone dit jaar.
Ze krijgen juist ground effect, roep ik al jaren om gevechten terug te krijgen.
Nu kijken in 2021 of dat echt zo werkt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik heb weinig verstand van aerodynamica. Zou je in lekentaal kunnen uitleggen waarom de verwachting is dat het daarmee beter wordt?quote:
[..]
Welke onzin?
Ze krijgen juist ground effect, roep ik al jaren om gevechten terug te krijgen.
Nu kijken in 2021 of dat echt zo werkt.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
ChainBear F1 heeft er een goede video over:quote:
[..]
Ik heb weinig verstand van aerodynamica. Zou je in lekentaal kunnen uitleggen waarom de verwachting is dat het daarmee beter wordt?
En ook over wat ground effect is en hoe het werkt:
Je bent niet de enige. Kunnen we hopelijk weer van DRS af.quote:
[..]
Welke onzin?
Ze krijgen juist ground effect, roep ik al jaren om gevechten terug te krijgen.
Nu kijken in 2021 of dat echt zo werkt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Blijkbaar kunnen we een nieuw team verwachten in 2021. Panthera Team Asia F1.
https://www.racefans.net/(...)o-join-grid-in-2021/
https://www.racefans.net/(...)o-join-grid-in-2021/
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat is wat F1 al heel lang is (en het mooi maakt in mijn optiek), maar deze regels zijn expliciet bedoeld om dat te stoppen.quote:
Toch juist mooi dat teams hun eigen interpretaties op de regels loslaten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Natuurlijk werkt het niet. De huidige auto's hebben ook gewoon ground effect, alleen niet zo veel als in de jaren 80. En het is ook allemaal niet nodig, gewoon fatsoenlijke banden die niet ontploffen als je alleen maar naar het gaspedaal kijkt.quote:
[..]
Welke onzin?
Ze krijgen juist ground effect, roep ik al jaren om gevechten terug te krijgen.
Nu kijken in 2021 of dat echt zo werkt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is ook mooi als de auto's niet allemaal hetzelfde zijn, maar aan de andere kant is het ook wel goed dat ze iets proberen om de twee divisies die er zijn ontstaan een beetje dichter bij elkaar te brengen. Het is uiteindelijk gewoon niet leuk dat je van te voren al zeker weet dat elke race gewonnen gaat worden door een Mercedes, een Ferrari of een Red Bull.quote:
[..]
Dat is wat F1 al heel lang is (en het mooi maakt in mijn optiek), maar deze regels zijn expliciet bedoeld om dat te stoppen.
Het aantal seizoenen met meer dan 3 winnende teams is betrekkelijk klein. 4 jaar geleden deed Williams zelfs nog mee om de overwinning en was RB helemaal nergens.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 21:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook mooi als de auto's niet allemaal hetzelfde zijn, maar aan de andere kant is het ook wel goed dat ze iets proberen om de twee divisies die er zijn ontstaan een beetje dichter bij elkaar te brengen. Het is uiteindelijk gewoon niet leuk dat je van te voren al zeker weet dat elke race gewonnen gaat worden door een Mercedes, een Ferrari of een Red Bull.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat valt best mee, hoor. In 2013 waren er 4 winnende teams (Lotus deed toen nog leuk mee), in 2012 zelfs 6 (McLaren en Williams waren dat jaar sterk). In 2009 waren er ook 4 winnaars (Brawn, Red Bull, McLaren en Ferrari).quote:
[..]
Het aantal seizoenen met meer dan 3 winnende teams is betrekkelijk klein.
In 2008 wonnen zelfs Toro Rosso en Sauber nog wel eens een race. Daar gaat het eigenlijk een beetje om: het gat tussen de top en de midfield is nu gewoon te groot, waardoor iedereen buiten de top 3 voor spek en bonen rijdt. De kans dat een constructeur als McLaren nu een race wint is gewoon helemaal niet aanwezig, en dat is jammer.
Dat komt omdat die incidentele winnaars meestal in de regen waren en de beste regenrijders ook bij de beste teams rijden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ben benieuwd of ze dat gigantische inleg geld neer moeten leggen.quote:
Blijkbaar kunnen we een nieuw team verwachten in 2021. Panthera Team Asia F1.
https://www.racefans.net/(...)o-join-grid-in-2021/
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ja waar sloeg dat op dan? 200 miljoen of wat was het? Hoe vinden ze zelf dat hun uitleg daarover was en waarom dat beter voor de F1 was om dat inschrijfgeld zo te verhogen?!quote:
[..]
Ben benieuwd of ze dat gigantische inleg geld neer moeten leggen.
Ik heb overigens die uitleg compleet gemist. Is die er überhaupt wel geweest?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja dat geld is voor de teams waarbij Ferrari uiteraard het meest krijgt. Absurde regels.quote:
[..]
Ja waar sloeg dat op dan? 200 miljoen of wat was het? Hoe vinden ze zelf dat hun uitleg daarover was en waarom dat beter voor de F1 was om dat inschrijfgeld zo te verhogen?!
Ik heb overigens die uitleg compleet gemist. Is die er überhaupt wel geweest?
And so is the past
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ja dat geld is voor de teams waarbij Ferrari uiteraard het meest krijgt. Absurde regels.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
LALALA geld. Denk ik.quote:
[..]
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?
And so is the past
Ja dat denk ik ook. Maar ik vroeg me dus af of ik de uitleg daarvan waarom men vond dat dat moest veranderen gewoon gemist heb; of dat die uitleg waarom dat beter voor de sport was, of waarom hun vonden dat dat beter voor de sport was er simpelweg niet geweest is.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat was toch een soort borg, welke ze terug zouden krijgen na 3 jaar. Om "witwas" praktijken te voorkomen of iets in die richting.
En was het niet eerder ¤20.000.000,- ipv ¤200mln?
En was het niet eerder ¤20.000.000,- ipv ¤200mln?
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Ik geloof dat ik de volgende argumenten heb gezien en ik kort ze af naar een paar woorden.quote:
[..]
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?
- drempel opwerpen voor geïnteresseerde nieuwe teams
- beschermen huidige teams en aantallen
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
- nieuwe teams.krijgen ook vergoeding als er nog meer teams aansluiten.
Het is geen weggegooid geld
Ik heb 200 miljoen voorbij zien komen anders. Op diverse sites. Geen idee.quote:
En was het niet eerder ¤20.000.000,- ipv ¤200mln?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Volgens mij was het dat eerst, maar was dit een bedrag wat juist niet teruggegeven zou worden. Althans dat las ik ergens, maar zoals ik al zei, ik heb het maar half meegekregen. Als iemand een linkje heeft graagquote:
Dat was toch een soort borg, welke ze terug zouden krijgen na 3 jaar. Om "witwas" praktijken te voorkomen of iets in die richting.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
- Waarom?quote:
[..]
Ik geloof dat ik de volgende argumenten heb gezien en ik kort ze af naar een paar woorden.
- drempel opwerpen voor geïnteresseerde nieuwe teams
- beschermen huidige teams en aantallen
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
- nieuwe teams.krijgen ook vergoeding als er nog meer teams aansluiten.
Het is geen weggegooid geld
- Waarom?
- Onzin.
- Er sluiten geen teams aan om eerdere redenen.
And so is the past
Ik vind het wel interessant dat je het meteen als onzin kwalificeert, terwijl bij een bedrijf waarde toegerekend kan worden de voor de naam, merk, klanten, bestaande systemen e.d.quote:
[..]
- Waarom?
- Waarom?
- Onzin.
- Er sluiten geen teams aan om eerdere redenen.
3 van de 10 teams zijn nog het bedrijf waarmee ze de F1 zijn begonnen. De rest is allemaal doorstart na doorstart. Ook het meest dominante team van het moment is een doorstart. Dus ja dat vind ik onzin.quote:
[..]
Ik vind het wel interessant dat je het meteen als onzin kwalificeert, terwijl bij een bedrijf waarde toegerekend kan worden de voor de naam, merk, klanten, bestaande systemen e.d.
And so is the past
Zijn die 7 teams vorig jaar/zeer recent pas begonnen ja?quote:
[..]
3 van de 10 teams zijn nog het bedrijf waarmee ze de F1 zijn begonnen. De rest is allemaal doorstart na doorstart. Ook het meest dominante team van het moment is een doorstart. Dus ja dat vind ik onzin.
Nooit geweten, dan is het inderdaad wel een onzinnig argument
Edit: mijn sarcasme komt misschien niet over. De huidige kracht van de F1, de naam en waarde, is opgebouwd door alle jaren sinds 1950 tot nu toe. Ook al is een team pas 40 jaar aanwezig, hebben zij wel een rol gehad in het huidige merk.
Was F1 pas paar jaar geleden gestart, was het natuurlijk niet zo bekend en populair als nu. Lijkt mij nogal wiedes maarja
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 24-08-2019 01:01:02 ]
Racing Point is krap een jaar oud. Dat hele legacy-gedoe gaat gewoon nergens over.quote:
[..]
Zijn die 7 teams vorig jaar/zeer recent pas begonnen ja?
Nooit geweten, dan is het inderdaad wel een onzinnig argument
And so is the past
Hier kun je m.i. tegenoverstellen dat elk nieuw team ook nieuwe belangstelling voor de sport met zich meebrengt en dat dat de oude teams ook ten goede komt.quote:
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
Bovendien, een sport waar deelnemers wel kunnen stoppen, maar de aanwas van nieuwe deelnemers vrijwel onmogelijk wordt gemaakt, is een ten dode opgeschreven sport.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:
https://racingnews365.nl/(...)l-analytici-als-fans
Bottas (en Albon) boven Kimi
Bottas heeft afgezien van heel kort aan het begin van het seizoen, niks speciaals laten zien, terwijl Kimi regelmatig boven de Renaults zit in die knakenbak van hem.[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2019 09:00:09 ]
Waar is Vettel
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
En ome Freddi dan?quote:
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Die eerste kolom wordt uitgedeeld na elke race. Daar heeft Bottas nog wat liggen van het begin van het seizoen toen het nog lekker ging.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bottas (en Albon) boven Kimi
Vettel heeft gewoon erg veel kutte races gereden waar Leclerc af en toe nog wat heeft laten zien om het leuker te maken.quote:
Dan nog is het onzin dat Leclerc 2x in de top 6 zit en Vettel niet eens in de top 10.
Wat een hype
Vettel heeft ook gewoon veel pech gehad.quote:
[..]
Vettel heeft gewoon erg veel kutte races gereden waar Leclerc af en toe nog wat heeft laten zien om het leuker te maken.
Dat zeg ik niet. Maar pech levert je geen toffe race punten op.quote:
[..]
Vettel heeft ook gewoon veel pech gehad.
'Erg veel' lijkt mij overdreven.quote:
[..]
Vettel heeft gewoon erg veel kutte races gereden waar Leclerc af en toe nog wat heeft laten zien om het leuker te maken.
Vettel heeft juist ook een paar goeie (inhaal-)races gehad, nadat hij pech had gehad.
Vettel is bij lange na niet zo slecht dit seizoen als sommige mensen (inclusief de 'professionals') willen doen lijken. Het probleem is gewoon dat hij de gedoodverfde titelkandidaat was dit seizoen (want Ferrari had de beste auto) en dat alles vervolgens een beetje tegen bleek te vallen.
Persoonlijk vind ik hem tot nu toe beter dan Leclerc, maar het verschil in verwachtingen tussen die twee maakt dat Vettel in de ogen van sommigen tegenvalt, terwijl hij toch meer laat zien.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik denk dat Vettel in het algemeen beter gereden heeft dan Leclerc, die kan het alleen maar over 1 rondjequote:
[..]
Vettel heeft gewoon erg veel kutte races gereden waar Leclerc af en toe nog wat heeft laten zien om het leuker te maken.
Maar zelfs in de qualificatie vind ik dat Vettel het beter doet. Het staat nu 6-6 geloof ik maar Vettel heeft ook vaker geen tijd kunnen zetten doordat hij autopech hadquote:
[..]
Ik denk dat Vettel in het algemeen beter gereden heeft dan Leclerc, die kan het alleen maar over 1 rondje
OK maar we zijn het wel eens dat Vettel een beetje het pispaaltje is terwijl dat niet gebaseerd op zijn kwaliteiten en resultaten en dat Leclerc wat gehypt wordt voorlopig.quote:
[..]
Maar zelfs in de qualificatie vind ik dat Vettel het beter doet. Het staat nu 6-6 geloof ik maar Vettel heeft ook vaker geen tijd kunnen zetten doordat hij autopech had
Leclerc heeft ook een paar races gehad waarin hij duidelijk beter was dan Vettel. Bahrein en Oostenrijk bijvoorbeeld. Dus hij kan het wel meer dan over 1 rondje. Ook een hele race.quote:
[..]
Ik denk dat Vettel in het algemeen beter gereden heeft dan Leclerc, die kan het alleen maar over 1 rondje
Hij is alleen nog niet constant genoeg. Hij maakt nog teveel fouten.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Precies, gemiddeld genomen is Leclerc minder dan Vettel. Maar door de uitschieters, is hij een interessantere rijder op dit moment. En dat is waar deze cijfers naar kijken.quote:
[..]
Leclerc heeft ook een paar races gehad waarin hij duidelijk beter was dan Vettel. Bahrein en Oostenrijk bijvoorbeeld. Dus hij kan het wel meer dan over 1 rondje. Ook een hele race.
Hij is alleen nog niet constant genoeg. Hij maakt nog teveel fouten.
Classic ponzi-scheme welquote:
[..]
Ik geloof dat ik de volgende argumenten heb gezien en ik kort ze af naar een paar woorden.
- drempel opwerpen voor geïnteresseerde nieuwe teams
- beschermen huidige teams en aantallen
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
- nieuwe teams.krijgen ook vergoeding als er nog meer teams aansluiten.
Het is geen weggegooid geld
D maffia is er niks bij
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hoe was Leclerc duidelijk beter dan Vettel in Oostenrijk dan? In mijn ogen was dat juist zo'n weekend waarin Vettel enorm veel pech had, maar er uiteindelijk toch het maximale uit heeft weten te slepen. Eerst gaat z'n auto stuk in Q3 waardoor hij op P9 moet starten en vervolgens verneukt Ferrari z'n pitstop terwijl hij met een inhaalrace bezig is. Desondanks toch knap 5 plekken weten te winnen tijdens de race en 4de geëindigd.quote:
[..]
Leclerc heeft ook een paar races gehad waarin hij duidelijk beter was dan Vettel. Bahrein en Oostenrijk bijvoorbeeld. Dus hij kan het wel meer dan over 1 rondje. Ook een hele race.
Hij is alleen nog niet constant genoeg. Hij maakt nog teveel fouten.
Leclerc won knap de pole dat weekend uiteraard, maar had daarbij ook wel een beetje mazzel dat de auto van z'n grootste concurrent (Vettel, idd) er in Q3 mee ophield. Vervolgens heeft hij z'n P1-positie in de race (in schone lucht!) niet vast kunnen houden.
Zo kun je er ook naar kijken natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 24-08-2019 11:16:46 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Verstappen boven Hamiltonquote:
[..]
[ afbeelding ]
Bottas (en Albon) boven Kimi
Ziggo en de nederlandse fans zeker
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
*niet doen*
[ Bericht 87% gewijzigd door zoem op 25-08-2019 09:06:37 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door zoem op 25-08-2019 09:06:37 ]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Punten vertellen niet het hele verhaal he. Lewis rijdt in de beste auto. Verstappen outperformed zijn auto. Races aan een stuk. Volkomen terecht dat Verstappen door velen de beste coureur van dit seizoen genoemd wordt. Dat is ook zonder oranjebril.quote:
[..]
Verstappen boven Hamilton
Ziggo en de nederlandse fans zeker
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Punten vertellen wel het verhaal. Pas als verstappen een heel seizoen in de mercedes rijdt en Lewis in die van red bull dan kan je pas zeggen wie de betere coureur is.quote:
[..]
Punten vertellen niet het hele verhaal he. Lewis rijdt in de beste auto. Verstappen outperformed zijn auto. Races aan een stuk. Volkomen terecht dat Verstappen door velen de beste coureur van dit seizoen genoemd wordt. Dat is ook zonder oranjebril.
Nu heb je maar 1 meetpunt (feit) en dat is dat Lewis beter is omdat hij bovenaan staat.
Beetje respectloos naar de meervoudig wereldkampioen om het dan maar af te doen , ja maar als.....
Je kan wel zeggen dat verstappen beter is dan Gasly, ze rijden immers in de dezelfde auto.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Dat iemand bovenaan staat qua punten komt door:quote:
Nu heb je maar 1 meetpunt (feit) en dat is dat Lewis beter is omdat hij bovenaan staat.
1. hoe goed de auto is
2. hoe goed de coureur is
Nummer 1 weegt het zwaarst. Veruit zelfs. De coureur maakt maar minimaal het verschil. En dat is juist waarom velen Max op 1 zetten, omdat die auto van hem helemaal niet zo goed is als die Mercedes en hij er wel elk weekend meer dan het maximale uit weet te halen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je bent niet de beste omdat je bovenaan staat. Je staat bovenaan omdat je auto de beste is.
Of wil je dalijk ook nog beweren dat Bottas beter is dan Max, hij staat immers boven Max.
Doe ff normaal man
Of wil je dalijk ook nog beweren dat Bottas beter is dan Max, hij staat immers boven Max.
Doe ff normaal man
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Arme Russell, duidelijk de slechtste coureur dit seizoen. 
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dat verschil is dusdanig klein dat duidelijk is dat max een betere prestatie doet dan Bottas.quote:
Je bent niet de beste omdat je bovenaan staat. Je staat bovenaan omdat je auto de beste is.
Of wil je dalijk ook nog beweren dat Bottas beter is dan Max, hij staat immers boven Max.
Doe ff normaal man
Maar het gat met Lewis is wel heel groot.
Straks ga je nog beweren dat Lewis er niks van kan.
Doe ff normaal man
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Dus Bottas is ook beter dan Verstappen?quote:
[..]
Punten vertellen wel het verhaal. Pas als verstappen een heel seizoen in de mercedes rijdt en Lewis in die van red bull dan kan je pas zeggen wie de betere coureur is.
Nu heb je maar 1 meetpunt (feit) en dat is dat Lewis beter is omdat hij bovenaan staat.
Beetje respectloos naar de meervoudig wereldkampioen om het dan maar af te doen , ja maar als.....
Je kan wel zeggen dat verstappen beter is dan Gasly, ze rijden immers in de dezelfde auto.
En Gasly is beter dan o.a. Sainz, Räikkönen, Albon (!) en Ricciardo?
Lewis haalt niks uit zijn auto....laatste gp haalde hij er ook niks uit. Nee, hij kan er inderdaad niks van. Echt ongelofelijk dat hij de laatste jaren zo makkelijk wereldkampioen is geworden. En al jaren niks presteert.quote:
[..]
Dat iemand bovenaan staat qua punten komt door:
1. hoe goed de auto is
2. hoe goed de coureur is
Nummer 1 weegt het zwaarst. Veruit zelfs. De coureur maakt maar minimaal het verschil. En dat is juist waarom velen Max op 1 zetten, omdat die auto van hem helemaal niet zo goed is als die Mercedes en hij er wel elk weekend meer dan het maximale uit weet te halen.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
