Dat is wat F1 al heel lang is (en het mooi maakt in mijn optiek), maar deze regels zijn expliciet bedoeld om dat te stoppen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 11:09 schreef Tijn het volgende:
Toch juist mooi dat teams hun eigen interpretaties op de regels loslaten.
Natuurlijk werkt het niet. De huidige auto's hebben ook gewoon ground effect, alleen niet zo veel als in de jaren 80. En het is ook allemaal niet nodig, gewoon fatsoenlijke banden die niet ontploffen als je alleen maar naar het gaspedaal kijkt.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 13:25 schreef nils7 het volgende:
[..]
Welke onzin?
Ze krijgen juist ground effect, roep ik al jaren om gevechten terug te krijgen.
Nu kijken in 2021 of dat echt zo werkt.
Het is ook mooi als de auto's niet allemaal hetzelfde zijn, maar aan de andere kant is het ook wel goed dat ze iets proberen om de twee divisies die er zijn ontstaan een beetje dichter bij elkaar te brengen. Het is uiteindelijk gewoon niet leuk dat je van te voren al zeker weet dat elke race gewonnen gaat worden door een Mercedes, een Ferrari of een Red Bull.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 20:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is wat F1 al heel lang is (en het mooi maakt in mijn optiek), maar deze regels zijn expliciet bedoeld om dat te stoppen.
Het aantal seizoenen met meer dan 3 winnende teams is betrekkelijk klein. 4 jaar geleden deed Williams zelfs nog mee om de overwinning en was RB helemaal nergens.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 21:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook mooi als de auto's niet allemaal hetzelfde zijn, maar aan de andere kant is het ook wel goed dat ze iets proberen om de twee divisies die er zijn ontstaan een beetje dichter bij elkaar te brengen. Het is uiteindelijk gewoon niet leuk dat je van te voren al zeker weet dat elke race gewonnen gaat worden door een Mercedes, een Ferrari of een Red Bull.
Dat valt best mee, hoor. In 2013 waren er 4 winnende teams (Lotus deed toen nog leuk mee), in 2012 zelfs 6 (McLaren en Williams waren dat jaar sterk). In 2009 waren er ook 4 winnaars (Brawn, Red Bull, McLaren en Ferrari).quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 21:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het aantal seizoenen met meer dan 3 winnende teams is betrekkelijk klein.
Ben benieuwd of ze dat gigantische inleg geld neer moeten leggen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 19:08 schreef sasquatsch het volgende:
Blijkbaar kunnen we een nieuw team verwachten in 2021. Panthera Team Asia F1.
https://www.racefans.net/(...)o-join-grid-in-2021/
Ja waar sloeg dat op dan? 200 miljoen of wat was het? Hoe vinden ze zelf dat hun uitleg daarover was en waarom dat beter voor de F1 was om dat inschrijfgeld zo te verhogen?!quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:12 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dat gigantische inleg geld neer moeten leggen.
Ja dat geld is voor de teams waarbij Ferrari uiteraard het meest krijgt. Absurde regels.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja waar sloeg dat op dan? 200 miljoen of wat was het? Hoe vinden ze zelf dat hun uitleg daarover was en waarom dat beter voor de F1 was om dat inschrijfgeld zo te verhogen?!
Ik heb overigens die uitleg compleet gemist. Is die er überhaupt wel geweest?
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ja dat geld is voor de teams waarbij Ferrari uiteraard het meest krijgt. Absurde regels.
LALALA geld. Denk ik.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?
Ja dat denk ik ook. Maar ik vroeg me dus af of ik de uitleg daarvan waarom men vond dat dat moest veranderen gewoon gemist heb; of dat die uitleg waarom dat beter voor de sport was, of waarom hun vonden dat dat beter voor de sport was er simpelweg niet geweest is.quote:
Ik geloof dat ik de volgende argumenten heb gezien en ik kort ze af naar een paar woorden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:18 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom werd die regel ingevoerd en waarom vind men zelf dat dat een goeie regel is?
Ik heb 200 miljoen voorbij zien komen anders. Op diverse sites. Geen idee.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:22 schreef Sinister-D- het volgende:
En was het niet eerder ¤20.000.000,- ipv ¤200mln?
Volgens mij was het dat eerst, maar was dit een bedrag wat juist niet teruggegeven zou worden. Althans dat las ik ergens, maar zoals ik al zei, ik heb het maar half meegekregen. Als iemand een linkje heeft graagquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:22 schreef Sinister-D- het volgende:
Dat was toch een soort borg, welke ze terug zouden krijgen na 3 jaar. Om "witwas" praktijken te voorkomen of iets in die richting.
- Waarom?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik de volgende argumenten heb gezien en ik kort ze af naar een paar woorden.
- drempel opwerpen voor geïnteresseerde nieuwe teams
- beschermen huidige teams en aantallen
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
- nieuwe teams.krijgen ook vergoeding als er nog meer teams aansluiten.
Het is geen weggegooid geld
Ik vind het wel interessant dat je het meteen als onzin kwalificeert, terwijl bij een bedrijf waarde toegerekend kan worden de voor de naam, merk, klanten, bestaande systemen e.d.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
- Waarom?
- Waarom?
- Onzin.
- Er sluiten geen teams aan om eerdere redenen.
3 van de 10 teams zijn nog het bedrijf waarmee ze de F1 zijn begonnen. De rest is allemaal doorstart na doorstart. Ook het meest dominante team van het moment is een doorstart. Dus ja dat vind ik onzin.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind het wel interessant dat je het meteen als onzin kwalificeert, terwijl bij een bedrijf waarde toegerekend kan worden de voor de naam, merk, klanten, bestaande systemen e.d.
Zijn die 7 teams vorig jaar/zeer recent pas begonnen ja?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:52 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
3 van de 10 teams zijn nog het bedrijf waarmee ze de F1 zijn begonnen. De rest is allemaal doorstart na doorstart. Ook het meest dominante team van het moment is een doorstart. Dus ja dat vind ik onzin.
Racing Point is krap een jaar oud. Dat hele legacy-gedoe gaat gewoon nergens over.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zijn die 7 teams vorig jaar/zeer recent pas begonnen ja?
Nooit geweten, dan is het inderdaad wel een onzinnig argument
Hier kun je m.i. tegenoverstellen dat elk nieuw team ook nieuwe belangstelling voor de sport met zich meebrengt en dat dat de oude teams ook ten goede komt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:30 schreef opgebaarde het volgende:
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 04:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)l-analytici-als-fans
En ome Freddi dan?quote:
Die eerste kolom wordt uitgedeeld na elke race. Daar heeft Bottas nog wat liggen van het begin van het seizoen toen het nog lekker ging.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 08:56 schreef Lola69 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bottas (en Albon) boven Kimi Bottas heeft afgezien van heel kort aan het begin van het seizoen, niks speciaals laten zien, terwijl Kimi regelmatig boven de Renaults zit in die knakenbak van hem.
Vettel heeft gewoon erg veel kutte races gereden waar Leclerc af en toe nog wat heeft laten zien om het leuker te maken.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 09:55 schreef opreis het volgende:
Dan nog is het onzin dat Leclerc 2x in de top 6 zit en Vettel niet eens in de top 10.
Wat een hype
Vettel heeft ook gewoon veel pech gehad.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:16 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Vettel heeft gewoon erg veel kutte races gereden waar Leclerc af en toe nog wat heeft laten zien om het leuker te maken.
Dat zeg ik niet. Maar pech levert je geen toffe race punten op.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:23 schreef opreis het volgende:
[..]
Vettel heeft ook gewoon veel pech gehad.
'Erg veel' lijkt mij overdreven.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:16 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Vettel heeft gewoon erg veel kutte races gereden waar Leclerc af en toe nog wat heeft laten zien om het leuker te maken.
Ik denk dat Vettel in het algemeen beter gereden heeft dan Leclerc, die kan het alleen maar over 1 rondjequote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:16 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Vettel heeft gewoon erg veel kutte races gereden waar Leclerc af en toe nog wat heeft laten zien om het leuker te maken.
Maar zelfs in de qualificatie vind ik dat Vettel het beter doet. Het staat nu 6-6 geloof ik maar Vettel heeft ook vaker geen tijd kunnen zetten doordat hij autopech hadquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk dat Vettel in het algemeen beter gereden heeft dan Leclerc, die kan het alleen maar over 1 rondje
OK maar we zijn het wel eens dat Vettel een beetje het pispaaltje is terwijl dat niet gebaseerd op zijn kwaliteiten en resultaten en dat Leclerc wat gehypt wordt voorlopig.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:34 schreef opreis het volgende:
[..]
Maar zelfs in de qualificatie vind ik dat Vettel het beter doet. Het staat nu 6-6 geloof ik maar Vettel heeft ook vaker geen tijd kunnen zetten doordat hij autopech had
Leclerc heeft ook een paar races gehad waarin hij duidelijk beter was dan Vettel. Bahrein en Oostenrijk bijvoorbeeld. Dus hij kan het wel meer dan over 1 rondje. Ook een hele race.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk dat Vettel in het algemeen beter gereden heeft dan Leclerc, die kan het alleen maar over 1 rondje
Precies, gemiddeld genomen is Leclerc minder dan Vettel. Maar door de uitschieters, is hij een interessantere rijder op dit moment. En dat is waar deze cijfers naar kijken.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Leclerc heeft ook een paar races gehad waarin hij duidelijk beter was dan Vettel. Bahrein en Oostenrijk bijvoorbeeld. Dus hij kan het wel meer dan over 1 rondje. Ook een hele race.
Hij is alleen nog niet constant genoeg. Hij maakt nog teveel fouten.
Classic ponzi-scheme welquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 00:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik de volgende argumenten heb gezien en ik kort ze af naar een paar woorden.
- drempel opwerpen voor geïnteresseerde nieuwe teams
- beschermen huidige teams en aantallen
- F1 is groot geworden door de huidige teams, zij hebben daarom recht op een vergoeding
- nieuwe teams.krijgen ook vergoeding als er nog meer teams aansluiten.
Het is geen weggegooid geld
Hoe was Leclerc duidelijk beter dan Vettel in Oostenrijk dan? In mijn ogen was dat juist zo'n weekend waarin Vettel enorm veel pech had, maar er uiteindelijk toch het maximale uit heeft weten te slepen. Eerst gaat z'n auto stuk in Q3 waardoor hij op P9 moet starten en vervolgens verneukt Ferrari z'n pitstop terwijl hij met een inhaalrace bezig is. Desondanks toch knap 5 plekken weten te winnen tijdens de race en 4de geëindigd.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Leclerc heeft ook een paar races gehad waarin hij duidelijk beter was dan Vettel. Bahrein en Oostenrijk bijvoorbeeld. Dus hij kan het wel meer dan over 1 rondje. Ook een hele race.
Hij is alleen nog niet constant genoeg. Hij maakt nog teveel fouten.
Verstappen boven Hamiltonquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 08:56 schreef Lola69 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bottas (en Albon) boven Kimi Bottas heeft afgezien van heel kort aan het begin van het seizoen, niks speciaals laten zien, terwijl Kimi regelmatig boven de Renaults zit in die knakenbak van hem.
Punten vertellen niet het hele verhaal he. Lewis rijdt in de beste auto. Verstappen outperformed zijn auto. Races aan een stuk. Volkomen terecht dat Verstappen door velen de beste coureur van dit seizoen genoemd wordt. Dat is ook zonder oranjebril.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:02 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Verstappen boven Hamilton
Ziggo en de nederlandse fans zeker
Punten vertellen wel het verhaal. Pas als verstappen een heel seizoen in de mercedes rijdt en Lewis in die van red bull dan kan je pas zeggen wie de betere coureur is.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Punten vertellen niet het hele verhaal he. Lewis rijdt in de beste auto. Verstappen outperformed zijn auto. Races aan een stuk. Volkomen terecht dat Verstappen door velen de beste coureur van dit seizoen genoemd wordt. Dat is ook zonder oranjebril.
Dat iemand bovenaan staat qua punten komt door:quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:18 schreef RubenSosa het volgende:
Nu heb je maar 1 meetpunt (feit) en dat is dat Lewis beter is omdat hij bovenaan staat.
Dat verschil is dusdanig klein dat duidelijk is dat max een betere prestatie doet dan Bottas.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:22 schreef vosss het volgende:
Je bent niet de beste omdat je bovenaan staat. Je staat bovenaan omdat je auto de beste is.
Of wil je dalijk ook nog beweren dat Bottas beter is dan Max, hij staat immers boven Max.
Doe ff normaal man
Dus Bottas is ook beter dan Verstappen?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:18 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Punten vertellen wel het verhaal. Pas als verstappen een heel seizoen in de mercedes rijdt en Lewis in die van red bull dan kan je pas zeggen wie de betere coureur is.
Nu heb je maar 1 meetpunt (feit) en dat is dat Lewis beter is omdat hij bovenaan staat.
Beetje respectloos naar de meervoudig wereldkampioen om het dan maar af te doen , ja maar als.....
Je kan wel zeggen dat verstappen beter is dan Gasly, ze rijden immers in de dezelfde auto.
Lewis haalt niks uit zijn auto....laatste gp haalde hij er ook niks uit. Nee, hij kan er inderdaad niks van. Echt ongelofelijk dat hij de laatste jaren zo makkelijk wereldkampioen is geworden. En al jaren niks presteert.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 13:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat iemand bovenaan staat qua punten komt door:
1. hoe goed de auto is
2. hoe goed de coureur is
Nummer 1 weegt het zwaarst. Veruit zelfs. De coureur maakt maar minimaal het verschil. En dat is juist waarom velen Max op 1 zetten, omdat die auto van hem helemaal niet zo goed is als die Mercedes en hij er wel elk weekend meer dan het maximale uit weet te halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |