golfer | maandag 12 augustus 2019 @ 12:11 |
![]() Janine Abbring presenteert voor het derde seizoen op rij VPRO Zomergasten. ![]() De gasten die nog komen: 18 augustus, Maxim Februari ![]() 25 augustus, Wanda de Kanter ![]() 1 september, Ivo van Hove ![]() | |
golfer | maandag 12 augustus 2019 @ 12:13 |
Trouw-recensie: https://www.trouw.nl/cult(...)iet-worden~b3289646/ De Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)tergronden~b3f8ee34/ Het Parool: https://www.parool.nl/kun(...)s-verdiend~b1ca6941/ | |
dexamfetamine | maandag 12 augustus 2019 @ 14:11 |
Janine heeft zo'n vervelende stem he ![]() | |
bloodymary1 | maandag 12 augustus 2019 @ 14:41 |
Jammer dat het concept in de loop der jaren zo veranderd is. De getoonde filmpjes gaan nu eigenlijk nog alleen maar over wat iemand voor werk doet en over zijn/haar achtergrond. In het begin ging het er echt over dat iemand zijn favoriete televisie-avondje samenstelde en hoe televisie door diens leven heen beleefd werd. Dan begon het steevast met een fragment uit Floris of Barbapapa, er zat meer humor en meer muziek in. Stukken uit series van vroeger. Dat was echt veel leuker. | |
Ringo | maandag 12 augustus 2019 @ 16:30 |
De televisiecultuur van dertig jaar geleden is toch volstrekt onvergelijkbaar met de multidimensionale mediacultuur van nu? In de tweede helft van de twintigste eeuw was “de televisie” voor veel gezinnen het venster naar de wereld, het magische blauwe licht. Dat is allang niet meer zo, die magie is verdwenen en daarmee zijn ook de herinneringen aan het televisiekijken als gezinsactiviteit veel banaler geworden. Ik geloof niet dat veel mensen daarmee nog een avond kunnen vullen. | |
EP3 | maandag 12 augustus 2019 @ 16:34 |
Over pakweg 10 jaar schuiven er gasten aan die hun favoriete YT-avondje mogen samenstellen. | |
Monolith | maandag 12 augustus 2019 @ 16:37 |
Daar zien we bij de wat jongere gasten ook al wel voorproefjes van. Hannah had ook al wat YT fragmenten. | |
golfer | maandag 12 augustus 2019 @ 16:39 |
Over 10 jaar verwacht ik niet dat ZG nog bestaat. En zeker niet in deze vorm. | |
EP3 | maandag 12 augustus 2019 @ 16:43 |
Dat was ook waar ik op aanstuurde. Zomergasten is in deze vorm niet lang meer houdbaar. | |
golfer | maandag 12 augustus 2019 @ 16:48 |
Wel jammer, want ik kijk het al vanaf 1988. | |
Claudia_x | maandag 12 augustus 2019 @ 16:48 |
Ik had er gisteren niet mijn volle aandacht bij en heb daarom de uitzending vandaag bekeken. Ik vond het wel de moeite waard. Ik vond Nina zelf niet zozeer een interessante vrouw en veel fragmenten waren op zich staand niet de moeite waard, maar ik heb wel dingen over Latijns-Amerika geleerd die ik nog niet wist. Er was wel iets mis met de cadans van het gesprek. Janine interrumpeerde Nina best vaak op vervelende momenten. Het kan ook zijn dat dat kwam doordat Nina moeite had om een afgerond verhaal te vertellen en een pauze te laten vallen. Hoe dan ook, ik ging het gaandeweg ergerniswekkend vinden. | |
EP3 | maandag 12 augustus 2019 @ 16:57 |
Als ze Nina niet zo nu en dan had afgekapt, had ze nu nog bij het tweede fragment gezeten, Claudia. | |
Claudia_x | maandag 12 augustus 2019 @ 17:00 |
Je hebt waarschijnlijk gelijk. Maar ik had ook best vaak dat ik gewoon even haar gedachte afgemaakt wilde horen. Ik ergerde me ook aan de oeh's en aah's van Janine aan het einde toen het over Nina's zoektocht naar haar vader ging. Op dat moment miste ik juist de interviewer in Janine. | |
Claudia_x | maandag 12 augustus 2019 @ 17:02 |
Ik vind het trouwens grappig dat alle gepensioneerden om me heen trouw naar Zomergasten kijken - en verder niemand. | |
RipCity | maandag 12 augustus 2019 @ 17:16 |
Volgende week gaat er helemaal niemand kijken. Ik gok onder de 280k | |
golfer | maandag 12 augustus 2019 @ 17:18 |
Niemand is bij jouw minder dan 280.000 mensen? | |
golfer | donderdag 15 augustus 2019 @ 14:27 |
5 redenen volgens de VPRO om a.s. zondag te kijken naar Maxim Februari: https://www.vpro.nl/progr(...)ruari-te-kijken.html | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 15 augustus 2019 @ 22:27 |
Smakeloos land is Nederland toch. | |
EP3 | vrijdag 16 augustus 2019 @ 00:44 |
Ik ben wel benieuwd naar die gozert. | |
golfer | vrijdag 16 augustus 2019 @ 01:02 |
Ik ben ook wel benieuwd naar haar. ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 19:56 |
Ik zit er klaar voor. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 20:16 |
| |
borisz | zondag 18 augustus 2019 @ 20:16 |
Ik ook. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 20:21 |
Ik ben gewoon niet echt blij met Janine, vind het begin erg stroef | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 20:22 |
"Als dit mijn ideale televisieavond zou zijn, zou ik er zelf niet in zitten" | |
borisz | zondag 18 augustus 2019 @ 20:27 |
RIP Burgemeester Pieter Smit. ![]() | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 20:29 |
Lachen om mensen buiten de randstad ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 20:29 |
Inderdaad. Mooi gefilmd, die docu. | |
monkyyy | zondag 18 augustus 2019 @ 20:30 |
hoe heette die docu? | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 20:30 |
Wie doet dat? | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 20:30 |
https://www.2doc.nl/docum(...)de-burgemeester.html | |
IkFok | zondag 18 augustus 2019 @ 20:30 |
de brief van de burgemeester | |
mjan | zondag 18 augustus 2019 @ 20:30 |
Dat luidruchtige slikken van Maxim ![]() | |
monkyyy | zondag 18 augustus 2019 @ 20:31 |
![]() | |
monkyyy | zondag 18 augustus 2019 @ 20:33 |
Op nummer 8 woont dus een FOK!ster | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 20:39 |
Volgende fragment pls | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 20:43 |
U vraagt, wij draaien. ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 20:43 |
Bij dit soort dingen wil ik zelf altijd ook graag kunnen dansen | |
IkFok | zondag 18 augustus 2019 @ 20:44 |
wat let je schuif de tafel aan de kant en ga je gang | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 20:45 |
Maar dat is dus het punt, ik kan het niet ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 20:54 |
Het op efficiëntie gerichte Nederland is ook wel iets waar ik mij aan stoor | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 20:54 |
Trans. Net als Maxim. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:01 |
Interessante overweging, wat maakt je identiteit? Voornamelijk het beroep, in dit geval dus | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:03 |
Oh? Transseksueel zijn is geen beroep? ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:03 |
Lijkt een open deur, maar zo open is dat dus kennelijk niet | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 21:05 |
Dat beeld komt vast door die idioten in de media | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:06 |
Hij is leuk en heeft humor. ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2019 @ 21:07 |
Moeizaam gesprek zeg. | |
Weltschmerz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:07 |
Je kunt het ook breder trekken. Is het een vraag naar wat je bent (dus ook de 'titel' van je beroep) of is het een vraag naar wat je doet. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:09 |
Vind je? Ik vind het tegendeel. Vlotte prater. | |
superniger | zondag 18 augustus 2019 @ 21:10 |
Ik haak af. | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2019 @ 21:11 |
Ik vind het ook een mooi gesprek. Hij groeit er echt in heb ik het idee. Het onwennige is er af. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:11 |
Eens | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:11 |
We missen je nu al. ![]() | |
zoem | zondag 18 augustus 2019 @ 21:13 |
Ik kijk 5min en erger me eigenlijk weer meteen aan Janine ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:13 |
Ook daar ben ik het mee eens. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 21:17 |
Wat gebeurt hier | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:17 |
eh eh eh. ik ik eh eh eh ja ja ja eh eh eh | |
IkFok | zondag 18 augustus 2019 @ 21:18 |
Max wil verder met een ander onderwerp gelukkig. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:18 |
Wordt Janine nu emotioneel? Hoor ik dat nou goed? | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 21:18 |
Is ze verliefd op hem ofzo | |
Mike | zondag 18 augustus 2019 @ 21:19 |
Volgens mij is The Wolfpack wel eens eerder langs gekomen in Zomergasten. | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 21:20 |
Ja, het kwam mij ook al bekend voor. | |
Weltschmerz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:23 |
Ze speelt met de gedachte van een man die haar als vrouw begrijpt, en dat vind ze een aantrekkelijk idee. Dat is het niet, mannen die vrouwen begrijpen manipuleren ze allemaal het bed in, of zelfs slechte relaties in. | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 21:24 |
Ja, zo zijn ze. Allemaal. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:25 |
Je bent ervaringsdeskundige op dat gebied? ![]() | |
Weltschmerz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:26 |
Daar heb je gelijk, maar zo heeft die zeldzame kwaliteit zich aan mij geopenbaard. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 21:28 |
Vind het niet echt een vent. Laat staan de ideale man. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:29 |
Is dit nu mansplaining, nu Maxim het bruggetje voor haar gaat verbeteren? | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:29 |
3, Janine. Geen 30.000. | |
Weltschmerz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:32 |
Herken je het type man niet? Micro-agressie van het patriarchaat. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:32 |
Koppeling tussen welzijn en schoonheid, ook interessant | |
Ringo | zondag 18 augustus 2019 @ 21:34 |
Ze is een bakvis aan het worden. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:36 |
Ik ben even koffie halen. ![]() | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:36 |
Dit is mij te links. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:37 |
want? | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2019 @ 21:38 |
Raar filmpje. Vind er niks aan. Is natuurlijk enorm knap gemaakt maar begrijp niet wat ze er mee bedoelen. | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:38 |
Hiervoor zou je naar het pieterbaan centrum moeten. | |
Tinkepink | zondag 18 augustus 2019 @ 21:38 |
Wat is hier links aan? | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 21:38 |
Hoe kan je dit nou links of rechts vinden? | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:39 |
Je doelt op de kunst? Kunst is doorgaans juist een rechtse hobby | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:40 |
Prachtig gemaakt. Hoe lang zouden ze daarover gedaan hebben? | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:40 |
Ik vind het wel mooi gedaan dit | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:40 |
Hoe lang duurt dit nog. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 21:41 |
Dit duurt veel te lang | |
IkFok | zondag 18 augustus 2019 @ 21:42 |
en een gesprek er straks achteraan van een kwartier hierover om het uit te leggen | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:43 |
De complete evolutie van het leven op aarde. ![]() | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:43 |
Dit vinden ze in Amsterdam zeker mooi? | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:44 |
Zo, tering, wat een werk zit daar in, man. | |
Ringo | zondag 18 augustus 2019 @ 21:45 |
Vet filmpje heur. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:45 |
Overal en iedereen buiten jouw inrichting ook. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:45 |
Maker die anoniem blijft, ook nog | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:45 |
Waarom nodigen ze nou nooit eens mensen uit die iets kunnen uitleggen die iets fundamenteels doen. Dit is echt een 12 in een dozijn verhaal. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:46 |
Hé, wat een goed idee, misschien moeten ze een filosoof uitnodigen Oh wacht | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:46 |
Gemaakt tijdens weekendverlof. | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:47 |
Die zullen nooit ook maar iets aan funfamenteel onderzoek doen. | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 21:48 |
Latijns-Amerika correspondent voor NRC bijvoorbeeld | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:49 |
psst...de uitdrukking is 13 in een dozijn. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:49 |
Het is maar wat je fundamenteel noemt | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:50 |
Of een astrofysicus of een kosmonaut. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:50 |
Nee funfamenteel. ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2019 @ 21:51 |
Janine is zo van deze man onder de indruk dat ze haar intelligentie aan het verliezen is. | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:51 |
Nu ook het gaat weer over beelden en shit. Die komt heel de dag op zondag op tv. | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:52 |
Voor het niveau van fok is dit een prima onderwerp. Lekker oppervlakkig. Vooral niet moeilijk. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:52 |
"Filosofen zijn vrij praktische mensen" | |
alors | zondag 18 augustus 2019 @ 21:53 |
Ik schakel net in, is het een topshow jongens? | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:54 |
Het is een interessante gast imo | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 21:55 |
Ik vermaak me wel. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:55 |
Ja. Erg interessant. | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 21:55 |
Meh. jeugdjournaal niveau. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 21:56 |
Heerlijke scene uit Extra's. ![]() | |
Ringo | zondag 18 augustus 2019 @ 21:57 |
Ik snap de kracht van dit stukje humor niet zo. | |
Ringo | zondag 18 augustus 2019 @ 21:58 |
Zit Janine nog steeds te giebelegeinen om elke zin die Maxim uitspreekt? Ik ben even poepen. | |
alors | zondag 18 augustus 2019 @ 22:00 |
Ik voel hem nog niet helemaal, maar ik blijf nog wel even hangen. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:01 |
De evolutie in een korte tijde weergegeven En het eindigd in de mensheid die zichzelf uitmoord... Daar zijn al heel veel varianten van, deze is wel mooi gemaakt. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 22:02 |
Hihi | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:02 |
Even een stukje filosofie, genot | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2019 @ 22:05 |
Ja, het is razend knap gemaakt en op het eind begreep ik de strekking ook wel. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:06 |
"I think I see two possible children" - boem - | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:07 |
Die vraag ook infants or todlers ![]() | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:08 |
Heftig, ja. | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 22:10 |
Oorlog is erg-argument ![]() | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:10 |
Wat was die zin die hij ook alweer bij winslet aanhaalde? | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:11 |
ain't it awfull? | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:12 |
De relevante vraag lijkt me ook niet zo zeer of er helemaal geen burgerslachtoffers meer vallen, maar of het ten opzichte van meer conventionele technologie minder burgerslachtoffers vallen. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:13 |
In de gouden eeuw gaf Nederland wapens aan Zweden en Denemarken die in oorlog waren, we gaven het telkens aan de partij die op dat moment het zwakste was. We doen dat tegenwoordig nog in bv Pakistan en India...![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:13 |
Misschien dat je met meer conventionele technologie op een gegeven moment terughoudender gaat zijn in het gebruik ervan, dus oorlog gaat vermijden. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:14 |
Nou dat dus ja... | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:14 |
Dat is best mogelijk, al wijzen situaties als Irak en Syrië daar nou niet echt op, lijkt het. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:15 |
In de Volkskrant van dit weekend een artikel over wapenhandel en de behoorlijk grote rol van Nederland daarbij. Economische belangen gaan weer boven morele. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:15 |
Ligt er natuurlijk ook aan wat het beeld van de kampen in oorlog zijn over elkaar, denken ze over de ander als mens of als vijand ![]() | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 22:15 |
Slim toch. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:16 |
Ik noem dat altijd crap in crap out... Standaard probleem bij beeld analyse... | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 22:16 |
Van die niet technische mensen die over data praten ![]() | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 22:18 |
Wat een bullshit zeg ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:18 |
Leg eens uit. | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 22:20 |
We weten ontzettend veel uit data als ik alleen al naar mij eigen werk kijk. Maar pas op dit wordt te technisch. Gewoon zeggen dat het niet zo is id makkelijker en daar kom je mee weg. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:20 |
Ik vind hem anders behoorlijk redelijk over data praten... Hij heeft ook een punt statistisch kunnen we redelijk goed dingen over zaken zeggen maar dat gaat behoorlijk verloren op individuele voorbeelden. | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:20 |
Ik heb ook nog wel de nodige kritiek op hetgeen net allemaal beweerd werd, maar ik wacht de ongetwijfeld diepgravende analyse van xzaz even af. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:21 |
Ik kan tegen technisch leg eens uit ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:21 |
Maar, wat is dan het weten uit data wat je hier bedoeld? | |
danos | zondag 18 augustus 2019 @ 22:21 |
Ik heb niks met dit soort dans, mijn spastische neefje kan dit met wat oefening ook. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:21 |
Kan je echt alleen maar trollen of kom je ook nog eens met onderbouwde argumenten? | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:22 |
WO Technische Informatica achter de rug, brand los. | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 22:22 |
Ik vind dit wel heel kut hoor ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:22 |
Ik heb dat gevoel wel vaker bij kunst, al gaat het hier niet zozeer om het kunnen maken van de bewegingen maar ook om de choreografie ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:22 |
Slangenmens. | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:23 |
Dans is aan mij ook niet besteed. | |
alors | zondag 18 augustus 2019 @ 22:24 |
Ik vond het een mooie dans | |
xzaz | zondag 18 augustus 2019 @ 22:25 |
Het is wo. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 22:25 |
Niet? | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:25 |
Ah, slap getroll dus. | |
Weltschmerz | zondag 18 augustus 2019 @ 22:25 |
Dans is ook aan mij niet besteed maar ik vond de vermenging van stijlen wel interessant om te zien. | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:26 |
Ik snap dat dit als een enorme verrassing komt. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:26 |
Zegt hij nou dat de slang aan het doodgaan is... Ik vind dit soort doodgaan vaak zo lang duren, er zijn veel snellere vormen van doodgaan. Die vind ikzelf vaak schokkender. Wat dat betreft zou ik het einde van I want you (she so heavy) van de Beatles als mooier voorbeeld van doodgaan vinden. | |
alors | zondag 18 augustus 2019 @ 22:27 |
Zwaan, geen slang... | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:27 |
Doodgaan is hard werken voor sommige mensen. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:28 |
Ja dat weet ik maar hij zei slang... Vond ik raar | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:30 |
Helaas wel, maar niet altijd. Heb beide voorbeelden gezien weet niet wat ik erger vond... Iemand maanden lang zien doodgaan vind ik niet mooi, en vind ik misschien daarom wel minder plek hebben in een mooie dans. | |
alors | zondag 18 augustus 2019 @ 22:31 |
Maar is hij geboren als vrouw? Vanwaar die testoron? Ik vond hem al zo vrouwelijk... ![]() | |
danos | zondag 18 augustus 2019 @ 22:31 |
Wel jammer dat deze man bij confrontatie zijn eigen uitspraken vaak afzwakt. | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:32 |
Hij is een transgender idd... | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:32 |
Het is juist de kunst om de lelijkheid van het bestaan in schoonheid te kunnen vervatten. Uit Vincent and the Doctor:
| |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2019 @ 22:32 |
Toch was het verhaal wel mager. Ik herken een deel van zijn kritiek zeker, maar het werken aan data afserveren als helemaal niet bruikbaar is een andere uiterste. Binnen sommige bedrijven en binnen de overheid is data een hype. Niet altijd opgepakt door mensen die data überhaupt begrijpen, dat leidt op beleidsniveau tot aparte beslissingen en ook in de uitvoering, zoals te zien in het fragment. Dit debat in 3 minuten even doornemen doet niet echt recht aan de positieve kanten die ook wel aan data zit. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 22:32 |
Jacques Herb had het al die tijd fout. Een man mag wel huilen maar kan niet huilen.. ook al heeft hij verdriet. Allemaal testosteron. | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:34 |
TV / Zomergasten 2019 #16: Echt spannende TV is het niet... | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:34 |
![]() | |
Farenji | zondag 18 augustus 2019 @ 22:34 |
Als wel technisch mens vind ik hem anders heel goede punten maken. Afgaande op je reacties ben jij degene die er weinig van begrijpt. Maar je komt hier zoals vaker alleen om dom te trollen. | |
Ringo | zondag 18 augustus 2019 @ 22:35 |
Een hoop gedweep en matige vragen. Gelukkig is hij intelligent genoeg om zinvolle antwoorden te geven. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:35 |
"Het platteland is een open gesticht" ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2019 @ 22:35 |
Ai gemist. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 22:37 |
Ja, mee eens. Het gebruik van data heeft uiteindelijk voor het individu natuurlijk ook voordelen. Zonder data geen onderzoek en zonder onderzoek geen vooruitgang. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:38 |
![]() | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:39 |
Maar Vincent vatte ( in latere jaren ) juist de schoonheid van het bestaan in zijn schilderijen. Ondanks zijn mentale gesteldheid. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:40 |
Wijntje erbij ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:43 |
Sinéad. ![]() | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:43 |
Da's ook een fruitcake. | |
DavidTwente | zondag 18 augustus 2019 @ 22:44 |
Ah, daar komt de economische groei vandaan. | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 22:44 |
Moslim ![]() | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:44 |
Het is ook een beetje flauw. Een mammogram is ook gewoon "data die heel veel weglaat". Als een algoritme in vergelijking met een arts (of als aanvulling op een arts) een stuk nauwlettend kanker kan diagnosticeren, dan is dat niet op voorhand voor specifieke individuen voordelig, maar toch levert dat heel veel individuen het voordeel op dat er tijdig en juist wordt gediagnosticeerd. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:44 |
En? | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 22:46 |
Waarom wil je een religie discussie starten hier? | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:47 |
Ik denk dat je data net als alle technologie kan zien als een middel en middelen kunnen positief gebruikt worden en negatief. Je kan koken met een mes en je kan er iemand mee vermoorden. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 22:47 |
Mooie stem heeft ze toch. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:48 |
Ja dit | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:49 |
Nee, maar waarom wilde jij zo nadrukkelijk vermelden dat ze moslim is geworden bij dit stukje TV? | |
0ne_of_the_few | zondag 18 augustus 2019 @ 22:49 |
Dit. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:49 |
Prachtig. ![]() | |
wuuht | zondag 18 augustus 2019 @ 22:50 |
Nee joh, is helemaal niet opmerkelijk dat zij bekeerd is tot de islam ![]() | |
Bosbeetle | zondag 18 augustus 2019 @ 22:51 |
Maar dan moet je vervolgens niet zeggen dat alles dan bekend is, en we dus niet verder hoeven te gaan. En er worden soms we keuzes gemaakt die net doen of de huidige golf neurale netwerken de laatste technologie is die we nodig hebben.. Zo ontzettend veel is er trouwens niet aan de theorie van die netwerken toegevoegd sinds de eind jaren 80, wel hebben we veel meer rekenkracht en opslagcapaciteit waardoor we er inmiddels wat mee kunnen doen. Voorspellen wie borstkanker krijgt en wie niet helaas nog lang niet. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 22:52 |
Nee. Zo zijn er miljoenen en het is niet relevant bij dit prachtige stukje TV. | |
alors | zondag 18 augustus 2019 @ 22:53 |
Ah, ik had al zo’n vermoeden. | |
Ringo | zondag 18 augustus 2019 @ 22:54 |
Nee. En weer ontopic. | |
Monolith | zondag 18 augustus 2019 @ 22:56 |
Oh zeker niet. Neurale netwerken steunen nog vooral op zaken als backpropagation. De hele informatica leunt feitelijk nog veelal op fundamentele zaken uit de jaren '60-'80. Heel veel nieuwe fundamentele inzichten zijn niet toegevoegd sinds die tijd. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 22:57 |
Ah, chille film dit. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:57 |
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ![]() ![]() | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:58 |
Fantastische film. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 22:58 |
Ik had andere fragmenten gekozen ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 23:01 |
Misschien ga ik gewoon weer deze bekijken ipv de zomergastenfilm | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 23:03 |
Ik was ook al op zoek, maar kan hem nergens vinden. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 23:04 |
Zoeken op de Engelse ipv originele titel | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 23:05 |
De keuzefilm ken ik niet. | |
Blues | zondag 18 augustus 2019 @ 23:06 |
Meteen ff het hele album opgezocht op spotify om morgen te luisteren ![]() | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 23:07 |
Heb ik lang geleden bekeken, maar neem hem nu nog een keer op om nog eens te bekijken. | |
golfer | zondag 18 augustus 2019 @ 23:13 |
Ik vond het, ondanks de soms erg domme en hijgerige vragen van Janine, een onderhoudende avond met een leuke, intelligente gast. ![]() | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 23:14 |
Eens. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 23:14 |
Prima aflevering, ondanks het oenige optreden van Janine. | |
naatje_1 | zondag 18 augustus 2019 @ 23:14 |
"Ja, jeetje" man man man | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2019 @ 23:14 |
Op Baudet ![]() | |
Lavenderr | zondag 18 augustus 2019 @ 23:14 |
Deze gast is me enorm meegevallen. Vond het een intrigerende inkijk in zijn beleving van allerlei dingen en hij wist daar meeslepend over te vertellen. | |
EP3 | zondag 18 augustus 2019 @ 23:16 |
Ik heb me 3 uur lang niet verveeld. En da's best een prestatie. | |
mjan | zondag 18 augustus 2019 @ 23:18 |
Ik vond het moeizaam tussen Maxim en Janine, en dat deed naar mijn idee geregeld afbreuk aan het verhaal van Maxim. Verder wel weer een onderhoudende avond met een aantal mooie of interessante fragementen. | |
Kaatje1 | zondag 18 augustus 2019 @ 23:27 |
Ik had ergens het idee dat ze elkaar kennen en dat niet wilden laten merken. | |
mjan | zondag 18 augustus 2019 @ 23:31 |
Hmm, zo had ik het niet bekeken. Ik vond vooral dat ze Maxim vaak onderbrak in zijn gedachten, die ik graag nog afgemaakt wilde horen worden. En dat ze niet doorvroeg, terwijl er net een interessante verdieping of verbinding mogelijk was. Het voelde veelal half-afgemaakt voor mij. [ Bericht 0% gewijzigd door mjan op 19-08-2019 00:27:10 ] | |
Kaatje1 | zondag 18 augustus 2019 @ 23:35 |
Kan ook niet zo zeggen waarom ik dat denk, maar het kwam zo over bij mij. | |
VouwfietsHoezo | maandag 19 augustus 2019 @ 02:06 |
wat is dit voor raar persoon? [ Bericht 20% gewijzigd door zoem op 19-08-2019 10:32:11 ] | |
VouwfietsHoezo | maandag 19 augustus 2019 @ 02:22 |
in je eigen kracht staan ![]() | |
Nibb-it | maandag 19 augustus 2019 @ 08:27 |
Fijne aflevering, hoor. | |
AnneX | maandag 19 augustus 2019 @ 09:21 |
Inderdaad. Zoals een Zomergasten aflevering hoort te zijn. https://www.volkskrant.nl(...)0f7a4dbef80303de868d | |
Bosbeetle | maandag 19 augustus 2019 @ 09:34 |
Vond het ook een boeiende aflevering. Lang geleden dat ik hardop gegrinnikt heb bij zomergasten, ik hou wel van dat droogkomische. | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 14:21 |
Ja, ik vond het ook vermakelijk, maar niet meer dan dat. Maxim is geen groot intellectueel; zijn analyses over moderne technologie en data vond ik zwak. Vaak had hij veel tijd nodig om uit zijn woorden te komen, maar een filosoof mag bedachtzaam zijn. Janine was, zoals hier eerder is gezegd, behoorlijk dommig. Ze had er duidelijk moeite mee om een volwaardig gesprekspartner te zijn. Ze interrumpeerde op verkeerde momenten en stelde nauwelijks vragen die voor verdieping van het gesprek zorgden. Maxim had prima zonder haar gekund. | |
Bosbeetle | maandag 19 augustus 2019 @ 14:24 |
Ik had telkens het gevoel dat het Janine niet snel genoeg ging, bij elk onderwerp van die vragen die een beetje klonken als "kom eens to the point man!". Afgezien van de "hihi jij bent echt de ideale man" momentjes. Dat begon al aan het begin waar Maxim nog op gang aan het komen was en toen janine al naar de clou van zijn verhaal vroeg/verklapte. Ik denk een generatie verschilletje. #duurtlang | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 14:26 |
Ze probeerde hem in het begin bij de documentaire over de brief van de burgemeester te corrigeren met een opmerking als "maar de kijkers hebben deze informatie niet". Ze wilde verdergaan. Ik vond het pijnlijk. Gelukkig leek Maxim zich er niks van aan te trekken. Ik vond hem hoffelijk. Regelmatig stelde ze zulke domme vragen dat ik me afvroeg of ik er zelf een zinnig antwoord op zou kunnen geven. Maxim maakte er dan toch weer iets van. | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 14:27 |
Het mooiste stuk vond ik trouwens het deel over ritme in dans en ritme in het geschreven woord. | |
Bosbeetle | maandag 19 augustus 2019 @ 14:28 |
En inderdaad jammer dat we, zoals het in de volkskrant recentie staat, zijn oplossing over uit stilstand springen in tekstvorm niet hebben kunnen horen, omdat Janine verder wilde. | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 14:29 |
Ja, dat komt ook terug in de Volkskrantrecensie: Dansfilms zijn veredelde kattenfilmpjes’, legde Februari uit, omdat het verder niet echt een diepere betekenis leek te hebben. Maar dat had het zeker wel. Februari kijkt graag naar dans om zijn schrijven te verbeteren, om de ritmes te laten terugkeren in zijn literatuur. Razend interessant. Helaas onderbrak presentator Abbring Februari net op het moment dat hij ging uitleggen hoe je een sprong uit stand van Cirque du Soleil-dansers kon vertalen naar tekst. Gelukkig gaf hij nog wel even mee dat het in kunst en literatuur niet gaat om zo snel mogelijk van A naar B te komen, maar om de sprongetjes die je onderweg maakt. Ik heb ook een zwak voor dansfilms. ![]() | |
Bosbeetle | maandag 19 augustus 2019 @ 14:30 |
![]() | |
EP3 | maandag 19 augustus 2019 @ 15:00 |
Ik vind Janine nog steeds n prettige gastvrouw. Ja, ze komt soms wat onhandig uit de hoek en gaat ms niet genoeg de diepte in, maar ze weet de mensen die aanschuiven vaak wel op hun gemak te stellen, waardoor je ze toch ziet ontdooien tijdens zo'n uitzending. In feite is dat als gastvrouw ook haar rol. | |
Ringo | maandag 19 augustus 2019 @ 16:27 |
Ik vind Janine ook een fijne interviewer, maar hier viel ze uit haar rol. Zó onder de indruk van zijn ideaal-mannelijke persoonlijkheid dat ze zichzelf kwijtraakte. En dan de hele tijd die kokette blik van een meisje dat verliefd is op de meester... brrr. Lag het nou aan mij of voelde de Zomergast zich daar ook ongemakkelijk onder? Die versfinxte in het laatste uur, proostte koeltjes met de wijn en liet haar langzaam tot bedaren komen. | |
Smegma. | maandag 19 augustus 2019 @ 16:35 |
Kan mij hier goed in vinden. Prettig is het woord wat ik ook wel met Janine associeer. Als kritiekpunten is ze wat timing betreft af en toe onhandig en voelt niet ze goed aan wanneer een gast meer diepgang wil opzoeken. Ik vind de Zomergasten van dit jaar niet geweldig interessant. John vd Heuvel is een topper op zijn gebied, maar true crime boeit mij niet zo. De andere gasten vind ik geen koplopers op hun terrein. Bette Dam, laat ze die vrouw eens uitnodigen. Bekend van het boek Op zoek naar de vijand, waar ze door Afghanistan reisde op zoek naar een lastig te vinden Taliban-kopstuk. Dat is iemand die een verhaal te vertellen heeft. | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 18:09 |
Och, ze had wel gelijk dat hij de ideale man is. | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 18:09 |
Oh, en ik kijk erg uit naar volgende week! | |
Ringo | maandag 19 augustus 2019 @ 18:38 |
Bij mannen werkt dat eerder andersom: een transvrouw blijft vanuit mannelijk perspectief een gemankeerde vrouw, hoe groots haar karakter ook is. Er zijn weinig mannen die erin slagen een transvrouw tot ideaal te verheffen. Elk mannelijk trekje dat ze heeft, doet afbreuk aan het ideaalbeeld. [ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 19-08-2019 18:49:38 ] | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 18:56 |
Ik vraag me af hoeveel daarvan cultureel bepaald is, dus aangeleerd. Ik heb daar ooit deze interessante podcast over gehoord ('Man Up'): And so I remember one time, I had a crush on this guy, and I thought he was really just the cutest thing. And I asked a friend of mine, a male friend, don't you think - I'm going to change his name. I'm going to call him Dave. Don't you think Dave is really cute? And my friend... Oh, I should've changed his name (laughter). And my friend, Mark - let's call him - said, I don't know, I can't tell. And I was like, what do you mean you can't tell if Dave is cute? Look at him. Look at his face. He's super cute. And Mark insisted that because he was a man and a straight man, he was incapable of judging the attractiveness of other men. (...) Jennifer's first reaction to this was what her mother had taught her - guys go out of their way to appear macho because of a combination of homophobia and sexism. But over time, Jennifer began to study men's behavior. She's now a psychologist at the University of South Florida. And her data prompted her to a more nuanced conclusion about why men like Mark behave the way they do. (...) My collaborators and I argue that the male gender role itself is kind of conceptualized as a more precarious status, so manhood is something that's hard to earn and easy to lose, relative to womanhood. (...) Seen this way, the driving force here is not misogyny but fear. Men are defending something that's fragile. | |
#ANONIEM | maandag 19 augustus 2019 @ 19:09 |
De angst is universeel, allerminst irrationeel en de parameters liggen per cultuur ergens anders. | |
Monolith | maandag 19 augustus 2019 @ 19:11 |
Het is universeel, maar overal anders. Goed verhaal weer. | |
#ANONIEM | maandag 19 augustus 2019 @ 19:14 |
De angst is universeel, maar wat mannelijkheid definieert verschilt per cultuur. | |
Bosbeetle | maandag 19 augustus 2019 @ 19:14 |
Waarom kunnen mannen die nooit "manhood ge-earned" hebben dan soms als nog niet zo goed zeggen of ze een man "cute" vinden. Als je niets te verliezen hebt dan hoef je toch ook geen angst te hebben het te verliezen. Zonder te defensief te worden maar ik heb dat ook nooit gekunt ik vind mannen per definitie lelijk (inclusief mijzelf) maar ik vind dat niet erg of ik vind het niet eng om een man mooi of cute te noemen, ik vind ze gewoon niet mooi. Ik denk dat het meer is zoals maxim aanhaalt dat je gevoel gewoon niet zo goed kunt uitleggen, je kunt je afvragen waarom iemand uberhaupt verliefd wordt op iemand dat is gewoon een gevoel, zo is ook iemand cute en/of mooi vinden ook gewoon een gevoel en ik denk dat sommige mannen dat gevoel niet bij andere mannen hebben. Ik weet niet of dat cutureel ingegeven is maar ik denk dat er ook wel biologie bij komt kijken. | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 19:21 |
Luister naar de podcast en dan merk je dat het verder gaat dan dat. Je ziet het bijvoorbeeld terug in beroepen (lees als je geen tijd om te luisteren hebt het gedeelte over Florence Nightingale even in het transcript.). Dat het 'gewoon een gevoel is' spreekt niet tegen dat het aangeleerd gedrag is. Voor veel (zo niet alle) emoties geldt dat ze aangeleerd zijn. | |
Bosbeetle | maandag 19 augustus 2019 @ 19:23 |
Gaat het over de ziekenhuisdirectrice of gaat het over de mensen die haar altijd verpleegster zijn blijven noemen? | |
#ANONIEM | maandag 19 augustus 2019 @ 19:25 |
Het kunnen toegeven werd in mijn vriendengroep juist gezien of althans verkocht als blijk van zelfvertrouwen in de eigen mannelijkheid of heteroseksualiteit. Uiteraard wel met de disclaimer van objectiviteit. Zelfs dat niet kunnen zou wel eens kunnen betekenen dat je een kasthomo bent. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 19:26:57 ] | |
Ringo | maandag 19 augustus 2019 @ 19:26 |
Ik geloof zeker dat die houding cultureel bepaald is, al zul je haar in veel culturen tegenkomen. Als man is het haast een kwestie van “toegeven” dat je een andere man op zijn uiterlijk kunt beoordelen. Je krijgt al gauw een stempel van homoseksualiteit opgedrukt en daar zijn toch veel mannen bang voor (als het om henzelf gaat). Je zet er een deel van je “mannelijkheid” mee op het spel, riskeert gezichtsverlies. Jan die zegt dat Piet de vriend van Greet er “best leuk” uitziet, had net zo goed kunnen zeggen dat ie Little Ponyʼs verzamelt, het zijn beide deal-breakers tussen de man in kwestie en de wereld die hem als man moet accepteren. | |
Claudia_x | maandag 19 augustus 2019 @ 19:28 |
Als ze mij zomergast maken, dan zal ik jullie wel uitleggen waarom emoties aangeleerd zijn en de 21e eeuw bekend zal staan als de eeuw van de emancipatie van de man. Dit is niet de plek om hier verder op in te gaan. | |
#ANONIEM | maandag 19 augustus 2019 @ 19:28 |
Het gebruik van cute is volgens mij ook een deel van het probleem. Een omschrijving als 'good looking' zou voor een man makkelijker te bevestigen zijn vermoed ik. | |
Bosbeetle | maandag 19 augustus 2019 @ 19:30 |
Als ze mij zomergast maken zal ik ze uitleggen dat het raar is een ideale televisie avond samen te stellen met allemaal fragmenten die je al gezien hebt... Dat kan toch nooit een ideale televisie avond zijn. (zie ook tweede quote uit mijn ondertitel : "My favourite music is the music I haven't yet heard" - John Cage) | |
Ringo | maandag 19 augustus 2019 @ 19:36 |
Jawel joh. Televisie is dat warme bad waar je maar niet uit wilt. Neen. Ik wil eigenlijk alleen muziek horen die ik al ken. Een boek wordt ook alleen maar beter bij herlezing. Al die rare innovatietypes ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 augustus 2019 @ 19:36 |
Granularity ? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 19:47:48 ] | |
Bosbeetle | maandag 19 augustus 2019 @ 19:38 |
Precies niet een lauw warm bad met water dat je al kent. | |
EP3 | maandag 19 augustus 2019 @ 19:56 |
Ik kan denk ik toch redelijk inschatten of een man wel of niet aantrekkelijk is ( voor anderen ), hoor. Ik ben niet blind. Anders gezegd; ik krijg van Brad Pitt geen stijfje, maar ik zie ook wel dat die gozer bovengemiddeld aantrekkelijk is. | |
#ANONIEM | maandag 19 augustus 2019 @ 20:19 |
Ja, ik ook. Voelt ook niet als aantasting van mijn mannelijkheid ofzo. | |
Ringo | maandag 19 augustus 2019 @ 20:47 |
Maar jullie (en ik) zijn ook geen gewone mannen. | |
Franny_G | maandag 19 augustus 2019 @ 21:28 |
Ja, mee eens. Maxim is niet zo snel ongemakkelijk, denk ik, die blijft charmant, maar ik denk dat hij - net als ik - iets meer diepgang in de vragen en reacties had verwacht van de interviewer. Het was een leuke avond, vooral door die charmante houding, en in veel fragmenten herkende ik eenzelfde smaak, vooral bij de docu's. Maar die stervende zwaan vond ik dan weer niet zo, terwijl (of juist omdat?) ik heel veel van dans houd. | |
golfer | donderdag 22 augustus 2019 @ 20:11 |
5 redenen volgens de VPRO om a.s. zondag naar Wanda de Kanter te gaan kijken: https://www.vpro.nl/progr(...)anter-te-kijken.html | |
livelink | donderdag 22 augustus 2019 @ 21:56 |
Oh, dat drieluik Levensberichten heb ik toen op televisie gezien en dat heeft enorm veel indruk op me gemaakt. Ik was toen nog een tiener, maar ik kan me de kotsgeluiden en alle ellende nog goed voor de geest halen ![]() | |
Claudia_x | donderdag 22 augustus 2019 @ 22:27 |
Nick Cave. | |
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2019 @ 19:33 |
Vierde aflevering op rij, waarbij ik de gast niet ken. Dat maakt het wel interessant. | |
golfer | zondag 25 augustus 2019 @ 20:10 |
Wanda heeft jaren gewerkt in hetzelfde ziekenhuis waar B. nu nog werkt en was samen met Pauline Dekker heel activistisch bezig als anit-rook longarts. Ben bang dat het vanavond vooral heel veel over dat stokpaardje zal gaan. | |
Kaatje1 | zondag 25 augustus 2019 @ 20:29 |
Dat ligt toch ook heel sterk aan Janine denk ik. | |
Scorpion_17 | zondag 25 augustus 2019 @ 20:32 |
Ik moet de aflevering van vorige week nog inhalen. Ik vrees dat ik al vrij snel overzap want Februari is na 2 fragmenten als onderhoudender dan haar. | |
wuuht | zondag 25 augustus 2019 @ 20:32 |
zou ik prima vinden | |
Tomatenboer | zondag 25 augustus 2019 @ 20:37 |
Mooie beelden van Ajax, zeg ik als Feyenoorder. ![]() Ik word er melancholisch van, ondanks dat deze beelden voor mijn tijd zijn. | |
golfer | zondag 25 augustus 2019 @ 20:39 |
Die film nr. 14 heb ik destijds ook 2x gezien. | |
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2019 @ 20:39 |
Geil softporno muziekje eronder. Doet je denken aan Emmanuelle. | |
golfer | zondag 25 augustus 2019 @ 20:42 |
Tonnie Eyk compositie gezongen door Letty de Jong. | |
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2019 @ 20:44 |
Tonnie Eyk [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2019 20:44:26 ] | |
Monolith | zondag 25 augustus 2019 @ 20:44 |
Die doet wel haar best om haar naar het onderwerp te leiden. | |
Scorpion_17 | zondag 25 augustus 2019 @ 20:46 |
Vuurwerk wordt het nieuwe roken | |
Scorpion_17 | zondag 25 augustus 2019 @ 20:48 |
Clichefragment incoming | |
Evertjan | zondag 25 augustus 2019 @ 20:48 |
Vlees eten wordt het nieuwe roken | |
Evertjan | zondag 25 augustus 2019 @ 20:48 |
hey dit fragment ken ik nog niet | |
golfer | zondag 25 augustus 2019 @ 20:49 |
Ik hoop het. Maar roken is nog steeds niet verboden. Vuurwerk helaas ook nog niet overal. | |
Monolith | zondag 25 augustus 2019 @ 20:50 |
Werd janksmoelen over verboden maar eens het nieuwe roken. | |
golfer | zondag 25 augustus 2019 @ 20:52 |
Baanbrekende TV was dat met Paul de Leeuw. | |
Kaatje1 | zondag 25 augustus 2019 @ 20:53 |
![]() | |
Scorpion_17 | zondag 25 augustus 2019 @ 20:53 |
Tomatenboer | zondag 25 augustus 2019 @ 20:54 |
Deze aflevering kan ik me nog herinneren als de dag van gisteren. Al was ik toen pas 12. | |
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2019 @ 20:58 |
Ik ook... wel apart. | |
Ringo | zondag 25 augustus 2019 @ 21:07 |
Gezellig avondje. | |
Bonobo11 | zondag 25 augustus 2019 @ 21:24 |
Laat mensen dat lekker zelf bepalen Aflevering gaat wel heel veel over kanker, 't mag ook even ergens anders over gaan. | |
Scorpion_17 | zondag 25 augustus 2019 @ 21:26 |
Aids! Oh wacht.. | |
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2019 @ 21:30 |
Ik vind het juist goed dat het er wel over gaat en vind het boeiende televisie. | |
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2019 @ 21:31 |
Vind het ook niet echt gezwellig. | |
Vallon | zondag 25 augustus 2019 @ 21:36 |
Wel apart idd dat iemand over zoiets "gevoeligs" kan praten of het een dagje naar de stad is. Het is een gave of "getruct" uitschakelen (disassociatie) door het "onderwerp" in je hoofd vervangen door iets "alledaags". Deels wel herkenbaar wanneer je met mensen spreek die aan het overlijden zijn. Het heeft weinig zin om met hun, voor hun, een potje te gaan grienen. Dan maar beter inhoud geven. PdL was sws wel apart met hoe openlijk, schandelijk en soms onbeschoft hij omgaat met emoties. Later is hij meer een clown cq. nar geworden. | |
golfer | zondag 25 augustus 2019 @ 21:38 |
Ik laat Wanda verder maar zitten en taai af. Hoor en zie niks nieuws. | |
Claudia_x | zondag 25 augustus 2019 @ 21:41 |
Ja, en wel mijn realiteit nu (verdenking longkanker, bezoek aan Antoni van Leeuwenhoek). Voor veel mensen is het bezig zijn met kanker dagelijkse realiteit. Als dat bij jezelf niet het geval is, hoor je er vanzelfsprekend liever niet over. Maar moet televisie altijd maar gezellig zijn? Wat moet het fijn zijn als Wanda je arts is. Ze is zo rustig en vol compassie. Ik vind het fijn naar haar te kijken. | |
Scorpion_17 | zondag 25 augustus 2019 @ 21:42 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2019 @ 21:45 |
Daar zit het verschil in, inderdaad. Als je er mee van doen hebt, raakt het je, maar als je in een andere fase zit snap ik dat ook wel. Sterkte met je onderzoek! ![]() | |
Monolith | zondag 25 augustus 2019 @ 21:45 |
Ik vind het ook wel mooi tot dusver. Zelf al wel een paar sterfgevallen vanwege kanker meegemaakt en ook een geval van euthanasie. Dat blijft zoals de Kanter aangeeft ook iets heel onwerkelijks. | |
Vallon | zondag 25 augustus 2019 @ 21:46 |
Vraag is voor mij wel, qua ethiek, of je zo "veel moeite" moet doen om wensen te vervullen. Ook het aspect dat de "ziekte" je denken - in de zin van beslissen - gaandeweg zal beïnvloeden. In de molen draai je normaal. Moet je willen (toestaan) dat mensen zo ziek worden gemaakt opdat ze langer (in zekere zin) ziek blijven. Het is verder opschuiven van grenzen. Moet/mag je "spelen" met hoop ? Moeilijk om in te schatten. Je weet pas wat je doet wanneer je in de situatie zit. | |
#ANONIEM | zondag 25 augustus 2019 @ 21:47 |
Sterkte de komende tijd. Ik begrijp wanneer je midden in die realiteit zit je deze aflevering extra aanspreekt. En dan nu, Nick Cave. | |
Claudia_x | zondag 25 augustus 2019 @ 21:48 |
Ja, ik snap het. Als je te veel met ellende bezig bent, dan kom je niet meer aan leven toe. Toch is het precies wat mensen die zo'n ziekteproces doormaken zo eenzaam maakt. En artsen, vooral artsen als Wanda, gaan die confrontatie dag in dag uit aan. Ik vind het knap. | |
Scorpion_17 | zondag 25 augustus 2019 @ 21:52 |
Nick Cave ![]() | |
Revanches | zondag 25 augustus 2019 @ 21:59 |
Ik vind het wel interessant en herkenbaar, veel mensen hebben ermee te maken helaas. Ze lijkt mij een fijne en rustige arts. | |
Tomatenboer | zondag 25 augustus 2019 @ 22:02 |
Wel een vergezocht gespreksonderwerp bij dat Little Britain filmpje. ![]() | |
Vallon | zondag 25 augustus 2019 @ 22:02 |
Pijnlijk wanneer iemand zelf niet verder wilt maar jij als nabestaande nog volop kansen ziet.Het is iig een arts die geen eelt heeft op de ziel en ondanks haar (ongetwijfeld, "rijke") ervaring, mens kan blijven. Een voorwaarde om met patiënten om te gaan die in jou de hoop, de verwachting en het oordeel zien. | |
Ringo | zondag 25 augustus 2019 @ 22:04 |
Niet leuk. Sterkte, Claudia. ![]() Ik vind het een boeiende avond, ze heeft goeie dingen te zeggen, maar het is wel erg véél gesprek over ziekte en dood in een paar uur samengebald. Het kost me moeite om dat te verteren. | |
IkFok | zondag 25 augustus 2019 @ 22:08 |
al 60 jaar had ik niet gedacht | |
Vallon | zondag 25 augustus 2019 @ 22:10 |
Het aanzetten tot roken is sws een fenomenaal bedacht marketing concept dat appelleert aan onze instincten... zelfs zo dat mensen menen dat zij in vrijheid die keus maken en bereid zijn met veel geld dat "recht" te willen verdedigen. Nicotine is strikt genomen erger dan heroïne. Verder wel een uitgekauwd onderwerp.Idd wel interessant hoe diepgeworteld de tabakslobby is ingevreten in de maatschappij. De ophef en het gesprek daarover is met deze dame is natuurlijk te verwachten. [ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 25-08-2019 22:19:27 ] | |
Ringo | zondag 25 augustus 2019 @ 22:19 |
Haar site tabaknee.nl is onbereikbaar. | |
Claudia_x | zondag 25 augustus 2019 @ 22:25 |
Ik loop een beetje achter. Maar ugh, inderdaad. En dat na zo'n mooi fragment met Nick Cave. Ik vind Little Britain sowieso vreselijk. | |
Vallon | zondag 25 augustus 2019 @ 22:25 |
Complot.... Registrar: Hostnet B.V. ip: 95.211.209.194 = http://tauriel.webwolf.nl/ = 500 Internal Server Error Slechte timing dd.. Laatste snapshot 14jun2019: https://web.archive.org/w(...)s://www.tabaknee.nl/ |