Had ik ook, duurde erg lang maar is toch gelukt. Zou al bijna 9 ton binnen zijn.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:15 schreef obligataire het volgende:
[..]
Compleet gecrashed, zandlopers, geen nieuwe inleg te zien........
Inmiddels op 63%. 73%quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:18 schreef W1241302 het volgende:
[..]
Had ik ook, duurde erg lang maar is toch gelukt. Zou al bijna 9 ton binnen zijn.
Dank voor het melden. Ik zit al een half uur naar een laadscherm te kijken.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Inmiddels op 63%. 73%
Hoogste investering tot nu toe is 25k
Nog een kleine 600k 400k te gaan.
Bij mij blijft het scherm op de bevestiging hangen, maar wel de mail binnen waarin de investering bevestigd wordt... zal dus wel gelukt zijn.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:41 schreef obligataire het volgende:
Ik word hier een beetje niet goed van. Met twee apparaten, twee verschillende accounts bezig en ik geloof nu dat het gelukt is omdat hij zegt dat ik al geīnvesteerd heb.......na tig keer het scherm ververst te hebben.
Die 22 procent in 1.5 jaar dus. Maar komt natuurlijk door de penalty die betaald moest worden. Rente was uit mn hoofd normaal 11 procent per jaarquote:Op maandag 12 augustus 2019 10:58 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Tja, maar dit is wel de eerst veiling die lukt. Eerst maar eens afwachten of bij de rest ook het geld terug komt.
En wat is je rendement als je de opbrengst berekent op basis van hoelang je geld weg is geweest?
Telefoon en laptop. Tig keer verversen. Blijft op controleren staan. Waardeloos. Gebeld. Kunnen maximaal 1.000 (per enig moment) investeren. Hopelijk kan ik nog iets meepikken na 44 minuten F5-en...quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:42 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Bij mij blijft het scherm op de bevestiging hangen, maar wel de mail binnen waarin de investering bevestigd wordt... zal dus wel gelukt zijn.
En vol... ik krijg mn investering niet verwerktquote:Op maandag 12 augustus 2019 11:44 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Telefoon en laptop. Tig keer verversen. Blijft op controleren staan. Waardeloos. Gebeld. Kunnen maximaal 1.000 (per enig moment) investeren. Hopelijk kan ik nog iets meepikken na 44 minuten F5-en...
Wat een zootje............. bij de inschrijving van dit project.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:44 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Telefoon en laptop. Tig keer verversen. Blijft op controleren staan. Waardeloos. Gebeld. Kunnen maximaal 1.000 (per enig moment) investeren. Hopelijk kan ik nog iets meepikken na 44 minuten F5-en...
Edit: U wilde ¤ ... investeren in project 020416 maar er kan nog maar ¤ 0 geīnvesteerd worden. Waarschijnlijk heeft net iemand anders geīnvesteerd op dit project. U kunt een lager bedrag investeren of kunt u een nieuw project uitzoeken om in te investeren.
Waardeloos. Uiteindelijk is het met de telefoon gelukt. 't Is net de Californische goudkoorts, GvE kan het gewoon niet aan met haar site.quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wat een zootje............. bij de inschrijving van dit project.
Ik bleek er ook nog in te zitten:quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:44 schreef flexion het volgende:
[..]
Die 22 procent in 1.5 jaar dus. Maar komt natuurlijk door de penalty die betaald moest worden. Rente was uit mn hoofd normaal 11 procent per jaar
GvE lacht nog harder. Die krijgen over de investeerders 0,8% fee en van APOC 3,2% dus die hebben in een uur ¤68.000 omzet binnenquote:Op maandag 12 augustus 2019 12:03 schreef zeeland6 het volgende:
die lachen zich wild bij apoc, volgende keer 5% ?
Als ze daar dan een fatsoenlijke server van kopen zodat iedereen zijn investering op normale wijze kan doen is er toch nog een klein lichtpuntje.quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:10 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
GvE lacht nog harder. Die krijgen over de investeerders 0,8% fee en van APOC 3,2% dus die hebben in een uur ¤68.000 omzet binnen
quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:44 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Telefoon en laptop. Tig keer verversen. Blijft op controleren staan. Waardeloos. Gebeld. Kunnen maximaal 1.000 (per enig moment) investeren. Hopelijk kan ik nog iets meepikken na 44 minuten F5-en...
Edit: U wilde ¤ ... investeren in project 020416 maar er kan nog maar ¤ 0 geīnvesteerd worden. Waarschijnlijk heeft net iemand anders geīnvesteerd op dit project. U kunt een lager bedrag investeren of kunt u een nieuw project uitzoeken om in te investeren.
quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:55 schreef PON het volgende:
[..]
En vol... ik krijg mn investering niet verwerkt
"Het lukt niet om uw investeringsopdracht te verwerken. De oorzaak daarvan is dat het project reeds is volgeboekt, onze verontschuldigingen."
quote:Op maandag 12 augustus 2019 11:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wat een zootje............. bij de inschrijving van dit project.
Dit maakt weer duidelijk dat GvE nog steeds over meer dan voldoende geīnteresseerde en actieve investeerders beschikt. Dat andere projecten vaak zo moeizaam volkomen geeft dus duidelijk aan dat de geboden rente en voorwaarden t.o.v. het risico voor veel investeerders niet in verhouding is. Dit zou GvE te denken moeten geven…quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:00 schreef obligataire het volgende:
[..]
Waardeloos. Uiteindelijk is het met de telefoon gelukt. 't Is net de Californische goudkoorts, GvE kan het gewoon niet aan met haar site.
Ik zat er niet in, maar heb dezelfde mail ontvangen. Het lijkt erop dat ze deze recovery-vreugde met alle investeerders wilden delen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:08 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Ik bleek er ook nog in te zitten:
"Dear investor,
EstateGuru team is proud to announce the recovery of a defaulted Kohila mortgage loan. The loan was funded on 2nd of March 2018 and placed into default on 25th of September 2018, after the borrower failed to fulfil their obligations.
The recovery occurred as a result of the enforcement procedure and a successful auction round for the sales of the collateral property. The recovery resulted in a 16.4% return for all involved investors.
All invested funds along with the proceedings will have been placed on the investors' virtual accounts by the end of today."
Dierenwinkel Rensink deel 4quote:Op maandag 12 augustus 2019 14:58 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Er komen vanzelf weer betere voorbij
Ik helaas ook.quote:
En met 5.5% rente...dan was APOC beter!quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:44 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand zonder hypotheek dekking op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20354
Update op KOM van een maand geleden:quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nou, nou....
Dierenwinkels en leveranciers staan nu niet direct bovenaan mijn lijstje
10 jaar is wel een lange periode voor een ongedekte lening. Waarom nu niet ook het deel van de Rijnlandse hypotheekbank via GVE?quote:Op maandag 12 augustus 2019 15:44 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand zonder hypotheek dekking op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20354
1 winkel in Drunen (feestwinkel), die denk ik het hele jaar open isquote:Op maandag 12 augustus 2019 17:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Wat moet ik hier nu van denken?
De cijfers zien er goed uit om als bijverdienste erbij te hebben als eenmanszaak.
Maar volgens de website zijn er 3 winkels???
Volgens de pitch gaat men nog een zaak overnemen. Brabant zeker...
Dat valt maar te bezien. Die mannen zullen vast wel goed zijn voor samen 65.000, maar dat blijkt onvoldoende uit de pitch. Ik begrijp niet dat het totale vermogen er niet bij wordt betrokken, waarmee ze natuurlijk ook aansprakelijk zijn. Nu lijkt het allemaal maar net aan te zijn. Een positieve hyp.verklaring heeft alleen enige waarde als de RNHB nu al haar toestemming heeft gegeven (RNHB doet doorgaans lastig over 2e hypotheken).quote:Op maandag 12 augustus 2019 16:37 schreef PON het volgende:
[..]
En met 5.5% rente...dan was APOC beter!
Ik neem aan dat gve met de mannen heeft afgesproken dat ze het volgende pand dat ze aankopen volledig via gve te financieren. 65k is echt wel een klein bedrag voor deze personen die al meerdere panden in bezit hebben.quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:22 schreef rechtsbackje het volgende:
[..]
Dat valt maar te bezien. Die mannen zullen vast wel goed zijn voor samen 65.000, maar dat blijkt onvoldoende uit de pitch. Ik begrijp niet dat het totale vermogen er niet bij wordt betrokken, waarmee ze natuurlijk ook aansprakelijk zijn. Nu lijkt het allemaal maar net aan te zijn. Een positieve hyp.verklaring heeft alleen enige waarde als de RNHB nu al haar toestemming heeft gegeven (RNHB doet doorgaans lastig over 2e hypotheken).
Deze ga ik ook meenemen. Ondanks dat het een echte stapelfinanciering is vind ik het een aantrekkelijk verhaal met een mooie rente en bonus.quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:23 schreef Jaco078 het volgende:
Aandelen overname motorzaak ¤2.150.000 op NLI
https://www.nlinvesteert.(...)otoren-bv/investeren
Nuance: daar zit de bank, de eigen inbreng, de huidige eigenaar en de informal investor al bij he. En dan nog een 15 anderen die blijkbaar al ¤1.000 hebben toegezegd.quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:52 schreef djh77 het volgende:
[..]
18 investeerders die samen 1,8 miljoen inleggen? Wow..
quote:
twitter:geldvoorelkaar twitterde op maandag 12-08-2019 om 16:44:30 Overweldigende interesse en een vliegende start voor APOC Project U! Dankzij #crowdfunding het 8e project gefinancierd. Miste u de vlucht? We hebben een reservelijst! Een mailtje naar onze klantenservice is voldoende. https://t.co/15I0YTQwKS #shareyourambition https://t.co/W6ShnZonMN reageer retweet
Ik neem hem niet mee. Dat ligt niet aan de pitch, want daar krijg je een mooie bruto rente behorend bij een bijpassend risico. Reden dat ik niet mee doe is dat ik bij de drempel-investering minimaal een hypotheekrecht wil hebben. Mocht deze investering defaulten, heb ik nagenoeg geen positief rendement meer op dit platform. De kans bij een lening met hypotheekrecht is toch wat kleiner (tegen lagere rente), dus mijn ¤1.000 reserveer ik daarvoor.quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:46 schreef obligataire het volgende:
[..]
Deze ga ik ook meenemen. Ondanks dat het een echte stapelfinanciering is vind ik het een aantrekkelijk verhaal met een mooie rente en bonus.
@Marcel jij ook hartelijk dank voor het gebruik van mijn linkje 😀👍🏻.quote:Op maandag 12 augustus 2019 17:42 schreef Jaco078 het volgende:
@ Jaap, ik weet niet onder welke synoniem pseudoniem je op het forum zit maar dank voor je aanmelding en storting op Lenderspender:-)
Ik vind het meer gokken en hopen op een goede afloop dan investeren. Ik doe derhalve niet mee.quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:46 schreef obligataire het volgende:
[..]
Deze ga ik ook meenemen. Ondanks dat het een echte stapelfinanciering is vind ik het een aantrekkelijk verhaal met een mooie rente en bonus.
Mee eens. Ik houd wel van een hoog rendement, maar geen zekerheden en dan achter de bank á 1.4 miljoen, dan is die 9% ineens zo hoog nog niet. Met een 'goodwill' van onder het miljoen zie je dus vrijwel gegarandeerd je geld niet terug als er wat mis gaat. Wel positief overigens dat de ondernemer zijn (hele) eigen vermogen in de zaak steekt, en de borgstelling daardoor moreel is; maar uiteindelijk schieten we daar ook niets mee op.quote:Op maandag 12 augustus 2019 21:46 schreef zeeland6 het volgende:
Ik vind het meer gokken en hopen op een goede afloop dan investeren. Ik doe derhalve niet mee.
Dat was ik, bedankt voor de link.quote:Op maandag 12 augustus 2019 17:42 schreef Jaco078 het volgende:
@ Jaap, ik weet niet onder welke synoniem pseudoniem je op het forum zit maar dank voor je aanmelding en storting op Lenderspender:-)
Het is een mooi bedrijf met track record en goede recensies. Maar de drempel is voor mij zoals gezegd te hoog. Een evt default zou te hard het portefeuillerendement raken. De vorige 3 vastgoedfinancieringen wel meegenomen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 22:11 schreef TechLight het volgende:
[..]
Mee eens. Ik houd wel van een hoog rendement, maar geen zekerheden en dan achter de bank á 1.4 miljoen, dan is die 9% ineens zo hoog nog niet. Met een 'goodwill' van onder het miljoen zie je dus vrijwel gegarandeerd je geld niet terug als er wat mis gaat. Wel positief overigens dat de ondernemer zijn (hele) eigen vermogen in de zaak steekt, en de borgstelling daardoor moreel is; maar uiteindelijk schieten we daar ook niets mee op.
De bedrijfsleider kent het bedrijf als geen ander. Voor hemzelf zal het geen gok zijn, althans hij zal zijn afwegingen hebben gemaakt. Er zijn geen zekerheden maar daar is het rendement inclusief bonus ook naar.quote:Op maandag 12 augustus 2019 21:46 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Ik vind het meer gokken en hopen op een goede afloop dan investeren. Ik doe derhalve niet mee.
Maar vertrouw je dan zo op het oordeel van die ene bedrijfsleider, die misschien toch nog net niet weet wat hij zich op de hals haalt en door zijn roze bril van mogelijkheden kijkt? Natuurlijk is het een goed signaal, maar wat mij betreft onvoldoende op het totaal. (En ik moet bekennen, ik heb ook niks met motoren, en ten minste wat affiniteit met het onderwerp is ook bij CF wel een pré wat mij betreft)quote:Op maandag 12 augustus 2019 23:03 schreef obligataire het volgende:
[..]
De bedrijfsleider kent het bedrijf als geen ander. Voor hemzelf zal het geen gok zijn, althans hij zal zijn afwegingen hebben gemaakt. Er zijn geen zekerheden maar daar is het rendement inclusief bonus ook naar.
Je kunt ook een handvol FNC'tjes meepakken voor ongeveer hetzelfde bruto rendement (met evenmin zekerheden) maar hier krijg je tenminste uitvoerige project informatie.
correct, maar 65k, 5,5%, en dan met een looptijd van 10jr met maar 32,5k aflossing, zonder hypo dekking, risico class GVE = 4 , HA materieel en moreel, terwijl het 15k extra cashflow per jr binnen brengt, te mager % + te lange looptijd voor mij.quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:22 schreef rechtsbackje het volgende:
[..]
Dat valt maar te bezien. Die mannen zullen vast wel goed zijn voor samen 65.000, maar dat blijkt onvoldoende uit de pitch. Ik begrijp niet dat het totale vermogen er niet bij wordt betrokken, waarmee ze natuurlijk ook aansprakelijk zijn. Nu lijkt het allemaal maar net aan te zijn. Een positieve hyp.verklaring heeft alleen enige waarde als de RNHB nu al haar toestemming heeft gegeven (RNHB doet doorgaans lastig over 2e hypotheken).
Ondertussen meegenomen - kwam er net achter dat je via de link gewoon al kan investeren. Grootste nadeel is w.m.b. de stapeling met de bank, in het geval dat dit misgaat kan je er vanuit gaan dat het openstaande bedrag afgeschreven moet worden.quote:Op maandag 12 augustus 2019 18:23 schreef Jaco078 het volgende:
Aandelen overname motorzaak ¤2.150.000 op NLI
https://www.nlinvesteert.(...)otoren-bv/investeren
Het speelt bij mij wel een belangrijke rol. Anders dan bij de overname door een derde, werkt deze man er al 10 jaar, waarvan een deel belast met de algehele leiding, dus lijken zullen er niet uit de kast komen denk ik. Hij geeft een vaste baan met vast inkomen op voor een uitdagende toekomst als eigen ondernemer. Hij zal met zijn adviseurs de nodige rekensommen gemaakt hebben.quote:Op maandag 12 augustus 2019 23:24 schreef TechLight het volgende:
[..]
Maar vertrouw je dan zo op het oordeel van die ene bedrijfsleider, die misschien toch nog net niet weet wat hij zich op de hals haalt en door zijn roze bril van mogelijkheden kijkt? Natuurlijk is het een goed signaal, maar wat mij betreft onvoldoende op het totaal.
Edit: verbaas me dan toch dat Rabobank niet ook dat laatste stukje even financiert. Zij zullen toch ook wel een soort verklaring hebben dat de ondernemer niet ook elders verplichtingen aan gaat?quote:Op maandag 12 augustus 2019 22:17 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Het is een mooi bedrijf met track record en goede recensies. Maar de drempel is voor mij zoals gezegd te hoog. Een evt default zou te hard het portefeuillerendement raken. De vorige 3 vastgoedfinancieringen wel meegenomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |