abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 15 augustus 2019 @ 13:30:18 #276
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_188458636
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Waarom zou je dit anders behandelen als ieder ander project (NPFC is natuurlijk gewoon 1 project/bedrijf) bij een andere platform. Als een project in de problemen komt worden toch altijd de opbrengsten verdeeld over alle investeerders die nog geld tegoed hebben en is het niet zo dat alleen investeerders in het oudste project hun geld terug krijgen? Er is bij mij geen enkel ander platform dat een default op deze onrechtvaardige manier afwikkelt.
Ik ben ook niet gelukkig met de wijze waarop LaH dit afhandelt. Ik heb de NPFC leningen afgeschreven en dat betekent dat ik een fors negatief rendement op LaH ga maken. Als er naar rato afbetaald was, was ik er waarschijnlijk beter af gekomen.

Wat ik ook niet begrijp is waarom NPFC niet door gaat met afbetalen. Een potentiŽle overname is toch geen reden om niet aan je verplichtingen te voldoen.
pi_188458651
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:29 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Omdat er in de eerste plaats geen sprake is van een default (of in ieder geval was dat nog niet duidelijk toen de problemen begonnen), en in de tweede plaats omdat de structuur wel degelijk anders is dan een doorsnee project bij een ander platform. Je koopt namelijk bedrijfsobligaties met een specifiek terugbetalingsschema.
Bij ieder ander platform/project is er ook een specifiek terugbetalingsschema, niets bijzonders dus...

Om een lang verhaal kort te maken, wat mij betreft klopt hier niets van en is het een erg onrechtvaardige manier van afhandelen van een probleem.
pi_188458692
quote:
14s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:31 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Bij ieder ander platform/project is er ook een specifiek terugbetalingsschema, niets bijzonders dus…
Ja, maar hier verschillen de terugbetalingsschema's dus per obligatie, en dus per investeerder.

Bedenk dat toen de problemen zich voor het eerst manifesteerden, het er naar uit zag dat het wellicht een tijdelijk probleem was. Zou het dan logisch geweest zijn om betalingen te verdelen over alle investeerders, ook die die op dat moment nog helemaal geen terugbetaling hadden moeten krijgen? Ik vind van niet, maar waarschijnlijk verschillen we van mening.
pi_188458723
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:30 schreef Faraday01 het volgende:
Wat ik ook niet begrijp is waarom NPFC niet door gaat met afbetalen. Een potentiŽle overname is toch geen reden om niet aan je verplichtingen te voldoen.
Er wordt ook niet gesproken dat een eventueel overnamesom wordt aangewend om investeerders terug te betalen.
pi_188458784
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:34 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ja, maar hier verschillen de terugbetalingsschema's dus per obligatie, en dus per investeerder.

Bedenk dat toen de problemen zich voor het eerst manifesteerden, het er naar uit zag dat het wellicht een tijdelijk probleem was. Zou het dan logisch geweest zijn om betalingen te verdelen over alle investeerders, ook die die op dat moment nog helemaal geen terugbetaling hadden moeten krijgen? Ik vind van niet, maar waarschijnlijk verschillen we van mening.
Klopt, dat verschillen we inderdaad :P
Voor mij was het vanaf het eerste moment een probleem en ben ik er altijd vanuit gegaan dat dit niet tijdelijk zou zijn. Ik heb LdH hier dan ook vanaf het begin op gewezen. Maar nee, " De verwachting is op dit moment nog altijd dat alle terugbetalingen, inclusief rente, uiteindelijk door NPFC kunnen worden overgemaakt." LdH droomt rustig verder O-)
Inmiddels zijn we al meer dan 2 jaar verder :X :R
pi_188458887
Gisteren ook nog een update van KoM ontvangen m.b.t. Special Trees

quote:
Project 1058
De heer Van Kimmenade heeft hoger beroep aangetekend tegen de uitspraak op diens persoonlijke faillissement. Onze advocaat heeft daarop weer de nodige werkzaamheden uitgevoerd waaronder de rechtbank te voorzien van de nodige stukken.

Vandaag echter ontvingen wij het volgende bericht via Cer*s L*gal:
""
Zojuist belde ik de curator om te overleggen inzake Van de Kimmenade en hij informeerde mij dat het hoger beroep op zijn advies door de heer Van de Kimmenade is ingetrokken. Verder mogen wij binnenkort een betalingsvoorstel verwachten (voorstel crediteurenakkoord). Het hoger beroep gaat dus niet door, het faillissement is definitief.
""

Wij vernemen verder via de curator.
pi_188459044
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:26 schreef djh77 het volgende:
Verbouwing pand op Collin direct
https://www.collincrowdfund.nl/de-huischmeesters-b-v/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe stel ik dat in via internet/chrome op de telefoon of in Chrome op de PC? Wellicht een beetje off-topic vraag, maar ik vis in 95% van de gevallen echter het net v.w.b. de collin direct-leningen. Bedankt!
pi_188459170
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 14:04 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Hoe stel ik dat in via internet/chrome op de telefoon of in Chrome op de PC? Wellicht een beetje off-topic vraag, maar ik vis in 95% van de gevallen echter het net v.w.b. de collin direct-leningen. Bedankt!
Achter het net vissen gaat dit niet oplossen. Het is slechts een melding dat ccf een project op hun site plaatst. Je weet nog steeds niet wanneer ccf het project openzet. Je hebt enkel meer leestijd (meer dan de 48 uur).
pi_188459415
quote:
14s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:43 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klopt, dat verschillen we inderdaad :P
Voor mij was het vanaf het eerste moment een probleem en ben ik er altijd vanuit gegaan dat dit niet tijdelijk zou zijn. Ik heb LdH hier dan ook vanaf het begin op gewezen. Maar nee, " De verwachting is op dit moment nog altijd dat alle terugbetalingen, inclusief rente, uiteindelijk door NPFC kunnen worden overgemaakt." LdH droomt rustig verder O-)
Inmiddels zijn we al meer dan 2 jaar verder :X :R
en het einde is ook nog lang niet in zicht, ook al zouden ze nog doorgaan met de maandtermijnen te verspreiden over 3a4 (het schema waar ze nu op zaten) dan zijn ze nog ruim een jaar bezig met aflossen

[ Bericht 1% gewijzigd door jsuijker op 15-08-2019 14:42:33 ]
pi_188459760
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 03:12 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]

Bedankt voor het delen van deze pitch. Als ik op Collin kijk zie ik bij de toekomstige investeringskansen slechts een drietal projecten staan. Het project van V/d Vloed vind ik daar niet terug. Zie ik een incompleet overzicht op Collin, of heb je een speciale gave om deze links op te sporen? Just curious.

https://www.collincrowdfund.nl/#toekomstigeinvesteringskansen
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2019 10:33 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

[..]

Ik ben ook wel hoor benieuwd naar de reactie van @:djh77 :Y

Op de Collin site zie ik het project inderdaad ook niet staan.

Verder zou een linkje zeker welkom zijn :)
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 14:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

Achter het net vissen gaat dit niet oplossen. Het is slechts een melding dat ccf een project op hun site plaatst. Je weet nog steeds niet wanneer ccf het project openzet. Je hebt enkel meer leestijd (meer dan de 48 uur).
Terwijl iedereen hier van alles deelt is het jammer dat djh77 niet wil delen hoe hij de nieuwe projectjes ziet. Twee maanden geleden is dit ook al door meerdere mensen gevraagd maar geen reactie.

Djh77 bedankt voor je informatie maar jammer dat je het opzoeken hiervan voor je zelf wil houden.
pi_188459812
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 14:57 schreef Crowd001 het volgende:

[..]


[..]


[..]

Terwijl iedereen hier van alles deelt is het jammer dat djh77 niet wil delen hoe hij de nieuwe projectjes ziet. Twee maanden geleden is dit ook al door meerdere mensen gevraagd maar geen reactie.

Djh77 bedankt voor je informatie maar jammer dat je het opzoeken hiervan voor je zelf wil houden.
Hallo! Lees de spoiler van de laatste post eventjes. Hierin staat precies wat er nodig is...... Ik ben juist erg van het delen. Dat doe ik al enkele jaren. Nooit klachten geweest als er weer een geheime link werd geplaatst.
pi_188459925
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:03 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hallo! Lees de spoiler van de laatste post eventjes. Hierin staat precies wat er nodig is...... Ik ben juist erg van het delen. Dat doe ik al enkele jaren. Nooit klachten geweest als er weer een geheime link werd geplaatst.
Mijn excuses, je hebt helemaal gelijk. Het was in het verleden al meermaals door verschillende mensen gevraagd vandaar mijn opmerking. Het klopt inderdaad dat je het vandaag gedeeld heb en dat ik een onterechte opmerking gemaakt heb.
pi_188460032
Nog even wat betreft LdH: persoonlijk maak ik me momenteel meer zorgen over de recente berichten over hoe de geexplodeerde markt voor microleningen in Cambodja op steeds grotere schaal in menselijke drama's lijkt te resulteren (volgens een recent rapport o.a. gedwongen huis- en landverkoop, kinderarbeid, etc). Deels zal de situatie specifiek zijn voor Cambodja, maar ik vraag me toch af of dergelijke ongewenste effecten ook niet in andere landen spelen...
pi_188460091
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:13 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

Mijn excuses, je hebt helemaal gelijk. Het was in het verleden al meermaals door verschillende mensen gevraagd vandaar mijn opmerking. Het klopt inderdaad dat je het vandaag gedeeld heb en dat ik een onterechte opmerking gemaakt heb.
No problem. Ik zie niet altijd alle posts op het forum. Vermoedelijk gemist.
pi_188460528
Leuke pitch op funding circle:
"Sjaak van Noord is opgericht in 2009"
pi_188460788
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:03 schreef KrekelJapie het volgende:
Leuke pitch op funding circle:
"Sjaak van Noord is opgericht in 2009"
een klusjesman die geen nieuwe bak kan timmeren :G en die geen cijfers heeft over 2018 :W

[ Bericht 4% gewijzigd door zeeland6 op 15-08-2019 16:29:07 ]
pi_188460828
Goedemiddag,

Voor de gene die statistieken leuk vinden:

Hierbij mijn statistieken van GVE:
Aantal projecten 32
Default of in problemen 5.
Investeringsperiode (29 van de 32 projecten) 10-2014 t/m 3-2015

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188461592
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:23 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

een klusjesman die geen nieuwe bak kan timmeren :G en die geen cijfers heeft over 2018 :W
Ach, hij vraagt niet te veel - tegen een redelijke rente, en hij zit in de goede markt en goede locatie. Dat zou toch los moeten lopen zou je zeggen. Neem hem klein mee, als ik er op tijd bij ben
pi_188463026
LDH ABii

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188468149
Is er iemand die ervaring heeft met Matching Capital? Beetje vergelijkbaar met sommige projecten op GVE met 1e hypotheek. Instap echter vanaf 10k. Volgens mij nog niet zo'n hele grote speler?!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_188473169
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 21:56 schreef Jaco078 het volgende:
Is er iemand die ervaring heeft met Matching Capital? Beetje vergelijkbaar met sommige projecten op GVE met 1e hypotheek. Instap echter vanaf 10k. Volgens mij nog niet zo'n hele grote speler?!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even snel doorheen gescrolled maar klopt het dat er geen taxatie te vinden is bij de projecten?
pi_188473445
vandaag komen er weer 2 vastgoed projectjes open op GvE;

Uitbreiding Vastgoedportefeuille ziet er naar mijn idee beter uit dan die van Venlo of vergis ik me.
Uitbreiding Vastgoedportefeuille lijkt ook meer gedetailleerd en doordacht. Maar de lagere rentes lijken wel de nieuwe standaard, beetje jammer weer..
pi_188473471
Door de vakantie even een maandje er uit geweest.
Ik zie op GVE vastgoedleningen van 425K - 7,5% - LTV 73% - tweede hypotheekrecht
en 900.000 - 5% - LTV 71% - eerste hypotheekrecht.

Zitten jullie hier beide in? Of project met 2e hyp recht te risicovol en die van 900K te lage rente?
pi_188473655
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 08:40 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Even snel doorheen gescrolled maar klopt het dat er geen taxatie te vinden is bij de projecten?
Zo op het eerste gezicht niet inderdaad. Misschien als je een account hebt. Lijkt een beetje op SIG qua principe.
pi_188473893
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 09:09 schreef Ron1986 het volgende:
vandaag komen er weer 2 vastgoed projectjes open op GvE;

Uitbreiding Vastgoedportefeuille ziet er naar mijn idee beter uit dan die van Venlo of vergis ik me.
Uitbreiding Vastgoedportefeuille lijkt ook meer gedetailleerd en doordacht. Maar de lagere rentes lijken wel de nieuwe standaard, beetje jammer weer..
Ik laat GvE project 20254 (vooralsnog?) lopen. Niet zozeer omdat het project mij niet aanstaat maar wel om dat ik het taxatierapport heb opgevraagd en dit tot op heden niet heb mogen inzien. Ook op later gestelde inhoudelijke vragen m.b.t. het taxatierapport heeft de geldnemer tot op heden niet aan GvE willen reageren. Niets ten nadele van GvE in dit geval (vragen netjes doorgegeven maar krijgen geen reactie) maar wel een geldnemer die niet wil reageren en klaarblijkelijk iets achter te houden heeft.

Ga dan lekker geld ophalen bij een bank en niet via crowdfunding denk ik dan. Een gemiste kans.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')