BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Of het wel of geen verstandige zet is, laat ik in het midden. Ook dat is niet relevant voor deze discussie.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 11:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Welnee. De Democraten schieten zichzelf in de voet. Het enige wat dit allemaal zal opleveren is dat Biden zo beschadigd is, dat hij kandidaat-af zal zijn. In een debat met Trump zou deze oldtimer met beginnende dementie nergens zijn. Zijn Democratische medekandidaten lieten hem al alle hoeken zien tijdens de debatten. Pelosi is niet achterlijk, logisch dat die zich tot het laatst tegen impeachment heeft verzet. Want er gaat geen meerderheid in de republikeinse senaat zijn die hier aan mee werkt.
Ik denk dat het allemaal een paniekactie is nu langzaam maar zeker de oorsprong van de Russiahoax zichtbaar zal worden.
Je haalt allerlei randzaken aan, maar het gaat erom dat de impeachment die door de Democraten in gang is gezet, wordt gestaafd door het transcript dat het Witte Huis zelf heeft vrijgegeven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En anders liegen ze de senaat en het publiek wel voor en noemen het later een 'parodie'.quote:
[..]
Of het wel of geen verstandige zet is, laat ik in het midden. Ook dat is niet relevant voor deze discussie.
Je haalt allerlei randzaken aan, maar het gaat erom dat de impeachment die door de Democraten in gang is gezet, wordt gestaafd door het transcript dat het Witte Huis zelf heeft vrijgegeven.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Liegen is niet nodig en andere afleidingsmanoeuvres evenmin. Het transcript van het Witte Huis spreekt immers boekdelen.quote:
[..]
En anders liegen ze de senaat en het publiek wel voor en noemen het later een 'parodie'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook wel het bijzondere aan de alt right movement, het is de hele tijd de andere kant beschuldigen met hun eigen gedrag. Misschien is de gedachte wel dat als ons kamp zulke streken uithaalt de tegenpartij dit zeker ook wel moet doen.quote:
[..]
Leuk, maar niet echt relevant (en niet waar). Je vindt het dus acceptabel gedrag dat een president zomaar even een buitenlandse staat verzoekt een politieke tegenstander te onderzoeken?
Is dat niet juist wat het topic van deze reeks beschrijft? Weaponization of government.
Zou me niks verbazen als het inderdaad projectie is. Er was laatst bv. een poll met de vraag of je zou verwachten dat een president iets dergelijks zou doen waar de republikeinen in meerderheid ja antwoordden en de democraten in meerderheid nee.quote:
[..]
Dat is ook wel het bijzondere aan de alt right movement, het is de hele tijd de andere kant beschuldigen met hun eigen gedrag. Misschien is de gedachte wel dat als ons kamp zulke streken uithaalt de tegenpartij dit zeker ook wel moet doen.
Van de 2016 verkiezingen , om te kijken wat daar is gebeurt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het bewijs dat Trump de president van Oekraïne heeft gevraagd om naar de kwestie Biden te kijken, is nota bene door het Witte Huis zelf geleverd.
En overigens is het een van de functies van een president om p.a. dit soort zaken te doen aangezien hij executive power heeft.
En hij heeft met dit netjes gewacht nadat het mueller rapport kklaar was.
En er ligt een deal met oekraine om dit soort zaken aan te pakken en die deal is er sinds bill clinton.
Men schuift het graag alsof het voor de 2020 verkiezingen zal zijn, maar dat is ook totaal onnodig aangezien biden zelf nooit gaat winnen aangezien er veel meer directe bewijzen zijn van zn handtastelijkheden en ook het onder druk zetten van oekraine geeft hij toe op tape, en dan nog maar te zwijgen over zn vergeetachtigheid en verwardheid.
Men heeft impeachment in gang iwllen zetten met informatie die niet in het transcript stond en dat door een cia operative.quote:
[..]
Dat transcript is de reden dat er een impeachmentprocedure in gang is gezet.
He wat gek een cia operative en de media die voor de eerste keer blij is met een cia agent die uit de school klapt.
Zie je het echt niet?
Trump heeft niets verkeerd gedaan want het ligt in zijn ambt om dat te doen wat hij heeft gedaan.quote:
[..]
Ah, je hebt gelijk.
Het Witte Huis hoopte de roep om impeachment te temperen met het openbaar maken van het transcript, maar dat pakte anders uit. Het transcript onderschrijft immers dat Trump verkeerd heeft gehandeld.
Men heeft wederom niets.
Maar goed iedereen weet dat impeachment niet door de senaat komt, men wil dit alleen politiek gebruiken om trump te beschadigen , men heeft zelf aangegeven onderzoek naar onderzoek te doen totdat men kan impeachen.
En dan schiff nog liegen met het zogenaamde transcript voorlezen, diezelfde schiff die toch al 2 keer bewijs had , maar nooit liet zien
Oh wacht ik dacht dat er geen russia collusion was van de reps maar wel van de dems met de UK,met italie, met oekraine, met australie.quote:
[..]
Dat is ook wel het bijzondere aan de alt right movement, het is de hele tijd de andere kant beschuldigen met hun eigen gedrag. Misschien is de gedachte wel dat als ons kamp zulke streken uithaalt de tegenpartij dit zeker ook wel moet doen.
Dan moet ik iets gemist hebben.
Projectie is iets wat uitgevonden is aan de democrat zijde en staat in hun handboek.
Iedereen die weet hoe het met oa de clintons werkt , weet dat dit haar aangeleerd is.
En overigens staat dit soort zaken in haar mails min of meer omschreven toen in een conversatie met de DNC, die kan je wel opzoeken denk ik want is door assange lang geleden al vrij gegeven.
Of kijk de mails even over hoe ze opzetjes doen met de media.
Nee. Nee. Nee. Nee.quote:
Trump heeft niets verkeerd gedaan want het ligt in zijn ambt om dat te doen wat hij heeft gedaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het transcript, door Trump zelf vrijgegeven zegt al genoeg, ZidB. Wat snap je daar niet aan? Eerst maandenlang huilen dat er geen bewijs was in de Ruslandzaak. Nu ligt het bewijs open en bloot voor je neus en nog doe je net alsof het niet bestaat. Vreemd.
Nu kan het zijn dat je niet begrijpt dat een president zulke dingen niet mag doen. Jammer dat jij daar niet over gaat dan.
Nu kan het zijn dat je niet begrijpt dat een president zulke dingen niet mag doen. Jammer dat jij daar niet over gaat dan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, ze zien het echt niet. Ze missen het grote plaatje. Of ze zijn zo blij met nieuwe actie tegen Trump dat het niet uit maakt of het weer gebaseerd is op leugens.quote:
[..]
Men heeft impeachment in gang iwllen zetten met informatie die niet in het transcript stond en dat door een cia operative.
He wat gek een cia operative en de media die voor de eerste keer blij is met een cia agent die uit de school klapt.
Zie je het echt niet?
Want het doel heiligt de middelen
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nog maar een keer dan:quote:
[..]
Nee, ze zien het echt niet. Ze missen het grote plaatje. Of ze zijn zo blij met nieuwe actie tegen Trump dat het niet uit maakt of het weer gebaseerd is op leugens.
Want het doel heiligt de middelen
quote:In the coming days, opinions sections and cable news shows will be inundated with discussion about whether President Trump’s attempt to pressure the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, into investigating Joe Biden’s role in a supposed conspiracy was a criminal act. However, the answer to this question alone does not tell us whether Trump should be impeached. The constitutional standard of impeachment – “high crimes and misdemeanors” – is not a legal one. Rather, an impeachable offense occurs when a president violates the oath to abide by the constitution’s limits and respect its values. Trump’s use of political pressure on a foreign power to further his own re-election chances clearly fits.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Trump zijn ambt misbruikt om een politieke tegenstander kwaad te doen zie je dat niet als een probleem?quote:
[..]
Trump heeft niets verkeerd gedaan want het ligt in zijn ambt om dat te doen wat hij heeft gedaan.
Men heeft wederom niets.
Maar goed iedereen weet dat impeachment niet door de senaat komt, men wil dit alleen politiek gebruiken om trump te beschadigen , men heeft zelf aangegeven onderzoek naar onderzoek te doen totdat men kan impeachen.
En dan schiff nog liegen met het zogenaamde transcript voorlezen, diezelfde schiff die toch al 2 keer bewijs had , maar nooit liet zien
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt het ook niet echt gevolgd? Trump heeft niets strafbaar gedaan door te vragen om naar Biden te kijken.quote:
[..]
Als Trump zijn ambt misbruikt om een politieke tegenstander kwaad te doen zie je dat niet als een probleem?
2019: The Great Awakening
Wat iemand bij The Guardian vindt, zal me worst wezen.quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Die persoon was voorheen Vice-president, in welke hoedanigheid hij waarschijnlijk zijn zoontje aan een lucratieve baan heeft geholpen en zich vervolgens waarschijnlijk heeft schuldig gemaakt aan CORRUPTIE en MACHTSMISBRUIK. Er is bewijs van zijn chantage (al bewijst dat niet dat dit over Burisma ging) van een vreemde mogenheid aangezien hij daar zelf over op heeft lopen scheppen en is er een verklaring van de betreffende aanklager/onderzoeker die verklaart dat Biden hem heeft laten ontslaan omdat hij het corruptie-onderzoek naar Burisma niet stopzette. En ik durf te wedden dat daar nog meer over naar boven komt en dat blijkt dat het eerste wat de man zijn opvolger deed, is het onderzoek naar Burisma om zeep helpen.quote:
[..]
Als Trump zijn ambt misbruikt om een politieke tegenstander kwaad te doen zie je dat niet als een probleem?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je geeft geen antwoord.quote:
[..]
Die persoon was voorheen Vice-president, in welke hoedanigheid hij waarschijnlijk zijn zoontje aan een lucratieve baan heeft geholpen en zich vervolgens waarschijnlijk heeft schuldig gemaakt aan CORRUPTIE en MACHTSMISBRUIK. Er is bewijs van zijn chantage (al bewijst dat niet dat dit over Burisma ging) van een vreemde mogenheid aangezien hij daar zelf over op heeft lopen scheppen en is er een verklaring van de betreffende aanklager/onderzoeker die verklaart dat Biden hem heeft laten ontslaan omdat hij het corruptie-onderzoek naar Burisma niet stopzette. En ik durf te wedden dat daar nog meer over naar boven komt en dat blijkt dat het eerste wat de man zijn opvolger deed, is het onderzoek naar Burisma om zeep helpen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Wat iemand bij The Guardian vindt, zal me worst wezen.
Maar daarmee ga je voorbij aan het punt: jij probeert vol te houden dat Trump niets heeft misdaan. Dat is echter onjuist. Hij heeft een buitenlandse regering gevraagd onderzoek te doen naar een politieke rivaal (met als doel zijn winkansen in 2020 te vergroten).
Je kunt het vergelijken met Rutte die in de aanloop naar de verkiezingen aan Merkel vraagt om een onderzoek te starten naar Wilders.
Dat is ongehoord. Het is machtsmisbruik en simpelweg ongehoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als er aanwijzingen waren dat Wilders corrupt was, had de Nederlandse overheid ZEKER de Duitse overheid verzocht daar aan mee te werken. Misschien niet via het lijntje Rutte - Merkel maar zeker via andere kanalen. Je bent zeker vergeten wat er tot nu toe allemaal naar buiten is gekomen van beinvloeding van het proces door oa. Opstelten?quote:
[..]
Ongetwijfeld.
Maar daarmee ga je voorbij aan het punt: jij probeert vol te houden dat Trump niets heeft misdaan. Dat is echter onjuist. Hij heeft een buitenlandse regering gevraagd onderzoek te doen naar een politieke rivaal (met als doel zijn winkansen in 2020 te vergroten).
Je kunt het vergelijken met Rutte die in de aanloop naar de verkiezingen aan Merkel vraagt om een onderzoek te starten naar Wilders.
Dat is ongehoord. Het is machtsmisbruik en simpelweg ongehoord.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik neem aan dat je dit geen enkel probleem vind?quote:
[..]
Als er aanwijzingen waren dat Wilders corrupt was, had de Nederlandse overheid ZEKER de Duitse overheid verzocht daar aan mee te werken. Misschien niet via het lijntje Rutte - Merkel maar zeker via andere kanalen. Je bent zeker vergeten wat er tot nu toe allemaal naar buiten is gekomen van beinvloeding van het proces door oa. Opstelten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Juist: via andere kanalen. Rutte behoort zijn ambt daar niet voor te gebruiken, iets met scheiding der machten en zo. Dat heet machtsmisbruik.quote:
[..]
Als er aanwijzingen waren dat Wilders corrupt was, had de Nederlandse overheid ZEKER de Duitse overheid verzocht daar aan mee te werken. Misschien niet via het lijntje Rutte - Merkel maar zeker via andere kanalen. Je bent zeker vergeten wat er tot nu toe allemaal naar buiten is gekomen van beinvloeding van het proces door oa. Opstelten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als Rutte echt slim zou zijn, zou hij zijn persoonlijke advocaat er op uit sturen en niet iemand die voor een ministerie werkt met alle rompslomp van dien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Je hebt het ook niet echt gevolgd? Trump heeft niets strafbaar gedaan door te vragen om naar Biden te kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
