Vooral de VVD heeft meerdere malen gepleit voor een twee partijen systeem...quote:Op woensdag 7 augustus 2019 16:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daarom kijk ik ook met grote argusogen met die plannen om ons stelsel aan te passen. Ik heb nog geen land gezien waar het stelsel beter is dan het onze.
Maar goed, het Britse systeem is natuurlijk echt beroerd. Met ook nog het feit dat veel gekozen vertegenwoordigers vooral aan hun eigen stoeltje denken.
Ja maar daar is de VVD ook niet uniek in. Daar laten binnen andere partijen ook geregeld mensen een vrijblijvende wind over. Op D66 na is er nooit een partij geweest die er ook daadwerkelijk heeft geprobeerd in te voeren.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Toch heeft hij deels gelijk. Al was het juister geweest om te zeggen dat er 'bepaalde VVD'ers' zijn die hier wel oren naar hebben, ipv 'de VVD'.
Eerlijk gezegd vraag ik het me voor de korte termijn steeds meer af, of het wel zo'n nachtmerrie wordt. Er zijn inmiddels zóveel verhalen geschreven over voedseltekorten, medicijntekorten, dagenlange wachtrijen en oplaaiende burgeroorlogen, dat het wel heel makkelijk wordt om een relatief succes te maken van no-deal.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 20:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar hopen we dan maar op, een no deal brexit blijft een nachtmerrie. Vooral aan de Ierse grens.
Een harde grens dwars door je dorp, tussen je woon en werkplaats of zelfs in veel gevallen dwars over je boerenland en in elk geval op 1 plek zelfs dwars over een Noord-Ierse begraafplaats waarvan de ingang straks in Ierland ligt... zelfs al wordt het geen oorlog aan die grens, dan nog wordt het voor de bewoners een enorm drama, een nachtmerrie.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vraag ik het me voor de korte termijn steeds meer af, of het wel zo'n nachtmerrie wordt. Er zijn inmiddels zóveel verhalen geschreven over voedseltekorten, medicijntekorten, dagenlange wachtrijen en oplaaiende burgeroorlogen, dat het wel heel makkelijk wordt om een relatief succes te maken van no-deal.
Je zal straks misschien wel zien dat het de eerste weken/maanden best meevalt (afgezet tegen de nachtmerrie-scenario's dan) en leavers zullen het aangrijpen om no-deal tot een succes te verklaren
Laat de ierse zee bewaken door de europese gemeenschap, dan is het ierse probleem zo opgelost.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een harde grens dwars door je dorp, tussen je woon en werkplaats of zelfs in veel gevallen dwars over je boerenland en in elk geval op 1 plek zelfs dwars over een Noord-Ierse begraafplaats waarvan de ingang straks in Ierland ligt... zelfs al wordt het geen oorlog aan die grens, dan nog wordt het voor de bewoners een enorm drama, een nachtmerrie.
En ja, die grens moet overal dicht (hoe ze dat gaan doen weet niemand), omdat er anders zeer veel gesmokkeld gaat worden vanwege de hoge handelstarieven zonder deal.
En dat kan dus niet. Al is het maar omdat het Noordkanaal, wat tussen Engeland/Schotland en Noord-Ierland ligt boven het Isle of Man, gewoon Britse territoriale wateren zijn. Als daar EU kustwacht gaat liggen zonder toestemming is dat gewoon een oorlogsdaad. Maar sowieso: boten van Noord-Ierland naar Engeland en vice versa moet je altijd door laten.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Laat de ierse zee bewaken door de europese gemeenschap, dan is het ierse probleem zo opgelost.
Niks moet meer als de pleuris uitbreekt.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat kan dus niet. Al is het maar omdat het Noordkanaal, wat tussen Engeland en Noord-Ierland ligt boven het Isle of Man, gewoon Britse territoriale wateren zijn. Als daar EU kustwacht gaat liggen zonder toestemming is dat gewoon een oorlogsdaad. Maar sowieso: boten van Noord-Ierland naar Engeland en vice versa moet je altijd door laten.
Jawel, je moet je gewoon aan verdragen houden, zeker als EU. Of wou jij oorlog gaan voeren met Engeland?quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Niks moet meer als de pleuris uitbreekt.
Ach een duikelende pond, groeiende werkloosheid en extreem stijgende prijzen zullen het de burger vast niet zo laten ervaren.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vraag ik het me voor de korte termijn steeds meer af, of het wel zo'n nachtmerrie wordt. Er zijn inmiddels zóveel verhalen geschreven over voedseltekorten, medicijntekorten, dagenlange wachtrijen en oplaaiende burgeroorlogen, dat het wel heel makkelijk wordt om een relatief succes te maken van no-deal.
Je zal straks misschien wel zien dat het de eerste weken/maanden best meevalt (afgezet tegen de nachtmerrie-scenario's dan) en leavers zullen het aangrijpen om no-deal tot een succes te verklaren
Zeeslag (het bordspel, hè) voor wie Ierland krijgt. Lijkt me een goed en toepasselijk compromis.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, je moet je gewoon aan verdragen houden, zeker als EU. Of wou jij oorlog gaan voeren met Engeland?
Als iedereen zich aan verdragen zouden houden dan was er geen oorlog.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, je moet je gewoon aan verdragen houden, zeker als EU. Of wou jij oorlog gaan voeren met Engeland?
Dat is nog geen reden verdragen te overtreden. Als de EU dat doet heeft het daar echt geen voordeel bij.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als de echte brexit pleuris uitbreekt dan heeft het britse leger wel betere zaken te doen.
Nope. Dat heeft ze zeer zeker NIET.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als iedereen zich aan verdragen zouden houden dan was er geen oorlog.
Als de echte brexit pleuris uitbreekt dan heeft het britse leger wel betere zaken te doen. Vergeet niet het overgrote gedeelte van de politici zou noord-ierland graag willen afstaan in ruil voor een oplossing. Noord-ierland kan ze geen tyfus intresseren. Het was may die bedacht heeft dat het VK ondeelbaar is.
twitter:13sarahmurphy twitterde op woensdag 07-08-2019 om 08:33:43 Who voted to leave the EU? The UK.Who chose our red lines? The UK.Who shaped and agreed the backstop? The UK.Who voted down the deal? The UK.Who is now threatening no negotiation and no-deal if the EU doesn’t offer solutions to the UK’s problems? The UK.Who’s to blame? reageer retweet
Er zijn nooit prominente PvdAers geweest die wel wat in een twee partijen systeem zien. Dat is bij de VVD wel het geval geweest, meerdere zelfs, en zelfs bij de Teldersstichting.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar daar is de VVD ook niet uniek in. Daar laten binnen andere partijen ook geregeld mensen een vrijblijvende wind over. Op D66 na is er nooit een partij geweest die er ook daadwerkelijk heeft geprobeerd in te voeren.
Het is may geweest die keer op keer nee heeft gezegd tegen een grens in de ierse zee of zelfs een ierse hereniging.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Dat heeft ze zeer zeker NIET.
Omdat ze terug gefloten werd door de DUP.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 22:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is may geweest die keer op keer nee heeft gezegd tegen een grens in de ierse zee of zelfs een ierse hereniging.
Het overgrote deel van de politici kan het gestolen worden, ze zien noord-ierland liever gisteren dan vandaag vertrekken. Sommige suggeren zelfs dat schotland ook wel weg mag.
Nee, dat is niet helemaal correct, het was May die dat voorgesteld heeft zelfs, de hele backstop die origineel alleen NI zou omvatten was een voorstel van haar kant.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 22:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is may geweest die keer op keer nee heeft gezegd tegen een grens in de ierse zee of zelfs een ierse hereniging.
Het overgrote deel van de politici kan het gestolen worden, ze zien noord-ierland liever gisteren dan vandaag vertrekken. Sommige suggeren zelfs dat schotland ook wel weg mag.
Als je je eigen beweringen eens zou controleren zou je dat een afgang schelenquote:Op woensdag 7 augustus 2019 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn nooit prominente PvdAers geweest die wel wat in een twee partijen systeem zien. Dat is bij de VVD wel het geval geweest, meerdere zelfs, en zelfs bij de Teldersstichting.
Daar zaten wellicht ook opportunistische redenen achter
https://sargasso.nl/vvd-m(...)n-districtenstelsel/
Huuu, best eng eigenlijk dat er toch nog zoveel politici zijn/waren die met dit onzalige plan rondlopen.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je je eigen beweringen eens zou controleren zou je dat een afgang schelen
Wouter Bos
https://www.volkskrant.nl(...)-te-heffen~bc73237d/
Rick van der Ploeg
https://nos.nl/artikel/589188-staatsbestel-is-volledig-kapot.html
Ruud Koole
https://www.volkskrant.nl(...)iesstelsel~b3487cb7/
Rob Oudkerk
https://www.trouw.nl/nieu(...)akbeweging~bd0f326f/
Maar zowel de PvdA als de VVD hebben nooit een serieus voorstel ingebracht of gesteund om tot een tweepartijenstelsel te komen. Het is altijd geblaat zonder wol. D66 is de enige partij die ooit een poging ondernomen heeft en kreeg daar bij geen enkele partij de handen voor op elkaar.
Het is een onzalig systeem. Ons systeem heeft best nadelen, daar niet van, een 5% kiesdrempel in Nederland zou mij een prima oplossing lijken maar dat is het dan wel wat mij betreft.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je je eigen beweringen eens zou controleren zou je dat een afgang schelen
Wouter Bos
https://www.volkskrant.nl(...)-te-heffen~bc73237d/
Rick van der Ploeg
https://nos.nl/artikel/589188-staatsbestel-is-volledig-kapot.html
Ruud Koole
https://www.volkskrant.nl(...)iesstelsel~b3487cb7/
Rob Oudkerk
https://www.trouw.nl/nieu(...)akbeweging~bd0f326f/
Maar zowel de PvdA als de VVD hebben nooit een serieus voorstel ingebracht of gesteund om tot een tweepartijenstelsel te komen. Het is altijd geblaat zonder wol. D66 is de enige partij die ooit een poging ondernomen heeft en kreeg daar bij geen enkele partij de handen voor op elkaar.
Kiesdrempel icm tweede/derde keus is ook een optie. Dat als je eerste keus de kiesdrempel niet haalt, je stem naar je tweede keus gaat.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 01:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een onzalig systeem. Ons systeem heeft best nadelen, daar niet van, een 5% kiesdrempel in Nederland zou mij een prima oplossing lijken maar dat is het dan wel wat mij betreft.
Ja, en daar zie je de reden van de brexit. Er zitten echt heel veel mensen thuis in slechte omstandigheden in het VK. Praktisch werkloos. Als jij daar niet onder valt, dan is het vaak wel je kind, je ouders of je broer/zus. En dan zijn de ziekenhuizen ook nog eens beroerd, niet voor niets dat rijkeren altijd naar privé klinieken gaan, ziekenhuizen zijn echt op derde wereld niveau. Vervolgens zie je in het land overal werkende Polen en hoor je op TV dat die de banen af pakken. Dan denk je als gewone Brit toch: slechter dan nu kan het bijna niet worden, laten we eens kijken of het beter wordt van een brexit, als we die Polen er uit kunnen gooien.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, er was gisteren een nogal pijnlijk statistiekje te lezen.
44% van de Britse werkenden betaalt geen loonbelasting, de reden? Ze verdienen minder dan 12,500 bruto per jaar.
En dan komt het allersneuste. Als die mensen, net als hun tegenhangers in de VS zich nou zouden organiseren in een beweging die wel hun belangen behartigd (dus niet Trump/Brexit) dan zouden ze een macht zijn om rekening mee te houden. Hier is het overigens niet anders.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 07:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en daar zie je de reden van de brexit. Er zitten echt heel veel mensen thuis in slechte omstandigheden in het VK. Praktisch werkloos. Als jij daar niet onder valt, dan is het vaak wel je kind, je ouders of je broer/zus. En dan zijn de ziekenhuizen ook nog eens beroerd, niet voor niets dat rijkeren altijd naar privé klinieken gaan, ziekenhuizen zijn echt op derde wereld niveau. Vervolgens zie je in het land overal werkende Polen en hoor je op TV dat die de banen af pakken. Dan denk je als gewone Brit toch: slechter dan nu kan het bijna niet worden, laten we eens kijken of het beter wordt van een brexit, als we die Polen er uit kunnen gooien.
Dat is de grote ellende die achter deze brexit zit. Geen hoogdravende gedachte dat ze nog een wereldmacht zijn, maar pure ellende en armoede.
Hier is het totaal anders. Hier leven veel minder mensen onder de armoedegrens.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 08:05 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En dan komt het allersneuste. Als die mensen, net als hun tegenhangers in de VS zich nou zouden organiseren in een beweging die wel hun belangen behartigd (dus niet Trump/Brexit) dan zouden ze een macht zijn om rekening mee te houden. Hier is het overigens niet anders.
Ook dat lijkt me niks. Vind het huidige systeem gewoon prima. We moeten niet het kiessysteem veranderen omdat de uitslag ons niet bevalt terwijl die zo democratisch is als het maar zijn kan.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 01:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een onzalig systeem. Ons systeem heeft best nadelen, daar niet van, een 5% kiesdrempel in Nederland zou mij een prima oplossing lijken maar dat is het dan wel wat mij betreft.
En de ironie is dat het land daarna kan eindigen in een Libertopia dystopia, waarin ze het nog zwaarder gaan krijgen.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 07:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en daar zie je de reden van de brexit. Er zitten echt heel veel mensen thuis in slechte omstandigheden in het VK. Praktisch werkloos. Als jij daar niet onder valt, dan is het vaak wel je kind, je ouders of je broer/zus. En dan zijn de ziekenhuizen ook nog eens beroerd, niet voor niets dat rijkeren altijd naar privé klinieken gaan, ziekenhuizen zijn echt op derde wereld niveau. Vervolgens zie je in het land overal werkende Polen en hoor je op TV dat die de banen af pakken. Dan denk je als gewone Brit toch: slechter dan nu kan het bijna niet worden, laten we eens kijken of het beter wordt van een brexit, als we die Polen er uit kunnen gooien.
Dat is de grote ellende die achter deze brexit zit. Geen hoogdravende gedachte dat ze nog een wereldmacht zijn, maar pure ellende en armoede.
Deze kant gaat Nederland ook op. Lach me maar uit.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 07:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en daar zie je de reden van de brexit. Er zitten echt heel veel mensen thuis in slechte omstandigheden in het VK. Praktisch werkloos. Als jij daar niet onder valt, dan is het vaak wel je kind, je ouders of je broer/zus. En dan zijn de ziekenhuizen ook nog eens beroerd, niet voor niets dat rijkeren altijd naar privé klinieken gaan, ziekenhuizen zijn echt op derde wereld niveau. Vervolgens zie je in het land overal werkende Polen en hoor je op TV dat die de banen af pakken. Dan denk je als gewone Brit toch: slechter dan nu kan het bijna niet worden, laten we eens kijken of het beter wordt van een brexit, als we die Polen er uit kunnen gooien.
Dat is de grote ellende die achter deze brexit zit. Geen hoogdravende gedachte dat ze nog een wereldmacht zijn, maar pure ellende en armoede.
Ik ga je niet uitlachen, maar het lijkt er totaal niet op en er is ook geen enkele feitelijke aanleiding om dat te denken. Maar goed, dat is hier offtopic. Ik wilde alleen aangeven dat de wanhopige Brit die een uitweg zoekt en dan ziet dat de Polen in zijn land wel goed kunnen leven en werken nog best begrijp. En ja, dat is een heel hoog percentage in het VK.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 08:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze kant gaat Nederland ook op. Lach me maar uit.
Yikes, dat is wel schokkend.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, er was gisteren een nogal pijnlijk statistiekje te lezen.
44% van de Britse werkenden betaalt geen loonbelasting, de reden? Ze verdienen minder dan 12,500 bruto per jaar.
Er is natuurlijk best aanleiding om te veronderstellen dat we wel degelijk die kant op bewegen. Wereldwijd zie je een trend in het uitkleden van voorzieningen, ook in Nederland. Wanneer je daarbij al niet zoveel hebt (UK) dan bereik je eerder de bodem dan wanneer je hoger begint (NL).quote:Op donderdag 8 augustus 2019 08:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ga je niet uitlachen, maar het lijkt er totaal niet op en er is ook geen enkele feitelijke aanleiding om dat te denken. Maar goed, dat is hier offtopic. Ik wilde alleen aangeven dat de wanhopige Brit die een uitweg zoekt en dan ziet dat de Polen in zijn land wel goed kunnen leven en werken nog best begrijp. En ja, dat is een heel hoog percentage in het VK.
Dit lijkt me niet te kloppen. Of heb je een bron?quote:Op woensdag 7 augustus 2019 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, er was gisteren een nogal pijnlijk statistiekje te lezen.
44% van de Britse werkenden betaalt geen loonbelasting, de reden? Ze verdienen minder dan 12,500 bruto per jaar.
Institute for Fiscal Studies.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:18 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit lijkt me niet te kloppen. Of heb je een bron?
Zal wel gaan om 44% van alle volwassenen ofzo, inclusief studenten, huismoeders en gepensioneerden
Niet helemaal waar, de grootste groep Brexit stemmers komt uit de middenklasse.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 07:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en daar zie je de reden van de brexit. Er zitten echt heel veel mensen thuis in slechte omstandigheden in het VK. Praktisch werkloos. Als jij daar niet onder valt, dan is het vaak wel je kind, je ouders of je broer/zus. En dan zijn de ziekenhuizen ook nog eens beroerd, niet voor niets dat rijkeren altijd naar privé klinieken gaan, ziekenhuizen zijn echt op derde wereld niveau. Vervolgens zie je in het land overal werkende Polen en hoor je op TV dat die de banen af pakken. Dan denk je als gewone Brit toch: slechter dan nu kan het bijna niet worden, laten we eens kijken of het beter wordt van een brexit, als we die Polen er uit kunnen gooien.
Dat is de grote ellende die achter deze brexit zit. Geen hoogdravende gedachte dat ze nog een wereldmacht zijn, maar pure ellende en armoede.
Waarom zou het niet kloppen? Grote delen van het VK zijn arm? En dan bedoel ik op het niveau van oost Europa.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 09:18 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit lijkt me niet te kloppen. Of heb je een bron?
Zal wel gaan om 44% van alle volwassenen ofzo, inclusief studenten, huismoeders en gepensioneerden
https://www.telegraph.co.(...)nt-earners-shoulder/quote:Op donderdag 8 augustus 2019 13:06 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Doe eens een link dan? Geloof er weinig van
Precies wat ik dacht dus, 44% van de volwassenen, niet 44% van de werkendenquote:Op donderdag 8 augustus 2019 13:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
https://www.telegraph.co.(...)nt-earners-shoulder/
Het gaat om het totale jaarinkomen bruto, als je dat een prima situatie vind, ok.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 13:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Precies wat ik dacht dus, 44% van de volwassenen, niet 44% van de werkenden
maar dat maakt het toch niet beter?quote:Op donderdag 8 augustus 2019 13:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Precies wat ik dacht dus, 44% van de volwassenen, niet 44% van de werkenden
Het gevoel van gelijk krijgen moet je niet onderschattenquote:Op donderdag 8 augustus 2019 14:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dat maakt het toch niet beter?
Er werd hier door Tijger_m geclaimd dat 44% van de werkenden minder dan 12.500 per jaar verdient. Dat is dus niet waar.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 14:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dat maakt het toch niet beter?
prima maar mijn vraag blijft nog steeds staanquote:Op donderdag 8 augustus 2019 15:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Er werd hier door Tijger_m geclaimd dat 44% van de werkenden minder dan 12.500 per jaar verdient. Dat is dus niet waar.
Het lijkt mij wel handig om op basis van de juiste feiten te discussiëren en geen nepnieuws te verspreiden.
Tuurlijk maakt dat verschil. Voor een thuiswonende student is het geen drama als ie minder dan 12.500 pond per jaar verdient. Voor een kostwinnaar is dat wel een drama.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 15:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
prima maar mijn vraag blijft nog steeds staan
alleen is 44% van de volwassenen een aanzienlijk grotere groepquote:Op donderdag 8 augustus 2019 15:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tuurlijk maakt dat verschil. Voor een thuiswonende student is het geen drama als ie minder dan 12.500 pond per jaar verdient. Voor een kostwinnaar is dat wel een drama.
Het is fout om ze op dezelfde hoop te vegen en dan net te doen alsof het alleen om werkenden gaat.
Ik zeg overigens niet dat armoede geen probleem is, want dat is het wel!
Ja, er zullen werkende armen tussen zitten, en huismoeders, en studenten en ik vermoed ook vooral veel gepensioneerden.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 15:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
alleen is 44% van de volwassenen een aanzienlijk grotere groep
Prima situatie dus?quote:Op donderdag 8 augustus 2019 15:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja, er zullen werkende armen tussen zitten, en huismoeders, en studenten en ik vermoed ook vooral veel gepensioneerden.
Wij zijn verwend met ons pensioenstelsel, maar in de meeste landen betekent je pensionering gelijk een forse inkomensval
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |