NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach, zo zijn er ook mensen die vinden dat vrouwen achter het aanrecht horen en homo's in de kast.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 19:28 schreef uncucked het volgende:
Bizar. En dit moeten we allemaal gewoon normaal gaan vinden...
Ieder z'n meug.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat is het probleem nu eigenlijk?quote:
Bizar. En dit moeten we allemaal gewoon normaal gaan vinden...
Jij hebt als christen geen problemen met homoseksualiteit?quote:
[..]
Ach, zo zijn er ook mensen die vinden dat vrouwen achter het aanrecht horen en homo's in de kast.
Ieder z'n meug.
Totaal niet.quote:
[..]
Jij hebt als christen geen problemen met homoseksualiteit?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kun je dat theologisch uitleggen?quote:
Bedoel, theologisch is er toch wel consensus dat het huwelijk er is voor man en vrouw
Dat kan best. Zie ik nog niet in waarom homoseksualiteit 'een probleem' zou moeten zijn. En aleer men Leviticus van stal haalt: dan mogen een hoop lieden die seks voor het huwelijk hebben gehad (ik neem aan dat daar ook een enkele hetero onder valt), schaaldieren eten of kleding van verschillende fabricages dragen míj theologisch uit leggen waarom dat wel toegestaan is.quote:
[..]
Kun je dat theologisch uitleggen?
Bedoel, theologisch is er toch wel consensus dat het huwelijk er is voor man en vrouw
Twee volwassen personen die van elkaar houden en met wederzijdse instemming van elkaar genieten, daar kun je alleen een probleem mee hebben wanneer je heel conservatief en orthodox - zoals de kerk helaas maar al te lang doet - vooral bezig bent met wat mensen in hun slaapkamer uitspoken, i.p.v. wat zij zouden moeten doen om hun naasten te helpen wanneer er sprake is van honger, dorst, geweld, armoede of onderdrukking.
Voor mij geldt enkel Matt. 25,31-48 als lakmoesproef voor 'christen zijn'. En daarin wordt met geen woord gerept over 'gaat weg van mij vervloekten... want gij hebt een persoon van hetzelfde geslacht liefgehad'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als dat enige is dat geldig is, waar haal je dan nog inspiratie uit?quote:
[..]
Dat kan best. Zie ik nog niet in waarom homoseksualiteit 'een probleem' zou moeten zijn. En aleer men Leviticus van stal haalt: dan mogen een hoop lieden die seks voor het huwelijk hebben gehad (ik neem aan dat daar ook een enkele hetero onder valt), schaaldieren eten of kleding van verschillende fabricages dragen míj theologisch uit leggen waarom dat wel toegestaan is.
Twee volwassen personen die van elkaar houden en met wederzijdse instemming van elkaar genieten, daar kun je alleen een probleem mee hebben wanneer je heel conservatief en orthodox - zoals de kerk helaas maar al te lang doet - vooral bezig bent met wat mensen in hun slaapkamer uitspoken, i.p.v. wat zij zouden moeten doen om hun naasten te helpen wanneer er sprake is van honger, dorst, geweld, armoede of onderdrukking.
Voor mij geldt enkel Matt. 25,31-48 als lakmoesproef voor 'christen zijn'. En daarin wordt met geen woord gerept over 'gaat weg van mij vervloekten... want gij hebt een persoon van hetzelfde geslacht liefgehad'.
Medunkt dat de verzen die gaan over het Laatste Oordeel en waarom er aan het eind een scheiding van bokken en schapen zal plaatsvinden aardig samenvat wat de kern van de christelijke leer is.quote:
[..]
Als dat enige is dat geldig is, waar haal je dan nog inspiratie uit?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uiteraard. Maar waar denk je dan dat alle andere dogma's vandaan komen? geen seks voor het huwelijk, huwelijk voor man en vrouw enz.quote:
[..]
Medunkt dat de verzen die gaan over het Laatste Oordeel en waarom er aan het eind een scheiding van bokken en schapen zal plaatsvinden aardig samenvat wat de kern van de christelijke leer is.
Ik weet dat de bijbel niet onfeilbaar is, maar dan rest de vraag wel: hoe bepaal je welke teksten je letterlijk moet nemen en welke niet?
Dat lijkt mij t.a.t. een kwestie van persoonlijke invulling, hoeveel kerkgemeenschappen, ja ook de RKK, ook pretenderen dat er één consensus is. Wat heet, als dat het geval was waren er geen duizenden kerkgemeenschappen.quote:
[..]
Uiteraard. Maar waar denk je dan dat alle andere dogma's vandaan komen? geen seks voor het huwelijk, huwelijk voor man en vrouw enz.
Ik weet dat de bijbel niet onfeilbaar is, maar dan rest de vraag wel: hoe bepaal je welke teksten je letterlijk moet nemen en welke niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volgend voorjaar brengen ze strings uit voor olifanten. Trans-animal.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat is waar. Ook wel een essentieel verschil tussen protestanten en katholieken. Protestanten plaatsen vaak teveel de bijbel boven god. Sterker: sommige vinden dat je God enkel kunt vinden in de bijbelse teksten. Dat geloof ik totaal niet. Alle wegen brengen je naar Godquote:
[..]
Dat lijkt mij t.a.t. een kwestie van persoonlijke invulling, hoeveel kerkgemeenschappen, ja ook de RKK, pretenderen dat er één consensus is. Wat heet, als dat het geval was waren er geen duizenden kerkgemeenschappen.
Maar goed: iets voor een andere topic
Jij gelooft in God. Jij valt af.quote:
[..]
Dat lijkt mij t.a.t. een kwestie van persoonlijke invulling, hoeveel kerkgemeenschappen, ja ook de RKK, ook pretenderen dat er één consensus is. Wat heet, als dat het geval was waren er geen duizenden kerkgemeenschappen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Geen goed idee van Victoria's Secret. Eerst wordt ons Zwarte Piet ontnomen en nu weer Candice Swaenepoel.. Ik wil Candice en geen bouwpakket
Eens...quote:
[..]
Dat is waar. Ook wel een essentieel verschil tussen protestanten en katholieken. Protestanten plaatsen vaak teveel de bijbel boven god. Sterker: sommige vinden dat je God enkel kunt vinden in de bijbelse teksten. Dat geloof ik totaal niet. Alle wegen brengen je naar God
Maar goed: iets voor een andere topic
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ach, ik vind het vermakelijk... vooral omdat ze zelf niet doorhebben hoe zelotisch ze zelf zijn.quote:
[..]
Nooit happen op de uitspraken van antitheisten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
whut?quote:
Ik hoop niet dat die neppe figuren op termijn de echte vrouwen gaan verdringen, zoals nu al in de sportwereld begint te gebeuren, maar er is op dit moment niets aan te doen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
die eerste blijft een wat twijfelachtig verhaal, die tweede is gewoon een vrouw voor zover ik weet en de derde heeft enkel als man meegedaan ... wederom voor zover ik weetquote:
[..]
Caster Semanya, Shanice van de Sande, Bruce Jenner...
vind ik wat mager als je het over het verdringen van 'echte vrouwen' wilt hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach of er nu een uitgemergeld gratenpakhuis op de catwalk loopt of een transgender. Het is beide niet seksueel interessant
Voor dat laatste worden ze ook niet aangenomen.quote:
Ach of er nu een uitgemergeld gratenpakhuis op de catwalk loopt of een transgender. Het is beide niet seksueel interessant
ROBODEMONS..................|:(
Doodsbang dat ze per ongeluk een transvrouw neuken en dan "homo" zijn.quote:
Het is natuurlijk om te gieren dat er mannetjes zijn die hier helemaal van over de pis raken.
Dat komt voort uit de wens een sterk volk te kweken door voortplanting. In die zin zou elk kinderloos huwelijk bestraft moeten worden en zou een huwelijk met onvruchtbare personen verboden moeten worden.quote:
[..]
Uiteraard. Maar waar denk je dan dat alle andere dogma's vandaan komen? geen seks voor het huwelijk, huwelijk voor man en vrouw enz.
Ik weet dat de bijbel niet onfeilbaar is, maar dan rest de vraag wel: hoe bepaal je welke teksten je letterlijk moet nemen en welke niet?
Het huwelijk zou sowieso verboden moeten worden.
|
|
