BRONquote:A shooting took place at an El Paso Walmart Saturday morning, police said.
The El Paso Police Department on Saturday tweeted an alert about an "active shooter" in the area of Hawkins and Gateway East boulevards, which are the two roads flanking a Walmart store. A police department official confirmed the shooting was at the Walmart.
Later, the police department tweeted to stay away from the Cielo Vista Mall area and said the "scene is still active." The police also said people should avoid the area from Airway Boulevard to Hawkins Boulevard to north of Interstate 10, near the Walmart.
Police reported via radio around midday that they had a suspect in custody.
The first alert from police came at 11:03 a.m. Mountain Time.
A family who was near Walmart during the shooting fled to a nearby Landry’s Seafood, hostess Sofia Cervantes told USA TODAY.
“They are in shock right now,” Cervantes said. “They were barely able to talk to us.”
Cervantes said the restaurant is on lockdown.
The shooting comes just days after two people were shot and killed in a Walmart store in Southhaven, Mississippi, south of Memphis, and the same week three people were killed at a shooting at the Gilroy Garlic Festival in California.
Oh ik zat verkeerd. Sorry.quote:Op zondag 4 augustus 2019 12:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
We hebben het over Murica..het is niet mijn mening hoor. Wat mij betreft zoeken ze het daar lekker uit met hun NRA en hun pistooltjes.
Dit had hij ook wel gedaan zonder Trump hoor.quote:Op zondag 4 augustus 2019 12:49 schreef MMaRsu het volgende:
en kneuzen die roepen dat trump hier niks mee te maken heeft
Prcs.quote:Op zondag 4 augustus 2019 12:49 schreef MMaRsu het volgende:
Leuk man al die wapens
en kneuzen die roepen dat trump hier niks mee te maken heeft
Wie was ook alweer de president die zei dat alle mexicanen verkrachters en criminelen waren? Hij zaait continue haat en verdeeldheid
En dan ook nog.over vidyagames beginnen mijn god
Hi ha hoquote:Op zondag 4 augustus 2019 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit had hij ook wel gedaan zonder Trump hoor.
Wel wat kortzichtig om alleen Trump te benoemen. Het lijkt me veel breder dan dat. Er is een heel republikeins media-apparaat wat deze haat aanwakkert. Niet voor niets was er plots "een karavaan" enge, "ziekteverspreidende", migranten onderweg naar de grens in aanloop van de midterms om wat te noemen.quote:
Dom links gelul. Is al een topic vol, dit is 2de deel.quote:Op zondag 4 augustus 2019 13:07 schreef Slayage het volgende:
De aanslag heeft overigens iets van 20 uur terug plaatsgevonden en fok heeft het gepresteerd om pas 30 minuten terug er een topic over te openen.
Moet je je voorstellen dat de aanslagpleger de actie deed in naam van Isis. Dan hadden de fokkers al 10 topics volgeluld over de duivelse moslims en hun verwerpelijke ideologie genaamd de islam.
Correct me if I'm wrong
You're wrong: NWS / Schietpartij bij Walmart El Paso, 20 dodenquote:Op zondag 4 augustus 2019 13:07 schreef Slayage het volgende:
De aanslag heeft overigens iets van 20 uur terug plaatsgevonden en fok heeft het gepresteerd om pas 30 minuten terug er een topic over te openen.
Moet je je voorstellen dat de aanslagpleger de actie deed in naam van Isis. Dan hadden de fokkers al 10 topics volgeluld over de duivelse moslims en hun verwerpelijke ideologie genaamd de islam.
Correct me if I'm wrong
Trump is de hoogste boom natuurlijk die zich schuldig maakt aan het demoniseren van migranten. Niet verwonderlijk dat er naar hem wordt gerefereerd, maar je hebt gelijk, helaas lijkt het mainstream te worden binnen de republikeinse kringen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 12:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wel wat kortzichtig om alleen Trump te benoemen. Het lijkt me veel breder dan dat. Er is een heel republikeins media-apparaat wat deze haat aanwakkert. Niet voor niets was er plots "een karavaan" enge, "ziekteverspreidende", migranten onderweg naar de grens in aanloop van de midterms om wat te noemen.
quote:Op zondag 4 augustus 2019 13:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, want dit is het tweede deel...
Trump is gewoon een held en zal ook in 2020 weer lekker 4 jaar doorgaan. De Trump haters willen dit natuurlijk als maar graag dat het een Trump lover is. Die kans is natuurlijk erg groot in een land waar miljoenen mensen op Trump hebben gestemd.quote:Op zondag 4 augustus 2019 13:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
Trump is de hoogste boom natuurlijk die zich schuldig maakt aan het demoniseren van migranten. Niet verwonderlijk dat er naar hem wordt gerefereerd, maar je hebt gelijk, helaas lijkt het mainstream te worden binnen de republikeinse kringen.
Iets wat feitelijk "unamericam", omdat het land gebouwd is door migrantengroepen.
Hoe deden ze dat in Australie dan?quote:Op zondag 4 augustus 2019 13:24 schreef LXIV het volgende:
Al zou je vuurwapens verbieden in Amerika, er zijn zoveel wapens in omloop dat het 100 jaar duurt voordat ze wat lastiger verkrijgbaar zijn.
Ik weet niet of daar ook zo extreem veel vuurwapens in omloop waren en of die nu allemaal ingeleverd zijn.quote:
Waarschijnlijk weer een AR-15. Die zijn gewoon legaal.quote:Op zondag 4 augustus 2019 13:28 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Welke wapens werden er gebruikt?
In bijna alle gevallen van de mass shootings zijn het namelijk wapens die al verboden zijn, en dus zou het roepen om een verbod nogal raar zijn.
Geen 100 jaar.quote:Op zondag 4 augustus 2019 13:24 schreef LXIV het volgende:
Al zou je vuurwapens verbieden in Amerika, er zijn zoveel wapens in omloop dat het 100 jaar duurt voordat ze wat lastiger verkrijgbaar zijn.
Ging om een AK-47 toch?quote:Op zondag 4 augustus 2019 13:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk weer een AR-15. Die zijn gewoon legaal.
De wapens ook vooralquote:Op zondag 4 augustus 2019 13:47 schreef Logic91 het volgende:
Het recht op het bezit van vuurwapens is sterk gedateerd. Bij het introduceren van dit recht in 1776 was de context geheel anders.
Argument is nog even valide. Als de staat straks bewapende robots heeft dan moeten de burgers die ook kunnen aanschaffen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
De wapens ook vooral
Schieten, herladen. Ipv weet ik hoeveel kogels per seconde.
Is dat zo ? Bron + linkje svpquote:Op zondag 4 augustus 2019 14:09 schreef epicbeardman het volgende:
Toen de Tramterrorist hier in Nederland een aanslag pleegde waren er in Nederland in klaslokalen juichende gelovigen.
Ah, okay! Door al die dagelijkse mass shootings verlies je een beetje het overzicht.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In El Paso wel inderdaad. In Ohio was het een AR-15.
Het buurthuis is wrs hun 8chan pol.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Toen 9-11 naar buiten kwam, liepen ze hier in de Kanaalstraat in Utrecht te dansen en zingen bij een moskee voor de deur, zelf met eigen ogen gezien. Ook de reacties op social media toen de Notra Dame in brand stond waren veelzeggend. Veel moslims zijn gewoon ziek in hun kop.
Nog wel met je eigen ogen ... Weet je dat zeker ?quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Toen 9-11 naar buiten kwam, liepen ze hier in de Kanaalstraat in Utrecht te dansen en zingen bij een moskee voor de deur, zelf met eigen ogen gezien.
Ja dat weet ik zeker. En over schoolklassen heb ik het nooit gehad, dus ga me geen dingen in de mond leggen mafkees.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nog wel met je eigen ogen ... Weet je dat zeker ?
Maar goed... je liegt dus over die schoolklassen
Je moet ook niet denken aan een knalfuif die je straten verderop kan horen, het was gewoon een uitbundige groep moskeegangers, en dat was op het moment dat het nieuws vanuit New York naar buiten kwam. Kan toeval zijn, maar dat is tegen beter weten in.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:53 schreef N.icka het volgende:
[..]
Mijn zusje woont in de damstraat. Die zei dat het toen juust opmerkelijk stil was daar
Prima, als ze dan ook een keer stoppen met janken om dode burgersquote:Op zondag 4 augustus 2019 14:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Argument is nog even valide. Als de staat straks bewapende robots heeft dan moeten de burgers die ook kunnen aanschaffen.
Blijf dat jezelf vooral wijsmaken... ik snap dat de eigen straat schoongeveegd dient te worden.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:51 schreef epicbeardman het volgende:
Dat is het verschil, rechts zal altijd geweld afkeuren, paar lone wolfs die aandacht willen. Islam is er trots op.
Eens, zo vind ook het gejuich nu op Nederlandse Fora nu duizeligmakend.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Toen 9-11 naar buiten kwam, liepen ze hier in de Kanaalstraat in Utrecht te dansen en zingen bij een moskee voor de deur, zelf met eigen ogen gezien. Ook de reacties op social media toen de Notra Dame in brand stond waren veelzeggend. Veel moslims zijn gewoon ziek in hun kop.
Ook dat argument zie je door dezelfde figuren gebruikt worden op Nederlandse Fora. Maar erger is nog dat er mensen zijn die zeggen dat dit allemaal in scene was gezet.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:57 schreef Breekfast het volgende:
De Amerikaanse logica zal wel weer zijn dat als er meer mensen in de buurt een wapen op zak hadden gehad dit voorkomen had kunnen worden.
Tja, als het op Twitter staat...had dat dan gelijk gezegd dan hadden we het gelijk geloofd. Ik wil niet zeggen dat het niet waar is, maar als ik nu tweet dat er mensen gingen juichen in de straat na bekendmaking van de dader van gisteren, geloof je het dan ook meteen?quote:
Dat is de simplistische dynamiek. Zo zijn er ook lieden die Merkel overal de schuld van geven.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:41 schreef DrMabuse het volgende:
Een ronduit weerzinwekkende smerige en intens laffe daad van een volslagen gestoord / slecht persoon.
Ranzig en weer zo jammer dat de democraten en aanhang volop deze tragedie gebruiken om hun policor deug borstklopperij en blinde haat naar Trump in de media te etaleren.
Maar dat viel eigenlijk ook wel geheel te verwachten, zeker in een land als de VS.
Trump wordt, als ik af ga wat ik heb voorbij zien komen, eigenlijk al zo goed als hoofdverantwoordelijke gehouden.
Onder Obama waren er 24 massa schiet / moordpartijen met totaal 236 doden te betreuren.
Gingen deze mensen toen net zo fulminerend te keer en riepen ze Obama tot verantwoording?
Ik kan het me niet herinneren.
(En even voor de goede orde : ik heb echt he-le-maal niks met Trump)
Dat is dan ook niet mijn insteek; wat ik bedoel is dat voor hardcore partizanen dit soort gebeurtenissen nooit als op zichzelf staande afschuwelijke events gelden, omdat er politiek gezien teveel van afhangt. En reken maar dat ook hier de complottheoretici weer op los gaan.quote:Op zondag 4 augustus 2019 16:08 schreef Vis1980 het volgende:
Mensen dit topic gaat over een verschrikkelijke gebeurtenis, niet over links en rechts of over wie de langste piemel heeft.
Hou toch op joh.quote:Op zondag 4 augustus 2019 16:13 schreef Keep_Walking het volgende:
White nationalist ideologie wordt steeds erger. Ik moet nog denken aan de manifesto van Anders Breivik, waarin hij voorspelde dat er een globale oorlog ging komen van extreem-rechts die de linkse mensen probeert tegen te houden met globalisatie. Best eng.
De niet aflatende stroom van haat en racisme van Trump tijdens zijn rallies en op twitter heeft rechts extremisme aangewakkerd. Trump is verantwoordelijk voor deze massaslachting voor net zoals hij verantwoordelijk was voor de aanslag in Nieuw-Zeeland waarbij de dader direct door hem geïnspireerd is. En het gaat nog veel erger worden. Als Amerika vol in verkiezingstijd zit zal Trump nog veel verder gaan. Hij zal het vuur nog verder opstoken en zijn stemmers nog verder radicaliseren.quote:Op zondag 4 augustus 2019 14:41 schreef DrMabuse het volgende:
Trump wordt, als ik af ga wat ik heb voorbij zien komen, eigenlijk al zo goed als hoofdverantwoordelijke gehouden.
Wat een onzin.quote:Op zondag 4 augustus 2019 16:25 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
De niet aflatende stroom van haat en racisme van Trump tijdens zijn rallies en op twitter heeft rechts extremisme aangewakkerd. Trump is verantwoordelijk voor deze massaslachting voor net zoals hij verantwoordelijk was voor de aanslag in Nieuw-Zeeland waarbij de dader direct door hem geïnspireerd is. En het gaat nog veel erger worden. Als Amerika vol in verkiezingstijd zit zal Trump nog veel verder gaan. Hij zal het vuur nog verder opstoken en zijn stemmers nog verder radicaliseren.
Nou niet gaan wegkijken. Inmiddels weten we van sommige mensen wel wie of wat ze haten, die hoeven dat niet keer op keer te melden. Op die manier zou je alles wel kunnen relativeren. Schiet iemand neer en dan hetzelfde argument gebruiken ("in Afrika..."). Non-argument dus.quote:Op zondag 4 augustus 2019 16:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hou toch op joh.
Dit was een typisch geval van een lone wolf die jarenlang buitengesloten werd en is doorgedraaid, met een paar doden tot gevolg. Erg triest, maar het heeft verder geen grote gevolgen.
Ondertussen worden er in derde wereld en islamitische landen vrouwen onthoofd, homo's vervolgd vanuit religieuze waanzin. Als er ooit nog een oorlog komt moet je het daar gaan zoeken.
Zolang sommige mensen denken dat mensen zoals Varg Vikernes gewoon prima gasten zijn, zullen ze nooit inzien wat voor pure haat ze supporten.quote:
Vikernes heeft hier niets mee te maken, hilarisch om hiermee proberen te scoren.quote:Op zondag 4 augustus 2019 16:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zolang sommige mensen denken dat mensen zoals Varg Vikernes gewoon prima gasten zijn, zullen ze nooit inzien wat voor pure haat ze supporten.
Ik vraag het me af, daar heb je geen bewijs voor. Ik zie dan verder ook geen massakillingstrend in Noorwegen. In Amerika wel en de leider spreekt zich open uit tegen specifieke mensen en groepen mensen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 16:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vikernes heeft hier niets mee te maken, hilarisch om hiermee proberen te scoren.
Die post van hem is onzin omdat deze schietpartij er ook wel was gekomen zonder Trump. Alsof iemand op een dag ffe 20 mensen gaat neerknallen vanwege een paar populistische tweets.
Jens Stoltenberg was leider van Noorwegen toen Breivik zijn aanslag pleegde. Die man is socialist en lid van de arbeiderspartij. Snap je mijn punt?
quote:Op zondag 4 augustus 2019 16:25 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
De niet aflatende stroom van haat en racisme van Trump tijdens zijn rallies en op twitter heeft rechts extremisme aangewakkerd. Trump is verantwoordelijk voor deze massaslachting voor net zoals hij verantwoordelijk was voor de aanslag in Nieuw-Zeeland waarbij de dader direct door hem geïnspireerd is. En het gaat nog veel erger worden. Als Amerika vol in verkiezingstijd zit zal Trump nog veel verder gaan. Hij zal het vuur nog verder opstoken en zijn stemmers nog verder radicaliseren.
Beste post ooit.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk niet dat Trump hier verantwoordelijk voor gehouden kan worden, evenals Merkel niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor elke scheet die een immigrant laat.
Maar ik denk wel dat door beide politici het debat harder is geworden. Meer mensen durven hun steun te laten zien aan extreem rechte (en linkse) ideeen.
Maargoed, dat is al langer bekend. Het midden verdwijnt steeds meer omdat mensen steeds vaker voor een valse keuze worden gezet. Bijvoorbeeld dat als je voor immigratie bent je een verrader van eigen volk bent, of als tegen immigratie bent, je meteen als nazi wordt weggezet.
Goede post, al begrijp ik niet helemaal wat voor extreme dingen Merkel gedaan of gezegd heeft. Ik heb haar niet de media als vijand aan zien wijzen, of bepaalde afkomsten verkrachters noemen of maar iets wat eigenlijk aanzet tot haat.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk niet dat Trump hier verantwoordelijk voor gehouden kan worden, evenals Merkel niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor elke scheet die een immigrant laat.
Maar ik denk wel dat door beide politici het debat harder is geworden. Meer mensen durven hun steun te laten zien aan extreem rechte (en linkse) ideeen.
Maargoed, dat is al langer bekend. Het midden verdwijnt steeds meer omdat mensen steeds vaker voor een valse keuze worden gezet. Bijvoorbeeld dat als je voor immigratie bent je een verrader van eigen volk bent, of als tegen immigratie bent, je meteen als nazi wordt weggezet.
Trump heeft ook nooit opgeroepen tot het doden van immigranten of Hispanics.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Goede post, al begrijp ik niet helemaal wat voor extreme dingen Merkel gedaan of gezegd heeft. Ik heb haar niet de media als vijand aan zien wijzen, of bepaalde afkomsten verkrachters noemen of maar iets wat eigenlijk aanzet tot haat.
Merkel is inderdaad mild vergeleken met Trump. Het was maar een voorbeeld omdat mensen haar vaak de schuld geven.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Goede post, al begrijp ik niet helemaal wat voor extreme dingen Merkel gedaan of gezegd heeft. Ik heb haar niet de media als vijand aan zien wijzen, of bepaalde afkomsten verkrachters noemen of maar iets wat eigenlijk aanzet tot haat.
Nee man het was gewoon een verwarde man! Aan trump is geen schuld toe te wijden hoorquote:Op zondag 4 augustus 2019 14:27 schreef Slayage het volgende:
Goed stuk van bellingcat dat de dynamiek beschrijft van sites als 8 Chan waar net als Christchurch ook weer met deze aanslag de dader onderdeel was van het rechts extremistisch eco systeem waarin dit soort aanslagen aangespoord en bejubeld worden. En zeer zeker niet beschouwd moeten worden als lone wolf acties.
The El Paso Shooting and the Gamification of Terror
....
In the wake of the Christchurch shooting I published my first Bellingcat article about 8chan. I was interviewed by numerous media agencies about the website, and I warned all of them that additional attacks would follow – every month or two – until something was done. This prediction has proven accurate. Until law enforcement, and the media, treat these shooters as part of a terrorist movement no less organized, or deadly, than ISIS or Al Qaeda, the violence will continue. There will be more killers, more gleeful celebration of body counts on 8chan, and more bloody attempts to beat the last killer’s “high score”.
De retoriek is wel degelijk van invloed lijkt me. Als je continue ingepeperd wordt dat Mexico moordenaars en verkrachters stuurt - dat er een mega grote crisis is aan de grens met mensen die lepra, TBC en jawel, de pokken mee nemen en ook spreekt over een invasie. Dan kun je er best op rekenen dat er zo nu en dan iemand denkt: "Ik neem het heft in handen!" Dit is trouwens m.i. veel breder dan Trump die wat roept, maar zit hem meer op een aantal media-kanalen die dit uitdragen en uitvergroten.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Trump heeft ook nooit opgeroepen tot het doden van immigranten of Hispanics.
Het gaat om de oversimplificatie; het ene kamp sleept bij elke ellende uit Amerika Trump erbij als hoofdverantwoordelijke, het andere bij elke ellende uit Duitsland Merkel.
Kinderachtig en dodelijk vermoeiend.
Geen geheel goede vergelijking naar mijn mening.quote:Op zondag 4 augustus 2019 16:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is de simplistische dynamiek. Zo zijn er ook lieden die Merkel overal de schuld van geven.
maar wel op 8chan?quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat moet ik hier mee?
Ik zit nooit op 4chan.
Maar je doet precies hetzelfde? Merkel heeft toch ook nooit opgeroepen dat immigranten mensen moeten vermoorden? Merkel wil gewoon dat iedereen welkom is in Duitsland. Of je nou vlucht voor oorlog of economische redenen iedereen verdient een kans in Duitsland om een nieuw leven op te bouwen (volgens haar).quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Geen geheel goede vergelijking naar mijn mening.
Merkel heeft wat de grote problematiek met de massale immigratie zeker wat uit te leggen en draagt daarvoor zeker persoonlijk verantwoordelijkheid met haar "Wir schaffen das".
Dat was een regelrechte en directe uitnodiging in haar naam om naar Duitsland / het Westen te komen met de inmiddels bekende gevolgen, en ze heeft het ook nooit ontkend. Sterker nog : ze heeft het altijd verdedigd ondanks de toenemende spanningen en problemen die al heel snel zichtbaar waren en nu ook worden.
Trump kan je zeker verwijten dat hij lomp en onbehouwen is, zo ook als hij zijn (vaak botte) meningen en standpunten de wereld in twittert. Fatsoen ontbreekt niet zelden.
Maar hij heeft naar mijn weten nergens mensen opgeroepen om blind te gaan haten en al helemaal niet om te gaan moorden in naam van het rechts extremisme, of zoals sommigen beweren in naam van het Neo Nazisme.
Wat mij nu vooral enorm stoort is de ranzige manier hoe de Democraten en hun aanhang willens en wetens zelf alle fatsoens-grenzen overschrijden om maar het braafste en meest deugende jongetje in de klas te zijn.
Terwijl de bergen boter op hun hoofd immens hoog zijn en er heel veel bloed aan hun eigen vingers kleeft.
Alles voor de stemmen, zo kennen we de VS.
Maar wat mij betreft zijn de Democraten inmiddels een heel eng, dominant , immer verongelijkt , ik weet het altijd beter en grote-bek clubje geworden dat niet schuwt om in zee te gaan met twijfelachtige personen.
Precies dat wat ik altijd van de Republikeinen vond.
Je doet nu precies hetzelfde als al die types die hier Trump verantwoordelijk houden voor deze lone wolfs, omdat ook hij "dingen heeft gezegd" en een "bepaalde politiek" voert.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Geen geheel goede vergelijking naar mijn mening.
Merkel heeft wat de grote problematiek met de massale immigratie zeker wat uit te leggen en draagt daarvoor zeker persoonlijk verantwoordelijkheid met haar "Wir schaffen das".
Dat was een regelrechte en directe uitnodiging in haar naam om naar Duitsland / het Westen te komen met de inmiddels bekende gevolgen, en ze heeft het ook nooit ontkend. Sterker nog : ze heeft het altijd verdedigd ondanks de toenemende spanningen en problemen die al heel snel zichtbaar waren en nu ook worden.
Trump kan je zeker verwijten dat hij lomp en onbehouwen is, zo ook als hij zijn (vaak botte) meningen en standpunten de wereld in twittert. Fatsoen ontbreekt niet zelden.
Maar hij heeft naar mijn weten nergens mensen opgeroepen om blind te gaan haten en al helemaal niet om te gaan moorden in naam van het rechts extremisme, of zoals sommigen beweren in naam van het Neo Nazisme.
Wat mij nu vooral enorm stoort is de ranzige manier hoe de Democraten en hun aanhang willens en wetens zelf alle fatsoens-grenzen overschrijden om maar het braafste en meest deugende jongetje in de klas te zijn.
Terwijl de bergen boter op hun hoofd immens hoog zijn en er heel veel bloed aan hun eigen vingers kleeft.
Alles voor de stemmen, zo kennen we de VS.
Maar wat mij betreft zijn de Democraten inmiddels een heel eng, dominant , immer verongelijkt , ik weet het altijd beter en grote-bek clubje geworden dat niet schuwt om in zee te gaan met twijfelachtige personen.
Precies dat wat ik altijd van de Republikeinen vond.
Ik zou Trump geen hoofdverdachte noemen. Ik vind het wel enorm zorgwekkend wat deze meneer allemaal uitkraamt, Je hoeft alleen maar op The_Donald te kijken om te zien dat er wel degelijk een radicalisering aan het gaande is. Maar om eerlijk te zijn kom ik ook wel eens op Resetera en daar zie ik weer dat haat echt niet alleen aan 1 kant zit en 'beide partijen' wijzen elkaar aan als de schuldige van hun eigen haat. Dat vind ik ook zorgwekkend en ik weet niet helemaal waar dit allemaal heengaat. Op Fok ziet men mij als zeer links, op Resetera als alt right en het vervelende is dat ik de woede van beide partijen op de hals haal wanneer ik de boel probeer te nuanceren.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Trump heeft ook nooit opgeroepen tot het doden van immigranten of Hispanics.
Het gaat om de oversimplificatie; het ene kamp sleept bij elke ellende uit Amerika Trump erbij als hoofdverantwoordelijke, het andere bij elke ellende uit Duitsland Merkel.
Kinderachtig en dodelijk vermoeiend.
Hoe dan?quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Veel Duitsers vinden dat Merkel indirect verantwoordelijk en schuldig is voor de moorden en verkrachtingen dankzij haar vluchtelingenbeleid.
Och, zelfs FBI mensen merken op dat er een enorme toename in terreurdreiging door white nationalists is sinds Trump vol op het orgel gaat. Sterker, men wijst zelfs expliciet op het feit dat inmiddels ruim de helft van alle terreurdreiging in de VS uit die hoek komt. Dit is echt iets van de laatste jaren.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De retoriek is wel degelijk van invloed lijkt me. Als je continue ingepeperd wordt dat Mexico moordenaars en verkrachters stuurt - dat er een mega grote crisis is aan de grens met mensen die lepra, TBC en jawel, de pokken mee nemen en ook spreekt over een invasie. Dan kun je er best op rekenen dat er zo nu en dan iemand denkt: "Ik neem het heft in handen!" Dit is trouwens m.i. veel breder dan Trump die wat roept, maar zit hem meer op een aantal media-kanalen die dit uitdragen en uitvergroten.
Ik zeg nergens dat Merkel vond dat immigranten mensen moe(s)ten vermoorden.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar je doet precies hetzelfde? Merkel heeft toch ook nooit opgeroepen dat immigranten mensen moeten vermoorden? Merkel wil gewoon dat iedereen welkom is in Duitsland. Of je nou vlucht voor oorlog of economische redenen.
Hoe? tsja maar het is wel de gedachte:quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Merkel heeft wat de grote problematiek met de massale immigratie zeker wat uit te leggen en draagt daarvoor zeker persoonlijk verantwoordelijkheid met haar "Wir schaffen das".
Nee dat doe ik niet.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je doet nu precies hetzelfde als al die types die hier Trump verantwoordelijk houden voor deze lone wolfs, omdat ook hij "dingen heeft gezegd" en een "bepaalde politiek" voert.
Kortom, je bewijst mijn punt.
quote:Maar hij heeft naar mijn weten nergens mensen opgeroepen om blind te gaan haten
Mijn mening bewust in een verkeerd verband citeren.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe? tsja maar het is wel de gedachte:
[..]
Uhm juist... zoals net werd aangegeven zouden de woorden van Trump over pokken, criminelen en weet ik wat dus ook geïnterpreteerd kunnen worden als 'aanleiding gevend tot'.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:31 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Merkel vond dat immigranten mensen moe(s)ten vermoorden.
Ik ga in op de invloed die ze had, hoe haar beruchte uitspraak / oproep daadwerkelijk direct gevolgen had in vergelijking met wat Trump nu wordt verweten.
Lees het nog eens.
De mensen op reeeeee zitten al in een zieke bubbel, heeft geeneens zin om daar te proberen genuanceerd te zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zou Trump geen hoofdverdachte noemen. Ik vind het wel enorm zorgwekkend wat deze meneer allemaal uitkraamt, Je hoeft alleen maar op The_Donald te kijken om te zien dat er wel degelijk een radicalisering aan het gaande is. Maar om eerlijk te zijn kom ik ook wel eens op Resetera en daar zie ik weer dat haat echt niet alleen aan 1 kant zit en 'beide partijen' wijzen elkaar aan als de schuldige van hun eigen haat. Dat vind ik ook zorgwekkend en ik weet niet helemaal waar dit allemaal heengaat. Op Fok ziet men mij als zeer links, op Resetera als alt right en het vervelende is dat ik de woede van beide partijen op de hals haal wanneer ik de boel probeer te nuanceren.
Met al die woorden van hierboven vind ik nog steeds dat Merkel en Trump totaal niet 'hetzelfde doen, maar dan aan de andere kant'.
Begrijpend lezen niet machtig zijn en andermans mening niet kunnen / willen waarderen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm juist... zoals net werd aangegeven zouden de woorden van Trump over pokken, criminelen en weet ik wat dus ook geïnterpreteerd kunnen worden als 'aanleiding gevend tot'.
Het is exact hetzelfde.
En het slaat opnieuw nergens op.
Wat?! Maar jij zegt toch dat ze dat doen?quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is weer wat overdreven, maar ze toonde wel enorm veel medeleven met de strijder die de islam hebben verdedigd.
[..]
Stel je voor dat je als moslim publiekelijk zou zeggen dat je begrip hebt voor de daden van jihadisten en ander geweld tegen het westen en ongelovigen.
Je mening is wel helder; dat je niet inziet dat de lieden die hier Trump bijslepen precies dezelfde argumentatie voeren als jij over Merkel, is het probleem.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Begrijpend lezen niet machtig zijn en andermans mening niet kunnen / willen waarderen.
Duidelijk.
Je snapt niet wat ik bedoel, met die laatste alinea bedoel ik op camera, in talkshows, interviews etc.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:37 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Wat?! Maar jij zegt toch dat ze dat doen?![]()
Gast, je spreekt jezelf tegen in je eigen post. Je zegt zelf dat je eigen ervaring met moslims is dat zij openlijk terrorisme verheerlijken en toejuichen. Wanneer ik je vervolgens laat zien dat het merendeel van de moslims op populaire moslim-nieuwssites dat niet doen, vertel je me dat moslims het sowieso niet openlijk zouden doen!
Deze post is wel tekenend moet ik zeggen.
quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:33 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Om nog maar niet te spreken van de uitspraken ten opzichte van immigranten en mexicanen
Verder nog iets?
Quote me dan even helemaal s.v.p.quote:Tump kan je zeker verwijten dat hij lomp en onbehouwen is, zo ook als hij zijn (vaak botte) meningen en standpunten de wereld in twittert. Fatsoen ontbreekt niet zelden.
Maar hij heeft naar mijn weten nergens mensen opgeroepen om blind te gaan haten en al helemaal niet om te gaan moorden in naam van het rechts extremisme, of zoals sommigen beweren in naam van het Neo Nazisme.
quote:Maar wat mij betreft zijn de Democraten inmiddels een heel eng, dominant , immer verongelijkt , ik weet het altijd beter en grote-bek clubje geworden dat niet schuwt om in zee te gaan met twijfelachtige personen.
Precies dat wat ik altijd van de Republikeinen vond.
Oke, dan heb ik het niet goed begrepen. Ik dacht dat je Merkel verantwoordelijk hield voor alle immigranten die naar DL komen, met de gevolgen van dien.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:34 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Mijn mening bewust in een verkeerd verband citeren.
Netjes hoor.
Welke mentale stoornis had deze schutter dan?quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:54 schreef MMaRsu het volgende:
Weten we dit nog?
https://www.snopes.com/fa(...)le-mental-illnesses/
In February 2017, President Trump repealed an Obama-era regulation that would have made it easier to flag the potential sale of firearms to people with certain mental illnesses.
Thx Trump?
Het hulp bieden aan vluchtelingen maakt haar verantwoordelijk voor verkrachtingen? Die logica zie ik niet helemaal. Het ene is haat en het andere is hulp. Op geen enkele manier vergelijkbaar.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe? tsja maar het is wel de gedachte:
[..]
Dat jij en sommigen anderen dat niet zien is ook exact de reden waarom dat vroeg of laat helemaal mis gaat en iemand het gevoel gaat krijgen dat hij zelf in moet grijpen omdat anderen dat niet doen. De ene zal ingrijpen met de pen, de ander met het zwaard. Kunnen we daarna weer met zijn allen geschokt zijn, foto's van bloemen en kaarsjes op social media plaatsen en een hashtag delen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het hulp bieden aan vluchtelingen maakt haar verantwoordelijk voor verkrachtingen? Die logica zie ik niet helemaal. Het ene is haat en het andere is hulp. Op geen enkele manier vergelijkbaar.
Tsja, dat meisje in Freiburg is wel uit elkaar getrokken door 10 (!) vluchtelingen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het hulp bieden aan vluchtelingen maakt haar verantwoordelijk voor verkrachtingen? Die logica zie ik niet helemaal.
Wat doet dat ertoe?quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Welke mentale stoornis had deze schutter dan?
Trump demoniseert wel immigranten, zoals Fortuyn gedemoniseerd werd door zijn tegenstanders.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je doet nu precies hetzelfde als al die types die hier Trump verantwoordelijk houden voor deze lone wolfs, omdat ook hij "dingen heeft gezegd" en een "bepaalde politiek" voert.
Kortom, je bewijst mijn punt.
Gaat dit nu over Trump of Merkel? Redenatie is namelijk hetzelfde.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat jij en sommigen anderen dat niet zien is ook exact de reden waarom dat vroeg of laat helemaal mis gaat en iemand het gevoel gaat krijgen dat hij zelf in moet grijpen omdat anderen dat niet doen. De ene zal ingrijpen met de pen, de ander met het zwaard. Kunnen we daarna weer met zijn allen geschokt zijn, foto's van bloemen en kaarsjes op social media plaatsen en een hashtag delen.
Het gaat vooral over leiders die vijandig handelen tegen hun eigen bevolking. Welke leider daar onder valt zal voor ieder een andere invulling hebben. Maar hoe groter de groep is die dat gevoel heeft, hoe groter de kans dat er iemand opstaat om zelf in te grijpen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gaat dit nu over Trump of Merkel? Redenatie is namelijk hetzelfde.
Het volgt beide de buitenlanders zijn verkrachters theorie aan dezelfde kant.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat jij en sommigen anderen dat niet zien is ook exact de reden waarom dat vroeg of laat helemaal mis gaat en iemand het gevoel gaat krijgen dat hij zelf in moet grijpen omdat anderen dat niet doen. De ene zal ingrijpen met de pen, de ander met het zwaard. Kunnen we daarna weer met zijn allen geschokt zijn, foto's van bloemen en kaarsjes op social media plaatsen en een hashtag delen.
Ik ben het er op zich mee eens he, als je op papier zware psychische klachten hebt zou je inderdaad geen wapen mogen kopen. Maar zover bekend had deze schutter van El Paso dat niet, dus ook met die Obamawet had je nog steeds een bloedbad gehad.quote:
Het klopt niet wat je stelt.quote:Op zondag 4 augustus 2019 17:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Geen geheel goede vergelijking naar mijn mening.
Merkel heeft wat de grote problematiek met de massale immigratie zeker wat uit te leggen en draagt daarvoor zeker persoonlijk verantwoordelijkheid met haar "Wir schaffen das".
Dat was een regelrechte en directe uitnodiging in haar naam om naar Duitsland / het Westen te komen met de inmiddels bekende gevolgen, en ze heeft het ook nooit ontkend. Sterker nog : ze heeft het altijd verdedigd ondanks de toenemende spanningen en problemen die al heel snel zichtbaar waren en nu ook worden.
Hij had het wellicht wel, maar voordat je iemand kan behandelen moet je wel weten dat iemand het heeft. Er zijn ook jongeren die zelfmoord plegen zonder enige aanwijzing vooraf.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben het er op zich mee eens he, als je op papier zware psychische klachten hebt zou je inderdaad geen wapen mogen kopen. Maar zover bekend had deze schutter van El Paso dat niet, dus ook met die Obamawet had je nog steeds een bloedbad gehad.
Maar dat kan het niet alleen zijn. waarom gaat het in Amerika zo ontzettend mis, bijna elke dag een mass shooting. En niet dat het een beetje hoger is dan andere landen, maar echt achterlijk hoog. Hoe komt dat?quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij had het wellicht wel, maar voordat je iemand kan behandelen moet je wel weten dat iemand het heeft. Er zijn ook jongeren die zelfmoord plegen zonder enige aanwijzing vooraf.
En dat is wel een beetje het probleem van de individualistische samenleving vandaag de dag. Hoewel een hoop shit slechter was in het verre verleden, was er wel veel meer sociale controle.
Slechte leefomstandigheden misschien?quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar dat kan het niet alleen zijn. waarom gaat het in Amerika zo ontzettend mis, bijna elke dag een mass shooting. En niet dat het een beetje hoger is dan andere landen, maar echt achterlijk hoog. Hoe komt dat?
Ik zie het al jaren aankomen en word moe van de ontkenning.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:57 schreef Slayage het volgende:
In de krochten van het internet rijpt een nieuw rechts terrorisme
De aanslag in El Paso zaterdag past binnen de opleving van een nieuw soort rechts-nationalistisch terrorisme dat op internetfora is uitgekristalliseerd, en zich tegen de multiculturele samenleving richt.
Dat idee heb ik niet.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het volgt beide de buitenlanders zijn verkrachters theorie aan dezelfde kant.
Kijk naar de tijden, ik schreef mijn comment tijdens dat jij de jouwe schreef. Ik heb het meer over het getroll. Dat is niet nodig.quote:
Ontkenning door wie?quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zie het al jaren aankomen en word moe van de ontkenning.
Ontkenning door precies die gasten op verschillende fora. Voor de goede orde: ik zie ook op deze site genoeg users die radicaliseren.quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ok om even de discussie normaal te houden, Trump is helemaal zo slecht nog niet.
quote:Obama obama Obama obama Hillary
Ja is Obama ook schuldig aan Sandy Hook of Dylann Roof?quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
Ok om even de discussie normaal te houden
quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:49 schreef epicbeardman het volgende:
Pfoe, straks denk ik nog dat je met bivakmuts lui met een fietsslot gaat slaan.
Radicaliseren lijkt de norm anno nu, omdat iedereen in zijn eigen filter bubbel / echo kamer zit en helemaal van het pad af dreigt te raken, omdat niemand hen kan bijsturen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ontkenning door precies die gasten op verschillende fora. Voor de goede orde: ik zie ook op deze site genoeg users die radicaliseren.
Dat geloof ik niet zo. Complotdenken laat je speciaal voelen, want jij bent een wakker geworden schaap die het licht wel ziet. Dit voelt spannend en als herboren aan en daarnaast kom je dan inderdaad in de echokamer waar nog meer wakkere schapen zitten.quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Radicaliseren lijkt de norm anno nu, omdat iedereen in zijn eigen filter bubbel / echo kamer zit en helemaal van het pad af dreigt te raken, omdat niemand hen kan bijsturen.
Zie jij links geweld dan wel graag?quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is een referentie dat hij wellicht een antifa guildmember is. Maar misschien snap je dat nog niet. Omdat je links geweld niet graag ziet.
Kijk naar die flatearthers gemeenschap. Een theorie te ridicuul voor woorden, maar hele volksstammen die erin geloven.quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet zo. Complotdenken laat je speciaal voelen, want jij bent een wakker geworden schaap die het licht wel ziet. Dit voelt spannend en als herboren aan en daarnaast kom je dan inderdaad in de echokamer waar nog meer wakkere schapen zitten.
Dus je hebt deels wel gelijk, maar absoluut niet iedereen.
Nee. Trump schept echter mede een klimaat van haat jegens immigranten.quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja is Obama ook schuldig aan Sandy Hook of Dylann Roof?
quote:Op zondag 4 augustus 2019 19:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee. Trump schept echter mede een klimaat van haat jegens immigranten.
Men is op verschillende internet fora/social media al jaren lang bezig om extremisten een stem te geven. Als er dan opeens zo een extremist over gaat op daden dan is iedereen zogenaamd geschokt.quote:Op zondag 4 augustus 2019 12:24 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
BRON
Andere bronnen hebben het over 1 dode en 18 gewonden
Maar dat blijkt nergens uit, het kan net zo goed zijn dat hij altijd op fora aan het praten was.quote:Op zondag 4 augustus 2019 23:40 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
Het zou de samenleving ten goede komen als mensen eens wat meer naar elkaar omkijken, vooral als het gaat om eenzame mensen, die vatbaarder voor slechte ideeën zijn. Als ik zo om me heen kijk dan vind ik de mensen zeer individualistisch ingesteld. Ik denk dat de dader niet tot deze ernstige daad gekomen zou zijn als hij meer sociaal contact met allerlei mensen zou hebben gehad. Ik vind het triest dat mensen zoals hij zo ver kunnen ontsporen en tot zo'n wanhoopsdaad overgaan (waarmee ze niets bereiken anders dan ellende). De dader is nog maar 21 jaar; dat had het begin van een volwassen leven kunnen zijn maar in plaats daarvan zal hij het met de dood binnen een paar jaar moeten bekopen en anders wel een levenslange gevangenisstraf met psychiatrische behandeling. In en in triest.
Het lijkt me niet echt gezond als zijn enig sociaal contact uit forumcontact bestond, dat mogelijkerwijs ook nog eens uit eensgezinden bestond.quote:Op zondag 4 augustus 2019 23:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar dat blijkt nergens uit, het kan net zo goed zijn dat hij altijd op fora aan het praten was.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.635c05b62713
Ben ik met je eens, maar het valt wel onder de noemer sociale contacten.quote:Op zondag 4 augustus 2019 23:47 schreef Volvo340GLSuperDeluxe5Bak het volgende:
[..]
Het lijkt me niet echt gezond als zijn enig sociaal contact uit forumcontact bestond, dat mogelijkerwijs ook nog eens uit eensgezinden bestond.
Ik wist niet dat Mexico ook een trolstaat wastwitter:BreakingNLive twitterde op zondag 04-08-2019 om 23:04:21BREAKING: Mexico threatens to take legal action against the US for failing to protect its citizens in the wake of Saturday's mass shooting in El Paso reageer retweet
Zonder verdere bron zou ik de optie ook wel open willen laten dat dit twitter account trollt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 00:06 schreef LelijKnap het volgende:
Ik wist niet dat Mexico ook een trolstaat wastwitter:BreakingNLive twitterde op zondag 04-08-2019 om 23:04:21BREAKING: Mexico threatens to take legal action against the US for failing to protect its citizens in the wake of Saturday's mass shooting in El Paso reageer retweet
https://www.nbcnews.com/n(...)wake-deadly-n1039096quote:Op maandag 5 augustus 2019 00:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zonder verdere bron zou ik de optie ook wel open willen laten dat dit twitter account trollt.
Ah fijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 00:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
https://www.nbcnews.com/n(...)wake-deadly-n1039096
Noem eens namen dan schatquote:Op zondag 4 augustus 2019 19:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ontkenning door precies die gasten op verschillende fora. Voor de goede orde: ik zie ook op deze site genoeg users die radicaliseren.
Tvd, die foto is niet door hem gemaakt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 00:17 schreef Navifactiva het volgende:
Mocht iemand zich afvragen wie de held van de schutter in El Paso was, zie dit.
[ afbeelding ]
En aan degenen die zeggen dat Trump er niets mee te maken had zou ik willen zeggen lees je eens in over stochastisch terrorisme.
Hallo 40/45, we zijn inmiddels een stukje verder in de tijd.quote:Op maandag 5 augustus 2019 00:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hey Hitler, genocide is idd gewoon evolutie.
Dit. Als je dan 'ideologisch' bezig bent, waarom loop je dan een willekeurige supermarkt (weliswaar in de grensregio) binnen en schiet je daar willekeurige mensen neer? Dat begrijp ik dus ook niet.quote:Op maandag 5 augustus 2019 00:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
wat ik niet snap is waarom deze gekkies zich niet (vaker) richten op de elite, de vermeende 'veroorzakers', de 'genocide-planners'; wie dat dan ook precies zijn. Het slaat nergens om op het resultaat van hun beleid, de migranten, los te gaan. Als ik zo verheen was dat ik bereid zou zijn om dodelijk geweld toe te passen, dan zou ik voor een veel strategischere handeling kiezen. Niet om advies te geven, maar ik zou bijvoorbeeld een handvol omvolkers kidnappen om antwoorden of bekentenissen te krijgen, of om ze publiekelijk -en live- 'terecht te stellen' voor de radicale achterban. Het schieten op onschuldige mensen is makkelijk, laf en dom.
Overal en dat is altijd al zo geweest.quote:Op maandag 5 augustus 2019 01:13 schreef Vis1980 het volgende:
Daarom zeg ik, ook hier in NL zijn er geradicaliseerde mensen.
Het klinkt nu alsof je vooral zelf wel goed weet wie er aan de touwtjes trekt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 01:27 schreef Vis1980 het volgende:
Nee, ik wil dat je je uitspreekt, maar dat vieze gehint van je. Kom op man, stop met je walgelijke denkbeelden te verspreiden.
quote:Op maandag 5 augustus 2019 01:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het klinkt nu alsof je vooral zelf wel goed weet wie er aan de touwtjes trekt.
zijn toch terechte dingen die men zich afvraagtquote:
Ja dat zeg je dus zelf. Je kunt ze niet vinden op Google Maps, die batcave van de elite.quote:Op maandag 5 augustus 2019 01:35 schreef _0O0O0_ het volgende:
[..]
zijn toch terechte dingen die men zich afvraagt
in de meeste gevallen vraag je je af: waarom geweld?
maar je kunt je ook afvragen: ok...je kiest voor geweld.....maar tegen onschuldigen?
Heb jij ergens op die beelden 30.06 meldingen gezien? Als het een gun-free zone was zouden die duidelijk zichtbaar moeten zijn. In Engels en Spaans, letters minstens een inch groot.quote:Op zondag 4 augustus 2019 08:00 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Die mag je niet meenemen in een "gun free" zone.
https://crimeresearch.org(...)-concealed-handguns/
Toch jammer dat kwaadwillende mensen zich niets aantrekken van die zones.
Waarom de Walmart, ga met je uzi Beverly Hills inquote:Op maandag 5 augustus 2019 01:35 schreef _0O0O0_ het volgende:
maar je kunt je ook afvragen: ok...je kiest voor geweld.....maar tegen onschuldigen?
Veel arme Mexicanen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 09:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Waarom de Walmart, ga met je uzi Beverly Hills in
Ja, maar als arme blanke Amerikaan zou ik me drukker maken over miljardairs in de Hills en de giga kloof tussen rijk en arm.quote:
Dan gaan ze naar 4chanquote:Op maandag 5 augustus 2019 10:20 schreef Slayage het volgende:
Goede actie van cloudfare. 8chan faciliteert de verspreiding van haat en geweld. Goed dat mensen er iets tegen doen.
Terminating Service for 8Chan
The mass shootings in El Paso, Texas and Dayton, Ohio are horrific tragedies. In the case of the El Paso shooting, the suspected terrorist gunman appears to have been inspired by the forum website known as 8chan. Based on evidence we've seen, it appears that he posted a screed to the site immediately before beginning his terrifying attack on the El Paso Walmart killing 20 people.
Symbolisch dan wel, want morgen draait het ergens anders.quote:Op maandag 5 augustus 2019 10:20 schreef Slayage het volgende:
Goede actie van cloudfare. 8chan faciliteert de verspreiding van haat en geweld. Goed dat mensen er iets tegen doen.
Terminating Service for 8Chan
The mass shootings in El Paso, Texas and Dayton, Ohio are horrific tragedies. In the case of the El Paso shooting, the suspected terrorist gunman appears to have been inspired by the forum website known as 8chan. Based on evidence we've seen, it appears that he posted a screed to the site immediately before beginning his terrifying attack on the El Paso Walmart killing 20 people.
Om eerlijk te zijn snap ik niet zo dat dit nieuws in het buitenland en bij NOS of de BBC nog nieuwswaardig is? De VS is een land waar elke idioot aan een wapen kan komen. Dus is dat eigenlijk min of meer normaal dus en niet iets wat noodzakelijker wijs wereldnieuws is. Wel triest wat daar gebeurd maar daar kiest de de burger van de VS zelf voor.quote:Op maandag 5 augustus 2019 00:17 schreef Navifactiva het volgende:
Mocht iemand zich afvragen wie de held van de schutter in El Paso was, zie dit.
[ afbeelding ]
En aan degenen die zeggen dat Trump er niets mee te maken had zou ik willen zeggen lees je eens in over stochastisch terrorisme.
zeker niet "symbolisch", maar actief paal en perk stellen aan wat ze faciliteren en wat niet ze gaan er ook op in, inhet artikel. kennelijk hadden ze twee jaar terug ook met een andere haat site hetzelfde gedaanquote:Op maandag 5 augustus 2019 10:27 schreef matthijst het volgende:
[..]
Symbolisch dan wel, want morgen draait het ergens anders.
quote:Cloudflare's mission is to help build a better Internet. At some level firing 8chan as a customer is easy. They are uniquely lawless and that lawlessness has contributed to multiple horrific tragedies. Enough is enough.
What's hard is defining the policy that we can enforce transparently and consistently going forward. We, and other technology companies like us that enable the great parts of the Internet, have an obligation to help propose solutions to deal with the parts we're not proud of. That's our obligation and we're committed to it.
Unfortunately the action we take today won’t fix hate online. It will almost certainly not even remove 8chan from the Internet. But it is the right thing to do. Hate online is a real issue.
Eens hoor, maar het is natuurlijk wel zo dat in de hoofden van dit soort ideologisch gemotiveerde schutters die burgers niet onschuldig zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 00:38 schreef Stray_cat het volgende:
Als ik een statement zou willen maken, dan zou ik zeker geen onschuldige burgers willen raken. Ik snap dit soort acties niet.
Bij Cloudflare maken ze zich geen illusies, stelt Prince: 8chan zal vermoedelijk onderdak krijgen bij een andere host. Hoewel zijn bedrijf nu niet meer onder druk staat omdat het 8chan hostte, is het geen oplossing voor de massaschietpartijen. ,,Het pakt het probleem niet aan van delen van de bevolking die zo ontgoocheld zijn dat ze zich overgeven aan haat”, schrijft hij. ,,Door actie te ondernemen hebben we ons eigen probleem opgelost, maar niet dat van het internet.”quote:Op maandag 5 augustus 2019 10:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
zeker niet "symbolisch", maar actief paal en perk stellen aan wat ze faciliteren en wat niet ze gaan er ook op in, inhet artikel. kennelijk hadden ze twee jaar terug ook met een andere haat site hetzelfde gedaan
[..]
wel zo realistisch. ze geven ook aan dat het een "internet problem" is en zo ook een probleem voor een ieder die rond loopt op deze aardkloot.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Bij Cloudflare maken ze zich geen illusies, stelt Prince: 8chan zal vermoedelijk onderdak krijgen bij een andere host. Hoewel zijn bedrijf nu niet meer onder druk staat omdat het 8chan hostte, is het geen oplossing voor de massaschietpartijen. ,,Het pakt het probleem niet aan van delen van de bevolking die zo ontgoocheld zijn dat ze zich overgeven aan haat”, schrijft hij. ,,Door actie te ondernemen hebben we ons eigen probleem opgelost, maar niet dat van het internet.”
Klonk nogal oppervlakkig.
Eens.quote:Op maandag 5 augustus 2019 10:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn snap ik niet zo dat dit nieuws in het buitenland en bij NOS of de BBC nog nieuwswaardig is? De VS is een land waar elke idioot aan een wapen kan komen. Dus is dat eigenlijk min of meer normaal dus en niet iets wat noodzakelijker wijs wereldnieuws is. Wel triest wat daar gebeurd maar daar kiest de de burger van de VS zelf voor.
"Thoughts and prayers" zijn leuk, maar als er niks veranderd dan blijven dit soort dingen helaas gebeuren.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Eens.
Elke keer weer krokodillentranen na een schietpartij, maar in de stembus hoor je ze niet.
Of start eens een actie online, waarbij iedereen z’n wapens wegflikkert. Een betere wereld blablablabla. Maar nee, dat doen ze natuurlijk niet want “dan hebben alleen de bad guys nog wapens”. Alsof er ooit een schietpartij is voorkomen of een terrorist is afgeknald door een burger met een wapen
Dit wil ik toch even tegenover je rant uit het Dayton-aanslagtopic zetten:quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Interessant, dat al die schreeuwende progressieven het schaamteloos hebben over de etniciteit van de dader. Een aangeboren eigenschap is blijkbaar reden om een hele groep mensen weg te zetten, lidmaatschap van een club (zoals de Islam) dan weer niet, dan is het racisme om het te benoemen.
Natuurlijk is er wel een probleem met dat ''blanke mannen zijn de echte terroristen'' frame:
[ afbeelding ]
Je bent niet heel consequent in je kritiek. Ik had gehoopt dat je deze, naar het lijkt, extreem-rechtse aanslag net zo fel veroordeeld had als de aanslag in Daytona.quote:Op maandag 5 augustus 2019 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een extreem linkse idioot, tot waanzin gedreven door de kwijlende media, Democraten en Hollywood die 24/7 agressie en haat uitstorten over de president. Ik denk dat de komende tijd steeds meer mensen zullen flippen door dit verziekte sfeertje dat wordt geschapen.
Het moge duidelijk zijn dat extreem linkse terroristische aanslagen nu even gevaarlijk zijn als Islamitische. Ook in Nederland.
mensen waar je geen associaties mee hebt, kan je makkelijk en feller veroordelen. een linksige zal makkelijker/feller rechtsigen veroordelen en andersom.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je bent niet heel consequent in je kritiek. Ik had gehoopt dat je deze, naar het lijkt, extreem-rechtse aanslag net zo fel veroordeeld had als de aanslag in Daytona.
Interesting....quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Interessant, dat al die schreeuwende progressieven het schaamteloos hebben over de etniciteit van de dader. Een aangeboren eigenschap is blijkbaar reden om een hele groep mensen weg te zetten, lidmaatschap van een club (zoals de Islam) dan weer niet, dan is het racisme om het te benoemen.
Natuurlijk is er wel een probleem met dat ''blanke mannen zijn de echte terroristen'' frame:
[ afbeelding ]
En verderop schrijft men dat extreemrechtse terreurincidenten het meest voorkomend zijn in de USAquote:Of 114 mass shootings in the US between 1982 and May 2019, 110 were carried out by men.
(...)
According to Statista analysis, in the same time frame 64 of the perpetrators were white, while 19 were black, 10 Latino and eight Asian
quote:The anti-defamation league reported in January 2019 that right-wing extremists were "linked to at least 50 extremist-related murders in the United States in 2018", the most since 1995. It also found "73.3% of all extremist-related fatalities can be linked to domestic right-wing extremists, while 23.4% can be attributed to Islamic extremists".
Valt ook weer op hier op FOK!, die andere shooter was blijkbaar links georiënteerd, maar daar zie je de bekende gezichten weer niet moord en brand schreeuwen, de media die niet begint over een alsmaar groeiend probleem aan de extreem-linkse kant en niemand die valt over de democraten.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Interessant, dat al die schreeuwende progressieven het schaamteloos hebben over de etniciteit van de dader. Een aangeboren eigenschap is blijkbaar reden om een hele groep mensen weg te zetten, lidmaatschap van een club (zoals de Islam) dan weer niet, dan is het racisme om het te benoemen.
Natuurlijk is er wel een probleem met dat ''blanke mannen zijn de echte terroristen'' frame:
[ afbeelding ]
Is het motief bekend dan?quote:Op maandag 5 augustus 2019 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Valt ook weer op hier op FOK!, die andere shooter was blijkbaar links georiënteerd, maar daar zie je de bekende gezichten weer niet moord en brand schreeuwen, de media die niet begint over een alsmaar groeiend probleem aan de extreem-linkse kant en niemand die valt over de democraten.
De standaard roeptoeters hier maken zichzelf wederom schuldig aan hetgeen waar ze anderen van beschuldigen, een tactiek die je overal ziet terugkomen bij dat volk.
Heeft die andere kerel een links manifest achtergelaten voordat hij doelbewust wat mensen ging omleggen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Valt ook weer op hier op FOK!, die andere shooter was blijkbaar links georiënteerd, maar daar zie je de bekende gezichten weer niet moord en brand schreeuwen, de media die niet begint over een alsmaar groeiend probleem aan de extreem-linkse kant en niemand die valt over de democraten.
De standaard roeptoeters hier maken zichzelf wederom schuldig aan hetgeen waar ze anderen van beschuldigen, een tactiek die je overal ziet terugkomen bij dat volk.
twitter:SkyNews twitterde op maandag 05-08-2019 om 08:59:51'What the f***?' - Former Texas congressman Beto O'Rourke says President Trump's language against minorities promotes racial division and violence.Two mass shootings left 29 people dead this weekend in the US. For more on the story: https://t.co/OmcmrDIRKm https://t.co/ULEcYi8x1a reageer retweet
Leuk die rechtse jihad van je.quote:Op maandag 5 augustus 2019 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Valt ook weer op hier op FOK!, die andere shooter was blijkbaar links georiënteerd, maar daar zie je de bekende gezichten weer niet moord en brand schreeuwen,
Je hebt een associatie met white nationalists?quote:Op maandag 5 augustus 2019 12:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
mensen waar je geen associaties mee hebt, kan je makkelijk en feller veroordelen. een linksige zal makkelijker/feller rechtsigen veroordelen en andersom.
een primitief tribaal dingetje, immers "je valt je soortgenoten niet af".
quote:Op maandag 5 augustus 2019 12:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is het motief bekend dan?
Is het motief bekend van deze dader? Ik heb nog geen officieel politierapport gezien, 8chan beweert wat, de media neemt het over en het is opeens een feit. Hoe anders is dit met een islamitische aanslag waar je het officiële politie rapport keer op keer moet afwachten?quote:Op maandag 5 augustus 2019 12:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Heeft die andere kerel een links manifest achtergelaten voordat hij doelbewust wat mensen ging omleggen?
Heb jij een bron voor dit manifest? Ow en met bron bedoel ik dus een verklaring van de politie en niet de media die massaal losgaat met een forumpost.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Leuk die rechtse jihad van je.
Was die shooter van Dayton linksachtig ? Heb je een bron?
Heeft hij mensen vermoord vanuit linkse motieven? Heb je een bron?
Of fantaseer je dit maar ?
Wishfullthinking vanuit schaamte dat jouw foute denkbeelden gebruikt zijn voor moordpartijen?
data is er om gemanipuleerd te worden uiteraard.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Interessant, dat al die schreeuwende progressieven het schaamteloos hebben over de etniciteit van de dader. Een aangeboren eigenschap is blijkbaar reden om een hele groep mensen weg te zetten, lidmaatschap van een club (zoals de Islam) dan weer niet, dan is het racisme om het te benoemen.
Natuurlijk is er wel een probleem met dat ''blanke mannen zijn de echte terroristen'' frame:
[ afbeelding ]
quote:It also found "73.3% of all extremist-related fatalities can be linked to domestic right-wing extremists, while 23.4% can be attributed to Islamic extremists".
ja, ja. heb ik hierboven gepostquote:Op maandag 5 augustus 2019 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
Was die shooter van Dayton linksachtig ? Heb je een bron?
Sinds wanneer moet je een politierapport afwachten? Het motief is gewoon bekend, zijn manifest staat online.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Is het motief bekend van deze dader? Ik heb nog geen officieel politierapport gezien, 8chan beweert wat, de media neemt het over en het is opeens een feit. Hoe anders is dit met een islamitische aanslag waar je het officiële politie rapport keer op keer moet afwachten?
Nou en?quote:Officieel is nog niet bekend dat dit manifest van hem is, maar het maakt niet uit voor een hoop users en de media om al te beginnen met vingerwijzen en een hetze te starten, had eens een islamitische aanslag moeten zijn.
Waarom moeten we het officiële bericht van de politie afwachten in deze zaak, ondanks dat het motief al bekend is, maar mogen we wel conclusies trekken over Ohio, waar nog geen motief bekend is? Waarom is voor Ohio geen politierapport nodig?quote:En voor de hyena's die nu weer op deze post springen, gelieve het officiële bericht van de politie te linken dat dit manifest van de dader is, en geen media bericht ofTwitter bericht van wat nietszeggende mensen, het bericht van de politie die blijkbaar nog bezig is met het onderzoek.
Zijn Twitterquote:Op maandag 5 augustus 2019 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Leuk die rechtse jihad van je.
Was die shooter van Dayton linksachtig ? Heb je een bron?
Heeft hij mensen vermoord vanuit linkse motieven? Heb je een bron?
Of fantaseer je dit maar ?
Wishfullthinking vanuit schaamte dat jouw foute denkbeelden gebruikt zijn voor moordpartijen?
Hierom heb ik dus een hekel aan lelijke mensen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Interessant, dat al die schreeuwende progressieven het schaamteloos hebben over de etniciteit van de dader. Een aangeboren eigenschap is blijkbaar reden om een hele groep mensen weg te zetten, lidmaatschap van een club (zoals de Islam) dan weer niet, dan is het racisme om het te benoemen.
Natuurlijk is er wel een probleem met dat ''blanke mannen zijn de echte terroristen'' frame:
[ afbeelding ]
Bron naar het officiële bericht dat het manifest van hem is?quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je een politierapport afwachten? Het motief is gewoon bekend, zijn manifest staat online.
[..]
Nou en?
[..]
Waarom moeten we het officiële bericht van de politie afwachten in deze zaak, ondanks dat het motief al bekend is, maar mogen we wel conclusies trekken over Ohio, waar nog geen motief bekend is? Waarom is voor Ohio geen politierapport nodig?
Ja, de Dayton-schutter was alt-left.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Leuk die rechtse jihad van je.
Was die shooter van Dayton linksachtig ? Heb je een bron?
Heeft hij mensen vermoord vanuit linkse motieven? Heb je een bron?
Of fantaseer je dit maar ?
Wishfullthinking vanuit schaamte dat jouw foute denkbeelden gebruikt zijn voor moordpartijen?
Mijn beschuldigen van een rechtse jihad, mij beschuldigen van foutieve denkbeelden die gebruikt werden voor moordpartijen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Leuk die rechtse jihad van je.
Was die shooter van Dayton linksachtig ? Heb je een bron?
Heeft hij mensen vermoord vanuit linkse motieven? Heb je een bron?
Of fantaseer je dit maar ?
Wishfullthinking vanuit schaamte dat jouw foute denkbeelden gebruikt zijn voor moordpartijen?
Waarom wil je perse een officieel bericht zien?quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron naar het officiële bericht dat het manifest van hem is?
Waarom is niet raar?quote:Ik hoef geen lul verhaal, ik wil een officiële politie bron zien een officiële verklaring, zo raar is dat toch niet?
Geef eens antwoord Jarvisquote:Want veel users die ik hier weer zie losgaan vragen exact hetzelfde zodra de dader weer islamitisch is, dan mogen geen aannames gedaan worden, dan zijn bronnen opeens niet correct, maar nu de media ermee aan de haal gaat is het wel opeens correct. Dezelfde media die bij een aanslag op moslims in Parijs de ooggetuigen wel "stemming" liet maken voordat er een officieel bericht uit was, en dezelfde media die schreeuwen bij een islamitische aanslag dat ze nog niet alle feiten hebben en daarom geen aannames kunnen doen.
Ik heb geen idee of dat een tweet is van de dayton-schutter.quote:
Je moet dit liegen... om je slachtofferschap te benadrukken en dat is weer goed voor je onschuld imago ?quote:een post van Trump liken en je bent meteen rechts-extremist.
dat ze een slachtofferrol aantrekken is ook 1 van de kenmerken van extremistenquote:Op maandag 5 augustus 2019 13:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Mijn beschuldigen van een rechtse jihad, mij beschuldigen van foutieve denkbeelden die gebruikt werden voor moordpartijen.
Mods gaan we nog ingrijpen tegen dit gestoorde gedrag?
Bron naar het officiële bericht dat al die verdenkingen uit de lucht gegrepen zijn?quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron naar het officiële bericht dat het manifest van hem is?
Ik heb goede leermeesters, open maar eens een topic met een islamitische dader zie je niets anders dan de tactieken die ik nu gebruik. Te dom om het zelf in te zien blijkbaar.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:22 schreef Slayage het volgende:
Bron naar het officiële bericht dat het manifest van hem is?
Duidelijk voorbeeld van links-extremistisch geweld dus.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, de Dayton-schutter was alt-left.
Maar bij Ohio is dat geen probleem?quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb goede leermeesters, open maar eens een topic met een islamitische dader zie je niets anders dan de tactieken die ik nu gebruik. Te dom om het zelf in te zien blijkbaar.
Ik ontken niet dat dit manifest niet van hem is, alleen gezien de argumenten die ik ook al meermaals naar mijn hoofd krijg gegooid vind ik het zeer apart dat jullie wel losgaan op een onbevestigd bericht. Maar als dat het niveau is dan gaan jullie vooral je gang, wel niet huilen als anderen het ook weer doen bij islamitische daders, en dat komt nog wel een heel stuk vaker voor.
Wat maakt het uit dat hij links is? Het gaat om het motief; heeft zijn linkszijn hem aangezet tot zijn daad?quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zijn Twitter
[ afbeelding ]
Iemand die gewoon toegeeft die links is, en doodse stilte in de media, een post van Trump liken en je bent meteen rechts-extremist.
misschien heb je de citaat hierboven gemist daarom maar nog een keerquote:Op maandag 5 augustus 2019 13:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Maar als dat het niveau is dan gaan jullie vooral je gang, wel niet huilen als anderen het ook weer doen bij islamitische daders, en dat komt nog wel een heel stuk vaker voor.
daarnaast is uiteraard het probleem dat bestreden moet worden bij de extremisten van de verschillende groepen en niet bij "de islam" of "de rechtsigen" of "de linksigen" of welke groep mensen dan ook.quote:It also found "73.3% of all extremist-related fatalities can be linked to domestic right-wing extremists, while 23.4% can be attributed to Islamic extremists".
Andere definitie van mass shooting lijkt mequote:Op maandag 5 augustus 2019 12:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Interesting....
Is redd.it een betrouwbare bron ?
Deze bron meldt wat anders:
https://news.sky.com/stor(...)s-shootings-11252808
[..]
En verderop schrijft men dat extreemrechtse terreurincidenten het meest voorkomend zijn in de USA
[..]
idd. ik denk dat dat plaatje van aardbei (als het feitelijk is) ook alle gang shootings meeneemt, als je bekijkt hoe zwart het plaatje is. gang shootings acht ik niet zon groot probleem eerlijk gezegd, als de gangs het maar onder elkaar doen en de buitenwereld er geen last van heeft.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Andere definitie van mass shooting lijkt me
Dit. Wel een wedstrijd die niemand wil zien.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dit lijkt wel een tennismatch met een oneindige rally...
De kans is wel groot dat ze zich richten op mensen met een superieure kaaklijn, het is jammer dat die aan de populatie worden onttrokken op deze manier.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:53 schreef SeLang het volgende:
De daders zullen wel weer incels zijn geweest.
Als ze een beter kaaklijn hadden gehad dan hadden ze dit nooit gedaan.
twitter:SenMcCollister twitterde op maandag 05-08-2019 om 02:49:44The Republican Party is enabling white supremacy in our country. As a lifelong Republican, it pains me to say this, but it’s the truth.I of course am not suggesting that all Republicans are white supremacists nor am I saying that the average Republican is even racist. reageer retweet
twitter:SenMcCollister twitterde op maandag 05-08-2019 om 02:49:45What I am saying though is that the Republican Party is COMPLICIT to obvious racist and immoral activity inside our party. reageer retweet
Die gast begint ook raar te doen de laatste tijd.twitter:neiltyson twitterde op zondag 04-08-2019 om 19:58:36In the past 48hrs, the USA horrifically lost 34 people to mass shootings.On average, across any 48hrs, we also lose…500 to Medical errors300 to the Flu250 to Suicide200 to Car Accidents40 to Homicide via HandgunOften our emotions respond more to spectacle than to data. reageer retweet
Het wordt steeds moeilijker om te ontkennen dat Europa en de VS omvolkt worden, en daar zullen een aantal mensen nou eenmaal gewelddadig op reageren.quote:Op maandag 5 augustus 2019 15:54 schreef xzaz het volgende:
Die gast begint ook raar te doen de laatste tijd.twitter:neiltyson twitterde op zondag 04-08-2019 om 19:58:36In the past 48hrs, the USA horrifically lost 34 people to mass shootings.On average, across any 48hrs, we also lose…500 to Medical errors300 to the Flu250 to Suicide200 to Car Accidents40 to Homicide via HandgunOften our emotions respond more to spectacle than to data. reageer retweet
Als het omgevolkt is, stoppen de aanslagen dan? Zou namelijk wel fijn zijn!quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:00 schreef borealist het volgende:
[..]
Het wordt steeds moeilijker om te ontkennen dat Europa en de VS omvolkt worden, en daar zullen een aantal mensen nou eenmaal gewelddadig op reageren.
De VS is net een stukje verder dan Europa, en daar verkondigen linkse politici vorige week openlijk dat ze illegale immigratie gaan legaliseren als ze winnen in 2020, dus ik denk dat de trigger daar gezocht zal moeten worden.
Ah, lekker dreigen met andermans geweldquote:Op maandag 5 augustus 2019 17:00 schreef borealist het volgende:
[..]
Het wordt steeds moeilijker om te ontkennen dat Europa en de VS omvolkt worden, en daar zullen een aantal mensen nou eenmaal gewelddadig op reageren.
De VS is net een stukje verder dan Europa, en daar verkondigen linkse politici vorige week openlijk dat ze illegale immigratie gaan legaliseren als ze winnen in 2020, dus ik denk dat de trigger daar gezocht zal moeten worden.
Dan krijgen we net als in Zuid Afrika aanslagen op blanken, omdat alles de schuld van de racistische kut blanken is. Maar dat er in Zuid Afrika 10 blanken per dag vermoord worden is blijkbaar geen terrorisme, en zodoende dus geen probleem.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als het omgevolkt is, stoppen de aanslagen dan? Zou namelijk wel fijn zijn!
En spanjaarden? Gaan die het dan wel goed krijgen? of gaan Afrikanen ook aanslagen op hen plegen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:07 schreef borealist het volgende:
[..]
Dan krijgen we net als in Zuid Afrika aanslagen op blanken, omdat alles de schuld van de racistische kut blanken is. Maar dat er in Zuid Afrika 10 blanken per dag
vermoord worden is blijkbaar geen terrorisme, en zodoende dus geen probleem.
Nee, is gewoon oorzaak en gevolg. Als de Nederlandse regering besluit om alle moslims te deporteren kunnen we ook gewelddadige reacties verwachten.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:03 schreef Hexagon het volgende:
Ah, lekker dreigen met andermans geweld
"Voer onze agenda uit anders zullen de lonewolfs met geweld reageren!!!"
Maar de incelletjes die deze aanslagen plegen gaan natuurlijk niet stoppen als alle immigranten (op magische wijze) opeens verdwenen zijn. Dan verzinnen ze gewoon een andere reden. Feminsten, homo's, of gewoon voor de 'lulz'.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:10 schreef borealist het volgende:
[..]
Nee, is gewoon oorzaak en gevolg. Als de Nederlandse regering besluit om alle moslims te deporteren kunnen we ook gewelddadige reacties verwachten.
Zelf geloof ik niet dat geweld iets zal bereiken, dus ik zeg regelmatig dat mensen die met dit soort gedachten rondlopen op zoek moeten naar een vreedzame oplossing, want een ieder die die zoekt kan hem vinden.
'Umvolkung' is een nazi-term die teruggaat tot Nazi-Duitsland en in de moderne variant een rechts-extremistische complottheorie die aanschurkt tegen het neonazibegrip 'white genocide' dat door white supremacist David Lane is geintroduceerd. Dit is precies het soort complotonzin dat plegers van rechtsextremistische aanslagen als in El Paso gebruiken als rechtvaardiging voor hun daden.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:07 schreef borealist het volgende:
[..]
Dan krijgen we net als in Zuid Afrika aanslagen op blanken, omdat alles de schuld van de racistische kut blanken is. Maar dat er in Zuid Afrika 10 blanken per dag vermoord worden is blijkbaar geen terrorisme, en zodoende dus geen probleem.
Dingen relativeren is wel belangrijk natuurlijk. Tuurlijk vis het vreselijk wat er is gebeurd, maar er zijn ook andere killers in het land zegt ie maar dan met andere woorden.quote:Op maandag 5 augustus 2019 15:54 schreef xzaz het volgende:
Die gast begint ook raar te doen de laatste tijd.twitter:neiltyson twitterde op zondag 04-08-2019 om 19:58:36In the past 48hrs, the USA horrifically lost 34 people to mass shootings.On average, across any 48hrs, we also lose…500 to Medical errors300 to the Flu250 to Suicide200 to Car Accidents40 to Homicide via HandgunOften our emotions respond more to spectacle than to data. reageer retweet
Die omvolking kunnen mensen ook zelf bedenken, dat is vandaag de dag niet zo moeilijk.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
'Umvolkung' is een nazi-term die teruggaat tot Nazi-Duitsland en in de moderne variant een rechts-extremistische complottheorie die aanschurkt tegen het neonazibegrip 'white genocide' dat door white supremacist David Lane is geintroduceerd. Dit is precies het soort complotonzin dat plegers van rechtsextremistische aanslagen als in El Paso gebruiken als rechtvaardiging voor hun daden.
Hai, ben jij het boreale neefje van Al Baghdadi?quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:00 schreef borealist het volgende:
[..]
Het wordt steeds moeilijker om te ontkennen dat Europa en de VS omvolkt worden, en daar zullen een aantal mensen nou eenmaal gewelddadig op reageren.
De VS is net een stukje verder dan Europa, en daar verkondigen linkse politici vorige week openlijk dat ze illegale immigratie gaan legaliseren als ze winnen in 2020, dus ik denk dat de trigger daar gezocht zal moeten worden.
Het is een gegeven dat de extreme flanken van een maatschappij elkaar aanwakkeren, dus zon gekke vraag is dit niet.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hai, ben jij het boreale neefje van Al Baghdadi?
Ik vind het eigenlijk wel beangstigend dat behalve een groep moslimextremisten er nu blijkbaar ook Baudetgekkies zijn die zich gerechtvaardigd achten random onschuldige burgers neer te maaien.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is een gegeven dat de extreme flanken van een maatschappij elkaar aanwakkeren, dus zon gekke vraag is dit niet.
Zagen lokaal in Nederland nog in Rotterdam toen denk en
Is er überhaupt plaats voor witte mensen in jouw 'open' samenleving? En denk vooral niet dat wij het antwoord niet weten.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:32 schreef Slayage het volgende:
Het is belangrijk om onder ogen te zien dat de open samenleving niet alleen wordt bedreigd door radicale islamieten, maar ook door witte racisten die evenzeer zijn bevangen door een identitaire koorts.[/url]
Ik heb Trump niet genoemd. Ik zeg nergens ideeën te willen verbieden. Ik zeg wel dat 'omvolking' en 'white genocide' complottheorieën zijn met een rechtsextremistische/nazistische oorsprong, die als rechtvaardiging worden gebruikt voor dit soort aanslagen. En dan heb ik het niet over slechts het begrip 'omvolking' maar vooral ook over de theorie erachter. Een theorie die een vals motief en een complot suggereert en die democratisch verkozen machthebbers wegzet als vijanden van het volk. Een kwaadaardige theorie en in mijn visie eentje die haat predikt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:24 schreef borealist het volgende:
[..]
Die omvolking kunnen mensen ook zelf bedenken, dat is vandaag de dag niet zo moeilijk.
Tevens kan je ideeën niet verbieden, tenzij jij terug wilt naar Nazi-Duitsland. En ook dat kan links steeds moeilijker verdoezelen, dat linkse lui dienaren van het kwaad zijn.
En jullie onzin in dit topic is ook duidelijk, als je oorzaak en gevolg aankaart dan ben je zelf besmet en potentieel gevaarlijk, of verantwoordelijk. Dat noemen ze 'killing the messenger'.
Dus moeten we maar met z'n allen beweren dat het de schuld van Trump is.Maar het is en blijft een leugen.
Nee tuurlijk niet. De witten dienen in mijn open wereld uitgeroeid te wordenquote:Op maandag 5 augustus 2019 17:39 schreef borealist het volgende:
[..]
Is er überhaupt plaats voor witte mensen in jouw 'open' samenleving?
Het is inderdaad zeer beangstigend, en zoals we met Fortuyn en Vegas hebben gezien zijn linkse gekkies ook tot vreselijke dingen in staat. Maar we moeten toch vooral proberen met z'n allen het hoofd koel te houden want 99% van de mensen zitten niet te wachten op een slachtpartij, ongeacht of ze moslim, links, of rechts zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel beangstigend dat behalve een groep moslimextremisten er nu blijkbaar ook Baudetgekkies zijn die zich gerechtvaardigd achten random onschuldige burgers neer te maaien.
Je vindt je eigen begip voor de dader van El Paso zelf ook niet een beetje ziekelijk wanneer je er net iets langer over nadenkt?quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:47 schreef borealist het volgende:
[..]
Het is inderdaad zeer beangstigend, en zoals we met Fortuyn en Vegas hebben gezien zijn linkse gekkies ook tot vreselijke dingen in staat. Maar we moeten toch vooral proberen met z'n allen het hoofd koel te houden want 99% van de mensen zitten niet te wachten op een slachtpartij, ongeacht of ze moslim, links, of rechts zijn.
Maar hetzelfde doet de linkse media met Trump. De haat zit aan beide kanten en de kloof groeit.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Een theorie die een vals motief en een complot suggereert en die democratisch verkozen machthebbers wegzet als vijanden van het volk. Een kwaadaardige theorie en in mijn visie eentje die haat predikt.
Dit, mensen, is nou een 'whataboutism': rechtsextremist pleegt aanslag, reactie is: 'ja maar links'. Toevallig heeft 'links' hier geen reet mee te maken.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:51 schreef borealist het volgende:
[..]
Maar hetzelfde doet de linkse media met Trump. De haat zit aan beide kanten en de kloof groeit.
Het zou helpen als links een duidelijke visie van de toekomst geeft, en zoals ik eerder al stelden, dat heeft links vorige week in de VS gedaan. Ze willen open grenzen, en zodoende indirect het einde van de natie staat. Zowel extreem links als extreem rechts is volkomen gestoord.
Als iemand een massa moord pleegt als protest tegen de vlees industrie, dan kan ik het motief begrijpen, maar ik zal de massa moord zinloos en kwaadaardig vinden. Sommige idioten zouden dan groenlinks de schuld geven als aanstichter, maar een ieder hoort te weten dat groenlinks niet oproept tot moord.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:50 schreef -XOR- het volgende:
Je vindt je eigen begip voor de dader van El Paso zelf ook niet een beetje ziekelijk wanneer je er net iets langer over nadenkt?
Nu ik toch bezig ben, hier is een vergelijking van deze discussie in Jip en Janneke taal.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dit, mensen, is nou een 'whataboutism': rechtsextremist pleegt aanslag, reactie is: 'ja maar links'. Toevallig heeft 'links' hier geen reet mee te maken.
twitter:neiltyson twitterde op zondag 04-08-2019 om 19:58:36In the past 48hrs, the USA horrifically lost 34 people to mass shootings.On average, across any 48hrs, we also lose...500 to Medical errors300 to the Flu250 to Suicide200 to Car Accidents40 to Homicide via HandgunOften our emotions respond more to spectacle than to data. reageer retweet
Laat hem nu eens de cijfers van dooien door vuurwapens in de VS vergelijken met die van andere landen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 18:11 schreef THEFXR het volgende:
wat is het toch een heldtwitter:neiltyson twitterde op zondag 04-08-2019 om 19:58:36In the past 48hrs, the USA horrifically lost 34 people to mass shootings.On average, across any 48hrs, we also lose...500 to Medical errors300 to the Flu250 to Suicide200 to Car Accidents40 to Homicide via HandgunOften our emotions respond more to spectacle than to data. reageer retweet
... Of je zegt gewoon eens een keer wat die oplossing is, i.p.v. je in pseudo-esotherisch geblaat te hullen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:10 schreef borealist het volgende:
[..]
Nee, is gewoon oorzaak en gevolg. Als de Nederlandse regering besluit om alle moslims te deporteren kunnen we ook gewelddadige reacties verwachten.
Zelf geloof ik niet dat geweld iets zal bereiken, dus ik zeg regelmatig dat mensen die met dit soort gedachten rondlopen op zoek moeten naar een vreedzame oplossing, want een ieder die die zoekt kan hem vinden.
In dit geval is de zoektocht onderdeel van het antwoord. Een ieder die de diepgang van mijn woorden inziet zal zich hopelijk beseffen dat de zoektocht naar de vreedzame oplossing de moeite waard is.quote:Op maandag 5 augustus 2019 18:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
... Of je zegt gewoon eens een keer wat die oplossing is, i.p.v. je in pseudo-esotherisch geblaat te hullen.
De tien torens beschermen de zeven lagen van de hemelse tuin.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:05 schreef borealist het volgende:
[..]
In dit geval is de zoektocht onderdeel van het antwoord. Een ieder die de diepgang van mijn woorden inziet zal zich hopelijk beseffen dat de zoektocht naar de vreedzame oplossing de moeite waard is.
Want wie leeft bij het zwaard zal sterven door het zwaard.
First they ridicule you.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
De tien torens beschermen de zeven lagen van de hemelse tuin.
Integendeel; ik heb je zojuist een inkijkje gegeven in een uiterst esoterische wijsheid.quote:
Het is dan ook gewoon trollen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 11:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dit wil ik toch even tegenover je rant uit het Dayton-aanslagtopic zetten:
[..]
Je bent niet heel consequent in je kritiek. Ik had gehoopt dat je deze, naar het lijkt, extreem-rechtse aanslag net zo fel veroordeeld had als de aanslag in Daytona.
Tss, zo'n aanleiding gebruiken om te tonen dat hij "rationeel" is...quote:Op maandag 5 augustus 2019 18:11 schreef THEFXR het volgende:
wat is het toch een heldtwitter:neiltyson twitterde op zondag 04-08-2019 om 19:58:36In the past 48hrs, the USA horrifically lost 34 people to mass shootings.On average, across any 48hrs, we also lose...500 to Medical errors300 to the Flu250 to Suicide200 to Car Accidents40 to Homicide via HandgunOften our emotions respond more to spectacle than to data. reageer retweet
Klaas ben jij het? Is het nieuwe semester op Harvard nog niet begonnen?quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:21 schreef borealist het volgende:
[..]
Het enige wat ik een ieder kan zeggen is dat ik buitengewoon hoog begaafd ben en de wijsheid in pacht heb. Dat jij daar persoonlijk niets aan hebt is jouw probleem, niet iedereen is te redden.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zijn Twitter
[ afbeelding ]
Iemand die gewoon toegeeft die links is, en doodse stilte in de media, een post van Trump liken en je bent meteen rechts-extremist.
Laat mij het licht zien.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:21 schreef borealist het volgende:
[..]
Het enige wat ik een ieder kan zeggen is dat ik buitengewoon hoog begaafd ben en de wijsheid in pacht heb. Dat jij daar persoonlijk niets aan hebt is jouw probleem, niet iedereen is te redden.
Neem ten eerste ontslag als moderator, want wie leeft bij de moderatie van anderen zal sterven door de moderatie van anderen.quote:
Maar ben je ook stable?quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:21 schreef borealist het volgende:
[..]
Het enige wat ik een ieder kan zeggen is dat ik buitengewoon hoog begaafd ben en de wijsheid in pacht heb. Dat jij daar persoonlijk niets aan hebt is jouw probleem, niet iedereen is te redden.
Aanwinst voor dit forum ben je. Vanwege je posts en username.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:23 schreef borealist het volgende:
[..]
Neem ten eerste ontslag als moderator, want wie leeft bij de moderatie van anderen zal sterven door de moderatie van anderen.
Benut de vrij gekomen tijd voor de zoektocht naar de waarheid. Ik hoop dat deze verlichtende woorden jou tot diep in het hart raken.
En ja, ik zie terrorisme als een vorm van (extreme) moderatie.
Hoe noem je maatregelen tegen omvolking dan eigenlijk?quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:23 schreef borealist het volgende:
[..]
Neem ten eerste ontslag als moderator, want wie leeft bij de moderatie van anderen zal sterven door de moderatie van anderen.
Benut de vrij gekomen tijd voor de zoektocht naar de waarheid. Ik hoop dat deze verlichtende woorden jou tot diep in het hart raken.
En ja, ik zie terrorisme als een vorm van (extreme) moderatie.
quote:Op maandag 5 augustus 2019 13:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb goede leermeesters, open maar eens een topic met een islamitische dader zie je niets anders dan de tactieken die ik nu gebruik. Te dom om het zelf in te zien blijkbaar.
Ik ontken niet dat dit manifest niet van hem is, alleen gezien de argumenten die ik ook al meermaals naar mijn hoofd krijg gegooid vind ik het zeer apart dat jullie wel losgaan op een onbevestigd bericht. Maar als dat het niveau is dan gaan jullie vooral je gang, wel niet huilen als anderen het ook weer doen bij islamitische daders, en dat komt nog wel een heel stuk vaker voor.
Dus mods maken jullie even een notitie welke users weer losgaan op onbevestigde berichten omdat het in hun straatje passen, kunnen jullie ze verwijzen naar dit topic als ze weer massaal in FB komen zeuren zodra er weer een aanslag is wat tegen hun politieke of idealistsiche motieven ingaat.
Je zou maar voor veiligheidsredenen een wapen in huis hebben om je kroost te beschermen in geval van nood, en verder niets kwaad in de zin hebben zoals het gros van de wapenbezitters. En dan wordt dat recht afgenomen omdat één pannenkoek te vaak gepest is en om zich heen gaat schieten.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:45 schreef Vallon het volgende:
Triest allemaal en idd mensen die wapens willen hebben, laat staan gebruiken om daarmee hun vrijheidsgedachte af te dwingen; zijn psychisch gestoord. Net als mensen die hiervoor een ideologie hanteren waarbij andersdenkende minderwaardig zijn.
Ik vraag mij wel af hoe je de geestelijke gezondheid kunt vaststellen mensen die onder alle omstandigheden rechtvaardig het wapen hanteert. Er is altijd wel een mogelijkheid dat iemand daarmee door het (eigen fragiele) lint gaat. Dit geldt ook voor wapengebruik in naam "van".
Nou ja, één.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zou maar voor veiligheidsredenen een wapen in huis hebben om je kroost te beschermen in geval van nood, en verder niets kwaad in de zin hebben zoals het gros van de wapenbezitters. En dan wordt dat recht afgenomen omdat één pannenkoek te vaak gepest is en om zich heen gaat schieten.
Je loopt achter.quote:Op maandag 5 augustus 2019 18:11 schreef THEFXR het volgende:
wat is het toch een heldtwitter:neiltyson twitterde op zondag 04-08-2019 om 19:58:36In the past 48hrs, the USA horrifically lost 34 people to mass shootings.On average, across any 48hrs, we also lose...500 to Medical errors300 to the Flu250 to Suicide200 to Car Accidents40 to Homicide via HandgunOften our emotions respond more to spectacle than to data. reageer retweet
We kennen alle twee de drogreden van schijnveiligheid en daarmee het achterliggende gevaar.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zou maar voor veiligheidsredenen een wapen in huis hebben om je kroost te beschermen in geval van nood, en verder niets kwaad in de zin hebben zoals het gros van de wapenbezitters. En dan wordt dat recht afgenomen omdat één pannenkoek te vaak gepest is en om zich heen gaat schieten.
Tuurlijk joh.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Er is altijd wel iemand op de apenrots die dan een groter kaliber heeft en het sneller (af)vuurt.
En hoeveel van die massa shooting pannenkoeken zijn uiteindelijk neergeschoten door een burger?quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zou maar voor veiligheidsredenen een wapen in huis hebben om je kroost te beschermen in geval van nood, en verder niets kwaad in de zin hebben zoals het gros van de wapenbezitters. En dan wordt dat recht afgenomen omdat één pannenkoek te vaak gepest is en om zich heen gaat schieten.
En wat nou als iemand met een kanon schiet?quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
Beter ga je gewoon op je knieën zitten en wachten tot je een kogel door je hoofd krijgt. En van tevoren al je gezinsleden wurgen want ze maken toch geen kans.
Geen idee.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En hoeveel van die massa shooting pannenkoeken zijn uiteindelijk neergeschoten door een burger?
He, maar wilde de slachtoffers zich niet verdedigen dan?quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen idee.
Dat interesseert me verder ook niet.
Ik ben 100% stabiel. Ik heb ook geen gekke plannen behalve dat ik met graagte van mijn mensenrecht gebruik maak om de waarheid te spreken zoals ik die ken. Dat wordt mij helaas niet altijd in dank afgenomen.quote:
De omvolking is niet meer te stoppen. Zodoende dat geweld ook zinloos is en mensen die geweld overwegen, en dat zijn er velen, roep ik dan ook op om naar alternatieven te blijven zoeken.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:30 schreef Vis1980 het volgende:
Hoe noem je maatregelen tegen omvolking dan eigenlijk?
Eigenlijk post jij voor onze zonden?quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:19 schreef borealist het volgende:
[..]
Ik ben 100% stabiel. Ik heb ook geen gekke plannen behalve dat ik met graagte van mijn mensenrecht gebruik maak om de waarheid te spreken zoals ik die ken. Dat wordt mij helaas niet altijd in dank afgenomen.
[..]
De omvolking is niet meer te stoppen. Zodoende dat geweld ook zinloos is en mensen die geweld overwegen, en dat zijn er velen, roep ik dan ook op om naar alternatieven te blijven zoeken.
Vandaar mijn inmenging in dit topic.
Uberhaupt denken in termen als omvolking is geen symptoom van een kritische of stabiele geest. En precies daarom is het goed dat we strenge wapenwetten hebben. Moet er niet aan denken dat een paar lui bij de Appie een blaffer kopen en dan een 'highscore' in de Schilderswijk gaan scoren.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:19 schreef borealist het volgende:
[..]
Ik ben 100% stabiel. Ik heb ook geen gekke plannen behalve dat ik met graagte van mijn mensenrecht gebruik maak om de waarheid te spreken zoals ik die ken. Dat wordt mij helaas niet altijd in dank afgenomen.
[..]
De omvolking is niet meer te stoppen. Zodoende dat geweld ook zinloos is en mensen die geweld overwegen, en dat zijn er velen, roep ik dan ook op om naar alternatieven te blijven zoeken.
Vandaar mijn inmenging in dit topic.
In de Schilderswijk altijd prijsquote:Op maandag 5 augustus 2019 21:42 schreef Briqq het volgende:
[..]
Uberhaupt denken in termen als omvolking is geen symptoom van een kritische of stabiele geest. En precies daarom is het goed dat we strenge wapenwetten hebben. Moet er niet aan denken dat een paar lui bij de Appie een blaffer kopen en dan een 'highscore' in de Schilderswijk gaan scoren.
Fight, Freeze of Flight .... ieder keer weer een keuze die je niet van te voeren kunt maken.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
Beter ga je gewoon op je knieën zitten en wachten tot je een kogel door je hoofd krijgt. En van tevoren al je gezinsleden wurgen want ze maken toch geen kans.
Moest hier wel hard om lachen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:47 schreef Vallon het volgende:
Er is geen tussenweg. De schietsport kan eenvoudig migreren naar virtualisatie, incl. het gevoel van een terugslag.
Je kunt veel zeggen over schietverenigingen, maar ze zijn écht niet happig op bepaalde types die misbruik kunnen maken van hun wapen. Precies daarom ook zo jammer dat ze bepaalde wapens aan banden hadden gelegd na die aanslag in Alphen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Moest hier wel hard om lachen.
Hetzelfde zou je kunnen zeggen over vissen, voetbal, en boogschieten.
Blijft toch niet hetzelfde gevoel geven he.
Geen idee hoe zo'n schietvereniging tegenwoordig werkt joh.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:01 schreef Briqq het volgende:
[..]
Je kunt veel zeggen over schietverenigingen, maar ze zijn écht niet happig op bepaalde types die misbruik kunnen maken van hun wapen. Precies daarom ook zo jammer dat ze bepaalde wapens aan banden hadden gelegd na die aanslag in Alphen.
Niet elke vorm natuurlijk.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
De schietsport kan eenvoudig migreren naar virtualisatie, incl. het gevoel van een terugslag.
Tsja. Zo gaat het met vrijwel alle wetten en regeltjes. Dingen zijn verboden omdat er mongolen bestaan.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zou maar voor veiligheidsredenen een wapen in huis hebben om je kroost te beschermen in geval van nood, en verder niets kwaad in de zin hebben zoals het gros van de wapenbezitters. En dan wordt dat recht afgenomen omdat één pannenkoek te vaak gepest is en om zich heen gaat schieten.
Je hebt gelijk, ik word doodmoe van al die massa slachtpartijen met basketballen en pijl en boog.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Moest hier wel hard om lachen.
Hetzelfde zou je kunnen zeggen over vissen, voetbal, en boogschieten.
Blijft toch niet hetzelfde gevoel geven he.
Want vissen, voetballen en boogschieten hebben in onze maatschappij het primaire doel om iemand neer te kunnen schieten of mee te kunnen dodenquote:Op maandag 5 augustus 2019 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Moest hier wel hard om lachen.
Hetzelfde zou je kunnen zeggen over vissen, voetbal, en boogschieten.
Blijft toch niet hetzelfde gevoel geven he.
quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Fight, Freeze of Flight .... ieder keer weer een keuze die je niet van te voeren kunt maken.
Je slaat door met stellen dat je zonder wapen dus de dood van jezelf en anderen accepteert.
Ik snap het (logisch veronderstelde) verdedigingsargument maar een wapen is één en alleen bedoeld om een ander te kunnen neerschieten.
Het is geen schild waarachter je je kunt opstellen, hooguit kan je hopen dat je het op een onverwacht moment weet te hanteren tegen iemand die zich "ter zake" heeft voorbereid.
En al heb je een wapen dan is dat alleen nuttig wanneer je dat op elk moment schietklaar hebt liggen en weet te gebruiken. Juist dan ontstaat er een probleem met beoordelen wat dan voor jou een "geschikt moment" is.
Wanneer je al wat wil doen moet je het bezit en de mogelijkheden tot (ver)kopen, verbieden. Er is geen tussenweg. De schietsport kan eenvoudig migreren naar virtualisatie, incl. het gevoel van een terugslag. Overblijvende wapengebruikers zijn sws gestoord(en) die je psychisch kunt "behandelen".
Maar goed het geheel is een lobby strijd tussen DieHards en niet te vergeten enorme economische belangen.
Beste reacties in dit topic by far. Inclusief die van mijzelf.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
Want vissen, voetballen en boogschieten hebben in onze maatschappij het primaire doel om iemand neer te kunnen schieten of mee te kunnen doden![]()
Sws is ook een boog een verboden wapen met beperking, mag je niet overal vissen of iemand als doel lens trappen. Een voorstander van schietwapens zegt idd "ja maar" met een broodmes (hier handboog) kan je ook iemand doden.
Ja dat klopt, maar dat vereist bijzondere vaardigheden waarbij de kans op onbedoeld "leed" sws stukken kleiner zijn dan met een schietwapen dat door elke idioot "redenloos" kan worden gehanteerd.
Qua virtualisatie kan ik zo'n "haptisch" wapen wel aanraden, na wat keren keer schieten krijg je echt pijn in je spieren of botten. Je kan de hele entourage van het "wapengevoel" zo tot z'n recht laten komen met als enige uitzondering, je vuurt geen kogels af. In steeds meer games gebruikt men die om de echtheid te kunnen benaderen.
Nee, het is eigenlijk een behoorlijk zinloze bezigheid om hier te posten. Maar het is af en toe wel leuk om met normale mensen te praten. Hoge verwachtingen heb ik niet, dat voorkomt teleurstelling.quote:
Mee eens, en als je kijkt naar het aantal mensen dat is vermoord door overheden valt het helemaal in het niet.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:16 schreef Harvest89 het volgende:
Als je kijkt naar het aantal mensen in de VS die wapens bezitten en daarna het aantal die ze misbruiken zijn die aantallen verwaarloosbaar.
Al die doden zijn verwaarloosbaar... jaja. Dat is eigenlijk wat je zegt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:16 schreef Harvest89 het volgende:
Als je kijkt naar het aantal mensen in de VS die wapens bezitten en daarna het aantal die ze misbruiken zijn die aantallen verwaarloosbaar.
Zo kun je alles afnemen. Vuurwerk, drank, auto's, messen, noem maar op.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Tsja. Zo gaat het met vrijwel alle wetten en regeltjes. Dingen zijn verboden omdat er mongolen bestaan.
Er worden meer mensen door immigranten vermoord en verkracht dan nodig, maar daar doet links ook niet moeilijk over, alleen als het hen uitkomt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:18 schreef Vis1980 het volgende:
Al die doden zijn verwaarloosbaar... jaja. Dat is eigenlijk wat je zegt.
Dat is erg hard uitgedrukt maar daar komt het wel op neer ja.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Al die doden zijn verwaarloosbaar... jaja. Dat is eigenlijk wat je zegt.
quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:21 schreef borealist het volgende:
[..]
Er worden meer mensen door immigranten vermoord en verkracht dan nodig, maar daar doet links ook niet moeilijk over, alleen als het hen uitkomt.
Man, ik heb altijd al zo'n wijs iemand willen ontmoeten. Wijze mensen kun je herkennen aan goed doordachte argumenten als omvorming.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:18 schreef borealist het volgende:
[..]
Nee, het is eigenlijk een behoorlijk zinloze bezigheid om hier te posten. Maar het is af en toe wel leuk om met normale mensen te praten. Hoge verwachtingen heb ik niet, dat voorkomt teleurstelling.
Eens, hier steken we vuurwerk af en daar hebben ze pistolen. Is cultuur.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zo kun je alles afnemen. Vuurwerk, drank, auto's, messen, noem maar op.
Zoals.....quote:
Meer dan nodig. Hoeveel zijn er eigenlijk precies nodig?quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:21 schreef borealist het volgende:
[..]
Er worden meer mensen door immigranten vermoord en verkracht dan nodig, maar daar doet links ook niet moeilijk over, alleen als het hen uitkomt.
Ah, ik had het bij schietsport over schietsport, niet over een gezellig samenzijn. Wedstrijden dus. Die indoorvormen zou je in theorie best virtueel kunnen doen, maar schietsport (in wedstrijdvorm dus) kent meer onderdelen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zoals.....
Flodderen lijkt mij geen bezwaar en zover ik de schietsport ken, is het vooral een gezellig samenzijn..... om door nauwkeurigheid, vaardigheid, wapentype of doel met elkaar te strijden.
Schietsport die zo dichtbij moet komen bij de harde "werkelijkheid" dat je er iemand mee kunt verwonden, lijkt mij sws ongewenst.
Net als bij veel andere "spannende" activiteiten waarbij je anderen in gevaar brengt, zul je het moeten doen met de restricties... Dat het niet helemaal echt is weten alleen degene die echt meemaken er dan meestal niets meer mee van doen willen hebben.
Dat kan inderdaad. De hoop is dat de overheid een rationele overweging kan maken en een goede 'oplossing' weet te vinden. Helaas blijft rationeel vaak ook relatief dus je zal nooit iedereen blij kunnen maken.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zo kun je alles afnemen. Vuurwerk, drank, auto's, messen, noem maar op.
Auto's zijn dan ook puur gemaakt om een kinderleven te nemen. Vuurwapens zijn er ook bijvoorbeeld om iemand van punt A naar punt B te brengen. Je kan er ook het licht mee uitdoen. Of magie! Iemand gewoon 21 gram lichter maken in 1 klap!quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:25 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Eens, hier steken we vuurwerk af en daar hebben ze pistolen. Is cultuur.
Vroeger werden kinderen door paarden overreden nu door auto's.
Je kan met een vuurwapen spelen, jagen en jezelf beschermen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Auto's zijn dan ook puur gemaakt om een kinderleven te nemen. Vuurwapens zijn er ook bijvoorbeeld om iemand van punt A naar punt B te brengen. Je kan er ook het licht mee uitdoen. Of magie! Iemand gewoon 21 gram lichter maken in 1 klap!
En met de Biathlon komt men na elke ronde een VR-helm opzetten.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah, ik had het bij schietsport over schietsport, niet over een gezellig samenzijn. Wedstrijden dus. Die indoorvormen zou je in theorie best virtueel kunnen doen, maar schietsport (in wedstrijdvorm dus) kent meer onderdelen.
Ja, precies. Indoor is te doen, maar de outdoorversies gaat gewoon niet. Onderdeel daarvan is bijvoorbeeld het kunnen inschatten van de weersomstandigheden, zowel bij het biatlon als bij het shotgunschieten. "Maar je kunt het weer simuleren!", ja, maar dat is dus gesimuleerd, niet echt, dus iemand die het daadwerkelijk goed in kan schatten en er goed op in kan spelen heeft daar niks aan.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En met de Biathlon komt men na elke ronde een VR-helm opzetten.
Ik zou niet met een vuurwapen spelen en het lijkt mij niet echt datie daarvoor gemaakt is. Jagen (dus met als doel om het leven brengen van iets) en jezelf beschermen....zoals een helm of een schild, of een gordel?quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:32 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Je kan met een vuurwapen spelen, jagen en jezelf beschermen.
Het is de persoon die verantwoordelijk is niet het voorwerp.
Je beschermt jezelf tegen een gek met een mes toch niet met een helm. Doe ff normaal. En ben wel weer klaar met dit geleuter wat ik zo vaak op fok zie. De groeten.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zou niet met een vuurwapen spelen en het lijkt mij niet echt datie daarvoor gemaakt is. Jagen (dus met als doel om het leven brengen van iets) en jezelf beschermen....zoals een helm of een schild, of een gordel?
Ok, doei.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:36 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Je beschermt jezelf tegen een gek met een mes toch niet met een helm. Doe ff normaal. En ben wel weer klaar met dit geleuter wat ik zo vaak op fok zie. De groeten.
Maar leg dan eens uit hoe een mes hebben bescherming is? Het lijkt mij meer iets met aanvallen vandien.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:36 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Je beschermt jezelf tegen een gek met een mes toch niet met een helm. Doe ff normaal. En ben wel weer klaar met dit geleuter wat ik zo vaak op fok zie. De groeten.
Ik bedoel ook exact dat strijden op basis van vaardigheid, materiaal etc.etc. waar in mijn denken het uitspuwen van een kogel als het ultieme bewijs daarvan, ondergeschikt is.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah, ik had het bij schietsport over schietsport, niet over een gezellig samenzijn. Wedstrijden dus. Die indoorvormen zou je in theorie best virtueel kunnen doen, maar schietsport (in wedstrijdvorm dus) kent meer onderdelen.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben het in dit topic met bijna alles wat je zegt eens, alleen niet over het simpelweg visualiseren van de hele competitieve schietsport in al haar aspectenquote:Op maandag 5 augustus 2019 22:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik bedoel ook exact dat strijden op basis van vaardigheid, materiaal etc.etc. waar in mijn denken het uitspuwen van een kogel als het ultieme bewijs daarvan, ondergeschikt is.
Toegegeven dat het gevaarlijke aspect van de "sport" dan in de achtergrond verdwijnt en de heersende wapenmeester je niet meer van top tot teen beoordeelt of je wel, laat staan alleen, de schietbaan op mag.
In Japan is het bezit van wapens nog restrictiever dan hier en mag o.a. laserbaanschieten zich verheugen als uiterst serieuze sport.
Enfin we kunnen nog heel lang soebatten waarbij we alles, zoals vaak, weer langs laten komen met als uitkomst dat voorstanders het "best" redelijk vinden dat zij anderen kunnen neerschieten waar tegenstanders dat (letterlijk) anders ervaren.
Zelfs de allerbeste opleiding of controle, geeft geen waterdichte garantie tegen eventueel misbruik van wapenbezit. Je moet het zonder uitzondering, niet willen.
Als je kijkt naar het aantal moslims in de Westerse wereld en het aantal aanslagen dat ze plegen dan is dat helemaal verwaarloosbaar. Of geldt dat in dit geval niet ?quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:16 schreef Harvest89 het volgende:
Als je kijkt naar het aantal mensen in de VS die wapens bezitten en daarna het aantal die ze misbruiken zijn die aantallen verwaarloosbaar.
Ook outdoor kan je, zeker tegenwoordig, prima simuleren inclusief de invloed van wind etc.etc.quote:Op maandag 5 augustus 2019 22:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, precies. Indoor is te doen, maar de outdoorversies gaat gewoon niet. Onderdeel daarvan is bijvoorbeeld het kunnen inschatten van de weersomstandigheden, zowel bij het biatlon als bij het shotgunschieten. "Maar je kunt het weer simuleren!", ja, maar dat is dus gesimuleerd, niet echt, dus iemand die het daadwerkelijk goed in kan schatten en er goed op in kan spelen heeft daar niks aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, eensch degene die je dan zwaar teleurstelt de persoon is die het echte gevoel wil hebben om iemand te kunnen neerschieten, wat voor mij een reden te meer is die persoon uit te willen sluiten.
PS: Ik snap je en weetdat je niet voor dit soort ongebreideld wapengebruik bent etc.etc. maar onze discussie is goed om het in al z'n ridicule aspecten door te lichten. Thx.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 05-08-2019 23:12:20 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ook al nemen we aan dat het er 1000 zijn. Dan nog is dat 1 op de 100.000 wapenbezitters.quote:
Dat is dan wel weer humor en mooi om te zien dat hier de vrijheid van meningsuiting wordt toegepast.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 17:57 schreef Slayage het volgende:
Bitmitigate maakt op zijn beurt weer gebruik van servers van een derde bedrijf: Voxility. Dat besloot de banden met Bitmitigate te verbreken, waardoor niet alleen 8chan opnieuw op zwart ging, maar ook The Daily Stormer. Onduidelijk is of 8chan een andere internetbeveiliger op het oog heeft of dat Bitmitigate gebruik kan maken van een andere serverprovider. Op dinsdagochtend is 8chan in elk geval nog onbereikbaar.
Het pleidooi voor het opheffen van grenzen is een oneindig maal gevaarlijker, dommer en extremer dan een kabinet onder Jared Taylor zou zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:51 schreef borealist het volgende:
Zowel extreem links als extreem rechts is volkomen gestoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |