Recht om mijzelf af te sluiten voor stadsverwarming

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 11:38 schreef Dven het volgende:

[..]

Is in Bulgarije standaard zo. Toen ik daar nog in een appartement woonde moest ik 's winters de ramen open zetten bij -15 omdat het te heet werd. Puur omdat al die Bulgaren 's winters compleet gestoord zijn en allemaal binnen in t-short en korte broek met 28 graden willen zitten

Ik ben eens in de winter door Rusland gereisd en daar was dat ook in elk hotel het geval.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 13:31 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik weet echt niet waar ik voor betaal soms.

Voor een dak boven je hoofd, warme voeten, water om te drinken, een riool om je vuilwater af te voeren, de vuilnisman om je vuil op te laten halen, een stoep en straat zodat je je huis kan verlaten.

Kost geld ja, maar gelukkig voor jou woon je in een land waar je voldoende geld krijgt (hetzij door een baan, hetzij door een uitkering) om deze basisbehoeftes te betalen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 13:59 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

voordeel omdat ze minder geluidsoverlast produceren of ontvangen

Mocht jij onder Vattenfall vallen, dan kan ik via mijn leidinggevende voor ¤50.000,- aan jou verzoek voldoen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 14:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik ben eens in de winter door Rusland gereisd en daar was dat ook in elk hotel het geval.

In heel veel landen richting het oosten is dat het geval. Zowel Hongarije als Tsjechië lag ik altijd zwetend in mijn hotelkamer omdat het er zo allemachtig heet was en de kachel niet uit te krijgen was.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 11:26 schreef Chia het volgende:

[..]

Mij lijkt dat dat tegenwoordig bijna altijd het geval zal zijn.

Nee, meestal staat in het huurcontract slechts dat de huurder zelf verantwoordelijk is voor het afsluiten van energiecontracten.

Wil je geen energie gebruiken, dan hoef je zo'n contract simpelweg niet af te sluiten.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 12:28 schreef zatoichi het volgende:
Het zou trouwens zomaar kunnen zijn dat we over niet al te lange tijd allemaal verplicht aan de collectieve verwarming moeten.

De nieuwe wet om iedereen van het gas af te krijgen is vrijwel onuitvoerbaar als je het aan het individu moet overlaten dus een goed middel om hiertoe te komen is om iedereen aan een stadsverwarming te krijgen en dat via grote centrale grond warmtepompen warm te maken.

Is maar een hersenspinsel hoor.

Zo'n verplichting om allemaal aan het warmtenet te gaan zal er niet komen. Dat is namelijk fundamenteel in strijd met het eigendomsrecht. Als de eigenaar van het perceel geen toestemming geeft voor een nieuwe stadsverwarming aansluiting, dan komt er simpelweg geen nieuwe stadsverwarming aansluiting.

Wel kan het zo zijn dat als er in de wijk stadsverwarming is aangelegd en de meeste bewoners daarop zijn aangesloten, uiteindelijk de gaskraan wordt dichtgedraaid aan het begin van de wijk. Als stadsverwarming weigeraar moet je dan dus alsnog zorgen voor een alternatief voor gas.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 13:38 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

In 1950 kon de wissel ook gewoon.. En dat was een veel grotere opgave.. in vijf jaar tijd van niets naar iedereen met alles erop en eraan

https://anderetijden.nl/p(...)land-aan-het-aardgas

Niet overdrijven. En heel veel plaatsen was al lang stadsgas aanwezig. Die leidingnetten zijn toen gebruikt voor aardgas.

Dat gaf in praktijk wel wat problemen met hennep-afdichtingen die uitdroogden, waardoor koppelingen gingen lekken. Aardgas bevat veel minder vocht dan stadsgas.

Wel ben ik het met je eens dat een transitie ook nu weer mogelijk zal zijn.

In mijn dagelijks werk bij een elektra installateur is het ook al héél goed merkbaar dat de transitie al aardig op gang komt. We krijgen steeds vaker aanvragen voor het realiseren van een laadpaal, aansluiting voor elektrische kookplaat, groep voor een warmtepomp of groep voor zonnepanelen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 16:41 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Niet overdrijven. En heel veel plaatsen was al lang stadsgas aanwezig. Die leidingnetten zijn toen gebruikt voor aardgas.

Dat gaf in praktijk wel wat problemen met hennep-afdichtingen die uitdroogden, waardoor koppelingen gingen lekken. Aardgas bevat veel minder vocht dan stadsgas.

Wel ben ik het met je eens dat een transitie ook nu weer mogelijk zal zijn.

In mijn dagelijks werk bij een elektra installateur is het ook al héél goed merkbaar dat de transitie al aardig op gang komt. We krijgen steeds vaker aanvragen voor het realiseren van een laadpaal, aansluiting voor elektrische kookplaat, groep voor een warmtepomp of groep voor zonnepanelen.

Alleen in de grotere steden was er stadsgas.. in de kleinere plaatsen niet.. en op het platteland al helemaal niet

De plaats waar ik ben opgegroeid, Bussum, is nooit als een grote stad te bestempelen geweest hoor.

En op het platteland lagen de gasleidingen er ook niet binnen een paar jaar na de eerste gaswinning in Groningen.

Op het platteland hebben de mensen nog heel lang gastanks gehad en waarschijnlijk zijn er nog genoeg gebieden met boeren die op een gastank stoken.
Het is niet zo dat iedereen binnen 5 jaar op het aardgas was aangesloten.
Ook werd er in die tijd nog heel veel op kolen en hout gestookt. Misschien ook wel stookolie

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 19:49 schreef Ivo1985 het volgende:
De plaats waar ik ben opgegroeid, Bussum, is nooit als een grote stad te bestempelen geweest hoor.

En op het platteland lagen de gasleidingen er ook niet binnen een paar jaar na de eerste gaswinning in Groningen.

Jawel, om het gas uit Groningen weg te krijgen hadden ze toch echt gasleidingen nodig ;-)

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 19:49 schreef Ivo1985 het volgende:
De plaats waar ik ben opgegroeid, Bussum, is nooit als een grote stad te bestempelen geweest hoor.

En op het platteland lagen de gasleidingen er ook niet binnen een paar jaar na de eerste gaswinning in Groningen.

Nee maar daar stond wel textielindustrie die grootverbruikers waren

quote:

Op donderdag 1 augustus 2019 15:56 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Interessant. Als het kan en je buren besluiten dit ook te gaan doen dan kan je dus niet meer meeliften op hun warmte dan moet je flink gaan stoken met je elektrische kacheltje.

Dit. Hierom mag dit ook niet. Zelfde voor sommige vormen van blokverwarming.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 13:31 schreef -Chakotay- het volgende:
Denk in mijn situatie ook dat de woningbouw keihard meeprofiteert van dit soort "achter de huurder zijn rug om" contracten
Een appartementencomplex met meer dan 200 appartementen. 40.000 euro aan alleen vastrecht op jaarbasis. En we betalen jaarlijks ook nog een flinke som aan het bghu. Ik weet echt niet waar ik voor betaal soms.

Ik werk zelf in die branche en weet dat het inderdaad een mooi verdienmodel is. Gas voor grootverbruikers kost nu circa ¤10/GJ terwijl de consument iets van ¤28,-/GJ warmte betaalt, plus diverse vaste lasten. Plus daarbij de mogelijkheid voor een producent restwarmte af te tappen uit het proces, dan is het helemaal een goudmijn.

Ik weet ook dat er diverse warmte(onder)verdelers tussen de producent en de klant (zoals TS) zitten met ieder hun winstscenario en kostenplaatsje dat op de eindverbruiker wordt verhaald.

Dus i.d,d, als klant zou ik nooit een SV systeem willen hebben en indien mogelijk, er zo snel mogelijk vanaf. Wordt alleen maar duurder, dus is wel een rechtsgang waard I.M.O.

Als de EU het mogelijk maakt dat je dit soort diensten kunt opzeggen dan zou het moeten kunnen.

Aan de andere kant ben je er zelf wel gaan wonen. Die collectieve systemen zijn gewoon reteduur. Degene die het regelt boeit het namelijk niks wat de bewoner gaat betalen... Ik vind jouw opmerkingen van gijzelen etc wel erg ver gaan.

Het is gewoon een duur product. Net zoals een Audi dat is. Of een geheel verzorgde cruise waar ze zelfs je reet afvegen. Of een ijsje bij het tankstation ipv de supermarkt. Dat had je vantevoren kunnen weten.

Zelf ook in een flat gewoond, zij het dan met normale verwarming. Wel betalen voor de servicekosten. Zoveel smeerlappen gooiden alles van zich af. Tot pissen in de lift aan toe. Dus dan heb je wel een duur schoonmaakbedrijf nodig.

Dan nog de elektra van de lift en bergingen etc. In het trappenhuis stond de hele winter de verwarming te loeien. Totale geldverspilling.

Nu in een huisje. Betaal ik minder huur. Betaal ik GEEN servicekosten en helemaal niks aan gemeenschappelijke fratsen. Stoken heb je echt zelf in de hand. Dik gevoerd vest & pantoffels scheelt een hoop. Elektrische deken geeft precies de warmte waar je het wilt hebben voor een habbekrats.

Ik ben wel benieuwd of dit gaat lukken! Hoop van wel.

Dat mensen om je heen stoken en jou warmhouden dat is hun probleem. Stel iemand is piloot en die is nooit thuis dan verliezen de buren ook warmte zonder iets terug te krijgen. Dat is dan weer waar zij voor gekozen hebben door in een flat te gaan wonen. Je hebt altijd het risico dat er iemand naast je het vertikt om te stoken.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 15:03 schreef karr-1 het volgende:

[..]

In heel veel landen richting het oosten is dat het geval. Zowel Hongarije als Tsjechië lag ik altijd zwetend in mijn hotelkamer omdat het er zo allemachtig heet was en de kachel niet uit te krijgen was.

Schijnt daar normaal te zijn door het communistische verleden waarbij alles centraal geregeld werd en er dus geen enkele beloning was om zuinig te stoken of uberhaupt zelf verantwoordelijkheid te nemen.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 21:53 schreef tstile het volgende:

[..]

Schijnt daar normaal te zijn door het communistische verleden waarbij alles centraal geregeld werd en er dus geen enkele beloning was om zuinig te stoken of uberhaupt zelf verantwoordelijkheid te nemen.

Ik heb geen flauw idee, maar ik moet in dat soort landen standaard met het raam open slapen om nog een beetje aangename temperatuur te kunnen krijgen.....

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 21:53 schreef tstile het volgende:
Schijnt daar normaal te zijn door het communistische verleden waarbij alles centraal geregeld werd en er dus geen enkele beloning was om zuinig te stoken of uberhaupt zelf verantwoordelijkheid te nemen.

Zou Nederlandse stadsverwarming dan dateren uit het "socialistische" verleden?

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 22:10 schreef blomke het volgende:

[..]

Zou Nederlandse stadsverwarming dan dateren uit het "socialistische" verleden?

Nou ja, de wegen die we gebruiken zijn toch ook een gemeengoed? Of de riolering, waterleidingen, het elektriciteitsnetwerk?

Ik denk dat stadsverwarming een van de probeersel was wat uiteindelijk minder goed heeft gewerkt dan de andere nuts-voorzieningen.

quote:

Op donderdag 1 augustus 2019 17:33 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik vind het raar dat ik blijkbaar verplicht ben te betalen voor zaken waar ik liever niet voor zou willen betalen omdat ik er geen gebruik van maak.

Tja, ik gebruik mijn zorgverzekering ook vrijwel niet en die zou ik ook wel willen stop zetten, maar helaas, zo werkt nederland nou eenmaal niet.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2019 22:32 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

echt een vergelijking weer van een amoebe

Een zorgverzekering is ook een verplicht iets in Nederland, waar je zo min mogelijk gebruik van hoopt te maken maar toch verplicht moet hebben.