KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Een linkser en een moslim gaan samen naar het zwembad. De moslim wil van de hoge duikplank een lekkere duik maken. De linkser roept in paniek NEEEEE! en rent het grasveld op om van iedereen luchtbedden af te pakken, en deze massaal in het water te gooien zodat de moslim zich niet bezeert.
Maar ik kan goed zwemmen hoor! In Aleppo ook gedaan! Roept de moslim als reactie. NEEEEE! roept de linkser, je moet voorzichtig zijn n beschermd worden! Anders doe je je misschien pijn en dan heeft Nederland niet goed voor je gezorgd en heb ik gefaald.
De moslim springt toch met een fraaie duik het water in. NEEEEE! klinkt het weer van linkse zijde, en de linkser rent naar de badmeester, die hij uitscheldt ZIEJEDATDANNIETLUL en hardhandig omduwt om de reddingsboei te pakken, en deze onhandig in het water te gooien. De reddingsboei mist de moslim op meters, maar raakt wel een oudere man op zijn hoofd die de rugslag aan het doen was. De man moet met bloedend hoofd uit het water getrokken worden.
De moslim die van dit alles niets heeft meegekregen, zwemt ondertussen soepeltjes door en duikt even onder. In paniek roept de linkser weer NEEEEE! Hij verdrinkt! Tegen iedereen op het grasveld die verbaasd omkijken. Vervolgens trekt de linkser een sprintje, springt zo ver hij kan en doet een bommetje. Bovenop een groepje spelende kinderen. Die vervolgens gewond raken en met de ambulance afgevoerd moeten worden naar de IC.
De moslim besluit rustig te gaan liggen op het grasveld, inderhaast gevolgd door de linkser die vraagt of alles wel goed met hem is. De moslim reageert verbaast maar merkt wel op dat er nergens meer een luchtbed ligt, een oude man gereanimeerd wordt en dat er een ambulance met loeiende sirene binnen rijdt.
Ach maakt niet uit, zegt de verbaasd om zich heen kijkende linkser, dit is Nederland. Wij zijn rijk. Die mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen. Maar is echt alles goed met jou?
Maar ik kan goed zwemmen hoor! In Aleppo ook gedaan! Roept de moslim als reactie. NEEEEE! roept de linkser, je moet voorzichtig zijn n beschermd worden! Anders doe je je misschien pijn en dan heeft Nederland niet goed voor je gezorgd en heb ik gefaald.
De moslim springt toch met een fraaie duik het water in. NEEEEE! klinkt het weer van linkse zijde, en de linkser rent naar de badmeester, die hij uitscheldt ZIEJEDATDANNIETLUL en hardhandig omduwt om de reddingsboei te pakken, en deze onhandig in het water te gooien. De reddingsboei mist de moslim op meters, maar raakt wel een oudere man op zijn hoofd die de rugslag aan het doen was. De man moet met bloedend hoofd uit het water getrokken worden.
De moslim die van dit alles niets heeft meegekregen, zwemt ondertussen soepeltjes door en duikt even onder. In paniek roept de linkser weer NEEEEE! Hij verdrinkt! Tegen iedereen op het grasveld die verbaasd omkijken. Vervolgens trekt de linkser een sprintje, springt zo ver hij kan en doet een bommetje. Bovenop een groepje spelende kinderen. Die vervolgens gewond raken en met de ambulance afgevoerd moeten worden naar de IC.
De moslim besluit rustig te gaan liggen op het grasveld, inderhaast gevolgd door de linkser die vraagt of alles wel goed met hem is. De moslim reageert verbaast maar merkt wel op dat er nergens meer een luchtbed ligt, een oude man gereanimeerd wordt en dat er een ambulance met loeiende sirene binnen rijdt.
Ach maakt niet uit, zegt de verbaasd om zich heen kijkende linkser, dit is Nederland. Wij zijn rijk. Die mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen. Maar is echt alles goed met jou?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Oh nee! Openbare profielen worden ergens op internet geplaatst! DAT DAT KAN IN NL!quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:13 schreef Dven het volgende:
Genant ook wel om mensen die op een ander platform actief zijn hier breed uit te meten, te beledigen en nog even lekker groot hun foto's te plaatsen.
Ga dan lekker tegen dat mokkel op twitter zelf kankeren, denk ik dan.
Ik heb geen Twitter trouwens, jammer joh.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nieuwe beste post van dit topicquote:
Een linkser en een moslim gaan samen naar het zwembad. De moslim wil van de hoge duikplank een lekkere duik maken. De linkser roept in paniek NEEEEE! en rent het grasveld op om van iedereen luchtbedden af te pakken, en deze massaal in het water te gooien zodat de moslim zich niet bezeert.
Maar ik kan goed zwemmen hoor! In Aleppo ook gedaan! Roept de moslim als reactie. NEEEEE! roept de linkser, je moet voorzichtig zijn n beschermd worden! Anders doe je je misschien pijn en dan heeft Nederland niet goed voor je gezorgd en heb ik gefaald.
De moslim springt toch met een fraaie duik het water in. NEEEEE! klinkt het weer van linkse zijde, en de linkser rent naar de badmeester, die hij uitscheldt ZIEJEDATDANNIETLUL en hardhandig omduwt om de reddingsboei te pakken, en deze onhandig in het water te gooien. De reddingsboei mist de moslim op meters, maar raakt wel een oudere man op zijn hoofd die de rugslag aan het doen was. De man moet met bloedend hoofd uit het water getrokken worden.
De moslim die van dit alles niets heeft meegekregen, zwemt ondertussen soepeltjes door en duikt even onder. In paniek roept de linkser weer NEEEEE! Hij verdrinkt! Tegen iedereen op het grasveld die verbaasd omkijken. Vervolgens trekt de linkser een sprintje, springt zo ver hij kan en doet een bommetje. Bovenop een groepje spelende kinderen. Die vervolgens gewond raken en met de ambulance afgevoerd moeten worden naar de IC.
De moslim besluit rustig te gaan liggen op het grasveld, inderhaast gevolgd door de linkser die vraagt of alles wel goed met hem is. De moslim reageert verbaast maar merkt wel op dat er nergens meer een luchtbed ligt, een oude man gereanimeerd wordt en dat er een ambulance met loeiende sirene binnen rijdt.
Ach maakt niet uit, zegt de verbaasd om zich heen kijkende linkser, dit is Nederland. Wij zijn rijk. Die mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen. Maar is echt alles goed met jou?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Je bedoelt dat je een te korte aandachtsspanne hebt voor teksten van meer dan 1 alinea.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 13:21 schreef xpompompomx het volgende:
Verder die aids-OP niet gelezen want te lang.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:
[..]
Climate change. Er groeit daar niks meer. En dat is Bron oorzaak één van het vluchtelingen probleem.
ER GROEIT NIETS IN ERITREA!
Doet me aan dat liedje van Do they know it''s Christmas time denken....
Where nothing ever grows, no rain or water flows...
Ondertussen was die hongersnood gecreëerd door de communistische regering om van lastige bevolkingsgroepen af te komen
[ Bericht 21% gewijzigd door De_Onnoembare op 01-08-2019 15:58:07 ]
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ja, zo is Ethiopië ook vergeven van bomen en hebben ze er in een dag 355 miljoen bijgeplaatst.
Maar ze hebben daar geen eten hoor!
Maar ze hebben daar geen eten hoor!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Als WOII vandaag de dag was, was dit de reactie van De Linkschen:quote:
mijn oma had vooral moeite met de moffen
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Die 'hongersnood' van Do they know its Christmas time at all was ook in Ethiopie....quote:
Ja, zo is Ethiopië ook vergeven van bomen en hebben ze er in een dag 355 miljoen bijgeplaatst.
Maar ze hebben daar geen eten hoor!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Op 
tegenwoordig zou rechtsch keihard False Flag roepen en stampenquote:
[..]
Als WOII vandaag de dag was, was dit de reactie van De Linkschen:
[ afbeelding ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Kunnen we achterlijk links niet gewoon bij wet verbieden ofzo?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Of we laten de moslims hun gang gaan. En dan rekenen die wel met ze af:quote:
[..]
Kunnen we achterlijk links niet gewoon bij wet verbieden ofzo?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Spijker-kop.quote:Kent u de Wet van Poe? Die stelt dat het onmogelijk is om een parodie te maken van extreme denkbeelden die zó absurd is dat niemand het voor waarachtig kan aanzien. De geestelijke vader ervan, Nathan Poe, bedacht de wet in onlinediscussies met creationisten. Zonder gebruik van smileys of andere expliciete waarschuwingen, zo ondervond hij, was het onmogelijk om creationisten te parodiëren zonder dat iemand hem ernstig nam.
Die Wet van Poe sloeg opnieuw toe toen ik vorige week het idee opvatte om een satirische column over de Zwarte Cross-heisa te schrijven. Niet alleen namen talloze lezers mijn stuk bloedernstig, maar ook op de NRC-redactie zaaide het verwarring. De stortvloed aan boze reacties werd zo omvangrijk dat de krant zich genoodzaakt voelde om ijlings het woord ‘satire’ boven de webversie te zetten, in vette rode letters. Een hooggeleerde professor van de Universiteit van Tilburg schreef een ziedende e-mail aan het adres van de rector van mijn universiteit, waarin hij mijn stuk kapittelde als een ‘flagrante schending’ van de Nederlandse grondwet, omdat ik me volgens hem aan anti-blank racisme had bezondigd.
Omdat ik vorige week geen woord meende van wat ik schreef, lijkt een kleine nabeschouwing wel op zijn plaats. Waarom koos ik ervoor om de draak te steken met de activisten die Zwarte Cross aanvielen? Omdat ik denk dat humor soms effectiever werkt dan bozige kritiek. Satire dwingt je als lezer om zelf de scheidslijn te trekken: tot wanneer blijft een betoog geloofwaardig, en vanaf welk punt wordt het echt te gek? Ik heb getracht om mijn stuk zo op te bouwen dat de absurditeit in crescendo aanzwol. Eerst leek het betoog nog min of meer plausibel, maar gaandeweg ontspoorde het compleet. Onder de mensen die erin stonken bevonden zich niet alleen boze rechtse lezers, maar ook instemmende linkse lezers, die vonden dat mijn column spijkers met koppen sloeg. En ook veel mensen die twijfelden, zoals de schrijver Arjen Van Veelen: „Ik gok en bid dat dit superieure satire is. Maar juist die onzekerheid legt iets bloot over de tijd.”
Ik begrijp Van Veelens twijfel. In academische en activistische kringen is de laatste tijd een vorm van extreem zwart-witdenken ontstaan (bekend als ‘intersectionaliteit’) dat bij wijlen zo’n absurde vormen aanneemt dat je je afvraagt of die lui je voor de gek houden. Het concept ‘cultureel racisme’ bijvoorbeeld, dat kritiek op andere culturen als een vorm van racisme opvat, is echt in academische cenakels bedacht. Over ‘witte fragiliteit’ worden vandaag bloedserieuze papers geschreven. En de antropoloog Martijn de Koning heeft écht getwitterd dat de humoristische ‘bedoelingen’ van Zwarte Cross er niet toe doen. Dus waarom niet er een klein schepje bovenop doen, en dan nog eentje, en dan nog eentje, tot wanneer alles onder zijn eigen gewicht bezwijkt?
Dat realiteit en parodie hier een nek-aan-nekrace voeren, bleek ook uit een opiniestuk in de Volkskrant van een zekere Jill Mathon, dat ná mijn column verscheen. Mathon (zelf hagelwit) gebruikt daarin precies hetzelfde intersectionele argument als ik in mijn column, maar dan zonder een spier te vertrekken. Met het christendom mag je wel spotten, volgens haar, maar met de islam niet, want „katholieken en protestanten vormen geen minderheid in ons land”. Maar hoe ver zijn activisten als Mathon bereid om mee te stappen in die logica? Is lachen met Scientology dan nog honderd keer erger dan lachen met de islam, gezien die nog honderd keer minder talrijk zijn? Of gaat het toch vooral om huidskleur? Maar wat dan met christelijke Afrikanen? Wat zouden zij vinden van een bordje als ‘Zwarte Cross slechtste event sinds de kruisiging van Jezus Christus’, waar Mathon helemaal geen probleem in ziet? Moeten we alle grappen voortaan op een intersectioneel weegschaaltje afwegen, waarbij we groepen meer ontzien naarmate ze een hogere slachtofferscore hebben? En hoe neerbuigend is het eigenlijk om moslims als teergevoelige sneeuwvlokjes te behandelen die gaan smelten van onschuldige woordgrapjes?
In alle ernst nu: de activisten die moord en brand schrijven bij de bordjes van Zwarte Cross, maken zichzelf niet alleen onsterfelijk belachelijk, ze brengen ook de strijd tegen racisme (dat nog steeds echt bestaat) in diskrediet. Dat geldt in het bijzonder voor activisten die zelf hagelwit zijn, maar zich geroepen voelen om plaatsvervangend gekwetst te doen. Dergelijke „humorloze engerds”, zoals Özcan Akyol ze noemde, kun je beter bespotten dan ernstig nemen.
http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2509080%2F7%2F25
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Je bent een echte vriendquote:
[..]
Nou, als jij je hart kunt verwarmen aan die gedachte dan moet je dat lekker doen hé.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Mooi dat je begint over bangmakerij, één van de linkse trucjes.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 14:22 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Jij bent juist degene die niet echt van de feiten bent vriend. De wereld wordt juist steeds veiliger, ook Nederland. Echt bangmakerij dit, je laat jezelf ook bangmaken. Nogmaals: cultivatietheorie van Gerbner.
In dit land kunnen ouderen niet meer veilig over straat dat is een feit.
In dit land worden vrouwen steeds vaker lastig gevallen dat is een feit
In zwembaden of andere openbare plekken menen jongeren van een bepaalde afkomst dat ze de baas zijn ook dat is een feit.
In dit land kunnen homo's steeds minder vaak uitkomen voor hun geaardheid ook dat is een feit.
In dit land kunnen Joden niet meer met een keppeltje op de straat op wederom een feit.
Dit is maar een zeer kleine greep en ik kan nog duizenden bronnen en voorbeelden aandragen maar iedereen weet ook dat het nutteloos is bij de linkse of islamitische kliek want die geloven wat zij willen geloven.
Dus iemand die oppert dat deze ellende vooral wordt veroorzaakt door bepaalde groepen is angst aan het zaaien, ondanks dat er ontelbare voorbeelden alleen al online te vinden zijn. Het is gewoon een waarheid wat enkelen niet bevalt.
Maar naar goed links gebruik wordt vooral het rechtse kamp keer op keer weggezet als gevaarlijk, en vergeet niet je bent tegenwoordig al heel snel extreem-rechts in die groepen. Ik zie nergens op straat rechts-extremisten marcheren, nergens zie ik rechtse knokploegen die moslims belagen, ook zie ik nergens rechtse mensen vrouwen met burka's belagen. Maar toch is links van mening dat vrouwen in burka's beschermd dienen te worden tegen het rechtse gevaar. Dat is pas angstzaaien en niet van de feiten zijn vriend.
Dan begin je dat de wereld steeds veiliger wordt, ook Nederland. Als het zo veilig is in de wereld waarom trekt dan al dat volk massaal naar Europa? En Nederland veiliger? Daar diskwalificeer je je volledig voor deze discussie, de criminaliteit ligt immers 5x hoger dan uit officiele cijfers blijkt, aangiftes worden niet opgenomen en ontmoedigd, en dan durf jij te roepen dat de criminaliteit minder is geworden? Dat is ook alleen het verhaal wat het in linkse kringen goed blijft doen, één jaar fatsoenlijk registreren en de criminaliteit breekt alle records.
Koppen in het zand en in de linkse bubbel blijven zitten, wat moet het leven fijn en simpel zijn om als dom schaapvolk met de oogkleppen op achter de linkse politieke roeptoeters aan te blijven lopen. Totdat ze zelf geconfronteerd worden met de werkelijkheid, dan stappen ze snel over naar rechts, zoals al velen zijn voorgegaan.
En de echte ervaringsdeskundigen, de oud moslims, de gematigde moslims, de mensen die weten wat speelt in de islamitische samenleving worden niet verketterd of weggezet als racist nee die worden genegeerd zoals het artikel in de OP ook massaal wordt genegeerd. Want daar weten ze geen weerwoord op te geven behalve de opmerking "rechts die het opneemt voor moslims
" of "jullie nemen het alleen op voor homo's omdat een moslim de dader is", de standaard dooddoeners uit dat kamp, je kunt een boek schrijven over die tactieken, mits zo'n boek al niet rondgaat in de linkse kringen.[ Bericht 4% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 01-08-2019 18:02:42 ]
Zie mijn reactie hierboven, ik blijf geen bronnen aanleveren, op google kun je er ontelbare vinden. Dit speelt stukken erger dan het zogenaamde rechtse gevaar waar linkse politici, linkse media en linkse aanhangers dagelijks mee weglopen, maar toch brullen ze alsof het rechtse gevaar 100x zwaarder aanwezig is dan de allochtonen ellende.quote:
[..]
Jij verzint het niet, dit speelt? Kom op zeg. Bejaarden kunnen niet meer de straat op zonder beroofd te worden
==========================================
DISCLAIMER: Door het volgende stuk geef ik niet aan dat ik het met TS eens ben!
==========================================
Ik ben tegen elke vorm van georganiseerde religie, en zeker als ze hun mensen onderdrukken. Dus ik ben zeker tegen de islam. Hier maak ik geen geheim van (heck, staat zelfs in mijn sig). Als de islam (en de andere religies) vandaag verboden worden, doe ik een dansje.
En dan zie je de hypocriete kliek niet massaal op hun achterste benen staan schreeuwen dat het nepnieuws is en angstzaaien, nee dan gaan de oogklepjes op want waarom moet je nog voor jezelf denken, en staan ze in de rij mee te schreeuwen.
Bronnen? Ik ben net buiten geweest en ik heb tientallen bejaarden gezien die niet werden overvallen.quote:
[..]
Zie mijn reactie hierboven, ik blijf geen bronnen aanleveren, op google kun je er ontelbare vinden. Dit speelt stukken erger dan het zogenaamde rechtse gevaar waar linkse politici, linkse media en linkse aanhangers dagelijks mee weglopen, maar toch brullen ze alsof het rechtse gevaar 100x zwaarder aanwezig is dan de allochtonen ellende.
En dan zie je de hypocriete kliek niet massaal op hun achterste benen staan schreeuwen dat het nepnieuws is en angstzaaien, nee dan gaan de oogklepjes op want waarom moet je nog voor jezelf denken, en staan ze in de rij mee te schreeuwen.
Bronnen
En ik zojuist tientallen moslims die niet belaagd werden door rechts-extremisten?quote:
[..]
Bronnen? Ik ben net buiten geweest en ik heb tientallen bejaarden gezien die niet werden overvallen.
Bronnen
Het grappige is ook dat linksch protesteert tegen fascisme, wat linksch is?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Hier valt niets op af te dingen. Sterk betoog ouwe, props.quote:
[..]
Mooi dat je begint over bangmakerij, één van de linkse trucjes.
In dit land kunnen ouderen niet meer veilig over straat dat is een feit.
In dit land worden vrouwen steeds vaker lastig gevallen dat is een feit
In zwembaden of andere openbare plekken menen jongeren van een bepaalde afkomst dat ze de baas zijn ook dat is een feit.
In dit land kunnen homo's steeds minder vaak uitkomen voor hun geaardheid ook dat is een feit.
In dit land kunnen Joden niet meer met een keppeltje op de straat op wederom een feit.
Dit is maar een zeer kleine greep en ik kan nog duizenden bronnen en voorbeelden aandragen maar iedereen weet ook dat het nutteloos is bij de linkse of islamitische kliek want die geloven wat zij willen geloven.
Dus iemand die oppert dat deze ellende vooral wordt veroorzaakt door bepaalde groepen is angst aan het zaaien, ondanks dat er ontelbare voorbeelden alleen al online te vinden zijn. Het is gewoon een waarheid wat enkelen niet bevalt.
Maar naar goed links gebruik wordt vooral het rechtse kamp keer op keer weggezet als gevaarlijk, en vergeet niet je bent tegenwoordig al heel snel extreem-rechts in die groepen. Ik zie nergens op straat rechts-extremisten marcheren, nergens zie ik rechtse knokploegen die moslims belagen, ook zie ik nergens rechtse mensen vrouwen met burka's belagen. Maar toch is links van mening dat vrouwen in burka's beschermd dienen te worden tegen het rechtse gevaar. Dat is pas angstzaaien en niet van de feiten zijn vriend.
Dan begin je dat de wereld steeds veiliger wordt, ook Nederland. Als het zo veilig is in de wereld waarom trekt dan al dat volk massaal naar Europa? En Nederland veiliger? Daar diskwalificeer je je volledig voor deze discussie, de criminaliteit ligt immers 5x hoger dan uit officiele cijfers blijkt, aangiftes worden niet opgenomen en ontmoedigd, en dan durf jij te roepen dat de criminaliteit minder is geworden? Dat is ook alleen het verhaal wat het in linkse kringen goed blijft doen, één jaar fatsoenlijk registreren en de criminaliteit breekt alle records.
Koppen in het zand en in de linkse bubbel blijven zitten, wat moet het leven fijn en simpel zijn om als dom schaapvolk met de oogkleppen op achter de linkse politieke roeptoeters aan te blijven lopen. Totdat ze zelf geconfronteerd worden met de werkelijkheid, dan stappen ze snel over naar rechts, zoals al velen zijn voorgegaan.
En de echte ervaringsdeskundigen, de oud moslims, de gematigde moslims, de mensen die weten wat speelt in de islamitische samenleving worden niet verketterd of weggezet als racist nee die worden genegeerd zoals het artikel in de OP ook massaal wordt genegeerd. Want daar weten ze geen weerwoord op te geven behalve de opmerking "rechts die het opneemt voor moslims
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
|
|
