De drie leukste etappes deze Tour gingen richting of op de 200 kilometer?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:40 schreef Dr_Flash het volgende:
wat weer een geleuter. Langere ritten zijn NOOIT leuker
Met dank aan Thomas de Gendt was die ene etappe leuk ja. Die etappe Limoux - Foix was met 40 km en 1 col minder precies even leuk geweestquote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:41 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De drie leukste etappes deze Tour gingen richting of op de 200 kilometer?
Dit is een aanname die gebaseerd is op lucht.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:43 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Met dank aan Thomas de Gendt was die ene etappe leuk ja. Die etappe Limoux - Foix was met 40 km en 1 col minder precies even leuk geweest
Ik heb jou anders ook nog geen enkel steekhoudend argument horen geven.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:43 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dit is een aanname die gebaseerd is op lucht.
Landa reed weg uit een klein peloton op de voorlaatste klim. Zou het peloton al gedecimeerd zijn zonder die klim ervoor?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:43 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Met dank aan Thomas de Gendt was die ene etappe leuk ja. Die etappe Limoux - Foix was met 40 km en 1 col minder precies even leuk geweest
Soowquote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:44 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb jou anders ook nog geen enkel steekhoudend argument horen geven.
De grote klimmen op het eind jagen toch eigenlijk altijd de meeste schrik aan. Alleen etappe 19 of 20 kan het echt laten knetteren in dat geval.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:45 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Landa reed weg uit een klein peloton op de voorlaatste klim. Zou het peloton al gedecimeerd zijn zonder die klim ervoor?
De koers spreekt voor zich. De drie leukste etappes waren er drie die tegen de 200 kilometer aanzaten of die grens passeerden. Wat vorig jaar ook zo was. Ondertussen baarde de zeer korte, zeer spectaculaire etappe van maar liefst 111 kilometer een muis. Dat gelul, dat vreselijke stokpaardje over kort = leuke koers. Het hangt er vanaf wat je in die kilometers legt, niet hoe lang je het maakt. De enige koers waar die stelling blind op zou gaan is de Dauphine. Als je de hele Tour 150 kilometer of minder maakt zit je nog steeds vaak naar niks te kijken.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:44 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb jou anders ook nog geen enkel steekhoudend argument horen geven.
Daar heb je wel een punt ja Dikke kans dat dat effect minder geweest zou zijn idd.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:45 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Landa reed weg uit een klein peloton op de voorlaatste klim. Zou het peloton al gedecimeerd zijn zonder die klim ervoor?
Ah, het hele verhaal draait dus om hoeveel uren jij voor de televisie wilt zitten. Nu komt de aap uit de mouw. Overigens is afstand ook gewoon een van belang zijnde, bepalende factor, want inhoud en presteren boven de 200 kilometer grens is ook een kwaliteit die je moet beheersen.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt ja Dikke kans dat dat effect minder geweest zou zijn idd.
Maar om terug te gaan naar het begin: Ik vind veel etappes echt te lang. Het is niet voor niks dat het eerste uur vaak niet eens uitgezonden wordt. Daarna is het nog steeds slap gelul waar je alles 6 keer hoort. Zeker zo'n vlakke etappe als eerst, waarom moet die 230 km lang zijn? ALLEEN MAAR omdat het stadje dat nog een paar ton meer wilde betalen, 50 km verder ligt. Verder nergens om. Entertainment heeft gewoon niks te maken met de lengte van de etappe. Die 111 km naar de Tourmalet was toch ook prima. En ZO kort. Voilà.
Op zich wel eens dat de meerwaarde van een vlakke rit boven de 200 niet groot is. In de bergen daarentegen is het wel een ander verhaal.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt ja Dikke kans dat dat effect minder geweest zou zijn idd.
Maar om terug te gaan naar het begin: Ik vind veel etappes echt te lang. Het is niet voor niks dat het eerste uur vaak niet eens uitgezonden wordt. Daarna is het nog steeds slap gelul waar je alles 6 keer hoort. Zeker zo'n vlakke etappe als eerst, waarom moet die 230 km lang zijn? ALLEEN MAAR omdat het stadje dat nog een paar ton meer wilde betalen, 50 km verder ligt. Verder nergens om. Entertainment heeft gewoon niks te maken met de lengte van de etappe. Die 111 km naar de Tourmalet was toch ook prima. En ZO kort. Voilà.
Ja nou is het mijn schuld Lazer op man. Natuurlijk draait het daarom. Alles is commercie daar. En dat draait dus om advertentie-inkomsten, en dus om hoe lang iemand voor de TV wil blijven zitten ja.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:53 schreef Koffieplanter het volgende:
Ah, het hele verhaal draait dus om hoeveel uren jij voor de televisie wilt zitten. Nu komt de aap uit de mouw.
Viviani en Groenewegen zie ik ook niet echt volhoudenquote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:56 schreef Koffieplanter het volgende:
Stelling: Ewan geeft overmorgen ziek op.
Laatste in de pyrineeen?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:00 schreef Dr_Flash het volgende:
Is er al ooit een etappe geweest zonder Belg in de Top 10?
Het is toch niet zo moeilijk te begrijpen dat wielrennen ook draait om uithoudingsvermogen en presteren ná 200+ km? Dat is een hele andere kwaliteit, ga zelf maar eens 120 vs 220 fietson.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 21:56 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja nou is het mijn schuld Lazer op man. Natuurlijk draait het daarom. Alles is commercie daar. En dat draait dus om advertentie-inkomsten, en dus om hoe lang iemand voor de TV wil blijven zitten ja.
ja nou ja voor een Klassieker vind ik 230 - 250 km best okee, maar een drieweekse rittenkoers tjee dan is een 150 - 160 km toch wel genoegquote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:01 schreef Beregd het volgende:
100 jaar geleden zouden ze lachen met de afstanden die nu worden gereden.
Eens een kort ritje, ok, maar het blijft de tour he
ja okee, misschien een paar ritjes. 1 of 2 is wel zat hoor, vind ik. Er worden al ZOOO veel verschillende kwaliteiten getest in zo'n Tour. Ik ben gewoon tegen het idee van "hoe langer de rit hoe leuker de koers" dat is gewoon onzin namelijk.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:02 schreef Reljem het volgende:
[..]
Het is toch niet zo moeilijk te begrijpen dat wielrennen ook draait om uithoudingsvermogen en presteren ná 200+ km? Dat is een hele andere kwaliteit, ga zelf maar eens 120 vs 220 fietson.
Nou ja zwaktebod wel ja. Maar binnen voor wie dan?quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:02 schreef Koffieplanter het volgende:
Ik zie deze afzegging als een werping van de handdoek. Het is binnen.
Dat is correct en tevens juist.quote:
Lieg niet.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is correct en tevens juist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |